--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Смогут ли пендосы с гейропейцами прыгнуть выше головы?...

Опрос
1901
168
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Босх
08.02.2023
...и поставить древнейшим украм соразмерное российскому количество танков? то есть хотя бы тысяч десять. в настоящий момент общее количество танков у России - 12-13 тысяч. общая численность танков в строевых частях - около 3 тысяч - это танки, готовые вступить в бой прямо сейчас. информация из открытых источников, если что ))
Смогут ли пендосы с гейропейцами прыгнуть выше головы?...
Не смогут   23 | 85%
Смогут   4 | 15%
Проголосовало участников - 27
LeaTi    ТеплушникЭр    я хочу сырого мяса    Ramst    El-mariachi    Helelen1    DEN_di    Vladser    кулибинн    Bot1001    Первый    spag10    dml    Mikkoli    nnmary    Barkas    Скворец    Яхонтовый    GreatCornholio    Sergey SeS    Ozols    Магда    comrade Venceremos    user_280295888    Йоськин Кот    zhentos    Lewgen   
Casher
08.02.2023
шире жопы не перднешь (с)
7x7
08.02.2023
А у кого шире жопа, у России или в Гейропе?
Casher
08.02.2023
поживем увидим
интересный вопрос! и интересно как хохлы, либерасты и нацики на него будут отвечать :-D
Босх
08.02.2023
так а у вас на житомирщине-то вон какие жопы от сала, да? всем на зависть.
житомир интересно польше отойдет при разделе оркаины?
Босх
08.02.2023
наверное. и скорее всего пшеки его переименуют как-нибудь. в житомирщ например. ну или в сувалки-2.
Casher
09.02.2023
скорее житосвят или житопокуй
свят это мир (в смысле окружающий)
покой это тоже мир (когда без войны)
RSOTM
08.02.2023
Босх писал(а)
информация из открытых источников,

из википедии то есть ?
Босх
08.02.2023
RSOTM писал(а)
педии то есть ?

педии - это что-то скорее ваше, чем моё. не, не оттуда ))
Чем уничтожались танки в Ираке?
Танки уничтожает ПТО.
kmg25
08.02.2023
Что-то эйфория от джавелинов прошла, да и вообще перестали про них говорить, спустя 3 месяца с начала применения
RSOTM
08.02.2023
kmg25 писал(а)
спустя 3 месяца с начала применения

после перегруппировки.
Отрицательного наступления?
Neo202
08.02.2023
Отрицательный рост писал(а)Отрицательного наступления? ...
..."Отрицательный рост" будет Устраняться...( разными способами)
====================================================================
МИД назвал число отказавшихся от российского гражданства за 2022 год:
в 2022 году от российского гражданства отказались 4306 человек
www.rbc.ru/politics/08/02/20...m_medium=desktop
начни с себя - устранись :-D
Neo202
10.02.2023
Отрицательный рост писал(а)начни с себя - устранись ...
..."афВтАр! ...
Украсьте мир Отсутствием СВОИМ!"_(с)
kmg25 писал(а)
Что-то эйфория от джавелинов прошла, да и вообще перестали про них говорить

Действия противника вынуждают применять контрмеры, чтобы снизить эффективность действий противника.

В первые дни истребители РФ летали над Киевом. Сейчас летают?
А там сейчас зачем летать ? В первые дни понятно зачем а сейчас ?
Таже картина с ПТУР.
Их применяют когда танки движутся вперёд и есть возможность запуска ПТУР.

Когда танки не едут вперёд ПТУРы не применяют.
kmg25
08.02.2023
Дело в том, что тогда ещё ехали, а эйфории уже не было.
Какой эйфории?
ПТУРы били по колоннам.
Колонны до Киева не доехали.

Вопросы есть?
kmg25
08.02.2023
Такой, какая была до применения, когда детей ими называли
7x7
08.02.2023
Они были выгодны в борьбе с колоннами, а когда фронт стал позиционным, то на нём и танков-то не стало. Мейчас зелёнка пойдёт и они опять будут актуальны.
7x7 писал(а)
зелёнка пойдёт и они опять будут актуальны.

Осколкам арты пох что косить, что просто ветки, что ветки с листьями : )
Пока что самую высокую боевую эффективность на Украине показывает ПВО (в основном советские с300, коих было в изобилии) и артиллерия, как ствольная, так и реактивная.
Это с вражеской стороны.
Впрочем, своя уже закончилась, вся их надежда на ленд-лиз.
ПТО как-то совершенно не "зашло", то ли реклама не соответствует действительности, то ли пользоваться надо уметь.
Американская доктрина глобального превосходства в воздухе тоже себя не показала, видимо ПВО слишком хорошее в Союзе делали.
Первое, с чего начнется весеннее наступление, это полное подавление ПВО по всей территории.
RSOTM
08.02.2023
comrade Venceremos писал(а)
Первое, с чего начнется весеннее наступление, это полное подавление ПВО по всей территории.

а в прошлый раз чо было ?
RSOTM
08.02.2023
comrade Venceremos писал(а)
Американская доктрина глобального превосходства в воздухе

t.me/grey_zone/17071
comrade Venceremos писал(а)
Первое, с чего начнется весеннее наступление,

По раскисшей жиже чернозёма?
User 777
08.02.2023
Сначала ждали когда замерзнет
Сейчас будут ждать когда высохнет)))
Вася!
08.02.2023
Дык надо исшо и качество учесть. Адин леопард где то штук на пять потянет.
Штук на пять тигров и пантер?
Вася!
08.02.2023
А у тя тигры и пантеры запасены?
7x7
08.02.2023
Да он ещё сейчас пр Мессеры вспомнит.
///Сцуко, вот же мульку придумали для ватных мозгов - танки с крестами на территории России. И чо? Долго кресты закрасить?
Босх
08.02.2023
7x7 писал(а)
Долго кресты закрасить?

зачем им свои кресты закрашивать? рисовали-рисовали, а теперь закрашивать? ты совсем дурачок что ли?
В музеях только. Но у евровермахта наверняка в запасниках, не пожалеют на Украину отправить. Прямо с крестами.
Вася!
08.02.2023
А эфто ни ты случаем из лаоса недавно антиквариат завез? А типерь полагаешь шо в ойропе таки же дэбилы?
comrade Venceremos писал(а)
тигров

<<Тигр>> -- российский многоцелевой автомобиль повышенной проходимости, бронеавтомобиль, армейский автомобиль-вседорожник. Экипаж, чел. Десант, чел. 110 кВт (150 л.
Босх
08.02.2023
Вася! писал(а)
леопард где то штук на пять потянет.

леопард выпускался в 1965 году. разработан в 50-х годах. на пять штук чего потянет этот музейный винтаж?
Вася!
08.02.2023
Учи мат часть прежде чем шо то писать.
Босх
08.02.2023
вась, я бы мог, ты знаешь. но тут нельзя матом-то - дети могут читать, женщины... ты позвони мне, я так тебя обложу, что ухи в трубочку свернутся ))


Leopard (или Leopard 1) - основной боевой танк, разработанный и произведенный компанией Porsche в Западной Германии и впервые поступивший на вооружение в 1965 году. Разработанный в эпоху, когда считалось, что ТЕПЛОВЫЕ боеголовки делают обычную тяжелую броню ограниченной ценностью, "Леопард" сосредоточился на огневой мощи в виде немецкой версии британской 105-мм пушки L7...
Вася!
08.02.2023
Дык понятно шо с дивана то ты этих леопердов целый батальен снесешь звуковой волной то матерной. А уж если исшо и пернешь, так фся дивизия задохнеться.
Босх
08.02.2023
ну всё? ты почитал матчасть? теперь будешь с темы про музейные танки спрыгивать?
Вася!
08.02.2023
Нам ни надь спрыгивать. Ты там со своего боевого дивана ни упади.
Босх
08.02.2023
не надо спрыгивать - так не спрыгивай. леопард - танк 50-х годов, то есть морально устаревшее и физически уставшее винтажное гавно. и усохни там уже, любитель матчастей и потных мужчин.
Вася!
08.02.2023
А ты свой диван то когда в бой двинешь? Или дожидаешься шоб леопердофф побольше собралось?
Босх
08.02.2023
ты бы хоть возразил чего-нибудь по теме-то. напечатал бы, что леопард - новейший танк 2023 года. чё не печатаешь-то?
Вася!
08.02.2023
Фсяку хрень тут ты печатаешь. А мы в курсе какого года леоперд. На твой диван его более чем достатошно. А 23 им годом бушь хвалиться когда армата заведеться.
Босх
08.02.2023
Вася! писал(а)
в курсе какого года леоперд

ну конечно ты в курсе стал, идиот, когда я тебе это сказал. леопард разработан примерно через 10 лет после войны - в пятидесятых годах. на вооружение встал в 1965 году. ты очень твёрдый конечно баклан - не отнять )))
Вася!
08.02.2023
Дык наука и экономика ермании совок обгоняла лет эдак на 25. Вот и считай, чиму леоперд соответствует. А потом учти, шо с восьмидесятых годофф в соффке и рашке развал пошол.
Босх
08.02.2023
ты, дурачок, слова бы выучил русские для начала, чтоб нормально писать. или вам долбанутым русофобам это впадлу?
экономика у него блт обгоняла... лечиться надо тебе ))
Вася!
08.02.2023
А те уже клизму то сделали, шо ты такая бойкая то?
Ten Kens2
08.02.2023
Леопард по годам разработки - ровестник т-72, как тут писали авторитетные эксперты - просто старьё и груда железа.
Вася!
08.02.2023
Дя, дя. Сразу как тока армата заведеться они фсе сгорят. Вот тока шо то низаводиться сцука.
Ten Kens2
08.02.2023
Американцы заднюю сразу включили с передачей своих абрамсов с "аналоговнет" бронёй. Потому что как и наши военные, явно побольше тебя понимают в теме разговора.
Вася!
08.02.2023
Ты один из эфтих понимающих вояк видимо?
Ten Kens2
08.02.2023
Я исключительный профан в данной теме. Но наконец нашёл понимающего человека, не расскажешь подробнее, в чем многократное преимущество леопарда над своим так сказать современником в лице т-72?:)
Вася!
08.02.2023
Фсем. Пушка метче и мощнее, броня крепче, подвижность выше, приборы лучше, ломаеться реже. Снаряды эффективнее, пулеметы мощнее. Немцы делали, а ни похмельные соффки. Во вторую мировую за одну пантеру теряли 4-5 т 34. Тут примерно то же.
Не, ну если местные поцриоты на своих диванах выползут в бой, то да. Хана леопердам.
Ten Kens2
08.02.2023
На леопард пушка - 120 мм, на т-72 - 125 мм. Это в принципе всё что нужно знать о твоей компетенции в этом вопросе :) похмельный софок ты наш
Вася!
08.02.2023
Ну у тя как и у фсех соффковых уебкофф эффективность тока в мм измеряеться.
Ten Kens2
08.02.2023
Так у тебя вообще она никак не измеряется.. Твоя диванная аналитика от просмотра голливудских фильмов - понятное дело не принимается :)
Вася!
08.02.2023
Ты сначала витамин прими. Для работы мозга. Могет и сработает.
Ten Kens2
08.02.2023
Это тебе больше надо, чтобы ты так публично под себя не ходил в технических вопросах.
Вася!
08.02.2023
Да ты вон во всех вопросах тока под сибя. А могла бы хоть справошник поглядеть.
Ten Kens2
08.02.2023
Ну мокнули тебя, бывает.. Сдуй губу.. бгг
Вася!
08.02.2023
Сплюнь. Ну или сглотни.
Босх
08.02.2023
чё, петя-русофоб? опустили тебя в очередной раз... но это нормально. ты же привык?
Вася!
08.02.2023
Нас опустить слабо вам.
Эфто ты добровольно опущенная.
Босх
08.02.2023
смотри там спермой не захлебнись, петушок-русофоб ))
Идиот? Курскую битву пантеры что ли выиграли?
Вася!
08.02.2023
Курску битву выйграли соффковые пропагандоны исключительно в своем воображении. И пантер там была тока опытная партия.
Ну-Ну. На тиграх там тоже опыты ставили. А пропагандонов там не было, в отличие от тебя, только без первых 5 букв.
Вася!
08.02.2023
Ну, ты ж ни там. А тут. Дрочишь на диване.
Я на работе, это ты на диване. А у меня дед там инвалидом стал. Так что не гавкай.
Вася!
08.02.2023
Тяффкаешь тут ты сучка. Видать в перерые работы пока рот ни занят.
Бот. Через каждые 2 минуты гавкаешь.
Вася!
08.02.2023
Ни визжи.
Немцы при разработке планов курской операции доложили что она провальна, поскольку со стороны советских войск сформирована эшелонированная оборона, а резервов у РККА достаточно, чтобы парировать места прорывов. Общее соотношение сил было таково, что наступать бессмысленно.
Но Гитлер всё равно требовал проведения операции поскольку иного ничего не оставалось.
Собственно вся курская битва продемонстрировала это.
Если на южном фасе немцы прорвали оборону, выбили резервы Ротмистрова под Прохоровкой и были готовы наступать с обхватом навстречу северному прорыву, то на северном фасе прорвать оборону не смогли. Не хватило сил даже на конкретном участке.

О качестве планирования операции говорит тот факт, что Проховское сражение немцы планировали еще в мае. Выйдя на поле у оврагов под Прохоровкой они встали в оборону на танконепригодном месте, ожидая танковый резерв РККА.
Именно последний факт не позволил нашим танковым резервам развернуться, мешали балки и овраги. и это стало причиной больших потерь танков от ПТО немцев.

Подробнее Замулин-курский излом.

Другими словами не тхника решила исход сражения, а недостаточность сил для проведения операции, то есть гитлер решился на изначально провальную операцию.
Вася!
08.02.2023
Эфто ты намекашь, шо в хохляндии тоже оврагофф много?
намек на политические хотелки вопреки здравому(военному) смыслу.
Война была проиграна гитлером после сталинграда. Курская операция была уже последним выпадом с нулевыми шансами.
Босх
08.02.2023
Вася! писал(а)
Курску битву выйграли соффковые пропагандоны

да, петушок, недолго тебе кукарекать осталось )))

Босх
писал(а)
.и поставить древнейшим украм соразмерное российскому количество танков?


Думаю, что смогут. Естественно не все своими силами, а суммарно. Напрягут Европу и своих вассалов. Плюсом пойдут старые танки и т.д. Танки может быть и не очень современные будут все, но в рабочем состоянии и стрелять смогут.
7x7
08.02.2023
Ты бы лучше подумал сможет ли Россия прыгнуть выше своей головы и удержать оккупированные территории и не допустить сепаратизма на своих территориях.
DEN_di
08.02.2023
Кто сепаратировать то на её территориях будет? Старые пердуны типа тебя? :-) Вас на согласованный-то митинг не дозовёшься. Сепаратисты ... :-D
Босх
08.02.2023
7x7 писал(а)
сможет ли Россия прыгнуть выше своей головы

ты давай там поцелуй портрет байдэна и спать сегодня пораньше ложись. завтра трудный день )))
Demanoid
08.02.2023
а ты решил, что плешивый собрался воевать до последнего россиянина?
7x7
08.02.2023
А может быть и до последней россиянки.
Босх
08.02.2023
молодец. русофобия прям сочится из тебя. но за что вы житомирцы так в байдэна влюблены, для меня всё-таки остаётся загадкой.
Там леопарды первые уже распечатывают. С Марокко че-та тащат. Количество не малое. По атлантике много приходит.
Вообще, верить написанному это не серьезно. Тут на форуме тоже есть "богатые и успешные", хотя после поверки выясняет лохи вшивые.

Testosteron
писал(а)
Тут на форуме тоже есть "богатые и успешные", хотя после поверки выясняет лохи вшивые.


А список есть? Любопытно ознакомиться бы. Кто тут тайный миллиардер?
7x7
08.02.2023
Любой кремлебот. Пора бы усвоить.
Мания величия не лечится.

7x7
писал(а)
Любой кремлебот. Пора бы усвоить.

Реально? А где тут записываться надо?
Самый главный клоун. Его сложно не заметить.
7x7
08.02.2023
Testosteron писал(а)
хотя после поверки выясняет лохи вшивые.

Как Мальбарра?
Ну Мальборо я не заметил в заявлениях о нищебродстве.
Босх писал(а)
соразмерное российскому количество танков? то есть хотя бы тысяч десять.

война ж не только и не столько танками
они могут, например, поставить ракеты и беспилотники
основная проблема, которая , как мне кажется, сейчас их понемногу накрывает, достаточное количество живой силы. Не просто живой силы, а мотивированной (нацики)
Даже если взять 10 тыс танков, откуда взять 10 тыс обученных экипажей? Вангую, что учиться управлять абрамсом не так просто и быстро... Плюс эти экипажи в процессе обучения еще и английский должны будут освоить?
7x7
08.02.2023
Танками управлять хохлов уже полгода учат. А чего дадут ещё и чего не дадут - это вбросы для лохов.
Casher
08.02.2023
много интереснее на каком театре военных действий будут использовать этих боевых хохлов... ибо на украину они уже видимо не поспевают )))
7x7 писал(а)
Танками управлять хохлов уже полгода учат.

а большое количество танкистов готовят?
Может ли Бредли с 8 ПТУР уничтожить танк?
Какой танк ? Вы же думаете что у тех у кого нет бредли только набедренные повязки.
Апостол писал(а)
Какой танк ?

Думаю, что ПТУР может уничтожить танк.
А следовательно не имеет никакого смысла сравнивать число танков той и другой стороны.
Они друг с другом как правило не воюют.
Танки уничтожает ПТО.
А какой танк проще уничтожить у которого высота 3 метра или у которого высота 2 ?
8 птурам без разницы, особенно если подрыв сверху.

Не имеет сравнивать число танков, поскольку танки воюют с пто.
Это мины, ПТУРы, самонаводящиеся ракеты и снаряды, артиллерия, дроны, авиабомбы.
И чем отличаются те птуры которые уже есть у украины от тех которые установлены на 3-х метровой бандуре ?
Они много чем отличаются.
От поражающего действия до целеуказания.
Что на бредли стоит tow что на треноге стоит tow. ТОлько 1 бредли поразить проще чем 8 отдельно расставленных установки.
Ну так что мешает бредли с тоу и просто тоу уничтожить танк?
Так я вас и спрашиваю бредли с 8 птур (кстати там вроде 2 заряжены, а 5 шт надо как то потом лезть наружу и заряжать) чё вот они принципиально нового то внесут в процесс ?
Выезд на позицию огня и покидания позиции почти мгновенный. Плюс защита от осколков и мелкого калибра.
Плюс повышенные возможности поиска целей через спутники с централизованным целеуказанием.

В разы эффективность повышается.
Это неповоротливая 37 тонная херня со слабым дивглом какие мгновенные ?
ты херни какой то пропагандистской насмотрелся?
Хэллфайр взахлёб рассказывает
youtu.be/oq4ejU8fUCE
А зачем сравнивать боевую машину пехоты с боевой машиной пехоты если эти машины уничтожаются не боевыми машинами пехоты ? Смысл то какой ?
Апостол писал(а)
А зачем сравнивать боевую машину пехоты с боевой машиной пехоты

нет такого понятия как П-БМП-О, а вот ПТО есть.
Да насрать какие там понятия там не планируются курские дуги на бмп.
двигатель что надо, вооружение тоже.
БМП сбалансирована и представляет угрозу для танков.
Автор специально обратил внимание что высота была критична в до птуровскую эпоху. Сейчас с современными средствами прицеливания высота цели особого значения не имеет.
Мари-Хуан писал(а)
Может ли Бредли с 8 ПТУР уничтожить танк?

если повезет, то конечно сможет )
Neo202
08.02.2023
Босх писал(а)...и поставить древнейшим украм соразмерное российскому количество танков? ...
.... "На каждый "Леопард" и ""Абрамс" найдётся свой российский "Корнет"...
===========================================
..."Танки НАТО и российские ПТРК" - просто созданы друг для друга!!"_...(с)
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=260323911
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
На самом деле около 4 тыс до СВО минус сколько угробили на окраине плюс сколько произвели новых.
И больше 10 на консервации. Но консервы над уменьшить раза в два: поедут не все, при расконсервации неизбежен каннибализм.
Босх писал(а)
соразмерное российскому количество танков

В 41 у РККА было несоразмерное количество танков чем у Германии.
У РККА в разы больше.
Ничему история не учит.

В 43 под прохоровкой советские танковые резервы громила пто, а не танки.
Равно как и немецкие громили авиация и ПТО, а не танковые бои.
Танковые потери первых месяцев 1941 связаны в первую очередь с грамотностью нападения, а не с качеством или количеством танков.
БОльшая часть потерянных танков первых месяцев так и не поучаствовала в боях. С самолётами та же ситуация.
Ничему тебя история не учит. Как был спекулянтом от истории, так и продолжаешь.
Вася!
08.02.2023
Ну ты то с дивана фсе танки и самолеты разгромишь, хто бы сомневался!
Demanoid
08.02.2023
Ну год спецобсерации уже всем показал, что грамотностью нападения у РФ все очень плохо
spag10
08.02.2023
Даже если у хохлов не хватит танков, тупо мясом завалят.
Напомню, что "вторая армия мира" месяцами берёт посёлки размером три на три метра. И защищают их беспонтовые мобики, прошедшие недельное обучение.
Хотя танков, конечно, хватит. На мудильных немцев надежды нет, а вот американская промышленность обязательно раскачается. И тогда десятки тысяч обученных хохлов на свежей технике попрут, сметая жиденькие линии обороны "второй армии мира".
Босх
08.02.2023
о божечки. а тебе какая армия нравится? мадагаскарская? или ты тоже байдэна полюбил, как твой 49-й брат по разуму? чмокнул бы его?
spag10
08.02.2023
Ну по крайней мере американская армия не ссыт разносить враждебные территории в клочья перед тем, как заводить туда наземные войска.
А ну у нас вместо ковровых бомбардировок всё играются в гуманизм и "братские народы".
Босх
08.02.2023
ясно. то есть чмокнул бы байдэна. всё понятно.
Американская промышленность "хохлов" выпускает? Это что то новое. Цвет кожи то хоть какой будет у этих "хохлов"?
spag10
08.02.2023
Похоже пора уже сохранить где-нибудь копипасту на тему мобилизационного ресурса хохлов.
Если вкратце, такими темпами хохлов хватит ещё лет на пять минимум.
на 4 у америкосов поставки техники вроде до 24-25 года запланированы.
Ten Kens2
08.02.2023
Поселки "три на три" метра, "мудильные" немцы, "свежая" техника.. У нас тут настоящий военный эксперт подъехал со своим авторитетным мнением.
Исключительно как абсолютный профан - готов поспорить с таким экспертом даже на деньги, что ни одного абрамса в зоне боевых действий не окажется ни сейчас ни "скоро" и вообще никогда. Так как американцы понимают что их сожгут сразу как они появятся в зоне боевого соприкосновения - мое сугубо профанское ИМХО, повторюсь.
Так что у тебя есть гарантированный способ срубить бабла (пусть будет пару тысяч). Готов?
spag10
08.02.2023
Ten Kens2 писал(а)
Готов?

Нет, конечно. Я просто балаболю в интернете, пока это ещё законно.
kmg25
08.02.2023
spag10 писал(а)
P.S. Как видим, прогнозы ведущих экспертов (в том числе меня) оправдываются. По-прежнему уверен, что Россия проиграет военный аспект. В итоге четыре новые области вернут. Также весьма вероятен возврат Крыма.

spag10 писал(а)
Думаю, что "эксперты" - это безответственное говно, тыкающее известным органом в небо и выковыривающее оттуда какие-то "результаты". Если бы каждой такой суке за неверный прогноз прописывали двушечку в афганской тюрьме, то количество балаболящих сук сильно бы уменьшилось, а качество прогнозов улучшилось.

Тут или первое, или второе. В прошлый раз он так и не определился :)))
Ten Kens2
08.02.2023
Заскринил.. :) ухахах
Ты следишь за ним? :-D
spag10
08.02.2023
Этот чел неиронично следит за буковками в интернете и делает скрины. Видимо для того, чтобы потом "затроллить" или что-то этим буковкам доказать.
spag10 писал(а)
Напомню, что "вторая армия мира" месяцами берёт посёлки размером три на три метра. И защищают их беспонтовые мобики, прошедшие недельное обучение.
Хотя танков, конечно, хватит

Я может что не понимаю, но штурмовать всегда сложнее, чем обороняться. Смотрю хохло-тв, так они пользуются бетонными подвалами частных домов, типа побегают, постреляют и прячутся в этот погреб. А если учесть, что и до начала сво, они готовили такие укрепы, то в разы сложнее.
Откуда возьмутся десятки тысяч обученных хохлов? Сколько времени нужно для обучения? Причем не стрелять из танка, а именно тактике совместного боя.
Ничего американцы не поставят, они хотят лишь в Европу, взамен европейских танков свои поставлять.
Вангую, что будет около двухсот леопардов, с польско-словацкими наемниками внутри.
Босх писал(а)
в настоящий момент общее количество танков у России - 12-13 тысяч. общая численность танков в строевых частях - около 3 тысяч - это танки, готовые вступить в бой прямо сейчас

Во-1 это танки 60-х годов прошлого века, а во-2 что готовы вступить в бой это далеко не факт. По телевизору тебе чо хош расскажут, и про арматы, и про боевых роботов с искусственным интеллектом, и про лучшее в мире ПВО на крейсере Москва, и про "летит и плавится" .... это Росссия!

Если бы эти 12-13 тысяч реально из себя что-нибудь серьезное представляли - то Киев взяли бы еще год назад, даже если это не по плану :)
Ten Kens2
08.02.2023
Танк леопард - это тоже танк 60-х годов прошлого века :) Абрамс тоже из прошлого века:) Что не мешает их модифицировать и использовать как другие танки.
Кому-то не мешает, а у кого-то как у танцора.
Еще раз - если бы эти 12-13 тысяч реально из себя что-нибудь серьезное представляли, то Киев взяли бы еще год назад, когда у хохлов не было ни Абрамсов, ни Леопардов, ни Хаймарсов, ни даже Джавелинов. РФ это про распил, а не про высокотехнологичное оружие. Здесь яхты дороже боевых кораблей.
Слышал как Соловьев верещал что солдатам подштанников не хватает? Какие нахрен танки?

ЗЫ Как там Марьинку с Авдеевкой, не взяли еще? Чтоли танков не хватает?
Ten Kens2
08.02.2023
Ты написал про года выпуска - делая акцент на этом как слабой стороне, я тебе ответил что западная техника аналогичная из прошлого века. Теперь ты решил перепрыгнуть - по этой теме значит ответить тебе нечего, ок.
Я не помню что кто-то ставил цель взять Киев, если скинешь ссылку на такую цитату, буду признателен.
Данный конфликт идет по пути у кого первого произойдёт истощение ресурсов.. и судя по повестке в западных СМИ - США плавно готовят заморозить всё как есть и принудить Украину отказаться от утраченных ей территорий. Никакие вундервафли тут ничего не решат, политики это прекрасно понимают поэтому никаких абрамсов и леопардов там не будет - так как это бесполезный перевод техники в металлолом.
Ten Kens2 писал(а)
никаких абрамсов и леопардов там не будет - так как это бесполезный перевод техники в металлолом

первые леопарды прибыли из канады самолётами в Польшу для переправки в Украину.
Прямо сейчас Зеленский в Лондоне говорит с Сунаком, который уже пообещал начать обучение пилотов. Обучение танкистов уже начали.
Ten Kens2
08.02.2023
Предлагаю продолжить этот разговор с первых видео с применением леопардов на Украине.
Ten Kens2 писал(а)
Предлагаю продолжить этот разговор

для чего?
Ten Kens2
08.02.2023
Когда обещанных танков не будет и я смогу тебя в это ткнуть.. ну или наоборот.
DEN_di
08.02.2023
Угу :-)
В кулуарах пошли слухи, что Зеленский сегодня должен сделать фото напротив Британских танков. Англичане хотят таким способом пропиарить свои танки.

В реальности все их танки будут размещены в тылу. Именно под такие кулуарные условия, Лондон согласился передать свои танки.
Как шутят - это выставочный вариант.

t.me/skosoi/5385
Ten Kens2 писал(а)
Я не помню что кто-то ставил цель взять Киев

Об этом говорят первые несколько недель СВО, в частности колонны техники с трёх сторон на Киев, а также многочисленные пропканалы и издания.
А также сам смысл денацификации, которая невозможна без захвата власти в столице и много чего ещё.
Ten Kens2
08.02.2023
Моё ИМХО - расчёт был на то что ВС РФ не встретят никакого сопротивления, а Зеленский со всей свитой просто ретируется после чего появится уже заготовленный кандидат из числа оппозиции, договороспособный с кремлем. Про то что кто-то собирался именно брать Киев никто не говорил и ничто не говорило (это уже твоё ИМХО) да и сроков этому тоже никто не отводил. По сему не совсем понятно, зачем люди какие-то свои додумки присваивают тем кто этого не говорил.
Ten Kens2 писал(а)
Про то что кто-то собирался именно брать Киев никто не говорил и ничто не говорило (это уже твоё ИМХО) да и сроков этому тоже никто не отводил.

ну конечно
ria.ru/20220616/lavrov-1795922370.html
Ten Kens2
08.02.2023
И где там про Киев?:)
там про суть
Ten Kens2 писал(а)
Моё ИМХО - расчёт был на то что ВС РФ не встретят никакого сопротивления, а Зеленский со всей свитой просто ретируется после чего появится уже заготовленный кандидат из числа оппозиции, договороспособный с кремлем. Про то что кто-то собирался именно брать Киев никто не говорил и ничто не говорило

Все это ваши фантазии и додумки, логики в ваших словах ровно ноль. Зачем Зеленскому ретироваться если Киев никто брать не будет? Сиди себе в Киеве и правь хоть до посинения.
А уж не говорю про перлы из серии - "армия идет на город затем чтобы его не брать". Вы же в этом хотите меня убедить, да? :)
Жест доброй воли писал(а)
А уж не говорю про перлы из серии - "армия идет на город затем чтобы его не брать". Вы же в этом хотите меня убедить, да? :)

Причем с трех сторон и высаживает десант.
Ten Kens2
09.02.2023
Затем же зачем и Янукович ретировался, хотя никакой армии у Киева вообще не стояло.
И зачем же? Восстания большевиков же не было, а Керенский ретировался когда было.
Ten Kens2
09.02.2023
При восстание большевиков много кто ретировался
Ten Kens2 писал(а)
Ты написал про года выпуска - делая акцент на этом как слабой стороне, я тебе ответил что западная техника аналогичная из прошлого века. Теперь ты решил перепрыгнуть - по этой теме значит ответить тебе нечего, ок.

Это тебе показалось. Акцент я делал на отсутствие успехов.

Ten Kens2 писал(а)
Я не помню что кто-то ставил цель взять Киев, если скинешь ссылку на такую цитату, буду признателен.

Да какой там Киев, даже нападать никто не собирался. Ссылку надо?
Ten Kens2
08.02.2023
-4 Области у Украины - никаких успехов.
Да, как и написал выше ссылку про "киев за 3 дня", очень жду.
Какой киев? я ж тебе объясняю - на Украину нападать вообще никто не собирался. Или у тебя есть ссылка что собирался? Очень жду
Ten Kens2
08.02.2023
https://m.nn.ru/t/34229392?topic=2603...
Вот этот самый, о котором ты сам пишешь. Так ссылка будет на первоисточник или ты это сам придумал?
пендосы с гейропейцами смогут прыгнуть куда угодно:, у них ресурсов очень много
Другое дело, захотят ли гейропейцы быть истребленными в первую очередь
E U9
08.02.2023
а почему "гейропейцы".
ты там был у них и тебя изнасиловали их геи?
Босх
08.02.2023
E U9 писал(а)
там был у них и тебя изнасиловали

весьма автобиографично. как тебе пришёл такой образ? вряд ли же без практики, да?
ну и сколько их было?
E U9
08.02.2023
на вопрос мой ответь, полупокер.
Босх
08.02.2023
на твои голубые вопросы тебе твои петушки-любовники отвечать будут, любитель потных мужчин.
как понял меня? приём-приём )))
Пока вы тут обсасываете танки, которые УЖЕ стоят в Польше на границе, Зеленя не теряет времени:
www.youtube.com/watch?v=YQ4als4itiI
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем