Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Создатель ПЦР-метода сказал, что метод не предназначен для тестов
Коронавирус
2054
80
Поделиться
youtu.be/z_FExIdgki8
а как тогда узнать, болеешь короной или нет? кто-нибудь знает?
а как тогда узнать, болеешь короной или нет? кто-нибудь знает?
Зачем?
ну интересно мне болею я короной или нет. в смысле зачем? может я любопытный?
Кинь монетку. Результат будет на много точнее и дешевле.
Даже две или три кинуть!
Казино- казино- казино( пестня))
Казино- казино- казино( пестня))
А полностью здоровая ли ты покажет только зависание монеты в воздухе.
Ваш уровень образования зашкаливает.
Зашкаливал бы он, если бы я не ленился и написал бы докторскую. А так будучи всего лишь кандидатом наук не могу согласится с такой лестной оценкой моего образования.
Вот так и не достигнуть "депутата"... всю жисть в кандидатах *rofl*
Ну и был бы сейчас каким-нибудь профессором. Приходилось читать лекции. Не моё это.
так лекции не только профессора читают :-D ...
Научная и преподавательская работа это не моё. Студенты эти тупые и не только. Поработал я в своё время в институте головного мозга. Лучше бы всего этого я не знал.
а что там узнал :) ?
Это закрытая тема. Пойми правильно.
да как хочешь :) . хотя большинство таких "истин" обычно просты и примитивны :) .
7x7 писал(а)
не могу согласится
не могу согласится
спалился таки ))
А на чём спалился? Я как бы и не прятался. Мягкий знак что ли пропустил, так я не учитель русского языка.
шучу, шучу. конечно! ))
правда, я тоже не учитель русского )))
правда, я тоже не учитель русского )))
Бенефактор писал(а)
правда, я тоже не учитель русского
правда, я тоже не учитель русского
Значит отличником был)))
читал много просто. давно перестал, но куда теперь это всё денешь - так и коробит ))
Вот, а я читать не любил. Я больше спортом и техникой увлекался. Поэтому и стал врачом)))
*
Садитесь - два.
За что, Мариванна?
Я учил...
Я учил...
*
Плохо учил. Сайт могу подсказать)))
Не надо.
Вот и молчи тогда)))
Так я ничего и не говорю, только пишу
если есть клинические симптомы - то болеешь, если нет - то нет
Его пытали... (с)
Он вроде умер от пневмонии незадолго до пандемии.
Это просто официальная версия смерти...
Выводы из интервью абсолютно неверные.
Ученный говорил (в 1996 году) что ПЦР тест работает отменно, но иногда неправильно интерпретируют результаты. Это относится к специфике больных СПИДом из-за сниженного иммунитета у них можно найти все что угодно.
Но на протяжении более 20 лет после этого интервью ПЦР тест остается "золотым стандартом" для диагностики заболеваний, а Энтони Фаучи - главным инфекционистом Америки.
Ученный говорил (в 1996 году) что ПЦР тест работает отменно, но иногда неправильно интерпретируют результаты. Это относится к специфике больных СПИДом из-за сниженного иммунитета у них можно найти все что угодно.
Но на протяжении более 20 лет после этого интервью ПЦР тест остается "золотым стандартом" для диагностики заболеваний, а Энтони Фаучи - главным инфекционистом Америки.
Саламан писал(а)
ПЦР тест работает отменно, но иногда неправильно интерпретируют результаты.
ПЦР тест работает отменно, но иногда неправильно интерпретируют результаты.
Белый, белый- как снег, тока зеленый.
пцр-метод не предназначен для тестов. об этом и речь.
Саламан писал(а)Выводы из интервью абсолютно неверные ...
Ваши доводы и выводы - ЕЩЁ бОлее неверные! и ваши самоуверенные опрометчивые заявления, - тем более!КЕМ это ПЦР тест признаётся!?? (и остается "золотым стандартом"!!??)
-в отношении КАКИХ заболеваний!????
НО, в отношении коронавируса:
- ОГРОМНОЕ количество медиков, врачей- специалистов, иммунологов, -
Категорически НЕ признаёт ПЦР тест в роли качественного теста для диагностики
коронавирусной инфекции ковид -19 !!
(предметно: по диагностике COVID-19
(аббревиатура от англ. COronaVIrus Disease 2019 -- коронавирусная инфекция 2019 года, рус. ковид),
ранее коронавирусная инфекция 2019-nCoV -
- респираторная инфекция, вызываемая коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV);
Лабораторная диагностика -МНОГОКРАТНО выявляла ЛОЖНЫЕ диагностические результаты,
проведённые методом ПЦР теста;
----------------------------------------------------
Проект "Пандемия"_ Признаки возможной глобальной аферы.
Коронавируса SARS-CoV-2 не выделено ни в одной лаборатории мира.
Тесты для его обнаружения были разработаны мошенником.
А прогнозы смертности были сделаны шарлатаном,...© {_отмечает академик Фурсов}
www.nakanune.ru/articles/116869/
<<Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что
COVID-19 является выдумкой. >> © (заключает доктор Ризоли);
COVID-19 -просто разновидность гриппа, который ослабляет иммунитет, в ряде случаев - существенно. А потом могут и болеть и умирать, но и от Других причин!
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=255487408
=====================
...9) Вся эта ВАКХАНАЛИЯ (о выдуманном коронавирусе, и о ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации)
- показывает, что эта истерия БОЛЬНОЙ Власти
просто направлена Против нормальной экономики и Против гражданских прав граждан!
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=3263644
===================
ДОЛОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ вакцинацию!!
ДОЛОЙ ЭКСПЕРИМЕНТЫ над людьми!
Долой Куар- коды, и сегрегацию людей!!
Долой цифровое рабство!
КЕМ это ПЦР тест признаётся!?? (и остается "золотым стандартом"!!??)
В частности одной из крупнейших диагностических лабораторий: Roche
PCR -- The Gold Standard in Diagnostic Testing
The "gold standard" refers to the highest quality, or benchmark, of a specific practice, product or technology. Understanding this definition, PCR technology is considered that benchmark in many aspects of diagnostic testing, since it can theoretically identify and detect a target with a single copy present in the sample. The ideal diagnostic is both specific and sensitive, meaning that targets, even at an extremely low concentration, test positive and false negatives do not slip through the cracks. For example, one gene that detects chlamydia, may not be as good as two genes specific for chlamydia.
Multiple targets in the test design, when positive, provide more confidence that there is a correct diagnosis. PCR technology is also rapid, and can be performed in hours to minutes compared to traditional methods such as culture, which is labor intensive and can take days to produce a result
Other diagnostic testing methods, like culture or serology, may not provide the same level of sensitivity as PCR. Therefore, the risk of false negatives increases in critical testing scenarios where organisms or viruses may be difficult to grow, or detect an immune response to. This is why PCR is considered the gold standard by many across the diagnostic community. Roche Diagnostics has a lengthy history of creating high quality PCR-based molecular tests across a wide spectrum of diseases and utilized this technology to rapidly develop the SARS-CoV-2 test in response to the evolving pandemic.
В частности одной из крупнейших диагностических лабораторий: Roche
PCR -- The Gold Standard in Diagnostic Testing
The "gold standard" refers to the highest quality, or benchmark, of a specific practice, product or technology. Understanding this definition, PCR technology is considered that benchmark in many aspects of diagnostic testing, since it can theoretically identify and detect a target with a single copy present in the sample. The ideal diagnostic is both specific and sensitive, meaning that targets, even at an extremely low concentration, test positive and false negatives do not slip through the cracks. For example, one gene that detects chlamydia, may not be as good as two genes specific for chlamydia.
Multiple targets in the test design, when positive, provide more confidence that there is a correct diagnosis. PCR technology is also rapid, and can be performed in hours to minutes compared to traditional methods such as culture, which is labor intensive and can take days to produce a result
Other diagnostic testing methods, like culture or serology, may not provide the same level of sensitivity as PCR. Therefore, the risk of false negatives increases in critical testing scenarios where organisms or viruses may be difficult to grow, or detect an immune response to. This is why PCR is considered the gold standard by many across the diagnostic community. Roche Diagnostics has a lengthy history of creating high quality PCR-based molecular tests across a wide spectrum of diseases and utilized this technology to rapidly develop the SARS-CoV-2 test in response to the evolving pandemic.
Саламан писал(а) ...
Новости 2009 года. Мы это всё уже проходили. #пандемия #воз #вирус #вакцина #вакцинация #птичийгрипп #грипп #коронобесие #коронавирус #новости #первыйканал #телевизор
www.instagram.com/tv/CXowhBXgtBl/?utm_medium=copy_link
www.1tv.ru/news/2009-11-26/1...oy_mistifikatsie
vk.com/wall247188168_6102
-------------------------------------------------------------
Маленькая победа в Санкт-Петербурге!
Молодцы, ребята!
#питер #санктпетербург #имунныйответ #победа #вакцинация
www.instagram.com/tv/CWTTHYUgoEA/?utm_medium=share_sheet
===================================
Идите на }{рен, вместе с вашей Тухло-Гнилой Факцинопропагандой!
Или вот DoMo Genetics лаба.
www.oncology-and-cytogenetic...interpretations/
www.oncology-and-cytogenetic...interpretations/
Саламан писал(а)Или вот DoMo Genetics лаба. ...
Ещё одна победа вакциноскептиков в Санкт-Петербурге! Молодцы, ребята! #питер #санктпетербург #имунныйответ #победа #вакцинация
mr-7.ru/articles/237439/
news.myseldon.com/ru/news/index/262161903
vk.com/spbch
------------------------------------
Идите на }{рен, вместе с вашей Тухло-Гнилой Факцинопропагандой!
=====================
...9) Вся эта ВАКХАНАЛИЯ (о выдуманном коронавирусе, и о ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации)
- показывает, что эта истерия БОЛЬНОЙ Власти
просто направлена Против нормальной экономики и Против гражданских прав граждан!
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=3263644
===================
ДОЛОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ вакцинацию!!
ДОЛОЙ ЭКСПЕРИМЕНТЫ над людьми!
Долой Куар- коды, и сегрегацию людей!!
Долой цифровое рабство
Саламан писал(а)youtube.com/watch?v=I0hnROnBLCs"
Идите на }{рен, вместе с вашей Тухло-Гнилой Факцинопропагандой!===========================================
Мультфильм_ Предупреждение "План", 1920 г.
youtube.com/watch?v=jfX91-7ya3w
И еще, если ПЦР тест покажет совпадение некоторых генов твоей ДНК с генами ребенка хотя бы на 99%, то суд признает тебя его биологическим отцом и хоть ты тресни.
Саламан писал(а)
совпадение некоторых генов твоей ДНК с генами ребенка
совпадение некоторых генов твоей ДНК с генами ребенка
а ребёнком меня суд может признать? учитывая, что у меня есть деньги на юристов, разумеется )
Бенефактор писал(а)
а ребёнком меня суд может признать? учитывая, что у меня есть деньги на юристов, разумеется )
а ребёнком меня суд может признать? учитывая, что у меня есть деньги на юристов, разумеется )
По умственному, нравственному или физическому развитию?
- это важно, т.к. в д.б. различные эксперты, мне кажется.
Представьте что вы властелин и ваша власть ограничена только вашей жизнью. Как будете развлекаться? Война? Нельзя (!) оружие через чур разрушительное, а значит бесполезное, может прекратить жизнь и твою. Вот такой прикол у Него :) Корона вирус :)
Вот интересный текст о Фаучи и не только о нём nn.tsargrad.tv/investigation...it-zhizni_459644
Саламан писал(а)
Это относится к специфике больных СПИДом
Это относится к специфике больных СПИДом
не. он говорит вообще обо всём. всё содержится во всём. поэтому пцр-метод и не предназначен для тестов - можно обнаружить всё что угодно у кого угодно. и это не вывод, а прямой текст.
Саламан писал(а)
Это относится к специфике больных СПИДом из-за сниженного иммунитета у них можно найти все что угодно.
Это относится к специфике больных СПИДом из-за сниженного иммунитета у них можно найти все что угодно.
Вообще-то там ищут определенные последовательности генов.
Это как открыв рандомную книгу пытаться найти там фразу "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты". Разумеется такая фраза будет присутствовать далеко не везде.
Можно искать фрагменты меньше чем гены.
Муллис в интервью говорит, что если вы нашли в книге "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты" , то это не значит что Пушкин ее автор.
Муллис в интервью говорит, что если вы нашли в книге "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты" , то это не значит что Пушкин ее автор.
Саламан писал(а)
"Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты" , то это не значит что Пушкин ее автор.
"Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты" , то это не значит что Пушкин ее автор.
Верно. Нужно правильно выбрать последовательность, чтоб она ассоциировалась конкретно с Пушкиным.
antidot писал(а)
Это как открыв рандомную книгу пытаться найти там фразу "Я помню чудное мгновенье
Это как открыв рандомную книгу пытаться найти там фразу "Я помню чудное мгновенье
некорректная аналогия, костян. скорее это как взяв твою резиновую бабу пытаться найти в ней твою сперму.
Бенефактор писал(а)
скорее это как взяв твою резиновую бабу пытаться найти в ней твою сперму
скорее это как взяв твою резиновую бабу пытаться найти в ней твою сперму
А как ты там её найдешь ? Чей я ее мою после употребления.
Поиск идет определенной генной последовательности, каковая увеличивается при операциях последовательной амплификации.
Есть, конечно, вопросики к данной процедуре, но это надо изучать. Все никак не найду время закрыть пробел в данном вопросе.
antidot писал(а)
я ее мою
я ее мою
ну и что? следы всё равно остаются, можно увидеть как раз при помощи амплификации ))
Бенефактор писал(а)
ну и что? следы всё равно остаются, можно увидеть как раз при помощи амплификации ))
ну и что? следы всё равно остаются, можно увидеть как раз при помощи амплификации ))
Вопрос в том, где ты возьмешь базовую матрицу.
задача обнаружить просто материал. или ты соседу ещё даёшь эту куклу побаловаться, и там много чьи следы ещё можно найти? ))
Итальянский доктор хирург Марьяно Амичи - Тесты - фуфло! (c)
my.mail.ru//mail/25domrulit/video/_myvideo/2.html
"Италия. Доктор Джованни Бергамини, аптека Calandra в Виареджо: 92% Covid-положительных - это люди, получившие двойную или тройную дозу вакцины и имеющие медицинский паспорт."(с)
vk.com/video-186497878_456261158
my.mail.ru//mail/25domrulit/video/_myvideo/2.html
"Италия. Доктор Джованни Бергамини, аптека Calandra в Виареджо: 92% Covid-положительных - это люди, получившие двойную или тройную дозу вакцины и имеющие медицинский паспорт."(с)
vk.com/video-186497878_456261158
Это ведь на основании ПЦР тестирования?
Вот это примерно о чем и говорил Муллис:
Если вы нашли фрагменты ковид-вирусуа, то это не значит, что человек болен или заразен.
ПЦР-тест ничего не говорит о заразности, он лишь говорит, что в пробах есть фрагменты вируса.
Вот это примерно о чем и говорил Муллис:
Если вы нашли фрагменты ковид-вирусуа, то это не значит, что человек болен или заразен.
ПЦР-тест ничего не говорит о заразности, он лишь говорит, что в пробах есть фрагменты вируса.
Саламан писал(а)
ПЦР-тест ничего не говорит
ПЦР-тест ничего не говорит
вот этой части фразы уже достаточно.
а между прочим за эти "тесты" деньги берут. улавливаете?
Скопирую сюда то что вы не поняли выше:
Если ПЦР тест покажет совпадение некоторых генов твоей ДНК с генами ребенка хотя бы на 99%, то суд признает тебя его биологическим отцом и хоть ты тресни.
Другими словами в ряде случае результат ПЦР тест имеет силу закона, во всей совокупностью последствий.
Если ПЦР тест покажет совпадение некоторых генов твоей ДНК с генами ребенка хотя бы на 99%, то суд признает тебя его биологическим отцом и хоть ты тресни.
Другими словами в ряде случае результат ПЦР тест имеет силу закона, во всей совокупностью последствий.
Саламан писал(а)
ПЦР тест имеет силу закона
ПЦР тест имеет силу закона
силу закона имеет закон ньютона, бойля-мариотта, архимеда, ома.
а а вашем случае силу имеет то, что вы не поняли не ниже, ни выше, ну и сами понимаете )))
Нет это экспресс-тест от Abbot насколько я поняла. И в том и в другом видео экспресс-тесты новые. Но диагноз ковид естественно подтвержден ПЦР-тестом. Про фрагменты вируса тоже правильно, но как доктор в видео говорит, у экспресс-теста другой принцип, чем у ПЦР-теста.
По поводу эксперимента доктора Марьяно Амичи, который тестировал киви на вирусы.
Можно сделать просто: взять карандаш и нарисовать пару черточек в окне теста. Тест тоже будет ложно-положительным. - Да это не по инструкции, но и доктор Марьяно Амичи тоже действовал не по инструкции.
Производитель тестов Dialab ответил доктору Марьяно Амичи:
Что по инструкции сок должен быть смешан с буферным растровом. Он нужен чтобы привести в норму кислотность взятой пробы. Без этого слишком кислый раствор разрушает мембранный слой и делает маркер видимым. Легче было просто нарисовать маркер карандашом.
Но факт того что экспресс тесты можно обмануть с помощью карандаша или кислых растворов не делают их совсем бесполезными при нормальном использовании.
Можно сделать просто: взять карандаш и нарисовать пару черточек в окне теста. Тест тоже будет ложно-положительным. - Да это не по инструкции, но и доктор Марьяно Амичи тоже действовал не по инструкции.
Производитель тестов Dialab ответил доктору Марьяно Амичи:
Что по инструкции сок должен быть смешан с буферным растровом. Он нужен чтобы привести в норму кислотность взятой пробы. Без этого слишком кислый раствор разрушает мембранный слой и делает маркер видимым. Легче было просто нарисовать маркер карандашом.
Но факт того что экспресс тесты можно обмануть с помощью карандаша или кислых растворов не делают их совсем бесполезными при нормальном использовании.
Саламан писал(а)
не делают их совсем бесполезными
не делают их совсем бесполезными
разумеется. нечто, бесполезное изначально, невозможно сделать ещё более бесполезным, ведь полезность полностью исключена уже по определению.
Это просто говорит, что тесты фуфло. Они бесполезны изначально, если на них так легко влиять, и не являются надежными.
На любой тест можно повлиять грубой силой. Даже на тест на грубую силу.
В медицине достаточно много весьма сомнительных методов, но за неимением другого их используют. Например ИГХ-метод до сих пор числится как вспомогательный, тогда как на его основе ставят и уточняют диагнозы (просто слишком много НО, начиная от сроков хранения и температуры реактивов и заканчивая человеческим фактором).
Я так понял что вы считаете все медицинские диагностические тесты фуфловыми. Буквально на любой можно повлиять апельсиновым соком.
А ты привился?
вился-вился, но не скажу привился или не привился. а что?
А тест делал?
у меня знакомый делал. одна ноздря положительный результат показала, другая отрицательный. ну я поржал с этого, и само собой на себе уже не стал этот цирк проверять.
Вот как так?! :(
Тык кипиталлисты возьмут и отожмут любую соломинку)( лишь бы заработать))
Часть 2: Анализ Канадского альянса COVID Care Alliance показывает, что вакцинация детей компанией Pfizer "сопряжена со всеми рисками"(с)
ufospace.net/2022-01-01-2
Российские вакцины: информационный вакуум заполняет заграница(с)
katyusha.org/view?id=17752
"...Но самые интересные сообщения стали приходить к нам в последние две-три недели из соседнего Казахстана. Там в отличие от России <<администрирование вакцинации>> проводится, но данные до последнего времени не обнародовались. И вот неожиданно 26 октября министр здравоохранения республики Казахстан Алексей Цой на встрече с журналистами сообщил, что более 700 казахстанцев умерли после вакцинации Прививки в республике осуществляются преимущественно российским <<Спутником>>, далее следуют китайскими препараты и очень незначительная часть приходится на экспериментальный отечественный (казахский) препарат. Какая часть смертей пришлась на уколотых <<Спутником>>, министр не уточнил.
Но вот 12 ноября произошел новый вброс министром Алексеем Цоем информации по <<негативам>> вакцинации в Казахстане. Согласно обновленным данным Минздрава республики, с февраля по октябрь в Казахстане было зарегистрировано 930 летальных случаев среди вакцинированных. Среди них 73 летальных случая произошли после первого укола, остальные (857) - после получения полной дозы (два укола). Также умерло с диагнозом <<ковид>> 13 165 человек, которые не были вакцинированы. Опираясь на эти цифры, министр сказал, что порядка 7% от общего количества умерших -- это вакцинированные граждане.
Заболевших ковидом среди вакцинированных -- 40 734. Это примерно 4 процента всех заболевших ковидом. Из них привитых первым компонентом заболело 10 082 человека, вторым -- 30 652 человека. Число заболевших среди вакцинированных - 0,4 процента.
Самое интересное в сообщении министра - цифры <<негативов>> среди вакцинированных в разрезе отдельных видов препаратов.
По <<Спутнику V>> зафиксировано 25 850 заболевших. Это 63,5% числа всех заболевших ковидом после прививки. По отношению к общему числу привитых Спутником получается 0,4 процента. На все остальные шесть вакцин пришлось 36,5%. Примечательно, что относительный уровень числа заболевших по отношению к числу уколотых по <<Спутнику>> самый высокий. У Qazvac, например, этот показатель равен 0,1%; у Sinofarm - 0,2%; у CoronaVac - 0,3%.
А вот раскладка по смертности после прививок (число умерших):
<<Спутник V>> -- 681;
CoronaVac -- 47;
Hayat-Vax -- 75;
Verocell -- 2;
Verocell Sinopharm -- 33;
Sinopharm Sars Cov 2 -- 36;
Qazvac -- 27.
Как видим, на <<Спутник>> пришлось почти 3/4 (73,2%) всех летальных случаев вакцинации.
Примечательно замечание главы Минздрава Казахстана, что ситуация с ковидом и вакцинациями в его стране примерно такая же, как и в других государствах. Надо полагать, что и относительный уровень <<негативов>> от <<Спутника>> (включая летальные исходы) в России не отличается принципиально от картины в Казахстане. Давайте спроецируем озвученные министром Цоем цифры по <<Спутнику>> на нашу страну. Проделаем простейшие арифметические действия." (с)
Довакцинировались до суперзаразы: нашпигованный <<бустерами>> Запад ставит антирекорды по ковиду, в антилидерах - проколотое <<Спутником>> Сан-Марино(с)
katyusha.org/view?id=18002
Соц. опрос: вакцинацию ГМО препаратами поддерживает менее 1,6% россиян, QR-коды - 0.04%(с)
katyusha.org/view?id=18008
"В преддверии Нового года, пока народ обменивается поздравлениями, логично разоблачить один из мифов года - о том, что чуть ли не половина населения России поддерживает вакцинацию и прочие ограничительные меры от ВОЗ и ее местной агентуры, засевшей в органах власти РФ и субъектов РФ. Публикуем промежуточные данные социологического опроса, который был организован институтом Общественного уполномоченного по защите семьи ровно неделю назад, и направлен на выявление подлинной картины отношения населения к вакцинации людей экспериментальными ГМ-препаратами и QR сегрегации.
Опрос был составлен по всем правилам социологической науки, проводился в интернете на специальном выделенном ресурсе, и в отличие от подобных опросов, организуемых ВЦИОМ и подобными центрами, обслуживающими власть, не был анонимным (!). Тем не менее, в опросе приняли участие около 13 тысяч россиян-примерно в 10 раз больше чем обычно в таких случаях опрашивает ВЦИОМ и подобные центры.
Результаты опроса говорят сами за себя: абсолютное большинство россиян (98,4% опрошенных) не готовы прививаться от какой-либо болезни генно-модифицированной вакциной, а 99,4% не согласны на изменение своего генома через укол или иную мед.процедуру.
Еще меньше людей-менее 0,04% опрошенных поддерживают идею допускать в общественные места (магазины, театры, кафе), городской и междугородний транспорт только обладателей QR кодов о вакцинации." (с)
ufospace.net/2022-01-01-2
Российские вакцины: информационный вакуум заполняет заграница(с)
katyusha.org/view?id=17752
"...Но самые интересные сообщения стали приходить к нам в последние две-три недели из соседнего Казахстана. Там в отличие от России <<администрирование вакцинации>> проводится, но данные до последнего времени не обнародовались. И вот неожиданно 26 октября министр здравоохранения республики Казахстан Алексей Цой на встрече с журналистами сообщил, что более 700 казахстанцев умерли после вакцинации Прививки в республике осуществляются преимущественно российским <<Спутником>>, далее следуют китайскими препараты и очень незначительная часть приходится на экспериментальный отечественный (казахский) препарат. Какая часть смертей пришлась на уколотых <<Спутником>>, министр не уточнил.
Но вот 12 ноября произошел новый вброс министром Алексеем Цоем информации по <<негативам>> вакцинации в Казахстане. Согласно обновленным данным Минздрава республики, с февраля по октябрь в Казахстане было зарегистрировано 930 летальных случаев среди вакцинированных. Среди них 73 летальных случая произошли после первого укола, остальные (857) - после получения полной дозы (два укола). Также умерло с диагнозом <<ковид>> 13 165 человек, которые не были вакцинированы. Опираясь на эти цифры, министр сказал, что порядка 7% от общего количества умерших -- это вакцинированные граждане.
Заболевших ковидом среди вакцинированных -- 40 734. Это примерно 4 процента всех заболевших ковидом. Из них привитых первым компонентом заболело 10 082 человека, вторым -- 30 652 человека. Число заболевших среди вакцинированных - 0,4 процента.
Самое интересное в сообщении министра - цифры <<негативов>> среди вакцинированных в разрезе отдельных видов препаратов.
По <<Спутнику V>> зафиксировано 25 850 заболевших. Это 63,5% числа всех заболевших ковидом после прививки. По отношению к общему числу привитых Спутником получается 0,4 процента. На все остальные шесть вакцин пришлось 36,5%. Примечательно, что относительный уровень числа заболевших по отношению к числу уколотых по <<Спутнику>> самый высокий. У Qazvac, например, этот показатель равен 0,1%; у Sinofarm - 0,2%; у CoronaVac - 0,3%.
А вот раскладка по смертности после прививок (число умерших):
<<Спутник V>> -- 681;
CoronaVac -- 47;
Hayat-Vax -- 75;
Verocell -- 2;
Verocell Sinopharm -- 33;
Sinopharm Sars Cov 2 -- 36;
Qazvac -- 27.
Как видим, на <<Спутник>> пришлось почти 3/4 (73,2%) всех летальных случаев вакцинации.
Примечательно замечание главы Минздрава Казахстана, что ситуация с ковидом и вакцинациями в его стране примерно такая же, как и в других государствах. Надо полагать, что и относительный уровень <<негативов>> от <<Спутника>> (включая летальные исходы) в России не отличается принципиально от картины в Казахстане. Давайте спроецируем озвученные министром Цоем цифры по <<Спутнику>> на нашу страну. Проделаем простейшие арифметические действия." (с)
Довакцинировались до суперзаразы: нашпигованный <<бустерами>> Запад ставит антирекорды по ковиду, в антилидерах - проколотое <<Спутником>> Сан-Марино(с)
katyusha.org/view?id=18002
Соц. опрос: вакцинацию ГМО препаратами поддерживает менее 1,6% россиян, QR-коды - 0.04%(с)
katyusha.org/view?id=18008
"В преддверии Нового года, пока народ обменивается поздравлениями, логично разоблачить один из мифов года - о том, что чуть ли не половина населения России поддерживает вакцинацию и прочие ограничительные меры от ВОЗ и ее местной агентуры, засевшей в органах власти РФ и субъектов РФ. Публикуем промежуточные данные социологического опроса, который был организован институтом Общественного уполномоченного по защите семьи ровно неделю назад, и направлен на выявление подлинной картины отношения населения к вакцинации людей экспериментальными ГМ-препаратами и QR сегрегации.
Опрос был составлен по всем правилам социологической науки, проводился в интернете на специальном выделенном ресурсе, и в отличие от подобных опросов, организуемых ВЦИОМ и подобными центрами, обслуживающими власть, не был анонимным (!). Тем не менее, в опросе приняли участие около 13 тысяч россиян-примерно в 10 раз больше чем обычно в таких случаях опрашивает ВЦИОМ и подобные центры.
Результаты опроса говорят сами за себя: абсолютное большинство россиян (98,4% опрошенных) не готовы прививаться от какой-либо болезни генно-модифицированной вакциной, а 99,4% не согласны на изменение своего генома через укол или иную мед.процедуру.
Еще меньше людей-менее 0,04% опрошенных поддерживают идею допускать в общественные места (магазины, театры, кафе), городской и междугородний транспорт только обладателей QR кодов о вакцинации." (с)
(видео) Жестокая правда от химика-генетика / Елена Кириченко(с)
vk.com/video-137530252_456239296
vk.com/video-137530252_456239296
Joe Rogan Interviews Dr. Robert Malone (c) (оригинал)
www.brighteon.com/a2517dcf-cdcb-45f5-a9a1-c9ab2ab20ce9
<<формирование массового психоза>>: доктор Роберт Мэлоун дает интервью Джо Рогану (с)
(краткое содержание беседы)
new-rabochy.livejournal.com/1406052.html
"Вот цепочка заметок для подкаста joe rogan с доктором Робертом Мэлоуном. По-прежнему рекомендую послушать полную серию, но если у вас сейчас нет времени, вот как все прошло.
Мэлоун рассказывает о том, как он стал доктором медицины и начал свою карьеру, работая в Институте Солка, в частности, над РНК. Упоминает свои патенты на мРНК и его эволюцию от академической медицины к разработке медицинских продуктов (клинические испытания, разработка лекарств).
По его словам, на протяжении многих лет он координировал испытания, на которые государство выделило миллиарды долларов. Утверждает, что он работал и знает многих людей в CDC, хорошо знал Энтони Фаучи и имеет много друзей в разведывательном сообществе США. Теперь он <<изгой>>.
Роган поднимает вопрос о закратии его аккаунта в Твиттера. Мэлоун говорит, что он, вероятно, единственный человек, у которого нет конфликта интересов, - говорит, что он не зарабатывает на этом денег (в отличие от других).
Малоун также упоминает о своей деплатформе из LinkedIn, указывая на то, что глава Reuters также входит в совет директоров Рf1zer. По словам Мэлоуна, LinkedIn впоследствии восстановила его страницу и официально извинилась за запрет.
Он догадывается, почему именно его забанили в Твиттере - видео от C19 Care Alliance о вак от C19 и / или пост о Всемирном экономическом форуме и их медиа-менеджменте. На данный момент он так и не понял и ему неизвестен, что за <<оскорбительный твит>>.
Малоун обсуждает заражение C19 в феврале 2020 года и описывает, как <<горят легкие>>. Говорит, что принимал фемотидин. Описывает исследование, в котором он участвовал, с использованием фемотидина и целекоксиба для лечения SC0V-2. Далее заявляет, что FDA не допустит участия в исследовании группы ИВЕ, несмотря на имеющиеся данные.
Роган хочет знать, почему возникает непроходимость этих препаратов (ГКХ и ИВЕ). Мэлоун описывает участие Рика Брайта и Джанет Вудкок в предотвращении использования этих препаратов при лечении C19. Он не будет рассуждать о причинах, но говорит, что они ошибаются.
Мэлоун говорит, что это странно, что Мерк выступил против иве. Он говорит, что миллиарды доз ГКХ и ИВЕ были безопасно введены, и оба они включены в список основных лекарств ВОЗ.
Мэлоун говорит, что получил китайские протоколы в феврале 2020 года, в том числе по ГКХ. Говорит, что передал эту информацию правительству США. Роган упоминает очевидный успех иве и спрашивает, что это продемонстрировано в Уттар-Прадеше; высокое употребление иве и низкий уровень смертности.
Мэлоун говорит, что у него был длительный C19, а затем он также принял вак M0derna, потому что в то время считалось, что это может помочь с этой проблемой. Утверждает, что у него были некоторые побочные реакции на вак, но, несмотря на это, в конечном итоге все было в порядке.
Обсуждение вкратце переходит к естественному иммунитету. Роган упоминает исследования, показывающие лучший эффект естественного иммунитета по сравнению с этими вак. Малоун соглашается.
Мэлоун обсуждает инициативу Trusted News, возглавляемую BBC, и их обвинения в дезинформации, а также использование термина аnti-vaххer для подавления чего-либо против утвержденных источников (Fauci, Tedros).
Обсуждение переходит о отмене культуры в области медицины. Предыдущий пример с Фаучи против Дюсберга, а теперь утечка электронных писем между Фаучи и Коллинзом с целью высмеять основателей Великой декларации Баррингтона.
Мэлоун говорит об Израиле с высоким уровнем использования вак Pf1zer (до 4-й дозы) и прилегающих палестинских территориях с относительно низким уровнем вак, но это несоответствие не отражается в количестве смертей. Утверждает, что смертность от всех причин является наиболее надежной переменной.
Мэлоун говорит, что VAERS ненадежен, но <<это лучшее, что у нас есть>>. Говорит, что существуют проблемы в обоих направлениях - смерть после вак не обязательно вызвана вак, но с вак коррелирует. Однако система существует уже несколько десятилетий, поэтому мы можем смотреть на тенденции и использовать совокупное значение с большим размером выборки.
Роган спрашивает о финансовых стимулах, связанных со смертельным исходом от C19 в больницах. Малоун признает, что не знает точных цифр, но говорит, что около 3000 долларов будут отданы больницам, если у кого-то будет диагностирован C19, дополнительные платежи за вентиляцию легких и смерть из-за C19.
Они обсуждают возможность того, что кто-то с огнестрельным ранением или травмой, у которого оказался положительный результат теста на C19, а затем умер, может быть обозначен как смерть от C19.
Мэлоун говорит, что FDA не выполнило свою работу. Упоминается манипуляция данными и случай Мэдди де Гарай, о котором компания Pf1zer сообщила якобы о желудочном расстройстве в ходе судебного разбирательства, когда ясно, что у нее случилась побочка от вак и теперь она прикована к инвалидной коляске.
Мэлоун говорит, что существуют всевозможные способы создания клинических испытаний и отчетов об исследованиях, чтобы скрыть плохое и выделить хорошее. Говорит, что то, о чем сообщают, часто зависит от ожидаемых результатов и уловок с данными. Финансовые стимулы для избавления от плохих данных.
Мэлоун говорит, что Thompson-Reuters является предпочтительным средством проверки фактов Twitter, а они, в свою очередь, связаны с Pf1zer. Это частично решает, что разрешено обсуждать в Твиттере.
Они обсуждают нападения на врачей. Выделил дела Питера Маккалоу и Кирка Милхоана. Мэлоун говорит о нападении на него с целью лишить его лицензии на основе твитов и статьи в The Atlantic, написанной о нем. Утверждают, что он <<убил миллионы>>.
Роган возвращает их к статистике по миокардиту, связанному с вак. Мэлоун говорит, что данные показывают заболеваемость миокардитом у мальчиков после вак до 1 из 2700. Утверждает, что это другой миокардит, но не говорит какой именно. Также другие побочные эффекты, например, дисменорея.
Мэлоун обсуждает проблемы, связанные с фертильностью после вак, потому что, по его словам, липиды (липидные наночастицы) могут влиять на яичники. Также говорится о шиповом белке и его способности вызывать образование тромбов независимо от того, вызван ли он вирусом или вак.
Обширное обсуждение эффектов на рецепторы ACEII и нарушения гематоэнцефалического барьера белком-спайком. Роган спрашивает, отличается ли спайк от вак от спайк от вируса. Мэлоун говорит <<да>>, но мы не знаем, действительно ли разница имеет значение.
Мэлоун говорит, что задача фармацевтических компаний - доказать, что их спайк, то есть спайк, созданный вак, не токсичен. Роган спрашивает, почему так много людей принимают вак и не имеют никаких побочных эффектов. Мэлоун объясняет это кривой ответа из-за фенотипических / генетических различий.
Далее он приводит доказательства того, что люди, страдающие диабетом или имеющие высокий уровень сахара в крови, по-видимому, в большей степени страдают от этих всплесков побочных эффектов. Это может быть частью объяснения того, что многие люди могут игнорировать побочные эффекты спайков, но не другие.
Мэлоун говорит о Т-клетках. Говорит, что мы действительно не знаем наверняка, что эти вак делают с нашими Т-клетками. Упоминает о риске рака, но предостерегает о недостатке данных. Также обсуждаются некоторые доказательства повышенного риска заболевания после вак в течение определенного периода времени.
Роган спрашивает об окне эффективности вак. Мэлоун говорит, что кажется, что она постоянно сокращается, и продолжает упоминать, что в некоторых исследованиях (цитируется исследование в Дании) наблюдается отрицательная эффективность (более высокий риск заражения) при увеличении доз. Говорит, что это характерно для 0micron.
Мэлоун говорит, что мы вводим несовместимую вак и направляем В- и Т-клетки памяти к вирусу, которого больше нет. Утверждает, что его гипотеза о низкой жизнеспособности вак на этом основании называется <<изначальным антигенным грехом>>.
Мэлоун говорит о высокой и низкой патогенности H1N1, чтобы частично описать различия между другими вариантами C19 и 0micron. Далее обсуждается очень высокое число R (количество людей, инфицированных одним человеком) Омикрона.
<<Наше правительство вышло из-под контроля>>, - говорит Мэлоун. <<Они беззаконны, они полностью игнорируют биоэтику>> и <<эти предписания экспериментальной вак явно незаконны, они явно противоречат Нюрнбергскому кодексу>>.
Роган возвращается к 0микрон. Малоун говорит об алармистских моделях Имперского колледжа, к которым, по его словам, просто прибегла пресса. Они говорят о больничных случаях в США и о вероятном сохранении преобладания Delta в этих случаях.
Мэлоун говорит, что существует извращенный стимул усилить страх, чтобы сохранить чрезвычайное положение. Прекращение приема моноклональных антител и раннее лечение описаны как <<необъяснимые>>. <<Это некомпетентность или недоброжелательность?>>.
Мэлоун поднимает вопрос об отсутствии отчетности об эффективности стратегий блокировки, а также об увеличении функциональных исследований и говорит, что <<мы находимся в среде, в которой истина и последствия взаимозаменяемы>>. Роган говорит, что чувствует себя обязанным привлекать таких людей из-за цензуры.
Мэлоун говорит: <<Pf1zer - одна из самых криминальных фармацевтических организаций в мире на основании их прошлой истории и штрафов>>. Он говорит, что это анализ затрат и выгод в фармацевтической промышленности в отношении ненадлежащего поведения и что он не основан на этических принципах.
Роган и Мэлоун обсуждают <<формирование массового психоза >>, имеющий место во всем мире. Довольно мягкий ветер до конца шоу, но, по сути, призыв к меньшему трайбализму, большей открытости для обсуждения и прекращению цензуры.
Предупреждение от обоих о возможности внедрения системы оценки социального кредита в качестве конечной точки для всего этого. Мэлоун еще раз подчеркивает влияние того, что мы сделали с детьми, в том числе, по его словам, снижение IQ из-за масок и десоциализации.
Роган спрашивает, чем вак опасна для детей. Мэлоун говорит, что андрогены оказывают влияние на мужчин. Также говорит, что не уверен в расхождении между детьми и взрослыми, - ссылается на потенциальную предвзятость в сообщениях.
Интересный подкаст, хотя временами немного извилистый. Малоун может ошибаться в чем-то или, возможно, он прав, но он не производит впечатление психа или кого-то опасного. По-прежнему интересно, что Твиттер забанил его по непонятным причинам." (с)
www.brighteon.com/a2517dcf-cdcb-45f5-a9a1-c9ab2ab20ce9
<<формирование массового психоза>>: доктор Роберт Мэлоун дает интервью Джо Рогану (с)
(краткое содержание беседы)
new-rabochy.livejournal.com/1406052.html
"Вот цепочка заметок для подкаста joe rogan с доктором Робертом Мэлоуном. По-прежнему рекомендую послушать полную серию, но если у вас сейчас нет времени, вот как все прошло.
Мэлоун рассказывает о том, как он стал доктором медицины и начал свою карьеру, работая в Институте Солка, в частности, над РНК. Упоминает свои патенты на мРНК и его эволюцию от академической медицины к разработке медицинских продуктов (клинические испытания, разработка лекарств).
По его словам, на протяжении многих лет он координировал испытания, на которые государство выделило миллиарды долларов. Утверждает, что он работал и знает многих людей в CDC, хорошо знал Энтони Фаучи и имеет много друзей в разведывательном сообществе США. Теперь он <<изгой>>.
Роган поднимает вопрос о закратии его аккаунта в Твиттера. Мэлоун говорит, что он, вероятно, единственный человек, у которого нет конфликта интересов, - говорит, что он не зарабатывает на этом денег (в отличие от других).
Малоун также упоминает о своей деплатформе из LinkedIn, указывая на то, что глава Reuters также входит в совет директоров Рf1zer. По словам Мэлоуна, LinkedIn впоследствии восстановила его страницу и официально извинилась за запрет.
Он догадывается, почему именно его забанили в Твиттере - видео от C19 Care Alliance о вак от C19 и / или пост о Всемирном экономическом форуме и их медиа-менеджменте. На данный момент он так и не понял и ему неизвестен, что за <<оскорбительный твит>>.
Малоун обсуждает заражение C19 в феврале 2020 года и описывает, как <<горят легкие>>. Говорит, что принимал фемотидин. Описывает исследование, в котором он участвовал, с использованием фемотидина и целекоксиба для лечения SC0V-2. Далее заявляет, что FDA не допустит участия в исследовании группы ИВЕ, несмотря на имеющиеся данные.
Роган хочет знать, почему возникает непроходимость этих препаратов (ГКХ и ИВЕ). Мэлоун описывает участие Рика Брайта и Джанет Вудкок в предотвращении использования этих препаратов при лечении C19. Он не будет рассуждать о причинах, но говорит, что они ошибаются.
Мэлоун говорит, что это странно, что Мерк выступил против иве. Он говорит, что миллиарды доз ГКХ и ИВЕ были безопасно введены, и оба они включены в список основных лекарств ВОЗ.
Мэлоун говорит, что получил китайские протоколы в феврале 2020 года, в том числе по ГКХ. Говорит, что передал эту информацию правительству США. Роган упоминает очевидный успех иве и спрашивает, что это продемонстрировано в Уттар-Прадеше; высокое употребление иве и низкий уровень смертности.
Мэлоун говорит, что у него был длительный C19, а затем он также принял вак M0derna, потому что в то время считалось, что это может помочь с этой проблемой. Утверждает, что у него были некоторые побочные реакции на вак, но, несмотря на это, в конечном итоге все было в порядке.
Обсуждение вкратце переходит к естественному иммунитету. Роган упоминает исследования, показывающие лучший эффект естественного иммунитета по сравнению с этими вак. Малоун соглашается.
Мэлоун обсуждает инициативу Trusted News, возглавляемую BBC, и их обвинения в дезинформации, а также использование термина аnti-vaххer для подавления чего-либо против утвержденных источников (Fauci, Tedros).
Обсуждение переходит о отмене культуры в области медицины. Предыдущий пример с Фаучи против Дюсберга, а теперь утечка электронных писем между Фаучи и Коллинзом с целью высмеять основателей Великой декларации Баррингтона.
Мэлоун говорит об Израиле с высоким уровнем использования вак Pf1zer (до 4-й дозы) и прилегающих палестинских территориях с относительно низким уровнем вак, но это несоответствие не отражается в количестве смертей. Утверждает, что смертность от всех причин является наиболее надежной переменной.
Мэлоун говорит, что VAERS ненадежен, но <<это лучшее, что у нас есть>>. Говорит, что существуют проблемы в обоих направлениях - смерть после вак не обязательно вызвана вак, но с вак коррелирует. Однако система существует уже несколько десятилетий, поэтому мы можем смотреть на тенденции и использовать совокупное значение с большим размером выборки.
Роган спрашивает о финансовых стимулах, связанных со смертельным исходом от C19 в больницах. Малоун признает, что не знает точных цифр, но говорит, что около 3000 долларов будут отданы больницам, если у кого-то будет диагностирован C19, дополнительные платежи за вентиляцию легких и смерть из-за C19.
Они обсуждают возможность того, что кто-то с огнестрельным ранением или травмой, у которого оказался положительный результат теста на C19, а затем умер, может быть обозначен как смерть от C19.
Мэлоун говорит, что FDA не выполнило свою работу. Упоминается манипуляция данными и случай Мэдди де Гарай, о котором компания Pf1zer сообщила якобы о желудочном расстройстве в ходе судебного разбирательства, когда ясно, что у нее случилась побочка от вак и теперь она прикована к инвалидной коляске.
Мэлоун говорит, что существуют всевозможные способы создания клинических испытаний и отчетов об исследованиях, чтобы скрыть плохое и выделить хорошее. Говорит, что то, о чем сообщают, часто зависит от ожидаемых результатов и уловок с данными. Финансовые стимулы для избавления от плохих данных.
Мэлоун говорит, что Thompson-Reuters является предпочтительным средством проверки фактов Twitter, а они, в свою очередь, связаны с Pf1zer. Это частично решает, что разрешено обсуждать в Твиттере.
Они обсуждают нападения на врачей. Выделил дела Питера Маккалоу и Кирка Милхоана. Мэлоун говорит о нападении на него с целью лишить его лицензии на основе твитов и статьи в The Atlantic, написанной о нем. Утверждают, что он <<убил миллионы>>.
Роган возвращает их к статистике по миокардиту, связанному с вак. Мэлоун говорит, что данные показывают заболеваемость миокардитом у мальчиков после вак до 1 из 2700. Утверждает, что это другой миокардит, но не говорит какой именно. Также другие побочные эффекты, например, дисменорея.
Мэлоун обсуждает проблемы, связанные с фертильностью после вак, потому что, по его словам, липиды (липидные наночастицы) могут влиять на яичники. Также говорится о шиповом белке и его способности вызывать образование тромбов независимо от того, вызван ли он вирусом или вак.
Обширное обсуждение эффектов на рецепторы ACEII и нарушения гематоэнцефалического барьера белком-спайком. Роган спрашивает, отличается ли спайк от вак от спайк от вируса. Мэлоун говорит <<да>>, но мы не знаем, действительно ли разница имеет значение.
Мэлоун говорит, что задача фармацевтических компаний - доказать, что их спайк, то есть спайк, созданный вак, не токсичен. Роган спрашивает, почему так много людей принимают вак и не имеют никаких побочных эффектов. Мэлоун объясняет это кривой ответа из-за фенотипических / генетических различий.
Далее он приводит доказательства того, что люди, страдающие диабетом или имеющие высокий уровень сахара в крови, по-видимому, в большей степени страдают от этих всплесков побочных эффектов. Это может быть частью объяснения того, что многие люди могут игнорировать побочные эффекты спайков, но не другие.
Мэлоун говорит о Т-клетках. Говорит, что мы действительно не знаем наверняка, что эти вак делают с нашими Т-клетками. Упоминает о риске рака, но предостерегает о недостатке данных. Также обсуждаются некоторые доказательства повышенного риска заболевания после вак в течение определенного периода времени.
Роган спрашивает об окне эффективности вак. Мэлоун говорит, что кажется, что она постоянно сокращается, и продолжает упоминать, что в некоторых исследованиях (цитируется исследование в Дании) наблюдается отрицательная эффективность (более высокий риск заражения) при увеличении доз. Говорит, что это характерно для 0micron.
Мэлоун говорит, что мы вводим несовместимую вак и направляем В- и Т-клетки памяти к вирусу, которого больше нет. Утверждает, что его гипотеза о низкой жизнеспособности вак на этом основании называется <<изначальным антигенным грехом>>.
Мэлоун говорит о высокой и низкой патогенности H1N1, чтобы частично описать различия между другими вариантами C19 и 0micron. Далее обсуждается очень высокое число R (количество людей, инфицированных одним человеком) Омикрона.
<<Наше правительство вышло из-под контроля>>, - говорит Мэлоун. <<Они беззаконны, они полностью игнорируют биоэтику>> и <<эти предписания экспериментальной вак явно незаконны, они явно противоречат Нюрнбергскому кодексу>>.
Роган возвращается к 0микрон. Малоун говорит об алармистских моделях Имперского колледжа, к которым, по его словам, просто прибегла пресса. Они говорят о больничных случаях в США и о вероятном сохранении преобладания Delta в этих случаях.
Мэлоун говорит, что существует извращенный стимул усилить страх, чтобы сохранить чрезвычайное положение. Прекращение приема моноклональных антител и раннее лечение описаны как <<необъяснимые>>. <<Это некомпетентность или недоброжелательность?>>.
Мэлоун поднимает вопрос об отсутствии отчетности об эффективности стратегий блокировки, а также об увеличении функциональных исследований и говорит, что <<мы находимся в среде, в которой истина и последствия взаимозаменяемы>>. Роган говорит, что чувствует себя обязанным привлекать таких людей из-за цензуры.
Мэлоун говорит: <<Pf1zer - одна из самых криминальных фармацевтических организаций в мире на основании их прошлой истории и штрафов>>. Он говорит, что это анализ затрат и выгод в фармацевтической промышленности в отношении ненадлежащего поведения и что он не основан на этических принципах.
Роган и Мэлоун обсуждают <<формирование массового психоза >>, имеющий место во всем мире. Довольно мягкий ветер до конца шоу, но, по сути, призыв к меньшему трайбализму, большей открытости для обсуждения и прекращению цензуры.
Предупреждение от обоих о возможности внедрения системы оценки социального кредита в качестве конечной точки для всего этого. Мэлоун еще раз подчеркивает влияние того, что мы сделали с детьми, в том числе, по его словам, снижение IQ из-за масок и десоциализации.
Роган спрашивает, чем вак опасна для детей. Мэлоун говорит, что андрогены оказывают влияние на мужчин. Также говорит, что не уверен в расхождении между детьми и взрослыми, - ссылается на потенциальную предвзятость в сообщениях.
Интересный подкаст, хотя временами немного извилистый. Малоун может ошибаться в чем-то или, возможно, он прав, но он не производит впечатление психа или кого-то опасного. По-прежнему интересно, что Твиттер забанил его по непонятным причинам." (с)
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.