--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Спикер Госдумы РФ Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства президента РФ

Новости
30
42
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
2g2
13.02.2017
Москва, 13 февраля - АиФ-Москва.
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин поддержал идею принять закон о защите чести и достоинства российского президента, сообщает ТАСС. В числе прочего он должен защищать главу государства при его упоминаниях в прессе.
На эту тему спикер нижней палаты парламента высказался на встрече со студентами университета «Иннополис», которые обучаются профессиям в сфере информационных технологий. Один из студентов спросил Володина, не считает ли он нужным разработать и принять законопроект, защищающий честь и достоинство государства и президента, в том числе на международной арене. Предпосылкой для этого он назвал «ощущаемый в прессе информационный накат» на Владимира Путина.
В ответ Володин отметил, что «весь международный опыт говорит о том, что такие законы не просто необходимы – они везде есть». «Но так получилось, что в России этот вопрос законодательно не урегулирован. Этот институт надо защищать», – заявил спикер Госдумы. Он также подчеркнул, что такие законы действуют в США и европейских государствах, и рассказал, что в 2015 году за высказывания в адрес бывшего американского президента Барака Обамы «человека четыре получили серьезные сроки наказания – два, полтора года тюрьмы – просто за высказывания в адрес президента». «Наша страна в этом более демократична, при этом пишут, что хотят, говорят, что хотят, и это неотъемлемая часть нашей культуры», – сказал Володин, назвав обозначенную проблему «вопросом безопасности наших институтов власти».

www.aif.ru/society/law/volod...rezidenta_rossii

Всё, блин, приехали. Уж может сразу причислить к лику святых.
Вот это умиляет: за высказывания в адрес бывшего американского президента Барака Обамы «человека четыре получили серьезные сроки наказания – два, полтора года тюрьмы – просто за высказывания в адрес президента») Может кто знает такие примеры? Дайте ссылку.
Честь и достоинство любого человека напрямую зависит от него самого . если эти качества ему присущи , то защищать ничего не надо . с клеветой в прессе не очень сложно бороться , в суд и наказывать рублём или сроком .
Если же чести и достоинства нет , то какой смысл и защищать ?
Либо хорошо , либо ничего кроме правды .
нЭнС
13.02.2017
2g2 писал(а)
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин поддержал идею принять закон о защите чести и достоинства российского президента, сообщает ТАСС. В числе прочего он должен защищать главу государства при его упоминаниях в прессе

Если это правда-то о Володине я был намного лучшего мнения!
Пусть ещё законодательно введёт и сам же возглавит Министерство Правды и Любви к Президенту.
Первый указ пусть будет про троекратное КУ каждым перед портретом Путина в коленно-локтевой позе.
КЮ!
Насчёт защиты чести и достоинства - в РИ цензура запрещала хаять царскую семью.
Что никак не мешало жидам публиковать карикатуры на Распутина и двух неустановленных лиц рядом с ним.
Эти на кого угодно рисуют , но если кто то начинает рисовать про них , то они обзывают его антисемитом .
maiolga
14.02.2017
Капитан Флинт писал(а)
Честь и достоинство любого человека напрямую зависит от него самого . если эти качества ему присущи , то защищать ничего не надо . с клеветой в прессе не очень сложно бороться , в суд и наказывать рублём или сроком . <br> Если же чести и достоинства ...

Детский сад,право(((
При ЕБэНе уже был такой закон. Разве его отменили?
2g2
13.02.2017
Не помню такого закона. Бориса как только не полоскали и в газетах и на всех каналах ТВ. Он на вопросы таких вот "доброхотов" всегда отвечал, что у нас свобода слова и свободные СМИ, которым он не может ничего приказать.
нЭнС
13.02.2017
2g2 писал(а)
всегда отвечал, что у нас свобода слова и свободные СМИ, которым он не может ничего приказать.

у всякого алкаша есть свой "пунктик",иногда парадоксально противоречащий остальной его натуре.Так же как садист и серийный убийца может до-усёру любить своего котика.
Оказалось ещё хуже :-)

В СССР закон <<О защите чести и достоинства президента>> был принят в 1990 году одновременно с появлением самого института президентства. Он предусматривал лишение свободы до трех лет, а если оскорбление было нанесено с использованием СМИ -- до шести лет. Кроме того, статья 2 этого закона предусматривала серьезные ограничения для СМИ, <<опубликовавшее материал, оскорбляющий президента СССР или содержащий клевету в его адрес>>: его могли оштрафовать на крупную сумму или закрыть по решению суда. Закон просуществовал до распада СССР

ПС Какие могут быть честь и достоинство у Горбачёва и Ельцина?)
Ладно бы просто полоскали...
А то вот так приходит СМС-ка с неизвестного номера- ты когда козлина деньги вернёшь? Жить тебе 2 дня осталось...
Я аж пару часов пытался вспомнить, с такой свободой слова, кому я должен... но судя по тому, что уже года три прошло - видимо кто-то просто не ту цифру нажал.
maiolga
14.02.2017
2g2 писал(а)
Не помню такого закона. Бориса как только не полоскали и в газетах и на всех каналах ТВ. Он на вопросы таких вот "доброхотов" всегда отвечал, что у нас свобода слова и свободные СМИ, которым он не может ничего приказать. ...

Ну да,вместо потерянной страны,социальных завоеваний "Октября"получили свободу слова...Кому-то блага,а кому-то свобода болтовни..Чего ж не обращать внимания на "доброхотов",когда можно действовать по принципу "А Васька слушает да ест"..
Anaita
14.02.2017
Не при Ельцине, при Горбачеве. "В мае 1990 года, через два месяца после того как съезд народных депутатов СССР ввел институт президентства и назначил на эту должность Михаила Горбачева, Верховный совет СССР принял закон <<О защите чести и достоинства президента СССР>>..... Принятие закона тогда было показателем слабости власти. Закон оказался мертворожденным и практически не применялся.... Г-н Станкевич говорит, что <<при Борисе Ельцине вопрос не поднимался -- он избегал каких-бы то ни было особых мер защиты>>.
www.kommersant.ru/doc/3218636
maiolga
14.02.2017
Anaita писал(а)
он избегал каких-бы то ни было особых мер защиты".
От кого? От дураков ,которые вместо хлеба захотели свободы?Получили свободу? Получили. Какие претензии?
2g2
14.02.2017
maiolga писал(а)
От дураков ,которые вместо хлеба захотели свободы? Получили свободу? Получили.

Вы ничего не напутали? Вроде бы именно свобода и наполнила полки магазинов? Не?
Жаль только, что так легко мы ее обменяли на эту чекистскую клоаку.
DEN_di
14.02.2017
Полки магазинов заполнила не свобода, а жажда наживы. Вот прям свобода, когда на месячную зарплату можно было к этим полкам только раз подойти. Занимали деньги и их потом на улицу вышвыривали со всей семьёй. На свободу...
Тебя
13.02.2017
На то он и Володин. Был бы Вольфович или Андреич, то не прокатило бы.
давно пора.
skarabas
13.02.2017
2g2 писал(а)
Вячеслав Володин поддержал

Странно было бы, если бы не поддержал...
skarabas
13.02.2017
2g2 писал(а)
Всё, блин, приехали

Нееее... Еще не приехали. Пока что едем...
AlexeyNi
13.02.2017
Цирк да и только...
На месте ВВП я бы (через Пескова) отреагировал бы на это предложение как-нибудь ехидненько) Если этого не будет, значит у самого честного человека на свете с ч/ю не все в порядке

А еще вспомнилось два анекдота про честь:

Генерал в развалочку идет по мосту, смотрит вокруг ленивым взором и надо ж было, ему на глаза попался солдат. Солдат как обычно в самоволке и хочет проскочить мимо, делая вид, что не замечает генерала.
Генерал:
-- Солдат, мать вашу, это что такое? ! Почему честь не отдали? !
Солдат:
-- Согласно 147 пункту устава честь на мосту не отдается!
Генерал растерялся, козырнул и сразу домой, пришел, полистал устав, нашел нужный пункт, читает и офигивает:
"П. 147. Солдат должен быть находчив и смел. "

Или еще один вспомнил:

"Она слыла неприступной девушкой. Не потому, что строго блюла свою девичью честь, а потому, что брать её приступом было нафиг никому не нужно."
AlexeyNi
14.02.2017
Значит, чувства юмора все таки нет www.rbc.ru/politics/14/02/2017/58a2d7d69a7947db303727d8

Впрочем, это не мешает мне по прежнему считать, на ком именно лежит персональная ответственность за погибших от газа в Норд-Осте (не за сам теракт, а за попытку освободить заложников топорными методами).
лепс
14.02.2017
Примером является арест блогера Т52.
Если закон будет, то форум оскуднеет на высказывания
AlexeyNi
14.02.2017
Тоже искал (insult of honor), нашел только следующие ссылки. Особенно любопытно содержание первой ссылки

www.independent.co.uk/news/w...in-a7503306.html

А за оскорбление Обамы действительно сажали:
mashable.com/2013/05/29/obama-threats-twitter/#mdYwt5cGmsqm - такой случай был в 2013 году

Попытка посадить за слова о ФБР, как террористической организации:
www.infowars.com/marine-kidn...-for-my-country/

Ну еще ряд любопытных ссылок:
www.theblaze.com/news/2012/0...-for-first-time/

www.dailymail.co.uk/news/art...-insult-him.html

foreignpolicy.com/2011/06/30...resident-a-dick/
2g2
14.02.2017
Спасибо. Любопытные факты.)

За угрозу убийством кому-либо пусть даже и президенту 6 месяцев заключения это, согласитесь, всё-таки не за оскорбление чести и достоинства. В нашем УК, если не ошибаюсь, тоже есть подобная статья.
vladmir
14.02.2017
О защите чегоооо?
Во фантасты.
А остальных?
Беги, дядь Митя

В Думу внесли законопроект о штрафе за дискредитацию человека в интернете

МОСКВА, 14 фев -- РИА Новости. Депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект, согласно которому дискредитация человека в интернете или СМИ повлечет штраф до 300 тысяч рублей либо лишение права занимать определенные должности до трех лет.
Если примут такой закон, то потом посадят почти всех обитателей форума "Нижегородская политика". Кроме "кноперна", которого не посадят, а положат.))
SphinX
14.02.2017
Пожалуй, следует не мелочиться и сразу принять закон об оскорблении величества.
SergN
14.02.2017
Не понимаю. Так этот закон будет называться "О защите чести и достоинства Путина" или все же "О защите чести и достоинства Президента РФ"?
Я считаю такой закон нужен. Только одно дело, когда ты критикуешь Президента и предоставляешь факты. И другое дело, когда какое-нибудь диванное ничтожество просто называет Президента *овном.
AlexeyNi
14.02.2017
Согласен, на личности и оскорбления переходить не нужно. Но есть и факты - возвращение из отпуска в сочи только через неделю после того, как утонул курск, замалчивание истинных последствий трагедии и отказ от участия в траурной церемонии в Североморске (а еще, помните улыбку и фразу "она утонула")? Мне Норд-Оста и Курска хватает, чтобы сделать выводы и без оскорблений
Gavrosh
14.02.2017
SergN писал(а)
Я считаю такой закон нужен.

Нафига ? Есть же уже.
Есть статьи о клевете, хулиганстве и прочее такое. Что мешает их применять? Новый то пошто сочинять, если старый не работает. Понятие "президент" - частный случай понятия "гражданин"
SergN писал(а)
И другое дело, когда какое-нибудь диванное ничтожество просто называет Президента *овном.

Т.е. слесаря Петрова диванное ничтожество может называть говном?
maiolga
14.02.2017
SergN писал(а)
<br> Я считаю такой закон нужен. Только одно дело, когда ты критикуешь Президента ...

Ваша правда.. Одно дело-конструктивная критика,другое-откровенное хамство и даже хуже(((Считаю,что это недопустимо.
Tom-Cat
14.02.2017
Хотели же Сталина...
The best
14.02.2017
Этот закон необходим ... Чтоб президент достоинство не потерял
Osss
14.02.2017
Мы любим своего президента, Россияне имеют законное право гордиться тем,
что у них самый богатый президент в мире.
Хоть им и пришлось для этого во многом себе отказывать.
По конституции, равные права у всех граждан. Данный закон и ему подобные наделяют большими правами некоторых типов. А это антиконституционно. С какого хрена, честь и достоинство какой-то чуновничей рожи нужно защищать отдельным законом? Сама идея, это уже пропаганда неравенства. Под какую-нибудь статью должна попадать.
frost2366
15.02.2017
Они опять на старые грабли наступают. В 90-м такой же закон в отношении Горбачева приняли, через год его не стало. Сильный не требует защиты.
nikom
23.02.2017
Честь и достоинство президента - в том, что он является по конституции гарантом законности и равенства всех перед законом. Все знают, как обстоят дела и с законностью, и с равенством в нашей стране.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов