Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+3 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+3 °C
День 5°C
Вечер 5°C
Завтра 6°C
Подробно
 4
Пробки
4 балла
Местами затруднения
63.8487
Курс USD ЦБ РФ на 23 сентября
63.8487
-0.3712
Все курсы валют
70.5975
Курс EUR ЦБ РФ на 23 сентября
70.5975
-0.3398
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Сплошные единороссы: нижегородский избирком опубликовал результаты довыборов в Гордуму - обсуждение новости

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки, содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Пан Ондржей 10 сентября в 10:34 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

 Нижегородский избирком подвёл итоги голосования на довыборах в Гордуму, о чём и отчитывается. Уже вчера вечером были обработаны 100% протоколов из 76 избирательных участков.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/sploshny...aign=newsdiscuss

Рад, что прокатили неадекватную Кузину. Не рад, что выбрали мерзотных едросов. Кто эти люди, которые голосуют за парию жуликов и воров?
Будем знакомы 10 сентября в 10:36 «ответить»
Пан Ондржей писал(а)
Кто эти люди, которые голосуют за парию жуликов и воров?

Эти люди на выборы не пришли.
wdb126 10 сентября в 13:15 «ответить»
Почему не пришли. Пришли. Это такие же люди, как и Вы.
Будем знакомы 10 сентября в 13:22 «ответить»
О, это вы значит не только пришли на выборы, но даже и галочку в бюллетене напротив ЕР поставили?! Поймите мое удивление - в моем окружении таких "редких" людей нет.
wdb126 10 сентября в 13:27 «ответить»
Будем знакомы.

Я, кстати, несколько раз встречал людей ( всего 2-х ), которые утверждают на полном серьезе, что не знают никого, кто бы за Путина голосовал, к примеру. А у меня статистика совершенно другая..

Может быть правда, разные круги общения, профессия, регионы сказываются.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:39 «ответить»
В реальности, отличной от бреда в головах туточшних "борцунов с режымом", люди голосуют за ЕР. По массе поводов и мотивов. Один из которых - против кандидатов от ЕР выступают почти полные ноунеймы никому неизвестные и ничем не примечательные. Но гораздо сильнее - боязнь что будет ещё хуже, чем сейчас. ЕР - зло известное, зачем менять его на неизвестное?
wdb126 10 сентября в 13:41 «ответить»
Звучит вполне логично, поддерживаю.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:55 «ответить»
Спасибо за поддержку. Тем более, что мой коммент основан на мнении реальных избирателей, которых таки да опрашивали несколько лет назад. Но диванным оналитегам виднее, конечно, кто быдло и скот, а кто - люди со светлыми лицами и хорошей генетикой.
Blackpool 10 сентября в 14:12 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
против кандидатов от ЕР выступают почти полные ноунеймы никому неизвестные и ничем не примечательные

Ничего удивительного - как только станешь примечательным, возбуждаются дела и домой приходят люди в погонах
Гуманитарный технолог 10 сентября в 14:49 «ответить»
Да ладно-ка свистеть. К кому пришли? Только не надо про Навального и Яшина - им вменяют вполне конкретные обвинения. В Нижегородской области назовите?
Будем знакомы 10 сентября в 16:15 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
К кому пришли?

Рисковать даже никто не хочет) Пока кто-то из местных станет медийной персоной и эта медийность его будет защищать , такого выскочку с землей сравняют. За взятые не по чину бабки "провинившихся" нагибают, а уж за власть вообще все средства в ход пойдут: от наркоты до педофилии.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 16:19 «ответить»
Да-да
Sidoroff 11 сентября в 08:48 «ответить»
Дело даже не в этом. Просто федеральная медийность приносит хоть какие то пряники, то есть как то окупается. Региональная медийность не приносит вообще ничего кроме мелких проблем. Наглядный пример Славина со своей козой. Узок круг получателей госдеповских грантов.
Blackpool 10 сентября в 14:15 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
Но гораздо сильнее - боязнь что будет ещё хуже, чем сейчас. ЕР - зло известное, зачем менять его на неизвестное?

Рабская психология. Этим власть и пользуется.
Более того - культивирует
Гуманитарный технолог 10 сентября в 14:51 «ответить»
Да, использует. В свою пользу. И правильно делает. Им никак нельзя терять господствующиме высоты - это значит лишиться бабла и власти.
Так почему оппуузицьоннэры не могут дать достойный ответ? Как выставляли ноунеймов так и выставляют как кандидатов.
ISOpter 10 сентября в 14:12 «ответить»
wdb126 писал(а)
Может быть правда, разные круги общения, профессия, регионы сказываются.

морквич?
wdb126 10 сентября в 15:23 «ответить»
3 года назад переехал. А так с "сормовского поворота" я.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 15:29 «ответить»
Всё, кирдык Вам! Тут москвачей не любят! И отмазы про Сормовский поворот не проканают
ISOpter 10 сентября в 14:11 «ответить»
Будем знакомы писал(а)
в моем окружении таких "редких" людей нет

не только в окружении, но и вообще в "дикой природе" за пределами ннры мне таковые не встречались, можно сказать. Мнение в стиле "царь хороший, да окружают его одни козлы, положиться не на кого" еще слышал, а вот единорогофаны совсем не попадались
Screen 10 сентября в 14:26 «ответить»
30% досрочного голосования. Жулики...
raman 10 сентября в 22:59 «ответить»
не важно как проголосуют, важно как посчитают
Drowt 10 сентября в 10:39 «ответить»
кандидаты от партии жуликов и воров привели на голосование свою родню, плюс еще какое то количество замотивировали. Сколько явка в НН? Основная масса забила, показав что основной массе на выборы класть болт, чем партия власти воспользовалась на 101%
rama-33 10 сентября в 10:43 «ответить»
дебилы они...в Москве пришли, проголосовали и результат совсем другой
Гуманитарный технолог 10 сентября в 11:03 «ответить»
Какой? Мосгордума. У ЕР-26 мандатов. КПРФ-13 мандатов, СР и Яблоко - по три мандата. И там были выборы, у нас ДОвыборы - это сразу на процентов 70 падение интереса
rama-33 10 сентября в 11:12 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
И там были выборы, у нас ДОвыборы

какая разница выборы или довыборы? Народ тупо не пошел голосовать, хотя, как показала Москва и некоторые другие регионы, партейные не всегда могут пройти. А в Москве подавляющего большинства у партейных не будет, еле-еле они его набрали, это пример для других регионов. Нужно идти и голосовать
Гуманитарный технолог 10 сентября в 12:21 «ответить»
Большая. Падает интерес.
Чего в Москве еле-еле набрали? ЕР в Мосгордуме имеет большинство, с перевесом всех остальных партий вместе взятых. Вы можете жить в мире розовых единорогов, но реальность - иная
rama-33 10 сентября в 12:35 «ответить»
вы хотя бы погуглите какое соотношение было после предыдущих выборов
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:42 «ответить»
Вы можете утешать себя жонглированием цифрами. Никакое соотношение к прошлым созыввам роли не играет. У ЕР - БОЛЬШИНСТВО в Мосгордуме и это означает, что они прибор класть будут на мнения других фракций. Хотя три депутата для Яблока - цэ победа, наконец-то собрались и победили. Причем Яблоко троих и выдвигало, если не ошибаюсь
Blackpool 10 сентября в 14:21 «ответить»
Важны не цифры - важна тенденция.
В прошлый раз в Мосгордуме было всего лишь 7 "неедросов".
Теперь - 20.
Увеличение почти в 3 раза.
Москвичи устали от ЕР и показали это на выборах.
Разумеется, вся остальная страна более инертна, но, тем не менее, берет пример и начинает шевелиться
Гуманитарный технолог 10 сентября в 14:53 «ответить»
Ни фига подобного! Важно, сколько и у кого мест в парламенте. А случайные флуктуации - побоку. Но, повторюсь, Вы можете себя утешать как и чем угодно.
В-52 10 сентября в 15:16 «ответить»
Потерять 13 мест из 45 - это флуктации? А синус у вас случайно не равен трем?
Гуманитарный технолог 10 сентября в 15:19 «ответить»
Продолжайте бредить! Синус равен семи, на самом деле.
Вы тоже можете дрочить вприсядку на перемогу Навального и что ЕР умирает в корчах, но реальность другая. Еще раз - по хер, сколько потеряли. Тем более, что КПРФ и СР - партии-соратники и не будут бугуртить. Так что как была МГД под контролем ЕР так и осталась. Остальное - херня на постном масле.
В-52 10 сентября в 15:22 «ответить»
"Остапа понесло" (с)
Гуманитарный технолог 10 сентября в 15:30 «ответить»
Вас уже давно несёт. Как и от Вас.
В-52 10 сентября в 15:50 «ответить»
Детский сад.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 16:23 «ответить»
так переходите в школу
gallaxy 10 сентября в 16:07 «ответить»
Чего вы ругаетесь? Выборы - это не как проголосовали, а как сосчитали.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 16:21 «ответить»
и как посчитали
В-52 10 сентября в 16:34 «ответить»
Как вам передать денег на феназепам?
Гуманитарный технолог 10 сентября в 16:38 «ответить»
Вы продолжаете кривляться. Тупо и скучно. Себе купИте
В-52 10 сентября в 16:41 «ответить»
Вы называете потерю 28% мест флуктацией и отказываетесь лечиться?
Гуманитарный технолог 10 сентября в 17:23 «ответить»
Продолжаете кривляться. Надоедливый клоун. А есть определение флуктуации? Типа 23% - флуктуация, а 28% - уже нет? Вы можете радовать себя любыми погремушками. Факт в том, что ЕР по-прежнему контролирует МГД.
ppovar 10 сентября в 15:55 «ответить»
а где-то это освещалось, что будут выборы? многие и не знали ничего
Гуманитарный технолог 10 сентября в 16:23 «ответить»
агитации по округам было много
X-master 10 сентября в 16:37 «ответить»
rama-33 писал(а)
Нужно идти и голосовать

не нужно идти
ВСЕМ!
В-52 10 сентября в 16:38 «ответить»
Единорос, что ли?
X-master 10 сентября в 16:47 «ответить»
А ты с какой целью интересуешься (цы)
В-52 10 сентября в 16:50 «ответить»
С какой целью за них топите?
X-master 10 сентября в 16:52 «ответить»
ты не опохмелился сегодня что-ли???
В-52 10 сентября в 16:54 «ответить»
А вы бесплатным клоуном решили сегодня побыть?
X-master 10 сентября в 16:58 «ответить»
точно
не похмелился
В-52 10 сентября в 17:00 «ответить»
В цирке есть буфет, зрителю не возбраняется. Еще какую-нибудь глупость на бис напишите.
rama-33 10 сентября в 16:39 «ответить»
X-master писал(а)
не нужно идти
ВСЕМ!

тогда проголосуют члены избирательной комиссии на участке
X-master 10 сентября в 16:47 «ответить»
rama-33 писал(а)
тогда проголосуют члены

и куй с ними
DEN_di 10 сентября в 21:45 «ответить»
Кому положено - с ними, но к выборам это не имеет отношения, выборы в этом случае состоятся.
X-master 10 сентября в 21:57 «ответить»
DEN_di писал(а)
выборы в этом случае состоятся

конечно
но легитимность разная
Гуманитарный технолог 10 сентября в 22:50 «ответить»
И какая кому разница на легитимность и кому низкая легитимность мещала когда? Думаете, что каждый десятый проголосовал на довыборах в НН как-то скажется на возможностях выбранных депутатов?
X-master 10 сентября в 23:47 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
Думаете, что каждый десятый проголосовал на довыборах в НН как-то скажется на возможностях выбранных депутатов?

Думаю что при текущих обстоятельствах их мир отдельно, наш мир отдельно. Почему я должен о них думать, если они не думают обо мне?
Гуманитарный технолог писал(а)
И какая кому разница на легитимность и кому низкая легитимность мещала когда?

А околонулевая явка была когда-либо?
Гуманитарный технолог 11 сентября в 08:38 «ответить»
Спасибо, что ответили на вопросы, которые не задавались.
Нет, околонулевой явки не было. даже если бы и была - ИЧО? Нижнего порога нет и всегда придёт десяток-другой людей и выберет кого надо. И никаких проблем с легитимностью
X-master 11 сентября в 09:22 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
Спасибо,

Пожалуйста
Гуманитарный технолог писал(а)
придёт десяток-другой людей и выберет кого надо. И никаких проблем с легитимностью ...

Суслика видишь? Нет? А он есть! (с)
Я уже многим ответил здесь по этому поводу.
Проблем с легитимностью не будет только юридически по ими написанным законам и только для таких как ты.
DEN_di 11 сентября в 12:44 «ответить»
У легитимности нет степеней. Она либо есть, либо её нет.
X-master 11 сентября в 13:04 «ответить»
Полюбопытствуй как принималась и как должна была приниматься действующая конституция и дай свою субъективную оценку легитимности существования государства РФ оперируя критериями да или нет
DEN_di 11 сентября в 14:51 «ответить»
Государство РФ существует, функции свои выполняет - да, легитимно.
X-master 11 сентября в 15:57 «ответить»
Ну и логика у тебя...
Джек Потрошитель существует - да, функции свои выполняет - да, легитимен

Ты про конституцию то действующую, как она принималась прочитал хоть?
DEN_di 12 сентября в 08:10 «ответить»
Существование Джека Потрошителя идёт вразрез с интересами общества и оно сильнее, поэтому он не легитимен. Существование РФ хоть и мешает некоторым, однако силёнок его прекратить нет, потому и вполне себе легитимно. Всё просто :-)
X-master 12 сентября в 10:18 «ответить»
DEN_di писал(а)
мешает некоторым

"некоторые" - это 95% населения (в том числе республик бывшего Союза), которых проект "РФ" оставил без штанов
DEN_di 12 сентября в 19:31 «ответить»
95%? =-O Я думал с адекватным человеком разговариваю :-) Прощивайте.
X-master 12 сентября в 20:46 «ответить»
DEN_di писал(а)
Я думал с адекватным человеком разговариваю :-)

А я вот даже не надеялся )))
DEN_di писал(а)
Прощивайте. ...

ага
Canep 12 сентября в 16:24 «ответить»
DEN_di писал(а)
легитимно

Хватит уже ахинею то тут нести. Придумал свое личное значение слова и пошел тут лапшу на уши вешать.

А в реале несешь херню, уж по необразованности или типа тут обмануть всех решил, сам решай...

" ЛЕГИТИМНОСТЬ -- законность режима, политических деятелей и лидеров, отражающая качества, вытекающее не из формальных законов и декретов, а из социального согласия и принятия их в качестве законных, т. е. соответствующих ценностным нормам со стороны самих граждан. Легитимность -- это длительное согласие большинства принять правление данного класса, иерархии, власти в качестве законного и имеет множество интерпретаций. Идея Платона о справедливости, аристотелевское различение монархии, аристократии и демократии являются формами легитимации власти. В Новое время Д. Локк в анализе природы правления сместил источник легитимности, заменив божественное право королей на согласие народа.
Сегодня ни одно обсуждение концепции власти не может быть полным без ссылки на ее легитимность. В современных политических системах, в которых участие народа является критерием их политической ценности, легитимность стала фундаментально значимым понятием. Так, С. Липсет определяет легитимность как способность системы формировать и поддерживать веру в то, что существующие политические институты являются наиболее адекватными для данного общества. Д. Истон связывает легитимность с диффузией поддержки режима в обществе. Наиболее известное определение легитимности было дано М. Вебером, который сформулировал идеальные типы легитимации власти, выявив традиционную, харизматическую и рационально-легальную форму легитимности. Хотя в веберовской типологии демократии не связаны друг с другом, исторически традиционный тип и харизматический тип обнаруживаются в авторитарных режимах. В демократических государствах особо важное значение имеет рационально-легальная легитимность, поскольку сохранение демократии в конечном счете зависит от поддержки большинства населения или по крайней мере от того, воспринимает ли большинство демократические институты в качестве легитимных. В диктатурах, хотя получение поддержки со стороны народа и является одной из целей, она не имеет столь важного значения, поскольку авторитет гл. о. опирается на силу принуждения. Авторитарные режимы не всегда обладают необходимой легитимностью, но, как правило, также испытывают потребность в ней. М. Вебер имплицитно признавал идею смешанной легитимности, когда власть опирается на поддержку народа, мотивированную разньми типами легитимности в каких-то пропорциях.
Т. А. Алексеева"
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_...0%A1%D0%A2%D0%AC
DEN_di 12 сентября в 19:28 «ответить»
Пфф... Узкий ты, ограниченный :-) Легитимность не только внутри общества проявляется, но и во вне. Государство оно то же в обществе других государств существует и зачастую это общество решает больше чем общество граждан. Вон хоть Украину взять - устроили голимый переворот, но дядя Сэм сказал - "легитимно" и все утёрлись, как внутри страны, так и снаружи. А без этой поддержки извне и не было бы ничего. И в общем ничего противоречащего твоей длинной копипасте я не сказал. Придавили сверху - никто не вякает, все согласны - легитимно.
Canep 12 сентября в 20:55 «ответить»
Все ясно... на русском языке разговаривать не хочешь... хочешь бредить... ну продолжай...

Выдумываем собственное значение слова, потом со всеми спорим... браво! Премия Дарвина... а нет... премия Кащенко! :))))
DEN_di 12 сентября в 21:50 «ответить»
Бгг, вас тут спорит только двое, но каждый почему то ассоциирует себя со всеми. Может Кащенко здесь и вправду при чём:-)
gallaxy 10 сентября в 16:40 «ответить»
Придут Путин и Медведев, и выборы состоятся.
X-master 10 сентября в 16:46 «ответить»
Прекрасно )))
Но легитимны они будут лишь юридически
По самими ими написанным законам
В-52 10 сентября в 16:51 «ответить»
Вы и так живете по написанным ими законам.
X-master 10 сентября в 16:53 «ответить»
это судить нас будут по их законам
а живу я по своим и общепринятым правилам
В-52 10 сентября в 16:55 «ответить»
Вот как раз живете, раз осознаете, что за неисполнение судить будут.
X-master 10 сентября в 16:58 «ответить»
В-52 писал(а)
осознаете, что за неисполнение судить будут

судить могут
разница есть, не находишь? )))
В-52 10 сентября в 16:59 «ответить»
Вполне: они и могут, и будут.
X-master 10 сентября в 17:03 «ответить»
))) нню-ню
X-master 10 сентября в 16:49 «ответить»
глобальную неявку перебить жульническими методами весьма проблематично
В-52 10 сентября в 16:51 «ответить»
Как два пальца об асфальт.
X-master 10 сентября в 16:54 «ответить»
до дома одни уши доедут
В-52 10 сентября в 16:56 «ответить»
Бодливой корове Бог рогов не дает.
X-master 10 сентября в 16:56 «ответить»
ну тебе там виднее чем там тебя обделили )))
В-52 10 сентября в 17:03 «ответить»
Ага. Я в 90-х как раз на бойне подрабатывал. Очень похоже себя ведете: и сами бежите, и других призываете.
X-master 10 сентября в 17:04 «ответить»
жаль что карьера твоя не задалась
В-52 10 сентября в 17:06 «ответить»
Я не жалуюсь.
X-master 10 сентября в 17:07 «ответить»
ты не жалуешься
ты палишься не по-детски
В-52 10 сентября в 17:08 «ответить»
В чем и перед кем?
X-master 10 сентября в 17:11 «ответить»
сказать последнее слово в ветке, это у тебя принцип такой?
В-52 10 сентября в 17:12 «ответить»
Хорошо: разрешаю вам сыграть на водобачковом интрументе.
X-master 10 сентября в 17:19 «ответить»
В-52 писал(а)
Хорошо: разрешаю вам

Ты это жене своей скажешь на ночь
rama-33 10 сентября в 16:54 «ответить»
в том числе и для этого существуют "избирательные участки" в промзонах
X-master 10 сентября в 16:56 «ответить»
послушай, схемы все известны...
дело то не в этом.
Приходя на участки мы придаем легитимности этим схемам, маскируем их, работаем как отвлекающие пассы у фокусника
В-52 10 сентября в 16:58 «ответить»
Это не приходя вы ведете себя как баран, ведомый пастухом. В Москве явка была всего в два раза выше нижегородской, а результат уже налицо.
X-master 10 сентября в 17:01 «ответить»
на бую я вертел твои примеры и московские во-первых
за 30 без малого лет народ не предпринимал только одно, чтобы как-то бескровно изменить ситуацию: ТОТАЛЬНЫЙ бойкот выборов как таковых.
В-52 10 сентября в 17:04 «ответить»
Вы озвучиваете чужие бредни.
X-master 10 сентября в 17:06 «ответить»
я озвучиваю собственные умозаключения, основанные на личном опыте
В-52 10 сентября в 17:10 «ответить»
Какой ваш опыт? Вы клоунадой занимаетесь и перепеваете то, что в озвучивают СМИ Ходорковского.
X-master 10 сентября в 17:16 «ответить»
В-52 писал(а)
Какой ваш опыт?

Ты пиписьками помериться хочешь чтоль?

Манал я ходорковского и прочия...
В союзе я ни разу не голосовал - прав ещё не было...
А в эрэфии за 28 лет псевдодемократии и игры в наперстки по кодовым названием "выборы", я четко понимаю, что выиграть в эту игру можно только не играя в нее.
В-52 10 сентября в 17:18 «ответить»
Моя пиписька таким игрокам в рот не поместится.
X-master 10 сентября в 17:21 «ответить»
ууу... да ты еще и извращенец озабоченный
Чёрный Джек 10 сентября в 17:31 «ответить»
После того, как отменили минимальную явку и графу "против всех" это не имеет никакого смысла.
Так же, как и порча бюллетеней))
X-master 10 сентября в 17:33 «ответить»
Чёрный Джек писал(а)
После того, как отменили минимальную явку и графу "против всех" ...
Именно как раз после этого только ТОТАЛЬНЫЙ бойкот выборов и имеет смысл!
Чёрный Джек 10 сентября в 18:30 «ответить»
И что это даст?
Вчера было 10%, "выборы" прошли на "ура".
Ну, будет явка 1%, дальше что?
По закону (нынешнему) выборы все равно состоятся, даже если придет всего 1 человек !
X-master 10 сентября в 19:08 «ответить»
1. Что дает бойкот? То и даст. Просветления ждать глупо конечно, но все-таки.
2. Тыкать пальцем в них будет "вся мировая общественность" ибо легитимность их власти будет крепко поставлена под сомнение при явке близкой к нулю. А понты как известно что? Ей сейчас то западло с ними на одном поле ср@ть, а уж в этом случае тем паче.
3. Я писал эти законы, явно жульнические? Или может быть ты? Напомнить как конституцию принимали сегодняшнюю? Так с чего бы нам играть по их правилам?! Они должны играть по нашим.
4. ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ ЛЕТ!!! 28 лет мы с завидным упорством наступаем на одни и те же грабли под мантру выполнения гражданского долга. Уже ежу понятно, что после пенсионной реформы у них поддержки ноль от населения, однако же на всех выборах выбираются почему то только они. Вся страна дегенераты ты полагаешь?!
5. Почему в конце концов я должен выбирать среди сортов говна? Жрите что дают - так можно было прямо им сказать, когда кандидата "против всех" отменяли. Лично я не хочу.
6. В конце концов мы просто не пробовали именно ТОТАЛЬНО и СИСТЕМАТИЧЕСКИ бойкотировать их выборы и не видели даже тенденции к чему это реально приведет.

Этого мало?
Чёрный Джек 10 сентября в 21:53 «ответить»
1. Явка 0% так же нереальна, как и явка 100%.
2. Нужны действенные методы, типа "умного голосования", а не абстрактное "фи".
3. Их давно уже не интересует мнение народа. Чем тише и молчаливее люди, тем для них лучше и спокойнее живется)) Поэтому бойкот для них - абсолютно идеальный вариант.
Или вы надеетесь на их жалость или совесть надавить?!! Бггг))
X-master 10 сентября в 22:01 «ответить»
1. согласен но чем меньше явка тем меньше легитимность. Это есть факт.
2. художественный свист это - выбирать из сортов г@вна менее вонючее
3. Именно не тише и не молчаливее. Бойкот незамеченным не останется. А систематический тем более.
На что я надеюсь я промолчу.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 22:52 «ответить»
Кому какое дело до легитимности? Сидеть на попе ровно, "бойкотируя" - это как раз сидеть тихо и не досаждать власти.
X-master 10 сентября в 23:48 «ответить»
Одному - безусловно
Всем ТОТАЛЬНО - нет
Гуманитарный технолог 11 сентября в 08:41 «ответить»
Что - ТОТАЛЬНО? Всем сидеть на попе ровно тотально - это вызов для власти?
продолжение темы »
В-52 10 сентября в 17:42 «ответить»
Бесполезно: товарищ токует.
В-52 10 сентября в 17:07 «ответить»
Да в каких промзонах? Они есть прямо в казармах Росгвардии. Они в шесть утра в воскресенье уже проголосовали. Клоуны пусть тешатся иллюзиями про массовую неявку.
X-master 10 сентября в 17:09 «ответить»
))) как тебя задело )))
В-52 10 сентября в 17:11 «ответить»
Да, вы знаете, откровенный бред про пользу массовой неявки не переношу.
rama-33 10 сентября в 17:14 «ответить»
и они тоже:))
Sebastjan Knight 10 сентября в 12:36 «ответить»
какой другой? )))

жирные коты разыгрывают партии, а полезные идиоты "протестно" голосуют, как им подсказывают :-)

капиталисты сменили капиталистов, и теперь бюджет мособласти будет пилиться в пользу чуть более других людей (или чуть менее - тут как договорятся уважаемые люди)

вот, если бы Навальный привел бы во власть национал-социалистов или ортодоксальных коммунистов или, смеха ради, анархистов - ну вот тогда был бы интерес и, наверное, желание голосовать

а что в итоге? одни буржуи сменили других

Народ потому не идет голосовать, что идиот, а как раз наоборот- потому что не видит разумности тратить время на игры буржуйских котов. А альтернативы в виде русского Гитлера или Петлюры нет - отсюда и апатия к выборам.
ISOpter 10 сентября в 14:14 «ответить»
Sebastjan Knight писал(а)
или, смеха ради, анархистов

режим анархистов? Годно!
Sebastjan Knight 10 сентября в 14:25 «ответить»
режим анархистов в итоге свалится в режим национал-социалистов (что очень близко по духу по большому счету)

ну хоть какая-то интрига была бы!!! Навальному на национал-национализм нажимать надо - это оживило бы повестку и явку
В-52 10 сентября в 16:31 «ответить»
>>> бюджет мособласти

Мало того, что вы Австрию с Австралией путаете, вы еще и полномочия мосгордумы не знаете.
https://m.vedomosti.ru/politics/artic...
Но уже нашли буржуев где-то.
Sebastjan Knight 10 сентября в 16:50 «ответить»
ну вот среди ЖАЖДУЩИХ попасть в мосгордуму представителей пролетариата точно нет :-)

если мосгордума не принимает участия в пилении бюджета, то к чему весь это хайп? торг оппозиции на будущие более интересные (приближенные к живым деньгам) выборы? :-)

всё всегда бывает только из-за денег


_________________________
Австрию с Австралией не путаю :-) Москва и Мособласть - далекая страна от России, и какая разница в нюансах бюджетов? :-)
В-52 10 сентября в 16:53 «ответить»
Вот сначала перестаньте путать Москву с областью, потом рассуждайте. Уж извините за занудство.
Зу 10 сентября в 10:45 «ответить»
Ура?
Йоськин Кот 10 сентября в 14:22 «ответить»
несомненная ура
Waschwasser Fullen 10 сентября в 10:46 «ответить»
Потому что тут всем всё равно. В других регионах где людям не всё равно - Едросня соснула.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 11:03 «ответить»
Где именно?
Эндер 10 сентября в 19:07 «ответить»
В Хабаровском крае.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 22:54 «ответить»
Что в "Хабаровском крае"? Там шишку держит клан, который тотально состоит в ЛДПР, а не ЕР. Вот и всё. Не исключено, что край отдали Жирику на откуп.
Эндер 11 сентября в 19:37 «ответить»
Ну по факту ЕР там проиграла?
Osss 10 сентября в 12:34 «ответить»
Соснула? Все, губеры едровые даже не проходные. Везде всем плевать.
Waschwasser Fullen 10 сентября в 13:09 «ответить»
Эти выборы показали каким образом это происходит)
Osss 10 сентября в 13:33 «ответить»
Да ну вот вы серьезно? Все губеры подтасованы, а народ реально за других и после выборов полнейший штиль? Уговаривать себя конечно можно так, но чуть подумав осознаешь, что реальность увы совершенно иная и грустная
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:46 «ответить»
Вы не знаете, но людей заставляли за губернаторов голосовать под угрозой пулемётов!
Waschwasser Fullen 10 сентября в 17:08 «ответить»
Для этого просто нужен учитель привязанный стабильностью к нищенской зарплате, который послушно вбросит пачку белютеней. Без крови и пулеметов.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 17:26 «ответить»
Вы продолжайте бредить, никто не против. Главное - ничего не говорите конкретного и с цифрами, а то Вас опровергнут
Waschwasser Fullen 10 сентября в 17:41 «ответить»
Для того чтобы были конкретные цифры - должно быть конкретное уголовное дело. А его некому заводить так как преступник и тот кто его должен задержать - варятся в одном котле.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 17:46 «ответить»
Продолжайте фонтанировать ничем не подтверждёнными фантазиями. Это Вас успокаивает, как я понимаю. Ну, ок
serzenit 11 сентября в 18:24 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
но людей заставляли за губернаторов голосовать

Как еще биглов мог победить? Это же здец!
vladmir 10 сентября в 11:00 «ответить»
ужс
525 10 сентября в 11:16 «ответить»
Вот этот вот крендель точно меня поражает!!!

Округ No 15: Руслан Станчев, также от <<Единой России>> -- 60,57%

В эфире РР поносит ЕР и действующую власть, но в депутатики пролез именно под их знаменами.

Как и где он аргументировал столь кардинальное изменение своих взглядов?!?
rama-33 10 сентября в 11:28 «ответить»
это он наверное раньше поносил, когда зарплату ему платили не поддерживающие нынешнюю власть РБК, а сейчас он советник губернатора, и поносить своего шефа не может. Уйдет обратно на РБК, тогда снова начнет поносить
Вася Пулькин в бане 10 сентября в 11:29 «ответить»
:-D
Я не подсматривал, когда писал свой пост чуть ниже :-)
525 10 сентября в 14:18 «ответить»
Класика жанра - "Ничего личного, только бизнес".
Так штоль?!?
Blackpool 10 сентября в 14:28 «ответить»
Разумеется.
Практически любой вменяемый едрос прикрывается ширмой ЕР, чтобы продолжать делать деньги (либо в собственном бизнесе, либо на занимаемой должности) и быть защищенным хотя бы чуть более остальных.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 14:54 «ответить»
Именно так. Поэтому они так борются за власть.
525 11 сентября в 09:28 «ответить»
Русланчик он такой Русланчик, близок в европейским ценностям...
525 11 сентября в 09:29 «ответить»
Но не каждый вякает мол он за все хорошее против всего плохого "в этой стране".
Эндер 10 сентября в 19:09 «ответить»
По другому не пролез бы. :-)
525 11 сентября в 09:30 «ответить»
Один раз не три-два-раз так штоль?
ISOpter 11 сентября в 12:12 «ответить»
один раз - единорас
525 11 сентября в 16:46 «ответить»
Чё теперь его жена-то скажет?!?
Вася Пулькин в бане 10 сентября в 11:28 «ответить»
525 писал(а)
Как и где он аргументировал столь кардинальное изменение своих взглядов?!?

Можно предположить, что изменились источники финансирования :-)
Раньше платили за позицию "против", сейчас плата за позицию "за"
Вася Пулькин в бане 10 сентября в 11:31 «ответить»
Что-то не нашёл в СМИ отчётов по итоговой явке.
Потыкался на сайте избиркома, получается, что около 10%

Так что 1 пришедший на выборы сделал выбор за 10 не пришедших.
Н111 10 сентября в 12:25 «ответить»
так СМИ приказали молчать... вот они это и "пропустили" ...
Гуманитарный технолог 10 сентября в 12:27 «ответить»
Н111 - не писдите! Все нижегородские информагенства опубликовали явку. Как на середину дня, так и на 20.00
Гуманитарный технолог 10 сентября в 12:25 «ответить»
Именно так.
А в каких СМИ Вы не нашли? Все нижегородские информагентства опубликовали явку
Вася Пулькин в бане 10 сентября в 12:37 «ответить»
Спросил у Яндекса, а в ответ - явка на 10, 12, 18 часов, а итоговой явки нет

Собственно, и на сайте Избиркома не нашёл такой цифры, нашёл только таблички для отдельных участков
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:48 «ответить»
Спасибо, что ответили не на тот вопрос, который был задан.
www.nta-nn.ru/news/politics/2019/news_605943/

И НТА-Поволжье входит в прогубернаторский пул
Вася Пулькин в бане 10 сентября в 15:08 «ответить»
Я не нашёл в СМИ, которые попали в ответ на мой запрос на первую страницу Яндекса.
Почему не попал в выборку Яндекса nta-nn не знаю
Гуманитарный технолог 10 сентября в 15:16 «ответить»
У меня нет оснований Вам не доверять, только мне Яндекс выдал НТА-П в первой же строке + ещё до фига ссылок
Вася Пулькин в бане 10 сентября в 15:58 «ответить»
Мне он тоже дал дофига ссылок, только оказалось проще сходить на сайт Избиркома, чем просматривать вторую, третью и последующие страницы.

Жена ходила на выборы в восьмом часу вечера, на нашей странице в журнале были только наши 3 подписи и по дороге домой встретила соседку, тоже шла голосовать. То есть из всего подъезда пришли 4 человека! Захотелось посмотреть проценты в масштабах города.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 16:37 «ответить»
Ок. Пришёл каждый десятый
Canep 10 сентября в 21:43 «ответить»
Так что 1 пришедший на выборы сделал выбор за 10 не пришедших.

Абсолютно неправильный ход мыслей.

У нас вроде бы как изображают демократию, не так ли? А демократия по определению есть власть большинства! Потому меньшинство никак не может решать за большинство.

А большинство сказало: "возьмите эти свои выборы, этих своих псевдодепутатов и засуньте их себе в ...!!!" А значит, так тому и быть. Большинство заявило, что оно в гробу видело эту власть с ее выборами и т.п.

Вообще, сообразительные властолюбцы в такой ситуации бегут к финской границе в чем мать родила, пока не догнали. :)
Гуманитарный технолог 10 сентября в 22:58 «ответить»
А чем ситуация опасна для властолюбцев? Каждые 9 из десяти сидят тихо как мышки и не отсвечивают. Результат выборов - какой надо. Остальное всё - херня и фантазии.
Canep 10 сентября в 23:01 «ответить»
Читаем как Индия избавилась от английских колонизаторов и умнеем... :)

Еще читаем что Ленин говорил наканне революции... он говорил, что этому поколению до нее не дожить :)))
Гуманитарный технолог 11 сентября в 08:53 «ответить»
Продолжайте нести ахинею про Индию, Ленина и прочее.
Canep 11 сентября в 16:25 «ответить»
А ты уверен, что умное чтоли здесь несешь? :) Я постоянно покатываюсь над "ходом твоих мыслей"...
А важности на себя напустил!... Провериться то нет мыслишек? :)
Вася Пулькин в бане 11 сентября в 09:15 «ответить»
Canep писал(а)
Потому меньшинство никак не может решать за большинство.

Почему не может, если нынешние ~10% избирателей смогли сделать выбор за всех?
Canep 11 сентября в 16:34 «ответить»
Я еще раз повторяю - они не сделали выбор за всех... ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Если демократия. Но у нас демократии нет, потому большинство продемонстрировало, что до него наконец-то это дошло... я уже 20 лет это говорю, все только смеялись раньше или молчали... сейчас наконец-то дошло до большинства.
Таким образом, все, и ты вот прям сейчас... просто поняли, что все эти выборы - фарс, нет никакого выбора, власть захвачена узурпаторами, оккупантами, как хочешь этих бандюков называй...

И вот это осознание большинством какого-то факта и есть ЛЕГИТИМНОСТЬ. Теперь у "властей" ее нет. Теперь даже дурак понимает, что власть не законна, не легитимна, т.е. не поддерживается народом и им не избиралась... а 10% - так в любом обществе до 15% психически больных.

Если подчиниться выбору большинства и принять власть выбранную большинством - это еще народ понимает и приучен... то подчиниться власти узурпаторов, тех, кого никто не выбирал - это уже ниже достоинства, это полное раболепие... это поперек горла народу и долго он это терпеть не будет.

С этих выборов полная аналогия с выборами старосты на оккупированной фашистами территории. Пойдем подчиняться выбранному иудами старосте? Что ты будешь делать? Насколько ты себя уважаешь? Пособник оккупантов? :)
Вася Пулькин в бане 11 сентября в 17:37 «ответить»
Ещё раз: на выборы пришло ~10% от имеющих право голоса - согласны с этой цифрой?
Эти 10% проголосовали и сделали выбор за всех имеющих право голоса - с этим будете спорить?

И у тех, кто не ходил на выборы нет морального права стонать и ругаться о плохой власти, потому что они не сделали даже попытки что-то изменить - жопу от дивана не оторвали!

Вы можете что угодно придумывать про легитимность, но нынешний закон говорит, что выборы признаются состоявшимися при любой явке. Когда отменяли порог явки Вы где были - протестовали на митинге? Или побухтели в курилке и с чувством выполненного долга пошли пить чай?
Canep 11 сентября в 17:51 «ответить»
10% не могут выбирать за 100% по определению демократии как таковой. Именно поэтому и был установлен порог явки, потому что выборы ниже порога - это полная профанация, потому что даже конченному дебилу абсолютно ясно, что проголосовали ПРОТИВ ВСЕХ, если ниже порога явки пришло. Отмена порога - это полный идиотизм, преступление и покушение на узурпацию власти и никак иначе.

Вот у тебя компания друзей... человек 10...15. Естественно среди друзей некая демократия со слабовыраженным лидером. Так вот один друг-идиот предложил херню... Предложили проголосовать... Большинство просто плюнуло на этот идиотизм и даже голосовать не пошло... Еще один идиот пришел таки... и что? Они вдвоем решат за вас, 10-15 человек??? Вы реально такие идиоты все или просто нахер пошлете этих двух дебилов, а то еще и в рыло сунете???

Так понятно? Или будешь дальше прикидываться веником?

Таким образом, в условиях абсолютно прозрачной узурпации власти у бойкотировавших выборы есть полные права НА ВСЁ!!! Потому что они народ и они большинство!! Это их страна, а не кучки фашистов.

Открой Конституцию РФ и прочитай там кто есть источник власти в РФ. Если тебе положить на конституцию, то не тебе вспоминать про моральные права и все остальное.

Законы в этой стране устанавливает народ! И любой закон может быть этим народом в любой момент отменен. Так понятно? Нет? Иди листать конституцию.
Чарли. Из Бразилии 10 сентября в 11:59 «ответить»
Что характерно, до выборов всем было плевать, выборы прошли, вылезли иксперты, с икспертным мнением кто кому должен как проголосовать. Сами-то ходили на выборы?
Гуманитарный технолог 10 сентября в 12:26 «ответить»
Сколько Вам за такой вопрос заплатило ЕР кровавыми деньгами? Нельзя задавать такие вопросы! Получаеццо, что иксперды должны лично противостоять Мордору? Вычо!
Чарли. Из Бразилии 10 сентября в 12:42 «ответить»
этот пост проплачен и написан под диктовку.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:49 «ответить»
Не сомневаюсь.
vladmir 10 сентября в 12:28 «ответить»
Чарли, вы прям из Бразилии ходили на выборы и выбрали едросников?

Народ не считает "это" за выборы вот и не ходит.
Чарли. Из Бразилии 10 сентября в 12:42 «ответить»
vladmir писал(а)
и не ходит

Аааа, ну понятно...
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:50 «ответить»
Вы vladmir не перечьте! Он всё про народ знает! И Эхо Москвы (радио) смотрит!
Sebastjan Knight 10 сентября в 12:15 «ответить»
а за кого надо было?
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:50 «ответить»
За Обаму!
Йоськин Кот 10 сентября в 14:25 «ответить»
Абама - чмо!
Гуманитарный технолог 10 сентября в 14:55 «ответить»
И ссыт в лифту! Но надо голосовать за него!
Михаил Аргонщик 10 сентября в 12:25 «ответить»
Это фэйк, от выборов тут только название, бутафорские несуществующие в действительности выборы, все цифры написаны заранее и нет никакого смысла заниматься вбросами, напрягать военных и бюджетников, делается это исключительно для дураков, которые верят что кто-то голосует и что-то там действительно вбрасывает и потом считает свои вбросы, всё давно оптимизировано, чтобы не заниматься сизифовым трудом, а тупо пилить бюджеты!
Osss 10 сентября в 12:31 «ответить»
Звездите однако. Явка еле еле. Если бы массы были против, то с такими результатами пошли бы волнения, а всем пох ибо это их реальный выбор.
Михаил Аргонщик 10 сентября в 12:57 «ответить»
В этом я согласен, народ в целом поддерживает курс партии, поэтому возглавлять нечего.
Это даже не по выборам я сужу, а по митингам против антинародных реформ, народ всё устраивает, немного в интернете бузят и угрожают власти ругать её у себя на кухнях.
wdb126 10 сентября в 13:18 «ответить»
Ну так не просто так значит всех все устраивает. Значит действительно все более менее хорошо.
Вася222 10 сентября в 16:30 «ответить»
Михаил Аргонщик писал(а)
немного в интернете бузят и угрожают власти ругать её у себя на кухнях

все правильно, пока телевизор побеждает холодильник---так и будет.
Вася Пулькин в бане 10 сентября в 17:36 «ответить»
У Вас пустой холодильник?
Поэтому Вы уже не верите телевизору?
Canep 10 сентября в 21:55 «ответить»
На самом деле, народ не просто забил... он очень возмущен, крайне... я прекрасно помню настрой начала века, когда всем было реально гораздо более фиолетово всё, и сейчас... очень огромная разница и в интернетах и в реале.

Бузить в реале и реально бузить на самом деле не обязательно для того, чтоб что-то изменить. Это всякие демагоги и провокаторы звиздят, что обязательно нужно что-то делать. Можно просто не делать. :) Не участвовать, не подчиняться, бастовать по итальянски, не платить, сопротивляться включением дурака и пр... очень большая часть народа сейчас этим увлечена и это правильно.

То, что 90% уже ругают на кухнях катастрофа для власти, а если такое в инетах - это полный зверёк.

Беда лишь в одном - слишком много предателей в народе сейчас. Тех, кто за серебряники прислуживает бандитам. Нужно перестать подавать им руку, презирать их в интех и в жизни, и всё... их станет меньше и опора под уродами исчезнет полностью.
Гуманитарный технолог 10 сентября в 23:00 «ответить»
В чём проявляется возмущение? В полной тишине по итогам выборов?
Canep 10 сентября в 23:04 «ответить»
Не говори "гоп". Ситуация еще только произошла, плоды ее проявятся позже. Возможно даже сильно позже... но проявятся... и они тебе очень не понравятся, поверь :)
Гуманитарный технолог 11 сентября в 08:56 «ответить»
Да-да, проявятся, непгеменно!
shian 10 сентября в 15:19 «ответить»
Реально участки пустовали. Я на двух был везде скука смертная а избиратель нежданный гость
Гуманитарный технолог 10 сентября в 15:32 «ответить»
А кто-то утверждает обратное? Явка в чуть более 11%.
shian 10 сентября в 20:39 «ответить»
я подтверждаю в рамках своей реальности
Гуманитарный технолог 10 сентября в 20:51 «ответить»
Ещё раз - кто-то утверждал, что народ ломился голосовать? Ну, увидели Вы всё лично - ок.
shian 10 сентября в 20:57 «ответить»
так я и не вам об этом писал, но если настаиваете я буду у вас разрешение в следующий раз спрашивать, чтоб высказаться, ок? ))))
Гуманитарный технолог 10 сентября в 23:01 «ответить»
Про спрашивание у меня разрешения - это лично Ваш бред. Ну, если Вас так это прикалывает - спрашивайте. Мне в целом похеру
shian 11 сентября в 12:58 «ответить»
Не замыкайся борадатенький, а то эти кукареки у тебя в голове, могут свести с ума гыы
Osss 10 сентября в 15:46 «ответить»
Два раза за едро голосовал по разным докам? гыы
shian 10 сентября в 20:37 «ответить»
тебе все хихи а я кажную копеечку в дом
Гуманитарный технолог 10 сентября в 20:51 «ответить»
Так Вы ещё и за деньги голосуете? ай-яй-яй!
shian 10 сентября в 20:56 «ответить»
я этого не говорил!
Гуманитарный технолог 10 сентября в 23:03 «ответить»
Это следует из контекста - Вас спросили про двойное голосование по разным документам, Вы ответили про копеечку каждую в дом.
shian 11 сентября в 12:57 «ответить»
Те просто не весь контекст доступен
Osss 11 сентября в 08:53 «ответить»
Прямо как едровые губеры? гыы
shian 11 сентября в 13:10 «ответить»
Чем черт не шутит
Osss 11 сентября в 13:25 «ответить»
Меня в замы, не забудь.
shian 11 сентября в 14:49 «ответить»
Почистишь мне сапоги и выгладишь форму?
Osss 11 сентября в 15:02 «ответить»
Ну если всем едровым губерам форму с сапогами дарят, то куда деваться
shian 11 сентября в 15:15 «ответить»
Да, от тя то не дождешься
Osss 10 сентября в 12:29 «ответить»
Это наш народ, не фрики с этой площадки, к которым и я отношусь, а реальный народ. Расскажите теперь как всех все достало гыы
Гуманитарный технолог 10 сентября в 13:51 «ответить»
Люди запуганы! Им обещали массовые расстрелы из пулемётов прямо во дворах с закапыванием тел в песочницах!
ISOpter 10 сентября в 14:19 «ответить»
"как они их боятся!!"
Гуманитарный технолог 10 сентября в 15:14 «ответить»
кто и кого?
ISOpter 11 сентября в 12:09 «ответить»
народ режыма...

...или наоборот
shian 10 сентября в 20:41 «ответить»
учителя зазывали родителей, еслиб не они яб даже не узнал что выборы
Osss 11 сентября в 08:55 «ответить»
Это только подтверждает, что тебе было настолько пох, что даже сидя на городском где это мусолилось неоднократно, ты не придал этому значение гыы
shian 11 сентября в 12:55 «ответить»
Пох на городской? А что в этом такого?
Osss 11 сентября в 13:24 «ответить»
Что пох? Кроме подтверждения моих слов, ничего.
shian 11 сентября в 14:53 «ответить»
Хз че те пох, чет всем гномам и тролям пох гыы
KWIRIN BREQUELENKAM 10 сентября в 14:23 «ответить»
А чему тут удивляться? Люди поддерживают нынешний курс. Может быть и не так головокружительно, как в 2003-2010 гг., но благосостояние граждан растёт.
Зу 10 сентября в 15:01 «ответить»
не согласен, считаю - люди почему-то поддерживают текущий курс несмотря на то, что благосостояние падает
rama-33 10 сентября в 15:48 «ответить»
да потому-что им вбивают в голову про "проклятые 90-е", про Запад, который мешает вставанию с колен и т.д.
"Между тем, жить было трудно. Зима оказалась такой же жестокой, как и в прошлом году, а пищи было все меньше. Нормы выдачи снова были сокращены для всех, кроме собак и свиней. Уравниловка, объяснил Визгун, противоречит принципам анимализма. Во всяком случае, ему не доставило трудов объяснить всем, что на самом деле пищи хватает, что бы ни казалось животным. Со временем, конечно, должна была возникнуть необходимость в корректировке порций (Визгун всегда говорил о <<корректировке>>, а не о <<сокращении>>), но по сравнению со временем Джонса, снабжаются они в избытке. Зачитывая сводки своим высоким захлебывающимся голосом, Визгун подробно доказывал, что теперь у них больше зерна, больше соломы, больше свеклы, чем во времена Джонса, что они меньше работают, что улучшилось качество питьевой воды, что они живут дольше, что резко упала детская смертность и что теперь в стойлах у них больше соломы и они не так страдают от оводов. Животные верили каждому слову. Откровенно говоря, и Джонс и все, что было с ним связано, уже изгладилось из их памяти. Они знали, что ведут трудную жизнь, что часто страдают от голода и холода и что все время, свободное от сна, они проводят на работе. Но, без сомнения, раньше было еще хуже. Они безоговорочно верили в это. Кроме того, в старые времена они были рабами, а сейчас они свободны, и в этом суть дела, на что не забывал указывать Визгун."
"Вы же не хотите что бы вернулся Джонс?" (Дж. Оруэлл)
1May 10 сентября в 16:00 «ответить»
каждый надеется также что то с3,14здеть
НикНаФоруме 10 сентября в 14:45 «ответить»
Никто за них не голосует. Вчера прочитал, что на выборы чуточку изменили квартирность домов в некоторых местах. Было 30 квартир, стало 78 квартир. Дополнительные жильцы правильно проголосовали. И исчезли через день. Вот и весь секрет.