+22 °C
Погода в Нижнем Новгороде
2
62.8666
70.7941
16+
Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей. vk.com/newsnnru
Средний класс в России вымирает со скоростью 3 миллиона человек в год
АлександрМ
25 июня в 12:55
«ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.
Бремя расплаты за резкое ухудшение отношений с Западом, санкции, обвал цен на нефть и падение экономики - легло на плечи российского среднего класса, численность которого с 2014 года сократилась почти на 10 миллионов человек.
Люди, чьи доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц (в ценах 2018 года), оказались главной жертвой кризиса и были отброшены в своих потребительских и экономических возможностях назад в 2008-й год.
www.finanz.ru/novosti/lichny...v-god-1028303049
Все эти санкции, обвалы-падения еще долго будут портить жизнь, да тут ещё налогово-пенсионные нововведения до кучи.
Люди, чьи доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц (в ценах 2018 года), оказались главной жертвой кризиса и были отброшены в своих потребительских и экономических возможностях назад в 2008-й год.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
За три года - с 2014-го по 2017-й - порядка 7% граждан РФ выпали из категории условного «среднего класса», а его общая численность снизилась с 37% до 30% населения, подсчитали аналитики Альфа-банка.
Сопоставимым оказалось и сокращение их доли в общих доходах: с 48% в 2014 году до 39% сейчас.
В результате людям, многие из которых выбрались из бедности 1990х, благодаря собственному бизнесу или образованию, пришлось «затягивать пояса». Наиболее заметное изменение структуры расходов произошло в традиционных для среднего класса областях - отдыхе, образовании и здравоохранении
Так, если в 2013 году на отпуск и развлечения «средний класс» тратил от 8,2% до 9,7% доходов, то теперь это, как правило, уже ниже 8%.
Базовые потребности, прежде всего, продовольствие, наоборот стали «съедать» все большую часть заработков: доля расходов на еду у «ядра» «среднего класса» с 2013 года выросла с 20,2% до 23,4%.
Традиционная ассоциация с малым бизнесом и предпринимателями утратила актуальность: если 2000 году 17% от общей суммы доходов населения приходилось на предпринимательскую деятельность, то к 2017 году эта доля рухнула до 9%.
Изъятые в бюджет ресурсы остались в кошельках чиновников и силовиков. Доля занятых в госсекторе среди представителей «среднего класса» взлетела с 10% в 2003 году до 15% сейчас.
Растущее благосостояние госслужащих и представителей силовых структур уже находит отражение в общественном мнении, отмечает Орлова. По данным ВЦИОМ, на 2017 год около 13% родителей в качестве работы для своих детей выбрали бы оборонный сектор. Для сравнения: в 2005-м таких было всего 6%.
При этом, доля родителей, которые хотели бы видеть своих детей предпринимателями сократилась с 3,5% до 2%.
Сопоставимым оказалось и сокращение их доли в общих доходах: с 48% в 2014 году до 39% сейчас.
В результате людям, многие из которых выбрались из бедности 1990х, благодаря собственному бизнесу или образованию, пришлось «затягивать пояса». Наиболее заметное изменение структуры расходов произошло в традиционных для среднего класса областях - отдыхе, образовании и здравоохранении
Так, если в 2013 году на отпуск и развлечения «средний класс» тратил от 8,2% до 9,7% доходов, то теперь это, как правило, уже ниже 8%.
Базовые потребности, прежде всего, продовольствие, наоборот стали «съедать» все большую часть заработков: доля расходов на еду у «ядра» «среднего класса» с 2013 года выросла с 20,2% до 23,4%.
Традиционная ассоциация с малым бизнесом и предпринимателями утратила актуальность: если 2000 году 17% от общей суммы доходов населения приходилось на предпринимательскую деятельность, то к 2017 году эта доля рухнула до 9%.
Изъятые в бюджет ресурсы остались в кошельках чиновников и силовиков. Доля занятых в госсекторе среди представителей «среднего класса» взлетела с 10% в 2003 году до 15% сейчас.
Растущее благосостояние госслужащих и представителей силовых структур уже находит отражение в общественном мнении, отмечает Орлова. По данным ВЦИОМ, на 2017 год около 13% родителей в качестве работы для своих детей выбрали бы оборонный сектор. Для сравнения: в 2005-м таких было всего 6%.
При этом, доля родителей, которые хотели бы видеть своих детей предпринимателями сократилась с 3,5% до 2%.
www.finanz.ru/novosti/lichny...v-god-1028303049
Все эти санкции, обвалы-падения еще долго будут портить жизнь, да тут ещё налогово-пенсионные нововведения до кучи.
Что уж сразу вымирает...беднеют, но не сдается
Natali NN 52 писал(а)
Что уж сразу вымирает...беднеют, но не сдается
Что уж сразу вымирает...беднеют, но не сдается
... ну да. Если чел снял этикетку с гордой надписью "Я - из среднего класса, з/п 99тр.", разве это значит, что он помер? *scratch*
Ну и ладно. Узбеками заместим.
Это прорыв! Нет времени на раскачку
Вообще-то руководство Росстата сменили, и теперь численность среднего класса выросла на 10 миллионов.
Если убрать слово Росстат, то как изменится численность среднего класса?)
а кто, по-твоему, его считает ;-) ?
Вот это кульбит
рейтинг Путина небось тоже пересчитали
А то
теги: #всёпропало #дочегодовелистрану #присталинетакогонебыло #вернитессср
Не надо так шуметь, курите спокойно, здесь тема для размышления
Для размышления ?!
Вы шутите?
Вы шутите?
Обнищание и разорение - это повод для шутки?
А кто обнищал и разорился?
3 миллиона читающих и думающих людей с красивыми лицами и правильной генетикой ?
3 миллиона читающих и думающих людей с красивыми лицами и правильной генетикой ?
Те, у кого доход с 2014 года не изменился. А лица с правильной генетикой - это не здешние, они из параллельного мира, так же как и защитники нынешней власти, которая тащит всех по наезженной колее и никак из неё не вырулит
т.е. я правильно понимаю, что для читающих и думающих людей понятия "обнищание и разорение" и "доход с 2014 года не изменился" тождественны ?
Когда доход не меняется несколько лет это и есть обнищание, ибо тарифы, поборы и инфляция увеличивают расходную часть личных бюджетов.
А кто-то в этот момент разоряется, так как нищающее население экономя, не нуждается в тех или иных услугах и товарах или нуждается, но в сильно урезанных вариантах. Вы это не понимаете или косите под непонимающего?
А кто-то в этот момент разоряется, так как нищающее население экономя, не нуждается в тех или иных услугах и товарах или нуждается, но в сильно урезанных вариантах. Вы это не понимаете или косите под непонимающего?
я ежедневно вижу 900 тыс автомобилей на улицах города-героя Москвы. И уверяю вас, это далеко не волги и жигули
Так это не Россия. А вы представьте на чем бы ездили в НиНо, будь в нем 98% бюджета всей страны, при условии, что в нем на порядок меньше населения?
а ничего, что здесь, "не в России", проживает 1/5 часть населения?
Marlboro Man писал(а)
проживает 1/5 часть населения
проживает 1/5 часть населения
и средний доход этой 1/5 части населения намного выше остальных 4/5.
Вообще, интересно, какова доля Москвы и МО в общероссийском потреблении товаров и услуг?
rama-33 писал(а)
средний доход этой 1/5 части населения намного выше остальных 4/5.
средний доход этой 1/5 части населения намного выше остальных 4/5.
вы так говорите, будто это что-то плохое
rama-33 писал(а)
Вообще, интересно, какова доля Москвы и МО в общероссийском потреблении товаров и услуг?
Вообще, интересно, какова доля Москвы и МО в общероссийском потреблении товаров и услуг?
Очень большая. Я бы сказал, превалирующая
Marlboro Man писал(а)
rama-33 писал(а) ю
средний доход этой 1/5 части населения намного выше остальных 4/5.
вы так говорите, будто это что-то плохое
rama-33 писал(а) ю
средний доход этой 1/5 части населения намного выше остальных 4/5.
вы так говорите, будто это что-то плохое
я не говорю, что это плохо, я просто имею в в иду то, не стоит сравнивать автопарк Москвы и остальной России. Когда я переехал в Москву в 2002 г., то меня поразило количество автомобилей Ягуар в Москве,а в НН их тогда не было...
С где-то читал, что доля США в мировом потреблении товаров и услуг где-то около 35%, процент Москвы и МО в общероссийском потреблении скорее всего больше половины
С ним спорить нет смысла, если он сам не понимает какую ерунду пишет. Есть определенная категория особо упоротых и сними не имеет смысл диалог.
В МСК за 5 лет автопарк радикально изменился. Я даже сужу по парковке бизнес центра где работаю.....в 2013г машина типа свежей камри смотрелась поганенько, среди основной массы свежих премиальных немцев уровня выше тройки баварской, порше и паркетников свежих типа мурашей-хайлендеров. Сейчас основная масса это фокусы, паркетники типа спортаг-рав4 и тд. Даже официальная статистика продаж говорит о том что автопарк по качеству просел очень сильно
Угу. Раньше за миллион покупали ц-мерседес, а сейчас - кио рио
А я вот ездию на Киа Рио. И чё?
Ничо, норм машина, сам думал купить, но раньше она стоила не миллион :)
Ничо, пора менять на солярис
У Рио название красивше и шильдик. Это имеет значение
Премиум авто бренды в 2018 рекорды ставили по продажам в РФ. Феррари вообще на луну улетела на общемировом отчете при стогнирующей мировой экономике. Деньги к деньгам, но это не средний класс.
Статистика говорит что все премиальные бренды в россии с 2013 против 2018 просели очень заметно. Просто есть ряд брендов типа лексуса или вольво которые выросли, но при этом остальные сильно просели и в итоге весь сегмент упал суммарно
АлександрМ писал(а)
Когда доход не меняется несколько лет это и есть обнищание,
Когда доход не меняется несколько лет это и есть обнищание,
а доход сам должен расти? просто так?
Почему просто так? Доход растет при росте экономики, росте потребления, чего почти нет, при повышении производительности труда, чего нет по причине отсутствия роста экономики, при бОльшей занятости (сделка), но многие предприятия работают по сокращенному графику, а найти вторую, третью работу (нормальную) все труднее. Какой рост при спаде и кризисе из которого уже несколько лет то выходим, то проходим дно, то всплываем.
так без всего этого роста и не будет ) замкнутый круг? тогда о каком росте дохода идет речь?
з.ы. кризис - время возможностей же. это ж нарушение зоны комфорта и побуждение к бурной деятельности.
з.ы. кризис - время возможностей же. это ж нарушение зоны комфорта и побуждение к бурной деятельности.
з.ы. кризис - время возможностей же. это ж нарушение зоны комфорта и побуждение к бурной деятельности. - речь не о кризисе, а о стагнации.
Вы не правы, не все так прямолинейно. В Европе промпроизводство ушло уже на кризисный уровень, но шибко доходы там не просели.
У вас во Всеволожске сейчас, наверное, праздник у работников Форда. Думаю, они на три жизни вперед себя обеспечили всем необходимым.
По разговорам, они все перебрались на завод Хундай, да и выплаты составили от 5 до 12 окладов. Можно ли это назвать обнищанием и разорением?
Кстати, Форд ушел не из-за Путина
Кстати, Форд ушел не из-за Путина
Ну, далеко не все перебрались на худнай, выплаты в 12 окладов, со слов знакомого, единичны и достались только сокращенному руководящему персоналу, и, якобы, выплачивались только голые оклады, без премиальной части, которые значительно меньше общей суммы прежнего заработка. Кстати, некоторое время назад там же работники из-за размера оплаты труда бастовали.
Это покажет время. Сейчас это можно назвать ухудшением уровня жизни. Кто-то, возможно, найдет работу даже с более высокими финансовыми показателями, а кто-то, вполне возможно, будет едва-едва сводить концы с концам. Предположительно, с учетом сегодняшних реалий, вторых может оказаться больше, нежели первых.
А где и когда я подобное говорил?! Вы меня ни с кем не перепутали? ))
Marlboro Man писал(а)
Можно ли это назвать обнищанием и разорением?
Можно ли это назвать обнищанием и разорением?
Это покажет время. Сейчас это можно назвать ухудшением уровня жизни. Кто-то, возможно, найдет работу даже с более высокими финансовыми показателями, а кто-то, вполне возможно, будет едва-едва сводить концы с концам. Предположительно, с учетом сегодняшних реалий, вторых может оказаться больше, нежели первых.
Marlboro Man писал(а)
Кстати, Форд ушел не из-за Путина
Кстати, Форд ушел не из-за Путина
А где и когда я подобное говорил?! Вы меня ни с кем не перепутали? ))
Я и не утверждал, что это Вы произносили. Это было сказано для особо активных борцунов с режымом.
Разумеется, ничего хорошего в исходе Форда нет. Я и сам пострадал в какой-то мере - собирался брать Эксплорер,а теперь надо подбирать что-то другое. Хотя я уверен, они вернуться со временем, никто таким рынком делиться не будет
Разумеется, ничего хорошего в исходе Форда нет. Я и сам пострадал в какой-то мере - собирался брать Эксплорер,а теперь надо подбирать что-то другое. Хотя я уверен, они вернуться со временем, никто таким рынком делиться не будет
Marlboro Man писал(а)
Я и не утверждал, что это Вы произносили. Это было сказано для особо активных борцунов с режымом.
Я и не утверждал, что это Вы произносили. Это было сказано для особо активных борцунов с режымом.
Ок. Понял.
Marlboro Man писал(а)
Разумеется, ничего хорошего в исходе Форда нет.
Разумеется, ничего хорошего в исходе Форда нет.
Да, бесспорно. Только я с иной стороны смотрю на эту ситуацию, с позиции рабочего человека, которому теперь надо искать работу.
Marlboro Man писал(а)
Я и сам пострадал в какой-то мере - собирался брать Эксплорер,а теперь надо подбирать что-то другое.
Я и сам пострадал в какой-то мере - собирался брать Эксплорер,а теперь надо подбирать что-то другое.
Вообще не понимаю ваших треволнений. Наоборот, можно было бы купить с хорошей скидкой или в лучшей комплектации.
Marlboro Man писал(а)
Хотя я уверен, они вернуться со временем, никто таким рынком делиться не будет
Хотя я уверен, они вернуться со временем, никто таким рынком делиться не будет
Думаю, что это возможно, но не в ближайшие годы. Но ситуация может развиваться и по иному сценарию: китайский производитель сначала займет оставленную американскими монстрами территорию, а потом просто не пустит их обратно.
Гусь121 писал(а)
можно было бы купить с хорошей скидкой или в лучшей комплектации
можно было бы купить с хорошей скидкой или в лучшей комплектации
его потом будет не продать
Гусь121 писал(а)
я с иной стороны смотрю на эту ситуацию, с позиции рабочего человека, которому теперь надо искать работу
я с иной стороны смотрю на эту ситуацию, с позиции рабочего человека, которому теперь надо искать работу
Как бы это грустно и цинично не звучало, но работу нужно искать всегда. Даже "успешным и состоявшимся". Иначе, застой и регресс
Marlboro Man писал(а)
его потом будет не продать
его потом будет не продать
Продать можно что угодно. Вопрос цены.
Marlboro Man писал(а)
Как бы это грустно и цинично не звучало, но работу нужно искать всегда. Даже "успешным и состоявшимся". Иначе, застой и регресс
Как бы это грустно и цинично не звучало, но работу нужно искать всегда. Даже "успешным и состоявшимся". Иначе, застой и регресс
Если с точки зрения расширения знаний и совершенствования навыков, и при условии, что на прежнем месте работы этого сделать нельзя - да, нужно. Если же только с целью улучшения финансового благополучия - тоже да, но иногда случаются такие, что лучше бы этого делать. Из моих личных наблюдений, "успешные и состоявшиеся" о повышении профессионализма вообще не заморачиваются.
не могу не согласиться
Marlboro Man писал(а)
Как бы это грустно и цинично не звучало, но работу нужно искать всегда. Даже "успешным и состоявшимся". Иначе, застой и регресс
Как бы это грустно и цинично не звучало, но работу нужно искать всегда. Даже "успешным и состоявшимся". Иначе, застой и регресс
и то самое обнищание, когда "доход не растет несколько лет".
это первый звоночек задуматься: а что я делаю не так?
Marlboro Man писал(а)
По разговорам, они все перебрались на завод Хундай,
По разговорам, они все перебрались на завод Хундай,
Т.е закрытие Форда внезапно совпало с расширением производства хундая?
Marlboro Man писал(а)
думающих людей с красивыми лицами и правильной генетикой
думающих людей с красивыми лицами и правильной генетикой
Это Вы о себе напоминаете? Снобизм из Вас так и прёт, сэр окурок . Не к месту.
Мадам, вы взволнованы. Дышите глубже !
Скажи, что нет обнищания. Вот скажи прямо сейчас: "Народ живёт богаче день ото дня".
Народ как то размыто, можно конкретизировать. А то народ очень разный, кто то живет богаче, кто то беднее. :))
А почему кто-то богатеть должен, а остальные беднеть ? С чего вдруг ? Типа не пришлось к рыночным отношениям 60% населения например ? Нах тогда такой рынок ?
Big Muzzy писал(а)
Нах тогда такой рынок ?
Нах тогда такой рынок ?
Этот вопрос нужно было задавать когда разваливали Советский Союз хотя и тогда были те кто ровнее прочих. Реалии современного мира, капитализм в действии. По вашему все должны жить хорошо независимо от способностей и профессии. А так да, еще от семьи зависит, бедному пробиться гораздо сложнее, если родился у богатеньких уже все на блюдечке. Но хотели же как в Европе, жвачка есть, джинсы и 10 сортов колбасы :))
Просто если обеспеченное всеми ресурсами государство действует так, что нищает основная масса населения, то это какое-то не правильное государство. Пусть умные и продвинутые богатеют, но остальные беднеть не должны. Иначе это всё от лукавого.
Вот иногда думаю, в советское время бы не стал вышку получать, пошел бы водителем троллейбуса работать - считалась "престижной" работой, и зп высокая. А сейчас такое не прокатит...(
Тогда в СССР всё очень правильно было задумано. Только вот одобрямсы и закрывание глаз на проблемы привели к ж...пе.
Old voron писал(а)
Этот вопрос нужно было задавать когда разваливали Советский Союз хотя и тогда были те кто ровнее прочих
Этот вопрос нужно было задавать когда разваливали Советский Союз хотя и тогда были те кто ровнее прочих
вот они и разваливали *pardon* ...
как сделать, чтоб наверх нормальных людей выносило, а не прости господи ? Или нормальный руководить сам не пожелает ?
АлександрМ писал(а)
Изъятые в бюджет ресурсы остались в кошельках чиновников и силовиков. Доля занятых в госсекторе среди представителей <<среднего класса>> взлетела с 10% в 2003 году до 15% сейчас.
Растущее благосостояние госслужащих и представителей силовых структур уже находит отражение в общественном мнении, отмечает Орлова. По данным ВЦИОМ, на 2017 год около 13% родителей в качестве работы для своих детей выбрали бы оборонный сектор.
Изъятые в бюджет ресурсы остались в кошельках чиновников и силовиков. Доля занятых в госсекторе среди представителей <<среднего класса>> взлетела с 10% в 2003 году до 15% сейчас.
Растущее благосостояние госслужащих и представителей силовых структур уже находит отражение в общественном мнении, отмечает Орлова. По данным ВЦИОМ, на 2017 год около 13% родителей в качестве работы для своих детей выбрали бы оборонный сектор.
Эээ...
Инженер, мастер смены в оборонном секторе это чиновник или силовик?
И если есть частная компания, выполняющая заказы минобороны, это госсектор?
Antro писал(а)
частная компания, выполняющая заказы минобороны, это госсектор?
частная компания, выполняющая заказы минобороны, это госсектор?
Это может быть ещё и прачечно-выводящая организация
АлександрМ писал(а)
доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц
доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц
что то какой то бедноватый средний класс
ну да, если бы назвали,что средний класс на нн.ру вымирает, где каждый второй получает от 100 тысяч минимум, следовало бы начать бить тревогу
Какие нах сто? Тута миллиардеры все, особенно на Автофоруме ( "саляра гамно" etc)
Возможно использовались критерии додевальвационного времени, когда эти суммы соответствовали $1300-3300
ну так это может на человека в семье чистыми. по 99 на троих-четверых это не плохо имхо.
Тенденции к современному представлению западным обществом понятия <<средний класс>> было отражено в отчете Всемирного банка о Перспективах мировой экономики за 2007 г.[10], где средний класс мирового уровня определятся, как группа населения способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование[11]. Это представление о среднем классе в целом вписывается в имущественный подход к его выделению, представленный выше.
ru.wikipedia.org/wiki/Средний_класс
Так и есть.
Но даже если 100к в месяц на семью,то это низ среднего класса,самое дно)
Однако для наших реалий даже это не плохо.
ru.wikipedia.org/wiki/Средний_класс
Так и есть.
Но даже если 100к в месяц на семью,то это низ среднего класса,самое дно)
Однако для наших реалий даже это не плохо.
Не очень верно. Что касается бюджетников, то в связи с "борьбой с бедностью", оклады повышали только нижним разрядам вместе с ростом МРОТ. Верхние зп были по сути заморожены, так что сейчас старая тарифная сетка, в которой последний тариф был выше первого в десять раз, сжалась до множителя 2-3. Т.е. все оклады свели к уравниловке на уровне 1-3 МРОТ.
А вы считаете это неправильным? Разница в 2-3 раза довольно ощутимая и существенная.
:) Ощутимая она, когда 50 т.р. умножаешь на три, а не 11.
По идее, так и должно быть.
Минималка - 50 тыр, пенсия - 25.
Минималка - 50 тыр, пенсия - 25.
По вашей идее? )
По Навального же
Дык сказано же: "денех нет, но вы держитесь." (с)
зато состояния особ, приближенных к императору, выросли
считаю, что среднего класса у нас просто нет, а умирают люди
Хм, чего то всегда считал что средний класс только начинается от 100-130 т.р. И если люди, зарабатывающие 39-99 т.р., главные жертвы, то как называть то большинство людей в стране с зарплатами до 20-25?
Зарплата 20-25, да и 100-130 до и после двукратной девальвации сильно различаются
А что было в 2008? Вот все говорят, что кризис был, но этот там в Штатах или где. Здесь в то время с ЗП в 15 тысяч я его не заметил.
вот-вот. Кризис 2008 я тоже как-то не заметил, и многие говорят, что не заметили. А кризис 2014-2015 до сих пор очень сильно бьет по карману, уже на протяжении 5 лет.
1 год - 3 миллиона, 10 лет - 30 миллионов, 20 лет - 60 миллионов, 30 лет -... боюсь даже представить... мы все умрём?! :'(
Да, я - мастер аппроксимации! :-D
Не читайте всякую пургу и нервы будут крепкими как канаты! :-)
Да, я - мастер аппроксимации! :-D
Не читайте всякую пургу и нервы будут крепкими как канаты! :-)
Читать пургу, которой нет - это одно, а пурга, которая действительно пурга и о которой не надо читать, ибо её видишь и ощущаешь на собственной шкуре - это другое дело. А вот когда тебя это не коснулось никак или ты просто фанат на подсосе нынешней власти - нефиг за это топить.
Пурга это всё, что нацелено на наши эмоции.
Какой практический смысл получили из этой информации?
Кратенько можете сказать?
Какой практический смысл получили из этой информации?
Кратенько можете сказать?
Всё то, о чем мечтал в жирные нулевые полетело в тартарары.
Может вопрос станет понятнее..
Какой практический смысл Вы получили из этой информации?
Какой практический смысл Вы получили из этой информации?
Не давай повода признать тебя средним классом - умертвят.
Я так и думал - нет никакого практического смысла, чиста душу себе побередить на тему "как всё плохо" :-D
Если у вас хорошо, что же вы лезете в тему где все плохо: успокоить, посочувствовать или позадрачивать?
На Вас, интилигента плачущего, посмотреть :-)
Забавно. И в цирк ходить не нужно.
Забавно. И в цирк ходить не нужно.
Вот только кто в данной ситуации зритель, а кто циркач - это еще надо разобраться:-)
Вася Пулькин в бане писал(а)
Какой практический смысл Вы получили из этой информации? ...
Какой практический смысл Вы получили из этой информации? ...
Очень грубо работаешь, нейтрализатор. Можешь премии лишиться - начальство твоё на форуме имеет своих - специально обученных - людишек.
А какой практический смысл видите Вы в этой информации?
Кстати, можете сравнить статью на Финанзе и на ТАСС, ссылка в посте vladmir'а, и увидите, чем желтушная пурга отличается от нормальной статьи на эту же тему
Кстати, можете сравнить статью на Финанзе и на ТАСС, ссылка в посте vladmir'а, и увидите, чем желтушная пурга отличается от нормальной статьи на эту же тему
Ещё раз - выпускников коррекционной школы это особенно касается - ОЧЕНЬ ГРУБО РАБОТАЕШЬ, мальчик.
Премию не получишь, учти это.
Премию не получишь, учти это.
Вам, девочкам, хочется больше нежности?
Девочками шл.х своих называй, мальчик.
Короче, иди в баню.
Короче, иди в баню.
если кратко
Вы, сегодня, дежурный нейтрализатор. Почем опиумнейтрализация для народа? ))
Для обнищавшего и разорившегося активиста это неподъемная сумма.
Потому из гуманистических соображений, как врач-общественник, я проведу её вам бесплатно.
Потому из гуманистических соображений, как врач-общественник, я проведу её вам бесплатно.
Что-то малаховых геннадиев много развелось, хотя не удивительно, чем мутнее времена, тем больше "целителей и чудотворцев"))
так и бесов в ваших душах немало
Кириллизмом страдаете? У Никиты Михалкова клиника телевизионная есть
это его половые трудности
Вася Пулькин в бане писал(а)
мы все умрём?!
мы все умрём?!
вот что бывает, если в школе уроки прогуливать.
конечно умрём. и не только мы )
Нет! Я Вам не верю!
Вы меня обманываете! ]:->
Вы меня обманываете! ]:->
Это уже подкорректировали))
Ведь средний класс..это 1,5к$ на члена семьи..итд..
А есть ли здесь средний класс?)
Иль скоро 15 т.р. будет средним классом?))
Ведь средний класс..это 1,5к$ на члена семьи..итд..
А есть ли здесь средний класс?)
Иль скоро 15 т.р. будет средним классом?))
А как ещё с бедностью бороться...
Как, как... Статьями на Финанзе! Так победим!
Нет, ошибаетесь. Борьбу с бедностью ведет Росстат и некоторые идентичные конторы и министры, а "порядок" наводят во время "прямых линий". От сессии до сессии живет чиновник весело, а сессия всего два раза в год. А финанз так, погулять вышел.
Ну, Финанз не просто так погулять вышел, думаю, за деньги "гуляет" - создаёт нужный информационный фон для "думающих"
Поборют..факт..
на нн.ру стонать в рабочий полдень )
Demon-Strasti писал(а)
средний класс..это 1,5к$ на члена семьи..итд..
средний класс..это 1,5к$ на члена семьи..итд..
Если брать по 1,5к$ на каждого члена семьи, то не будет такого красивого падения в 3 миллиона, поэтому они и выбрали диапазон, в который побольше народу в него попадает :-D
Скажу вам по секрету: чем шире диапазон, тем больше народу в него попадает :-))
Не, не, не... Тут можно наколоться!
Вот усреднится зарплата уборщицы и директора и что мы получим!? Будет ли повод для рыданий?!
Так что расширять нужно вдумчиво, чтобы и количество заиграло, и не захватить Миллера, Сечина и всяких прочих, кто может испортить статистику :-) Ну и уборщиц тоже на надо захватывать - кто поверит в средний класс с зарплатой 10тыр?!
Вот усреднится зарплата уборщицы и директора и что мы получим!? Будет ли повод для рыданий?!
Так что расширять нужно вдумчиво, чтобы и количество заиграло, и не захватить Миллера, Сечина и всяких прочих, кто может испортить статистику :-) Ну и уборщиц тоже на надо захватывать - кто поверит в средний класс с зарплатой 10тыр?!
Предлагаю свою шкалу определения уровня жизни в РФ
1. Покупаешь пакет в пятёрочке - боХатый
2. Приносишь с собой - средний класс
3. Роешься в помойке просрочки за пятёрочкой - бедный
если есть кредитосолярис на пол уровня выше перечисленных
1. Покупаешь пакет в пятёрочке - боХатый
2. Приносишь с собой - средний класс
3. Роешься в помойке просрочки за пятёрочкой - бедный
если есть кредитосолярис на пол уровня выше перечисленных
а если купить пакет в пятерочке, что бы в него положить просрочку из помойки за пятерочкой - это тогда какой класс ? :))
Это уже нержавейка получается.
нищий
хотя зачем покупать пакет для просрочки из помойки?
там вся просрочка в коробках, бери и неси...
хотя зачем покупать пакет для просрочки из помойки?
там вся просрочка в коробках, бери и неси...
часто берете ?
пионеры часто там харчуются, островок изобилия для них.
Смотрю иногда и прям гордость за Родину, прям прилив поЦреотизма и гордости
меня захлестывает...
Ведь средней пенсии российского пионера хватит на то, чтобы оплатить 12 минут
проживания министра промышленности России в шанхайском отеле...бггг
Смотрю иногда и прям гордость за Родину, прям прилив поЦреотизма и гордости
меня захлестывает...
Ведь средней пенсии российского пионера хватит на то, чтобы оплатить 12 минут
проживания министра промышленности России в шанхайском отеле...бггг
а комсомольцы там не столуются?
а ты подойди и спроси, по пятницам пятерочка помойку пополняет,
будь ближе к народу..., возьми интервью у них..., как они докатились до такой жизни,
не распирает ли их гордость за Родину?
Мне вот их не жаль... люди, которые роются в помойке у торг сетей,
люди, которые пьют фанту из рук незнакомого человека, люди, которые покупают свечки в церквях,
ищут соль без ГМО, люди, которые знают наизусть план Даллеса...
уверены, что в подъезде насрал Обама и 20 лет все голосуют за Путина.
будь ближе к народу..., возьми интервью у них..., как они докатились до такой жизни,
не распирает ли их гордость за Родину?
Мне вот их не жаль... люди, которые роются в помойке у торг сетей,
люди, которые пьют фанту из рук незнакомого человека, люди, которые покупают свечки в церквях,
ищут соль без ГМО, люди, которые знают наизусть план Даллеса...
уверены, что в подъезде насрал Обама и 20 лет все голосуют за Путина.
Я так понимаю, ты у них уже всё это узнал и проникновенно ретранслировал нам здесь
Ок, поверю на слово эксперту, хотя мне это и безразлично
Ок, поверю на слово эксперту, хотя мне это и безразлично
Marlboro Man писал(а)
хотя мне это и безразлично
хотя мне это и безразлично
дэк не отвечай тогда, раз безразлично
это переодетые пиндосы, наши пенсионеры путешествуют по миру и ни в чем себе не отказывают!
Stainless Steel писал(а)
пионеры часто там харчуются, островок изобилия для них.
пионеры часто там харчуются, островок изобилия для них.
Да не только пионеры.
Stainless Steel писал(а)
2. Приносишь с собой - средний класс
2. Приносишь с собой - средний класс
забота об экологии доступна только неплохо обеспеченным гражданам.
А если купленное на недельный бюджет в карман помещается?
Всем бы так вымирать...Да людям деньги девать некуда. Машины новые, квартиры хватают как горячие пирожки, бесконечный отдых по всему миру... Деньги словно из воздуха берутся.
Это мишура из сериалов, ютуба и соцсетей, бОльшая часть населения так не живет, по крайней мере последние года четыре
Причем тут сериалы, всё это видно каждый день в повседневной жизни.
Нет этого в повседневной жизни.
А машины и квартиры - покупают в кредит на 5-25 лет - живя потом в кабале. Потому что з/п в 50 т.р. это их предел.
А машины и квартиры - покупают в кредит на 5-25 лет - живя потом в кабале. Потому что з/п в 50 т.р. это их предел.
а где квартиры за наличку берут ? машины?
Берут везде. Только в нормальной стране з/п 3-4 т.евро у специалиста и ставки по кредиту 1-1,5%. И люди спокойно берут кредит без финансовой нагрузки.
А не как у нас, 70% от дохода - отдавать за кредит на 2-х комнатную квартиру - переплата за которую = еще такой же квартире.
А не как у нас, 70% от дохода - отдавать за кредит на 2-х комнатную квартиру - переплата за которую = еще такой же квартире.
ну так там и жилье стоит не 50 тыщ, а 350.
шот вон процветающая швеция на старых сааабах предпочитает передвигаться. в том числе айти специалисты.
шот вон процветающая швеция на старых сааабах предпочитает передвигаться. в том числе айти специалисты.
Я совсем другое наблюдал в живую.
двум квартирам,если мы про 15 лет говорим
Да я как-то считал сколько выходит однушка в новом муравейнике.. Это кабала и рабство в чистом виде. Но у людей нет выхода и они запрягаются по полной.
Срочно смените препараты - у вас от этих назойливые галлюцинации, это очень серьезно))
поведайте нам вашу историю успеха, почитаем
И мы даже знаем имена этих людей))
Вы тележки забыли. Тележки!!! - вот он показатель!
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
Всем бы так вымирать...Да людям деньги девать некуда. Машины новые, квартиры хватают как горячие пирожки, бесконечный отдых по всему миру... Деньги словно из воздуха берутся. ...
Всем бы так вымирать...Да людям деньги девать некуда. Машины новые, квартиры хватают как горячие пирожки, бесконечный отдых по всему миру... Деньги словно из воздуха берутся. ...
Тебе бы к психиатру сходить надо. Зря ты с этим затягиваешь.
С 14 года прошло 5 лет, 10 млн/5 лет, это никак не 3 млн в год будет - чет у финанцев.ру с арифметикой совсем худо
Когда нет аргументов - виноват калькулятор, точнее, цифры на его экране. Зато у властей все хорошо, всё растет гигантскими темпами и в среднем: продолжительность жизни, зарплаты, пенсии, взятки, налоги и прочее.
ну если уж они одно число на другое поделить не в состоянии, то что тут про остальные аргументы говорить
Они не Шариковы, надеюсь))
А кто, Швондеры? ))
Вы не знаете современных российских швондеров - политических фанатиков, пройдох и негодяев ? А вы здесь живёте?
Ну как не знать - на ннрушечке этих швондеров как говна за баней ))
Folk писал(а)
С 14 года прошло 5 лет, 10 млн/5 лет, это никак не 3 млн в год
===
Написано: "За три года - с 2014-го по 2017-й - порядка 7% граждан РФ выпали из категории условного «среднего класса»".
Заголовок желтушечный у заметки, для привлечения внимания, а исследование
"Центра макроэкономического анализа Альфа-банка" - серьёзное.
В заметочке на Форбсе немного своя версия, там 4 года, но сути это не меняет:
Коммерсантъ FM
ТАСС
С 14 года прошло 5 лет, 10 млн/5 лет, это никак не 3 млн в год
===
Написано: "За три года - с 2014-го по 2017-й - порядка 7% граждан РФ выпали из категории условного «среднего класса»".
Заголовок желтушечный у заметки, для привлечения внимания, а исследование
"Центра макроэкономического анализа Альфа-банка" - серьёзное.
В заметочке на Форбсе немного своя версия, там 4 года, но сути это не меняет:
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/378513-cena-kryma-sredniy-klass-v-rossii-sokratilsya-na-10-mln-chelovek-i-stal
24.06.2019
Цена Крыма: средний класс в России сократился на 10 млн человек и стал беднее
По оценке Альфа-Банка, доля среднего класса в стране снизилась за четыре года с 37% до 30%
Средний класс сильнее других групп населения пострадал от экономических трансформаций последних лет. К такому выводу пришли авторы аналитического обзора «Российский средний класс», подготовленного в Центре макроэкономического анализа Альфа-Банка.
По подсчетам экономистов, доля среднего класса в России с 2014 по 2018 год снизилась с 37% до 30%, или примерно на 10 млн человек. Авторы обзора относят к среднему классу россиян с доходами 39 000-99 000 рублей в месяц, имеющие в собственности предметы длительного пользования, в частности, автомобили. Эта группа населения стабильно росла с 2003 года, увеличившись с 34% до 37% к 2014 году. Однако потом она начала резко сокращаться. Параллельно снижалась доля этой группы населения в общем объеме доходов населения: «если в 2003 г. средний класс зарабатывал примерно 42% совокупных доходов и в 2014 году эта цифра выросла до 48%, то в 2017 году она резко снизилась до менее чем 39%», пишут авторы обзора. Иными словами, с момента присоединения Крыма в 2014 году российский средний класс стал малочисленнее и беднее.
В целом за десять лет доходы наиболее обеспеченных россиян выросли на 11%, наименее обеспеченных — на 4%, доходы же среднего класса остались на том же уровне. В обзоре отмечается, что это соответствует международным тенденциям. Представители российского среднего класса вынуждены были за последние десять лет сократить свои расходы на образование, здравоохранение и отдых, увеличив траты на продукты питания. В обзоре отмечается, что поворотной точкой потребительского поведения среднего класса стал 2013 год.
Изменились и источники доходов среднего класса. «Традиционно, средний класс ассоциировался с людьми, способными самостоятельно создавать и поддерживать некоторый уровень дохода, в том числе и посредством предпринимательской деятельности. Однако в России доля предпринимательских доходов в структуре располагаемых доходов сократилась с 17% в 2000 году до 9% по итогам 2017 года. В то же время, доля социальных трансфертов – которая в конце 90-х была сопоставима с предпринимательскими доходами – к 2016-2017 годам превысила уровень в 20% (22% по итогам 2017 года). Важно отметить, что сокращение предпринимательских доходов у среднего класса было даже более ощутимым, чем в целом по всему населению: если в 2013 году доля доходов среднего класса от самозанятости составляла 8% (по сравнению с 10% всего населения), то к 2017 году эта доля снизилась до всего лишь 5% (в структуре всего населения она составляла 9%)», говорится в обзоре. В результате представители среднего класса мигрировали в госсектор и силовые структуры: в 2017 году в этих секторах работали 15% представителей среднего класса против 10% в 2003 году.
Причины
«За последние 10 лет средний класс стал терять свою экономическую значимость и стал более уязвимым», — пишут авторы обзоры. Они не берутся объяснять причины сокращения среднего класса, но пишут, что такой слом «однозначно указывает на ухудшение финансового положения среднего класса». Также автор обзора Наталья Орлова указывает, что подобная динамика доходов в России коррелирует с мировым трендом. «Произошел заметный скачок доходов у наиболее обеспеченной категории населения – в среднем на 11%, умеренный рост доходов у малоимущих слоев – в среднем около 4%, при этом доходы среднего класса оказались стагнирующими», — пишет экономист.
По мнению профессора РЭШ Олега Шибанова, на ослабление положения среднего класса повлиял и общий спад в экономике. Дело в том, что средний класс получает большую долю доходов и из других источников, например, от бизнеса, инвестирования на финансовых рынках или сдачи в аренду жилья. «А малый и средний бизнес сейчас чувствуют себя неидеально, деловая активность в экономике снижается, становится меньше прямых иностранных инвестиций. Все это мешает расширению среднего класса», — считает Шибанов.
Так, например, из-за ужесточения условий кредитования в стране произошло снижение доли предпринимательских доходов, говорит эксперт «Международного финансового центра» Дмитрий Иногородский. Низкие ставки по кредитам – один из драйверов роста экономики, а в 2014 году кредиты стали просто неподъемными. «В результате все, у кого оборотные средства были взяты у банков, были вынуждены отказаться от бизнеса», — поясняет он.
Еще одна причина – это ограничение возможностей среднего класса, считает заведующая центром анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики Высшей школы экономики Алина Пишняк. По ее словам, исследователи ВШЭ не фиксируют драматического падения доли среднего класса с 2014 года (по их оценке сейчас она составляет 28%), однако отмечают другую негативную тенденцию.
Если в нулевых граждане все чаще сами относили себя к среднему классу, то после 2014 года это ощущение у граждан стало пропадать – они перестали себя идентифицировать со средним классом, говорит Пишняк. «Как нам кажется, это связано с тем, что возможности среднего класса схлопнулись за эти годы. Представители этой группы все еще более обеспечены, чем средний россиянин, у них все еще больше возможностей, но они хуже, чем были до 2014 года», — поясняет она. Где-то людям пришлось сэкономить, где-то – выбрать другой маршрут для отпуска, изменился выбор продуктов и так далее. Все это негативно влияет на самоощущение человека, говорит Пишняк. Кроме того, возникают вопросы о том, что будет с ценами на образование и медицину, а изменения в этих категориях в первую очередь влияют именно на средний класс, добавляет она.
24.06.2019
Цена Крыма: средний класс в России сократился на 10 млн человек и стал беднее
По оценке Альфа-Банка, доля среднего класса в стране снизилась за четыре года с 37% до 30%
Средний класс сильнее других групп населения пострадал от экономических трансформаций последних лет. К такому выводу пришли авторы аналитического обзора «Российский средний класс», подготовленного в Центре макроэкономического анализа Альфа-Банка.
По подсчетам экономистов, доля среднего класса в России с 2014 по 2018 год снизилась с 37% до 30%, или примерно на 10 млн человек. Авторы обзора относят к среднему классу россиян с доходами 39 000-99 000 рублей в месяц, имеющие в собственности предметы длительного пользования, в частности, автомобили. Эта группа населения стабильно росла с 2003 года, увеличившись с 34% до 37% к 2014 году. Однако потом она начала резко сокращаться. Параллельно снижалась доля этой группы населения в общем объеме доходов населения: «если в 2003 г. средний класс зарабатывал примерно 42% совокупных доходов и в 2014 году эта цифра выросла до 48%, то в 2017 году она резко снизилась до менее чем 39%», пишут авторы обзора. Иными словами, с момента присоединения Крыма в 2014 году российский средний класс стал малочисленнее и беднее.
В целом за десять лет доходы наиболее обеспеченных россиян выросли на 11%, наименее обеспеченных — на 4%, доходы же среднего класса остались на том же уровне. В обзоре отмечается, что это соответствует международным тенденциям. Представители российского среднего класса вынуждены были за последние десять лет сократить свои расходы на образование, здравоохранение и отдых, увеличив траты на продукты питания. В обзоре отмечается, что поворотной точкой потребительского поведения среднего класса стал 2013 год.
Изменились и источники доходов среднего класса. «Традиционно, средний класс ассоциировался с людьми, способными самостоятельно создавать и поддерживать некоторый уровень дохода, в том числе и посредством предпринимательской деятельности. Однако в России доля предпринимательских доходов в структуре располагаемых доходов сократилась с 17% в 2000 году до 9% по итогам 2017 года. В то же время, доля социальных трансфертов – которая в конце 90-х была сопоставима с предпринимательскими доходами – к 2016-2017 годам превысила уровень в 20% (22% по итогам 2017 года). Важно отметить, что сокращение предпринимательских доходов у среднего класса было даже более ощутимым, чем в целом по всему населению: если в 2013 году доля доходов среднего класса от самозанятости составляла 8% (по сравнению с 10% всего населения), то к 2017 году эта доля снизилась до всего лишь 5% (в структуре всего населения она составляла 9%)», говорится в обзоре. В результате представители среднего класса мигрировали в госсектор и силовые структуры: в 2017 году в этих секторах работали 15% представителей среднего класса против 10% в 2003 году.
Причины
«За последние 10 лет средний класс стал терять свою экономическую значимость и стал более уязвимым», — пишут авторы обзоры. Они не берутся объяснять причины сокращения среднего класса, но пишут, что такой слом «однозначно указывает на ухудшение финансового положения среднего класса». Также автор обзора Наталья Орлова указывает, что подобная динамика доходов в России коррелирует с мировым трендом. «Произошел заметный скачок доходов у наиболее обеспеченной категории населения – в среднем на 11%, умеренный рост доходов у малоимущих слоев – в среднем около 4%, при этом доходы среднего класса оказались стагнирующими», — пишет экономист.
По мнению профессора РЭШ Олега Шибанова, на ослабление положения среднего класса повлиял и общий спад в экономике. Дело в том, что средний класс получает большую долю доходов и из других источников, например, от бизнеса, инвестирования на финансовых рынках или сдачи в аренду жилья. «А малый и средний бизнес сейчас чувствуют себя неидеально, деловая активность в экономике снижается, становится меньше прямых иностранных инвестиций. Все это мешает расширению среднего класса», — считает Шибанов.
Так, например, из-за ужесточения условий кредитования в стране произошло снижение доли предпринимательских доходов, говорит эксперт «Международного финансового центра» Дмитрий Иногородский. Низкие ставки по кредитам – один из драйверов роста экономики, а в 2014 году кредиты стали просто неподъемными. «В результате все, у кого оборотные средства были взяты у банков, были вынуждены отказаться от бизнеса», — поясняет он.
Еще одна причина – это ограничение возможностей среднего класса, считает заведующая центром анализа доходов и уровня жизни Института социальной политики Высшей школы экономики Алина Пишняк. По ее словам, исследователи ВШЭ не фиксируют драматического падения доли среднего класса с 2014 года (по их оценке сейчас она составляет 28%), однако отмечают другую негативную тенденцию.
Если в нулевых граждане все чаще сами относили себя к среднему классу, то после 2014 года это ощущение у граждан стало пропадать – они перестали себя идентифицировать со средним классом, говорит Пишняк. «Как нам кажется, это связано с тем, что возможности среднего класса схлопнулись за эти годы. Представители этой группы все еще более обеспечены, чем средний россиянин, у них все еще больше возможностей, но они хуже, чем были до 2014 года», — поясняет она. Где-то людям пришлось сэкономить, где-то – выбрать другой маршрут для отпуска, изменился выбор продуктов и так далее. Все это негативно влияет на самоощущение человека, говорит Пишняк. Кроме того, возникают вопросы о том, что будет с ценами на образование и медицину, а изменения в этих категориях в первую очередь влияют именно на средний класс, добавляет она.
Коммерсантъ FM
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
https://www.kommersant.ru/doc/4011804
Средний класс теряет в численности
Почему россияне предпочитают экономить
"Коммерсантъ FM" от 25.06.2019
Средний класс в России сократился до минимума за 15 лет. Как выяснили аналитики Альфа-банка, сейчас к нему можно отнести всего 30% граждан. Из-за экономических проблем средний класс продолжает беднеть и становится все менее значимым. Например, на услуги, то есть здравоохранение, образование и отдых, его представители тратят лишь 20% доходов. Для сравнения: в развитых странах этот показатель вдвое больше. Как меняется средний класс и чем это грозит? Разбирался Сергей Гусев.
Средний класс в России обречен на то, чтобы его численность постоянно подсчитывали. В зависимости от методики получается от 20 до 50% населения. Аналитики Альфа-банка представили свою версию — 30%. Вопрос в том, кто именно считается средним классом. Помимо традиционных предпринимателей и квалифицированных специалистов, в России в это понятие все чаще включаются, например, госслужащие — их доля достигла 15%. А в остальном это люди, которые могут позволить себе текущее потребление, но не больше, рассказала соавтор исследования, руководитель Центра макроэкономического анализа Альфа-банка Наталия Орлова: «Это люди со среднемесячными доходами от 40 до 100 тыс. руб. в месяц. У нас около 32% населения не могут купить машины, квартиры, дачи, но могут себе позволить финансировать текущее потребление. Средний класс традиционно наиболее предприимчивый, некий драйвер экономического развития. Он ведет себя очень осторожно, и, наверное, это говорит о том, что нет потенциала для ускоренного роста, потому что люди, которые по определению считаются самым динамичным сегментом населения, склонны сейчас не брать на себя риски».
Средний класс подкосил сначала кризис 2008-9 годов, а затем затяжное падение доходов после 2014-го. Но, в отличие от более бедных сограждан, как говорят в Альфа-банке, люди со средним достатком не стали жить в кредит: они предпочитают экономить. Правда, по мнению профессора Российской экономической школы, директора программы «Мастер финансов» Алексея Горяева, это грозит тем, что средний класс продолжит сокращаться: «Они тратят меньше, чем зарабатывают, но сбережения небольшие делают, на пенсии их ждет не совсем радостная картина. Плюс их текущий уровень трат не соответствует мечте. Вывод: нужно что-то менять. Один вариант — ужиматься в расходах, чтобы сделать больше сбережений. Второй, радикальный, — существенно увеличивать доходы, инвестировать в образование, может быть, сделать стартап, перестраивать себя и психологически, и профессионально. И третий вариант — менять образ жизни.
Это касается и питания, и отдыха, и досуга — можно найти альтернативы, которые не хуже, но дешевле».
По подсчетам Альфа-банка, за последние четыре года средний класс в России сократился на 10 млн человек. Причем больше всего падали доходы в предпринимательской среде. В итоге перераспределение — из бизнеса в силовые структуры и госсектор. И экономике это явно не помогает, говорит руководитель департамента социологии Высшей школы экономики Александр Чепуренко. Так что похоже на замкнутый круг. «С одной стороны, это профессионалы высокого уровня, которые обладают определенным набором ценностей, среди которых свобода, собственное достоинство и так далее. С другой стороны, есть группа людей, которая получает вполне приличный доход за счет того, что она встроена в вертикаль власти. То, чем занимается этот, по сути, феодальный слой, — не создание добавленной стоимости, а в лучшем случае ее перераспределение», — считает Чепуренко.
Сами россияне все меньше уверены в том, что они все еще средний класс. По данным Sberbank CIB, почти половина граждан считает, что их доходы не дотягивают до этого определения. Все реже о среднем классе говорят и власти — в основном о борьбе с бедностью.
По данным Альфа-банка, за последние десять лет доходы среднего класса не увеличились. Зато у более бедных сограждан они выросли на 4%, а у богатых россиян — на 11%.
===
Средний класс теряет в численности
Почему россияне предпочитают экономить
"Коммерсантъ FM" от 25.06.2019
Средний класс в России сократился до минимума за 15 лет. Как выяснили аналитики Альфа-банка, сейчас к нему можно отнести всего 30% граждан. Из-за экономических проблем средний класс продолжает беднеть и становится все менее значимым. Например, на услуги, то есть здравоохранение, образование и отдых, его представители тратят лишь 20% доходов. Для сравнения: в развитых странах этот показатель вдвое больше. Как меняется средний класс и чем это грозит? Разбирался Сергей Гусев.
Средний класс в России обречен на то, чтобы его численность постоянно подсчитывали. В зависимости от методики получается от 20 до 50% населения. Аналитики Альфа-банка представили свою версию — 30%. Вопрос в том, кто именно считается средним классом. Помимо традиционных предпринимателей и квалифицированных специалистов, в России в это понятие все чаще включаются, например, госслужащие — их доля достигла 15%. А в остальном это люди, которые могут позволить себе текущее потребление, но не больше, рассказала соавтор исследования, руководитель Центра макроэкономического анализа Альфа-банка Наталия Орлова: «Это люди со среднемесячными доходами от 40 до 100 тыс. руб. в месяц. У нас около 32% населения не могут купить машины, квартиры, дачи, но могут себе позволить финансировать текущее потребление. Средний класс традиционно наиболее предприимчивый, некий драйвер экономического развития. Он ведет себя очень осторожно, и, наверное, это говорит о том, что нет потенциала для ускоренного роста, потому что люди, которые по определению считаются самым динамичным сегментом населения, склонны сейчас не брать на себя риски».
Средний класс подкосил сначала кризис 2008-9 годов, а затем затяжное падение доходов после 2014-го. Но, в отличие от более бедных сограждан, как говорят в Альфа-банке, люди со средним достатком не стали жить в кредит: они предпочитают экономить. Правда, по мнению профессора Российской экономической школы, директора программы «Мастер финансов» Алексея Горяева, это грозит тем, что средний класс продолжит сокращаться: «Они тратят меньше, чем зарабатывают, но сбережения небольшие делают, на пенсии их ждет не совсем радостная картина. Плюс их текущий уровень трат не соответствует мечте. Вывод: нужно что-то менять. Один вариант — ужиматься в расходах, чтобы сделать больше сбережений. Второй, радикальный, — существенно увеличивать доходы, инвестировать в образование, может быть, сделать стартап, перестраивать себя и психологически, и профессионально. И третий вариант — менять образ жизни.
Это касается и питания, и отдыха, и досуга — можно найти альтернативы, которые не хуже, но дешевле».
По подсчетам Альфа-банка, за последние четыре года средний класс в России сократился на 10 млн человек. Причем больше всего падали доходы в предпринимательской среде. В итоге перераспределение — из бизнеса в силовые структуры и госсектор. И экономике это явно не помогает, говорит руководитель департамента социологии Высшей школы экономики Александр Чепуренко. Так что похоже на замкнутый круг. «С одной стороны, это профессионалы высокого уровня, которые обладают определенным набором ценностей, среди которых свобода, собственное достоинство и так далее. С другой стороны, есть группа людей, которая получает вполне приличный доход за счет того, что она встроена в вертикаль власти. То, чем занимается этот, по сути, феодальный слой, — не создание добавленной стоимости, а в лучшем случае ее перераспределение», — считает Чепуренко.
Сами россияне все меньше уверены в том, что они все еще средний класс. По данным Sberbank CIB, почти половина граждан считает, что их доходы не дотягивают до этого определения. Все реже о среднем классе говорят и власти — в основном о борьбе с бедностью.
По данным Альфа-банка, за последние десять лет доходы среднего класса не увеличились. Зато у более бедных сограждан они выросли на 4%, а у богатых россиян — на 11%.
===
ТАСС
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
https://tass.ru/ekonomika/6585295
24 июн
Эксперты рассказали о падении доходов среднего класса в России
Специалисты Центра макроэкономического анализа Альфа-банка выяснили, что доля граждан с доходом от 39 до 99 тыс. рублей в месяц за четыре года уменьшилась с 37% до 30%
МОСКВА, 24 июня. /ТАСС/. Доля граждан с доходом от 39 до 99 тыс. рублей в месяц за четыре года - в период 2014-2017 годов - снизилась с 37% до 30%, такие выводы сделали специалисты Центра макроэкономического анализа Альфа-банка. Согласно заключению аналитиков, кризис 2014 года нанес самый большой удар именно по этой группе населения.
В Альфа-банке граждан с доходом от 39 до 99 тыс. рублей в месяц отнесли к среднему классу, дополнительно учтя поведенческие характеристики и предположения, что представители среднего класса должны демонстрировать большую склонность к наличию предметов длительного пользования, в частности, автомобилей.
В это же время произошел и заметный скачок доходов у наиболее обеспеченной категории граждан - в среднем на 11% - и умеренный рост доходов у малоимущих слоев - около 4%. Специалисты заключили, что за последние 10 лет обозначенный средний класс россиян стал терять свою экономическую значимость, став более уязвимым, и снизил расходы на отдых, образование и здравоохранение, при этом нарастив расходы на продукты питания.
Аналитики также проследили снижение интереса среднего класса к кредитным ресурсам, объясняя это наличием накопленной долговой нагрузки, о котором свидетельствует значительный рост издержек на обслуживание долга. С 2014 по 2018 год процентные платежи по долгу для среднего класса в номинальном выражении выросли примерно на 20%, отмечают эксперты.
Анализ занятости представителей среднего класса за последние 15 лет показал резкое смещение в сторону госсектора. Хотя с 2003 года средний класс значительно увеличил свою занятость в таких секторах как торговля, ресторанная деятельность, финансовая, операции с недвижимостью и здравоохранение, одно из наиболее серьезных изменений произошло с точки зрения занятости на госслужбе, а именно в секторах госуправления и безопасности. Если в 2003 году на долю этих сегментов приходилось 10% занятости представителей среднего класса, то по итогам 2017 года эта цифра выросла до 15%.
Согласно мнению специалистов, такая динамика сочетается со снижающейся долей предпринимательских доходов в структуре доходов домохозяйств, которая за период с 2000 по 2017 годы снизилась с 17% до 9%, а также с тем, что только 12% россиян сейчас находят привлекательным создание собственного бизнеса. Подобное нежелание брать на себя риски со стороны населения является проблемой для экономического развития и в целом одним из сдерживающих факторов экономического роста, пояснили в банке.
===
24 июн
Эксперты рассказали о падении доходов среднего класса в России
Специалисты Центра макроэкономического анализа Альфа-банка выяснили, что доля граждан с доходом от 39 до 99 тыс. рублей в месяц за четыре года уменьшилась с 37% до 30%
МОСКВА, 24 июня. /ТАСС/. Доля граждан с доходом от 39 до 99 тыс. рублей в месяц за четыре года - в период 2014-2017 годов - снизилась с 37% до 30%, такие выводы сделали специалисты Центра макроэкономического анализа Альфа-банка. Согласно заключению аналитиков, кризис 2014 года нанес самый большой удар именно по этой группе населения.
В Альфа-банке граждан с доходом от 39 до 99 тыс. рублей в месяц отнесли к среднему классу, дополнительно учтя поведенческие характеристики и предположения, что представители среднего класса должны демонстрировать большую склонность к наличию предметов длительного пользования, в частности, автомобилей.
В это же время произошел и заметный скачок доходов у наиболее обеспеченной категории граждан - в среднем на 11% - и умеренный рост доходов у малоимущих слоев - около 4%. Специалисты заключили, что за последние 10 лет обозначенный средний класс россиян стал терять свою экономическую значимость, став более уязвимым, и снизил расходы на отдых, образование и здравоохранение, при этом нарастив расходы на продукты питания.
Аналитики также проследили снижение интереса среднего класса к кредитным ресурсам, объясняя это наличием накопленной долговой нагрузки, о котором свидетельствует значительный рост издержек на обслуживание долга. С 2014 по 2018 год процентные платежи по долгу для среднего класса в номинальном выражении выросли примерно на 20%, отмечают эксперты.
Анализ занятости представителей среднего класса за последние 15 лет показал резкое смещение в сторону госсектора. Хотя с 2003 года средний класс значительно увеличил свою занятость в таких секторах как торговля, ресторанная деятельность, финансовая, операции с недвижимостью и здравоохранение, одно из наиболее серьезных изменений произошло с точки зрения занятости на госслужбе, а именно в секторах госуправления и безопасности. Если в 2003 году на долю этих сегментов приходилось 10% занятости представителей среднего класса, то по итогам 2017 года эта цифра выросла до 15%.
Согласно мнению специалистов, такая динамика сочетается со снижающейся долей предпринимательских доходов в структуре доходов домохозяйств, которая за период с 2000 по 2017 годы снизилась с 17% до 9%, а также с тем, что только 12% россиян сейчас находят привлекательным создание собственного бизнеса. Подобное нежелание брать на себя риски со стороны населения является проблемой для экономического развития и в целом одним из сдерживающих факторов экономического роста, пояснили в банке.
===
vladmir писал(а)
За три года - с 2014-го по 2017-й
А с 18-19 годами чо? Выпадают из тренда и поэтому их предпочли не заметить? Или статья такая старая?
За три года - с 2014-го по 2017-й
Я вам ещё 3 статьи скопипастил.
вникайте)
вникайте)
19 еще даже до середины не добрался, какую вы хотите по нему статистику? За январь?!!
...статистик не веду, но заметила, что в последние полтора года посетителей к моим пациентам увеличилось до регулярности ежедневных посещений...убыло из клиники порядка 10% за это время...оставшиеся не веселятся... (
понял больше половины
...вы слишком много знаете, вас пора убрать... )
Мне это оказалось не под силу).
К пациентам в московскую больницу стали чаще ходить родственники-друзья.
)
)
Это понятно, ну а и что? О чём это говорит?
Это уже вторая половина.
:-D
...к представителям среднего класса (именно которые имеют бизнес, доходы, недвижимость и тут и там) регулярно заходят представители всяких фисиби, сисипи, пилиси и проч. из клана "не среднего класса, но властьимеющие"...регулярно, а не как давеча...т.е. на постоянной основе...
...к представителям среднего класса (именно которые имеют бизнес, доходы, недвижимость и тут и там) регулярно заходят представители всяких фисиби, сисипи, пилиси и проч. из клана "не среднего класса, но властьимеющие"...регулярно, а не как давеча...т.е. на постоянной основе...
Однако, остаётся загадочной цель посещения и куда именно убыли 10%.
так может надо лучше работать?
это не наш метод
не вариант. государство должно!!!
Нет, не так..
Государству должны
Государству должны
На кого?
что на кого? Работать надо лучше, чем бы ты не занимался
Вопрос: на кого надо лучше работать?
на кого бы ты не работал.
На рабовладельца?
у нас рабов нет.
У кого у вас?
В России прецеденты периодически встречаются.. то тут, то там незаконно удерживаемых освобождают.. : криминал , Северный Кавказ.. гастеры.
В России прецеденты периодически встречаются.. то тут, то там незаконно удерживаемых освобождают.. : криминал , Северный Кавказ.. гастеры.
бывает.
rg.ru/2016/06/02/reg-szfo/novgorod-policiia-rab.html
Я думаю, в таких случаях не совсем корректно призывать лучше работать
Я думаю, в таких случаях не совсем корректно призывать лучше работать
Человек оторван от жизни, картинку составляет по первым в списке каналам ТВ.
можно на себя, если есть способности организаторские, можно на работодателя приличного.
з.ы. опережая следующий вопрос отвечу: обратитесь к профессионалам, в кадровое агентство т.е. возможно понадобится профессиональная переподготовка.
з.ы. опережая следующий вопрос отвечу: обратитесь к профессионалам, в кадровое агентство т.е. возможно понадобится профессиональная переподготовка.
фумитоксик писал(а)
можно на работодателя приличного.
можно на работодателя приличного.
Типа ннсрушного ин-мемори-офа? Который платит своим работникам по минимуму, презрительно называя их быдлом, а всю прибавочную стоимость тратит на себя, покупая недвигу в Европе?
На себя - да, и желательно в черную.
вряд ли он насильно удерживает своих работников. а если так, то об этом следует сообщить в правоохранительные органы.
Да, и почему люди работают на всяких козлов.
Дык ему сильно помогают те, кто у тебя в почёте - делают всё чтоб была безработица.
у меня в почете люди, которые сами творят своё будущее и настоящее, а не ждут подачек от государства\трампа\навального.
Это ввгодно..меньше можно платить за работу..
АлександрМ писал(а)
Бремя расплаты за резкое ухудшение отношений с Западом
Бремя расплаты за резкое ухудшение отношений с Западом
*rofl* "смешались в кучу кони, люди ..." :-D
Хм
Общемировая тенденция в связи с глобализацией, информационным обществом и крахом социализмуса. В омерике аналогично. Увы.
меньше народу - больше кислороду (с)
аминь
бред конечно, причем выдающийся. В России никогда не было среднего класса в таком количестве. У нас ошибочно относят себя к среднему классу те, кто просто немного вырвался из общей серости.
К тому же никто не знает, что это такое. В силу многонациональности и географической обширности.
а кто живёт в пригороде
кто заселяет новые микрорайоны
хотя.....
коррумпированные чиновники, врачи, полицыонэры....
с другой стороны.....
ежели бОльшая часть кредитов только для еды то.....
кто заселяет новые микрорайоны
хотя.....
коррумпированные чиновники, врачи, полицыонэры....
с другой стороны.....
ежели бОльшая часть кредитов только для еды то.....
АлександрМ писал(а)
Люди, чьи доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц (в ценах 2018 года), оказались главной жертвой кризиса
Люди, чьи доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц (в ценах 2018 года), оказались главной жертвой кризиса
А выше сотки, это богатые чтоль? Омг, а я и не заметил...
При чем здесь санкции?
Средний класс не вымирает, а переезжает в 2 города общеизвестных.
АлександрМ писал(а)
с 2014 года сократилась почти на 10 миллионов человек.
Люди, чьи доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц (в ценах 2018 года)
с 2014 года сократилась почти на 10 миллионов человек.
Люди, чьи доходы находятся в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц (в ценах 2018 года)
Т.е. мало того, что в пересчетё на рубли 2014 года этот "средний класс" оказался в диапазоне 20-50т.р., так эти бедняки ещё и не удержались даже в этом диапазоне и съехали в диапазон 10-25т.р. 2014 года?
средний класс это до 99-ти тысяч оО
всего-то??
всего-то??
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Проект благоустройства Щелоковского хутора оказался среди 50 лучших работ на международном конкурсе
Пока благоустройство на Щелоковском хуторе вызывает вопросы у горожан, проект развития этой территории принял участие в международном...
«Чисто "Камасутра"»: в Дзержинске парочка занялась сексом на лавочке около ночного клуба
Скандальное видео из города химиков появилось в социальных сетях. На ролике запечатлена пара, которую не смутило присутствие камер и...
Менять или поверять? Всё о нюансах установки электросчётчиков
До конца 2019 года 9000 приборов учета электроэнергии в нижегородских квартирах, домах и гаражах должны быть поверены или заменены. Чем это....
«Заходили все, кому не лень»: ночью в Кузнечихе сломали дверь в сетевом магазине
Сегодня ночью в Нижнем Новгороде произошло дерзкое ограбление магазина. Очевидец сообщает, что из магазина был похищен алкоголь.
| Карта сайта | 16+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2019
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru