--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Суд признал незаконной запись «склонен ко лжи и обману» в военном билете

В России
1412
47
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
31.10.2022
Военный суд в Волгограде признал незаконной запись в военном билете о том, что военнослужащий «склонен ко лжи и обману». Эту пометку военный получил при увольнении из армии после отказа участвовать в спецоперации на Украине


www.rbc.ru/society/31/10/2022/635f6d119a794754f9186070?from=from_main_7

Примечательно вот это: "Минобороны в апреле репостило сообщение телеграм-канала «Война с фейками», в котором называлось фейком, что российским солдатам, отказавшимся участвовать в спецоперации, в документы проставляют штамп о предательстве. «Таких печатей не существует в официальных органах, связанных с вооруженными силами России», — говорилось в сообщении." Так что кто фейки постит... это еще смотреть нужно... Врут все... Но так обделаться... Хотя... видимо им не привыкать
Надо брать пример с гаранта, никогда не лжёт!
СМУ-2
31.10.2022
надо поставить ему в военник печать
"не склонен ко лжи и обману"
чтобы это как-то задокументировать
Лучше клеймо на лоб. Калёным железом.)
Можно синяк под левым глазом наколоть. Корону четырех мастей на спину. А еще лучше глаза на оппу
На оппу землекопов или кочегаров подобным пассажирам колят)
А что, правильно делают такую запись
По мобилизации такие косари пойдут в штрафбаты
Одна трехлинейка на троих, а автоматы себе добудете в бою с укропом
Евгений Михайлович С писал(а)
Одна трехлинейка на троих, а автоматы себе добудете в бою с укропом

21 век хуле.
Порвать нах на мелкие кусочки этот военник и в морду военкому швырнуть..
И огрести пятерик зоны в военном суде))
И оттуда по мобилизации снова в штрафбат))
Гораздо умнее будет проеб... ну то есть потерять))
На каком основании военный суд, если чел уволен из рядов РА? Тут даже хулиганку натянуть с трудом получится..)
ПС ясен день что если всё расценивать непредвзято и согласно УК РФ
По подсудности дела. Иск к войсковой части, как понимаю. Истец любой может быть
Что-то твоя логика непонятна.
Чел судился с министерством нападения.. это как бэ с юрлицо.
А если бы он военник порвал и швырнул в рыло военкому, то это было бы взаимоотношение между частными лицами уже..
Вообще 2 разных дела..
А это не моя логика. ГПК это. Весьма забавная книжка))
Военком не частное лицо, он военнослужащий, приписан к вч. Да и по записи в военнике суд 100% был тоже с вч
И чо? Если гражданский набьет морду служивому, который в увольниловке/самоходе бухает в кабаке, то суд гражданский будет. А если наоборот, то военный.
Поскольку обладатель военного билета был уже уволен/демобилизован, то и суд гражданский будет в отношении него.
Ну да, все верно, как раз под военный суд в случае с порчей военника (хотя это ерунда, тут же выпишут новый и приложат к личному делу)
Военком на службе будет при исполнении. Иск к войсковой части где он на должности (если к минобороны, то только соответчиком по делу, если действия вч были по циркулярным приказам)
Бакланка по синьке это совсем другое дело
Причем тут иск к ВЧ??? Ты мух от котлет отделяй.
aleksey080 писал(а)
запись в военном билете о том, что военнослужащий <<склонен ко лжи и обману>>.

Так у этого военнослужащего фамилия Махно! : )
www.rbc.ru/society/31/10/2022/635f6d119a794754f9186070?from=from_main_7
Какой номер ордена Красного Знамени был у товарища Нестора Махно?
Правильно, номер 9
А дальше почему не рассказываешь, врунишка правдоруб?

Волгоградский гарнизонный суд удовлетворил иск бывшего военнослужащего Руслана Махно, признав недействительной запись <<склонен ко лжи и обману>> в его военном билете. Об этом сообщил юрист Павел Чиков в Telegram и подтвердили РБК в пресс-службе суда.

Как следует из фотографии военного билета Махно, опубликованной Чиковым, в билете говорилось, что тот <<склонен ко лжи и обману>>, а также <<уволен из рядов ВС РФ в связи с отказом от выполнения специальных задач на территории ДНР, ЛНР и Украины>>.

И что тут не так? <<склонен ко лжи и обману>> признали незаконной, но запись <<уволен из рядов ВС РФ в связи с отказом от выполнения специальных задач на территории ДНР, ЛНР и Украины>> никто не оспаривал, что логично, ибо соответствует действительности и входит в обязанности военнослужащего ,за что и уволен. .
В военном уставе, поговаривают о том что есть понятие преступный приказ. Который военнослужащий может не исполнять. Вот он и не исполнил. Но министерство нападения никогда же не признает что этот приказ преступный. Посему и написали что уволен за отказ от приказа..
AntiHamster © писал(а)
В военном уставе, поговаривают о том

Ещё один энурезник! : )
Букварь купи, лапоть ©
И выучи значения слов для начала, а уж потом выползай в люди..
BCT
31.10.2022
AntiHamster © писал(а)
В военном уставе, поговаривают о том что есть понятие преступный приказ. Который военнослужащий может не исполнять.

Возможно, Публицист не служил.. и он не в курсе.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
"Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность" - часть 2 статьи 42 Уголовного Кодекса Российской Федерации
Дык по его погонялу и интеллекту видно что по дурке откосил..)
1. Ну, ладно Валерон -- безнадежный идиот с кругом интересов 16-летнего недоросля, и из-за возраста умнее уже не станет. Но ты-то мог бы и запомнить хотя бы в общих чертах, с кем достаточно часто общаешься, не говоря уже о профиле.
2. Проблема вашей совы с преступным приказом также очевидна. Приказ ему поступил от вышестоящего начальника в пределах компетенции этого начальника и не противоречащий ни одному из законов страны -- ни Уставу ВС, ни ГК. Поэтому сова лопнула, не добравшись до глобуса.
BCT
01.11.2022
Публицыст писал(а)
Приказ ему поступил от вышестоящего начальника в пределах компетенции этого начальника и не противоречащий ни одному из законов страны -- ни Уставу ВС, ни ГК.

Если Вам "гипотетически", сотруднику ОМОН, сейчас поступит приказ незаконно пересечь границу, предположим, Литвы и "грохнуть" там некоего персонажа, вякающего на русский мир, - будет ли этот приказ, на Ваш взгляд, законным? Нарушает ли он, гипотетически, какие либо законы? Почему "гипотетически", - потому что сам юридический факт нарушения может быть установлен только Судом.. Но Вы же вроде понимаете, что незнание законов не освобождает от ответственности.
Снова занимаетесь созданием сказок.

Мы разбираем конкретную ситуацию, которая именно такая, как я описал: человек отказался выполнять прямые служебные обязанности, которые не противоречат ни одному из законов РФ. Об этом ему сделали соответствующую запись в военном билете, который у военных является чем-то вроде трудовой книжки.
Далее. Ваша "гипотетическая" ситуация вообще ни в какие ворота не лезет. Такими делами теоретически может заниматься только ГРУ, и то в подобном после ВОВ не замечено (или не доказано). А в ГРУ не берут кого попало. Туда люди идут сознательно, пройдя жернова отборов и проверок.
BCT
02.11.2022
Вы меня не совсем верно поняли, возможно..
Преступен ли приказ командира ВСУ о нанесении ракетного удара по Белгородской электроподстанции?
А преступен ли приказ командира ВС РФ о нанесении ракетного удара по электроподстанции Львова?
*города и события не имеют отношения к действительности и выбраны случайно.
BCT писал(а)
Преступен ли приказ командира ВСУ о нанесении ракетного удара по Белгородской электроподстанции?

Даже по их законам преступен, ибо война Украины с РФ так и не объявлена. Объяви войну РФ, и стреляй сколько хочешь.

Удар по Львову с т.з. наших законов легитимен, ибо наши военные находятся в режиме СО с четко обозначенными задачами, а на территориях ЛДНР и Херсона объявлено военное положение и теперь уже по гражданским объектам РФ регулярно наносятся военные удары оружием, прибывающим в том числе и из Львова.
BCT
02.11.2022
А РФ объявляла войну Украине, что бы иметь "законное" право обстреливать Львов?
зы.. немного про "законность"
Статья 13. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума
1. Референдум не назначается и не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации либо на территории, на которой предполагается проводить референдум, или на части этой территории, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения.
В общем, Бог всем судья, а я бы предпочел не участвовать в этом историческом для планеты событии.
BCT писал(а)
зы.. немного про "законность
: Референдум проводился не на территории РФ :-D Референдум проводили местные администрации.
BCT
02.11.2022
А при чем здесь территория РФ? Вы через слово читаете что ли? Четко же написано "... на территории Российской Федерации либо на территории, на которой предполагается проводить референдум ..."
А чего её оспаривать? Это наоборот, почётно получить такую печать в военник. Сразу видно настоящего мужика а не упоротого говнопатриота
где я что то наврал? привел ссылку по ней все написано.
Здесь наврал. И круто "обделался".
aleksey080 писал(а)
Примечательно вот это: "Минобороны в апреле репостило сообщение телеграм-канала <<Война с фейками>>, в котором называлось фейком, что российским солдатам, отказавшимся участвовать в спецоперации, в документы проставляют штамп о предательстве. <<Таких печатей не существует в официальных органах, связанных с вооруженными силами России>>, -- говорилось в сообщении." Так что кто фейки постит... это еще смотреть нужно... Врут все... Но так обделаться...
VK-atoll
31.10.2022
А может тогда таких в забугорную разведку?
я тоже сразу Штирлица вспомнил...
почему то... *bye*
TiliTam
01.11.2022
Тернновник писал(а)
почему то... *bye*

а я почему то
может и так...
неисповедимы пути спонтанных ассоциаций...
и только гирлянды фактов способны осветить поле действия...
vivat
31.10.2022
то што "контракт" надо менять - понятно
Смех смехом, но подобный штамп в военнике можно элементарно узаконить, например приказом прораба Ш
Странно что это еще не сделано
По сути черная метка до пенсии, вот придет такой крендель устраиваться на работу - ах, да ты косарь. Мы вам не можем предложить наши вакансии, вы не подходите по личностным характеристикам. И т.д. и т.п.
На сайт "Война с фейками" любил ссылать местный мясоед, или мясоруб...
Но сайт не особо то и напрягался чтобы скрыть свои фейки против фейков.
И здесь пацаны из Опольцево...
Ну кто в теме тот поймёт.
поясните, я не в теме
Есть такая группа рассказов, про Опольцево.
Степень жути и инфернальности удивит даже знатоков.

А я даже не уверен, есть ли это опольцевское кольцо вообще на карте. Не смотрел даже.
Мне чего вспомнилось, конечно не в тему...

Там в одном из рассказов солдат домой вернулся, что два года назад в танке сгорел на глазах у всех. Закончилось всё конечно ещё хуже чем начиналось..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем