Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Такер Карлсон в Москве. По слухам приехал брать интервью у Путина.
В России
3838
343
Поделиться
news.rambler.ru/community/52...rlsona-v-rossii/
Как думаете, услышат на западе альтернативную точку зрения на конфликт?
А ещё ходят слухи, что Карлсон пойдёт вице-президентом к Трампу. Но это уже конечно их дело. :-)
Как думаете, услышат на западе альтернативную точку зрения на конфликт?
А ещё ходят слухи, что Карлсон пойдёт вице-президентом к Трампу. Но это уже конечно их дело. :-)
Конечно, у Карлсона дохера подписчиков. Еще и центральные сми его процитируют. Обвинят ли в связи с кремлем? - так и будет.
Еще и Илон Маск с Трампом будут Путина цитировать.
Пусть цитируют больше.
Наконец-то пендоссы узнают, что это оказывается Омерика с Украиной напала на Россию.
Наконец-то пендоссы узнают, что это оказывается Омерика с Украиной напала на Россию.
А то, Маск уже сказал, что если Путин захочет, то он сложит весь его старлинк на раз.
Да. Только интервью с Путиным -- пока что лишь слух.
С другой стороны, зачем-то он приехал. Не Спартак же в Большом смотреть в самом деле...
С другой стороны, зачем-то он приехал. Не Спартак же в Большом смотреть в самом деле...
На Деррибасовской хорошая погода...
пнх
Истеришь?
Это хорошо.
Это хорошо.
Трепло без злобы и без страха я шлю интеллигентно на}{yй.
Какая ж это истерика? Типовой рабочий момент с таким пустомелей, как ты...
Какая ж это истерика? Типовой рабочий момент с таким пустомелей, как ты...
Так у тебя типовой рабочий момент - истерика.
Последняя надежда у Путина - победа Трампа рушится на глазах.
///А чего Путин не съездит в Омерику и не выступит с броневичка перед зомбированными пендоссами?
Последняя надежда у Путина - победа Трампа рушится на глазах.
///А чего Путин не съездит в Омерику и не выступит с броневичка перед зомбированными пендоссами?
Публицыст писал(а)
Трепло
Трепло
ты более продвинутое трепло 13го уровня :-D
А ты какое трепло?
Какого уровня?
Да , ботяра, ты кто вааще?
Какого уровня?
Да , ботяра, ты кто вааще?
а ты трепло-шестерка ?
не трепло и не шестерка в отличие от тебя пи...добола
пиз*бол тот кто твой бот создал, да и шестёрка он тоже
кстати....
по непроверенным но верным данным.....
- интервью с Ахеджаковой и Латыниной - Главная задача независимого журналиста
- вывод Дудя на реальную Мировую журналистскую платформу - реальная монетизация независимой журналистики России....
в надвигающуюся неизбежную постдиктаторскую эпоху
ну это когда Демократические Силы Цывилизацыи разрушат оковы
а это уже на пороге
*secret*
по непроверенным но верным данным.....
- интервью с Ахеджаковой и Латыниной - Главная задача независимого журналиста
- вывод Дудя на реальную Мировую журналистскую платформу - реальная монетизация независимой журналистики России....
в надвигающуюся неизбежную постдиктаторскую эпоху
ну это когда Демократические Силы Цывилизацыи разрушат оковы
а это уже на пороге
*secret*
Публицыст писал(а)
Да. Только интервью с Путиным -- пока что лишь слух.
Да. Только интервью с Путиным -- пока что лишь слух.
Уже не слух. Песков подтвердил, что всё уже случилось)
публикации ждем-с...
Типа завтра
В связях с Кремлём уже обвиняют.
Но это новая нормальность: с той стороны чуть что "прокремлёвские нарративы", у нас - ЦИПСО и украинские агенты :-)
Но это новая нормальность: с той стороны чуть что "прокремлёвские нарративы", у нас - ЦИПСО и украинские агенты :-)
Карлсона обвиняли в связях с Москвой и до приезда, так ему уж всё равно! :-D
Голословно обвиняли. Но он решил доказать всем, что обоснованно.
///А вдруг политического убежища приехал просить?
///А вдруг политического убежища приехал просить?
Все, кто приезжает к Путину - агенты Путина?
Кроме Босса Си.
свобода слова в США это священная корова. Любой чиновник, кто постарается ему помешать, присядет на долго. И похоже Трамп с сторонниками с нетерпением ждут, когда такие попытки последуют от администрации Байдена) Это такая внутриполитическая провокация. Типа как демократы спровоцировали сторонников Трампа на штурм Капитолия, но обломались доказывать что Трамп в этом замешан.
Одно дело обвинить Путина в том что он вмешивается в выборы, другое самого популярного в США журналиста.
Одно дело обвинить Путина в том что он вмешивается в выборы, другое самого популярного в США журналиста.
Вот блин. а амеры то и не знают ничего... про честность.
Ну не каждого же корреспондента к телу допускают.
Или Такер специально приехал на Россию посмотреть без согласования с Путиным?
Или Такер специально приехал на Россию посмотреть без согласования с Путиным?
На Россию мог приехать посмотреть и без согласования. Ты уж всетемнейшего властелина вообще задемонизировал :-)
Таблетки не принесли? :-)
Ну может так полегчает
youtu.be/bvsuJxN8dKY?si=s4pUODd44umjHv2_
Ну может так полегчает
youtu.be/bvsuJxN8dKY?si=s4pUODd44umjHv2_
ваши пендоские димакраты уже предложили его не пускать обратно в пендостан
правды боитесь фашики
правды боитесь фашики
Был бы ты на их месте - четвертовал бы, ты же фашик, а они даже инноагента не навесили.
не, фашик же ты, не забывай об этом
ты же против СВО против укронацизма и поддерживаешь русофобию и укронацизм
ты же против СВО против укронацизма и поддерживаешь русофобию и укронацизм
клевета, а то что ты фашик видно по ненависти в каждом твоем посте.
никакой клеветы, ты же против СВО против укронацизма и поддерживаешь русофобию и укронацизм и не отрицаешь этого
а я против фашизма и за мир во всем мире
а я против фашизма и за мир во всем мире
А нука кинь ссылки на цитаты, если ты не пи$дорбол.
GreatCornholio писал(а)
и не отрицаешь этого
и не отрицаешь этого
мда, походу ты уже глотнул кротовухи
Я же отрицаю, что я фашист, а ты не отрицаешь, не говоришь, что ты за СВО против укронацизма, что ты против укронацизма и так далее
Еще раз убедился что ты фейкометчик и дорбол
понимаю, что тебя задели за живое
Ты же так и не смог сказать, что ты против укронацистов
Ты же так и не смог сказать, что ты против укронацистов
Я тебе давно говорю что я против укронацистов
укронацисты вообще как ты, но ненавидят русских, а ты весь мир.
укронацисты вообще как ты, но ненавидят русских, а ты весь мир.
нет, я только фашиков и нациков
Не, ты сеешь ненависть ко всем, даже к русским чиновникам.
ну к чиновникам да, но они сами виноваты, как и укронацики типа тебя
Вот, все вокруг тебя виноваты, что русские, что украинцы, что немцы...
Один ты такой дартньян с зигой
Один ты такой дартньян с зигой
тебе укрофашику везде зиги мерещатся
Да потому что вы фашики без зиг не можете.
тебе то фашику это давно известно
А то, вы ж фашики все шаблонные.
ну вот ты и признался в том, что ты фашик
Не, фашик это ты, шаблонный.
я то против фашизма, а ты не поддерживаешь СВО против укронациков
Ты сеешь фашизм и ненависть. Ты такой же укронацик, но ненавидишь весь мир включая русских, особенно чиновников.
Саламан писал(а)
Ты такой же укронацик
Ты такой же укронацик
вот ты и признался, что ты укронацик, обвафлился в очередной раз
Ты какой-то забагованный фашик.
фашик же ты, ты же против СВО против укронацизма
А все потому что ты предатель Родины
А все потому что ты предатель Родины
Ты же сеешь ненависть как и украофашист.
как ты? укрофашист то ты?
а я против укрофашизма, а ты за
а я против укрофашизма, а ты за
Ты же сеешь ненависть как и любой украофашист.
быстро ты слился и не нашелся что ответить, укрофашик)))
Ты сеешь ненависть как и любой украофашист. Что еще говорить?
ты уже заговариваться начал, укрофашик
Ты ведь против СВО
Ты ведь против СВО
Я против фашиков типа тебя включая укрофашиков.
а я против фашиков типа тебя включая укрофашиков
Ты известный пздбол.
не, это ты известный фашист, нацист и расист
Ты же против СВО
И не опровергаешь этого, значит ты за врага
Ты же против СВО
И не опровергаешь этого, значит ты за врага
Не перед фашистом мне оправдываться.
Это ты активно сеешь ненависть, сразу видно что фашист без всяких домыслов.
Это ты активно сеешь ненависть, сразу видно что фашист без всяких домыслов.
это ты зигуешь и поклоняешься укронацикам, а я за мир
пздшь как всегда, все твои посты говорят что сеешь ненависть. И конечно зигуешь втихаря.
не, зигуешь ты, ты же фашик и ты против СВО, значит ты за врага
Слился, позорник, удалил ветку. Фу на тебя.
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=262827706
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=262827706
ты хорошая собачка, послушно апал тему до тыщи
еще разгоним не ссы, твои услуги понадобятся
я тебе дам позже указания
еще разгоним не ссы, твои услуги понадобятся
я тебе дам позже указания
Ты слабак, на смог на лампочку отреагировать и нажать на кнопку.
Старая усталая мартышка.
Старая усталая мартышка.
потяфкай моя собачка верная)))
хороший саломанчик))) разогнал тему
скоро еще пойдут темки про твоих укронациков, там тебе тоже надо будет хорошо поработать)))
хороший саломанчик))) разогнал тему
скоро еще пойдут темки про твоих укронациков, там тебе тоже надо будет хорошо поработать)))
Взял и засветил кремлёвского агента Трампа перед пендоссовской публикой.
///Пусть берёт интервью. Сейчас дед такого наговорит, что пендоссы ахринеют больше, чем сами россияне.
///Пусть берёт интервью. Сейчас дед такого наговорит, что пендоссы ахринеют больше, чем сами россияне.
Ну вы же тоже должны знать, а то сидите тут в неведении :-)
Вот они и боятся что рядовые американцы правду от деда узнают :-)
Вот они и боятся что рядовые американцы правду от деда узнают :-)
И свергнут капиталистов-эксплуататоров?
Нет конечно, он же не Ленин. :-)
Даже газета "Правда" так не врала, как Путин.
Хм... "Значит хорошие сапоги, надо брать"(с) :-)
карлсон - это ладно. главное, что не малыш.
а вообще пендосы правильно ссацца этого интервью. ведь скорее всего ваш президент даст яркое интервью, которое сильно потреплет западников.
а вообще пендосы правильно ссацца этого интервью. ведь скорее всего ваш президент даст яркое интервью, которое сильно потреплет западников.
Неужто миллионы пендоссов прильнут к экранам телевизеров, жадно улавливая каждое слово Борца за Мир во всём Мире?
касаемо степени жадности тебе виднее, наташ. а так вообще степень доверия к пендожурнашлисту в пендостане значительно выше, чем к сторонним. так что да, прильнут изрядно.
именно поэтому карлсона и прессуют, что отдупляют сичуэйшн.
именно поэтому карлсона и прессуют, что отдупляют сичуэйшн.
В России бы обязательно инагентом признали бы, а нашли бы за что, то и посадили бы.
Сколько лет вещали в ужасной России Эхо Москвы и Дождь?
И как только началась СВО случайно стали врагами.
Совпадение?
Совпадение?
Нет.
Другая ситуация и другие правила игры.
Венедиктов и сейчас вещает, но в Ютубе.
Другая ситуация и другие правила игры.
Венедиктов и сейчас вещает, но в Ютубе.
Так все в ю-тубе вещают. Никто никуда не делся.
А чуть выше Вы писали, что посадили бы...
Или Вы имели в виду, что посадили бы в Ютуб? :-)
Или Вы имели в виду, что посадили бы в Ютуб? :-)
На кол всех!
Штейнман писал(а)
а после запятой забыли написать слово "жиды".
а после запятой забыли написать слово "жиды".
Вас только тронь...
7x7 писал(а)
Вас только тронь...
Вас только тронь...
Муравейник, который пережил агрессию ламехузы приобретает иммунитет.
Прильнут или не прильнут, но выход на большие американские СМИ и озвучивание своего взгляда на ситуацию, это очень хорошо для России.
Это да.
RT уже никто не смотрит, так хоть так.
///Такер хоть подзаработает, продав интервью, а то без Трампа поиздержался видимо...
RT уже никто не смотрит, так хоть так.
///Такер хоть подзаработает, продав интервью, а то без Трампа поиздержался видимо...
Хорошо, что напомнили про РТ :-D
Забанили его в "свободном" мире!
У Карлсона почти 800 тысяч подписчиков и просмотры от 100 тысяч до нескольких миллионов у каждого ролика, так что на паперть он точно не пойдёт! :-D
Забанили его в "свободном" мире!
У Карлсона почти 800 тысяч подписчиков и просмотры от 100 тысяч до нескольких миллионов у каждого ролика, так что на паперть он точно не пойдёт! :-D
Вася Пулькин в бане писал(а)
У Карлсона почти 800 тысяч подписчиков и просмотры от 100 тысяч до нескольких миллионов у каждого ролика,
У Карлсона почти 800 тысяч подписчиков и просмотры от 100 тысяч до нескольких миллионов у каждого ролика,
250 миллионов бают интервью Трампа посмотрело, интервью Путина соберёт никак не меньше просмотров. Трудно представить лучший способ продвижения в штатах :-)
семидырый...ты укололся что ли-такую активность в теме развел(аж 13 раз отметился),смотри слюной монитор не забрызгай....
Так люди правду могут узнать, а его корёжит от этого :-)
а Писториус будет?
Нет. У Писториуса медовый месяц, ему не до того.
Такера Карлсона пустили за кулисы Кремля и дали потрогать Павла Зарубина.
Сомневаюсь, что Карлсону интересно трогать у Зарубина, он вроде традиционалист, а не из ваших. :-)
посмотри фильм "Красота по американски".
и сам фильм хорош.
и про "традиционалистов" - много нового узнаешь.
и сам фильм хорош.
и про "традиционалистов" - много нового узнаешь.
Любой фильм - чья-то фантазия. Ты получаешь информацию из фантазий незнакомых тебе людей? =-O
DEN_di писал(а)
Любой фильм - чья-то фантазия.
Любой фильм - чья-то фантазия.
только фантастический.
Визит обсуждает весь мир? Да нахрен он никому не сдался этот трампист.
Да да, 250 миллионов посмотревших интервью Трампа Карлсону, заставили смотреть, им самим это было совершенно не нужно :-D
Не приехал, а прилетел. А а к кому прилетал карлсон за вареньем?
Прилететь он мог в Домодедово, или в шарик, а в Москву как раз приехал.
Бюджет семьи Свантенсонов наполняли герр и фру Свантессон, продуктовой корзиной заведовала фру, так что вероятнее всего к ней.
Бюджет семьи Свантенсонов наполняли герр и фру Свантессон, продуктовой корзиной заведовала фру, так что вероятнее всего к ней.
вы же, шлюхи, вопили, что пендосы - враги, всех их поубивать.
а сейчас за щеку взяли и через интервью перед ними выслужиться решили?
а сейчас за щеку взяли и через интервью перед ними выслужиться решили?
Ты делаешь успехи: в 22 слова сумел вложить целых 6 ложных утверждений. Уверен - это для тебя не предел, тренируйся дальше :-D
ну так чего ты у врагов-пендосов заглотил то?
писал же, америке пздц, похер нам на мнения этих мразей и т.д.?
а тут хер какой-то пиндосский приехал и запрыгал ты перед ним?
кто его вообще в страну к нам пустил, врага этого.
писал же, америке пздц, похер нам на мнения этих мразей и т.д.?
а тут хер какой-то пиндосский приехал и запрыгал ты перед ним?
кто его вообще в страну к нам пустил, врага этого.
E U9 писал(а)
кто его вообще в страну к нам пустил, врага этого.
кто его вообще в страну к нам пустил, врага этого.
А к вам в хохляндию его ни кто не запускал, может потому что он с зелибобиками - наркоманами не хочет общаться ?
активней лижи у него под вентилятором)
По лизанию вы с семидыркой мастера, и вентилятором и без
прекрати пропаганду своих, запрещенных ныне, мерзких ценностей.
Такера Карлсона пустили за кулисы свинг-БДСМ клуба "Экстрим" и дали потрогать Госпожу Галину.
(с)
(с)
Ну я же говорил не из ваших, а традиционалист - любит лапать чужих баб :-)
DEN_di писал(а)
А ещё ходят слухи, что Карлсон пойдёт вице-президентом к Трампу.
А ещё ходят слухи, что Карлсон пойдёт вице-президентом к Трампу.
Неправда. Он пойдёт вице-президентом к Путину. ;-)
Он же не преодолеет "полдень Путина". Это не для изнеженных иностранцев.
фигню несёте, он приехал взять интервью у КАРНАВАЛЬНОГО, последнего честного человека без лаптей
Тогда он ошибся аэродромом, да и вообще гораздо ближе было через Китай лететь.
А Путин-то сейчас в бункере или не в бункере? Эпидемия же бушует
в данный момент он кончает в рот твоей мамке.....зачем это было тебе знать - я не понимаю, этож личная жизнь, зачем ты суешь свой длинный нос не в свои дела?
кончает в рот твоей мамке? ..... Мдя
яж сказал: нелезь к дядям, правда может шокировать...как она там кстати?
:D
Выйдет интервью - узнаешь.
Там это может быть тройник или удлинитель
А какая разница? Пендосы-то про ваших тройников всё равно не знают :-)
Боброедка с вечерним мудозвоном не справляются :-D ? Решили пендосовскую шалаву позвать
Там их боятся и давным давно демократически запретили. Не в курсе что-ли?
Пишут есть контакт:
https://www.newsweek.com/russia-putin...
Правда источник у американской помойки так себе.. но кто знает..
https://www.newsweek.com/russia-putin...
Правда источник у американской помойки так себе.. но кто знает..
Отлично. Вряд-ли Карлсон прилетал на ВДНХ полюбоваться, наверняка повод был серьёзнее, так что ...
Интересно, как быстро начнут обвинять Путина во вмешательстве в выборы? :-)
Интересно, как быстро начнут обвинять Путина во вмешательстве в выборы? :-)
Как быстро ? Так это ж перманентное обвинение ;)
t.me/OpenUkraine/59247
Удивительно (для либерастов), сколько у нас вполне адекватных людей
Удивительно (для либерастов), сколько у нас вполне адекватных людей
Мне кажется они уже нормальных человеческих чувств лишились, и удивляться разучились, только ненависть осталась. Больные люди.
Так и есть, Карлсон заявил, что скоро возьмет интервью у Путина, потому что "американцы абсолютно не в курсе того, что происходит в России и Украине".
Также Карлсон сказал, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с президентом РФ, когда его опубликуют в соцсети Х.
Кроме того, журналист пообещал, что все смогут посмотреть это интервью бесплатно на его сайте в версии без монтажа.
Ранее Newsweek сообщил, что Карлсон уже взял интервью у Путина
Также Карлсон сказал, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с президентом РФ, когда его опубликуют в соцсети Х.
Кроме того, журналист пообещал, что все смогут посмотреть это интервью бесплатно на его сайте в версии без монтажа.
Ранее Newsweek сообщил, что Карлсон уже взял интервью у Путина
стенограмма интервью здесь:
ivan4.ru/news/society/interv...8otoxjk417134409
ivan4.ru/news/society/interv...8otoxjk417134409
Ну конечно же эксклюзивные права на публикацию стенограммы интервью получило ведущее в России новостное агенство "Иван 4", кто же его не знает)
сей иван тоже откуда то спер...
но подождем видоса конечно
но подождем видоса конечно
Известно откуда, из своей головы)
Яндекс утверждает что только у этого Ивана есть эта стенограмма. Да и ответы "Путина" откровенно слабоваты, не похоже на него
Яндекс утверждает что только у этого Ивана есть эта стенограмма. Да и ответы "Путина" откровенно слабоваты, не похоже на него
Michell писал(а)
Да и ответы "Путина" откровенно слабоваты, не похоже на него
Да и ответы "Путина" откровенно слабоваты, не похоже на него
как раз похоже - пустая вода на киселе )
думаю прогнали нейросетку по всем тем сказкам которые он 24 года рассказывает и на генерили )
Нейросетка?
Вы не верите в способности "либеральных" журналистов? :-)
Вы не верите в способности "либеральных" журналистов? :-)
Вася Пулькин в бане писал(а)
Вы не верите в способности "либеральных" журналистов?
Вы не верите в способности "либеральных" журналистов?
а им зачем ?
по ссылке кешера просто набор лозунгов времен СССР (ну что поделать что ввп так изъясняется)
Гонорары сами себя не заработают :-)
А если это сетевой журналист: просмотры сами себя не просмотрят, и денежка от рекламы не капнет.
А если это сетевой журналист: просмотры сами себя не просмотрят, и денежка от рекламы не капнет.
Вася Пулькин в бане писал(а)
А если это сетевой журналист: п
А если это сетевой журналист: п
тогда почему ты решил что либерал а не кремлянин ?
ссылку кешер прислал, может ты ему эти интересующие тебя вопросы задашь ?
Кремлянским журналистам нет смысла бежать впереди паровоза - публиковать интервью до публикации Карлсоном или Кремлём.
А "либеральным" есть смысл вбросить, чтобы поднасрать и/или чтобы прославиться.
Пишут, что полная версия интервью на 2 часа, а по ссылке, как будто поговорили пока кофеварка кофе готовила :-D
А "либеральным" есть смысл вбросить, чтобы поднасрать и/или чтобы прославиться.
Пишут, что полная версия интервью на 2 часа, а по ссылке, как будто поговорили пока кофеварка кофе готовила :-D
- Очереди были ко мне, а взяли интревью у Путина, как так?!.
-------------------------------------------
Борис Надеждин прокомментировал видео Такера Карлсона
-------------------------------------------
Борис Надеждин прокомментировал видео Такера Карлсона
DEN_di писал(а)
Как думаете, услышат на западе альтернативную точку зрения на конфликт?
Как думаете, услышат на западе альтернативную точку зрения на конфликт?
шутка про малыша и карлсона была уже ? ;)
смотря что будут спрашивать и что ответит, если там будут очередные пустые лозунги "мы ни на кого не нападали" "дена/деми" "какие то цели будут достигнуты" - то нет.
Lect79 писал(а)
шутка про малыша и карлсона была уже ? ;)
шутка про малыша и карлсона была уже ? ;)
Естественно :-)
Lect79 писал(а)
смотря что будут спрашивать и что ответит, если там будут очередные пустые лозунги "мы ни на кого не нападали" "дена/деми" "какие то цели будут достигнуты" - то нет
Пустых лозунгов никогда не было, всегда разжёвывается чтобы последнему дебилу понятно было. Просто многие слышат не то, что им говорят, а то, что они хотят слышать. :-)
смотря что будут спрашивать и что ответит, если там будут очередные пустые лозунги "мы ни на кого не нападали" "дена/деми" "какие то цели будут достигнуты" - то нет
DEN_di писал(а)
Пустых лозунгов никогда не было,
Пустых лозунгов никогда не было,
ну я со своей колокольни сужу, для меня это просто набор пустых тезисов.
те же цели спецоперации как пример. для запада думаю аналогично.
давай по другому спрошу, чот новенькое относительно того он уже наболтал (в США нет цензуры и эту ахинею регулярно пересказывает тот же карлсон) думаешь скажет ?
Lect79 писал(а)
ну я со своей колокольни сужу, для меня это просто набор пустых тезисов
ну я со своей колокольни сужу, для меня это просто набор пустых тезисов
Ну я выше сказал: не все готовы слышать и воспринимать другую точку зрения.
Lect79 писал(а)
давай по другому спрошу, чот новенькое относительно того он уже наболтал (в США нет цензуры и это ахинею регулярно пересказывает тот же карлсон) думаешь скажет ?
Чего нового ты ждёшь? Путин последователен, если он что-то уже говорил, тоже скажет и сейчас. Вопрос в другом: раньше Карлсон если что-то и пересказывал, то это было отрывочно, в пересказе и на куда как меньшую аудиторию, такой же инфоповод заставит смотреть интервью десятки, если не сотни миллионов человек, т.е. совершенно другой охват.
давай по другому спрошу, чот новенькое относительно того он уже наболтал (в США нет цензуры и это ахинею регулярно пересказывает тот же карлсон) думаешь скажет ?
DEN_di писал(а)
не все готовы слышать и воспринимать другую точку зрения.
не все готовы слышать и воспринимать другую точку зрения.
а я и запад эту точку зрения 100500 раз уже слышали - там нет ничего нового и конкретного. и не надо выдавать несогласие с мнением (а у путина почти всё сводится примерно к одному - 2х2=5), за неготовность воспринимать чужую позицию.
на куда как меньшую аудиторию, - аудитория сейчас даже меньше, раньше хоть фоксньюс был. сейчас остался только твиттер(в США таже проблема что и в РФ - не все бабульки умеют пользоваться интернетом. там он местами даже меньше развит чем в РФ).
Lect79 писал(а)
а я и запад эту точку зрения 100500 раз уже слышали
а я и запад эту точку зрения 100500 раз уже слышали
Ты слышал, а запад нет. Карлсон, при всей своей популярности блогер-одиночка, массово СМИ там втирают другую точку зрения, как раз где 2х2=5, так что там это будет новостью.
Интервью Трампа Карлсону посмотрело 250 миллионов человек, тут вряд-ли будет меньше, так что норм с аудиторией :-)
DEN_di писал(а)
Ты слышал, а запад нет.
Ты слышал, а запад нет.
и запад и китай и индия и все остальные слышали эту лабуду по 100500 раз.
именно потому что это лабуда, из союзников только иран с кндр. и то открещиваются.
ну ок, по твоей версии американцы просто обязательно должны послушать лозунги про "денацифицакию" и "мы ни на кого не нападали" и всё резко поменяется, удачи чо ;)
Ну вот и пусть послушают, чего это тебя так напрягает, если за ними ничего нет? :-)
DEN_di писал(а)
чего это тебя так напрягает,
чего это тебя так напрягает,
с чего такой вывод ? )))
мне плевать, скорее забавно наблюдать на надежды кремлян на какое то там интервью на западе.
до этого вот на замерзающую Европу молились, люди понедельника прям...
но гораздо более интересно признают ли карсона иноагентом в США (симоньяны утверждают что в США есть закон анлогичный нашему) после сего интервью.
ну и забавно что для дебатов внутри своей страны у ввп по его версии видимо достойных оппонентов нет, но вот на карсона и время и желание нашлось...
ну и забавно что для дебатов внутри своей страны у ввп по его версии видимо достойных оппонентов нет, но вот на карсона и время и желание нашлось...
Карлсона нужно было признавать иноагентом раньше, сейчас уже поздно.
У Трампа тоже достойных оппонентов для дебатов не нашлось, однако интервью тому же Карлсону он так же давал.
Ширше надо смотреть, это не просто игры вокруг выборов: из Карлсона и Маска делают будущую политическую элиту США, президентов и премьеров на следующие годы после Трампа, которые будут продолжать проводить его политику и Путин активно способствует.
У Трампа тоже достойных оппонентов для дебатов не нашлось, однако интервью тому же Карлсону он так же давал.
Ширше надо смотреть, это не просто игры вокруг выборов: из Карлсона и Маска делают будущую политическую элиту США, президентов и премьеров на следующие годы после Трампа, которые будут продолжать проводить его политику и Путин активно способствует.
DEN_di писал(а)
Карлсона нужно было признавать иноагентом раньше, сейчас уже поздно.
Карлсона нужно было признавать иноагентом раньше, сейчас уже поздно.
ну не раньше и не позже скорее всего не признают.
американский журналист берет интервью у кандитаты в президенты США (интересы которого ещё и лоббирует) - тут как раз нет ничего удивительного.
можете представить чтобы в 1942ом допустим какой нито журналист из СССР берет интервью у гитлера(или наоборот, у Сталина берет интервью фашисткий журналист) и потом это интервью транслируют по центральному радио ?
Lect79 писал(а)
можете представить чтобы в 1942ом
можете представить чтобы в 1942ом
Если проводить такие аналогии, сейчас, максимум, 23 июня 41 года.
Все эти аналогии с Гитлером и ВОВ хромают на обе ноги, потому что никто сейчас не заинтересован в быстром развитии событий: жёсткое давление --> жёсткая ответка, а при наличии ЯО ответка может стать сверхжёсткой, поэтому и не обостряют сверх меры.
.
?
война уже идёт, причем кремляне уверяют что она идет со всей натой.
и вот ната, берет интервью и своего противника и зачем то транслирует это интервью на своих граждан.
при этом по версии кремлян в США есть цензура.
тут либо война все таки не с нато идёт, либо цензуры всё таки нет.
и вот ната, берет интервью и своего противника и зачем то транслирует это интервью на своих граждан.
при этом по версии кремлян в США есть цензура.
тут либо война все таки не с нато идёт, либо цензуры всё таки нет.
Вы чисто ради дискуссии это написали, или действительно в это верите?
Карлсона выперли с Фокс Ньюс за его протрамповскую позицию, поэтому он не может быть Натой :-D
И про цензуру... Вы уже не помните как Трампа забанили в Твиттере?
Карлсона выперли с Фокс Ньюс за его протрамповскую позицию, поэтому он не может быть Натой :-D
И про цензуру... Вы уже не помните как Трампа забанили в Твиттере?
Вася Пулькин в бане писал(а)
забанили в Твиттере?
забанили в Твиттере?
там много кого забанили.
цензурой это было бы если позицию трампа в США вообще негде бы не транслировали, а этого даже близко нет.
он второй (или даже первый) по популярности политик в стране. попросту республиканцы, представителем которых является трамп, владеют хххей тучей СМИ в сша.
Lect79 писал(а)
цензурой это было бы если позицию трампа в США вообще негде бы не транслировали
цензурой это было бы если позицию трампа в США вообще негде бы не транслировали
Его забанили в Твиттере не потому что он там матом ругался, а потому что озвучивал свою позицию на широкую аудиторию через популярный ресурс, и у его оппонентов была возможность закрыть для него этот ресурс! Это именно цензура!
Вася Пулькин в бане писал(а)
Это именно цензура!
Это именно цензура!
Василий нет, это называется натягивание вами совы на глобус, ибо твиттер это не все и даже не большая часть СМИ в США.
Сколько надо банов в СМИ, чтобы Вы сочли это цензурой? :-)
Вася Пулькин в бане писал(а)
чтобы сочли это цензурой?
чтобы сочли это цензурой?
все крупные.
если тебя забанили на 1 ом канале, а на ещё 9ти федеральных ты спокойно вещаешь - это не цензура.
Lect79 писал(а)
все крупные.
все крупные.
А что считать крупным, а что мелким? :-)
У Твиттера и 1 канала может быть совершенно разная аудитория.
Но не это главное! Есть законные ограничения: пропаганда чего-нибудь нехорошего (фашизм, расизм и подобное), есть оскорбительное и неприемлемое поведение (Трамп в одном носке кроет всех матом). А есть просто - забанил, потому что могу забанить (как Мари-Хуан, например :-D) Но в случае с Трампом ограничения могут повлиять на движение очень большой страны, и это особенно плохо. Нет, я не говорю, что с Трампом будет всё хорошо, это в принципе, влияние на ход истории, в целом.
Lect79 писал(а)
можете представить чтобы в 1942ом допустим какой нито журналист из СССР берет интервью у гитлера(или наоборот, у Сталина берет интервью фашисткий журналист) и потом это интервью транслируют по центральному радио ?
можете представить чтобы в 1942ом допустим какой нито журналист из СССР берет интервью у гитлера(или наоборот, у Сталина берет интервью фашисткий журналист) и потом это интервью транслируют по центральному радио ?
А у нас война с США? =-O А в 1939-м представляется интервью Гитлера советскому журналисту, или Сталина немецкому?
DEN_di писал(а)
А у нас война с США?
А у нас война с США?
ну многие сторонники путина на гф считают что да, с нато и всё такое.
в 39ом отношения были лучше чем с сша сейчас.
DEN_di писал(а)
А у нас война с США?
А у нас война с США?
чтоб два раза не вставать
Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев заявил, что США, НАТО и <<их сателлиты>> не прекратят прокси-войну против России даже с окончанием <<горячей фазы>> боевых действий на территории Украины
www.kommersant.ru/doc/6478830
Поставляя оружие и военную технику на Украину, НАТО фактически вступает в <<прокси-войну>> с Россией, заявил в программе <<Большая игра>> на <<Первом канале>> министр иностранных дел Сергей Лавров.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/26/04/2022/62670b0e9a7947c13feb4ef2?from=copy
Ну так прокси. По факту состояния войны не объявлено, дипломатические отношения не разорваны, даже в отношениях между народами нет вражды, это между правительствами хуже чем в 39-м. Так что не вижу препятствий для интервью, тем более если оно может поспособствовать улучшению отношений.
DEN_di писал(а)
Ну так прокси
Ну так прокси
ха ха, я допустим на тебя питбуля спущу чтобы он тебя загрыз насмерть к ххххххям, это будет убийство или прокси-убийство и оно не считается (#этодругоэ) ?
состояние войны даже когда третья мировая начнётся - вряд ли объявят. просто не успеют (да и н х оно нужно ?)
Если спустишь у всех на глазах, с соответствующей командой, это будет убийство, а если он у тебя из калитки выскочит и загрызёт кого - будет несчастный случай и тебя даже не посадят. Неужели это так сложно для понимания? :-)
Состояние войны нужно для понимания, обоснования действий и последствий. К примеру сейчас между Россией и Украиной нет войны, так по окончании никаких репараций Украине не будет :-)
Состояние войны нужно для понимания, обоснования действий и последствий. К примеру сейчас между Россией и Украиной нет войны, так по окончании никаких репараций Украине не будет :-)
Lect79 писал(а)
тебя питбуля спущу чтобы он тебя загрыз насмерть к ххххххям, это будет убийство или прокси-убийство
тебя питбуля спущу чтобы он тебя загрыз насмерть к ххххххям, это будет убийство или прокси-убийство
нет василий или как тебя там - это в любом случае убийство, а собака орудие приступление.
убийством(квалификация этого деяния) оно будет в любом случае, даже если свидетелей нет и зависит от умысла того кто её спускает.
для получения репараций объявление войны не обязательно.
Убийством это деяние будет только для того, кто знает что это убийство. Для совершившего да, а вот для общественности и суда нужны аргументы.
DEN_di писал(а)
Для совершившего да, а вот для общественности и суда нужны аргументы.
Для совершившего да, а вот для общественности и суда нужны аргументы.
для всех и всегда, если речь про РФ и УПК РФ.
вы путаете классификацию действия как преступления (его состава) с его доказательствами.
само по себе "спустить собаку с целью убить" - всегда является убийством(попытка покушения), потому что (независимо от наличия доказательст):
а) в оно уже произошло.
б) попадает под определение убийства как таковое.
Даже для классификации действия как преступления нужны доказательства. Собака выбежала из ворот дома, никто не видел как хозяин её науськивает, а сам он говорит, что пёс вырвался случайно. Разве квалифицируют это происшествие как убийство(попытку)? Конечно нет. Это будет квалифицировано несчастным случаем пока не появится доказательств обратного.
DEN_di писал(а)
Даже для классификации действия как преступления нужны доказательства.
Даже для классификации действия как преступления нужны доказательства.
бред.
уголовное дело например по найденному трупу в кустах со следами ножевого ранения будет возбуждено в любом случае независимо от наличия доказательств, прочем по статье убийство.
" спустил умышленно собаку" и "собака случайно выбежала и покусала" два совершенно разных действия квалифицированных по разному, но имеющие схожие внешние признаки.
следствие всего лишь разбирается какое действие было на самом деле.
убийцу которого не поймали (допустим даже фио не известны) - он убийцей от этого быть не перестаёт (а всего лишь не пойман, вина не доказана).
Ну где же бред? :-) Труп с ножевым ранением предполагает убийство, а вот труп с укусами собаки вовсе нет. Тем более если имеется хозяин, который поясняет, что собака случайно сорвалась с привязи и убежала. Какое убийство? Максимум причинение смерти по неосторожности.
Человек убийцей быть не перестанет, да... формально. Вот на днях вспоминали девчонку, которая ночью ушла из садов в Сормово, лет 5 назад, а через несколько дней нашли её труп. Полиция убийство не признаёт, близкие подозревают... В итоге что? Даже если убийца и есть, его никто не знает, и что это меняет для кого бы то ни было? А может его и вовсе нет. Что в принципе тоже ничего ни для кого не меняет.
Человек убийцей быть не перестанет, да... формально. Вот на днях вспоминали девчонку, которая ночью ушла из садов в Сормово, лет 5 назад, а через несколько дней нашли её труп. Полиция убийство не признаёт, близкие подозревают... В итоге что? Даже если убийца и есть, его никто не знает, и что это меняет для кого бы то ни было? А может его и вовсе нет. Что в принципе тоже ничего ни для кого не меняет.
DEN_di писал(а)
Человек убийцей быть не перестанет, да... формально.
Человек убийцей быть не перестанет, да... формально.
не формально. фактически)
убийцей он становится когда человека убивает, а не когда его найдут. его могут вообще не найти. даже тела может не быть (допустим в кислоте в ноль растворили).
ни тела, ни улик, ни фио убийцы. но убийство есть.
Фактически это значит подтверждено фактами. Но мы как раз говорим о случае, когда этих фактов нет. Никто не знает что этот человек - убийца, кроме него самого. Он нормально живёт, с ним все общаются и ничего не подозревают. Какой же он убийца фактически?
DEN_di писал(а)
Фактически это значит подтверждено фактами
Фактически это значит подтверждено фактами
у кремлян в паралельной вселенной если только.
Де-факто (лат. de facto -- <<на деле>>, <<фактически>>) -- латинское крылатое выражение, которое используется для обозначения действительности происходящего, не подкреплённой юридически.
и фактически и юридически он убийца, ибо свершившиеся деяние никак не зависит от того знаешь ли ты о нём или нет.
Кто знает, может быть действительно с этого начнется оттепель в отношениях между странами.
Американцы хоть и понимают, что живут в непробиваемом, самом мощном и могущественном коконе собственных медиа, их взгляд на Россию упрощен ввиду того, что они просто заняты своими делами. Они про Россию знают гораздо меньше, чем Русские про Америку, и чтобы убедить их слушать - нужно очень громко крикнуть, и Такер может в этом помочь.
В конце концов, не в этом ли правда - слышать одинаково обе стороны?
Американцы хоть и понимают, что живут в непробиваемом, самом мощном и могущественном коконе собственных медиа, их взгляд на Россию упрощен ввиду того, что они просто заняты своими делами. Они про Россию знают гораздо меньше, чем Русские про Америку, и чтобы убедить их слушать - нужно очень громко крикнуть, и Такер может в этом помочь.
В конце концов, не в этом ли правда - слышать одинаково обе стороны?
Алтарь писал(а)
могущественном коконе собственных медиа,
могущественном коконе собственных медиа,
могущественный кокон это в том числе этот карлсон, который позицию путина транслировал всегда, в том числе и в те времена когда работал в фокс ньюс.
Карлсон работает на Трампа, и озвучивает то, что может быть выгодно Трампу.
Lect79 писал(а)
позицию путина транслировал всегда
позицию путина транслировал всегда
Ерунда. Я же говорю - американцы заняты своими делами. Когда Fox критикует политику администрации США под руководством демократов в отношении России и Украины - это просто камень от республиканцев в сторону демократов, и Путин будет тем же камнем в этот раз. Думать, что кто-то там защищает интересы Путина, примерно так же уместно, как считать, что ветер защищает интересы парусника
Алтарь писал(а)
просто камень от республиканцев в сторону демократов, и Путин будет тем же камнем в этот раз.
просто камень от республиканцев в сторону демократов, и Путин будет тем же камнем в этот раз.
а я и не утверждаю обратного.
Чтобы оттепель началась, надо там администрацию поменять и deep state от власти отодвинуть, нынешнюю администрацию это интервью скорее к усилению противостояния подтолкнёт, а вот с возможной будущей надеюсь отношения потеплеют.
Надежды юношей питают. Это про потепление.
В самые наши совместные любвеобильные времена США запрещала импорт в РФ критически важных технологий, и от этого правила не отходила.
Форма общения может измениться. Суть -- никогда. Кто бы ни стоял у них и у нас при власти.
РФ -- геополитический и идеологический противник США.
В самые наши совместные любвеобильные времена США запрещала импорт в РФ критически важных технологий, и от этого правила не отходила.
Форма общения может измениться. Суть -- никогда. Кто бы ни стоял у них и у нас при власти.
РФ -- геополитический и идеологический противник США.
Публицыст писал(а)
идеологический противник
идеологический противник
и какая нонче идеология в РФ ?
Идеологические разногласия?
Равноправные взаимоотношения с партнерами у нас. И подчинение силе у них.
Глубинная суть этих разногласий проистекает из лядской протестантской веры, которая и является источником капиталистической идеологии. М тоже в капитализме. Но у нас по крайней мере нае@ать ближнего не является доблестью. А у них это именно доблесть, и если тебя обманули, то мудак в результате исключительно ты, а герой -- кто это сделал. У нас раньше было "купеческое слово", что в капитализме немыслимо. Особенно в западном современном.
Это если убрать всю словесную шелуху.
И это всё очень много значит. А, судя по БРИКС, находит отклик у многих.
Наконец, мы их не боимся и устояли против совместного давления всего запада. И не раз, а сейчас -- свежее подтверждение. И это тоже раздражающих их фактор.
Равноправные взаимоотношения с партнерами у нас. И подчинение силе у них.
Глубинная суть этих разногласий проистекает из лядской протестантской веры, которая и является источником капиталистической идеологии. М тоже в капитализме. Но у нас по крайней мере нае@ать ближнего не является доблестью. А у них это именно доблесть, и если тебя обманули, то мудак в результате исключительно ты, а герой -- кто это сделал. У нас раньше было "купеческое слово", что в капитализме немыслимо. Особенно в западном современном.
Это если убрать всю словесную шелуху.
И это всё очень много значит. А, судя по БРИКС, находит отклик у многих.
Наконец, мы их не боимся и устояли против совместного давления всего запада. И не раз, а сейчас -- свежее подтверждение. И это тоже раздражающих их фактор.
Публицыст писал(а)
Равноправные взаимоотношения с партнерами у нас
Равноправные взаимоотношения с партнерами у нас
партнеры то разные есть. ты сейчас про внешнюю политику или про отношения в т.ч и внутри страны ?
если последнее то тут плохие новости - ****би ближнего своего, а также подчинение силе тут точно такое же как и в США (и вера не причем)
Lect79 писал(а)
и внутри страны ?
и внутри страны ?
Всё уже написано.
Публицыст писал(а)
Но у нас по крайней мере нае@ать ближнего не является доблестью. А у них это именно доблесть,
Но у нас по крайней мере нае@ать ближнего не является доблестью. А у них это именно доблесть,
Публицыст писал(а)
Надежды юношей питают. Это про потепление.
Надежды юношей питают. Это про потепление.
Надежд на дружбу и равноправное сотрудничество нет и не будет, это ясно.
Но худой мир все же лучше войны, тем более такой, в которой один народ крошит сам себя. Я надеюсь на победу Трампа и изменение политики Штатов в отношении России и Украины на более сдержанную. Я надеюсь, что правительство РФ не решит воспользоваться этим, чтобы распотрошить Украину до основания, если та лишится поддержки. И я надеюсь, что Украине самой хватит мозгов пойти на переговоры с Россией и договориться о мире на условиях внеблокового и демилитаризованного статуса Украины.
Такие вот надежды. Или мечты.
Алтарь писал(а)
Кто знает, может быть действительно с этого начнется оттепель в отношениях между странами.
Кто знает, может быть действительно с этого начнется оттепель в отношениях между странами.
ха , ну как ? впечатлило интервью ?
Вообще не впечатлило
Возможно, Путин сказал всё, что хотел сказать, но Такер мог бы подобрать вопросы и поинтересней
Возможно, Путин сказал всё, что хотел сказать, но Такер мог бы подобрать вопросы и поинтересней
Ну так целью интервью было донести точку зрения на конфликт противоположной стороны для западного зрителя, а не развлечение жителей России, которым эта т.з. давно известна.
Путин упустил несколько важных моментов, на которые, как мне казалось, обязан был указать. Один из них - что перед началом СВО Россия несколько месяцев требовала от НАТО официальных гарантий безопасности и нерасширения, но тщетно.
Зато сказал "жопа", "хрен" и "бл;ть"
А Такер не спросил про потери, не спросил про прогноз на ход СВО, не спросил про планы если другие земли перейдут под контроль РФ, да много чего не спросил. Про выборы не спросил, и про конкурентов, есть они или нет.
То есть в целом-то интервью может и неплохое, но вот... не дожали, оба
Зато сказал "жопа", "хрен" и "бл;ть"
А Такер не спросил про потери, не спросил про прогноз на ход СВО, не спросил про планы если другие земли перейдут под контроль РФ, да много чего не спросил. Про выборы не спросил, и про конкурентов, есть они или нет.
То есть в целом-то интервью может и неплохое, но вот... не дожали, оба
Алтарь писал(а)
Один из них - что перед началом СВО Россия несколько месяцев требовала от НАТО официальных гарантий безопасности и нерасширения, но тщетно.
Один из них - что перед началом СВО Россия несколько месяцев требовала от НАТО официальных гарантий безопасности и нерасширения, но тщетно.
Да, этот момент хорошо ложился в тот ряд причин, которые озвучивал Путин.
Алтарь писал(а)
А Такер не спросил про потери, не спросил про прогноз на ход СВО, не спросил про планы если другие земли перейдут под контроль РФ, да много чего не спросил. Про выборы не спросил, и про конкурентов, есть они или нет.
А Такер не спросил про потери, не спросил про прогноз на ход СВО, не спросил про планы если другие земли перейдут под контроль РФ, да много чего не спросил. Про выборы не спросил, и про конкурентов, есть они или нет.
Тут возможно они хотели выделить одну тему - причины начала СВО и не размывать её другой информацией.
DEN_di писал(а)
точку зрения на конфликт противоположной стороны для западного зрителя,
точку зрения на конфликт противоположной стороны для западного зрителя,
кмк тогда ему не стоило углубляться и злоупотреблять с рюриковичами, ханом батыем и хмельницким - уверен что большинство американцев свою то историю сильно глубже чем столетие назад не изучили, а на рюриковичей им втройне плевать.
Да, тоже считаю что это он зря.
Он прикольный
Следующий на очереди - Зеленский :-D
"Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон опубликованном в соцсети X видеообращение, в котором заявил, что предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому дать ему интервью.
<<Мы сами направили запрос на интервью с Зеленским>>, -- сказал он.
Журналист выразил надежду, что украинский лидер даст согласие."
www.gazeta.ru/social/news/2024/02/06/22279051.shtml
"Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон опубликованном в соцсети X видеообращение, в котором заявил, что предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому дать ему интервью.
<<Мы сами направили запрос на интервью с Зеленским>>, -- сказал он.
Журналист выразил надежду, что украинский лидер даст согласие."
www.gazeta.ru/social/news/2024/02/06/22279051.shtml
Интересно будет посмотреть. От интервьюера многое зависит, а Карлсон славится тем, что многих размазал, причём на их поле. Вангую Зеленский откажется, но поглядим. :-)
Не откажется, но оговорят кулуарно тыщу условий. А вот согласится ли Карсон на такой вариант -- большой вопрос. Но скорее согласится, ибо окажется в собственной западне.
Уж слишком многое придётся обговаривать и заранее согласовывать вопросы и ответы, сомневаюсь что Карлсон пойдёт на это. Тем более совсем не факт, что Зеленский в восторге дать интервью человеку, охарактеризовавшему его следующим образом: <<...Потный и крысообразный комик, ставший олигархом, гонитель христиан, друг BlackRock... Из всех людей на Земле наш мутный, мертвоглазый украинский друг в спортивном костюме точно не способен взорвать плотину. Он буквально безгрешный, живой святой среди людей, поэтому Линдси Грэма и влечет к нему. Они просто два хороших человека, которые тусуются вместе и ведут себя хорошо и, как и все добрые люди, когда они встречаются лично, они проводят много времени, говоря об убийстве людей, и смеются, как это делают друзья>> :-)
Американский журналист Такер Карлсон оказался в базе украинского сайта "Миротворец", где содержатся данные персон, которых создатели портала считают врагами Украины.
Это ему ещё на Украину и приезжать опасно :-)
Публицыст писал(а)
Не откажется,
Не откажется,
а на х й оно ему надо ?
он интевью западным СМИ дает регулярно, а карсон всего лишь один из них.
Lect79 писал(а)
а карсон всего лишь один из них.
а карсон всего лишь один из них.
Да, да. Конечно, конечно. Хорош уже прикидываться валенком.
Во-первых, у него есть реальные шансы войти в правительство США после выборов.
Во-вторых, он единственный известный оппозиционный в США с многомиллионной аудиторией, которого еще не удавили демократы. Если вы этого не понимаете, то смешно.
Публицыст писал(а)
он единственный известный оппозиционный
он единственный известный оппозиционный
кому и чему оппозиционный ?
весь фокс ньюс с которого его погнали симпатизирует республиканцам.
раскрученный в России - да.
Lect79 писал(а)
оппозиционный
оппозиционный
Текущей правящей власти. Про демократов я написал сразу в ответе.
Я вот не понимаю: мои совершенно очевидные ответы на совершенно ненужные ваши вопросы были вам нужны?
Очень не люблю повторять очевидное.
Он не только в России раскрученный, это во-первых. В США прежде всего. Вы снова прикидываетесь валенком или просветитесь, если не в курсе. Вы уж не считайте американцев сплошь идиотами. Там очень прилично народа, кто не считает зелено-голубую политику демократов идиотской. А уж если затронуть их проблему "южной границы", то сюда присовокупится и значительная часть демократов.
Во-вторых, после интервью, что бы он там ни написал, он станет еще известнее.
Наконец, фокс ньюс так же не хотел глобальных проблем, как и все прочие, льющие дозволенную воду на мельницу официального мнения. За что спрашивается уволили Меган Келли? Это ж позор свободе слова. Она не восхищалась Путиным как человеком или политиком, просто не стала лить помои, а честно опубликовала интервью.
Повторю и чуть видоизменю вопрос. Вам вчера действительно не было ясно, что интервью будет весьма популярно?
Пишут, что Карлсон в суде под присягой отказался от права именоваться журналистом
Он, мол, занимается исключительно развлечением
Он, мол, занимается исключительно развлечением
scolopendro писал(а)
развлечением
развлечением
Да уж, а американцы умеют в шоу-биз)
Угу, сейчас такого понапишут... :-D
Так пишут в американских соцсетях
Там и пруфы есть
Там и пруфы есть
Ну да, а ты английский юридический как второй родной понимаешь :-)
У Карлсона есть какая-то тяжба с Фоксньюс, те заявили, что он не может давать материалы кроме как через них по условиям контракта, хотя сами его уволили. Наверняка с этим связано, мутная история, даже вникать не хочется.
У Карлсона есть какая-то тяжба с Фоксньюс, те заявили, что он не может давать материалы кроме как через них по условиям контракта, хотя сами его уволили. Наверняка с этим связано, мутная история, даже вникать не хочется.
Я тоже не вникал
Но тамошние юзеры пишут об этом, как о свершившемся факте
Наверно, они следят за своими судебными процессами, ведь так?
Но тамошние юзеры пишут об этом, как о свершившемся факте
Наверно, они следят за своими судебными процессами, ведь так?
Здешние юзеры тоже о многом пишут как о свершившемся факте, взять хоть недавние темы про кота Твикса :-) Думаешь там юзеры из другого теста?
очколизы, ну что посмотрели?
про трансформаторы то хоть че-нить сказал?
про трансформаторы то хоть че-нить сказал?
DEN_di
писал(а)
Как думаете, услышат на западе альтернативную точку зрения на конфликт?
Послушают и забьют.
Уже и фото сделали
таких многа
Эксклюзивные отрывки из нашумевшего интервью:
- у нас нет территориальных или политических интересов на американском континенте
- я и сам своего рода приверженец доктрины Монро: Америка американцам, Европа европейцам!
- Вмешательство Америки с массовыми поставками самолетов и военных материалов не может изменить исход войны
- нет в ваших странах никакой нашей пятой колонны, это выдумки, просто ваши неумелые правительства разожгли войну, а теперь ищут виновного
- я не просил ничего, кроме того, чтобы с нами считались и обращались как с равной страной
--
отрывки из интервью Адольфа Г. американскому журналисту Виганду от 15.04.1940
- у нас нет территориальных или политических интересов на американском континенте
- я и сам своего рода приверженец доктрины Монро: Америка американцам, Европа европейцам!
- Вмешательство Америки с массовыми поставками самолетов и военных материалов не может изменить исход войны
- нет в ваших странах никакой нашей пятой колонны, это выдумки, просто ваши неумелые правительства разожгли войну, а теперь ищут виновного
- я не просил ничего, кроме того, чтобы с нами считались и обращались как с равной страной
--
отрывки из интервью Адольфа Г. американскому журналисту Виганду от 15.04.1940
у тебя наверное целая подборка цитат твоего кумира гитлера
andrew_ писал(а)
отрывки из интервью Адольфа Г. американскому журналисту Виганду от 15.04.1940
отрывки из интервью Адольфа Г. американскому журналисту Виганду от 15.04.1940
Фейки распространяешь? :-)
Путин говорил Зеленскому: <<Володя, что ты делаешь?>>
Об этом российский президент рассказал в интервью Такеру Карлосону.
<<Его отец сражался против фашистов-нацистов во время Второй мировой войны. Однажды я говорил с ним об этом. Я сказал: Володя, что ты делаешь? Почему ты поддерживаешь неонацистов в Украине сегодня, в то время как твой отец сражался против фашизма? Он был солдатом на передовой. Я не буду рассказывать вам, что он ответил. Это отдельная тема, и я думаю, что для меня это некорректно сделать это>>.
Об этом российский президент рассказал в интервью Такеру Карлосону.
<<Его отец сражался против фашистов-нацистов во время Второй мировой войны. Однажды я говорил с ним об этом. Я сказал: Володя, что ты делаешь? Почему ты поддерживаешь неонацистов в Украине сегодня, в то время как твой отец сражался против фашизма? Он был солдатом на передовой. Я не буду рассказывать вам, что он ответил. Это отдельная тема, и я думаю, что для меня это некорректно сделать это>>.
Отец зеленского 1947 года рождения
знач дед
Это значит что Путин 314zдобол и в очередной раз это продемонстрировал
но мемчики то про деда зеленски ходют
дед с фрицами воевал, а внук сам с фашистами тусуется
дед с фрицами воевал, а внук сам с фашистами тусуется
Конечно, дед. Путин - дед, который уже не может живо реагировать на происходящее и исправлять на ходу косяки своих помощников, поэтому и выдает все это в интервью. Он забронзовел, да и за столько лет привык уже: можно говорить что угодно, разве кто-то сможет возражать. Это не делает его сильным, но создает для него иллюзию, что все под контролем.
st.one писал(а)
уже не может живо реагировать на происходящее
уже не может живо реагировать на происходящее
а байдн может?
А вы хотите, чтобы Путин был как Байден? Так-то у нас Ленин в Мавзолее лежит для ценителей старины.
st.one писал(а)
А вы хотите, чтобы Путин был как Байден?
А вы хотите, чтобы Путин был как Байден?
через десять лет
так может и не Зеленскому он это говорил ?
перепутал с реввой?
хз хз , шутники какие то
Вот пусть теперь весь мир услышит то, что россияне слышат каждый день. Что россиянам в одиночку то страдать. А Володя получив такой вопрос, наверное ответил, Володя, ты хорошо себя чувствуешь? Ну, это личное, да.
ваш володя зе ответил зиг хайль?
Физиономия Такера, когда в 21 веке слышит об исторических территориях 500 летней давности.
Malinka-nn писал(а)
пусть теперь весь мир услышит
пусть теперь весь мир услышит
Ну правда) Надеяться на то что аудитория Такера будет слушать и вникать в часовую лекцию по истории....ну такое себе. Сам Карлсон уже через 30 секунд после начала интервью потерял нить повествования, о чём и сказал
Ну ты то уже посмотрела,ведь ночь не спала,ждала.
Helelen1 писал(а)
ночь не спала,ждала
ночь не спала,ждала
Зачем не спать, ждать. Первый канал с самого утра, в час пик всунул эту лекцию в свой эфир.
Да Такер попиарился, да полетит через Эмираты назад в Америку. Где видимо все мужики 54 лет выглядят как он, лет на 10 моложе. От тяжёлой жизни наверное. То ли дело наши красавцы в 54 года.
настоящий гусаръ.
не просыхая (с)
не просыхая (с)
Путин же кгбшник. Запудривать мозги его научили)
Запудривать да, но усыплять то зачем сразу, с самого начала.
мода
Так именно в этом и был смысл. :-) Там тупых вряд-ли прям намного больше чем у нас, основная часть всё-таки вменяема :-)
Ну пусть тогда все глядят на карты 500 летней давности, пропитываются величием и бегут освобождать свои исторические территории. Османская империя, Римская, великая Армения, индейцы пусть воюют и т.д. ВВП рассказал всему миру, как это полезно и правильно.
ВВП, как обычно, говорил совершенно о другом, но до вас, как обычно, это не дошло :-D
Теперь весь мир узнает,что украина начала войну. А то здешняя шобла нам втирает про 2022 год.
машкапевчая, агент британской разведки, пытается что то жалко шутить, но не выходит)
Делать минет лёхе у неё лучше получалось.
Энто которая трусы овального свистнула? :-D
Она самая шкура.
Ну, да, Мария Певчих - агентша МИ-6, самый непредвзятый аналитик! :-D
врёт цобака ? не было рюрика в интервью ?
Ну, она ж просто по работе балаболит.
Наверняка там были и другие тезисы, но про них она говорить не будет.
Интервью не смотрел, сказать от себя ничего не могу.
Наверняка там были и другие тезисы, но про них она говорить не будет.
Интервью не смотрел, сказать от себя ничего не могу.
<<Первоначально слово "украинец" означало, что человек живет на окраине государства, "у края", или занимается пограничной службой -- по сути дела. Это не означало какой-то особой этнической группы>>, -- рассказал глава государства.
а украина - окраина России
а украина - окраина России
GreatCornholio писал(а)
Это не означало какой-то особой этнической группы
Это не означало какой-то особой этнической группы
деление на государства не связано с каким то этническими группами (кндр и ю.корея в пример).
позабавило другое - когда ввп попытался зачем то ему подсунуть копии писем богдана хмельниского, карлсон ошалев от такого поворота отмахнулся <<не уверен, что это имеет отношение к тому, что произошло два года назад>>.
Lect79 писал(а)
подсунуть копии писем богдана хмельниского
подсунуть копии писем богдана хмельниского
Домашнее задание после урока истории.
Вот ты сейчас щирым и низалежным подложил так подложил :-) Они то утверждают, что именно отдельная этническая группа и других групп в границах государства нет. :-)
DEN_di писал(а)
Они то утверждают
Они то утверждают
не знаю кто у вас там чего утверждает.
:-D
Как вчера клинтон вела себя некрасиво. Я конечно понимаю,что омериканцам незнакомо слово непорядочность,но это говорит кандидат в президенты про гражданина своей страны.
vk.com/wall-26493942_7712102
vk.com/wall-26493942_7712102
Helelen1 писал(а)
про гражданина своей страны.
про гражданина своей страны.
ты тут сама регулярно гавкаешь на граждан своей страны
А когда она стала кандидатом в президенты? Или я что-то пропустил?
ну так и клинтон не в статусе кандидата в президента это произнесла.
Не в статусе, да, однако тётка всё таки не рядовая гражданка.
Когда Медведев оскорбляет граждан своей страны, граждан других стран и даже президентов, вам же это норм? А тут за американца, которого щенком назвали, обиделись? Не грустите, ему даже иноагента за это не дадут.
Как слова Медведева оправдывают слова Клинтонши?
Это он её заставил так говорить?
Это он её заставил так говорить?
Клинтоншу осудят граждане её страны за слова по отношению к гражданину Америки. Ещё и в суд подадут если надо. У них это можно. Может обсудим слова Медведева по отношению к согражданам? Или вам Такер ближе, чем осорбляемые медведевым россияне?
Кидайте ссылку, где Медведев оскорбляет россиян, обсудим, без вопросов!
Предлагаете мне поискать по его помойке-телеграмму? Поищите поиском самостоятельно, я этот двухгодовалый бред, именно так и воспринимаю, как бред. Может ещё соловьева обсудим? Где плесень и перхоть самое мягкое? Но вам ведь честь Такера то дороже, ведь так? Хотя я повторяю, в отличие от россиян, он может свою честь в суде отстоять и без вась из бани.
То есть Вы не помните подробностей (или вообще придумали это, ради красного словца), а я должен найти у Медведева то, попадёт под Ваши слова "осорбляемые медведевым россияне"?!
Хороший ход! *good* :-D
Хороший ход! *good* :-D
Не умеете пользоваться поиском? Любое ругательство вбиваете и вперёд.
И в каком из этих постов он обозвал кого-то из россиян ублюдками?
В принципе, любому публичному человеку надо следить за базаром, а бывшему Президенту, и нынешнему синекурщику, на неплохой должности, тем более надо аккуратнее слова выбирать.
В принципе, любому публичному человеку надо следить за базаром, а бывшему Президенту, и нынешнему синекурщику, на неплохой должности, тем более надо аккуратнее слова выбирать.
Я ни грамма не обиделся, с чего вы взяли? Я забавляюсь с этого цирка :-)
Ну Лаврову-то можно? Он же дипломат, закончивший МГИМО. Вы же не считаете, что это было некрасиво? )
www.youtube.com/watch?v=coIl_fqwG-I
www.youtube.com/watch?v=coIl_fqwG-I
Интервью и случайно оставшийся включенным микрофон это одно и то же?
Ну вот вам интервью, так можно про граждан своей страны говорить?
www.youtube.com/watch?v=2lUyAt72awQ
www.youtube.com/watch?v=2lUyAt72awQ
Захарову узнал, а это что за перец?
По виду, дурачок какой-то.
По виду, дурачок какой-то.
Антон Красовский - директор вещания на русском языке телеканала RT на момент интервью. Не знаете такого? )
Что вы бред то нам сюда очередной проталкиваете? Этот мат от Красовского прошел по всем федеральным каналам?
Т.е. про граждан можно говорить матом о возможных способах заработать деньги, чтобы вернуться на Родину, главное, чтобы по федеральным каналам такое не показали?
Интересные у вас принципы. Как и у Марии Захаровой, для которой граждане ее страны в трудной ситуации за границей - лишняя головная боль.
Интересные у вас принципы. Как и у Марии Захаровой, для которой граждане ее страны в трудной ситуации за границей - лишняя головная боль.
Предположу, что с большой вероятностью, эти слова точно не показывали бы по 1-му каналу.
Я не услышала от Марии мат в отношении граждан нашей страны. Вы специально не хотите слышать?
Мария Захарова в ответ на мат и прочее улыбается, продолжает давать интервью. Вам нравится, что они, "элита", считают вас быдлом?
Как они общаются между собой мне дела нет,может они друзья,и это не интервью ,а беседа за кадром. Быдлом ты сама себя считаешь. А твоя клинтон на весь мир смеялась когда Каддафи убили.
Нет :-)
Если он был при такой должности и не следил за базаром, даже под запись, то дурак!
upd: Википедия подтверждает, точно дурак
"20 октября 2022 года в своей передаче <<Антонимы>> в разговоре с писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, пожаловавшимся на то, что в его советское детство украинские дети называли свою страну оккупированной Россией, предложил топить их в реке или сжигать[52][53][59]:
А прям топить таких надо было в Тысине (название реки в Украине). Прямо вот там, где пливе кача (название украинской народной песни). Это наш мир. Сказал, что <<москали оккупировали>> -- и сразу прям бросаешь в реку с бурным течением. Карпаты это отвратительно. Там каждая изба называется смерекова хата. Прям в эту смерекову хату забивать и жечь этих детей."
Если он был при такой должности и не следил за базаром, даже под запись, то дурак!
upd: Википедия подтверждает, точно дурак
"20 октября 2022 года в своей передаче <<Антонимы>> в разговоре с писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, пожаловавшимся на то, что в его советское детство украинские дети называли свою страну оккупированной Россией, предложил топить их в реке или сжигать[52][53][59]:
А прям топить таких надо было в Тысине (название реки в Украине). Прямо вот там, где пливе кача (название украинской народной песни). Это наш мир. Сказал, что <<москали оккупировали>> -- и сразу прям бросаешь в реку с бурным течением. Карпаты это отвратительно. Там каждая изба называется смерекова хата. Прям в эту смерекову хату забивать и жечь этих детей."
Красовский выглядит как изрядно вчера бухавший и пока еще не отошедший.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Интервью и случайно оставшийся включенным микрофон это одно и то же?
Интервью и случайно оставшийся включенным микрофон это одно и то же?
он и при включенном микрофоне выражается...только по телевизору этого не показывают
Я не вхож в такие высокие кабинеты, поэтому просто поверю Вам на слово.
и правильно делаешь, я не наши СМИ, врать не буду. Мне это рассказывал чел, который был свидетелем того, как на официальной встрече Лавров послал на х...й одну иностранную даму (фамилию говорить не буду)
Ну, вот... А я уж было собрался хвастаться перед друзьями. что общаюсь на форуме с человеком, который с Лавровым на короткой ноге, а Вы, оказывается, пересказываете сплетни, которые услыхали от бабок на лавочке у подъезда :(
да нет, родной, человек в тот момент представлял другую сторону, но это не имеет значения, ибо он не рассказывал байки про покупку женой зеленского драгоценностей в нью-йорке, хотя в то время она находилась за тысячи миль от него. Так то юмори по поводу своей глупости...
rama-33 писал(а)
человек в тот момент представлял другую сторону, но это не имеет значения
человек в тот момент представлял другую сторону, но это не имеет значения
И какую же сторону представлял тот Ваш знакомый?
Лавров был со стороны России, а Ваш... друг? брат? кум? сват? представлял другую сторону, какую именно? :-)
Вася Пулькин в бане писал(а)
какую именно? :-)
какую именно? :-)
какая тебе разница...ты насчет местонахождения озера Комо выяснил?
Дык, Вы п-здите как Троцкий, потому и ловитесь за язык в одну секунду :-D
Вася Пулькин в бане писал(а)
п-здите как Троцкий
п-здите как Троцкий
в чем п***ж, родной?обоснуй?
Придумали какого-то чувака, который вёл переговоры, или просто вхож в высокие кабинеты, и типа все должны Вам поверить!
Я не знаю Лаврова, он, как и любой человек, может быть несдержанным. Это плохо. Но, как уже говорил, одно дело - интервью, другое - "озвучить" из-за невыключенного микрофона.
Я не знаю Лаврова, он, как и любой человек, может быть несдержанным. Это плохо. Но, как уже говорил, одно дело - интервью, другое - "озвучить" из-за невыключенного микрофона.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Придумали какого-то чувака, который вёл переговоры,
Придумали какого-то чувака, который вёл переговоры,
а вот пиз***шь сейчас ты:)) где я писал, что этот чувак вел переговоры?
Вася Пулькин в бане писал(а)
Придумали какого-то чувака, который вёл переговоры, или просто вхож в высокие кабинеты,
Придумали какого-то чувака, который вёл переговоры, или просто вхож в высокие кабинеты,
Такой наивный мухлёж с Вашей стороны, что мне прям неудобно за Вас.
rama-33 писал(а)
где я писал, что этот чувак вел переговоры?
где я писал, что этот чувак вел переговоры?
повторю свой вопрос
То есть вариант "просто вхож в высокие кабинеты" Вы категорически не видите? :-D
Ладно, соврали, так соврали, чай, Вам не впервой!
Ладно, соврали, так соврали, чай, Вам не впервой!
Вася Пулькин в бане писал(а)
соврали, так соврали, чай, Вам не впервой!
соврали, так соврали, чай, Вам не впервой!
это ты про себя? и не вхож он особо в "высокие кабинеты"...свидетелями таких разговоров могут быть не только небожители, но тебе дурачку невдомек...
Пробегитесь вверх по веточке, посмотрите, что писали, а то Вы уж совсем запутались в показаниях! :-D
Вася Пулькин в бане писал(а)
Пробегитесь вверх по веточке,
Пробегитесь вверх по веточке,
где я там писал, что он вел переговоры или вхож в высокие кабинеты? Я уже сколько прошу тебя показать это? я тут читал, что деменцией можно заразиться, это не твой случай случайно?У яхонтового заразился?
Посмотрела 10 минут, чуть не уснула. Амеры это смотреть точно не будут.
Своя Жизнь писал(а)
Посмотрела 10 минут
Посмотрела 10 минут
послушал в машине по радио минут 10-15, у знал много нового и интересного - в 22 году наши отвели войска от Минска, отец зеленского, родившийся в 1947 году, был фронтовиком, на украине нацисты прославляют некоего Шушкевича. Карлсон задал ему очень хороший вопрос - Вам достаточно территорий, которые у вас сейчас есть, но вместо ответа на него великий историк рассказал про Шушкевича.Полностью смотреть не хочется. Вопрос тем, кто смотрел полностью - Карлсон не повторял свой вопрос по поводу территорий?
rama-33 писал(а)
послушал в машине по радио минут 10-15,
послушал в машине по радио минут 10-15,
Про Шушкевича он говорил после 56-ой минуты.
Если вы не прочитали про Шушкевича в каких-то блогах, то Вы слушали Путина почти час! :-D
Вася Пулькин в бане писал(а)
Про Шушкевича он говорил после 56-ой минуты.
Про Шушкевича он говорил после 56-ой минуты.
а где я писал, что я слушал его с первой минуты?:))
и кто такой Шушкевич?
Теперь над этой оговоркой будете ржать следующие полгода, как над Васильичем?
так все же ржут над оговорками байдена, почему бы и над этой не поржать?
и где я писал, что слушал его с первой минуты? и этот человек что-то пишет про п***ж...
и где я писал, что слушал его с первой минуты? и этот человек что-то пишет про п***ж...
Дедушка Байден прославился не оговорками, а общением с воздухом - то пытается руку пожать пустоте, то на сцене заблудится. Если бы не эти случаи, то на оговорки может и внимания бы не обратили.
Зарапортоваться это одно, а вести себя странно это совсем другое.
Зарапортоваться это одно, а вести себя странно это совсем другое.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Дедушка Байден прославился не оговорками
Дедушка Байден прославился не оговорками
в соседней теме твой коллега по разуму как раз про оговорки пишет:))
Мне прям щас метнуться искать ту тему и тот пост, или можно сперва кофе попить?
Да... А зачем мне это?
Да... А зачем мне это?
Вася Пулькин в бане писал(а)
Мне прям щас метнуться искать ту тему и тот пост, или можно сперва кофе попить?
Мне прям щас метнуться искать ту тему и тот пост, или можно сперва кофе попить?
можешь ее вообще не искать, я не заставляю:)) но ответь на мой вопрос, повторю его еще раз - где я писал, что слушал его с первой минуты?
Я думаю, Вы вообще не слушали! :-D
Прочитали в каком-то блоге и притащили сюда!
Прочитали в каком-то блоге и притащили сюда!
Вася Пулькин в бане писал(а)
Я думаю
Я думаю
да ты у нас мыслитель...хреново ты думаешь. На вопрос то будешь отвечать?
И да - та сам его полностью смотрел?
Угадал я, что из какого-то блога притащили? :-D
Я читаю стенограмму.
Я на работе и не очень удобно слушать двухчасовое интервью, читаю понемножку.
Я читаю стенограмму.
Я на работе и не очень удобно слушать двухчасовое интервью, читаю понемножку.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Угадал я, что из какого-то блога притащили? :-D
Угадал я, что из какого-то блога притащили? :-D
нет, не угадал, я по блогам не шарюсь.
вот видишь - я на твои вопросы отвечаю, а почему ты не можешь ответить на мой простой вопрос?:))
rama-33 писал(а)
нет, не угадал, я по блогам не шарюсь.
нет, не угадал, я по блогам не шарюсь.
Если это правда, то остаётся только один вариант - методичку новую подогнали! :-D
Вася Пулькин в бане писал(а)
методичку новую подогнали! :-D
методичку новую подогнали! :-D
тебе дурачку, кроме методичек, больше ничего в голову не приходит?
и на мои вопросы будешь отвечать, а то невежливо как-то:))
rama-33 писал(а)
и на мои вопросы будешь отвечать, а то невежливо как-то:))
и на мои вопросы будешь отвечать, а то невежливо как-то:))
Вопрос глупый, нет смысла отвечать.
глупость вопроса каждый понимает в меру своей глупости. Я не думаю, что просьба подтвердить свои слова цитатой для умного человека покажется глупым:)) но не для тебя:))
Роман Антоновский напишет роман по мотивам интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
"Это будет интересное и взрослое произведение на грани цензурных ограничений. Я планирую описать всю глубину проникновения в западное общество русских тезисов. Наглядно показать, как русские доминируют над американцами. С помощью языка тел отобразить геополитическую картину мира в 2024 году." - отметил писатель
"Это будет интересное и взрослое произведение на грани цензурных ограничений. Я планирую описать всю глубину проникновения в западное общество русских тезисов. Наглядно показать, как русские доминируют над американцами. С помощью языка тел отобразить геополитическую картину мира в 2024 году." - отметил писатель
Владимир Соловьев проводит интервью с Трампом и задаёт вопрос: <<зачем вы вторглись во Вьетнам?>>
В ответ Трамп проводит глубинный эксурс в историю открытия Америки Колумбом и Америго Веспуччи, а этом момент ассистент заходит в кадр и дает оригинал документа <<Билль о правах>> 1698 года.
В конце интервью Соловьев прокомментировал: <<вы безумны, если хотите отобрать у американцев Аляску.>>
(c)
В ответ Трамп проводит глубинный эксурс в историю открытия Америки Колумбом и Америго Веспуччи, а этом момент ассистент заходит в кадр и дает оригинал документа <<Билль о правах>> 1698 года.
В конце интервью Соловьев прокомментировал: <<вы безумны, если хотите отобрать у американцев Аляску.>>
(c)
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.