--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

тема для программистов

Флуд / Юмор / Флирт
571
60
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Томас
14.07.2018
с т.з. физиков так все и есть.
п.с. теперь понятно почему на этом форуме все программисты такие умные.
barsuk
14.07.2018
просто айтишники добрые и нескупые
А еще они бывают очень бедные в отличии от физиков-ядерщиков.
barsuk
14.07.2018
так потому что не скупые
добрее физиков ни кого нет.
barsuk
14.07.2018
это ты про Сахарова
да и про него в т.ч. во многом благодаря ему мы сейчас и живем - что же это как не доброта?
maiolga
15.07.2018
Томас писал(а)
да и про него в т.ч. во многом благодаря ему мы сейчас и живем - что же это как не доброта? ...

Благодаря и ему тоже не стало СССР,в результате чего многие страны и народы претерпели и претерпевают и будут претерпевать ещё долго неисчислимые бедствия...
логическую цепочку развернуть слабо?
ДимС
16.07.2018
Там с логикой всё очень плохо.
FreeCat
15.07.2018
да, мы такие ;-) :-D ...
Не все программисты умные, бывают такого наворочают :-)
barsuk
14.07.2018
это эксэпшионы)
FreeCat
15.07.2018
это явно тестеры ;-) :-D ...
jsn
14.07.2018
Это всем известно сто лет как. Программирование - это не наука.
Только если математика -- тоже не наука.
Так же как далеко не любой кандидат наук -- ученый, так и не любой программист -- профи уровня ученого. Каждому свое. Откройте "The Art of Computer Programming" Кнута и удивитесь.
jsn
14.07.2018
Кнута читал. Давно правда. Ничё там вроде особливого нет, сортировка да поиск, да еще рекурсия. Это не наука.
Что по поводу кандидатов - абсолютная правда.
Давай перечислю только то, что связано с программированием, нужно для прикладных задач, но безусловно является наукой.
1. Поиск численных методов решения задач, которые стандартными аналитическими методами или не решаются или требуют почти бесконечные объемы ресурсов.
2. Подзадача из 1. -- теоретическая оценка этих методов на точность, изучение сходимости и аналитические доказательства того, что полученное решение таки будет достоверным с заданной точностью. У Кнута, кстати, это есть.
3. Теория графов. До сих пор в развитии.
4. ИИ, накопление, систематизация, обобщение данных, анализ, предсказание и т.п.
5. Подзадача из 4 -- искусственное зрение, опознание, оцифровка и т.п.
6. 3D: ввод и отображение, коллизии и т.п. Тесно связано с 4 и 5, иногда и с 3.

Хватит для начала?
jsn
14.07.2018
Всё перечисленное - это математика с физикой, а не программирование.
Как ты их разделяешь????
jsn
14.07.2018
Просто. Представь, что компов нет, а эти задачи есть.
Если компов нет, нет задачи распознавания образов, нет задачи отображения 3D пространства, нет задачи ИИ, как и задач обработки и систематизации знаний (в бумажном виде они остановились на уровне каталога в библиотеке). Ну и т.д.
Теория графов, наконец -- область науки, которая и зародилась на компьютере.
Про численные методы то же самое. B52 ниже прав, вы просто не сталкивались с алгоритмическим программированием.
jsn
14.07.2018
Да ладно. Все эти задачи есть и решаются мозгом ежесекундно.
Что касается программирования применительно к науке, я им плотно занимаюсь с 1987 года. :)
Мозгом решаются ежесекундно? И поэтому это не наука??? Очень, очень забавно.

Небось с фортраном и пиэль1 даже знакомы. А может даже и с лиспом? :) А что ж упираетесь?
В курсе, кстати, на чем писались одни из первых систем ИИ?

ps Кстати, а задача создания языков описания систем (описания правил) у вас по какому разряду проходит -- науки, математики или программирования??? Очень нынче модная задачка.
jsn
14.07.2018
Ну ведь речь шла о программировании, т.е. о переложении на другой язык, а не о компьютерных науках, не так ли? :)
Что касается Маккарти, то его гений не дожил до ИИ, не уверен, что и мы доживём.
jsn писал(а)
Ну ведь речь шла о программировании, т.е. о переложении на другой язык, а не о компьютерных науках, не так ли?

С какого перепуга?
jsn
14.07.2018
С твоего, нет? :)
В-52
14.07.2018
Мы-то, может, и не доживем, вот детей жалко.
jsn
14.07.2018
Да, возможны проблемы. Хокинг врать не будет. :(
FreeCat
15.07.2018
а может они давно тут ;-) :-D ?
https://www.nn.ru/~FC?MFID=372592&IID=45932891
В-52
14.07.2018
Что ж тогда наука? Откровения Иоанна Богослова?
jsn
14.07.2018
Программирование - это обычное переложение на особый язык научной или не научной проблемы, которую поставила наука или не наука.
В-52
14.07.2018
С настоящим программированием, а не с формошлепством, вы просто не сталкивались.
jsn
14.07.2018
Ну давай пример, чё там.
В-52
14.07.2018
Выше вам уже примеры привели, они вам не понравились. Нафига мне вас переубеждать? Думайте и дальше, что Земля плоская.
jsn
14.07.2018
Э нет, Земля - это про физику, а не про программирование. :)
В-52 писал(а)
что Земля плоская.

и стоит на трех китах.
Так сказала десятиклассница (сейчас взрослая женщина). Тогда была в этом твердо уверена))
Программирование - это обычное переложение на особый язык научной или не научной проблемы, которую поставила наука или не наука. ...

а лингвистика тоже не наука ? )) или разработка информационной модели какой либо предметной области ? )
хотя конечно то программирование что сейчас не наука давно.
но вот раньше например разработка того же ООП - очень даже интересная научная задача была ... , жалко сейчас всё скатилось на зарабатывание денежных знаков - скучно стало... пускай "ротшильды" сами кодируют ну и дебилы еще которые вообще ни чего "всасывают" )))
всего лишь инструмент.
Как программер говорю - всё так и есть.
Ну разве насчет что гуглится одна статья - нет, надо еще уметь выбрать, а потом применить то что вычитал в гугле.
В-52
14.07.2018
Водитель автобуса взял в рейс свою маленькую дочку. Девочка молчала-молчала и спрашивает:
- Папа, а за что тебе деньги платят? Ты же просто катаешься!
barsuk
14.07.2018
брависсимо
FreeCat
15.07.2018
:-D *good*
по сравнению с конструктором, который создал этот автобус водила и правда ничего не делает.
В-52
15.07.2018
По сравнению с металлургом, плавящим металл для этого автобуса, ваш конструктор - вшивый интеллигент, а не пролетарий :)
любой конструктор может поработать как водителем автобуса, так и металлургом, но ни один водитель автобуса или металлург не сможет работать конструктором )
В-52
15.07.2018
Зато любой водитель или металлург может руководить работой конструктора :) Мат! Отдавайте пиджак.
FreeCat
15.07.2018
Рабочий роет котлован, гнёт об породу инструмент. Вот какая неудачная ситуация, думает, отковыривает кусок породы и даёт бригадиру:
- Вот об эту елду, Кузьмич, инструмент сломал, туды её в качель.
- Странно! Вроде должон инструмент всё молоть!
Бригадир приходит к инженеру и говорит:
- Михаил Максимыч, мы тут при ройке котлована, об эту руду инструмент погнули. Примите меры, а то не можем инструментом рисковать.
- Странно, по спецификациям инструмент должен быть крепче!
Приносит инженер кусок породы физику и говорит:
- Посмотрите, Геннадий Саввович, что это за руда крепче стального сплава №ххх с алмазным покрытием.
- Странно! Судя по пористой структуре эта порода должна быть очень хрупкой!
Подходит физик к теоретику:
- Герман, а как это может фрактальная сводчатая микроструктура оксида металла сопровождаться сильно плотным электронным распределением электронов связи типа так, что атомы связываются крепче чем в кристалле алмаза?
- Странно! В работе N в семидесятых было показано, что блоховское решение для случая квазипериодической решётки, к которой NN свёл фрактальную структуру, реализует квазинепрерывную плотность состояний Zagge для тетраэдрических решёток!
Идёт теоретик к математику спрашивает:
- Слушай, Саня, а разве учёт членов выше третьего порядка может привести к появлению серии решений уравнения NNN в случае NNNN с нелинейной правой частью?
- Да, там есть такой вариант, если асимптотически третье слагаемое стремится к нулю на бесконечности не хуже чем минус вторая степень.
- Ааа, Гена как раз и говорил, что там дисперсия пор нетипично узкая. Понятно, спасибо.
Ловит теоретик физика в коридоре и объясняет:
- Если дисперсия пор невелика, то фрактальная пористая структура сводится к тетраэдрической сингонии квазикристалла, а не к гексагональной.
- Ааа, то есть мы тут имеем дело с губками первого рода. Понятно, пустим проект алмазного покрытия NNNNN, они достаточно крепкие должны быть.
Рассказывает физик инженеру:
- Мы тут доработали алмазное покрытие, должно теперь эту породу брать. Вот вам несколько опытных образцов, опробуйте.
- А что это за руда была?
- Да там поры мелкие слишком.
- Ааа, то есть просто своды крепче. Понятно, ну пока этим подолбим.
Отдаёт инженер бригадиру новый инструмент:
- Иван Кузьмич, вот новый инструмент, его лучше покрыли.
- Ааа, так там просто покрытие плохое было! Спасибо, а то я за сохранность инструмента не могу отвечать, когда его чёрти-как покрывают.
Даёт бригадир рабочему инструмент:
- Держи, на этот инструмент покрышки не скупили.
- Ааа, так там просто жиды полировку пожалели! Эх, развалили страну ...

(цы) 2a.ru/Srest.funny.anna/06_08_14.shtml#14

;-) :-D
Отлично!
FreeCat
15.07.2018
Томас писал(а)
но ни один водитель автобуса или металлург не сможет работать конструктором

ну поработать то он сможет ;-) ... но каков будет результат ;-) :-D ?
на форумах только трындят, за что им деньги только платят
так им не платят, вот они и трындят )
FreeCat
15.07.2018
бывают и платят за то что трындят ;-) :-D ...
тут таких нету, тут же все порядочные..))
BCT
15.07.2018
)))
принципиальная разница в том, что физиком-ядерщиком без соответствующего образования не станешь.
А говно-код кто угодно может клепать и гордо называть себя программистом)

Наблюдая за работой it-в в коллективе, благодарю Бога, что мы - не АЭС)
В-52
16.07.2018
>>> Наблюдая за работой it-в в коллективе, благодарю Бога, что мы - не АЭС)

Может, что-то в консерватории поправить?
Вот если бы про back up надо было Апостолу Петру объяснять - тогда случайных людей в it резко поубавилось .
А пока даже такое не редкость-------------->
В-52
16.07.2018
"Смело развивай критику и самокритику, борись против парадности и зазнайства..." © из памятки комсомольцу.
зачем?)
Для меня поработать в атмосфере тотального покуизма - хорошая терапия)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов