--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Тест: 15 вопросов по русскому языку, на которых вы завалитесь - обсуждение новости

Новости
1354
123
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
gluk6
08.09.2019
8 сентября в мире отмечают Международный день грамотности. По такому поводу проверьте свои знания русского языка. Спорим, некоторые задания вас очень удивят?

Полный текст: www.nn.ru/news/more/test15_v...aign=newsdiscuss

Весьма спорный тест.
кн775
08.09.2019
кошмар какой-то... дурдом
нЭнС
08.09.2019
12\15,треть случайно,треть интуитивно,треть сознательно.
Репетиция в одесском оперном театре:
ГОДУНОВ: Азохен вэй, бояге! Что Шуйского не вижу сгеди тут?
РЕЖИССЕР: Стоп, стоп! Моня, не "сгеди тут", а "между здесь"! Это будет хоть немножечко по-гусски!
*pardon*
10 из 15. Нет, не гуглила))
gluk6
08.09.2019
Аналогично. Про "Фейсбук" сомнительно, вроде бы имя собственное.
Никому же не придёт в голову написать "напишу в в контакте", напишут - "напишу в "Вконтакте"
irbis007
08.09.2019
gluk6 писал(а)
Вконтакте

это как раз название такое
gluk6
08.09.2019
gluk6 писал(а)
"Фейсбук"

А это нет?
Я имею в виду - почему правильный ответ не с заглавной буквы?
irbis007
08.09.2019
это не оригинальное название
gluk6
08.09.2019
В смысле?
ISOpter
08.09.2019
Предлог <<на>> ставится, потому что <<в фейсбуке>> означает "на сайте>>
gluk6
08.09.2019
С этим согласен. Но.
"Фейсбук" - название сайта, а значит должно быть написано с заглавной буквы.
ISOpter
08.09.2019
согласен.
Или они нам хотят сказать, что "фейсбук" стало нарицательным, как "ксерокс" или "джип"? По-моему, не тянет...
Zergling
08.09.2019
В интернете, в гугле, в ютубчике - это да, это уже как название среды: в воде, в воздухе. Но сраному Фейсбуку еще семь верст говном плыть до имени нарицательного.
ISOpter
08.09.2019
а твиттор?

"трамп подковал блох в твитторе"
?
Zergling
08.09.2019
Твиттор - это какой-то твит про клитор? Или про трактор? :-О
Anna13nn
10.09.2019
"Про любимый лунный трактор"?)
Zergling
08.09.2019
Таких "логик от балды" можно придумать до хренища:
- "в фейсбуке" - потому что "в социальной сети";
- "на фейсбуке" - потому что "на сайте";
- "в фейсбуке" - потому что "в книге" (book);
- "на фейсбуке" - потому что "на помойке";
- "в фейсбуке" - потому что "в жопе";
и т.д.
irbis007
08.09.2019
экономкласс и бизнес-класс - налицо узаконенная дискриминация
вот-вот, чай не лохи какие в эконом классах разбираться.
(amigo)
08.09.2019
нет, не учитель..
chastener
08.09.2019
8/15. Стыдно. Хотя тест - гавно!
chastener писал(а)
Хотя тест - гавно!

8\16
ISOpter
08.09.2019
как правельно пишедься: "ё*н**ые" или "е*а***ые"?
gluk6
08.09.2019
Как-то так?
Free Cat
09.09.2019
это когда было :) ?
gluk6
09.09.2019
В августе вроде.
andrey72
08.09.2019
11/15
хотя должно быть 12..
Экономкласс и бизнес-класс спорно
не гуглил
Аналогичный результат) Тоже с экономом облом, дичь какая-то.
andrey72
09.09.2019
Да. и уже бабушка возмущается ниже
Совершенно обосновано ,я считаю.

Считаю нужно предъявить составителю теста.
742
10.09.2019
+
Не гуглил. "Экономкласс" странный какой-то, наверное именно поэтому обхожусь "Экономом" в переписке )
До недавнего времени была уверена, что правильно "До скольки вы работаете", а не "До сколькиХ" :(
А так же считала, что правильно "По приезду домой", а не "По приезде домой", а оказалось наоборот :(
Аналогично, а оказывается старорежимное написание.
'Вы чьих будете?' :-D и 'до скольких работаете? '
Вот и я здесь же оБшиблась))
Alexey3
08.09.2019
не обшиблась, а обшибилась)
Alexey3
08.09.2019
Конечно правильно, они сами не понимают, что пишут, я на польском не понимаю, это уже исковерканная фраза, совсем уже с ума посходили. До скОльких чего???? дебилов??? Берите себе хайпы свайпы и прочие вайпы, а мне оставьте нормальный русский язык
кн775
08.09.2019
Alexey3 писал(а)
До скОльких чего???? дебилов???

а вот тут, кстати, правильно))
кн775
08.09.2019
Уже бабушка писал(а)
До недавнего времени была уверена, что правильно "До скольки вы работаете", а не "До сколькиХ" :(

Я и сейчас уверена, что когда речь идёт о количестве чего-то, то да, правильно будет "до скОльких". Например, "до скольких человек мы смогли достучаться", "до скольких детских домов дошла помощь" и т.д.
Но - "до скольки открыт магазин", "до скольки ты уже научился считать?", т.к. здесь речь идёт не о количестве чего-то, а всего лишь о какой-то определённой точке на циферблате, на числовой оси...
PS: это моё личное правило, если что :о) никого не заставляю его соблюдать :о)
Alexey3
08.09.2019
конечно
Zergling
08.09.2019
Обоснование авторов теста: "до скольких (часов)?" Но кто им сказал, что опущенное слово - "часов"? Подставьте вместо слова "часов" слово "времени" - и наслаждайтесь всей полнотой маразма: "до скольких времени?"
Полностью согласна! У меня один вопрос: а кто эти тесты составлял?! Его не надо на грамотность проверить?
кн775
19.09.2019
В том-то и дело, что ещё как надо! :о)
Лично я филологам прям вот так с порога так и так не доверяю.
А разве хоть "до скольки", хоть "до скольких" вообще правильно? По-моему, правильно "до которого часа" или "до какого времени". Много некорректных вопросов и спорных ответов. 13/15.
Zergling
08.09.2019
Правильно будет "до сколькех". Или "доколе".
djabel
08.09.2019
Аналогично. До сего дня считал также.
Zergling
08.09.2019
Я теперь понимаю, откуда у детей нелюбовь к родному языку. Лучше уж совсем без правил, чем с такими правилами. По крайней мере, меньше риск загреметь в Кащенко.

1) Покажите мне хоть одного вменяемого горожанина, который бы говорил “До скОльких вы сегодня работает?” Я его расцалую. В столькие щеки, сколькие у него будуть.
2) Вот с какого, извините, хера вино будет “на разлив”, а водка - “навынос”? Какой идиот это придумал?
3) Аналогичный вопрос и относительно “эконом-класса”/“бизнес-класса”. Желаю автору всю жизнь перемещаться в экономклассах, вагонахкупе и прочих местахоколотуалета.
4) С какого, я извиняюсь, перепоя нужно писать “под мухой”, “под градусом” и т.п. – но “подшофе”? При том, что это как бы отдельное слово – chauffé.
5) С какого это, bitch, пиниса Facebook у нас начал писаться со строчной? При том, что Интернет до сих пор допускается писать с прописной? Что это за whore-ская логика: “в фейсбуке” можно заменить на словосочетание “в социальной сети”? Т.е. мне теперь прикажете писать в одноклассниках, живом журнале, во вконтакте, на хабрахабре…?

Поубывал бы.
А "подмышки" вы как напишете? )
Zergling
08.09.2019
То бензин, а то - дети. Речь же о наречии с предлогом, а не существительном с приставкой. Я Вам сейчас вкратце расскажу правила написания наречий в русскм языке:



?56. Слитное написание наречий

1. Пишутся слитно наречия, образованные соединением предлога-приставки с наречием, например: донельзя, навсегда, послезавтра.

Примечание 1. От подобных слов следует отличать раздельно пишущиеся сочетания предлогов с неизменяемыми словами, употребляемыми в этих случаях в значении существительных. Ср.: Назавтра больной почувствовал себя лучше (почувствовал когда?, в значении наречия). - Заседание назначено на завтра (назначено на какое время? на когда?, в значении существительного).
Примечание 2. О правописании местоименных наречий зачем, отчего, почему и др. см. ?61, п. 4.

2. Пишутся слитно наречия, образованные соединением предлогов-приставок в и на с собирательными числительными, например: вдвое, надвое (но: по двое).
3. Пишутся слитно наречия, образованные соединением предлогов-приставок с краткими прилагательными, например: влево, задолго, намертво, докрасна, издавна, справа, подолгу, попусту, неподалеку.

Примечание. Различается слитное написание некоторых наречий этого типа и раздельное написание предложно-именных сочетаний. Ср.: Народу помногу ежедневно здесь бывает. - Он не бывает здесь по многу месяцев (наличие управляемого слова).

4. Пишутся слитно наречия, образованные соединением предлогов-приставок с полными прилагательными и местоимениями, например: вплотную (подойти), врассыпную (броситься), вручную (сделать), вслепую (бродить), втёмную (играть), вчистую (получить отставку), вничью (сыграть), вовсю (размахнуться).

Примечание. Наречие в открытую пишется раздельно (см ?58, п. 5).

5. Пишутся слитно наречия, имеющие в своем составе такие существительные или такие именные формы, которые в современном литературном языке не употребляются, например: вдоволь, вдребезги, взаперти, восвояси, впритык, впросак, врасплох, всмятку, втихомолку, дотла, запанибрата, заподлицо, изнутри, исподлобья, исподтишка, кнаружи, наземь, наискось, насмарку, наспех, настороже, натощак, наугад, начеку, наяву, невдомек, невзначай, невмоготу, невпопад, оземь, поделом, поодаль, поперек, пополам, пополудни, сзади, снаружи, спозаранку, спросонок, сызмальства, чересчур.

Примечание. Некоторые из этих пишущихся слитно наречий включают в свой состав имена существительные, которые могут употребляться и как самостоятельные слова, но сравнительно редко, обычно в условиях специального контекста, например: вблизи (ср.: очки для дали и для близи), взасос (ср.: засос воздуха), вперегонки (ср.: сухие перегонки), исстари (ср.: о чудесах вещает старь), наперерез (ср.: линия перереза), наперечет (ср.: перечет имен), нарасхват (ср.: мгновенный расхват), понаслышке (ср.: распространилась наслышка о его неблаговидном поступке).

6. Пишутся слитно наречия, если между предлогом-приставкой и существительным, из которых образовалось наречие, не может быть без изменения смысла вставлено определение (прилагательное, числительное, местоимение) или если к существительному не может быть поставлен падежный вопрос, например: вдобавок, вброд, вволю, влет, вместе, вмиг, внаем, внакладе, вновь, вовремя, воистину, вокруг, вослед, вперебой, вперегиб, вплоть, впоследствии, вполовину, вполушутку либо вполусерьез, вправду, вправе, впрок, вразброс, вразнобой, вразрез, вскорости, вслух, всухомятку, въявь, задаром, замужем, зараз, кряду, кстати, навстречу, навыкат, навыкате, навылет, навынос, навыпуск, навырез, навытяжку, наголову, назло, назубок, наизготовку, наизнанку, накануне, налицо, наоборот, наотрез, наперебой, наперевес, наперерыв, наперехват, напоказ, наполовину, напоследок, например, напрокат, напролет, напролом, нараспашку, нараспев, наряду, насилу, наудачу, начистоту, невмочь, отчасти, побоку, подряд, подчас, позарез, поневоле, поодиночке, пополуночи, поутру, сбоку, сплеча, сразу, сроду, сряду.

Примечание 1. Многие из указанных слов в зависимости от контекста (наличия пояснительных слов) и значения выступают в качестве сочетания предлога с существительным и пишутся раздельно. Ср.: перейти вброд - вступить в брод; быть вправду (на самом деле) счастливым - верить в правду; вправе действовать именно так - не сомневаться в праве поступать так; разбить наголову - надеть на голову; действовать втайне (тайно) - хранить в тайне (в секрете); выучить назубок - подарить на зубок; сделать назло - жаловаться на зло и несправедливость; говорить врастяжку (растягивая слова) - отдать сапоги в растяжку (ср.: в повторную растяжку), склониться набок - повернуться на бок (ср.: на правый бок), сбоку припека - с боку на бок; жить обок - жить бок о бок; стоять насмерть - идти на смерть; вернуться наутро (утром) - перенести на утро; не видеть отроду - тридцать лет от роду; слишком много - три метра с лишком; вразрез с чужим мнением - попасть в разрез на руке.
Примечание 2. В данную группу (частично в предыдущую, см. выше, п. 5) входят многие наречия профессионального характера и разговорного стиля с приставкой в- и конечным слогом -ку, пишущиеся слитно, например: вдогонку, взатяжку, внакатку, внакидку, внакладку, вперебежку, вперебивку, вперевалку, вперевертку, вперегонку, вперемежку, вперемешку, вповалку, вподборку, впригвоздку, впригибку, вприглядку, впридрайку, вприжимку, вприкатку, вприклейку, вприключку, вприковку, вприкормку, вприкрышку, вприкуску, вприпрыжку, вприрезку, вприскочку, впристружку, вприсядку, впритворку, впритирку, впритычку, вприхватку, вприхлебку, вприхрустку, вприщурку, вразбивку, вразброску, вразвалку, вразмашку, вразрядку, враскачку, враскрутку, враструску.

Пишутся раздельно: в насмешку, в рассрочку; также: в диковинку (другого образования) и разные сочетания, в которых существительное начинается с гласной буквы (в обтяжку и др., см. ниже, ?58, п. 5).
7. Пишутся слитно наречия с пространственным и временным значением, имеющие в своем составе существительные верх, низ, перед, зад, высь, даль, глубь, ширь, начало, конец, век. Например: вверх, вверху, доверху, кверху, наверх, вниз, внизу, книзу, снизу, вперед, назад, ввысь, вдаль, вдали, вглубь, вширь, вначале, сначала, вконец, наконец, ввек, довеку, навек, навеки.

Примечание 1. Возможность вставки определяющего слова (ср.: вверх - в самый верх) не влечет за собой раздельного их написания. Раздельно эти слова пишутся только при наличии в самом предложении пояснительного слова к указанным существительным или по смыслу контекста, например: к низу платья, в глубь океана, в даль туманную, в начале осени, во веки веков, на веки вечные, повторить урок с начала (т.е. <<от начала>>, а не <<сперва>>). Ср.: Науку изучают с азов, дружбу берегут с начала (пословица). Но: Нужно начать все сначала (в значении <<заново, опять, еще раз>>).
Примечание 2. Многие из приведенных в данном пункте слов могут употребляться в функции предлогов при управляемом существительном, и в этих случаях сохраняется слитное написание, например: Внизу двери виден был свет (т.е. свет шел из-под двери, а не освещал низ двери). Вверху письма стояла дата (воспринимается значение наречного предлога, а не предметное значение <<верх письма>>). Ср. также: быть наверху блаженства, чувствовать себя наверху благополучия (с переносным значением слова наверху), остановиться посередине дороги и т.д.

в начало

?57. Дефисное написание наречий

1. Пишутся через дефис наречия с приставкой по-, образованные от полных прилагательных и местоимений и оканчивающиеся на -ому, -ему, -ки, -ни, -ьи, например: работать по-новому, пусть будет по-вашему, советовать по-дружески, говорить по-французски, хитрить по-лисьи; по-видимому, no-пустому, по-прежнему, а также no-латыни.

Примечание 1. Приставка по- пишется слитно, если в состав наречия входит краткое прилагательное на у (подолгу, помаленьку, см. ?56, п. 3) или сравнительная степень (побольше, почаще).
Примечание 2. В наречиях с приставкой по-, образованных от сложных прилагательных с дефисным написанием, дефис пишется только после приставки, например: по-социалдемократически, по-унтерофицерски.

2. Пишутся через дефис наречия с приставкой в- (во-), образованные от порядковых числительных, например: во-первых, в-четвертых, в-седьмых, в-последних (последнее написание - по аналогии с такими, как предыдущие).
Соединяются дефисами части таких образований, как в-двадцать-пятых, в-сто-тридцать-седьмых и т.п.
3. Пишутся через дефис неопределенные наречия с частицами -то, -либо, -нибудь, кое-, -таки (см. ?64, п. 1), например: когда-то, откуда-либо, как-нибудь, кое-где, все-таки.
4. Пишутся через дефис наречия, образованные повторением того же самого слова или той же основы, а также сочетанием двух синонимических или связанных по ассоциации слов, например: едва-едва, чуть-чуть, как-никак, крест-накрест, туго-натуго, мало-помалу, нежданно-негаданно, не сегодня-завтра, подобру-поздорову, с бухты-барахты, тихо-мирно, худо-бедно.
5. Пишется через дефис технический термин на-гора.
в начало

?58. Раздельное написание наречных сочетаний

1. Пишутся раздельно наречные выражения, состоящие из двух повторяющихся существительных с предлогом между ними, например: бок о бок, с глазу на глаз (по аналогии: один на один).
2. Пишутся раздельно наречные выражения с усилительным значением, образованные сочетанием двух одинаковых существительных, из которых одно стоит в именительном падеже, другое - в творительном, например: дело делом, честь честью, чудак чудаком.
3. Пишутся раздельно употребленные в наречном значении сочетания имен существительных с предлогами:
без, например: без ведома, без запроса, без обиняков, без оглядки, без отказа, без просвета, без просыпу, без разбору, без спросу, без толку, без удержу, без умолку, без устали;
в, например: в дым, в лоск, в стельку (пьяный), в подбор, в придачу, в складчину, в старину, в стык, в тупик, в тупике;
до, например: до зарезу, до отвала, до отказа, до смерти, до упаду;
за, например: за полночь;
на, например: на бегу, на весу, на виду, на лету, на скаку, на ходу; на вес, на вид, на вкус, на глаз, на глазок, на грех, на диво, на зависть, на ощупь, на редкость, на славу, на смех;
от, например: от силы (три килограмма и т.п.);
по, например: по старинке;
под, например: под стать, под уклон, под хмельком, под шумок;
с, например: с ведома, с кондачка, с маху, с наскока, с панталыку (сбиться), с разбегу, с разгона, с размаху, с ходу.
То же при предлогах в и на с существительными во множественном числе, например: в головах, в ногах, на днях, на радостях, на рысях, на сносях, на часах (стоять).
Пишутся раздельно выступающие в функции наречий сочетания предлога на с неизменяемыми частями речи (частицами, междометиями): на авось, на нет (свести на нет), на ура, на фуфу; ср. также: на арапа, на шарап и др.
4. Пишутся раздельно употребленные в роли наречия сочетания имен существительных с различными предлогами, если существительное в определенном значении сохранило хотя бы некоторые падежные формы, например: в насмешку, с насмешкой; за границу, за границей, из-за границы (но: торговля с заграницей - от существительного заграница), на дом, на дому; на карачки, на карачках; на корточки, на корточках; на цыпочки, на цыпочках; на запятки, на запятках; на поруки, на поруках; на память, по памяти; на руку, не с руки; на совесть, по совести; под мышку, под мышкой, под мышки, под мышками, из-под мышек (но: подмышки); под спуд, под спудом.
То же, если существительное употреблено в переносном значении, например: крикнуть в сердцах (в гневе), ругать за глаза (заочно).
1. Пишутся раздельно наречные сочетания, состоящие из предлога в и существительных, начинающихся с гласной буквы, например: в обмен, в обрез, в обхват, в упор, в одиночку; также: в открытую.
Слишком многабукоф. Но вообще стоит привыкнуть к тому, что в русском языке куча всяческих исключений.
Zergling
08.09.2019
Я как раз к тому и закопипастил сию простыню, что "слишком много букв". Бедолаги лингвисты вымучивают некое подобие правил, вместо того, чтобы честно признаться: основное правило русского языка - "потому что" ))
Есть такое)
Zergling писал(а)
Я Вам сейчас вкратце расскажу правила написания наречий в русском языке.....

понятно ,теперича, почему к нам никто не мигрируется...
Zergling
12.09.2019
Ну это не основная причина, но тоже одна из ))
Zergling писал(а)
одна из

да там не поймёшь где конец одного и начало другой..
В-52
08.09.2019
>>> С какого, я извиняюсь, перепоя нужно писать под мухой, под градусом и т.п. но подшофе?

Это как раз логично: первые два - русские конструкции, а третье - цельнотянутая калька.
Zergling
08.09.2019
Где ж она цельнотянутая? Взяли французское "(э)шоффе", исказили и прилепили к нему "под" по русскому лекалу. И тут же начали репу чесать, как всё это пишется. И начали писать, кому как бог на душу положит (см. рис.). Например, Салтыков-Щедрин: "Притворился он, будто лыка не вяжет, а сам под-шефе настоящим образом не был." Пока вдруг в конце 1960-х какой-то умник не постановил, что нужно писать "подшофе" и никак иначе. А вот с хера ли баня-то упала? См. выше розенталевские правила. Под пункт 6 слитного написания оно не подпадает. Можно легко сказать "под сильным шофе" или т.п. Да и вообще это слэнг голимый, еще его под правила русского языка подтягивать - много чести.
_STRESS_
13.09.2019
А может, под пункт 5 его подогнать?

5. Пишутся слитно наречия, имеющие в своем составе такие существительные или такие именные формы, которые в современном литературном языке не употребляются.
Zergling
13.09.2019
Можно и под пятый пункт ) Только вот как Вы определили, что это наречие, а не прилагательное/причастие? У него же нет никаких "половых признаков" русскоязычного наречия, оно стоит в одном ряду с прошманде, стопэ, харе, в неглиже и т.д.
Zergling
08.09.2019
Хотя некоторая логика писать "подшофе" слитно имеет место бысть. Если брать по-морфемно "шофе" как "(на)гретый" и прилепить к нему приставку "под" - получится типа "подогретый". Т.е. как бы прилагательное. Но какое отношение к русскому языку имеют все эти салонные экзерсисы по скрещиванию французского с нижегородским? Это же все из серии "Вам чиз одним писом или послайсить?" Вы меня андестендуете или донт?
В-52
08.09.2019
https://m.youtube.com/watch?v=lJ9UeNt...

Кстати, я слышал про реформу 60-х годов, но не знал, что "подшофе" до нее через дефис писали.
кн775
08.09.2019
Zergling писал(а)
Хотя некоторая логика писать "подшофе" слитно имеет место бысть

В переводе на русский "подшофе" = "поддатый", потому слитно :о)
Zergling
08.09.2019
Ну тогда давайте уж соблюдать все правила русского языка: не "подшофе", а "подшоффейный".
кн775
11.09.2019
Но иногда-то ведь нам и по-французски хочется что-то сказать! Особенно, когда мы подшофе)) Не будьте ж так суровы, не лишайте нас этой возможности!
Zergling
12.09.2019
Я не могу лишить Вас этой возможности чисто физически )) Я исключительно к тому, что, допустим, изобрету я завтра ГМО-шное слово типа "он попердю в лесу" ("он потерялся в лесу"). Но изобрел и изобрел, но на хрена его на глобус русскоязычной орфографии-то натягивать? Что, у нас в русском языке правил мало, чтоб еще дополнительные вводить для всякого иноязычного мусора? Вот по хрену совершенно, как "правильно" транскрибировать иностранное слово "сэйлс-менеджер". Главное, знать, что по-русски это будет "продаван".
кн775
11.09.2019
Zergling писал(а)
Я теперь понимаю, откуда у детей нелюбовь к родному языку. Лучше уж совсем без правил, чем с такими правилами.

К правилам иногда ещё и мозг бывает нужен. Чтобы правильно правило применять :о)
Меня тоже этот "Экономкласс" возмутил! Причем, везде - в самолетах, в аэропорту написано эконом-класс!
Zergling
08.09.2019
Лично я считаю, что пытаться загнать абсолютной любой случай словоупотребления в прокрустово ложе правил - это лингвистический идиотизм. У языка должны быть стройная, когерентная система правил только там, где она действительно нужна - для смыслоразграничения, более глубокого понимания и т.п. За ее пределами - резвитесь как хотите. Вот когда дойдет дело до путаницы или критичного диссонанса - введем правило.

В чем смысл ригидного правила: "нужно писать строго "в ютубе" и никогда "на ютубе"? Кому оно что дает, кроме ненужного головняка?

Вообще, давно уже пора взять пример с французов и евреев - и провести очередную генеральную уборку языка. А то там хлама накопилось - как на трех балконах.
AlexeyNi
08.09.2019
Особенно с французов и максимально сделать письменный язык не похожим на устный.
А с евреев не получится - мозги у гоев не те)
Zergling
08.09.2019
Я имел в виду в плане логичности и "ухоженности". А то у нас не язык, а какой-то хламовник, по которому ползают лингвистические плюшкины: "не трожьте эту ветошку, ею сам старик Державин афедрон свой подчищать соизволимши..."
AlexeyNi
08.09.2019
Не тачте эту клининговую рАгу, ею сам олдмэн Державин афедрон свой клинить сплизил?
Mansun
12.09.2019
чувак, я тебя расцелую, я так устал воевать в сети с патологически одержимыми грамотностью старыми девами, а ты мне еще аргументов подбросил, да еще и внушительно звучащих (особенно слова "когерентный", "ригидный" и, конечно, "критический диссонанс")
vladmir
08.09.2019
9 из 15
это потому что спеллчеком мозилловским не пользовался))
13/15.
Нипанимаю.
15 из 15
только в экономклассе ошиблась. хотя знала, что слитно вроде пишется
FreeCat
09.09.2019
не могут прийти к согласию как писать :) ...
054026
08.09.2019
Я не уверен, что GOOGLE, грамотнее меня ;-)
Crocodile
08.09.2019
"Пока вы были в душе, у вас пробежала труба"
Что курили составители сего теста?
Zergling
08.09.2019
А Вы еще и вчитывались в это? Да Вы дотошный ))
Но в целом, если вы моетесь в душе и вдруг видите пробегающую мимо фаллопиеву трубу - это явно не к добру.
ISOpter
08.09.2019
<<Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа>>
тоже заметила.
ISOpter
08.09.2019
пока вы чинили протёкший чердак, у вас уехала крыша
я не суюсь туда, куда не знаю
Crocodile писал(а)
пробежала труба

И эти люди составляют тесты ))) Жертвы ЕГЭ (с)
Главное, чтобы окружающие понимали. А остальное и все правила пофиг.
Сегодня только послушал, на каком языке молодёжь разговаривает между собой. Что тут сказать... не хуже чем мы в своё время.
ISOpter
08.09.2019
Подпольщики писал(а)
на каком языке молодёжь разговаривает между собой.

sas crash
?
Фиг его знает. Примерно половину слов я даже не понял.
Zergling
08.09.2019
Во дни траблов и прогонов, во дни мутотейных муток о дестинейшенах моей Рашки, - ты один меня саппортишь и бэкапишь, о грейтовый, майтовый, трушный и фриварный рашен язык!
jsn
08.09.2019
Да там десяток ошибок в тексте.
djabel
08.09.2019
9 из 15. Блин. Я не знал что я такой неграмотный.
Salvia
09.09.2019
Это- не тот тест, из-за которого стоит хоть капельку переживать). Он не о русском языке. Он о языке социальных сетей, фотографий в них же (я в самолёте в бизнес классе пью кап пучину )
AlexeyNi
08.09.2019
6/15, этот тест явно не вечером уставшим надо разгадывать)

Какая яркая на улице палитра!
когда идешь пол-литры покупать)
Rory
08.09.2019
12 из 15. тест сложный
На самом деле там ошибок полно. И введение в заблуждение. После ПРОБЕЖАВШЕЙ трубы дальше можно не читать...
Salvia
09.09.2019
Весьма согласна. Особенно, про фасебук. Фиолетово как он пишется.
Так и автор жертва егэ.
gluk6 писал(а)
Весьма спорный тест.

Поддерживаю!
Libra*
09.09.2019
12 из 15, завалилась на "экономклассе", "фейсбуке" и "навынос". Отвечала осознанно.
Romis74
09.09.2019
"Пока вы были в душе, у вас пробежала труба."

Это точно тест русского языка?
gluk6 писал(а)
Текст: Анастасия Станишевская

Уважаемая Анастасия, позвольте заметить, что слово "Фейсбук" является именем собственным, а значит пишется с прописной буквы. У вас же в "правильном ответе" слово написано с маленькой. Поправьте.
Сычъ
10.09.2019
Тут ситуация как с ксероксом и унитазом, т.е. "бытовое употребление названий торговых марок".
Какое бытовое? Человек учит нас грамотности, но пишет имена собственные с маленькой буквы. Это не "бытовое употребление", это преподавание с академической высоты.
(omega)
10.09.2019
Думаю, она имела в виду, что торговые марки "Зирокс" и "Унитас" были пионерами импорта в России среди копиров и сральников в такой степени, что их названия приросли к обозначению устройств этого типа любых марок, и стали нарицательными, а не собственными. И пишутся с маленькой буквы даже самыми грамотными людьми. Будь копир хоть "Минольтой", в РФ он все равно ксерокс. *crazy*
Насколько это справедливо к фейсбуку, история рассудит. Если соц. сети почтят в бозе, не быть им нарицательными.
Да, Xerox стал нарицательным. Но мы же не зовем любую соц сеть "фейсбук".
(omega)
10.09.2019
И я про это. Лет 20-30 надо для хорошей ретроспекции этого языкового момента, но мне тоже не видится за фейсбуком такого успеха, чтобы стать нарицательным. Аналогов полно.
по мне, так наконец-то действительно непростой тест, по сравнению со всеми предыдущими на нн-ре, где у меня всегда было под 100%.
9/15, и мне за себя обидно
Mati
10.09.2019
Прикольный тест. Посмеялась
Аффтар Алень, жертва ЕГЭ и зобанен в Гугле. Эконом класс - заимствование и на английском пишется раздельно и без дефиса, также как и бизнес класс. Фейсбук и Вконтакте (обратите внимание, не В контакте!) - имена собственные и пишутся с заглавной буквы. Термин "проверочное слово" также видимо не знаком. "До скольких..." *wall* Афттар - "До скольки ЧАСОВ вы открыты?" или "До СКОЛЬКИХ ЧАСОВ вы открыты?" Ась???
Mati
11.09.2019
sakura5519 писал(а)
"До скольких..." *wall* Афттар - "До скольки ЧАСОВ вы открыты?" или "До СКОЛЬКИХ ЧАСОВ вы открыты?"

Это да ))
И вообще-то правильно Фэйсбук на языке носителя, но традиционно "Э" в русском языке заменяется на "Е", так и прижилось. :-)
Аффтор АЛЕНЬ втройне. Я не поленился и посмотрел. Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова
ЭКОНОМ (нов.). Сокращение, употр. в новых сложных словах в знач. экономический, напр. экономотдел, экономсовещание.
Результаты поиска:
"По запросу "экономкласс" - ничего не найдено.
:'(
Anna13nn
10.09.2019
ПоДстричься?
gluk6 писал(а)
Весьма спорный тест...


полностью поддерживаю, 9 из 15,
а варианты "до скольких" и "по приезде" я и после теста не стану использовать)))
вот актуальные правила русского языка:

Стиль

Метафора -- это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
Ув. наб.! Так сокр. тольк. муд.!
Кому нужны риторические вопросы?
Если неполные конструкции -- плохо.
Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.

По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
Сдержанность изложения -- всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.

Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
Заканчивать предложение местоимением -- дурной стиль, не для этого оно.
Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
НИКОГДА не злоупотребляйте выделением слов. Человек, читающий текст с множественными выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
Старайтесь избегать инвективной лексики, п#дарасы!
Будьте более или менее конкретны.

Запятые

В статьях текстах постах ставьте запятые при перечислении.
Не используйте запятые, там, где они не нужны.
Коллеги обращения надо как-то выделять.
Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
Вводные слова однако следует выделять запятыми.
Однако, некоторые слова могут быть и вводными словами, и союзами, не требующими запятой.
Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.

Многоточие

Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
Не используйте многоточие вместо запятых и точек... в этом нет необходимости...
Ставьте... многоточие... только для... обозначения пауз... при неожиданном... переходе... от одной мысли... к другой, чтобы. Или неожиданном переходе между законченными предложениями, которые.

Прочие знаки препинания

Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть -- чуть покороче, без пробелов.
Если-бы какоето правило относительно слов с дефисами хоть както соблюдалось. Вопервых, дефисде пишетсятаки не коекак и коегде, это не полюдски, не понашему. А во вторых когда либо и где то употреблённый верно, радует глаз и душу читателя.
А вы не забываете ставить вопросительный знак в конце предложения. И, ради всего святого, ставьте восклицательный знак в конце восклицания.

<<Не>> и <<Ни>>

Незнаешь, невидел, ненадо и небудешь писать <<не>> с глаголами раздельно.
Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.
Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать <<не>>, а когда <<ни>>, ни может рассчитывать на поощрение.
В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, <<не>> пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
У слова <<нет>> нету форм изменения.

<<Ь>> и <<Ъ>> (и <<Ё>>)

Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного -- ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
Не забывайте про букву <<ё>>, иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все, передохнет и передохнет.

Повторы

Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова -- это тавтология -- лишнее излишество.
Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!111
Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.
Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.

Прочее

Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
Работа должна быть тщательно аккуратно вычитана.
Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
Проверьте в тексте пропущенных слов.
Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.


ЗЫ. Ах, да. 12/15
natali a
11.09.2019
Помнится в первом вопросе в словах У Вас и Ваше день рождения должны писаться с заглавной буквы?
natali a писал(а)
Ваше день рождения должны писаться с заглавной буквы?

день-то ваш, а не ваше? :)
длинный тест на грамотность: mogu-pisat.ru/test/?ELEMENT_ID=685245
я два раза протупила, засчитали 2 ошибки, жалко, хотелось 100% :)

mogu-pisat.ru/test/?ELEMENT_ID=8769
ещё тест на средства выразительности по Мастеру и Маргарите
пипец, я его позорно завалила, очень стыдно, надо работать над собой
Первый Ваш тест получился у меня с одной ошибкой (тоже протупила)), второй позже посмотрю))
молодцом!
я тест по МиМ хочу пройти с загугливанием и с пролистыванием ошибок - надо доучить недоученное :)
дурацкий тест по дурацким правилам, которые придумали некие люди, которым делать было нечего и надо было показывать видимость работы.
В большинстве вопросов как не скажи, все равно собеседник тебя поймет. Всем насрать, как склоняются кочерега. Я вообще думал, что это просто кочерга
упс,11/15,
но мне простительно ,я очень давно заончила школу,несколько десятков лет ,
так что завал по поллимона и эконом-класс, мне простителен))
10/15, нет не гуглила
10/15, не гуглила.
"До скольких" и "по приезде" убили нафиг))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем