--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

точки над ё про так называемое оправдание гитлера

В России
501
55
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
цитирую:
гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов кроме как начать именно с польши (с) путин - карлсону.

российский президент говорит не о том, что поляки заставили гитлера начать вторую мировую вообще, а о том, что они вынудили начать именно с них. хотя в принципе дата 1 сентября относительно формальная, так как перед этим рейх уже начал с австрии и чехословакии, но там всё прошло условно мирно. это раз.
во-вторых, обсценная лексика не особо канает в данном случае - путин же не блогер сергей минаев к примеру. можно было бы конечно сказать "чмошнику и скотине гитлеру ничего не оставалось как начать именно с польши", но всё равно бы запикали. так что как-то так. у меня всё ))
Lewgen
13.02.2024
Путину-то ничего не будет, а вы поосторожней! ))))
Lewgen писал(а)
поосторожней

в смысле? я правильно назвал гитлера? а ты против? и захотел угрожать мне?
точек никаких нет
Есть оправдание нацизма при открытом голосовании в ООН многими странами гейропы, пендосией и укрорейхом
Это факт, от которого им не отмыться никак
Ну никак не может объяснить балтийская шпрота шествие ветеранов СС или выступление такого же престарелого фашиста в канадском парламенте, когда ему еще и рукоплещут главы государства и приглашенный фюрер зеленски))
GreatCornholio писал(а)
точек никаких нет


ну просто сосайтникам иногда надо разжевать. всё нормально. хотя вон уже возмущаются, что я назвал гитлера чмом. советуют быть осторожнее.
здесь неоднородный контингент оказывается в смысле отношения к гитлеру ))
тут полно фашиков))
тоже не хотят осудить шествия ветеранов СС, хотя те наверняка их дедов убивали
GreatCornholio писал(а)
тут полно фашиков



заметил, да. но ничё, скоро они все передохнут как и их фурэр.
Международное право всё больше скатывается к двум пунктам:

- Победителей не судят
- Горе побежденным

Ответ может быть только один:
- Приди и возьми
comrade Venceremos писал(а)
Международное право всё больше скатывается к двум пунктам:

- Победителей не судят
- Горе побежденным



еще один есть
не надо смотреть на омеригу, смотрите что в России происходит
KIA
13.02.2024
Как там Мукачевская область? Или мопед не твой?
ты о чем, фашик?
таблетки забыл принять?
KIA
13.02.2024
Нет такой области. Факт чекинг знаешь что такое придурок?
ну да, район есть, ты вообще это к чему , фашик убогий?))
KIA
13.02.2024
Что ты иплан
GreatCornholio писал(а)
В одном из сел Мукачевской области моГилизировали практически всех мужчин. Оставили только приближенных - сыновей и близких чиновников. ...
а дальше там что написано, глупый ты фашик)))
вечно вас безмоглых приходится учить))
KIA писал(а)
Мукачевская область


красиво там. я бывал. а шо маргарита тебе до тех мест? неужели оттуда присылают санкционный хенкель тебе?


www.rbc.ru/business/19/04/2022/625e8df99a79471bb219e131
7x7
13.02.2024
Давно оказывается тебя завербовали.
7x7 писал(а)
тебя завербовали


а тебя заэбовали, наташ? было сегодня с дiмой-то у вас? всё отлично?
KIA
13.02.2024
Бенефактор писал(а)
путин - карлсону.

Наташа, а что не дословно? В вашем борделе так принято?

В Н.трибунале есть целая глава..том..об отсутствии вины Польши в указанном требовании передачи Данцига.

Ты, дурочка, знаешь что этот город не входил в состав Польши?
маргарита, ты опять нюхаешьс самого утра? что там у тебя опять не дословно? ))
KIA
13.02.2024
Где старая вошь трупы из 76го? Тема обязуется быть догожителем. Камрад сдохнет. А твой фэйк фашисткий будет жить.
KIA писал(а)
отсутствии вины Польши

а никто и не обвиняет подляков. сказали же, что гитлер напал 1 сентября. а не польша. ты ослепла уже от клея-то?


KIA писал(а)
фэйк фашисткий

назвать гитлера чмом - фашистский фэйк? давно ли, маргаритка?
KIA
13.02.2024
Старая наташа лядь. Давай я тебе алконавту освежу

Поляки вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов [как] начать именно с Польши.
Бенефактор писал(а)
российский президент говорит не о том, что поляки заставили гитлера начать вторую мировую вообще, а о том, что они вынудили начать именно с них.


российский президент говорит не о том, что поляки заставили гитлера начать вторую мировую вообще, а о том, что они вынудили начать именно с них. так что, маргаритка, попытку манипуляции опять не засчитываю. давай зачётку, буду ставить низачот ))
KIA
13.02.2024
Бенефактор писал(а)
вынудили

У тебя придурка географический кретинизм?

И

Вторая Речь Посполитая отвергла требования Гитлера, а также предложение польско-германского союза, направленного против СССР. Это нацистская Германия и советские власти подписали 23 августа 1939 года соглашение против Польши (так называемый пакт Риббентропа-Молотова), позволившее Германии начать агрессию против Польши 1 сентября 1939 года. Советская Россия и нацистская Германия гармонично сотрудничали до июня 1941 года.
KIA писал(а)
географический


маргаритка, ты решила обратиться к географии? но в интервью это ничего не меняет. там говорят, что гитлер напал на польшу.
и когда печатаешь свои салоумные посты, резюмируй сразу, не тяни. к чему ты клонишь?
KIA
13.02.2024
Бенефактор писал(а)
. к чему ты клонишь?

Нет такого в юриспруденции что жертва вынудила агрессора напасть. Все остальное демагогия и попытка оправдать преступника.
KIA писал(а)
попытка оправдать


ты, мягко говоря, лжёшь, маргарита. иначе смогла бы процитировать слова оправдания.
DEN_di
13.02.2024
Чушь. :-)
Есть, называется "провоцирующее поведение потерпевшего", является смягчающим обстоятельством.
Michael-K
13.02.2024
Нет.
"Провоцирующее поведение потерпевшего" может привести к преступлению, но НЕ является смягчающим обстоятельством преступления.
Смягчающим обстоятельством может быть (но это очень непросто доказать) ПРОТИВОПРАВНОЕ поведение потерпевшего.
DEN_di
13.02.2024
Не только противоправное, но и аморальное поведение потерпевшего. Это и есть провоцирующее поведение. Доказать надо, да.
Lewgen
13.02.2024
DEN_di писал(а)
Чушь. :-)
Есть, называется "провоцирующее поведение потерпевшего", является смягчающим обстоятельством. ...

Короткая юбка - смягчающее для насильника?
KIA
13.02.2024
А то! Как и телегония это наука ))))

Дремучесть
DEN_di
13.02.2024
Возможно. На основании доказательств и по решению суда. Вот же недавно тут, на ГФ, тема была: пьяный мужик высказывался против СВО, а его собутыльник, участник СВО, оскорбился и грохнул его. Суд счёл аморальное поведение жертвы провоцирующим поведением и учёл как смягчающее обстоятельство. *pardon*
DEN_di
13.02.2024
Цитата: "Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши"
Где тут о том, что Данциг входил в состав Польши и о вине Польши в нападении? Натягиваешь как обычно? :-)
По сути начала войны: Польша была союзницей Германии, они вместе делили Чехословакию. Гитлеру нужен был сухопутный коридор к своему анклаву, отделённый польской территорией, так же на этом пути находился Данциг, который был вольным городом под управлением Лиги наций, тем не менее каждая сторона считала его своим. В начале 39 Англия пообещала Польше, помощь свою и Франции, в случае нападения Германии (привет 5 статья устава НАТО :-) ), поэтому поляки отказали Гитлеру и он решил перевести их из союзников во врагов и начать с них. Так что Путин нигде против фактов не погрешил и никакой нацизм не оправдывал.
Историю в школе учить надо было :-)
KIA
13.02.2024
DEN_di писал(а)
Польша была союзницей Германии

Чтд. Не имеет смысл обсуждать ваш бред.
DEN_di
13.02.2024
Конечно, какой смысл неучу обсуждать реальную историю? Надо выдуманную :-D
KIA
13.02.2024
Бенефактор писал(а)
цитирую

Так план был хороший, Наташа?
маргаритка, учи историю. чмо гитлер напал на польшу. оставь попытки своих примитивных манипуляций для своего мужа. он оценит.
KIA
13.02.2024
Всегда подозревал что форум Флирт, Любовь, Знакомства рождает ипанько. Вопрос лишь какого уровня.
ну так чмошник-гитлер напал на польшу или нет, маргарита? к чему ты ведёшь мысль?
Tastro
13.02.2024
Разве бенька хлеборезкина оттель?
VVV
13.02.2024
Предлагаю беню кликать эбонитовым или Промокашкой..)
VVV писал(а)
Предлагаю беню кликать




бессмысленная затея, лер. беня не читает твои письма.
он так и сказал, просто звук другой наложили, карлосончик все равно ничо не понял, а переводчик подобрал нейтральный вариант
а вообще интервью тезисно:

- вы фуфлыжники и подонки
- вы у нас ещё фуев насосётесь
- всех обнял
Demanoid
13.02.2024
как же любишь отлизывать, ни дня прожить не можешь без этого
по мне так это болезнь какая-то, но я не врач, но показаться бы тебе очень надо :-D
Demanoid писал(а)
я не врач



то есть ты вспомнил кем работаешь, дiмка? или ты пошёл методом исключения и пока просто вспомнил что не врач?
Lewgen
13.02.2024
Думаю, если бы такой пассаж выдал какой-нибудь оппозиционер, к примеру Навальный (иноагент, террорист, экстремист), местные патриоты забрызгали бы слюной клаву и экран, а Соловьева просто разорвало бы в прямом эфире.
KIA
13.02.2024
По факту это конечно было не основной причиной разгона...путину всегда было далеко насрать и на ветеранов и на блокадников. А всего лишь мотивом преследования независимой прессы:

Телеканал "Дождь" оказался в центре скандала после проведения на его сайте опроса "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", вызвавшего широкий резонанс.


Вот и здесь, стоило бы любому другому заняться процитированным ревизионизмом итогов второй мировой. Вся бы прелесть репрессивного аппарата обрушилась бы на него.
Гурулёв вон выдал про "уничтожить 20%". Прокуратура проверила его слова после жалоб и вердикт - ничо такого, просто фигура речи.
"Использование в русском языке образных выражений, так называемых фигур речи, не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего".
Lewgen писал(а)
Соловьева просто разорвало бы в прямом эфире.

ну не знаю ))
Оправдываешь оправдателя нацизма?
оправдаемый оправдатель оправдательно оправдывает. прям как ваш зеленский.
Bak$
13.02.2024
малеький мальчик на вишню залез.Дед Ермолай достает свой обрез. Выстрел раздался, вырвался крик... 48-ой усмехнулся старик.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем