--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Трамп ещё будет бомбить Сирию, или нет?

Опрос
33
234
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
moncher
07.04.2017
Будет активно дожимать Асада, или Асад ещё долго продержится?
Трамп ещё будет бомбить Сирию, или нет?
Будет   47 | 64%
Не знаю   14 | 19%
Нет   12 | 16%
Проголосовало участников - 73
chastener    bar$uk    Evgeniy1984    shian    Tracker    раыль    Proobraz    Astaf    Алтарь    Stanley Tweedle    X-master    Бусы Псаки    Mapk    PanovAR    Zermatt    iOnotole    Englishman    Florencia    Jeaman    comrade Venceremos    IGOR**    Дед Маздай    Гуманитарный технолог    daryaivanovna    Эндер    max677    ksenyka6    alpari    Саламан    Удачный год    vivat    aleksey080    кулибинн    High    gurvinec    sergey5    Aggi    slick_    nikom    Векша    Убри*    каМышь    rastol    Borman52    ЛГ    iZverG    Евген    i8    1May    FreeCat    ТорпедоНН    qwert50    bibov    Ruslan-N    Pashtet    нЭнС    sonusik    shadow_    ХТНН    34mol    простопросто    CHAIKA-NN    elek8    +АЛЕКСАНДР+    Yurjk    Мартистан    GeK65    ТеплушникЭр    4@%    Killy Willy    HardRock    Чарли.Из Бразилии    FINIK.NN   
bar$uk
07.04.2017
будет,
это бизнес, ничего личного (с)
будет ли асад бомбить вашингтон ди си
moncher
07.04.2017
Только во сне.
DEXL
08.04.2017
Не знаю как Трамп, но тебя бомбит уже вторые сутки.
moncher
08.04.2017
Сегодня количество специалистов по крылатым ракетам в жилищах увеличилось втрое,
впятеро сократилось количество специалистов по взрывотехнике.
Может прямо у Трампа и спросить? Интересно какой у него ник на ГФ?
moncher
08.04.2017
Так он же гад, правды не скажет.
А мы ему молоток или метку. :-D
Не будет. Нынешнее заседание ООН показало, что штаты поддерживают только их ближайшие союзники - англчане, французы и конечно великие укры. Остальные находились в легком ах какой Трамп неожиданный. Выступление Никки Хейли было коротким, но тем не менее достаточно полным воды. Даже уругвай выступил более предметно.
Трамп показал, что может махать дубиной, типа "считайтесь со мной, а то я знаю где кнопка!" на этом все и остановится
Что пендосы краев не видят в своем вранье, не понимает только идиот.
i8
08.04.2017
Алтарь писал(а)
на этом все и остановится

сомнительно
Возможно, будут другие шаги, но точно не бомбардировки. Чтобы провести эту атаку, которая воспринята обществом совсем не благосклонно, понадобилось убить сотню с лишним человек. Для следующей понадобится что-то еще более ужасное
Mapk
08.04.2017
Американцы на кую вертели ООН.
Они - мировой полицейский, а Асад - преступник.
Так что вопрос с ним рано или поздно решат. Чем раньше, тем меньше будет мертвых сирийцев.
Закон джунглей не знает про суд и следствие, да
Mapk
08.04.2017
В суд преступника надо доставить. Для этого - изловить. Изловят, сомнений нет.
До суда он не преступник, а подозреваемый.
Mapk
08.04.2017
Ок. Как привод обеспечить? Сам он вряд ли придет?
От чего же. На базе ООН под гарантии безопасности, для дачи показаний. Наверняка придёт, почему бы нет. Вот если его пригласить посидеть в изоляторе пару лет пока дело шьется - тут вряд ли.
Но, в общем, и так и эдак никто не приглашает.
Более того, независимые комиссии по расследованию инцидентов на территории, подконтрольной ребелам и бармалеям, никто даже не думает создавать. Вернее, Сафронков вчера предлагал это сделать, но конечно никто на это не пойдет. Лучше так, на словах, да ракетами.
По логике вещей Ассад бы заинтересован в судебном процессе, а вот коалиция в сборе доказательств - нет
Mapk
08.04.2017
В стране 6 год идет гражданская война.
Убито более черверти миллиона мирного населения.
Как считаете,
1. несет ли официальный правитель диктаторского типа за это отвественность?
2. Имеет ли он право продолжать рулить страной и войной?
Не станем забывать, что в стране действуют а) оппозиционные группировки, вооружаемые и финансируемые заинтересованными иностранными правительствами б) боевики джихадисты. Причем, иногда сложно отличить первых от вторых в) армии как минимум 4-х иностранных государств г) курды. В этих условиях Ассад правит страной.

Найдите на ютюбе репортаж Vice news о Сирии, вы многому удивитесь, особенно жизни в Дамаске под гнетом тирана. К слову, этот канал Vice news высказывает глубоко американизированную точку зрения, от чего считается частью американской пропаганды. Но вы посмотрите.
Mapk
08.04.2017
Я же вам простейшие вопросы задал, к чему пространные измышления?
Я считаю, что у моих собеседников не одноклеточный мозг, поэтому стараюсь отвечать развернуто. Зря?
Еще один аргумент против ухода Ассада в том, что под ним присутствует хоть какой-то порядок. Если вы следите за ситуацией, вы знаете, что банды умеренной, полумеренной и неумеренной оппозиции стреляют друг друга как только остаются наедине с собой. Иными словами, не будь Ассада, резня была бы в разы больше, я уверен.
Кстати, следуя вашей логике, вы могли бы спросить должен ли был Сталин, Александр 1 или любой другой руководитель ЛЮБОЙ страны, которая понесла потери среди гражданского населения в войне, сложить полномочия и немедленно уйти.
Mapk
09.04.2017
Эту резню спровоцировал Асад, он не смог вовремя выпустить пар, поэтому виноват.
МиГ-29
09.04.2017
что уж там...просто виноват..патамашта!! пар, выпустить...ппц! пробирка Пауэла?
Mapk
09.04.2017
Бритва Оккама
1. В данном конкретном случае - нет. Революцию не он начал, а пиндосы и ИГИЛ

2. Да
Mapk
08.04.2017
Никакого игила и пендосов в 11 году в Сирии не было, не звездите.
Асад начал влась удерживать с помощью регулярной армии. Именно за это уже надо судить: не можешь мирно удержать власть - идинах.
нЭнС
08.04.2017
укажите хоть одного правителя на Б.Востоке,начавшег удерживать власть мирным путём, удержавшего её и чтобы ещё это не кончилось резнёй в десятки раз более кровопролитной,чем в ходе "немирного" удержания власти.
Хафез Асад убил бы первые 10 000 смутьянов вместе с семьями,домашними животными,соседями и родственниками.
И всё давно закончилось бы и Сирия бы и дальше была житницей Бл.Востока и самой спокойной страной...Башар виновен в том,что попытался договариваться вместо того,чтобы сразу силу применять...Не надо в волчью стаю лезть с обычаями львов или горилл...
Ужерживать мирным путем это значит держать уровень жизни населения на достойном уровне чтобы населения поддерживало правителя.
Не можешь? - пнх.
shadow_
08.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Ужерживать мирным путем это значит держать уровень жизни населения на достойном уровне

Опять вы демагогией занимаетесь.
Мирным путем, это не применяя оружие.
Вот несколько месяцев назад в штатах выступавших за отделение штата застрелили при попытке задержания ФБР

Это мирный путь?
Вроде как нет.... Пнх? Нет.
И никогда не будет такого.
Потому что государство всегда осуществляет свою власть на основании силы, монополией на применение которой оно располагает.

Не рассказывайте здесь глупостей
Mapk
08.04.2017
В штатах 250 тыс чел завалили?
Государство осуществлает насилие. Вопрос как и в каких масштабах
shadow_
08.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Ужерживать мирным путем это значит держать уровень жизни населения на достойном уровне чтобы населения поддерживало правителя.
Не можешь? - пнх.


Т.е в ЛДНР не поддержали нового правителя. пнх или как? :-D
Mapk
09.04.2017
Стрелков не был гражданином Украины.
shadow_
10.04.2017
Тогда еще граждан Украины Вы можете увидеть на видео с референдумом.
Mapk
08.04.2017
Сирия в довоенных границах - искуственная страна, с огромным клубком неразрешимых противоречий. Асад проспал их выход наружу - надо было реформировать, а он душил. Вот и дождался взрыва. На лицо некомпетентность, а потом и преступный волюнтаризм.
vivat
08.04.2017
а есть хоть одна страна в естественных границах?
:-))
хотя...
кажется все знают как её зовут!
((-:
Mapk
08.04.2017
Поизучайте новейшую историю Сирии, Иордании, Ливана - многое встанет на свои места. Как англичане с фоанцузами границы по линейке на картах чертили, забив болт на шиитов, суннитов, езидов, курдов и прочее.
vivat
09.04.2017
не стоит винить мыслящие правительства и народы цивилизованных стран
в теперешних конфликтах виновны исключительно кровавые диктаторы ну и Россия...
создавшая условия для возникновения и направления потоков беженцев...
shadow_
08.04.2017
Mapk писал(а)
В стране 6 год идет гражданская война.
Убито более черверти миллиона мирного населения.
Как считаете,
1. несет ли официальный правитель диктаторского типа за это отвественность?
2. Имеет ли он право продолжать рулить страной и войной?

====
перефразируем:
1) несут ли люди поднявшие мятеж на ЗАКОННОГО правителя диктаторского типа за это ответственность? (Кстати что там на счети диктаторского типа в Саудовской Аравии?)

Ответ: ДА, по всей строгости закона, если они не победят.

2) Должно ли находящееся у власти законное руководство подавлять мятеж?

Ответ: ДА, если оно не складывает с себя полномочий и выполняет закон.
Mapk
08.04.2017
Мятеж, это когда полк взбунтовался.
Когда 250 тыс мирного населения танками и самолетами выпиливают, это гражданская война называется. И воноват в ее начале исключительно верховный правитель.
нЭнС
09.04.2017
Mapk писал(а)
Когда 250 тыс мирного населения танками и самолетами выпиливают, это гражданская война называется.

это вы про продолжающиеся массовые потери мирного населения вследствие сравнивания Мосула с землёй говорите?
Вот там -реально такие жертвы.
И ничего,"Запад" помалкивает,в упор не видит.Их больше тревожат мифические потери в западной Сирии.
shadow_
10.04.2017
Mapk писал(а)
Когда 250 тыс мирного населения танками и самолетами выпиливают, это гражданская война называется.

Совершенно верно. Только в ЛДНР народу будет раз в 10 больше даже в нынешней конфигурации линии фронта.
А так все верно
Пиндосов в арабских веснах , в частности, в Сирии, не было? Тока народ, тока ширнармассы, никаких NGO пропиндосских? Пой, пташечка, пой.

ИГИЛ уже в 2008 был. Или его предшественники, их там дофигища. Исламские (суннитские) радикалы, короче.
Mapk
09.04.2017
Радикалов пендосы с парашюта сбросили?
Нет. Они тама были. Даже и NGO не с парашютов. Бабла просто дали.
shadow_
10.04.2017
Mapk писал(а)
Радикалов пендосы с парашюта сбросили?

Ну оружие они точно в огороде нашли и регулярно находят к нему боеприпасы :-D
Такие вопросы, задаваемые среднему россиянину, вызывают у него ступор.
нЭнС
08.04.2017
далан,ступор вызывает то,что матч по регби пытаются судить по правилам фигурного катания.Причём фигуристами должны стать игроки только одной команды,а вот тем,кому "судья" сочувствует, можно ещё и битами для городков вооружиться.
vivat
08.04.2017
играющий судья - это реально и правильно!
ежели судья в твоей команде
:-))
shadow_
08.04.2017
да-да, "мы согласимся с любым результатом выборов, если победит наш кандидат" :-D
vivat
09.04.2017
а ежели кандидат просрёт выборы, то...
это клятый режим заставил всех голосовать как надо
:-)
Casher
08.04.2017
Милошевича доставили в ентот суд, убили, а в прошлом году оправдали )))
доверия нет суду, в этом проблема
Mapk
08.04.2017
Милошевичу зато ты доверял, ага)
нЭнС
08.04.2017
м. был редкостный козёл и пидоR (в плохом смысле).
Но его пример хорош наглядностью: ТАК ,как с М. США и НАТО поступают с теми,кто доверится их обещаниям !
М. до последнего дня,типа Януковича,всё вертелся-не зная,к кому задом повернуться.Отказался от С-300 и помощи РФ.
Повёлся на обещания США-и получил то,что получил.Погубил страну.Повезло только умереть без приговора-и то на киче.
Mapk
08.04.2017
Югославия распалась бы и без него. А вот Сербия могла обойтись и без НАтОвских бомбежек - тут его вина явная.
shadow_
08.04.2017
Это оправдание его смерти и бомбежек?
Mapk
09.04.2017
Бешеную собаку бьют палкой. Милошевич умудрился повоевать почти со всеми бывшими республиками. Безусловно, он военный преступник.
shadow_
09.04.2017
Соединенные Штаты напали на Ирак мотивируя хим.оружием.
Оружие не нашли. Очевидно, что они военные преступники.
Сделаете такой же вывод про бешеную собаку или слабо? ;-)
Mapk
09.04.2017
Саддам был бешеной собакой. Свою петлю он заслужил. То, чего не доделал папа, завершил сынок.
нЭнС
09.04.2017
не находите,что вы удручающе однообразны и предсказуемы? Все-то у вас "бешеные собаки и заслуживают смерть"-кого в Вашингтоне таким назвали.
Даже вопреки недоказанности этого в ими же созданном кривосудном "суде".Обвинявшим и осуждавшим почти одних сербов и оправдывающих всех остальных,особенно залитых кровью по локти косовскких албанцев.
Mapk
09.04.2017
Я в отличие от вас имею предсталение о происходящем и не имею прывычки колебаться вместе с курсом первого канала.
Это наверное однообразно, зато честно. Каждый выродок на этой планете, решивший "поуправлять миром", поучить соседей жить и похулиганить, должен понимать, что однажды придет взрослый дядя и даст писды. И очень хорошо, что мир теперь так устроен. - глобальные конфликты больше невозможны.
shadow_
10.04.2017
"Бешеную собаку бьют палкой. Милошевич умудрился повоевать"
Но "Соединенные Штаты напали на Ирак мотивируя хим.оружием."
"Саддам был бешеной собакой."

Здорово вы на 180 градусов развернулись...
Т.е. уже не важно кто напал, важно кого бешеной собакой обозвали...
Вы так нас назад в 37 год зовете, только во вселенском масштабе?
Mapk
10.04.2017
Странная у вас интерпретация
Casher
09.04.2017
в августе прошлого года в ГААГе официально было завершено расследование по делу Милошевича....
Судом была установлена полная не причастность Милошевича к военным преступлениям )))
ты не веришь суду?
Ты хоть немного почитай на эту тему

24 марта 2016 года МТБЮ выпустило документ по делу против Радована Караджича с констатацией о недостаточности свидетельств у обвинения для доказательства того, что Милошевич является виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности[25][26]. Впоследствии, по данному вопросу Радио Свобода сообщило, что оно отправило запрос в МТБЮ с просьбой уточнения данного документа, и был получен следующий ответ[27]:

В ходе расследования дела Караджича суд установил (параграф 3460, страница 1303), что нет достаточных доказательств утверждать, что Слободан Милошевич согласился с общим планом. Ранее в том же параграфе суд установил, что <<Милошевич в ходе конфликта предоставлял боснийским сербам помощь в виде военного персонала, тылового обеспечения и оружия>>.
В августе 2016 года первый вице-премьер Сербии и глава МИД Ивица Дачич опубликовал официальном сайте МИД Сербии заявление о том, что пункт 3460 данного документа освобождает Милошевича от подозрений в этнических чистках и военных преступлениях в Боснии и Герцеговине[28][29][25]

Британский юрист Джеффри Найс (бывший заместитель прокурора на процессе по делу Слободана Милошевича) прокомментировал данную ситуацию, сообщив, что по его мнению оправдание Милошевича является <<очевидной неправдой>>, так как Суд в то время работал по другому делу (не Милошевича), а фразы неверно интерпретированы
shadow_
10.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Британский юрист Джеффри Найс (бывший заместитель прокурора на процессе по делу Слободана Милошевича) прокомментировал данную ситуацию,


Это теперь неофициальное лицо, так ведь? И его коментарий ничего не стоит?

зато информация от оф.лица и на оф.сайте стоит большего, не так ли?
На пальцах.
Преюдиция это факт установленный приговором по другому делу.
Так вот в деле караджича не могли сослаться на вину милошевича поскольку суда над милошевичем не было и преюдиции нет.
Российская пропаганда выдала это как оправдание милошевича. А дураки несут это как истину.
shadow_
12.04.2017
Это верно, если безоговорочно верить БЫВШЕМУ заместителю...
И если не с чем сравнивать.
Но ведь в том же источнике сказано что "В августе 2016 года первый вице-премьер Сербии и глава МИД Ивица Дачич опубликовал на официальном сайте МИД Сербии заявление"

Кому нужно больше верить бывшему заместителю или первому вицепремьеру?
Бывший заместитель не несет ответственности за свои слова. Это его ЧАСТНОЕ мнение.
Первый вице-премьер по большому счету тоже, но он оф.лицо, и его ложь некомпетентность бросает тень на его репутацию.

Кстати в таких случаях обычно опровержение печатают. Опровержение было?

ЗЫ
Википедия у вас уже российской пропагандой занимается?
=-O
shadow_ писал(а)
Кому нужно больше верить

В данном случае юристы смотрят на судебные акты, а что там говорят вицепремьеры или прокуроры это всё частные мнения.

Я вам подробно изложил суть проблемы.
Милошевича арестовали, провели следствие, но до суда он не дожил.
Приговора по нему нет. Следовательно в других делах нельзя ДЕ ЮРЕ ссылаться на виновность Милошевича, поскольку приговора по нему не состоялось ввиду его смерти.

Описанное не является оправданием. Это всего лишь отсутствие преюдиции.
нЭнС
09.04.2017
Mapk писал(а)
Безусловно, он военный преступник.

у вас есть приговор суда,из коего это вытекает??? Или есть факт замучивания в темнице до смерти добровольно отдавшегося западному кривосудию обманутого ловчилы,дохитрившегося до того,что он мало того,что свою страну,но и сам себя предал и обрек на смерть.
Но вину его мучителей,отказывающихся умирающего выпустить на лечение при любых гарантиях-это не уменьшает.
Mapk писал(а)
Они - мировой полицейский, а Асад - преступник.

Это тебе кто такое сказал? Псаки, что ли из декрета вышла? Или похмелье нашептало?
Mapk
09.04.2017
Вы на голос реагируете? Псаки - кодовое слово?
HardRock
12.04.2017
Сложно оценить преступления Асада, сколько людей он убил? Думаю по сравнению с Бушами, Клинтонами, Обамой и иже с ними, он даже не мелкий хулиган.
KatrinaR
09.04.2017
лучше скажите: какой интерес у граждан РФ в ведении войны против мирных граждан Сирии? ну у Пу нет больше ни единого компаньёна (несколько других, типа Китая никогда не встанут на сторону РФ в случае серьёзного конфликта с США), а люди, хоть и ничего и не решающие и думающие исключительно пропагандистскими материалами- они понимают, сколько жизней молодых парней эти "забавы" а-ля Путин и сколько финансов (которые неплохо бы в медицину и инфраструктуру вложить для начала) это пожирает?

П.С. и да: ядерной войны со стороны РФ против гейропы и пендостана при нынешней власти нкогда не будет - они не дураки, чтобы свои виллы и свои семьи, которые они туда отправили, бомбить. Весь этот кипёшь- очередной пи**шь для макаронных ушей псевдопатриотов.
Mapk
09.04.2017
Да элемнтарно: щелкнуть по носу пендосов, дать прикурить ИГ, и еще, осказывается, спасти средиземноморскую ВМФ базу.
Как арабы пользовали СССР, потом кидали и ржали в лицо, ватноголовым по ТВ в этот раз не сказали, а самим им эту инфу взять неоткуда.
Кто не знает, что сей пост написала гражданка США, впечатлится. И Дарья Ванна.
Несколько причин видится, уважительных и нет
- щелкнуть американцев по носу, как правильно сказал Марк
- поднять рейтинги в стране. Внешний враг всегда важен для внутренней политики большой страны, хоть России, хоть Китая, хоть Штатов
- упрочить влияние на регион
- сблизиться с Ираном, ничто так не сближает, как война против кого-нибудь
- натаскать военных. Учения против реального противника
- сохранить порядок в регионе, диктатор Ассад или нет - под ним есть порядок. Всякие оппозиционные банды разного толка стреляют друг друга при первой возможности. Граница между уверенными и не очень сильно размыта. Сегодня группировка режет головы неверным и несогласным, а завтра она уже умеренная. Есть примеры.
Не трудно догадаться, что под этими ребятами порядка не будет.
- После Сирии раскачивать будут Иран, он хоть и не союзник России, но по крайней мере не противник
- Штаты накачивают регион оружием, оно расползается неподконтрольно
- Вся эта котовасия происходит совершенно недалеко от границ России и даже ЕС, гляньте на карту. Чем больше будет нестабильность, которую развивает коалиция, тем больше гна будет сказываться на нас. Вы же не будете возражать, что Игил во многом возник из-за действий коалиции в ираке и в целом в регионе, ведь многие командиры боевиков - выходцы из иракской армии.
- помните полевых коммандиров в чеченских войнах? Многие из них были с ближнего востока. Нужны они нам здесь снова или лучше их перебить в чужой стране?
Подумаю, может попозже еще что-то в голову придёт.
А что там штаты делают?
shadow_
10.04.2017
Алтарь писал(а)
А что там штаты делают?

Вам не ответят. Гегемона не обсуждают, перед ним преклоняются.
нЭнС
09.04.2017
CNN пересмотрели трохи? Похоже,уже спутанность сознания у вас отмечается: интерес граждан РФ(???), участие Пу в войне в Сирии,которую вы вместо иностранной интервенции почему-то называете "гражданской".Причём почему-то подаёте так,что это Путин был её зачинщиком,а сейчас является единственным,кто эту войну поддерживает.И что это РФ тратит на эту войну свои ресурсы.
И вот ресурсов США(вашей новой Родины,кяп!) вам почему-то не жалко(90 млнд в белый свет как в копеечку),а вот кинутую вами Россию-так жалеете,кто прямо "кушать не можете"! %-)
907
09.04.2017
Лучше вы скажите какого хрена вашим пендосам надо во всем мире? Жили бы себе спокойно там за океаном и не кого не трогали.
KatrinaR писал(а)
какой интерес у граждан РФ в ведении войны против мирных граждан Сирии?

В пендостане, что-то добавляют в воду, для разжижения мозгов???
PanovAR
08.04.2017
хз, но абамку еще вспомнят, как доброго дядю
А какое чмо было!
Это да. Говорил этим идиотам, зря над ним смеетесь, потом плакать будете. И это только начало.
Убри*
08.04.2017
ага, так резко поменялся человек в лучшую сторону, просто удивительно
sonusik
08.04.2017
i8
08.04.2017
уже шампусик за трам-пам не пьют..
скоро футболки с обзывалками трампа напечатают
Еще один. Вас там хоть бы слова местами научили переставлять, а то чешете по бумажке дословно.
пока евреям это нравится то ответ очевиден.
Иран на очереди.Проклятые империалисты уже клацают зубами.
ИМХО, забоится Трамп прыгнуть на Иран.По той же причине, по которой побоялась его предшественники.
Не забоится Ирана никто. Просто нет нужды в этом на данный момент. Начнут опять стремиться к ядерным технологиям- тогда и накажут.
нЭнС
09.04.2017
Удачный год писал(а)
Не забоится Ирана никто.

Да ну? 100 млн фанатиков,пусть и плоховато вооружённых,зато это не шведские бюргеры,и в горной по преимуществу стране?
Они и с Афганом-то не знают,что делать.А Иран-будет "Афганистан в кубе"...даже хуже.
Для начала рухнет мировой рынок нефти,а м.б. и газа.(см.карту).Дальше можно не продолжать...
gurvinec
08.04.2017
зассат иран ответит
это не ввп всех пендосов партнёрами считать
ну если штаты захотят израиль уничтожить чужими руками то именно так они и сделают.
Не будет! Он боится ответного хода Путина!
А чего бояться-то? Правильно задорнов говорил, что американцы тупые : кто же из чиновников, мэров и сэров пойдет против Америки, если там всё. И недвижимость, и деньги, и дети.
Вот, взять, Ваньку Карнилина : неужто он рискнет
своими майямскими квартирами за 5 миллионов вражеских зеленых купюр?
Чиновники, мэры и сэры - это не те, кто решают, рискнуть или нет.
Они хоть и нынешние "нэпманы", жируют и наслаждаются жизнью, но тоже расходный материал. Тем более к кнопке их никто не допустит.
comrade Venceremos писал(а)
Чиновники, мэры и сэры - это не те, кто решают, рискнуть или нет

Но, если Путин перестанет проявлять гибкость в отношении элиты, которую мы наблюдаем на протяжении всего его пребывания в Кремле, элита его потихоньку схарчит. Яркие примеры : дело Васильевой и прочих жуликов, расхищающих миллиардами, но, не имеющих даже условного срока. Поразительная мягкость к опасным преступникам.
Элиты надо время от времени "перетрахивать", а то и правда "схарчит", посчитав себя "истэблишментом", как было с Хрущевым. Собственно, это и было началом конца. Предшественник это хорошо понимал.
По мне так это ошибка Путина, что вместо опоры на ширнармассы, он бережет "своих пацанов", даже шантрапу, доставшуюся от Ельцина.
Диктатор, который управляет государством с помощью страха должен иметь ресурс для удержания власти.
У сталина это была идеология и экономический рост на фоне индустриализации, потом помогла война.

У нынешнего в рф нет ничего кроме дорожавшей нефти.
Нефть фсе.

Поэтому управление с помощью страха в рф сейчас невозможно. Нужна идеология, но и этого мало. Нужен лимит доверия на фоне подъема благосостояния.
На форуме "Нижегородская политика" данный пассаж произвел бы мощнейшее впечатление. А здесь - только на ДарьюИвановну. Да и то она с той же "Нижегородской политики".
Две беды.
Причем первая есть причина второй.
СВН
08.04.2017
Мари-Хуан писал(а)
Две беды
Дарьяванна и Марихуан?
DEXL
08.04.2017
Или наоборот )
Причем, если с Дарьей все понятно, то со вторым не очень, то ли Мария, то ли Хуан.
Ой, ну проясните мне!
Мне вот тоже, иногда, кажется, что я не с вами общаюсь, а с телевизором
DEXL
08.04.2017
Чего прояснять-то? Дарья и есть Дарья. Я же говорю с мари-хуаном непонятно, то ли Мария, то ли Хуан.
А вы то хоть какого пола?
Да какая ж я для вас беда? Платежки за ЖКХ еще не получили, что ль?
СВН
09.04.2017
Получил, но Дарьяванна страшнее!
десь - только на ДарьюИвановну. Да и то она с той же "Нижегородской политики". ?

Что за вранье? Я не знаю, что и форум такой есть. Что еще родите в муках?
Дарья Ивановна, ну зачем врать-то?
Скриншоты, что ли, с Вашими постами на НП выставить?
Все-таки есть функция поиска на этом сайте, и любой может Вас на НП найти. Ай яй яй ;)
Опозорьте меня. Выставите
Может и зашла когда случайно. не помню. Но выставите.
Жду в нетерпении.
Сдается мне, вы ОПЯТЬ соврамши
GribNik
08.04.2017
У Сталина была "бездонная бочка" - невзыскательные и амбициозные молодые люди из деревень. Из этой бочки черпались кадры для госбезопасности, армейского офицерства, инженерного корпуса. Где сейчас социальный слой из которого вышла бы новая элита?
Это не главный ресурс но тоже важный
iZverG
08.04.2017
GribNik писал(а)
Где сейчас социальный слой из которого вышла бы новая элита?

Там же. Достаешь любого слегка ограниченного, но не совсем тупого молчела из его телефона, навешиваешь лапши, одеваешь в красивую униформу, даешь конфетку и готов патриот и слуга государства.
Не думаю, что боится. Ответных шагов пока он не увидел. Рейтинг свой поднял.
"кто же из чиновников, мэров и сэров пойдет против Америки, если там всё. И недвижимость, и деньги, и дети. "
Но ведь все то же самое было и в 2014 году. Почему же тогда "пошли против Америки", присоединив Крым? И оказав помощь ДНР-ЛНР?
Думали, что проскочит, После Грузии.
То есть, они такие наивные и недальновидные, глупее Вас. Надо же.
А с Сирией тоже думали, что проскочит после Крыма? ;)
То есть, они такие наивные и недальновидные,

И заметьте, это не я сказала
Хы хы хы
Аха. Простые уж больно пасаны. Наивняки, чо, колхоз. Им бы этот форум читать
Просто спортсмены. Блатняки. Ну вы знаете о ком я
Неужто это про Путина - блатняк-спортсмен? Или про Шойгу?
Какие у вас ассоциации прям сразу.
Аж страшно
Не боись
А вы? Это ж вы прямо сразу указали с приметами?
Но все ж про кого тада это было, Дарь Ван? Кто блатняк-спортсмен, в натуре?
Если уж вы по отношению к НП , по словам вашим, девственны (а поиск, что выдаёт кучу тем НП, где вы отметились - это происки путинских хакеров) - так хоть ответьте разок не в стиле НП. Прямо и конкретно.
тут еще один придурок писал про форум нижегородской политики ( не вы?)
скиньте скриншот с нижегородской политики, хоть один с моим постом. Потом, может быть (если у меня будет желание), продолжим.
Если ни ОДНОГО скриншота не будет- вы трялялол.
shadow_
08.04.2017
Вы неудобные вопросы задаете, Дарьяивановна не может найти ответ. :-)
Ну не проскочило с Крымом. При чем здесь неудобные вопросы?
Даже сбербанк наш в Крым не пришел. Какие еще доводы нужны?
А рубль и флаг тоже в Крым не пришли?
И пограничники российские не дошли?
Только они и пришли)
А этого, типа, мало? Сбер круче фффсех?
Васька, я тебе зарплату за посты обеспечивать не собираюсь. Скриншоты давай моих постов. Иначе ты тралялол
С чего бы я тебе должен давать скриншоты? Это долго и лениво. Да еще с телефона.
http://www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=search&update=1&pname=%2Fcommunity%2Fgorod%2Fpolitika%2F&keywords=daryaivanovna&within=3&match=4&orderby=1&from_month=1&from_year=2005&to_month=12&to_year=2017&bynick=1

Вон, офигенно неполный (вследствие криворукости програмёров с ннру) список тем сНП, на которых ты отметилась, старая брехунья
Васька Пепел
Если уж вы по отношению к НП , по словам вашим, девственны (а поиск, что выдаёт кучу тем НП, где вы отметились - это происки путинских хакеров) - так хоть ответьте разок не в стиле НП. Прямо и конкретно. ?

Скриншот хоть одного поста. Иначе ты трепло и больше не пиши мне
Пройди по сцыле и сделай сама. Почему я должен у$ираться и делать скриншоты твоих постов? Или ссылка фальсифицированная?
sov-svet
08.04.2017
Задорнов не обьективен. На выступлениях в штатах, он говорит что тупые русские.
нЭнС
08.04.2017
Удачный год писал(а)
Вот, взять, Ваньку Карнилина : неужто он рискнет
своими майямскими квартирами за 5 миллионов вражеских зеленых купюр?

А что,была надежда,что он войну Штатам объявит? ))
кст,безотносительно Майами...Видел его по ТВ.Не хочу показаться поклонником чиновников-возможных коррупционеров с неясными источниками капиталов,но впечатление производит неплохое. Рассуждает здраво,по делу. Квалифицированно излагает о долге города,о смене финансистов,о планах расплаты по долгам и выходе из "дефолта" .Обещал в этом году...
Nikky
08.04.2017
какая разница? все бомбят. и он пусть бомбит. зачистить её нафиг от арабов и заселить курдами. делов-то.
Будет ли Трамп бомбить Сирию- не знаю. НО кое у кого пуканы постоянно бомбит от Трампа.
вы с какой целью моим мнением интересуетесь ?
Пока томагавки не кончатся.
chastener
08.04.2017
Уже не важно будет или нет. Счас вате побросили 2 темы для радости:
1. Путин опять всех переиграл - в Сирии предотвратил Третью мировую войну, поскольку не стали сбивать эти Томагавки. А если б сбили, то америкосы начали ТМВ.
В связи с этим вопрос: а нафига там вообще эти С-300/400? У исламистов авиации нет, а Америка и Израиль бомбят, как им вздумается. Нахера их туда вообще притащили?
2. "Глупые пиндосы" почти ничего и не разбомбили, промазали в основном.
Правда зарубежные информагентства предоставляют другие данные - по некоторым целям шли по 2 ракеты, для надёжности, и по техпричинам не долетела только 1. Но Зомби-ТВ верещит, что долетели только 23 :-D
Наше телевидение врать не может!
Эта очередная многоходовочка.
Захарова, наконец-то, помоет голову и выдаст очередной перл.
Нет, нет, наоборот! Наше телевидение врет всегда, всегда! А вот ЕС- овское и американское - только правду, только правду, всю правду и ничего кроме правды.
Не могу с вами спорить. Но надо доверять проверенным источникам. Даже американским и европейским
BCT
08.04.2017
вах вах..))
интересное совпадение...
Из 59 ракет цели достигли только 23.
36 ракет потерялись.. до сих пор ищут..))
Из ТТХ С-400 известно, что количество одновременно обстреливаемых целей - 36
Однако на тот момент между Россией и США действовало соглашение и официально Россия не могла сбить тамагавки.. но это уже другая тема..)))
hosted.ap.org/dynamic/storie...TEMPLATE=DEFAULT

58 из 59
1 не взорвалась.
Это по словам юс милитари. Они же не могут сказать что обфакапились с более чем половиной ракет. С тех материалов, что висят на ютюбе, видится, что недолетело поболе, чем одна
Вопрос спорный кто обфакапился. Цель то достигнута - аэродром уничтожен.
уничтожен? Поврежден
А обфакапились все. Наши потому что не сбили, хотя были предупреждены. Американцы потому что без суда и следствия махнули дубиной.
На заседании наши разговаривали с позиции аргументированного обвинения, так что в дипломатическом плане штаты не принесли себе профит
Очень сильно поврежден. Практически уничтожен.
Сцылку на материалы? Хочу убедиться
DEXL
08.04.2017
По Щайрату, который "уничтожен"

https://youtu.be/AlDqSMEk_hE

По хим оружию всем "знатокам"

https://youtu.be/3ptZez5JHBI
BCT
08.04.2017
Да какое там повредили..))
www.mk.ru/politics/2017/04/0...istrebiteli.html
Инраструктура повреждена, так что... нанесли урон
BCT
08.04.2017
ну то, что куда то попали факт.
А так, судя по кадрам, основная масса воронок по полю разбросана.
Новости почитайте, и неприятно удивитесь
ссылочку скиньте. Я, наверное, не те новости читаю
Я всё жду от вас материалы об уничтоженном аэродроме
Инфонапалм?)) Фотки известные, но подача метериала полная жесть
https://www.nytimes.com/inte...irbase.html?_r=0
Видно где ракеты попали, полоса не повреждена совсем.
Информнапалм это ппц цитировать, опустились ниже некуда.
а про фотографии есть, что сказать?
Фото не хохляцкие, а говно по ссылке тамошнее. Про стоимость речь.
shadow_
09.04.2017
конечно есть
https://www.youtube.com/watch?v=yfsZyV9eVcs&feature=youtu.be&t=229

тут все видно, и целая взлетно-посадочная полоса, и ангары.

"Скажите мне Киса, как художник художнику", если ввп - это одна из основных целей на аэродроме, и в нее не попала ни одна ракета, то можно ли считать атаку 58 ракетами успешной? 8-)

Даже не знаю чему больше верить фото или видео.
Mapk
10.04.2017
Как думаете, врать за зарплату - почетно?
shadow_
12.04.2017
надеюсь, Вы поделитесь этой информацией с нами...
а тем временем вот эта картинка (если не фотошоп) подтверждает, что полеты продолжаются
https://ria.ru/photolents/20170410/1491892658.html#ss1491892658=p%3D1491891273
shadow_
12.04.2017
к тому же на ролике выше были целые взлетка и рулежки, при этом воронки были видны.
Многовато совпадений для фотошопа.
http://www.mk.ru/politics/2017/04/07/s-razbomblennogo-ssha-siriyskogo-aerodroma-uzhe-podnyalis-istrebiteli.html

Специально для Вас не с патриотического ресурса, а с "Масонского сексомольца". И на иносми.ру, вроде, тоже мелькнуло о небольшом уроне.
Не, ну московский комсомолец чисто патриотический ресурс. Но и с других источников знаю, что не добомбили базу.
МК - "патриотический ресурс"?
Ой.
Очень!
chastener
08.04.2017
La homo havanta esperon писал(а)
Новости почитайте, и неприятно удивитесь ...

Эти штоль? ---> https://ria.ru/syria/20170407/1491687703.html
Он подчеркнул, что уничтожены <<35 000 террористов, включая 204 полевых командиров>>

35 000, Карл! А чё не 100 500? *rofl*
Сам то веришь этой брехне?
Да нет, новость с "Масонского богомольца" о том, что с вздрыг разбомбленного аэродрома два самолета полетели таки бомбить. ссылка дана уже
Не, ну московский комсомолец чисто патриотический ресурс
FreeCat
08.04.2017
daryaivanovna писал(а)
аэродром уничтожен

*rofl* .. что, была бомбардировка ВПП :-D ?
Да отписалась уже выше. Бомбили. Что-то разбомбили. Видать косоглазые бомбардеры беда всех армий
Но это же американское агентство.Штаб квартира в Нью-Йорке. Могут ли они написать что-то о нелостатках американской военной операции.
А могут ли кремлевские объективно написать?
iZverG
08.04.2017
и одна не запустилась ))
Чо делать то?
Blackpool
08.04.2017
chastener писал(а)
а нафига там вообще эти С-300/400?

Вообще то вот зачем:
Захарова назвала причину размещения батареи С-300 в Сирии - Россия приняла решение разместить зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300 в Сирии на фоне утечек данных о намерениях США бомбить крылатыми ракетами аэродромы в Арабской Республике.
https://lenta.ru/news/2016/10/07/zakharova_c300/
Т.е российские ракеты поставляли, чтобы сбивать американские ракеты!
Как раз для вчерашнего случая!
И что же мы увидели на деле?
Молчание?

И еще - американцы предупредили русских о готовящейся атаке, но вот русские сирийцев не предупредили
Или выражаясь любимыми словами кое-кого, Асад получил нож в спину от кое-кого.
Есть тут над чем подумать...
Это сирийцы сказали, что их не предупредили?
Blackpool
08.04.2017
Нигде нет инфы, что они были предупреждены российской стороной
У Кассада обзор прессы, так там полно источников, что персонал и часть техники были эвакуированы заранее
Blackpool
08.04.2017
У "широко известного в узких кругах" блогера Рожина? )))
Ну-ну, источник надежный...
Он как бы не от себя говорит, а с сылкой на прессу.
В отличии, например, от вас
Blackpool
08.04.2017
Ну так я и не кассад )))
Ссылки то выкладывайте, не стесняйтесь, почитаем...
вам на его страницу ссылка нужна? Вы же знаете кто это, открываете и читаете сверху вниз.
У Кассада? А это что и где?
nikom
08.04.2017
СВН
08.04.2017
Blackpool писал(а)
русские сирийцев не предупредили
с чего вы это взяли?
Blackpool
08.04.2017
Можете привести ссылку, где сказано что россияне предупредили сирийцев о готовящейся атаке?
СВН
08.04.2017
Ну вы же первым сказали, так что первым давайте ссылку, что не предупредили
Blackpool
08.04.2017
Боже мой, вы торгуетесь, как подросток...
Имеете иное мнение - ради Бога
СВН
08.04.2017
Я просто усомнился в ваших словах, что Сирию не предупреждали, ничего при этом не утверждая. А вы немедленно свернули в кусты. Так что с детским садом к зеркалу пожалуйста - не можете за свои слова ответить, так и запишем
СВН
08.04.2017
Часть военной техники удалось спасти от удара крылатыми ракетами, так как у сирийского руководства была информация о планирующейся атаке, рассказал РБК источник в сирийской армии. Он подчеркнул, что техника была переброшена на базу Т-4, находящуюся к западу от Пальмиры.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e769739a79472d4174cd06?from=detailed

Надеюсь причастность РБК к кисилевской пропаганде не будете отстаивать?
Почему бы не прелположить, что наши просто...эээ...растерялись? Война всё же, всякое бывает.

А может и закулисье какое, договорной матч.
Blackpool
08.04.2017
Асад - всего лишь разменная монета в торге с американцами
В нужный момент сдадут с потрохами в обмен на что-то более существенное для России, чем Сирия
Разумеется, будут восклицания, что "кое-кто опять всех переиграл"... )))
Да, может быть, ведь в геополитике всё так цинично. Но даже если и так, мы ему уже достаточно помогли, обязательства перед ним выполнили. Убежище дадим в России ;)
serzenit
08.04.2017
Все проще, с-400,300 их сбить не могли, они летят 50м над землей, дальше 70 км она их просто не видит, а они вроде самое близкое за 100км были, даже если рлс на вышке. И не может с 300,400 прикрывать всю Сирию от крылатых ракет, только хмеймим и тартус , от самолетов может и то не всегда от ракет нет.
FreeCat
08.04.2017
chastener писал(а)
Правда зарубежные информагентства

ВВС - не верите :-D ? : www.bbc.com/russian/live/news-39524176
vivat
08.04.2017
конешно будет....
тем более што соседям с обетованщины так ненавистен "режим Ассада", што оне готовы реально соседствовать с "мироточащей оппозицыей сирийской" и "исламистами демократического толка" :-))

хотя....
судя по всему Сирии уже нет на карте
у нонешних политблядменеджеров всякая территория чуть болшая пары сотен километров в поперечнике вызывает приступ переполнения памяти, требующий срочного дробления территории для повышения эффективности управления
:-))
Меморандума о безопасности полетов в Сирии, заключенный раеее с США, приостановлен.
Проще говоря, будут сбивать американские ракеты и самолеты.
"Путин не посмеет"? С Крымом посмел, и тут не побоится. Войну, что ли, третью мировую они после этого с нами начнут? Авторитет Путина на мировой арене после этого вырастет, как и внутри страны (как вырос автрритет Эрдргана после нашего самолета). Американцы все это понимают. Да и Трамп своих внутриполитических целей добился - как-то сложно его обвинять теперь в том, что он ставленник Путина. Так что бомбить американцы в Сирии, ИМХО,более не будут
skarabas
08.04.2017
La homo havanta esperon писал(а)
Авторитет Путина на мировой арене после этого вырастет

А что мне лично перепадет как гражданину страны от высокого авторитета президента?
Повышение зарплаты? Налоговые льготы? Снижение тарифов на ЖКХ?
Трампнаш! Выпьем шампанского! .... Держись Вован, скоро санкции отменят.
kassa111
08.04.2017
Будет, не будет...что изменится лично для вас от этого?
Данный ник, моншер, себя тут на протяжении нескольких лет проявлял ярчайшим представителем украинства в его актуальном варианте. Почитайте укр.СМИ, и Вы поймете, почему его так это волнует
kassa111
08.04.2017
да как то пох и на него и на новость.
JabuLani
08.04.2017
La homo havanta esperon писал(а)
проявлял ярчайшим представителем украинства
Антипутинства.
Засиделся этот персоонаж в Кремле, пора ему уже в Гаагу на отдых.
Эскалация, новые санкции, снижение уровня жизни.

www.finanz.ru/novosti/valyut...ossii-1001907221
kassa111
08.04.2017
Ну и к чему мне эта ссылка? Я, что не вижу как все хуже и хуже становится?
амос
08.04.2017
Если есть еще Томагавки под утилизацию,то вполне вероятно.А так слишком дорогое удовольствие.
serzenit
08.04.2017
Тем более что решать все равно не Трампу.
skarabas
08.04.2017
bar$uk писал(а)
это бизнес, ничего личного (с)

А разве ТрампНеНаш?
Нинаш, гад
Обама вернись я всё прощу
iZverG
08.04.2017
Мне понравилось другое. Ежегодно в армию США поставляется 400 ракет Томагавк.
По одной жалкой военной базе Асада выпустили 59 ракет. То есть на такую бомбежку уходит почти 15% годового выпуска томагавков??? А если реально воевать??? И да, почему 59? 60я заклинила? )) на каждом эсминце по 30 штук должно быть, странное совпадение.
И да, забавно, что 36 ракет потерялись. Нет, конечно американцы правы и долетели все, но математика на дикость смешная, 59-36=23. И ведь никто никогда правды не скажет - ни мы, ни они. Политик-с...
амос
09.04.2017
да все что надо попало в цель...
мож наши ошиблись с данными,х.з.
news.israelinfo.co.il/technology/66298
СВН
09.04.2017
По ссылке утверждается про 44 разрушенные цели - все равно 15 ракет не хватает
anso
08.04.2017
Меня этот вопрос не интересует. Для меня важно, чтобы Путин прекратил бомбить Сирию и вывел оттуда всех русских солдат.
А почему тебе это важно?
Особенно про русских солдат?
Исхожу из твоей физиогномии, которую ты тут своими либерастскими постами подробно обрисовал
Вложился, небось, в акции "новой дерьмократической Сирии", аки пачотный в хохляндию. А тут вторая смена - Путин успешно помогает Асаду давить зеленуху. Так и прогореть можно *pardon*
FreeCat
08.04.2017
а куда он денется :-D ...
не насрать?
захочет - булет, не захочет - не будет. тебя точно не станет спрашивать.
не знаю..политики такие загадочные...
B.B.K
09.04.2017
да пусть бомбит, жалко что-ли? подумаешь, Сирия какая-то...
если бы только Сирией все обошлось....чую это только начало
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов