--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ЦБ решил продолжить скупку долларов.

Размышляем
1216
117
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
BCT
14.01.2021
Достаточно неожиданное решение ЦБ и Минфина – именно сейчас продолжить, в рамках бюджетного правила, скупку долларов, с целью помешать рублю излишне укрепиться.
В принципе, все абсолютно понятно. Власть понимает, что бюджет гораздо лучше верстается при рубле по 75, чем по 65.
Экспортеров (прежде всего, нефтяников) достаточно сильно пощипали в прошлом году за счет резкого изменения механизма налогообложения. Значит, в этом году их поддерживают через механизм более слабого рубля.
Кто за все заплатит? Разумеется, потребитель. Импорт будет потихоньку дорожать.
С другой стороны, политика слабого рубля стимулирует импортозамещение. Хотя какое в баню импортозамещение, если в составе огромного количества наших продуктов - импортные компоненты.
В общем если кто то ждал, что к лету "Турция" подешевеет, потеряли последние надежды.
Интересно, а по какой цене ЦБ потом планирует сливать эти баксы.. точно не по 71.
А?
тем самым приближают крах Омерике!
shian
14.01.2021
Ибо нефик бакс за 65! Это все что надо знать чтоб понимать кто за кого
а где ты это смотришь?
рубль вроде как не падает последние пару месяцев, даже наоборот
Mike69
14.01.2021
Всегда нужно смотреть первоисточники.
minfin.gov.ru/ru/press-cente..._valyutnom_rynke
VK-atoll
14.01.2021
Ага... почти не падает... к 30 стремится :-D
вместо тысячи слов можно просто на график взглянуть
www.profinance.ru/currency_usd.asp
Mike69
14.01.2021
Дружище.
Не нужно искать заговоров, там, где их нет.
В чём неожиданное решение? ЦБ и Минфин просто исполняют бюджетное правило.
Так называемая цена отсечения в этом году составляет $43,3 за баррель. Но операции по бюджетному правилу регулируют не только отклонения из-за цены, но и из-за объёмов. В результате цена отсечения - примерно $46-49 за баррель. Средняя цена Urals с начала года складывается на уровне около $54 за баррель.
Вот и весь секрет.
С 15.01 по 4.02 включительно Минфин приобретет валюту у ЦБ на 106,3 млрд руб ($1,4 млрд).
Скажется ли это на курсе рубля? Естественно. Но безотносительно данных закупок, долгосрочный тренд рубля и так понятен. Рубль будет слабеть, так как нет каких-то фундаментальных причин к его укреплению. И не предвидится при действующей власти.
irbis007
14.01.2021
А по курсу бигмака $ должен быть 24
Tom-Cat
14.01.2021
Так он и был 32 до 2014 года.
irbis007
14.01.2021
В 2008 оценивали в 15 за бакс
Michell
14.01.2021
Заниженный курс рубля наше конкурентное преимущество. Так как при таком курсе ничего отечественного мы бы не купили, оно выходило бы очень дорогим.
Вот например в тех же Штатах - своего производства почти не осталось - все покупают заграницей - в Юго-Восточной Азии, Мексике, перенесли свои заводы туда. А покупают все на свеженапечатаные доллары, так как у них есть такой станок. А у нас станка, который печатал бы резервную валюту нет. По этому бы все стоило дешего, да, вот только денег бы у вас все равно не было.
Artr
14.01.2021
За сотню лет инфляция рубля составила 14 квадриллионов процентов. Серьезно, вот такая цифра. За рубль 93 года, 85 года и, тем более, 1910 года сейчас ничего не купить. Тогда как доллар выпуска 1850 года до сих пор будет принят в оборот.

Стабильность политической системы, приводит к финансовой стабильности.Это про причины.

Насчёт первой части , что низкий курс рубля наше конкурентное преимущество. Это так лишь отчасти. Той части, где в производстве есть что-то наше. Без импортных закупок, оборудования, комплектующих, или целиком технологий.
А такого почти нет, поэтому даже наши мука и сахар будут расти в цене.


Для того, чтобы этот фактор работал- нужна рыночная экономика, развитый частный бизнес, который с каждым днём все больше душат.
OCV
14.01.2021
Artr писал(а)
тогда как доллар выпуска 1850 года до сих пор будет принят в оборот.

1861.
Michell
14.01.2021
Ну да. Нашу страну трясли войны, революции. Ни о какой политической стабильности и речи не идёт.
США находятся на другом континенте, и они очень много выиграли как от первой, так и от второй мировой войны. Напомню, что после второй мировой войны в США было больше половины МИРОВОГО ВВП. Вот он главный бенефицар войны, никто от войны не получил большей выгоды.
Да, политическая стабильность, и удаленность от европейского театра военных действий - их преимущество. Но есть мнение, что именно из США исходили провокации мировых войн. Хотя конечно я ничего не утверждаю.


И что же нам теперь делать?

На счёт развитого частного бизнеса. В СССР не было частного бизнеса, но темпы роста экономики были высоки. В Китае роль государства в экономики главенствующая, что то 70-80%, и он показывает стабильный рост.
Так что вероятно не в частном бизнесе дело.
Artr
14.01.2021
Вопрос в том, в какой степени экономическая стабильность следствие политического режима, а в какой - обстоятельств. Люди с деньгами, да что там, целые государства уверенны, что политический режим на первом месте, поэтому пользуются американскими долларами.

Темпы роста экономики, которая из конкурентного клепала лишь военку не лучший пример, с распалось ссср, подавляющее большинство производств закрылись, т.к с появлением альтернативы их продукция перестала быть нужна.
Вот за этим и нужен рынок, чтобы товары были качественны и не дороги. Конкурентны.
В СССР на конкурентность товаров было плевать везде, кроме титульных сфер : космос, военка, наука
Michell
14.01.2021
50% мирового ВВП, по результатам второй мировой войны, вселили уверенность что именно долларом надо пользоваться. С тех пор США несколько подрастеряли свою долю, но все равно она высока.
Как рынок в США помог им избежать разрушений СССР?


Есть отрасли которые лучше делать под контролем государства, тот же космос например. Илон Маск выполнял государственный заказ, за государственные деньги.
Вот и у нас сейчас госкорпорации это полугосударственные, получастные организации. Что бы они взяли лучшее от обоих видов собственности.
Artr
14.01.2021
Опять же, долю случая я не отрицаю, но когда мы видим стабильность валюты за более чем 150 лет, это говорит, что случай тут не единственный компонент.
Космос это отрасль, где государство основной заказчик, вот и все.
Любой государственный бизнес работает хуже, чем частный.Государство не должно заниматься бизнесом, оно должно следить за соблюдением правил игры и как можно меньше учавствовать в ней.
Michell
14.01.2021
Artr писал(а)
Любой государственный бизнес работает хуже, чем частный.Государство не должно заниматься бизнесом, оно должно следить за соблюдением правил игры и как можно меньше учавствовать в ней.

абсолютно голословное утверждение, которое ни на чем не основано
разные виды деятельности, требуют разного вида собственности


2 мировые войны, которые прошли не на их территории, и разрушили экономики конкурентов это "доля случая"??? Это главное что вывело США в мировые экономические лидеры. Все остальное не существенно.
Artr
14.01.2021
Michell писал(а)

абсолютно голословное утверждение, которое ни на чем не основано
разные виды деятельности, требуют разного вида собственности

Хорошо что вообще утверждение основано на глубоком анализе. Может быть сравним нашу Роснефть с ExxonMobil? Или любую нашу поликлинику с Александрией?
По второму пункту - согласен, я говорил про бизнес. Армия, полиция, здравоохранение(частично) и много другое в ходит в задачу государства. Но не производство товаров и услуг.
Michell
14.01.2021
Роснефть мы можем легко сравнить с ExxonMobil.
И думаю Роснефть по самым главным параметрам порвет ExxonMobil как тузик грелку.

Про поликлиники то же не все очевидно, государственная поликлиника в Барвихе думаю будет по всем параметрам будет лучше.
Artr
14.01.2021
По прибыли на сотрудника,например, Роснефть далеко позади, это к вопросу об эффективности, а то что они добывают дофига, это и ежу понятно, но не имеет никакого отношения к эффективности процессов.
Про гос поликлинику в барвихе поржал, ее сравнивать надо не с Александрией в НН, а с Александрией в Барвихе.
Michell
14.01.2021
Они в разных условиях существуют, разные месторождения, разная извлекаемость.
Опять же согластно бюджетному правилу Роснефть немалая часть стоимости до Роснефти не доходит, она получает меньше за каждую проданную тонну нефти.
И я, как инвестор, плевать хотел на прибыльность на человека, меня интересует прибыльность на каждый вложенный доллар.
И Роснефть и ExxonMobil показывают примерно одинаково - 6.5%, но Роснефть платит в дивиденты лишь 50%, а остальные 50% идут в развитие, что скажется в будущем. А у ExxonMobil лишь 10% на развитие, и 90% в дивиденты.
Выходит чуть больше чем в 2 раза Роснефть эффективнее
Artr
15.01.2021
Это доходность, а не эффективность про которую я говорил выше. Госкомпании не могут быть эффективнее частных и пример я привёл.

Вот ещё один: BRK вообще не платит дивиденды, но это не мешает ему быть самой успешной холдинговой компанией в мире.
Michell
15.01.2021
Ещё раз - эти 2 компании нельзя сравнивать напрямую.
Роснефть платит акциз и НДС, ExxonMobil нихера не платит.
Соответственно Роснефть чуть ли не вдвое дешевле за свою нефть получает.
ExxonMobil для акционеров.
Роснефть для государства.
Но при этом в 2 раза больше прибыли имеет, на вложенный доллар для инвестора.

Вы занимаетесь подгонкой под результат.
Я приведу вам огромное количество частных компаний, которые не достигли никаких успехов.

Форма собственности не имеет никакого значения.
serzenit
15.01.2021
Michell писал(а)
Форма собственности не имеет никакого значения.

Мне тут пришлось договор на газовое обслуживание перезаключать в говноконторе газпромгазораспределение нижний новгород, так вот за свои же деньги отстояв дикую очередь, побегав по разным кабинетам и поговорив с хабалками сидящими там со времен ссср я с уверен что уровень сервиса и эффективности управления напрямую зависит от формы собственности, а вовсе даже не от зарплаты Миллера.
Michell
15.01.2021
Так почему вы не получили эту услугу в частной компании? Не обратились к конкуренту? Наверно потому что газпромгазораспределение это монополисты? Выходит что не форма собственности здесь важна, а то что они монополисты.
serzenit
15.01.2021
Есть много монополий, но вовсе не обязательно что там над вами будут издеваться, а в гос. структурах вероятность 99%
Michell
15.01.2021
и все же на рынке свободной конкуренции государственные организации показывают аналогичный частным уровень сервиса
irbis007
14.01.2021
+ сша из европы в 1945г. вывезли как минимум 180т золота , ещё более 400т нацистского золота пропали бесследно
Sidoroff
15.01.2021
А вы не стесняйтесь. Главным бенефициаром и провокатором мировых войн были США. Это ясно каждому, кто способен выстраивать причинно-следственные связи. Благополучие США зиждется на ограблении остального мира. Это ясно как Божий день.
Casher
15.01.2021
Artr писал(а)
За рубль ... тем более, 1910 года сейчас ничего не купить.


если у вас есть серебряные рубли того времени, готов обменять их по текущему курсу 1:1000 на действующие рубли ))) на них вы сможете себе прикупить что угодно
Sidoroff
15.01.2021
Чувак, порой складывается ощущение, что твоя фамилия Гайдар. Только не подумай что Аркадий. Такие же благоглупости несешь.
OCV
14.01.2021
В чём преимущество? Мы что, Китай, который всё внутри себя производит? Те же авто, которые у нас собирают и типа считаются отечественными, как минимум наполовину состоят из импортных деталей. Если посчитать импорт, против экспорта, то счёт будет явно не в пользу последнего. Да и на экспорт идёт практически одно сырьё. Нефть, газ, зерно. Ничего высокотехнологичного в более-менее нормальных количествах Россия не экспортирует. 20 млрд военки -- капля в море, по сравнению с другими странами.
Так что низкий курс рубля выгоден только Сечину с Миллером, да правительству, чтобы содержать толпу дармоедов, коих расплодили за 15 лет. Те же 300 т. рыл Росгвардии. Зачем они нужны? Что, ОМОНа, полиции не хватало? Просто одному вовиному дружку захотелось стать генералом.
+ Ко всему из-за низкого курса народ беднеет и падает покупательная способность.
Michell
14.01.2021
zen.yandex.ru/media/id/5e48a...4057d47416dd1670

Экспорт 422.8 млр дол
Импорт 243.8 млр дол
У нас почти двойное превышение, тем самым нам выгоден низкий курс рубля. Это очевидно, да? Не нужно объяснять почему?

На счёт того что только углеводороды гоним. 155 млр долларов экспорта не связанного с углеводородами.
Да и среди топливо-энергетических товаров мы гоним не только нефть и газ, но и продукты высокой переработки - бензин, керосин, дизельное топливо, масла, электроэнергия.

ВВП России за 2019 году в рублях 110.461 триллиона рублей. Импорт в Россию в рублях 15.754 рубля. Экспорт в рублях 27,321 трл руб. Для простоты считаем что реэкспорта у нас нет (что не так, так как импорт используется и для товаров, которые идут на экспорт) Тем самым доля потребляемого нами импорта 15.754/(110.461-27.321)=18.9%
Ничего страшного в этой цифре не вижу, действительно мы подовляющее количество товаров и услуг производим внутри страны.
Michell
14.01.2021
OCV писал(а)
Так что низкий курс рубля выгоден только Сечину с Миллером, да правительству


так вы же не будите покупать ничего отечественного, если курс рубля укрепить, например в 2 раза. Как отечественный производитель будет с импортом конкурировать, если все импортное в 2 раза сразу подешевеет? А это значит что не будет никакого производства в России, и не будут выплачены зарплаты работником, налоги. В лучшем случае снизят цену, срезав в разы зарплату - благо безработных прибавиться. И у разных барберов, ресторанов, и прочего обсуживающего персонала не будет никаких заказов, так как денег то у клиентов нет.
В итоге толку никакого от повышения курса не будет - так как у населения денег станет сильно меньше, зарплаты упадут, и ваша покупательная способность импорта в лучшем случае останется той же, а скорее всего даже упадет.
ДимС
14.01.2021
А отсутствие конкуренции позволяет впаривать дерьмо под видом "импортозамещения".
Michell
14.01.2021
приведите пример отсутствия конкуренции - сейчас все есть с вариантами выбора
rama-33
14.01.2021
Michell писал(а)
Как отечественный производитель будет с импортом конкурировать, если все импортное в 2 раза сразу подешевеет?

за счет качества. Помню 98 год, когда из-за падения рубля появилась куча отечественного товара - шампуни, бытовая химия и т.д., но через несколько лет вся эта куча все равно исчезла - не выдержала конкуренции с продукцией зарубежных производителей, т.к. качество было хуже.
Michell
14.01.2021
Это сейчас интересно стало)))
Как вы себе предпологаете что бы наши компании конкурировали с иностранными брендами за счёт качества,?)
Ну например на разработку платформы XC-90 Volvo потратила 12 миллиардов евро, и соответственно собирается их вернуть продав много машин по всему миру, в каждой проданой машине заложено немного.
А вот сколько потратил УАЗ на Патриота? В 1000 раз меньше? Насколько хуже должен быть УАЗ?
rama-33
14.01.2021
в более простых вещах мощно конкурировать за счет качества - в тех же шампунях или стиральных порошках
Michell
14.01.2021
А что, на стиральный порошок не надо тратиться на исследования?
rama-33
15.01.2021
не так много, как на машины. Вы что-нибудь слышали про King of Shaves? в 1993 году парнишка на кухне фасовал свой гель для бритья по бутылочкам, а через несколько лет все это превратилось в многомиллионный бизнес. Миллиарды в разработку своего геля он не тратил, т.к. их у него банально не было.
Michell
15.01.2021
не, не слышал.
Но я знаю что чем больше рынок, к которому имеет доступ производитель, тем в больших масштабах возможны продажи, тем больше он может потратить денег на исследования и разработку, что бы они окупились.
Российский рынок маленький, а на другие рынки нас не пустят. А это значит что цена - это то, за счет чего мы можем быть конкурентно способны.

Кстати, обратите внимание как сильны наши позиции где фактор масштаба рынков не играет большой роли - например сложное оружие, которое в сотнях, максимум в тысячах экземплярах. Или космос, или атомная энергетика. Там у наших конкурентов нет особых преимуществ.
rama-33
15.01.2021
продавать по дешевке говно - для этого большого ума не надо, но в итоге потребитель наестся этого говна, и как только у него появится лишняя копейка,он перестанет покупать говно, что и произошло через несколько лет после 98 года.
Ага, так может наше государство старается держать нас "в черном теле" как раз для того, что бы нам приходилось покупать говно, которое при других обстоятельствах мы бы не стали покупать:))
Michell
15.01.2021
Китайцы начали продавать говно, клепали в гаражах разные поделки, за 2 копейки. За счет курса, обратите внимания, держали низкие цены. И у них был внутренний рынок, на который западным корпорациям был путь закрыт, так как за 2 копейки у них не получалось. Но со временем и активы китайских компаний выросли, и качество их товаров, и вот уже они вытесняют западные корпорации из многих ниш, в том числе за счет качества, а не только цены.
Так что качество - дело наживное.
Но главное не в этом. На импорт нужна валюта, а что мы можем продавать за валюту - нефть и газ? После того как цены упали почти втрое, то это значит в государстве стало меньше валюты, и значит и товаров за рубежем мы можем в 3 раза меньше купить. Как вы попой не крутите, но валюты на импорт больше не станет, ну только если мы чего другого не научимся делать, что буржуям купить захотелось бы. А для этого надо производству условия создавать - рынки сбыта например.
rama-33 писал(а)
не так много, как на машины. Вы что-нибудь слышали про King of Shaves? в 1993 году парнишка на кухне фасовал свой гель для бритья по бутылочкам, а через несколько лет все это превратилось в многомиллионный бизнес...

Очередная сказка про "рождение бизнеса в гараже"? :) Или есть подтверждения истории сего "атланта"?
rama-33
15.01.2021
какое подтверждение вам нужно? эту кухню показать? так свяжитесь с основателем этой компании, пусть он вам покажет эту кухню и эту раковину
Есть еще Under Armour, которая была основана недавно.
Тут первична идея, с которой все начинается, дальше все зависит от предпринимательской жилки изобретателя, возникает необходимость в инвесторе и т.д., без этого куча изобретений не доходят до своего потребителя.
У меня друг разработал новую разновидность звукоснимателя для гитары, заказал на али материалы в Китае и сделал несколько образцов. Он пытался мне объяснить чем его звукосниматель отличается от того, что уже есть на рынке, что-то из его объяснений понял даже я. Но для массового производства нужны деньги, нужна раскрутка, участие в музыкальных мероприятиях и т.д., для всего этого нужны деньги, т.е. инвестор, а у него инвестора нет, поэтому все остановилось на стадии опытных образцов.
У меня лет 20 назад появилась идея одного продукта, который, по моему мнению, неплохо продавался бы, но для этого тоже нужен инвестор, которого я даже не пытался искать.
Так что я верою про рождение бизнесов в гаражах и на кухне, именно про рождение, а дальше все зависит от инвесторов и их наличия
"какое подтверждение вам нужно? эту кухню показать? так свяжитесь с основателем этой компании, пусть он вам покажет эту кухню и эту раковину"(с)
Да нет. Просто интересно,откуда у него взялись эти 10000 бутылок и реагенты для состава,которым он их наполнял,как он их реализовывал,почему бренд принадлежал другой фирме вплоть до 2006 и прочая маловажная фигня(по сравнению с ИДЕЕЙ).
rama-33 писал(а)
Тут первична идея, с которой все начинается, дальше все зависит от предпринимательской жилки изобретателя...

Да-да-да,я в курсе,что идеалисты так считают. :)
rama-33 писал(а)
У меня лет 20 назад появилась идея одного продукта, который, по моему мнению, неплохо продавался бы, но для этого тоже нужен инвестор, которого я даже не пытался искать.
Так что я верою про рождение бизнесов в гаражах и на кухне, именно про рождение, а дальше все зависит от инвесторов и их наличия

Красное верно. А остальное - действительно вопрос веры. Никакой бизнес "из гаража" сейчас не получится в 99,999% случаев БЕЗ этой самой поддержки. Вот разбор нескольких наиболее известных легенд про эти самые "гаражные начинания" - рекомендую к просмотру. Думаю Вы всех перечисленных там "гаражных гениев" знаете.
www.youtube.com/watch?v=tlH7USZldA8
rama-33
15.01.2021
во главе всего идея и опытный образец, который рождается в гаражах, и который дает старт бизнесу. Только потом можно идти к инвестору. Так то по факту про рождение бизнесов в гаражах и на кухнях- правда
rama-33 писал(а)
Так то по факту про рождение бизнесов в гаражах и на кухнях- правда ...

Ага,прямо как у церковников - главное ВЕРИТЬ. :) Видео,как я понимаю,Вы проигнорировали. Ну дело Ваше - не хочу оскорбить чувства верующих.
rama-33
15.01.2021
D-The Hunter писал(а)
Видео,как я понимаю,Вы проигнорировали

проигнорировал:))
Michell
15.01.2021
Опытный образец на какие ши-ши будите пилить? Разработка современного технологичного продукта стоит денег. Оборудование, материалы, услуги высокооплачиваемых специалистов - вы же не можете в одиночку быть на все руки специалистом. Вполне вероятно что вам придется сделать несколько версий своего продукта, так как на конечном этапе будут всплывать критические ошибки - собственно это нормальный процесс. Что вы будите кушать, пока вы пилите образец, чем будите платить по счетам? - более-менее сложный проект может занять год работы.
rama-33
15.01.2021
вы еще и своего оппонента плохо читаете. Я же писал про своего друга, который сделал звукосниматель - он делал опытный образец сам, дома. Делал он это в свободное от работы время, все комплектующие заказал из Китая на алиэкспрессе
Michell
15.01.2021
я понятия не имею насколько хороший и востребованный продукт у него получился. Почему никто из венчурных инвесторов не заинтересовался. У нас много организаций, которые ищут хорошие идеи, которые готовы вложить в стартап деньги.

Я сам пилил стартап. И я знаю насколько это тяжело, особенно на первом этапе, по этому я и задал вам этот вопрос. И мой стартап не был высокотехнологичным. Кстати инвестора я нашел, а ваш друг почему не нашел?
rama-33
15.01.2021
он потом забросил эту идею, другим занялся. У него это по большей части было для души. У него инженерное образование, в советские времена он работал инженером-конструктором, и он до сих пор говорит, что его мечта - повысить свою квалификацию как инженера-конструктора, вот он и сконструировал звукосниматель. Я ему говорил, что начинать нужно с того, что предложить кому-то из музыкантов использовать этот звукосниматель что бы получить обратную связь и отзывы. Я предлагал паре музыкантов, но у них всего лишь по одной гитаре, и вставлять его в единственную рабочую гитару они не хотели
Michell
15.01.2021
тогда и говорите правильно - ваш друг занимался хобби, а не пилил стартап
кто то крестиком вышивает, кто то рыбок аквариумных разводит, а вот ваш друг занимался изобретательством звукоснимателя. Между делом, не спеша, в свое удовольствие. Из этого мог бы получится стартап, если бы 1. он довел дело до конца
2. его идея была бы коммерчески интересна
3. подготовил бы предсерийный образец (это не то же самое что опытный, и это совсем другие деньги и время, и найти инвестора имея на руках предсерийный образец проще)
4. Нашел бы инвестора

Я тут то же с товарищем года три изобретали самогонный аппарат низкотемпературной перегонки, при комнатной температуре, на элементах Пельтье, что б не портить вкус фруктовых и зерновых браг кипячением. Перспективная штука) Между делом, неспеша, как хобби. Сделали несколько опытных образцов, и даже работало, и с каждым разом все лучше и лучше был результат. Денег затратил кстати дофигища, тысяч 200 наверно на круг. Плюнул, последний вариант даже не собрали, некогда особо, ни мне, не ему.
Но я прикинул, сколько надо денег что б запустить в коммерческое производство - нужен промышленный дизайн, заказать такое - сотни тысяч рублей. Нужна производственная площадка, сварка, электроники там немало, маркетинг, и т.д. это миллионы рублей. Ну если конечно речь о бизнесе, а не о том как своими силами собрать пяток страшненьких аппаратов в гараже, и продать через тематический форум каким-нибудь гикам.
Короче у меня уже есть один бизнес, мне не разорваться, уж лучше я энергию вложу в развитие имеющегося.

И я так скажу, поднять серьезный проект можно, если голова работает, но будьте готовы пару лет работать бесплатно, плюс нужно бабло на первичные разработки, плюс надо на что то жить.
Короче надо много денег и времени. Простой человек не сможет, или нужно посевное финансирование, я не знаю, у нас хоть одна инвестиционная контора этим занимается ли.
И если посмотреть на удачные стартапы, то выясниться что вот это первичное посевное финансирование производили богатые родственники юных гениев.
У вас есть родственники готовые вложить в вас несколько миллионов, без каких либо гарантий возврата? И даже имея статистику что большинство таких стартапов разоряется, то есть дать по сути денег без возврата.
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
стартап

непонятно почему вы решили, что это был стартап. Я пример с другом привел всего лишь как иллюстрацию, а не как пример стартапа.
OCV
15.01.2021
Вы хоть понимаете, что снижение курса нац. валюты, это уничтожение накоплений граждан? Какой смысл вкалывать, если то что ты заработал постоянно обесценивается. За одно это, правительство надо гнать в шею и судить.
Michell
15.01.2021
Это не уничтожение, а перераспределение. Ценность никуда не девается, но меняет своего хозяина. В данном случае переходит государству, и в виде бюджетных расходов возвращается назад народу.

Если же вы мне начнете рассказывать что мол не народу, а Ротенбергам и прочим околовластным олигархам, то нет. Они свое в любом случае получат, по этому это прочие равные условия.
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
Ценность никуда не девается

год назад на свой банковский вклад я мог себе позволить купить больше товаров и услуг, от государства я не получил ни копейки. Ценность моего вклада с точки зрения покупательной способности упала, т.е. за счет снижения курса нац.валюты государство меня ограбило.
Michell
15.01.2021
не просто ограбило, но построила на ваши деньги дороги, выплатило ЗП бюджетникам, построило новый ледокол и подводную лодку. Чем вы не довольны? Разве наполнение бюджета не обязанность граждан?
rama-33
15.01.2021
не порите чушь, милейший. У меня, да и у многих других, часть денег просто испарилась, как вода в стакане. Зато теперь по продажам Роллс-ройсов мы поставили рекорд.
Моя обязанность как гражданина - платить налоги, что я и делаю,и ничего не имею против этого, но обесценивать мои сбережения - под это я не подписываюсь
Michell
15.01.2021
Вам пора усвоить простую истину - ценность ни откуда не берется. Если стоимость нефти упала, это значит у вас стало меньше денег, какой бы курс валюты не был бы.
И высокий курс убил бы отечественное производство, что значит что у вас ещё меньше было бы денег. Сильно-сильно меньше.

С какого хрена вы решили что при высоком курсе у вас было бы столько же рублей - мне не понятно...
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
высокий курс убил бы отечественное производство

вспомните жирные годы - курс доллара падал каждый день на протяжении нескольких лет, но и бизнес тогда развивался, и люди богатели, так что ...
Michell
15.01.2021
это когда нефть была дорогая? И валюты у государства много?
Ну все, нефть дешевая, валюты мало. Где её брать собираетесь - если курс рубля укрепить, то все захотят купить много импортного. Где валюта то на эти покупки?
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
это когда нефть была дорогая?

так при нынешних властях мы можем развиваться только при дорогой нефти?А во остальные времена нужно отщипывать у граждан? Великолепно
Michell
15.01.2021
а как это вы между высоким курсом рубля и развитием страны знак равенства поставили?
rama-33
15.01.2021
я не поставил знак равенства, я привел пример, если вы не поняли
DimN
15.01.2021
А налогов для этого не достаточно?
Michell
15.01.2021
Откуда бы взялись налоги, если бы высоким курсом вы убили любое отечественное производство?
DimN
15.01.2021
Ну как-то же я эти деньги заработал, уплачивая в процессе налоги, а Вы говорите, что меня надо еще раз обложить путем обесценивания вкладов. Конечно, инфляция есть всегда, но у нас она слишком уж жесткая для населения.
Michell
15.01.2021
Вы хотите что бы государство сохранило долларовую ценность вашего вклада путем самоубийства. Долларов стало меньше - стоимость нефти упала, это объективный факт. Единственный способ сохранить курс рубля продавать доллары из золотовалютных резервов, что привело бы к кризису ликвидности - при долларовых инвестициях с рынка выкупаются рубли и денежная масса становится меньше.

Все просто - у вас стало меньше долларов, потому что упала цена на нефть. Как вы попой не крутите, долларов от этого больше не станет. Снижение курса рубля - это было единственно правильное решение.
DimN
15.01.2021
У меня стало меньше всего, а не только каких-то там долларов. Накопления обесцениваются, уничтожаются, о чем Вам и писали, а Вы выдвинули какой-то странный аргумент, что "это не уничтожение, а перераспределение". Какое в жопу перераспределение, с какой стати?!
Michell
15.01.2021
Ну вот чего не понятно то?
Во первых надо понять что валюты объективно стало меньше - нефть упала в цене.
Во вторых у государства было 2 пути - валютные интервенции из резервов, что бы какое то время поддерживать курс. Тогда эти средства были бы перераспределены в пользу владельцев рублевых вкладов. Или снижение курса, тогда эти средства перераспределены в пользу государства, и остаются в резервах.
Первый вариант - это самоубийство.
DimN
16.01.2021
Да никакое не самоубийство, совершенно не обязательно сидеть на этих резервах, как Кощей, у нас и так эти резервы почти самые большие в мире.

А второй вариант -- это и есть ограбление своего населения, о чем Вам и пишут, а Вы почему-то не согласны. Если бы они только отказались от интервенций, это еще полбеды, а они же наоборот, скупают валюту, не давая укрепляться рублю, когда для этого даже есть объективные предпосылки, и пополняя и без того раздутую кубышку. "Перераспределение" от населения (страдают не только вкладчики, зарплаты и пенсии тоже худеют) в пользу священных коров -- экспортеров.
Michell
16.01.2021
А уже не сидят. Уже тратят их на разные стройки.
Вот список объектов которые строят, или будут строить на средства ФНБ

docs.cntd.ru/document/420342771

Список постоянно расширяется
Многое уже построено


И эти средства, растекаясь по экономике, дойдут до каждого кошелька. В том числе и до вашего
DimN
16.01.2021
Это ведь Вы в соседней теме писали, что если что-то из списка исключено, то это, оказывается, вовсе не значит, что оно построено? Не находите, что это всё меняет чуть менее чем полностью? :о)

Вот размеры резервов:
www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
можно легко заметить, что за год они выросли процентов на 10, и это в кризисный год, когда всем нужна была помощь (ну, кроме мебельщиков, понятно), а рубль просел процентов на 25-30. Скруджы, блин.

Угу, мои деньги вернутся ко мне процентов на десять, наверное. Это утешает...
Michell
16.01.2021
Вы не понимаете как работает система. А это между тем преинтересно.
На самом деле деньги ФНБ не покидают Банк России, но при этом их тратят.
Правительство, которое контролирует ФНБ продает ЦБ доллары из ФНБ, а ЦБ печатает под это рубли и передаёт правительству, на них и финансируется стройка. Валюта же идёт на баланс ЦБ.
ЗВР это суммарно все средства, и ЦБ, и правительства, естественно ЗВР не уменьшается. По сути их из кармана в карман перекладывают.

Дальше - интереснее. Правительство на эти деньги заказывает подрядчикам объект. В тех есть субподрядчики, у тех свои ростовщики и контрагенты, и тех свои, и цепочка эта длинная. Все платят зарплаты, и люди их тратят, и их траты, это доходы производителей продуктов питания, ТНП, недвижимости. И они то же платят зарплату, и т.д. Эти деньги стимулируют производство товаров и услуг на сумму в несколько раз большую.
И самое главное - все эти организации платят налоги, и все эти деньги, пройдя по экономике, в конечном итоге возвращаются в бюджет, за минусом потраченного на импорт. На импорт у нас идёт примерно 18%, а значит правительство вернёт 82% от потраченного. И сможет их потратить ещё раз) А учитывая что у нас экспорт превышает импорт, то и уход части зарубеж не имеет значения.
А вот дальше, начинаются вообще чудеса) Например дороги - за счёт системы Платон государство возвращает себе все потраченные на строительство деньги, за определенный срок. Возвращает их ВТОРОЙ раз!!! У других видов объектов свои методы возврата инвестиций.

Главным ограничивающим фактором уже становится не финансирование, а наличие ресурсов у подрядных организаций. Физические способности строить.

И при такой схеме плевать становится на нефть.
DimN
16.01.2021
Вы прям волшебник какой-то, бабло тратится на всякие стройки, но меньше его не становится :о)
Ладно, хорош уже из пустого в порожнее переливать, бесполезно это...
Michell
16.01.2021
Не только не становится меньше, но становится больше.
Китай так стал лидером мировой экономики - так что рецепт проверенный.
OCV
16.01.2021
Michell писал(а)
Во первых надо понять что валюты объективно стало меньше - нефть упала в цене.

Michell писал(а)
А с нефтяной иглы уже давным-давно слезли.

Вы бы уж как-то определились.
Michell
16.01.2021
Не вижу противоречий.

Цена на нефть стала в 3 раза меньше, но это не привело ни к какой катастрофе, и за 3 года Россия восстановила ВВП. Это говорит о том что зависимости не было.
А в этом году нефтегазовые доходы ещё сильнее упали,

Сравните например с США, у которой сильнейшая зависимость от печатного станка. Ограничте им возможность финансировать бюджет за счёт эмиссии, скажем до среднемировой, и это будет катастрофой для США.

Или скажем с Саудовской Аравией, которая сейчас активно сжигает резервы, которые хоть и не малые, но не бесконечные, и цена на нефть для них критически важна.

А у нас, при такой цене, и сниженных объемах ЗВР растет - о какой зависимости речь?
OCV
15.01.2021
Michell писал(а)
Разве наполнение бюджета не обязанность граждан?

Пипец. А какого хера он должен наполняться из моих заработанных денег?
Michell
15.01.2021
И кто же по вашему должен наполнять бюджет России? Граждане Камбоджи, или может США? Или все же граждане России? Или вы не гражданин России?
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
И кто же по вашему должен наполнять бюджет России?

налоги, а не накопления граждан
Michell
15.01.2021
Ваши рубли, надеюсь не пострадали? В целости остались? Какие претензии к государству?
А что долларовое наполнение стало меньше, так это не к правительству России вопрос, а к мировым рынкам, почему нефть подешевела, и в России стало меньше валюты.
rama-33
15.01.2021
да вы как наш президент и министры - мы платим в рублях, и нам плевать на доллар...Год назад аналогичные импортные товары я покупал намного дешевле, чем сейчас, и это из-за того, что государство девальвировало рубль. Я могу купить меньше товаров на свои накопления, т.е. я стал беднее.
Вы тупой либо пропагандист?
Michell
15.01.2021
Давайте сначала выясним ваш интеллектуальный уровень, а потом уж и к моему перейдем.
Если из за падения цены на нефть валюты стало меньше, то где её брать, что бы поддерживать текущий уровень потребления импорта населением?
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
Давайте сначала выясним ваш интеллектуальный уровень

а теперь мы включили принцип "сам дурак":)) У нас государство занимается поставками импортных товаров? Не знал...Это уже не просто пропагандист, а пропагандист времен СССР.
Мне насрать сколько стоит нефть, я плачу налоги, т.е. выполняю свой долг по отношению к государству, не ворую, и я не хочу, что бы свое рукожопство и некомпетентность покрывали за мой счет. Не справляешься - дай место другим. И мне также не нравится, что мне начинают вешать лапшу на уши про цены на нефть и т.д. Вы просрали шансы сделать так, что бы мы не зависели от цены на нефть, теперь молчите в тряпочку
Michell
15.01.2021
Ну да, интеллектуальный уровень у вас действительно "не очень", если вы не способны понять что импортные товары, которые присутствуют на российском рынке, покупаются дистрибьютерами за валюту. И добычей и продажей нефти и газа у нас то же не государство занимается, а компании с разной формой собственности. И налоги государству платят рублями, а не валютой, и эти компании должны продать эту валюту на бирже, а дистрибьютеры её покупают, на которые и привозят импортные товары. И если нефтяные экспортеры стали в 3 раза меньше валюты в страну привозить, то откуда она возьмется, что бы дистрибьютерам хватило, что б поддерживать текущий уровень потребления импортных товаров?

Простой же вопрос, хочу простой ответ.
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
что импортные товары, которые присутствуют на российском рынке, покупаются дистрибьютерами за валюту.

помню, что в СССР говорили, что их за золото покупают. Не надо мне про текущий уровень потребления импортных товаров. Я работаю, не ворую, плачу налоги, с какого перепуга меня должно волновать то, что из-за некомпетентных людей, которых я даже не выбирал, получается так, что из-за падения цен на нефть покупательная способность моих сбережений уменьшилась?Почему я отвечаю за чьи-то косяки? Сколько лет болтают про слезание с нефтяной иглы, и вот на тебе...
Michell
15.01.2021
Ну то есть вместо ответа у вас - "не мое дело, как хотят, так пусть и поддерживают". Засунули голову в песок, и оттуда задаете свои вопросы...

А с нефтяной иглы уже давным-давно слезли.
В 2019 году экспорт товаров за минусом сырой нефти, газа, и каменного угля 275 миллиардов долларов. А в 2005 году у нас весь экспорт был 241 миллиард долларов. Так что обогнали уже тучный 2005 год. Что же вам еще надо?
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
А с нефтяной иглы уже давным-давно слезли.

тогда ответьте мне почему в таком случае при падении цены на нефть я стал беднее? Если мы с нее слезли, тогда мне было бы абсолютно плевать на нее, я же ей не торгую
Michell
15.01.2021
Очевидно почему - меньше стало денег государства - меньше стало и у вас.
Я с 2005 годом сравниваю - хорошо в среднем жил народ в 2005 году? Дорогих машин больше было?
rama-33
15.01.2021
Michell писал(а)
меньше стало денег государства

а почему стало меньше если мы "слезли с нефтяной иглы"? Почему в таком случае моя жизнь не зависит от мировых цен на бананы или кофейные зерна?
Michell
15.01.2021
У всех в мире зависит, а у вас нет?
rama-33
15.01.2021
я не слышал про зависимость курса рубля от биржевой цены на бананы:))
Michell
15.01.2021
я о зависимости уровня жизни жителей разных стран, от цен на различные биржевые товары
rama-33
15.01.2021
ну мы же не сидим не нефтяной игле, почему мы должны зависеть от цены на нее
Michell
15.01.2021
ну вот у нас отняли большую часть денег от нефти. Стали ли мы жить хуже - очевидно что да. Любой станет жить хуже, если у него часть отнимут. Сильно стали жить хуже? Да нет, не особо и сильно, экономика быстро восстанавливается, в 15 году экспорт составил 65% от уровня 13 года, а в 19 году уже 80%, а значит и потребление импортной продукции. Но существенно поднялось потребление продукции отечественной - производство и с/х просто расцвело.
Конечно 20 год еще более провальный, но отечественное производство стало чувствовать себя еще лучше, не смотря на все ковид кризисы. И на нефть уже все плевать.
OCV
15.01.2021
Вы вообще понимаете разницу между тем, что человек заработал и налогами? Вижу что нет. Тогда и смысла нет с вами спорить.
Michell
15.01.2021
А куда то делись ваши рубли?
OCV
15.01.2021
Они не делись. Они обесценились.
Вы что, серьёзно считаете, что курс доллара никак не влияет на цены внутри страны? Тогда действительно говорить не о чем.
Michell
15.01.2021
ну почему же, влияет. Примерно 5,5% роста курса дает 1% инфляции.
Michell писал(а)
А у нас станка, который печатал бы резервную валюту нет.

Так в чем, блин, дело?! В России столько талантов. В космос летаем, неужели трудно наладить производство долларов?
Я как-то сериальчик смотрел, там мужичок один наладил кустарное производство рублей. А в распоряжении государства любая техника, лучшие специалисты!
Michell
16.01.2021
Боюсь что "станок" - это сейчас такой компьютер, которому даже бумага не нужна. Нолики и единички) И продавцы не захотят брать в оплату доллары в нашем компьютере))
Это понятно. Но, наличку тоже еще не отменили.)
лучше бы ЦБ несколько лет назад биткоины бы скупил)
BCT
14.01.2021
мужик один очень давно по тюбику объяснял что такое биткоин... они тогда ничего не стоили... и ему один пользователь задонатил 70 тысяч биткоинов. Мужик положил их в свой запароленный кошелек, пароль записал на бумажке и как следует потерял..
Сейчас цена его кошелька 280 миллионов долларов.. мужик использовал уже 8 комбинаций пароля, - все не подходят.. Осталось еще два шанса, после чего кошелек заблокируется навсегда!
В общем, чел на грани нервного срыва..
(по оценкам специалистов на сегодняшний день "утеряно" порядка 20% всех биткоинов)
слышал, таких историй полно. Чуваки сотнями биткоинов пиццу оплачивали. Другие компы отформатировали, третьи выкинули жесткие диски.
Обидно, наверное.
Да обидно, что не купил биток, когда он 6 тысяч стоил, сейчас можно было бы нормально увеличить бабла
Artr
14.01.2021
Про 10 попыток ввода пароля - полная хрень, что мешает сделать сотню копий кошелька и запускать независимо друг от друга? Опять дурналисты изнасиловали здравый смысл.
Michell
14.01.2021
Можно бесконечно подбирать пароль - ничего не случится.
Много лет назад я ездил в Москву, оставил на вокзале в ячейке вещи. Пришел за 40 минут до поезда, ячейка не открывается. Какие комбинации только не пробовал! В итоге, предположил, что мог ошибиться первой цифрой на одну, вправо или влево. Попробовал - открылось!
Bekas999
14.01.2021
он и скупал....иначе как объяснить траты мильярда на ПФР?? эльвирка папане подарок сделала..??
а что, ништяк. Втихоря на общак битков купить, потом продать, а деньги на осваивание Комо)
да и хрен с ними
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем