--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ЦИК переобосновал отказ в регистрации Дунцовой

В России
1070
70
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
24.12.2023
Дунцова сообщила, что получила письменное обоснование ЦИК о том, почему ее инициативную группу не стали регистрировать. В документе говорится, что группу ее избирателей нельзя зарегистрировать, потому что она «не была создана». Журналистка отмечает, что собрание группы проходило по регламенту ЦИК, и на нем присутствовал представитель избиркома.

При этом обоснования в документе отличаются от тех, что ЦИК объявил устно. Представители комиссии говорили, что в документах на выдвижении Дунцовой нашли 100 ошибок, а нотариус журналистки указал неверный номер паспорта организатора собрания группы во время заверения документов. Этих доводов в письменном обосновании нет.

«Все, кто присутствовал на собрании, включая журналистов, видели, что мы провели регистрацию, установили количество участников группы, и только после закрытия регистрации приступили к самому собранию, утвердили его повестку, последовательно голосовали по ней. Представители ЦИК также присутствовали на выдвижении и видели все своими глазами», — пишет Дунцова. Она добавила, что готовит жалобу в Верховный суд на решение ЦИК.

t.me/ostorozhno_novosti/22072

Какие же временщики всем этим рулят...
Tastro
24.12.2023
Стальную Крысу в президенты (с) Гарри Гаррисон...
Он что то знал....
Тупая баба никак не угомонится. Хорошо бы её закрыли.
После изнасилования Конституции в 2012ом все эти "выборы" Путина нелигитимны. И все эти призывы к УГ или участие в фарсе - это подыгрывание беззаконию. История это подтвердит.
кувалда Вагнера писал(а)
После изнасилования Конституции в 2012ом все эти "выборы" Путина нелигитимны.

и после незаконного переворота на дурканине эта страна нелигитимна
ДимС
25.12.2023
Ты сам живешь в стране, которая возникла после нелигитимного переворота.
всех обратно в СССР, я не против
Дурканина вон сама хочет в границы 91 года, то есть в состав империи
ДимС
25.12.2023
А СССР так же нелегитимен, если следовать вашей логике.
ДимС писал(а)
А СССР так же нелегитимен, если следовать вашей логике. ...

Монголия с нетерпением ждёт продолжения логической цепочки :)
VVV
25.12.2023
И статью за спекуляцию в УК вернуть.. и ты первый же отчалишь на зону..)
а вот хрен
спекулянтов привлекали тех, кто с рук торговал, а не предприятия
а вот тебя за измену Родине бы расстреляли
VVV
25.12.2023
Ты что-ли предприятие? Дык в союзе и частное производство было под запретом..) хотя были цеховики.. их регулярно ловили, судили и расстреливали.. знач вышка тебя ждёт, трутень-буржуй..)
ничего
войдет дурканина в состав России, введут статью за спекулянтство и если мы будем под нее попадать, то опять пойду врачом работать
А вот тебя то точно расстреляют за измену Родине и работу в интересах пендосов
VVV
25.12.2023
Какой врач из тебя? Коновал ты колхозный, а не врач!)
как раз для тебя подсвинка
VVV
25.12.2023
хер тебе! в твоих услугах не нуждаюсь, фошизд!)
это ты своему куратору скажи, покайся
VVV
26.12.2023
мой куратор- моя кошка.. и она согласна что тебе, фошизду, место на виселице..)
куратор - кошка
любовница - лошадка
Ты прям оскотинился, как большинство укров)))
VVV
26.12.2023
Примитивненько ты высрал, недоучка китайской коррекционной школы..)
VVV писал(а)
Примитивненько ты высрал,

кушайте на здоровье
VVV
26.12.2023
Ты своё меню мне не навязывай, коновал
это твое меню
и ванна заодно
подсвинки же любят поваляться в грязи и похрюкать
VVV
26.12.2023
Хрюква, ты явно что-то перепутала)
VVV
25.12.2023
Это другое © )
Может еще зарегистрируют, уже как мученика, гонимого режимом.
BESiK
26.12.2023
Боюсь, что история не подтвердит ни чего. Так-то с Ваших слов 10 лет прошло )
такие вот скрины гуляют
lada09
24.12.2023
че баб других нет?
7x7
24.12.2023
Есть.
Бузова, Ивлева, Милявская, Беркова, Мальбарра, Курва, Беня...
Да полно...
lada09
24.12.2023
Я бы за Собчак подписался )))
VVV
25.12.2023
Соскучился по лошадиному оскалу и ржанию? Так сходи на любую конюшню..)
7x7
24.12.2023
:TH писал(а)
Какие же временщики всем этим рулят...

Вся Россия - временщики.
lada09
24.12.2023
Глубинная Россия за анархию - мать порядка
7x7
24.12.2023
А в глубинной россии давно анархия.
Ты съезди туда.
mik-mak
24.12.2023
andrew_
25.12.2023
Дунцовой отказали в регистрации по совершенно формальным основаниям, при этом отказ этот преподносится пропагандой как какой-то невероятный подвиг, как торжество закона. То есть, они там в ЦИК искренне считают, что если человек совершил ошибку в момент, когда он переписывал данные из своего паспорта в свой же собственный подписной лист, то его голос должен быть немедленно аннулирован.
Давайте сравним этот подход с тем, что применяется в той же Америке, даром её так страстно ненавидят в Кремле.
В США есть такой институт, называется <<write-in candidate>>. Его суть в том, что избиратель имеет право вписать в бюллетень любого человека, которого он хочет видеть избранным, - даже если тот в выборах не участвует и в бюллетене не значится. Голоса эти подсчитываются и фиксируются наравне с голосами официальных кандидатов. Иногда write-ins даже выигрывают. Так случилось, например, на выборах в Сенат в 2010 году. Избиратели Аляски тогда дружно вписали в бюллетени отсутствовавшую там Лизу Мурковски. Проигравший соперник пытался оспорить результат, ссылаясь на то, что во многих случаях фамилия была написана неправильно. Вместо <<Murkowski>> там были варианты <<Murowski>>, <<Murkovski>> <<Murkowsky>> и так далее.
Комиссия, а затем и суды постановили, что поскольку указанные ошибки не мешают установить волю избирателя, то придираться они не будут и все бюллетени с более-менее похожими вариантами учтут.
В общем, надо понимать, что перед разными избирательными - и шире, политическими - системами стоят разные цели. Американские избиркомы уверены, что их задача - выявлять волю электората; а вот их российские коллеги считают своим священным долгом оборонять от этого самого электората правящую бюрократию.
(c)
Lect79
25.12.2023
andrew_ писал(а)
В США есть такой институт, называется >. Его суть в том, что избиратель имеет право вписать в бюллетень любого человека, которого он хочет видеть избранным, - даже если тот в выборах не участвует и в бюллетене не значится. Голоса эти подсчитываются и фиксируются наравне с голосами официальных кандидатов. Иногда write-ins даже выигрывают. Так случилось, например, на выборах в Сенат в 2010 году. Избиратели Аляски тогда дружно вписали в бюллетени отсутствовавшую там Лизу Мурковски. Проигравший соперник пытался оспорить результат, ссылаясь на то, что во многих случаях фамилия была написана неправильно. Вместо > там были варианты >, > > и так далее.
Комиссия, а затем и суды постановили, что поскольку указанные ошибки не мешают установить волю избирателя, то придираться они не будут и все бюллетени с более-менее похожими вариантами учтут.
В общем, надо понимать, что перед разными избирательными - и шире, политическими - системами стоят разные цели. Американские избиркомы уверены, что их задача - выявлять волю электората; а вот их российские коллеги считают своим священным долгом оборонять от этого самого электората правящую бюрократию.
(c)

потому и ненавидят (с)
Там (в Пиндосии) и покойники могут голосовать. Демократия, ля
А в эрэфии даже живые не могут
VVV
25.12.2023
Кубаноид, а ты забыл что регулярно по сетям-нн бывали репортажи, что в нашем Нищем Новгороде голосовали мертвые души? Дерьмократия, ля )
VVV
25.12.2023
А можно эта Мурковски ваще кошка была? На "на гнилом Западе" уже бывали случаи, когда животных выбирали на различные должности..)
Cherdak
25.12.2023
andrew_ писал(а)
В США есть такой институт, называется >. Его суть в том, что избиратель имеет право вписать в бюллетень любого человека, которого он хочет видеть избранным, - даже если тот в выборах не участвует и в бюллетене не значится.

прям как в ссср)))
Находятся же люди, согласные участвовать в этой клоунаде...
Да ещё в суд подают! *rofl*
то ли дело у вас на укрорейхе, взять и отменить выборы вообще, бабки осваивать надо, некогда

:TH
писал(а)
Дунцова сообщила, что получила письменное обоснование ЦИК о том, почему ее инициативную группу не стали регистрировать.


Собственно говоря это было ожидаемо. Расклад был прост: если это "проект Кремля", то как и в прошлые разы было, зарегистрируют и потом произойдет слив за "другого кандидата". Если нет, то элементарно не пройдет регистрацию и будет снята с дистанции.
Кстати, скажу свое мнение, что в силу очевидной ангажированности и ярой поддержки западными агентами влияния этот "кандидат" явно был чьим-то проектом. К сожалению, это еще хуже, чем то, что имеем сейчас.
Про всяких там "Явлинских, Зюгановых и т.п." даже говорить не стану, тут все и так понятно.
Demanoid
25.12.2023
За ней опять Госдеп или рептилоиды :-D ?
andrew_
25.12.2023
Demanoid писал(а)
За ней опять Госдеп или рептилоиды :-D ?

я понял мысль иначе.
любой противник Путина - это чей то "проект".
поэтому - пусть уж лучше Путин.
Demanoid
25.12.2023
Получается Госдеп в РФ работает лучше, чем любая оргструктура вялихова геостратеха :-)
дунцова и дальше пойдет в разработку
рекламирует фашиков
sanyasin
25.12.2023
"Он чуть меня самого не свёл с ума, доказывая мне что меня нет."
:-D
Cherdak
25.12.2023
зря ее сняли
пусть бы набрала свои 0,5 %
видеть бумагу на бюллютени пожалели...
andrew_
25.12.2023
Cherdak писал(а)
зря ее сняли

да и Немцова - зря убивали.
на Грудинина - зря тонны говна вываливали.
Навального - зря травили.
сколько, однако усилий.
ради ничтожных пол-процента голосов.
думаю её задача как раз была в том, что бы сняли
Cherdak писал(а)
пусть бы набрала свои 0,5 %

Её даже до сбора подписей не допустили. Сбор подписей это ведь уже агитация, а вы говорите проценты...
В отношении несостоявшегося кандидата в президенты РФ Екатерины Дунцовой в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, не исключают источники BRIEF. По их данным, полиция ведет доследственную проверку по фактам обмана граждан, связанных с организацией Дунцовой своей инициативной группы и механизма сбора средств.

t.me/brieflite/4926
какого апазиционера не тронь, за каждым делишек на уголовное дело полно
BESiK
26.12.2023
Кто это хоть?
говорит, что только один нотариус согласился с ними работать... - другие отказались.
но и к этому начались взгляды с пристрастиями.
marfusha6-1 писал(а)
другие отказались.

Пишут, что у Стрелкова из 4-х нотариусов, с которыми предварительно договорились, отказались все 4-ро.
в абсурде: останется один для одного кандидата...
 
 
               33!

"На участие в выборах президента подали заявки 33 кандидата"


ria.ru/20231226/vybory-1918127656.html

Но без Дунцовой и выбрать не из кого... :(
Вася Пулькин в бане писал(а)
и выбрать не из кого

Непосредственно, к моменту заезда, из 33-х может остаться только 5, например.
К моменту заезда Дунцова тоже могла бы не набрать 300 тысяч подписей.
Видимо могла,всё же, раз даже до сбора подписей не допустили. У тяжеловеса Слуцкого 155 тыс. подписчиков, а Дунцова за 2 недели набрала себе 270 тыс.
Там есть ограничения, точно до единиц не помню, но как-то так: всего - от 300 до 315 тысяч, но не более 5 тысяч из одного региона. И как я понимаю, подписи должны быть "живые". То есть набрать Москвой и Питером, и подписчиками из-за границы не получится.
А Слуцкому проще, он идёт от партии и набрать надо 200 тысяч, так что смогут тупо своими партийцами набрать эти 200 тысяч.
Вася Пулькин в бане писал(а)
набрать Москвой и Питером, и подписчиками из-за границы не получится.

Вы думаете, что её только Москва/Питер поддержали бы?
Вивлин писал(а)
её только Москва/Питер поддержали бы

да нет
бестолковых в каждом регионе предостаточно
Москва и Питер не исключение
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем