Ощущается как +17

748мм

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Тут оценили расходы ЦБ на расчистку банковского сектора.

Размышляем

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

АлександрМ

29.03.2019

Банк России, после того как его в 2013 году возглавила Эльвира Набиуллина, потратил на расчистку национального банковского сектора свыше $70 млрд.
- около $28 млрд затрат ЦБ на санацию банков с использованием Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) — «ФК Открытие», Бинбанка, Промсвязьбанка и других более мелких (всего восемь);
- примерно $29 млрд по выплатам вкладчикам лишившихся лицензии банков — как нежизнеспособных, так и занимавшихся противоправной деятельностью (вывод активов, отмывание);
- кредиты ЦБ (через Агентство страхования вкладов, АСВ) на рекапитализацию санируемых банков более чем на $17 млрд.
Еще около $10 млрд регулятор потратит на расчистку сектора в ближайшие два-три года.
Аналитик Fitch: "Это колоссальный успех, ведь до того, с 2005 по 2013 год, из страны было выведено через сомнительные операции $280 млрд»
Сейчас же такой отток фактически прекратился: если за 2013 год было выведено, согласно данным ЦБ, $26,5 млрд, то за январь—сентябрь 2018 года — $123 млн.
"Россия вполне могла бы провести [на эти деньги] еще две Олимпиады с нуля" (цитата по ТАСС).
www.rbc.ru/finances/28/03/2019/5c9cb7889a7947290238b28a?from=center
Не это ли причина роста налогов и поборов, пенсионного возраста и прочего? Не причина ли это заметного обнищания народа, ведь сумма выведенного и потраченного на банки равна почти ЗВР?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dieseldenis

29.03.2019

хотелось бы узнать мнения экспертов, каков бы был размер ущерба, если все это не было бы осуществлено

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

АлександрМ

29.03.2019

Не было бы частных банков в таком количестве и с такой подпиткой деньгами в кризисные годы, да при строгом соблюдении законов, ущерб был бы значительно меньше. Банки и создавались для отмывки и отправки средств за бугор. А сколько денег профукал ЦБ на ошибках вложений рублей не в ту валюту? Не из своего кармана убытки

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

Ваше отношение к гражданскому браку 760

Сколько еще терпеть неполадки интернета? 1175

Санкции. Итоги. 1390

вайтволы с узкой полосой ( 15-25 мм ) 255

про работу 1380

Бюджетная аптека 285

Зу

29.03.2019

вот на это вот всё деньги есть, а на пенсии нет

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

АлександрМ

29.03.2019

Слава мудрым руководителям! (новый закон)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Osss

29.03.2019

Нет, причина не это. На эти нужны профицит пошел. Можно сказать, что отчасти девальвация рубля была тем инструментом, который позволил это сделать.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

АлександрМ

29.03.2019

Профицит ушел на скупку валюты и на зарплаты чиновников. А девальвация да, увела в минус многих, хотя вешали макароны на уши о выгоде дешевого рубля для экономики, которую те же власти, в свое время, подсадили на иглу импорта

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Osss

29.03.2019

Девальвация и дала профицит по сути. Но это не зарплата чинух, официальные зарплаты это капля бюджета. Профицит верстали для глобальных задач, одна из которых и была огосударить банки.

Ответить