--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ученые призывают отказаться от массовой вакцинации

Размышляем
2623
158
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
08.07.2021
Все вакцины от коронавируса прошли ускоренное внедрение без достаточной проверки на безопасность. Поэтому ученые взялись проанализировать эффект от поголовной вакцинации.

Журнал «Вакцины» опубликовал статью, в которой был поставлен вопрос о необходимости массовой вакцинации среди населения.
Для разрешения вопроса были взяты данные крупного Израильского полевого исследования и данные ADR Европейского Агенства по лекарственным реакциям. В качестве критерия использовалась единица NNTV (какое число вакцинаций необходимо произвести, чтобы предотвратить смерть одного человека). Для вакцины Pfizer на 200 до 700 вакцинированных приходится одно предотвращение заражения COVID-19 и спасение одной жизни на 9000-50000 вакцинаций.

Количество серьезных побочных эффектов от вакцинации составило примерно 16 случаев на 100 тыс. прививок. А количество смертельных побочных эффектов 4.11 на каждые 100 тыс. прививок.

Таким образом, на каждые три смерти предотвращенные вакцинацией мы должны принять две, вызванные вакцинацией.

Ввиду отсутствия явных преимуществ, авторы предлагают пересмотреть политику в отношении массовой вакцинации. Необходимо с осмотрительностью использовать вакцину и применять ее только в отношении тех людей, которые готовы принять риск, потому как чувствуют себя менее защищенными перед инфекцией. Национальные лидеры должны инициировать проверку безопасности по базам данных безопасности вакцин от COVID-19 и внимательно изучить результаты. Ученые в свою очередь, должны внимательно изучить все тяжелые случаи и выработать рекомендации кому может быть полезна вакцинация, а кому грозит опасность от их применения.


www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693

Что скажут сторонники вакцинации и диванные эксперты?
Зу
08.07.2021
как искпэрт мирового уровня поясняю: вакцина это хорошо; прививка - прекрасно; принудительное впрыскивание до конца не исследованного препарата - испытания на людях
mik-mak
08.07.2021
Зу писал(а)
испытания на людях

это тоже хорошо и нужно %)) Хехе.. по многим соображениям..
tagadam
09.07.2021

Зу
писал(а)
искпэрт

ну ну , треплите дальше ...
Зу
09.07.2021
там ошибка, правильно - икспэрд
Serj86
08.07.2021
Они скажут, что все это происки мракобесов, маргиналов и антипрививочников, а те кто призывает - это не ученые, а шарлатаны.
а спутник-ви они исследовали?
Маяковский харош :-D
Tom-Cat
09.07.2021
Что там хорошего? Обращение?
а зачем его исследовать? все побочки уже известны - и законособлюдение спутником тоже. заказчик и финансист спутника - не пенсионный фонд ли?
у меня нет никаких побочек, у жены тоже
ISOpter
09.07.2021
значит и "натуральную" корону вы бы не заметили
я-то почти наверняка, а вот у жены очень ослабленный иммунитет :-(
Shalan
08.07.2021
Лень гуглить. Уже приводил статью где Израиль не в курсе о каком-то "крупном израильском исследовании". Постите всякие фейки
mr.krabs
08.07.2021
Shalan писал(а)
Израиль

в Израиле, после повальной вакцинации все хорошо!
Shalan
08.07.2021
Да, у них всё прекрасно
mr.krabs
08.07.2021
у не привитой и грязной Индии тоже
У Индии 42 тысячи заражений в день.
Shalan
08.07.2021
Думаю это процентов 10 от реальности
Полиция Мумбаи (Индия) арестовала 14 человек, которые имеют отношение к использованию фальшивых вакцин от коронавируса. Медики вводили местным жителям воду вместо препарата, пишет Daily Mail.

В период с мая по июнь 2021 года в городе создали не менее 12 поддельных программ по вакцинации населения. Более чем 2,5 тысячам человек сделали фейковую прививку от коронавирусной инфекции -- им вводили обычный соляной раствор.
mr.krabs
08.07.2021
Саламан писал(а)
арестовала 14 человек

почему то в СМИ РФ нет информации об арестах мухлюющих на вакковидной истерии, на 146 лямов все честные?
mr.krabs
08.07.2021
Shalan писал(а)
Думаю это процентов 10 от реальности

искажение статистики? так это относится к любой развивающейся стране , включая РФ.
А в развитых надо учитывать интересы фарм-бизнеса, насколько он сросся с правящими элитами.
Shalan
08.07.2021
Не искажение, а отсутствие на 90% территории индии
mr.krabs
08.07.2021
после знака ? возражений нет, ну ок
Shalan
08.07.2021
mr.krabs
08.07.2021
на порядок меньше по сравнению с периодом истерии в российских СМИ
Все равно это далеко не прекрасно. В отличии от Израиля.
mr.krabs
08.07.2021
при условии что в Израиле проживает 9 млн, а в Индии 1,5 млрда. Израиль очень развитая страна , а Индия как бы нет. В Израиле поголовная вакцинация и локдаун, а в Индии на 1 лярд населения просто забили?
И что в этом прекрасного?
mr.krabs
09.07.2021
то что на порядок заболеваемость сократилась
Shalan
08.07.2021
Тоже чего?
mr.krabs
08.07.2021
прекрасно!
Shalan
08.07.2021
У тебя уже могз поражён
mr.krabs
08.07.2021
и у тебя тоже!
Про ЭпиВакКорону.
www.youtube.com/watch?v=bsUCUDJFCz8&list=LL&index=1
вообще подобных видео уже приличное количество из разных углов.
zxcv
08.07.2021
"самолёты не полетят, они начнут разбиваться..."(с)Молекулярный биолог Ольга Матвеева
август 2020, про Спутник.
тьфу.


<<Те, кто считает, что вакцина от ковида изменит их ДНК, должны рассматривать это как шанс>>.(c)
Тоже ширнутый? Пересмотри ролик еще раз. Она говорит, что Спутник без третьей стадии испытаний это тот же не испытанный самолет, который может упасть. Все её слова адекватные и правильные.
В августе 2020 начались только испытания 1-2 стадия. До третьей тогда еще было как до Китая раком. Ужас как народ спился...
www.youtube.com/watch?v=_boJUQTs6TU
TC Jester
08.07.2021
Это интервью произошло почти год назад. Много воды уже утекло, и возможно много данных уже накоплено.
На тот момент она все правильно сказала. А zxcv вырвал из текста слова про самолет. Я же говорю, ссы в глаза божья роса. Ваще мозг отрафировался у уколотых. Главное пернуть, чтобы все подумали что он великий аналитик в надежде, что никто разбираться не будет. Таких тут пол-форума. Один визжал что депутаты лечат травками по ютубу. На вопрос дать ссылку на ютуб - слился. Вот и вся тактика местных вирусологов херовых.
Да, возможно, накоплено. Но начали ширять людей когда было ничего не накоплено. В реестре grls.rosminzdrav.ru/CiPermit...e=desc&pagenum=1
прямо написано, что испытания только еще идут и закончатся в конце января 2022 года. Нормальный такой эксперимент без гарантий и страховок.
zxcv
09.07.2021
Testosteron писал(а)
Тоже ширнутый?

понятно всё.

<<Те, кто считает, что вакцина от ковида изменит их ДНК, должны рассматривать это как шанс>>.(c)
расскажи это детям и родителям с поломанной генетикой.
zxcv
09.07.2021
она от вакцин поломалась?
zxcv писал(а)
она от вакцин поломалась


спроси в генетическом центре москвабада.
или погугли. например "синдром ли"

ps про пиздецому очень хорошо сказал тема лебедев - однако это не отменяет что он козел каких мало. не уподобляйся ему.
zxcv
09.07.2021
заканчивать пора.
иди поспи.
на работе спать нельзя.
zxcv
09.07.2021
бухать тоже.
zxcv писал(а)
бухать тоже.


согласен. бухать нельзя. как хорошо что я закодировался....
zxcv
09.07.2021
это вопрос времени.
раз без кодировки никак, значит это временно.
Esyda
10.07.2021
Тетка топит за спутник, работает на них наверное..
Скажут что есть данные из Аргентины, где тяжелые побочные эффекти от вакцнинации проявились у 27 человек на миллион вакцинированных. Под тяжелым побочным эффектом подразумевается тот, при котором потребовалась госпитализация.

www.rbc.ru/society/07/07/202...medium=messenger

Аргументы из статьи в журнале <<Вакцины>>
Разбор статьи сделал в своем твиттере Гидеон Мейровиц-Кац, известный эпидемиолог Университета Уоллонгонга (Австралия). В первом же твите из длинной цепочки он назвал статью <<ужасной>>. По мнению эпидемиолога, авторы сравнивают два показателя (смерти в результате вакцинации и спасенные вакцинацией жизни), каждый из которых не имеет смысла, поскольку получен с применением ошибочных методов.

Число вакцинированных, необходимое для предотвращения одной смерти (Number needed to vaccinate, NNTV), вычислено по данным израильского полевого исследования, которое продолжалось шесть недель. Разница между рисками смерти для привитых и непривитых также была определена для шести недель -- будто эпидемия во всем мире закончилась, когда завершились эти недели. То есть разница рисков в статье радикально занижена. Если предположить, что эпидемия продолжится еще год, для предотвращения одной смерти нужно будет привить не 16 670 человек, а 1960 человек. Вакцинация каждых 100 тысяч человек спасет 51 жизнь, а не шесть, как подсчитали авторы статьи. Если же эпидемия не закончится никогда (вирус станет эндемическим, то есть останется в человеческой популяции), одну жизнь спасет вакцинация 100-200 человек.
Число ожидаемых смертей в результате вакцинации также подсчитано с использованием негодных методов. Нидерландская база побочных эффектов просто собирает все сообщения обо всех необычных событиях после вакцинации от любых людей. Таким образом, в базу попадают непроверенные данные о событиях (в том числе о смертях) после вакцинации, но не в результате вакцинации. Сама база не предназначена для выявления каких-либо причинно-следственных связей, о чем прямо указано в ее описании. Все связи осложнений и вакцинации устанавливаются отдельно после тщательной проверки.
Так, после таких проверок для вакцины производства AstraZeneca были подтверждены летальные побочные эффекты в среднем у одного из 500 тысяч привитых, а не у четырех на 100 тысяч, как написали авторы статьи.
В реальности вакцины спасают в тысячи раз больше жизней, чем <<отнимают>>, а потому статья должна быть немедленно отозвана журналом <<во избежание дальнейшего ущерба>>, заключает Мейровиц-Кац.
После публикации статьи редакцию журнала <<Вакцины>> покинула профессор Оксфорда Кэти Юэр. <<Я вышла из редакционного совета [журнала] после публикации этой статьи. [Публикация такой статьи] это грубая халатность, и я не могу поверить, что она прошла оценку [рецензентами]. Надеюсь, статья будет отозвана>>, -- написала она.

Журнал уже начал проверку статьи, о чем сообщил в специальном письме с <<выражением озабоченности>>: <<Журнал предупреждает читателей о серьезных опасениях по поводу этой статьи. <...> Основное беспокойство вызывает искажение информации, например, в резюме: ,,За три смерти, предотвращенные вакцинацией, мы должны заплатить двумя смертями в результате [осложнений после] прививок". Мы предоставим обновленную информацию [о статье] после завершения нашего расследования>>.
Вопрос к тем, кто пасется на забугорных форумах: там тоже идет дискуссия о прививаться-не прививаться и тоже подсовывают аудио-видео и прочие ролики о пользе/вреде прививок?
Или только у нас демократия на форумах?
Не знаю на счет форумов, но там в целом больше уровень доверия правительству и науке. И не удивительно. Потому что например центр Гамалеи про свою прививку постоянно делает утверждения, не подкрепляю их научными публикациями. Типа холопы должны на слово верить. Например, про эффектиность ревакцинации можно узнать только в общественных чатах от людей, которые на свои деньги делали замеры антител. А возможность ревакцинации аденовирусной вакциной это между прочим совсем не праздный вопрос. Однаго в Гамалее считают, что достаточо одних слов, без публикации результатов исследований.
Все эти исследования были проведены еще до ковида, ибо аденовирусный вектор -- отнюдь не новость.
actanaturae.ru/2075-8251/article/view/10364/pdf
На понятный перевести?
А Гамалея, включая Гинцбурга, как и 99% нашей науки, просто не умеет пиариться. Пиариться в самом правильном смысле -- рассказывать о своих реальных достижениях.
Военные это гораздо лучше умеют делать, ибо война с пиаром неразрывно связаны с древности.
То есть вы предлагает делать выводы о Спутнике на основе других аденовирусных вакцин? Лихо закрутили, только вот например эффективность Спутника и Астрозенеки довольно прилично отличается, хотя и та и другая аденовирусные. Различные инактивированные вакцин, сделанные по одной технологии, так же имеют разную эффективность.
Гинцбургу пиариться не надо, ему надо выпускать статьи по международным стандартам, в одобренных мировым сообществом журналах, а не делать заявления на основе внутренней информации.
Статьи есть. И, если читать их внимательно, то единственная претензия ланцета, появившаяся, что характерно, только тогда, когда спутник одобрили в десятке стран, настолько надуманна, что это понимают даже сами авторы. Фактически они хотели, ели упростить, поименный список вакцинированных с датами вакцинаций. Плюс удивлялись, что из 45 тыс исследованных по суммам граф куда-то делись 381 человек. Всё.
Меня интересуют 2 вопроса:
1) Где статьи на тему необходимости ревакцинации? И не надо рассказывать про тир антител, количество антител не всегда является показателем силы иммунитета.
2) Где статья на тему того, что ревакцинация Спутником уменьшает вероятность заболеть у привитого человека?
Не уходите в сторону, с одним закончите. У нас вакцинация на уровне 12%. Рано разбираться в ревакцинациях.

А по претензии в ланцете, это настолько бестолковая статья, что ее высосанность из пальца слишком очевидна из-за эмоций и повторений, которых больше, чем цифр. Однако, даже авторы в ланцете не рискнули делать заявлений о качестве вакцины. За них это сделали журналисты и пиарщики типа JFF, которые, несмотря на бестолковость статьи, получили аргумент, который можно обсасывать и гипертрофировать.
Я про ланцет вообще ничего не говорю, и абсолютно с вами согласен, что правительство бежит впереди паровоза, объявляю ревакцинацию
Опять же преувеличение. Никто ничего не объявлял.
Сказали, что ревакцинация раз в полгода скорее всего пока понадобится. А Гамалея в свою очередь заявила, что сделала спутник лайт специально для повторной вакцинации.
Вы, насколько я понимаю, даже первый раз не вакцинировались? Так зачем рассуждаете о ревакцинации? Это мне уже надо думать и копать.
Да? А Собянин тогда чего пишет, если ничего не объвляли ничего?
www.sobyanin.ru/revaktsinatsiya-ot-covid-19-odin-raz-v-polgoda
Уже с сегодняшнего дня, 1 июля 2021 г., пройти ревакцинацию можно в одном из 8 павильонов <<Здоровая Москва>>.

А с 5 июля 2021 г. будет открыта запись на ревакцинацию в 12 городских поликлиниках.

На счет моей вакцинации вы вообще можете что угодно фантазировать, я в январе первую прививку сделал еще.
Молодец, что вакцинировался :)
Насчет ревакцинации. Никакой программы по ревакцинации нет. Хочешь -- прививайся, не хочешь -- не заставляют. Вот когда введут запрет справки по сроку последней прививки не старше полугода, вот тогда и можно о чем-то спорить. Но, думаю, в этом году этого не будет. Да и в следующем вряд ли.
Ага, по вакцинации тоже никакой программы не было, а потом начали кричать что народ не тот и срочно надо всех на прививочные пункты загонять. Вместо того чтобы нормально информацию доносить и исследования проводить.
Про исследования я тебе писал. Не стоит упорно повторять глупости и заблуждения.
А по вакцинации я всегда говорил, что надо всех, кроме, тех, кому противопоказано, загнать под вакцину принудительно, ибо компетенция и самоаргументация антипрививочников примерно равна упрямству антикартофельников при Екатерине. Недалеко цивилизация продвинулись в преодолении беспочвенных страхов. Средневековье.
ISOpter
08.07.2021
зато при внедрении борщевика не было никаких антиборщевиковцев

У прививочников заметен недостаток тяжелых металлов в организме
ООО ещё один плюс, можно похудеть :-)
BCT
08.07.2021
Публицыст писал(а)
Это мне уже надо думать и копать

Кто то любит тело, кто то антитело..))
?
mr.krabs
08.07.2021
тупишь?
7109
08.07.2021
Посмотрите Зверева
Десятки стран таких как африканских? да и те уже отказываются
Nature (Великобритания): Все больше данных в пользу того, что вакцина <<Спутник V>> безопасна и эффективна inosmi.ru/science/20210707/250061583.html

Страны, закупившие вакцину или открывшие собственное производство <<Спутник V>> -->


Страны, признавшие вакцину Sputnik V
Подытожим актуальный список государств, куда можно лететь привитым <<Спутником>> гражданам РФ:

Армения -- без тестов и карантина. Нужно пройти полный курс вакцинации.
Грузия -- без тестов и карантина. Нужно пройти полный курс вакцинации.
Хорватия -- без тестов и карантина. Полный курс вакцинации необходимо пройти минимум за 2 недели до начала поездки.
Болгария -- без тестов и карантина. Полный курс вакцинации необходимо пройти минимум за 2 недели до начала поездки.
Черногория -- без тестов и карантина. Нужно пройти полный курс вакцинации.
Кипр -- без тестов и карантина. Нужно пройти полный курс вакцинации.
Греция -- без тестов и карантина. Требуется полный курс вакцинации, последнюю инъекцию нужно сделать минимум за 2 недели до начала поездки.
Таджикистан -- без карантина, без ПЦР-теста: при условии проведения второй инъекции за месяц до начала поездки.
Турция -- без тестов и карантина. Сертификат о вакцинации нужно получить минимум за 2 недели до начала поездки.
Марокко -- без тестов и карантина. Нужно пройти полный курс вакцинации.
Тунис -- без тестов и карантина. Нужно пройти полный курс вакцинации минимум за 6 недель до поездки.
Мальдивы -- без тестов и карантина. Последнюю инъекцию нужно сделать минимум за 2 недели до начала поездки.
Египет -- без тестов и карантина. Последнюю инъекцию нужно сделать минимум за 2 недели до начала поездки.

тут-тур.рф/%D1%81%D1%82%D1%8...D1%83-sputnik-v/
Страны закупившие вакцину
ЛНР
ДНР
Как перестать орать
Эк тебя от ЛДНР регулярно колбасит...
Melissa
09.07.2021
Неверная информация по Греции: с 30 июня в Грецию из России даже привитые только с результатами ПЦР-теста (при себе иметь). Более того, все прибывшие из России с 12 лет обязаны по прибытию пройти экспресс-тест ПЦР, несмотря на прививку и наличие ПЦР-теста из России. Почему? Были случаи, когда с прививками и ПЦР-тестами (легальными) при проверке в Греции обнаруживали полож.тест и считались больными.
Да знаю. И Тунис еще месяц назад кочевряжился, и никто не может гарантировать, что не начнет снова. Ехать за рубеж сейчас вообще опасно. Можно в результате просидеть в отеле безвылазно. А я такое не люблю.
Yurik-K
09.07.2021
Публицыст писал(а)
Плюс удивлялись, что из 45 тыс исследованных по суммам граф куда-то делись 381 человек.
Ну ни фига себе! Т.е. при испытаниях почти целый процент исследуемых куда то исчез? По отчету, в группе плацебо заболеваемость составила 1,6%, у привитых 0,1%, и еще 0,85% где то растворились. При том что испытания проводили в период уханьского штамма. Я тоже удивляюсь.
Публицыст писал(а)
...они хотели, ели упростить, поименный список вакцинированных с датами вакцинаций.
Ну так понятно.
"- У меня 19.
- У меня 20, я выиграл.
- Разрешите взглянуть.
- У нас джентльменам верят на слово.
И тут мне как стало везти. Не 19, не 20, а все время 21."
Теоретеги они такие теоретеги...
Во-первых, вы, видимо, не сталкивались с реальными людьми. Кто-то привился первой прививкой, но не пришел на вторую, кто-то умудрился заболеть в промежутке меж прививками, кто-то еще что-то. Тем более, что все происходило прошлым летом.
Во-вторых,
381/45000=0,85%
Yurik-K
09.07.2021
Т.е. люди, участвующие в испытаниях, спокойно пропускают вторую прививку? Если заболел в промежутке, то попадает в статистику "плацебо", как непривитый.
Все правильно - прошлым летом, в период уханьского штамма, под который прививка и была "заточена".
Я и написал 0,85%. (?)
Вы детали не рассматривайте, мне лень перебирать все варианты, куда могли деться 0,85% за несколько месяцев исследования. Вариантов десятки. Я б даже сказал, что для такого массового исследования это приемлемая цифра для ошибки в статистике.
Yurik-K
09.07.2021
Это, как бы, не соцопрос, а испытания медикаментозного препарата, который собирались вводить, и уже вводят, живым людям. Ничего удивительного, что такие отчеты с "ошибками в статистике" вызывают вопросы у научного сообщества.
SimonJester писал(а)
Не знаю на счет форумов, но там в целом больше уровень доверия правительству и науке.

А откуда Вы знаете, что "там в целом больше уровень доверия правительству и науке"?
Вы пишете "оттуда"?
про форумы не знаю, но вот журналист Дмитрий Губин очень увлекательно рассказывает, как дела обстоят в Германии (он там последние несколько лет живёт)
youtu.be/TeeNzV-dbV8
Минут 10 посмотрел. Фуфел он какой-то.
Не фуфел, а коньюнктурный качественный балагур, за что Эхо его и любит.

Публицыст
писал(а)
балагур

ну пусть будет "балагур".
На Ехе.
А в моём понимании -фуфел.
Яж не спорю. :))
я тебя даже минуты не смотрел, но ты фуфел какой-то
*five*
1May
08.07.2021
нет... привились все кому можно и все
thistle
08.07.2021
Честно? На русскоязычных зарубежных форумах на антипрививочников смотрят как на идиотов. И критикуют Путина за бездействие. Хотя год назад скептически относились к вирусу.
Впрочем последнее время ажиотаж там спадает. Привитых большинство, число заболевших сильно упало.
ISOpter
08.07.2021
thistle писал(а)
И критикуют Путина за бездействие

ага, они там вообще его любят. Его, как известно, приятно любить издалека
Lissonka
08.07.2021
Хорошо там, где нас нет ;)
АлександрМ писал(а)
Вопрос к тем, кто пасется на забугорных форумах: там тоже идет дискуссия о прививаться-не прививаться
Или только у нас демократия на форумах?

Как ни странно, только у нас демократия и либерализм. Там пост, не соответствующий генеральной линии партии, быстро заминусуют и удалят. Именно за это я пока люблю Россию несмотря ни на что, даже на то что в ней обитает такой контингент как дрысьмейкер.
США, доля получивших хоть одну дозу вакцины достигла 55%
Статью кстати отозвали
Retraction published on 2 July 2021, see Vaccines 2021, 9(7), 729.
но осадочек остался
irbis007
08.07.2021
поздно пить борджоми
Вакцины могут быть менее эффективны против нового калифорнийского штамма коронавируса SARS-CoV-2, называемого <<эпсилон>>-вариантом. К такому выводу пришли ученые Вашингтонского университета и лаборатории Vir Biotechnology в Сан-Франциско. Об этом сообщает The New York Post.

Понижающий эффективность вакцин <<эпсилон>>-вариант характеризуется тремя мутациями в шиповом S-белке, который через взаимодействие с клеточными рецепторами ACE2 обеспечивает проникновение вируса в клетку. По оценкам специалистов, изменения в аминокислотных последовательностях снижают эффективность имеющихся вакцин до 50-70 процентов. Благодаря мутациям вирус нейтрализует антитела, которые вырабатываются после вакцин Pfizer и Moderna. Кроме того, под ударом также оказываются антитела, образуемые после перенесенного COVID-19.
Уверена, граждане, ратующие за вакцину не посрамят страну - привьются за каждого по 80 раз, создадут заслон этой гадости - эпсилону, лямбдам с дельтами вместе взятым.
Bekas999
08.07.2021
...и насрут на коврике # за мир!....патриоты толщще не бывает
Человеки (которые звучат гордо), взявшие льготную ипотеку под 2,5% каждый по 10 раз, и не на такое способны!
Предлагаю "держать кулачки" за них! )) Вместе мы победим!
ISOpter
08.07.2021
да вы давно уже победили
mr.krabs
08.07.2021
Не посрамившие страну граждане д.б. так -->>

mr.krabs
писал(а)
Не посрамившие страну граждане д.б. так
Чем больше защита, тем агрессивнее вирус © 1канал
irbis007 писал(а)
Благодаря мутациям вирус нейтрализует антитела, которые вырабатываются после вакцин Pfizer и Moderna.


Президент США Джо Байден заявил о том, что страна <<как никогда близка к провозглашению независимости от смертельного вируса>>
Поводом для позитивного заявления послужила неполная реализация плана по масштабной вакцинации населения: изначально Байден планировал, что к его выступлению от коронавирусной инфекции будет вакцинировано по меньшей мере 70% взрослого населения, однако, как показывают данные национального Центра по контролю и профилактике заболеваний, соответствующий показатель достиг примерно 67%.

Ранее этим же днем американский доктор Уильям Шаффнер назвал невакцинированных людей <<фабриками по производству новых штаммов коронавируса>>.
Bekas999
08.07.2021
Народ этой страны нуждается в оскотинивании каждые пару лет....иначе теряется смысл радостей от продажи недр....Шайка всегда повторяется. По приколу
Tom-Cat
08.07.2021
Если вы считаете, что происходящие события про болезнь и лечение, то вы до сих пор ничего не поняли.
Это не ТСу, а просто мысли вслух.
Да понятно, что врачи за мировую социалистическую...
т.е. не врачи, а учёные.
Куда делась возможность редактирования поста??!
ISOpter
08.07.2021
у привитых нет возможности редактирования поста
У них нет, а я причём?
ISOpter
08.07.2021
побочный эффект
распространяется на сочуйствующих
TocyeB
08.07.2021
Как же зае..ли ЗА / ПРОТИВ ыксперды с говнофорума
Не хошь не делай
Решил сделай
Че как бабка на скамейке бежать сюда и по тыще раз накидывать на вентилятор
Лекция Водовозова в Лобаче вам в помощь:
www.youtube.com/watch?v=pMwB...1%83%D0%BA%D0%B8
Мифология о ковиде и прививках. Мед-просвет вам в помощь:
www.youtube.com/watch?v=Pi6B...0%BD%D0%B8%D1%8F
Old voron
08.07.2021
Вашей средневековой антипрививочной секте уже сказали все на протяжении кучи тем, которые вы клепаете каждый день. Поэтому, просто тут друг друга облизывайте, корма больше не будет. :)
mr.krabs
08.07.2021
Old voron писал(а)
сказали все на протяжении кучи тем

Михаил Смирнов сказал?...
есть еще какая то привитая баба, я ее ник забыл :)
aleksey080 писал(а)
Что скажут сторонники вакцинации и диванные эксперты?

Как сторонник вакцинации скажу, что отболел, затем вакцинировался, а всех прочих с их проблемами на эту тему имею ввиду : )
Как диванный эксперт скажу, что следить за всякими мозговыми девиациями субъектов, которые 1,5 года находятся в стадии отрицания объективной реальности - это дело их психиатра : )
mr.krabs
08.07.2021
бука букин писал(а)
отболел, затем вакцинировался

....а шины подкачал до 5 атмосфер
mr.krabs писал(а)
....а шины подкачал до 5 атмосфер

Вы невнимательно читали : )
Бука букин: "всех прочих с их проблемами на эту тему имею ввиду".
mr.krabs
08.07.2021
бука букин писал(а)
"всех прочих с их проблемами на эту тему имею ввиду"

...не понял, ну и х## с ним
а ты читал что афтор там выложил ? дохтур философии будет учить иммунолога ?
mr.krabs
09.07.2021
Покемонович писал(а)
иммунолога

а что иммунологи не люди чтоли? так же, как все, могут заниматься пизнесом, впаривая шмурдяк
ISOpter
08.07.2021
некоторые объективную реальность третий десяток лет отрицают...и у них всё хорошо
(якобы)
другие её отрицают, но у них все плохо (якобы).
т.е. дело не в отрицании объективной реальности, видимо :о)
ISOpter
09.07.2021
т.е. главное - было выбрать таблетку правильного цвета, так?
Да побочные эффекты у чего угодно есть, даже у такого средства a-nikonov.livejournal.com/3938956.html
Дзюба, впрочем, вроде как здоров.
7109
08.07.2021
А как же бабло отмывать?
Так же в помощь вам крупнейший в России научно-просветительский форум "Ученые против мифов" и ученая-биолог Антонина Обласова, лидер одного из движений ученых за вакцинацию.
www.youtube.com/watch?v=Eg2k...0%97%D0%A0%D0%A3
антипри у нас тормозные. надо было выкладывать "статью" до того, как её раскритиковали и отозвали. тогда кто-то мог и впечатлиться.
статья хрень , и даже не статья , ни одного иммунолога там нет , даже психологи есть )) а иммунолога нетути ))
а Главный зачинщик ваще )) писец
Афтор Жги дальше
нехорошее Вы пишете. нерукопожатно как-то
ну смертность и так выросла на 100% по сравнению с прошлой волной ))) но всем же пофиг
Что скажут сторонники вакцинации и диванные эксперты?


полный разбор тут
meduza.io/feature/2021/06/30...y-tschatelnostyu
aleksey080 писал(а)
были взяты данные крупного Израильского полевого исследования

Количество серьезных побочных эффектов от вакцинации составило примерно 16 случаев на 100 тыс. прививок

Почему нас должны интересовать проблемы Пфайзера и его подопытных кроликов?
Потому что народ не дурак, и знает, что если в Европе делают Мерседес, а в России Ладу, то и привки будут примерно так же соотноситься. А ваши коллеги 15 рублевые целый год рассказывали про ужасные побочки от западных прививок, вот теперь никто спутником колоться и не хочет.
SimonJester писал(а)
если в Европе делают Мерседес, а в России Ладу, то и привки будут примерно так же соотноситься

в Европе так же делают Опель или Дачию.
но народ, почему-то, сравнивает лоуэнд класса В с мидл-сегментом класса С/D.
по всей видимости народ таки дурак.
то, что народ дурак, подтверждает так же и факт, что лучшую эффективность Спутника УЖЕ подтверждают зарубежные научные журналы, а статистика, собранная в зарубежных странах говорит, что побочек Спутник даёт В РАЗЫ меньше, чем хвалёные Пфайзер и АЗ.
но туповатый на голову народ продолжает молиться на легенды родом из 90х.

ЗЫ: довелось недавно ехать на такси - Веста в минималке, т.е. даже без медиацентра (стоят заглушки), на спидометре 17700. Ни единого скрипа, брямканья или иного постороннего звука. Собранная, упругая подвеска - ни раскачек, ни стуков. Все детали интерьера на своих местах, ничто не топорщится и не отваливается.

Так что когда Вы пишете "а в России Ладу" - уточняйте, пожалуйста, какую.
Ага, только в России дальше Б сегмента никаких машин не делают. Про сравнение качества я с вами спорить не буду, как говорится если дезмейкеру отрубить голову, он еще 5 минут будет репостить Орду.
Про то что количество побочек в разы меньше это тоже с Орды информация, а вот данные из Аргентины говорят о другом.
www.rbc.ru/society/07/07/202...medium=messenger
В отчете ведомство приводит число случаев ESAVI (Events Supposedly Attributable to Vaccination or Immunization) -- это случаи побочных эффектов, которые возникли после введения вакцины, хотя это не обязательно означает прямую причинно-следственную связь. В этом показателе учитываются все случаи ухудшения самочувствия, которые потенциально могут быть связаны с уколом. Всего на 12,8 млн введенных доз было зафиксировано 45 728 случаев побочных эффектов. Большая часть из них пришлась на самую популярную вакцину -- российскую <<Спутник V>> -- 40 445. В расчете количества случаев на 100 тыс. человек, получивших препарат, у <<Спутника V>> также чаще всего случаются побочки -- 548,73, или примерно в 0,55% случаев. Для сравнения, аналогичный показатель для препарата от AstraZeneca -- 132,34, для китайской вакцины -- 34,61.

Вот потому народ вакцине и не доверяет, что слишком много дефмейкеров ее по глупому пиарят и врут не прекращая.
SimonJester писал(а)
Ага, только в России дальше Б сегмента никаких машин не делают

Ага, так может тогда и сравнивать их с сегментом Б в Европе и со схожим ценовым диапазоном (пусть даже с пересчётом через ППС)?
Вы же не сравниваете Ан-2 с Ту-134? Или я излишне оптимистичен?

Аурус в этом году запускают в серию, так что можете записываться. У Вас же в гараже явно стоит пара европейцев класса Е.
Так а кто мешает начать делать машины другого класса и в другом ценовом диапазоне? Что, спроса нет?
Никто не мешает. Займись этим. У тебя отбоя от покупателей не будет.
а последний абзац Вы чего так скромно потеряли? он не вписывается в радужную картину?

Однако если брать в расчет только наиболее тяжелые случаи ESAVI, потребовавшие госпитализации пациента, то российская вакцина занимает второе место по предполагаемой безопасности. Госпитализации после укола российским препаратом случались только в 0,0027% случаев. Немногим больше частота госпитализаций после применения Covishield от AstraZeneca -- 0,003%.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/07/07/202...medium=messenger

В побочки записываются ЛЮБЫЕ отклонения от обычного состояния - вплоть до болезненных ощущений в месте укола на третий день. Это неполживый РБК так же забыл скромно указать.
Ну и если Вы вынете голову из песка, то можете обнаружить на просторах интернета отчёты не каких-то неведомых "исследователей" из Аргентины, а вполне себе уважаемых научных журналов.
И я что-то не припомню, чтобы какая-то из 60 стран, закупивших Спутник, приостанавливали его использование, как это было с Астразенека.
Ой да ладно, вам я сморю совсем память отшибло, как Словакия Спутник вернула, на те вот освежите
www.rbc.ru/politics/18/06/2021/60cc44639a7947bc4f44bbee
Исследования из уважаемых журналов можете приносить, будет очень интересно.
Кстати, вы там писали что разница В РАЗЫ в частоте побочек. А три десятитысячных процента это точно в разы, 0,0027% у Спутника и 0,003% у Астразенеки, математик вы наш выдающийся)
ISOpter
09.07.2021
Deathmaker писал(а)
на спидометре 17700

столько даже Ауди может проехать без поломки двигателя.
Задняя балка у весты от логана, кстати.
А то, что веста с завода по поллитра масла на тыщу жрёт, ты не в курсе? Тоже почти как лучшие пердставители немецкого автопрому
Antro
09.07.2021
Коллега, 52 года, выписался из больницы во вторник. Он вакцинировался в январе.
По словам лечащего врача нет ни одного негативного исхода для вакцинированных. Для не вакцинированных ситуация иная
уточните - что ему вливали?
Antro
09.07.2021
Хорошо, позже уточню
VK-atoll
09.07.2021
Врач - не стажер?
Antro
09.07.2021
Сельский интерн-коновал
Shalan
09.07.2021
В январе ничего кроме спутника не кололи
ну да... китайским спутником....
Antro
09.07.2021
Лечили илсирой
VK-atoll
09.07.2021
А что говорят крыски-гамадрилы (типа)? *whistle* *whistle* *whistle*
Константин Северинов, молекулярный биолог, доктор биологических наук. "Риски от осложнений ковида многократно превышают любые предполагаемые риски от вакцин, если не считать нападение инопланетян после прививки". (с)конец цитаты

www.youtube.com/watch?v=nyA8...0%BD%D0%B8%D1%8F
Klan777
09.07.2021
Перед тем как постить информацию неплохо было бы проверить источник. Это же несложно. Там же английским по белому написано, что после рецензии статья отозвана. Отозвана из-за неправильного использования данных и, следовательно, ложного заключения. Я ни сторонник вакцинации, ни эксперт, но не надо забивать интернет ложной информацией. Ее и так много.
Тоесть там цензура?)
Old voron
09.07.2021
Да этому плакальщику, главное вбросить. Дальше дикари антипрививочники должны были тему развить.
Это его излюбленная тактика, даже название темы характреное, обычный провокатор.
edgar84
09.07.2021
этих ученых у любой разливайки за бутылку водки можно попросить надиктовать че хошь!
14325
09.07.2021
я только "за"
youtu.be/ZhvPlQq5HBc
А ты сам разве не диванный экзперд?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов