--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Училка против Урганта. Нижегородка отчитала известных ведущих за ошибки - обсуждение новости

Новости
774
82
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
gluk6
03.10.2018
Журналист из Нижнего Новгорода Татьяна Гартман создала свой блог, в котором разбирает ошибки в речи известных телеведущих. Раньше она ругала их, сидя напротив телевизора, но поняв, что так не достучаться -- вышла в интернет-пространство. Оказывается, Иван Ургант делает ошибки в правилах, которые знают семиклассники. 

Полный текст: www.nn.ru/news/more/uchilka_...aign=newsdisguss

"Меня просто бесит наплевательское отношение к языку и я действительно очень хочу, чтобы все хорошо говорили по-русски"
Перед "... и я..." должна быть запятая, я так думаю.
rama-33
03.10.2018
Согласен с вам. Вот если бы она еще проверяла местных "журналистов"
gluk6
03.10.2018
Вот один из перлов, московских, правда.
"Спасатели не дали мужчине покончить с собой, прыгнув из окна на юго-западе столицы"

Спасатели, прыгнув из окна, не дали мужчине покончить с собой, так как он умер от смеха, я так понимаю. )))
Как щас помню - апрель 2013. Телекомпания "Волга". Новости.
Девочка читает по бумажке: "В рамках программы развития региональных перевозок Нижний Новгород выступил первопроходимцем!"
rama-33
03.10.2018
да если внимательно последить за автором этой новости, то там таких ляпов можно нарыть
у меня такое впечатление, что нн.ру пытается привлечь внимание неграмотными текстами
rama-33
03.10.2018
помню, как в начале 90-х в отдельных магазинах были требования отсутствия опыта работы в советской торговле, а в нн.ру видимо требуют отсутствие филологического образования
:))
horntail
03.10.2018
Ха, похоже, требуют отсутствие мозгов. Хотя, может, с костным и проходят кастинг.
rama-33 писал(а)
а в нн.ру видимо требуют отсутствие филологического образования


Ага, в августе, прям, отдыхала три недели без нн.ру со своим филологическим образованием :-D
Местные журналисты - это клиника. Без толку им что-либо объяснять. Я лично знаю некоторых из местных журналистов и в фейсбуке указываю им на их ошибки, но они ошибаются снова и снова. Что уж говорить о пользователях, которым укажешь на ошибку, а они в ответ: ну чо ты, всем понятно, один ты выпендриваешься.
Глазки рЭжЕт нынешний русский язык в интернете и ушки мироточат от русского языка на ТВ...
rama-33
03.10.2018
это верно. Я видел, что Парнюнино уже после его ухода отсюда на Фейсбуке указывали на ошибки в статьях
а чО? всё верно тётка делает..
нОнче нельзя заклеймить на партсобрании , зато можно в разных бложиках.. и это правильно, я счЕтаю..
AlexeyNi
03.10.2018
Искать у Вани Урганта грамотность - это надо было такое придумать?

И кстати, где факты? Может там такие девушки, про которых только "обоих" можно сказать было?

Да и Никонов с Шеиным - не образцы для подражания и передачи у них нервные, злобные.
Kolt
03.10.2018
..."училка"..."бесит"...тоже, в общем-то, та ещё почитательница русского языка и речи, в целом...
Ну-ка я докопаюсь до мадам Гартман.)))
"Когда я включаю телевизор и вижу, как там разные ведущие, корреспонденты делают ошибки в русском языке, меня это бесит. Я не могу на это смотреть."

То, как в телевизоре разные ведущие делают ошибки в языке, нельзя увидеть - можно только услышать. Даже в телевизоре. Ну, разве что субтитры по экрану бегут для глухонемых... Но в "Вечернем Урганте" их точно не бывает.)))

А так-то в целом - я её поддерживаю. Только... этава... мож ёй доступ на нн.ру всё же заблокировать?... Ну... на всякий случай...
:-D
gluk6
03.10.2018
А я докопаюсь до Вас. У Вас в тексте не хватает кучи запятых, впрочем, как и у вышеупомянутой мадам. )))
andrey72
03.10.2018
gluk6 писал(а)
как и у вышеупомянутой мадам.

www.youtube.com/watch?v=RgJ0nWaoi40
:-D
Я вижу отсутствие только одной, да и то спорное. Остальное - авторская пунктуация.)))

P.S. Пошла массовка филологическая. *yahoo*
gluk6
03.10.2018
Три точно, одна спорная.
Аргументируйте, коллега.)))
gluk6
03.10.2018
После "Ну-ка", и еще: "в целом" нужно выделить запятой перед "в" и после "целом"

"нельзя увидеть - можно только услышать" - после увидеть, я бы поставил запятую, а не тире.
С первым согласна, пожалуй. Второе и третье - как раз то, что можно отнести к авторской пунктуации. Скажем, попытка воспроизвести речевую интонацию путём графических символов. Кстати, как раз по поводу "в целом" у меня в своё время возникла полемика с моим профессором.)) Похвастаюсь, что он со мной в итоге согласился - оказывается, всё же бывают некие редкие исключения, коие, к сожалению, уже не помню, как формулируются...
Zergling
03.10.2018
1) Как-то сомнительно здесь с запятыми после "ну-ка". По общему правилу, побудительное междометие "ну-ка" выделяется запятыми, да. "А ну-ка, девушки, а ну, красавицы!" и т.п. Но в данном случае разве имеет место побудительное междометие? Здесь "ну-ка" скорее похоже на "искореженное" "А ну как я попробую докопаться..."
2) По общему правилу, "в целом" запятыми не выделяется.
3) Тире здесь вполне уместно - подчеркивает "контрастность" противопоставления.
после мож (сокращенно может) надо запятую (ввод. слово). в целом - не надо (наречие). тире не нужно, ну если только как авторский знак... с натяжкой. после ну - я бы не поставила.
Ух ты! Да тут консилиум! Клёво.)))
))) усиленно работаем :-D
Истина рождается в вине! Тьфу! В споре! :-D
*drink*
правила русской орфографии содержат много исключений, заимствований и т.д. пунктуация - вполне допустимые варианты. поэтому ничего страшного, что истина в спорах рождается. язык, как и все живое, склонен видоизменяться, приспосабливаться под среду обитания. поэтому многое из того, что ранее не допускалось, сегодня норма или уже стоит близко к ней.
И это прекрасно, щитаю.)))
Правда, таки не всегда... ;-)
Zergling
03.10.2018
1) Ставить или нет запятую после "мож" - это вопрос из серии "отправляясь на бал, следует ли надевать галстук на олимпийку?" )) По правилам этикета, конечно, положено при галстуке, но коли уж ты надел олимпийку - на галстук можно и подзабить.
2) Лично у меня тире - любимый авторский знак, сую в дело и не в дело - при любом противопоставлении или резком переходе. Сказал - как отрезал. И - не спорьте со мной! ))
авторскими знаками можно ваще все объяснить.
Zergling
03.10.2018
Иногда реально кажется, что мы перемудрили в русском языке с пунктуацией.
Zergling писал(а)
Лично у меня тире - любимый авторский знак, сую в дело и не в дело - при любом противопоставлении или резком переходе. Сказал - как отрезал. И - не спорьте со мной!

Ах, как! Вот, вижу родную душу!)))
*five* *drink*
Zergling
03.10.2018
Ух, ёк, макарёк! Хотите, я покажу Вам свою коллекцию тире? ))
Ээээ... Почём билет на просмотр музейной экспозиции?))
Zergling
04.10.2018
Десять копеек. Дети и красноармейцы бесплатно ))
)))
gluk6
03.10.2018
Zergling писал(а)
"А ну как я попробую докопаться..."

1. Как-то не звучит... Точнее, звучит неграмотно.
2. По общему, да. Но в данном случае я бы выделил.
3. Это спорная запятая, как я уже писАл выше.
4. Список так не пишется. Либо после цифр ставьте точки, либо после скобки пишите с маленькой буквы и оканчивайте промежуточный пункт
списка точкой с запятой.
и на каком основании вы бы выделили наречие "в целом"? объясните уж тогда до конца, раз раскопки тут такие пошли)))

"в целом" в значении наречия "во всей совокупности, целиком" не обособляется. Обособление "в целом" как вводного словосочетания специалистами справочной службы руского языка не рекомендуется.
new.gramota.ru/spravka/buro/...%D0%BC&start=165
gluk6
03.10.2018
В этом случае это вводное словосочетание.
с какого?
gluk6
03.10.2018
А почему бы и нет?
new.gramota.ru/spravka/buro/...E%D0%BC%20%D1%8F
по ссылке аналогичные примеры и конкретный ответ справочной службы, если я не вызываю вашего доверия
не путайте народ. они и сами запутаются.
люди, не надо выделять наречие "в целом". это одна из типичнейших ошибок нашего времени.
благодарю за внимание
gluk6
03.10.2018
В ЦЕЛОМ. Является вводным сочетанием (следовательно, выделяется запятыми) , если сообщает о каком-то итоге, который подводит автор текста, например: В ЦЕЛОМ, результаты исследований позволяют сделать вывод. Здесь автор обобщает целиком всё то, о чем он говорил ранее.
ничего он не обобщает.
не надо путать народ.
gluk6
03.10.2018
Обобщает всё предыдущее, что высказал в своём сообщении автор.
Пишите грамотно, начинайте предложение с заглавной буквы.
:-D нарошно не буду
gluk6
03.10.2018
Да ты нипадецки жжОш, ацкий сОтОна!! )))
Гы-гы, йа тоже не чужд.
:-)
Тот случай, когда при чтении комментариев получаешь истинное наслаждение!)))
Ах, это просто праздник какой-то!))))
Zergling
03.10.2018
1. Что не звучит? Вы согласны, что в данном случае имеет место не побудительное междометие "ну-ка"? В русском языке нет побудительной конструкции для первого лица ед. ч. "Ну-ка" здесь - своего рода затакт, лишь омографичный междометию "ну-ка". Ср.: "Дай-ка и я попробую..." и "Ну-ка и я попробую.."
2. А так-то в целом - я её поддерживаю
"Так-то" здесь - "мусорная" частица, которую можно смело отбросить: "А в целом я ее поддерживаю". Если бы было типа: "Если говорить обобщенно, в целом..." - то да, требуется запятая, ибо уточнение.
3. Спорными бывают полуостровы, а запятые - факультативными ))
4. www.gramota.tv/spravka/letters/83-rubric
Существует множество способов графического выделения элементов перечня. Вот основные:
1. Арабская или римская цифра с точкой.
2. Арабская цифра со скобкой.
3. Прописная буква с точкой.
4. Строчная буква со скобкой.
5. Тире.
6. Наборный знак (точка, квадрат, ромб, звездочка и т. д.).
gluk6
03.10.2018
Предъявите свои регалии.
" требуется запятая, ибо уточнение. "
Про "ибо уточнение" речи нет, тут обобщение вышесказанного.

И про 4.
После точки идёт прописная буква.
После скобки - строчная.
Где у Вас написано обратное?
Zergling
03.10.2018
При чем тут регалии? Они Вам мозг заменят, что ли?

В смысле, "обобщение"? Вы хотите сказать, что во фразе:
"Если говорить обобщенно, в целом..."
"в целом" является обобщением? Обобщение - это типа "Все бабы - дуры". А в языке бывают обощающие слова. Например: "В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".

По пункту 4. Базара нет, если речь идет о перечне в строгом смысле. Например:
1) выпить водки;
2) дать кому-нибудь по морде;
...
У меня же не инвентарный перечень, а пронумерованные (разбитые по пунктам) подответы. Т.е. "1)" в данном случае следует понимать как "во-первых", и т.д. После чего идет не слово и не словосочетание, а несколько предложений. Каждое из которых естественным образом заканчивается точкой. Вы предлагаете мне первое предложение в пункте начинать со строчной, а последнее заканчивать точкой с запятой? Во времена Жданова за такой формализм и творческую ригидность песочили в хвост и в гриву. Или Вы хотите запретить в подобных случаях использовать скобку под страхом гражданской казни? Почему? У Вас какая-то личная неприязнь к скобкам или Вы тайный лоббист точек?
gluk6
04.10.2018
Интуитивно я чувствую, что я прав, но объяснить не могу. ))

Волюнтаризм в данном вопросе недопустим! )))
horntail
03.10.2018
Просто человек - визуал.
Ну а что, правильно...Гартман ищет у Урганта, все логично! :-D
Что характерно - находит! :-D
точно :-D
AlexeyNi
03.10.2018
"- Мам, все написали сочинение на 3, а я на пять. Это потому что я еврей?
- Нет сынок, это потому что ты у меня грамотный и начитанный!
...
- Мам, на дне рождения у Олечки, все съели по одной конфетке, а я съел сразу три и еще вот две с собой взял. Это потому что я сластена?
- Нет, сынок... Это потому что ты еврей..."
:-D
andrey72
03.10.2018
Я там же еще тест прошел www.nn.ru/news/articles/boy_...rgalok/50344531/

у меня 8
Kolt
03.10.2018
...я чёт на джентльмене тупанула...давно не встречала...9... )))
а я на эспрессо.
andrey72
03.10.2018
я на туфлях)))
мне тут недавно еле поверили, что "мозоль" всегда есть и была женского рода, а тюль - он мой, как и шампунь. пришлось батюшку Даля на помощь призывать
так что...
AlexeyNi
03.10.2018
наверное, это совпадение, что неприятная мозоль - женскаго рода, в отличие от приятных тюля и шампуня...
даль (близь) - тоже женскаго рода...
Хе! :-P
Чесно! От слова "чеснок". :-D
я бы не сказала, что в тесте типичные собраны ошибки. типичные это "в течение", "иметь в виду" и тому подобное
Ооооо, а -тся и -ться! *write*
да. из речевых - самое лучшее.
раньше учительница по русскому, учитель от бога, надо сказать, нас нещадно за это ругала. сегодня практически нормой стало такое словоупотребление
Я сегодня в какой-то теме уже вспоминала об одной школе, разместившей по весне в интернете объявление о наборе детей в "Школу будуЮщего первоклассника".))) Вы бы отдали своё дитё в такую школу?)))
мое дите уже, слава богу, окончило школу
Моё тоже. Возрадуемся! *yahoo*
ага. все лето "радовались"...
Она скорее дурилка или хабалка, нежели училка.
ssfas
08.10.2018
Как повезло ученикам.
horntail
03.10.2018
Так он в правилах ошибки делает?
ssfas
08.10.2018
"Я, как любая русская женщина за 40, не могу не любить Ивана..."

Почему-то у "женщин за 40" с головою не все хорошо становится.
русская женщина Гартман Татьяна получила педагогическое образование в университете Лобачевского на факультете ВМК?)))
Koreyanin
09.10.2018
Безграмотность зашкаливает в печатных новостях даже солидных изданий. Таких, как "Ъ", "Эхо", "МК". Именно безграмотность, а не опечатки.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем