--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Устаревшая технология

В мире
1515
116
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
7x7
19.01.2024
Китайские военные эксперты дали низкую оценку гиперзвуковым ракетам «Кинжал» — одному из пяти видов «чудо-оружия», которые президент Владимир Путин презентовал в 2018 г., утверждая, что они «не имеют аналогов» и способны преодолеть даже перспективные системы ПРО.

Ракеты Х-47М2 «Кинжал» оказались уязвимы для разработанных в 1970-е гг. американских систем Patriot, которые сейчас используют украинские силы ПВО, либо они, согласно отчетам украинских и американских военных, просто не попадают по целям. «Появляется все больше и больше доказательств того, что заявления США и Украины по этому вопросу соответствуют действительности», — констатируется в статье шанхайского военного журнала Ordnance Industry Science and Technology, публикации которого одобряются на уровне Компартии и Национально-освободительной армии КНР. Несмотря на декларации Кремля, эти ракеты неспособны существенно изменить ситуацию на поле боя, говорится в статье.

Представляя «Кинжал» почти шесть лет назад, Путин назвал его первой в мире маневрирующей гиперзвуковой ракетой. Однако его маневренность «нельзя сравнить с маневренностью реальной гиперзвуковой ракеты», говорится в шанхайском журнале, а траектория, по которой он движется, делает его уязвимым для таких систем ПВО, как Patriot.

В анализе, опубликованном в ведущем пекинском военно-научном журнале Military Arms, «Кинжал» называется «фактически лишь запускаемой с самолета версией тактической баллистической ракеты [наземного базирования] „Искандер“». Он практически не может маневрировать на сверхзвуковых скоростях, а «его способность планировать в атмосфере на дальних расстояниях не оправдывает ожиданий».

Поскольку «Кинжал» является «скоропалительным» проектом — ответвлением от «Искандера», он основан на «устаревшей технологии 1980-х гг.» (когда начал разрабатываться последний), говорится в шанхайском журнале.

Проблему усугубляют неэффективная система запуска и нехватка спутников, которые должны обеспечивать точность попадания («российская навигационная система ГЛОНАСС находится в заброшенном состоянии»). «Кинжалы» были перенесены с самолетов МиГ-31 на более современные Су-34. Однако последние понесли гигантские потери (25 самолетов, по данным Oryx, более 20% из имевшегося 121), поэтому запуски «Кинжалов» производятся с российской территории, подальше от украинской ПВО. Однако Су-34 слишком медлителен (и тяжелый «Кинжал» еще больше снижает его скорость), чтобы придать ракете необходимое ускорение для дальнего полета.

Точность «Кинжалов» в статье называется «неудовлетворительной», и их можно перехватить с помощью противоракетных систем, стоящих сейчас на вооружении.
Уа-ха-ха !
Я еще вчера ждал, кто первым притащит сюда эту ципсо-шную шляпу.
И этим первым оказался даже не Частенер, а "боевой офицер" 7х7 :-D
7x7
19.01.2024
А в Китае тоже есть антироссийское ЦИПСО?
Вот-то на. Дожили. С такими друзьями и врагов. не надо.
/// А как повлияли Кинжалы на военные действия в Украине?
1. Свежий ролик "Даже китайцы считают российский "Кинжал" дерьмом и старьём, отсталые технологии 1980-х, легко сбивается американским божественным "Патриотом", да и никакой он не гиперзвуковой, Украина сбивает все "Кинжалы" спокойно, и это от официального китайского оборонного ведомства по сути говорится, ну вот и удар в спину, вот вам и братушки".

2. Опора ролика - статья в The Diplomat, где постулируется всё то же самое, и есть ссылка на официальное китайское оборонное ведомство, в смысле на источник новости, в смысле на страницу в соцсети Weibo.

3. Страница по ссылке - личная страница физлица с аж 319 подписчиками, репостящая публикуемые на платформе Sino.com тексты про армию. Последняя публикация - за 2020 год.

"На этом наши полномочия всё", в общем.

Красота просто.

Ждём, когда эту откровенную пургу потащат с подводкой "фактически китайское Минобороны официально заявило", не меньше.
7x7
19.01.2024
<<Появляется все больше доказательств того, что то, что говорят США и Украина по этому поводу, является правдой>>, -- написал китайский оборонный аналитик Инь Цзе в военном журнале Shaanxi Ordnance Industry Science and Technology. В таких журналах публикуют только издателей, которых одобрили государственные учреждения Китая.

По мнению Цзе, эта ракета вряд ли будет иметь значительное влияние на поле боя. Он описал <<Кинжал>> как эволюцию российской ракеты наземного базирования <<Искандер>>, которую быстро завершили в рамках <<краткосрочного, поспешного проекта>>, поскольку западные соперники давили на москву в годы перед вторжением.


Ряд китайских аналитиков отметил, что маневренность <<Кинжала>> не сравнима с маневренностью настоящей гиперзвуковой ракеты, а баллистическая траектория <<Кинжала>> сделала его уязвимым к системам защиты, таким как Patriot.

----------------------------------------------------------
Хотя какая нах мне разница.
Apostolo
19.01.2024
7x7 писал(а)
Shaanxi Ordnance Industry Science and Technology.


Вы вообще такой где нить нашли ?
в гугле единственная ссылка с этим названием hromadske.ua%2Fru%2Fposts%2Fmarginalnye-rakety-v-kitae-razocharovany-rossijskimi-kinzhalami&usg=AOvVaw0LgANf-fJoeZ9-rKNplG7r&opi=89978449



hromadske.ua/ru/posts/margin...skimi-kinzhalami
drink-bol
19.01.2024
он вдова офицера войск окраны
а что там в твоей Омерике?
Всё хорошо, а что ?
7x7
19.01.2024
А проклятые кремлеботы пишут, что она вот-вот загнётся.
Врут как обычно?
не врут, а отрицательно говорят правду
drink-bol
20.01.2024
А проклятые кремлеботы пишут, что семидырка твой муж . Но ты честная девушка наташа
фершал он а не боевой офицер
Neo202
21.01.2024
Marlboro Man писал(а)..."боевой офицер" 7х7...
он такой же "боевой"...как "пуля из говна" !
ник "7х7" - "Клизма Семиведёрная", просто ФУФЛОмёт!
(...тогда уж можно ещЁ сказать - "боевая Клизма"...)
Demanoid
19.01.2024
Зато мультики очень понравились идиотам, что телек смотрят
drink-bol
20.01.2024
Давно в вашей палате телевизор появился ?
Demanoid
20.01.2024
Так я про тебя говорил, дэбил
zxcv
20.01.2024
Demanoid писал(а)
в твоей голове лишь понос, но это нормально
Яхонтовый писал(а)
Друзья-китайцы на поверку оказались EurAsian Times, основанная в 2014 году как индийско-канадское цифровое предприятие и там какая-то Риту Шарма написавшая заказную статью. Она имеет степень магистра в области исследования проблем ...
7x7
19.01.2024
А где российский адекватный ответ?
Сглотнули всё?
Тащ половник! Равняйсь-смирна!
Родина призывает Вас дать достойный ответ супостату! Шагом арш!
7x7
19.01.2024
Какой бардак в РА.
Сраный ефрейтор диванных войск борзанул на полковника.
И на СВО так?
Кто посмел!? ]:->
7x7
19.01.2024
Так ты, как бы.
Вот из-за таких ка ты РА до сих пор не в Берлине.
drink-bol
20.01.2024
Сглотнул? Не подавись семидырка
пиz..л дринкобол!
zxcv
19.01.2024
7x7 писал(а)
Ракеты Х-47М2 <<Кинжал>> оказались уязвимы для разработанных в 1970-е гг. американских систем Patriot,

ясен пень ))))))
Demanoid
19.01.2024
конечно, а-50 то нашли))?
Neo202
21.01.2024
Demanoid писал(а)конечно, а-50 то нашли? ...
что-то маловато от вашей либершизы, и от вас, антироссийского ЗЛОРАДНИЧЕСТВА!
К0ТИК
19.01.2024
Кинжалы сбиваются не только лишь все))
На лету сачком ловит, как бабочек!
zxcv
19.01.2024
Кинжал сбить не все могут. Вернее, сбить могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.
К0ТИК
20.01.2024
Да, Вы правы! ))
t.me/milinfolive/100458

Это то что обозначено красным на картинке если верить этому посту.
За переднем обтекателем - приборный отсек, а не боеголовка, кот показывает Кличко.
t.me/milinfolive/113881
zxcv
19.01.2024
то, что держит боксёр как-то похоже на картинку с подвешенной ракетой?
то что он держит обведено красным.
zxcv
21.01.2024
всё понятно.
Хаха, ну ты и уморный комик.
спасибо, что не разочаровал, клоун :о)
drink-bol
20.01.2024
Стиралки не вижу рядом, не зачет
Думаю, дед в курсе изначально, а врать ему не привыкать.
Неактуальная новость!

Все Кинжалы закончились ещё в мае прошлого года!

И чипов нет!
7x7
19.01.2024
Это ты от хохлов наслушался?
Вся ваша палата первые полгода СВО про это рассказывала.
7x7
19.01.2024
Так в ту зиму через день по хохлам по 100 ракет летало, а сейчас по 20 в месяц.
Накапливаем по Вашингтону?
Так в ту зиму и побили 500 тыщ хохлов!
А сейчас их бьют по мере формирования новых подразделений.
Пася Вулькин не даст соврать
drink-bol
20.01.2024
Опять таблетки не приял пациент ?
А как вот оценить качество работы ГЛОНАСС?
Большинство смартфонов его сегодня принимают. В специальных программах показываются спутники с флажками РФ, или США. Но чип, как я понял, считывает сигналы с обоих и на их основании что-то вычисляет, и ни в одной программе, такой кнопки, отключить одну систему, оставить вторую, или наоборот, я пока что так и не видел. Даже в низкоуровневых настройках андроида вроде бы нет.
Подпольщики писал(а)
отключить одну систему, оставить вторую, или наоборот, я пока что так и не видел

так это одна и та же система.
ровно как с вайфаем - ты не можешь отключить отображение одних точек и оставить другие, если они в этом же диапазоне. наверное можно сделать фильтр "не показывать спутники США", но это ничего не даст для оценки качества позиционирования, т.к. сигнал всё-равно будет ловиться от всех.
Deathmaker писал(а)
так это одна и та же система.
ровно как с вайфаем - ты не можешь отключить отображение одних точек и оставить другие, если они в этом же ...

Безграмотное сравнение. Для приёма сигналов Глонасс и GPS нужна разная аппаратура, у них разные (хоть и близкие) частоты и разные принципы разделения сигналов. То, что китайские, итальянские и швейцарские разработчики микросхем засунули эти приборы в один корпус и научили работать в совмещённом режиме, не говорит об идентичности этих систем.
тук-тук. дома есть кто?
для приёма российского и американского ЖПС нужно разное оборудование?
или может телефон умеющий только 2,4 может увидеть 5,0?
То, что для Вашего удобства в "Пятёрочке" Вам продают огурцы, помидоры и перцы в составе набора, не свидетельствует об неразличимости этих продуктов или о невозможности купить их отдельно друг от друга.
В мире полно оборудования, которое знать не знает про Глонасс, правда почти нет такого которое зная про Глонасс не знает про GPS и различия между ними аппаратные. И да, для приёма WiFi в диапазонах 2.4 и 5 ГГц используются два разных приёмопередатчика, а не крутится ручка настройки у единственного. :)
Тень Гремлина писал(а)
В мире полно оборудования, которое знать не знает про Глонасс, правда почти нет такого которое зная про Глонасс не знает про GPS и различия между ними аппаратные. И да, для приёма WiFi в диапазонах

ты, походу, идиот.
ещё раз - для приёма ЖПС-сигнала от российских спутников и американских спутников нужно разное оборудование?
Deathmaker писал(а)
ещё раз - для приёма ЖПС-сигнала от российских спутников и американских спутников нужно разное оборудование? ...

Технически - да, разное, там разные принципы кодирования. То что для вас, гуманитариев, эти два типа оборудования завернули в одну оболочку и объединили в один программно-аппаратный комплекс, не свидетельствует о совместимости этих систем. В отличие от упомянутого WiFi, где все точки доступа, которые Вы видите на экранчике, работают по одному семейству протоколов.

ЗЫ: от российских спутников не исходит "ЖПС-сигнал", это "Глонасс-сигнал"
mik-mak
19.01.2024
Хехе..
Это игра, в которую играют все поставщики вундервафель :))
Там хают кинжал, тут хают патриотов..
А смысл то, скорей всего, что и то, и другое работает в рамках поставленных задач и с заявленной эффективностью..
Другое дело, что профит от производства и того, и другого получают буржуи, поставляющие вундервафли на рынок.. А вот оплачивают это всё трудящиеся.. Да и от применения всего этого арсенала страдают тоже трудящиеся, а никак не буржуи..

Хотя, недавно какого-то упыря-капиталиста (то ли араба, то ли еврея, то ли ещё кто) ракетами и закидали.. (то ли арабы, то ли евреи.. то ли ещё кто)!
mik-mak писал(а)
Там хают кинжал

Там, это в Китае?
7x7
19.01.2024
Вопрос не в том, плохой Кинжал или хороший, а в том, почему его обсирают наши друзья?
mik-mak
19.01.2024
Хмм..
ХЗ, почему кто-то щщитает становящийся на капиталистические рельсы Китай другом капиталистической Российской Федерации %)) Для капиталиста другой капиталист в любом случае является конкурентом по освоению тех или иных ресурсов.. Природных, трудовых, культурных.. ещё каких-нито..
И тут Китай, возможно, тоже попробует чего-нито типа российского "кинжала" запродать кому-нито.. Да и два мильёна других причин может быть для подобных статеек :)
вопрос в том, почему у тебя, долбанавта, в друзьях какой-то безымянный китаец :о)
Ты забыл ссылку на статью
thediplomat.com/2024/01/chin...the-ukraine-war/

Кстати там приписано:
Поскольку китайской армии только предстоит использовать это оружие в бою, они внимательно следят за опытом его использования на украинской войне. По всей видимости китайских аналитиков сильно интересует эффективность работы Patriot PAC-3, т.к. похожие системы используются Тайванем для защиты наиболее важных объектов.
7x7
19.01.2024
Китайцы всегда учатся на чужих ошибках.
drink-bol
20.01.2024
К семидырке это не относится, наступать на очередные грабли его хобби
vivat
20.01.2024
и как это помогло им в опиумных войнах?
это из почти современного
*pardon*
хотя...
сражаться с демократическими либералами, представителем коих и была тогда Великая Британия, отнюдь не выигрышное занятие
*scratch*
Apostolo
19.01.2024
Это не ссылка на статью, это ссылка на статью где упоминается ссылка вот на этот "знаменитый" китайский журнал weibo.com/u/5842948617?nick=...5%BF%97%E7%A4%BE

с 319 подписчиками и с которым советуется вся китайская компартия :-)
Я не понял что там за ссылка, но это печатное издание.
www.zazhi.com.cn/bgkj/

Впрочем есть ссылки на другие китайские источники
newtalk.tw/news/view/2024-01-15/905375

www.secretchina.com/news/gb/2024/01/02/1052715.html
Apostolo
19.01.2024
Поскольку Народно-освободительная армия (НОАК) еще не использовала это оружие в бою, китайские аналитики, вероятно, стремятся усвоить уроки российской войны на Украине. В этой статье будет рассмотрена статья ведущего китайского оборонного журнала под названием <<Утконос с кинжалом: краткое описание запуска Су-34 гиперзвуковой ракеты <<Кинжал>>.
слова "оборонного журнала" это ссылка weibo.com/u/5842948617?nick=...5%BF%97%E7%A4%BE



As the People's Liberation Army (PLA) has yet to use these weapons in combat, Chinese analysts are likely keen to absorb lessons from Russia's war in Ukraine. This piece will review an article from a leading Chinese defense magazine entitled: "The Dagger Wielding Platypus: A Brief Discussion of the Su-34 Launching the Dagger Hypersonic Missile."
Я вижу только посты от 20го года
если ты видишь конкретно этот текст на китайском, то скинь ссылку.
Apostolo
19.01.2024
Саламан писал(а)
thediplomat.com/2024/01/chin...the-ukraine-war/[/quote]
Слушайте товарищи дебилы этого сайта
Вы сами кинули слыку в которой ссылаются на некую статью
взятую вот отсюда weibo.com/u/5842948617?nick=...5%BF%97%E7%A4%BE

И тепер просите ссылку конкретно ! Ты (ВЫ) дебил ?!


Сука ты нажми на свою ссылку и пройди туда куда ссылается статья!


As the People's Liberation Army (PLA) has yet to use these weapons in combat, Chinese analysts are likely keen to absorb lessons from Russia's war in Ukraine. This piece will review an article from a leading Chinese defense magazine entitled: "The Dagger Wielding Platypus: A Brief Discussion of the Su-34 Launching the Dagger Hypersonic Missile." While the Kinzhal was initially launched from Mig-31 fighter jets



a leading Chinese defense magazine ТАМ ЕСТЬ ССЫЛКА ! Пройди по ней!
Ты там залогинился в weibo . com? я нет и вижу там только старые посты.

Но там написано название журнала, я поискал названию журнала и это печатное издание.
Поискал по названию журнала + кинжал (взял из китайского вики) там ссылка на журнал для покупки.
Прочие упоминание кинжала за последний месяц - ссылки выше.
Apostolo
19.01.2024
Убейся об стену !!!
И на этого придурка я тратил время
Apostolo
19.01.2024
В твоей статье которую ТЫ привёл ссылаются на откровенную лажу с 319 подписчиками называя её чуть ли не главным журналом военным. САМ же открываешь эту ссылку, сам видишь что там ничего нет, а придурки другие все кроме тебя.
Apostolo
19.01.2024
Вот именно что ты видишь пост от 20 года а вот на этом эксперте основана статья по твоей ссылке которую ты же и привёл thediplomat.com/2024/01/chin...the-ukraine-war/

Ничего не смущает ?
Ты залогинился в weibo . com?
Apostolo
19.01.2024
Shaanxi Ordnance Industry Science and Technology

Вы решили меня иероглифами чтоли завалить с сылками не туда о чём говорил семёрошный придурок ?
У него журнал назывался вот так Shaanxi Ordnance Industry Science and Technology

(это писал пациент "Появляется все больше доказательств того, что то, что говорят США и Украина по этому поводу, является правдой>>, -- написал китайский оборонный аналитик Инь Цзе в военном журнале Shaanxi Ordnance Industry Science and Technology. В таких журналах публикуют только издателей, которых одобрили государственные учреждения Китая.")
все, на придурков время больше не трачу.
Apostolo
19.01.2024
Как тут кто то говорит, давай ротань в тину дениска
шестерка моя, беги в соседнюю тему, там апнуть срочно надо
Давай кнопкодав, работай.
уже, стер, чтобы ты как послушная собачка еще раз апнул
Нифига не стер. Соберись, тряпка, и иди сотри.
быстро побежал, я сказал
побежал и апнул
А я сотру, чтобы ты опять побежал и апнул
Не зевай. Иди жми кнопки.
уже, утро настало, поэтому ты, моя верная шестерка, должна побежать и опять писать и апать темку
Давай по быренькому метнись давить на кнопки.
разумеется, ведь надо заставить тебя, мою шестерку, опять идти и апать)))
Филонишь, фашик
фашик же ты, ты же поддерживаешь укронацизм и против СВО
Ты не только продвигаешь фашизм, но еще и сеешь ложь. впрочем ты известный фейкометчик-издаб0л.
не истери, укрофашик
ты даже не опровергаешь, что ты поддерживаешь фашистов
а я против фашизма
Я вас фашиков не поддерживаю.
ты же фашик то, я то против фашизма, опять логика в твоем обиженном умишке захромала
ты то так и стесняешься ответить, что ты против укрофашиков
Я против фашиков вообще и украинских и таких как ты апологетов ненависти.
а пендостан и израиль с дурканиной - это конечно ангелы во плоти?)))
это не ссылка на статью. это ссылка на перепечатку в инфопомойке статьи безымянного китайского блогера в личном бложике.
путен воскрес или нет?

7x7
писал(а)
Китайские военные эксперты дали низкую оценку гиперзвуковым ракетам <<Кинжал>> -- одному из пяти видов <<чудо-оружия>>, которые президент Владимир Путин презентовал в 2018 г., утверждая, что они <<не имеют аналогов>> и способны преодолеть даже перспективные системы ПРО.


Заказчик данной статьи производители Пэтриотов?? Очень мутно написано, да еще со ссылкой якобы на китайцев. Не уверен в достоверности изложенных в статье тезисов.
antidot
20.01.2024
7x7 писал(а)
Ракеты Х-47М2 <<Кинжал>> оказались уязвимы для разработанных в 1970-е гг. американских систем Patriot,

У "Патриотов" есть поколения, как у процессоров "Интел". Там от первого "Патриота" осталось одно название.
vivat
20.01.2024
не мешайте инженеру учить ватников технике
тем более технике заграничной!
она не может быть хуже тутошней!

*wall*
пока ни одного РЕАЛЬНОГО подтверждения перехвата патриотом кинжала не поступало.
сомневаюсь, что у хохлов последние паки. но даже последние на территории Сирии не справляются с дозвуковыми иранскими ракетами.
как-то так.
какие кинжалы? ракеты кончились в позапрошлом марте
К0ТИК
20.01.2024
Ну понятно же теперь, что это они сами себя
а нефиг фреон в кондиционерах бодяжить...
vivat
20.01.2024
кстати.....
для станы с разрушенной экономикой, убитой наукой, отсутствием трансгендеров в директоратах кап.предприятий(это не очень точно) и изгнавшим умнейшую часть мыслящих в заграницы - очень и очень неплохо
а учитывая што пенсионерские авто у ашана и ленты практически отсутствуют....
это просто прелестный результат

а теперь вопрос
- назовите ряд стран с "гиперракетами" имеющими лучшие покащатели
- укажите место рассеи в ряду стран, имеющих собственные носители "гиперракет"
- ежели вам не сильно сложно.... напишите страны , имеющие ПВО отнюдь не хуже тутошнего(обетованщину , просьба , не упоминать *secret* )

ничего личного
Рижанам не в падлу чествовать земляков, начавших т.н. "холокост" до его официального начала - и это признано вполне либеральным деянием на ировом уровне
т.о. т.н. "погромы" - нормально для европы и не подлежит осуждению и вполне может иметь юморитическую экранизацыю в этой стране :-)
представьте, вместо илиотов-комиссаров и дураков-особистов раввины и скрипачи *rofl* во время "погрома" в Киеве
vivat
20.01.2024
и всё же....
ежели вас или ваших партагеноссе не затруднит
просьба огласить список стран производящих гиперракеты их носители
понятно што это будут страны с процветающими экономиками и демократическими режимами
- ......................................
vivat писал(а)
просьба огласить список стран производящих гиперракеты их носители

Это не сложно. Кроме РФ на данный момент о постановке на вооружение гиперзвука заявили Китай и С.Корея. Ни та ни другая страна реальное их применение не демонстрировали (это понятно, т.к. у них это боеголовки в ракетах большой дальности, по аналогии с нашей Сарматой). На подходе аналогичное решение от Индии.
Об испытании "ракетных комплексов" (самолёт + ракета) заявлял Китай, но этого пока никто не видел, да и аналогов МиГ-31 у них нет.
Американцы научились сбрасывать гиперзвуковую болванку со стратегов - уже целых 2 раза она успешно отделилась, а один раз даже полетела "в сторону цели".

На этом всё.
vivat
21.01.2024
т.е. реально Демократические Страны такого не имеют
не говоря про Трибалтов.....
печалька....
:-D
реально это оружие имеет только РФ.
Реально - это реально используемое.
а на парадах можно возить что угодно
vivat
22.01.2024
сразу видно.....
военные приличной либеральной страны
чем то напоминает про "каргркульт" *scratch*

*rofl*
Bonus777
20.01.2024
Я тут смотрел ролик и у одного нашего "эксперта", спросили откуда у маджахедов столько российских автоматов, пулемётов, гранатомётов и патронов к ним.
Он сказал, что им продали "кетайцы". А откуда они у "кетайцев"? Им продало минобороны СССР.
Возникает сразу несколько вопросов.
Но один из них: на чьей они стороне?
8@70
20.01.2024
Нет никаких вопросов , потому как "наши" автоматы и патроны производят все кому не лень.Китай, Болгария, штаты, может и ещё кто.
Т.е. про производство АК в Китае ни ты, ни эксперт не в курсе? Может вам это... какой-то другой темой заняться? Рецептами блинов, например?
А почему у тебя стыдливо потерялась ссылка на "китайских военных экспертов"?
Каковые, ВНЕЗАПНО, сидят в третьесортном бложике с числом подписчиков менее тысячи.
Этакие китайские подоляки :о)

Семидырый, ты идиот, это понятно, но вот в чём кайф каждый раз торжественно подтверждать это?
Р.К. о таких как ты идиотах написал еще 17го января:

1. Свежий ролик "Даже китайцы считают российский "Кинжал" дерьмом и старьём, отсталые технологии 1980-х, легко сбивается американским божественным "Патриотом", да и никакой он не гиперзвуковой, Украина сбивает все "Кинжалы" спокойно, и это от официального китайского оборонного ведомства по сути говорится, ну вот и удар в спину, вот вам и братушки".

2. Опора ролика - статья в The Diplomat, где постулируется всё то же самое, и есть ссылка на официальное китайское оборонное ведомство, в смысле на источник новости, в смысле на страницу в соцсети Weibo.

3. Страница по ссылке - личная страница физлица с аж 319 подписчиками, репостящая публикуемые на платформе Sino.com тексты про армию. Последняя публикация - за 2020 год.

"На этом наши полномочия всё www.youtube.com/watch?v=bq6gMJgguHY , в общем.

Красота просто.

Ждём, когда эту откровенную пургу потащат с подводкой "фактически китайское Минобороны официально заявило", не меньше.
BESiK
24.01.2024
БОюсь что китайцы у Вас неправильные.

Точнее, большой вопрос - что подразумевается под словом "перехват"?

Собстно там есть несколько этапов по идее: Обнаружение, сближение, поражение.
Если с обнаружением впринципе проблем нет - такое не скрыть наверное ни в каком диапазоне... Оно очень заметно (ну не может быть не заметно хотя бы потому что температура).
Сближение - а вот с этим проблемы и большие. Ненужны там большие манёвры на таких скоростях. Да и перегрузки не малые.
Поражение. Ну просто - как? ЖБ плитой ловить? Даже если это условная болванка тонн в 5, как вы можете её отклонить? Боюсь, что нет ни чего,что двигается с такой скоростью.... Увы - вам врут.

Но если "перехват" - это визуальное сопровождение цели, тогда всё норм - проблемы нет.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем