--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В Госдуму внесли законопроект о лишении свободы за клевету о «неопределенных лицах»

В России
556
39
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Tom-Cat
22.12.2020
Депутат Дмитрий Вяткин («Единая Россия») внес в Госдуму законопроект, по которому предлагается ужесточить наказание за клевету. Автор поправок в Уголовный кодекс предлагает лишать свободы за клевету на срок до пяти лет или арестовывать на срок до полугода. Поправки также расширяют понятие клеветы: в частности, ее целью могут стать сразу несколько лиц, «в том числе индивидуально неопределенных».
Помимо штрафа за публичную клевету, который по действующему законодательству может достигать 1 млн руб., проект предусматривает до двух лет лишения свободы. Если клевета проводилась с использованием служебного положения, то предлагается лишать свободы на три года, а если она связана с заявлениями об опасных заболеваниях — на четыре года. В случае клеветы, соединенной с обвинениями в совершении тяжких преступлений или преступлений против половой неприкосновенности, автор поправок предлагает лишать свободы на срок до пяти лет.
www.kommersant.ru/doc/4615013
ФБК надо увеличить донаты
Tom-Cat
22.12.2020
Ничего уже не поможет.
Госдума - это уже ругательное слово, или ещё нет?
В 1917 известно чем оно закончилось.
Tom-Cat
22.12.2020
Там первая мировая сначала была. До этого ничто особенно не угрожало самодержавию.
shian
22.12.2020
ага ток постоянные взрывы и покушения, а так тишь да благодать гыыы
Tom-Cat писал(а)
<<в том числе индивидуально неопределенных>>

Я правильно понимаю, что в данном случае речь о едроботах ведется?
Tom-Cat
22.12.2020
Этот прокурор и судья будут решать, видимо.
Едроботы - это расходный материал, кмк.
Так в том то и соль. Любой расходный материал требует затрат.
Ебардей Мигалкин писал(а)
о едроботах ведется

скорее о членах партии.
То есть если будет намек на членов партии об их воровстве без решения суда, то в тюрьму.
mr.krabs
22.12.2020
Деда Пихто нельзя п_сом называть
А по русски это значит, что если человек назвал вора вором до решения суда, то человека оштрафуют или посадят?
mr.krabs
22.12.2020
Бен Ган писал(а)
до решения суда

да суд должен подтвердить что понятие "вор" означает "вор".
До этого все воры уважаемые люди :)
mr.krabs писал(а)
да суд должен подтвердить что понятие "вор" означает "вор".
До этого все воры уважаемые люди :)

между прочим, даже после суда они остаются таковыми.
а через некоторое время им возвращают конфискованное и компенсируют потери...
Tom-Cat
22.12.2020
Всё это выглядит как запрет любой критики.
Погоди, сейчас кремлеботы расскажут зачем нашей стране полезен запрет критики власти.
Вот именно так и скажут - преступление против нравственности, опасное для общества в целом, как проституция, например.
Конечно же преступление!
Даже мысли нельзя допускать, что назначенные помазанником божьим служилые люди, могут быть ворами, взяточниками или убивцами, даже если их за руку поймали.
Пока САМ их такими не назовет оскорблять их крайне безнравственно
Стране понадобиться больше тюрем.
skaarj
22.12.2020
Высказывание "Да зае#$ли бл#дь" в отношении этой статьи будет подпадать под данный закон?
Если "Да зае#$ли бл#ди" то да: зае#$ли - клевета, причем в преступлении против половой неприкосновенности, а бл#ди - индивидуально неопределенные лица.
mik-mak
22.12.2020
А, вот, если запятую поставить и заменить обозначение леди, склонной к промискуитету, на междометие, обычно выражающее досаду, то получившееся высказывание станет практически нейтральным с точки зрения предлагаемого закона :))

ЗЫ.. Кроме того, может оказаться даже этаким выражением удовлетвоённости от действий властных структур.. %)
mik-mak писал(а)
даже этаким выражением удовлетвоённости от действий властных структур.

А если еще и восклицательный знак добавить то вообще - восхищение от этих самых структур)))
Велик и могуч русский язык, глядишь и с этим законом не пропадём)))
mik-mak
22.12.2020
Вангую, знатоки орфографии, эксперты от словообразования и прочие мастера филоложества резко увеличатся в цене и количестве %))
Сможете объяснить фразу "За песчаной косой косой косой косой косой косой косил прокос"?

За песчаной косой (за песчаным берегом) косой косой (кривой косою, то есть кривым орудием труда) косой косой (заяц с косоглазием) косой косил прокос (косил прокос, который у него выходил неровным, то есть прокошенная полоса получилась не похожей на ровный отрезок, поэтому "косой прокос").

Если всё это объединить, получается такой смысл:

За песчаным берегом кривой косою заяц с косоглазием выкашивал прокос неровного вида. :-)
Все делается ради защиты прав депутатов. Только б простой народ не начал называть их так, как они реально называются.
Как интересно. Факт клеветы о индивидуально неопределенных лицах доказывать будут как обычно - "у суда нет основания не доверять индивидуально неопределенным лицам". Т.е сейчас хрен скажешь, что Минздрав плохо работает - клевета
ISOpter
22.12.2020
мне доподлинно известно, что неопределенные лица - ****расы!
****расты (поправляет). А в остальном всё верно.
То есть, что есть половая неприкосновенность? Пост с комментом "Насосала" под фото "успешной" девчушки с набитыми силиконом губами и армянской сумочкой от Гучи рядом с дорогим кузовом теперь будет стоить миллион рублей?
Не волнуйтесь, подобная девчушка вряд ли пойдет в суд доказывать что не насосала тк. во-первых в суде может реально всплыть сосательная биография, а во-вторых, чем больше у таких успешных в экскортограмме комментов типа "насосала" - тем круче реклама их навыков, и, соответственно, тем чаще их будут вывозить в Европы и Дубаи для "насасывания". Но если эта девчушка - помощница какого-нибудь детупата, носительница документов по членам, то да, могут и засудить.
Да я и не волнуюсь, я ж такие вещи не пишу, я вообще, может быть, за высокий профессионализм в любой профессии. Ну, сосет себе человек, и пусть сосет... кто то сосет, кто то пилит, а кто то и то и другое... чего ж их осуждать то? Так и до тюрьмы недалеко, да и дорого скоро будет)))
А я вот, знаете, осуждаю - если сосут и пилят на народные денежки. А если на свои, кровно заработанные, да пожалуйста - хоть сосите, хоть пилите, хоть и то и другое вместе.
mik-mak
22.12.2020
Дык.. народные - это больше к тем, кто пилят!
Те, кто сосут.. в смысле, не из бюджетов разных уровней федеральности.. те вполне себе работают.. Хоть и несколько специфически %)
За сосание-то они народные получают. Вспомним теледиву и ее банкира, или чего с нее взять - насосалазаработала как смогла?
mik-mak
22.12.2020
Угу.. Банкир насосал из бюджета, а тётка ..хм.. из банкира :))
Тоесь, бюджету потери тока от него.. Леди ш старалась по-честному!
Хороший закон!
То есть если я скажу, что некоторые депутаты воруют (неопределённая группа лиц) - мне грозит срок до 5 лет.
А если я скажу, какие именно депутаты воруют (определённая конкретная группа лиц) - мне грозит срок до 6 месяцев.

Интересная мысль, однако!!!
То есть если кричать, что Путин - вор... Конкретного человека ведь нельзя причислить к "неопределённой группе лиц"?
Или у него двойники есть, которые тоже могут обидеться?
-----------------------------------
Кстати, рекомендую переосмыслить историю. Нам рассказывали, что Иван Грозный - плохой, потому что казнил честных и неповинных бояр.
Посмотрите на нашу Госдуму и на принимаемые ими законы. Вы всё ещё верите в "честных и неповинных бояр"?
DezzyDez
22.12.2020
это они так запрещают обсуждать и говорить правду о : вове, путиноидах, едресне, гундяевском опг рпц..... ещё массе имён , теперь уже ставших нарицательными! "*917" год - он походу, не за горами для вовы и всех его опричников!
Qavai
22.12.2020
Декабрь 20 года, на дворе метёт вьюга, тьма и нищета поразили народ, эпидемия уносит много жизней, а царь сидит в уютной каморке и не покладая рук строчит указы о благополучии своём и своих подчинённых.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов