Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

В Москве задержали ребенка за чтение стихов, а также пару слов про главную разницу между Россией и Западом в контексте этого безумного случая

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Начальник покемонов 27 мая в 00:19 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Дикая история сегодня случилась в Москве.

В центре Москвы сотрудники полиции задержали 10-летнего мальчика, читавшего стихи, и увезли его в ОВД, несмотря на протесты матери. О случившемся рассказал отец ребенка Илья Скавронски. По словам Скавронски, его супруга и сын гуляли в районе Арбата. На улице Воздвиженка мальчик стал декламировать прохожим фрагменты из Гамлета Уильяма Шекспира, в это время его мать находилась от него в 20-25 метрах.

"Жена сидела, читала книгу, а ребенок декламировал "Гамлета". Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать — она подошла, пыталась воспрепятствовать этому", — рассказывает отец ребенка.

Как отмечает Скавронски, при задержании полицейские вели себя грубо и матерились. В результате попыток его супруги помешать задержанию сына у нее оказалась порвана одежда и разбился планшет. Отец ребенка объясняет, что, декламируя стихи, его сын не попрошайничал: "Он занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами".

https://zona.media/news/2017/05/26/10-let

Чем-то мне эта ситуация напомнила историю с парнем, которого абсолютно без всяких причин полицейские задержали только лишь потому, что у него на сумке были "неправильные" наклейки.

www.youtube.com/watch?v=_5TrksUbnb8&ab_channel=True
Так вот, в чём же самая главная разница между Россией и Западом?

На Западе у большинства людей есть ощущение благополучия, спокойствия, защищенности и комфорта, чего нет у людей тут.

Это очень трудно описать словами, но легко почувствовать, если вы бываете за рубежом. Постараюсь объяснить на нескольких примерах.

На Западе ты можешь читать стихи, петь, танцевать, и никому не придёт в голову хватать тебя за шкирку и тащить в околоток. Наоборот - когда там мимо тебя проходит полиция, ты чувствуешь защищенность и уверенность, а не страх, как здесь.

Ты можешь идти по улице, и (к примеру) играть на флейте - ну если ты любишь музыку, то почему бы и нет? Играй сколько хочешь. Прохожие будут улыбаться в ответ, а у нас тебе будут хмуро смотреть в лицо и недовольно фыркать в след. Много раз был свидетелем подобных ситуаций.

На Западе ты можешь купить в магазине сыр, бутылку вина и устроить в парке пикник на траве, и никому в голову не придет наказывать тебя за это - за что? Пейте сколько хотите, главное убрать за собой мусор.

Там можно ехать с любимым человеком в транспорте и целоваться, почему бы и нет, если вам нравится? Неважно даже, одного вы пола или разного. Никто не будет на вас коситься и говорить гадости раздраженным тоном.

Там можно ловить покемонов хоть в церкви, хоть рядом с церковью - да какая кому разница? Главное, не мешай молиться другим. Никто не обматерит тебя и не выпишет двушечку, напротив - священник будет тебе рад, даже если ты зашел в храм по такому странному случаю, ведь там бог любит всех одинаково.

Там можно быть аутистом, инвалидом, человеком с синдромом Дауна, рыжим, толстым, очкариком, либералом, геем или лесбиянкой, можно быть негром или азиатом - там есть одинаковые права и равные свободы для всех.

А у нас не так - если ты, дружок, вдруг не по уставу одет, или стихи не там читаешь, или у тебя наклейки на сумке неправильные, или просто ты не понравился, то давай, пройдем в отделение, а иначе выпишем пару затрещин, или планшет сломаем. Ну или зеленкой получишь в лицо.

Хороших вам выходных!
Показать лучший ответ
JabuLani 27 мая в 00:57 «ответить»
Нет слов, точнее только матерные.
Легко с малолетками воевать.
Бывают правда и обратные случаи.
Прошлым летом наблюдал, около паспортного стола,
сотрудница в милицейской форме пыталась привлечь к ответственности мужика и бабу.
Сотрудница была маленькая, в безрукавке и юбке, а мужик с бабой на полторы головы выше её.
Она к ним приставала со словами:"Вы меня оскорбили, покажите ваши документы."
Мужик ей на это:"А ты кто такая, сама сначала покажи докуметны", а у неё даже нагрудного знака нет.
Она типа:"Я сотрудник милиции, видите я в форме".
Мужик ей:"У нас президент говорит, что форму любой может купить в магазине."
На этом и расстались.
Начальник покемонов 27 мая в 01:01 «ответить»
А вот недавно случай в той же Москве был - полоумная няня отрезала ребенку голову и ходила с ней возле входа в метро, показывала эту голову всем, так полиция к ней ЧАС боялась подойти. Час!

Ну правильно, это же не десятилетний мальчик, да и у нее в другой руке ножик был!
Винстон 27 мая в 07:18 «ответить»
У ней денег не было. Зачем она нужна?
cadaver4ik 27 мая в 09:41 «ответить»
не
там подозрения были, что она может и себя и окружающих подорвать к чертовой матери.
Начальник покемонов 27 мая в 10:28 «ответить»
Вот оно что! Ну, это всё меняет. Надо было неделю к ней не подходить.
cadaver4ik 27 мая в 11:41 «ответить»
ну ты бы к ней подбежал бы, а она бы рванула и тогда было бы еще хуже
нЭнС 27 мая в 14:02 «ответить»
ЮЮ шагает по стране.
Пустили заразу в страну! Именно для нас она кмк,особо опасна.Когда любой полицай прав ВСЕГДА,всегда найдёт как обосновать своё насилие против любого,и каждый судья ВСЕГДА! не найдёт "оснований не верить его словам и протоколам",а любые аргументы оспаривающих это насилие-сочтёт "попыткой избежать и уклониться от наказания ".И ведь не возразишь.
Скоро и юных художников на улицах арестовывать начнут.А вдруг они из дома сбежали ,на продажу рисуют,а на стене дома на пейзаже что-то против Путина напишут???
А так-в камеру его,негодяя юного,пока что-то более серьёзное не натворил,стихи там читать не начал или песни с неутверждённым "где надо" текстами!Мольберты изъять,родителей лишить родит.прав.Юного террориста-в детдом.Там ему будет лучше.Да и к колонии ближе.
Харитон Устимыч Йорк 27 мая в 20:19 «ответить»
За случай тебе!
Подпольщики 27 мая в 01:01 «ответить»
Да ничего там на западе нельзя делать щас свободно.. Только стоять тихо.
В этом смысле уже между ними и нами разницы маловато будет.
Начальник покемонов 27 мая в 01:03 «ответить»
Вы заблуждаетесь, это не так. Приехать отсюда туда, просто на выходные погулять - это как из душной комнаты выйти на свежий воздух. Разница огромная и она ощущается сразу.
Подпольщики 27 мая в 01:12 «ответить»
По незнанию чего-то может... а так общаюсь довольно давно уже - тоже в основном ругаются. Пистолеты у них тоже кстати запрещены там... хотя им не до пистолетов уже.
opeth 27 мая в 09:00 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
это как из душной комнаты выйти на свежий воздух

не понимаю, что тебя болезного тогда здесь держит? может потому что ты там , работник ртом на хрен там не сдался?
Афраний 27 мая в 09:49 «ответить»
А его вживую кто-то видел? С чего Вы решили, что он "здесь"? Может, он как раз "там" и оттуда рассказывает нам, как у нас всё плохо?
opeth 27 мая в 10:31 «ответить»
кому он там нужен. его услуги в ануслизинге только здесь востребованы . если даже из Москвы его за профнепригодность выперли.
Ладушки! 27 мая в 14:49 «ответить»
Простите, но заблуждаетесь Вы. В Лондоне, например, у всех уличных музыкантов и актеров есть лицензия. В ней четко прописано место выступления, чаще всего конкретный участок улицы. Самовольный переход на другое место карается приводом в полицию. Повторное задержание ведет к небольшому, но реальному сроку и отказу в лицензии на 6-12 месяцев. С торговцами газетами, сборщиками пожертвований та же история. Конечно, есть те, кто на свой страх и риск выходит на улицы для заработка, но полиция их ловит. Только туристам кажется, что там рай.
Гуманитарный технолог 27 мая в 15:00 «ответить»
Вот обидные факты Вы привели!
Анатолий Смирнов 27 мая в 17:09 «ответить»
Ну и хорошо, что ловят, а вы так не думаете?
Ладушки! 27 мая в 17:52 «ответить»
НЕ ДУМАТЬ получается только под наркозом. А ТАК мысли прут одна за другой. Особое спасибо, что воспринимаете меня во множественном числе. Это так мило.
s47 27 мая в 01:13 «ответить»
echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1988515-echo/
Очевидец, пожелавший остаться анонимным, прислал в редакцию <<Варламов.ру>> фотографии задержания ребенка и рассказал об увиденном:
Декламации стихов я не видел. Со стороны всё выглядело как довольно будничная история для окрестностей Арбата, где для сотрудников отделов по делам несовершеннолетних всегда было много работы. Подумал, что, может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома, а они его нашли и пытаются отвезти в отделение>>.

В отделении информационного реагирования МВД Москвы журналистам RTVi сообщили, что мальчика задержали, потому что он ходил в одиночестве и подходил <<то к одной машине, то к другой>>.

Из комментариев

На фотографиях отчётливо видно, что мальчик попрошайничает, сумка куда кидали деньги прохожие открыта, родителей рядом нету, действия полиции абсолютно обоснованны. Йехо уже не знает из какого пальца "сенсацию" для хомячков высосать.

Посмотрел видео. Блин, насколько же полиция корректно и спокойно действует с этими неадекватными истеричками!
Начальник покемонов 27 мая в 01:18 «ответить»
И что? Какой закон нарушил ребенок? Кому он помешал? Зачем надо было его задерживать и тащить в отделение? Могут ли полицейские его бить и ломать ему планшет, а также бить и оскорблять его родителей?
chastener 27 мая в 01:33 «ответить»
Если действительно попрошайничал, то на это занятие есть статья УК.
А родители несут полный бред.
Начальник покемонов 27 мая в 01:48 «ответить»
chastener писал(а)
Если действительно попрошайничал, то на это занятие есть статья УК.

Да вы что? Серьезно?) Номер статьи в студию!

И на вопросы ответьте - можно ли полицейским унижать и бить людей вот при таких обстоятельствах?
chastener 27 мая в 01:58 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
Номер статьи в студию!

Взято отсюда: politota.d3.ru/37-i-god-zakh.../?sorting=rating
Сайт самый что ни на есть либеральный, и то мнения расходятся. И, наверное, в курсе, что я ни разу не за Путина? Но в данном случае нагнетать... бывает и такое.
Начальник покемонов 27 мая в 02:25 «ответить»
Видите, у вас даже своей позиции нет, вы общаетесь копипастой.

Никакой статьи 151 там и близко нет.

В третий раз предлагаю ответить на простой вопрос - адекватно и нападать на ребенка и его родителей, применять силу и вести себя так вызывающе? Ответ будет, нет?
chastener 27 мая в 02:31 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
Видите, у вас даже своей позиции нет, вы общаетесь копипастой.

У меня голова не резиновая, чтоб на всё иметь ответ.

Начальник покемонов писал(а)
Никакой статьи 151 там и близко нет.

Вы юрист, чтобы это утверждать?

Начальник покемонов писал(а)
В третий раз предлагаю ответить на простой вопрос - адекватно и нападать на ребенка и его родителей, применять силу и вести себя так вызывающе? Ответ будет, нет?

Видео предоставьте, по фоткам чё судить.
sunbeam-nn 27 мая в 08:42 «ответить»
"ст. 3.8 <<Приставание к гражданам в общественных местах>> Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. No 45 <<Кодекс города Москвы об административных правонарушениях>>, в диспозиции которой определено: <<Приставание к гражданам в общественных местах, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в навязчивых действиях гражданина, осуществляемых в отношении других граждан против их воли, в целях купли-продажи, обмена или приобретения вещей иным способом, а также в целях гадания, попрошайничества, оказания услуг сексуального характера либо навязывания иных услуг в общественных местах>>."
Уж извините, тоже копипастой ))))
Гуманитарный технолог 27 мая в 15:02 «ответить»
Кого интерует закон, когда кровавые драконы режима мальчонку в узилище потащили!!!
sunbeam-nn 27 мая в 23:05 «ответить»
это точно! главное борьба! )))
Гуманитарный технолог 28 мая в 14:40 «ответить»
Именно!
Афраний 27 мая в 09:56 «ответить»
Не врите, статья есть. Но по закону мальчик несовершеннолетний, поэтому отвечать за него будут родители.
Которых за неисполнение родительских обязанностей оштрафовали. И правильно сделали.
Надеюсь, их ещё и родительских прав лишат. И осудят годика на четыре. А мальчика отправят в детдом.
Не знаю, будет ли ему лучше в детдоме, но там по крайней мере его будут кормить.
И не будут заставлять попрошайничать.
Косыныч 28 мая в 22:36 «ответить»
[quote]Афраний писал(а)
Надеюсь, их ещё и родительских прав лишат. И осудят годика на четыре. А мальчика отправят в детдом.
Не знаю, будет ли ему лучше в детдоме, но там по крайней мере его будут кормить.
И не будут заставлять попрошайничать

Вы удивительно добры. В северной Корее мальчишку наизусть декламирующего Шекспира на туристической улице вообще растерзали бы на месте без суда и следствия за пропаганду зарубежной рефлексии чуждой идеям чучхе (чуть было не написал: чекизма) :-) .

Может полисменам стоило на первый раз предупредить мальчишку об последствиях нелицензированной декламации на Арбате
нЭнС 27 мая в 14:14 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
предлагаю ответить на простой вопрос - адекватно и нападать на ребенка и его родителей, применять силу и вести себя так вызывающе?

ну,на родителей,вроде,никто не нападал...
А в остальном-Ювенальная Юстиция в действии!
Видишь ребёнка? Постарайся незаметно остановить, задержать, препроводить кудаследовает.Узнай-Кто разрешил и где Справка? Нет Разрешения?-в КПЗ.Какая разница,что разрешил? Почему не в школе,не дома,не в кружке,не у бабушки,не у друга,не в кино или в футбол хотя бы не играет,негодяй!?
Почему один?(двое,трое,пятеро)
Выучил ли уроки и сколько троек за четверть? ААаа???!!!Смотреть в глаза!!! Давно куришь??Сегодня уже выпивал??? Не врать!! Где спички! У кого деньги на сигареты воруешь? Почему зарубежные стихи читаешь? Кем разрешено?...Ну и понеслась... ))
Mati 27 мая в 16:14 «ответить»
водички?
Винстон 27 мая в 07:15 «ответить»
Ещё больший бред несут полицейские. Они не ловят наркодилеров, это я у участкового спрашивал - почему закладки прямо под его окном, а он нхера не ловит. Они не ловят воров и убийц. Им некогда. Они ловят уличных попрошаек, которые им ещё не приплатили за право попрошайничать на их территории.
moncher 27 мая в 11:38 «ответить»
Плюсуюсь. У нас вся полиция и ФСБ думает только о том, как бы им бабок срубить, а не преступников ловить. Все отстёгивают полиции, попрошайки, проститутки, наркодиллеры, подпольные казино.
GribNik 27 мая в 20:23 «ответить»
Надо было не Гамлета декламировать а из Трехгрошовой оперы Брехта.
Alenky 30 мая в 22:56 «ответить»
С ребенком сладить проще, да еще и втроём!
простопросто 29 мая в 08:58 «ответить»
там вроде мачеха..такой шум подняли!!!
А все вопросы к мачехе..
s47 29 мая в 10:26 «ответить»
На видео она утверждает, что просто соседка. Хорошо это показано в ролике Шария.
простопросто 29 мая в 10:40 «ответить»
да!!!
А раздули,что чуть ли не ребенка скрутили..
Тихий дачник 27 мая в 09:32 «ответить»
В данном конкретном случае в интересах ребенка было доставить его родителям без вариантов
В 9 лет ребенок не должен шляться без дела один по улицам, никто в Европах бы не позволил зарабатывать ребенку уличными выступлениями, а родителям в лучшем случае вкатили бы штраф тысяч пять евро, а то и вообще изъяли бы ребенка из семьи, в таком возрасте ребенок может один передвигаться только по согласованному со школой маршруту до дома, при этом у ребенка должен быть проездной и деньги если он едет на транспорте, шлем и защита если на велике, а пешком он должен идти только там где есть регулируемые переходы, в противном случае родителей тоже могут наказать, не только полицейский а любой улыбающийся прохожий или тот же доброжелательный сосед не моргнув глазом донесет куда нужно, если посчитает что ребенок был в опасной для него ситуации
Ладушки! 27 мая в 16:00 «ответить»
Там дело по-хитрее даже было. Рядом с мальчиком стояла на земле открытая сумка. Выглядит она, как для сбора денежек.
Ребенок был не с один, и не с матерью, отец нагло врет. Он был с мачехой (т.е. это не официальный представитель несовершеннолетнего), которая представилась соседкой. Та еще семейка. Очень похоже, что для заработка пришли. Задержали их за дело, но реально в грубой форме.
Тамбовский волчонок 27 мая в 17:12 «ответить»
Ладушки! писал(а)
Задержали их за дело, но реально в грубой форме.

Форма вполне адекватная. В тех же суперлиберальных США полицейские давно бы положили тетю носом в газон и надели наручники.
Гуманитарный технолог 28 мая в 14:42 «ответить»
зочем ви вроте! Только в РОссии полиция кровава и несправедлива! В США тётю бы поцеловали в афедрон и отвезли домой, предварительно накурив и набухав.
Тамбовский волчонок 27 мая в 17:10 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
И что? Какой закон нарушил ребенок?

Ребенок не нарушил. Возможно, нарушили его родители, если именно они отправили его побираться на улицу.
Винстон 27 мая в 07:47 «ответить»
Понятно, почему полицейский решил выложить фотку инкогнито и оправдывает коллег.
Но другой вопрос - почему эти же полицейские никогда не задерживают реальных попрошаек? Почему расцветает мафия попрошаек на перекрестках, сующие лапки в окна автомобилей? Ведь там с картонками бегают девчонки лет десяти узбекского вида. И ничто!!!
На сенной у нас стоял наряд ГИБДД, а между рядами бегали два ребёнка с картонками и требовали денег. И чо? Кто задержал? Постоянного какие то липовые инвалиды на пещере, покое, у переходов "матери" с надимедроленными и может уже умершими младенцами - кто проверяет? В Москве вообще процветает мафия попрошаек. Но их нетрогают. Видимо не даром. А тут мальчик не в системе. Ни под кем не ходит, не делится с "хозяевами". Вот и решили наказать формально в рамках закона.

Друзьям - все. Врагам - закон.(с)
Пай- девочка 27 мая в 14:06 «ответить»
тоже хотела поинтересоваться, была ли "шляпа"
chastener 27 мая в 01:32 «ответить»
Нагнетают либералы. Это пока никак не 37-ой год.
Тебя 27 мая в 02:19 «ответить»
chastener писал(а)
пока
chastener 27 мая в 02:37 «ответить»
Данный случай не показатель. А так да, именно ПОКА. Поскольку, если будет отмашка, сигнал, всё будет в точности как тогда в 30-ых. И стукачи сразу появятся, и палачи точно так же будут усердствовать. Поскольку власть неподконтрольна и несменяема, все её ветви полностью подчинены исполнительной - Кремлю, гражданского общества нет, творческая интеллигенция за исключением единиц "гнилая" поголовно, СМИ зависимы от власти. Ну а народ бесправен почти как до революции и покорен также, даже ещё хуже - тогда нередко были какие-то крестьянские бунты и забастовки на заводах.
Тебя 27 мая в 03:00 «ответить»
Пессимистичненько. Данный эпизод как раз показателен, вопиет о том, что обалдели вконец. Прекрасно помню Старый Арбат с музыкантами, художниками, мимами - зачистили. "Держать и не пущать" как оно есть. Может всё сыпануться, как сто лет назад и даже быстрее, чем тогда. Явно стали перегибать палку в неистовой жажде наживы. Бежать то будет некуда, тогда хоть белогвардейцы могли укрыться во франциях и аргентинах. Этих будут ловить сразу на границе, вероятно.
vladmir 27 мая в 03:34 «ответить»
Посмотреть каким странам путинисты "помогают" сейчас - может быть среди них обнаружится тихая гавань с дворцовыми комплексами.
Тебя 27 мая в 03:42 «ответить»
Киргизия?
Винстон 27 мая в 07:12 «ответить»
США.
Тебя 27 мая в 10:59 «ответить»
Оттуда пачками будут выдавать... хотя, если вспомнить Бандеру, то особо отличившихся пригреют.
apriel 27 мая в 09:51 «ответить»
т. е. команды фас нет?
OCV 27 мая в 02:32 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
Ты можешь идти по улице, и (к примеру) играть на флейте - ну если ты любишь музыку, то почему бы и нет? Играй сколько хочешь.

А если я в данный момент хочу побыть в тишине? С чего этому флейтисту такие преференции?
Как же "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого"?
vladmir 27 мая в 03:36 «ответить»
Вы готовы оправдать любой произвол и беззаконие?
OCV 27 мая в 03:39 «ответить»
Э.., вы о чём?
vladmir 27 мая в 03:53 «ответить»
Мальчик читал стихи на улице (хоть бы и на флейте бы он играл), его за это крутят полицаи.
А вам тишина важнее - и пусть, типа, крутят.
OCV 27 мая в 05:35 «ответить»
Lisss писал(а)
Ребёнок был на улице один, подходил к водителям и прохожим, из-за чего и привлёк внимание полиции. ...
В пятницу в центре Москвы полиция задержала девятилетнего мальчика, который декламировал "Гамлета". Как сообщает телегарм-канал Mash, стала известна причина задержания школьника.
Отмечается, что ребёнок был на улице один, без сопровождения взрослых. Он подходил к водителям и прохожим, из-за чего и привлёк внимание полиции.
-- На вопрос полицейского, где его родители, ребёнок ответил, что он здесь один. Для выяснения его личности и данных родителей он был доставлен в отдел полиции, -- рассказали в пресс-службе ГУ МВД России.
По данным Лайфа, мальчик попрошайничал. Приехавшая в отдел мама сообщила, что её девятилетний сын уходит в город один уже не в первый раз.
Винстон 27 мая в 07:10 «ответить»
Бездоказательный бред от колхозника-полицейского.
Flipper03 27 мая в 08:32 «ответить»
Вы не любите пролетариат?
Винстон 27 мая в 22:34 «ответить»
Давно они записались в пролетариат?
Flipper03 27 мая в 22:49 «ответить»
Полицейские то? А кто ж они. Средств производства у них в собственности нет, самый что ни на есть народ.

Вы своих детей попрошайничать посылаете?
Кларнетистка 28 мая в 21:14 «ответить»
Дело в том, что Винстон - это бывший доктор Куй. И говорят, он сам попрошайничает, потому что нигде не работает. Вернее, живет на подачки, а это тоже самое, что и попрошайничество.
Flipper03 28 мая в 21:19 «ответить»
А героическая кореспондентка радио свободы Люся Штейн уже идет в депутаты по арбатскому округу и в замы депутаты гудкова.

Надеюсь понятно кто вызвал полицию мальчику
vladmir 27 мая в 09:33 «ответить»
OCV писал(а)
рассказали в пресс-службе
===
Специальный орган дезинформации расскажет что выгодно рассказать.
Его имеет смысл читать только с одной целью - чтобы узнать какую именно лапшу вешают.

Во всяком случае в тех ситуациях, в которых задеты интересы самого ведомства или других ведомств.

Силовики, как институция, стыда не имеют.
Flipper03 27 мая в 11:01 «ответить»
Мальчик в одних трусиках читал Гамлета, а его распяли. www.youtube.com/watch?v=NqdH9uf4ZAY
Сальвадор в Дали 27 мая в 16:57 «ответить»
фашисты распяли мальчика на Арбате, в трусиках, как Иисуса на доску объявлений прибили))))
Штейнман 28 мая в 14:27 «ответить»
Да, теперь у либерастов появился свой распятый мальчик...
Начальник покемонов 27 мая в 10:20 «ответить»
OCV писал(а)
А если я в данный момент хочу побыть в тишине? С чего этому флейтисту такие преференции?

До 10 вечера на улице шуметь можно.
ФовуеФ 27 мая в 14:56 «ответить»
OCV писал(а)
А если я в данный момент хочу побыть в тишине?

поэтому припёрся на арбат ?
В кинотеатре тоже попросите звук выключить ?
OCV 27 мая в 18:35 «ответить»
Вы бы хоть читать внимательно научились. Где там написано про Арбат?
И кстати, на Арбате тоже люди живут и думаю им нахрен не впёрся флейтист под окном. Даже если сам Паганини будет у вас под окном наяривать с утра до вечера, не думаю что вы будете в восторге.
Hellhound 29 мая в 09:31 «ответить»
Улица по определению не тихое место
vladmir 27 мая в 03:31 «ответить»
"Козлы они, конечно..." (с) ДА Мед.
Lisss 27 мая в 05:03 «ответить»
С такой лажей режим не свергнуть, старайся лучше

Ребёнок был на улице один, подходил к водителям и прохожим, из-за чего и привлёк внимание полиции. ...
В пятницу в центре Москвы полиция задержала девятилетнего мальчика, который декламировал "Гамлета". Как сообщает телегарм-канал Mash, стала известна причина задержания школьника.
Отмечается, что ребёнок был на улице один, без сопровождения взрослых. Он подходил к водителям и прохожим, из-за чего и привлёк внимание полиции.
-- На вопрос полицейского, где его родители, ребёнок ответил, что он здесь один. Для выяснения его личности и данных родителей он был доставлен в отдел полиции, -- рассказали в пресс-службе ГУ МВД России.
По данным Лайфа, мальчик попрошайничал. Приехавшая в отдел мама сообщила, что её девятилетний сын уходит в город один уже не в первый раз.
Винстон 27 мая в 07:08 «ответить»
Очередной бред от полицаев. Надо как то отмазывать.
А если уж быть точнее, то задержали не за попрошайничество, а за то, что на их территории не делился с ними. Классика.
volli 27 мая в 07:10 «ответить»
Не мама,а мачеха.
apriel 27 мая в 09:53 «ответить»
Lisss писал(а)
С такой лажей режим не свергнуть, старайся лучше

т. е. теперь на любой пук у некоторых такие дальние посылы? С чего бы это?
Вот уж точно бред
простопросто 29 мая в 09:06 «ответить»
+++ много вопросов к мачехе..
все правильно полиция делала..ребенок на улице..
Не верю,что он был один...
Харитон Устимыч Йорк 27 мая в 05:55 «ответить»
Мальчик, декларировший "Гамлета"! Никогда ещё кrовавый режим не был настолько кrовав
Flipper03 27 мая в 08:31 «ответить»
Тамбовский волчонок 27 мая в 17:14 «ответить»
"Мальчишки отняли копеечку... вели их зарезать..." :-)
Классика.
Харитон Устимыч Йорк 27 мая в 20:15 «ответить»
m.youtube.com/watch?v=JBux97A5NIs
В очередной раз!
простопросто 29 мая в 09:07 «ответить»
Вы уверены,что так было?
Рядом была МАЧЕха!!!
nik-bill 27 мая в 06:18 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
На Западе ты можешь купить в магазине сыр, бутылку вина и устроить в парке пикник на траве, и никому в голову не придет наказывать тебя за это - за что? Пейте сколько хотите,

На Западе за это предусмотрено административное наказание.
-=(Болтик)=- 27 мая в 08:16 «ответить»
Запад, сцуко, довольно большой... )
Начальник покемонов 27 мая в 10:20 «ответить»
Нет.
простопросто 29 мая в 09:08 «ответить»
На западе родителям светит срок!!!реальный..вплоть до лишения прав..родительских!
Винстон 27 мая в 07:05 «ответить»
Чоткие поцыаны в форме оскорбились литературным языком и отсутствием мата.
К тому же декламатор это не наркодилер, что с него стрясешь? Непорядок. Такие мальчике родине не нужны!
volli 27 мая в 07:09 «ответить»
Закрывай помойку.


Ребенок дома. Отцу принесены извинения зам.начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО.Протокол будет аннулирован
Винстон 27 мая в 07:49 «ответить»
Требуется увольнение профнепригодных в форме.
Ресторанный критик 28 мая в 09:56 «ответить»
+ много
СВН 28 мая в 10:29 «ответить»
Винстон писал(а)
Требуется увольнение профнепригодных в форуме
volli 27 мая в 07:40 «ответить»
нЭнС 27 мая в 14:27 «ответить»
всяко м.б.,м.б. и так...Только ОБЪЯСНЯТЬ полиции нужно свои действия.
Одно дело-вовлекаемый в попрошайничество,т.е. незаконный бизнес.
И другое-если сам ,как психологический этюд,например,решил прочесть стихи ширнармассам.Хоть бы и получил какой-то гонорар за это.
Кмк,правильнее всего было бы НА МЕСТЕ дождаться родителей и получить с них объяснения,НЕ ТРОГАЯ ребёнка.И в присутствии представителя ООП.
простопросто 29 мая в 09:11 «ответить»
больше верю..так и было..только рядом была типа мама-не она ли участница подработки пасынка?
Мачеха!!!!
К ней больше вопросов должно быть ,а не к полиции..
Провокация какая-то..жалко полисменов..
Разборок не оберутся..
SergN 27 мая в 08:43 «ответить»
Не надоело тебе? Собираешь всякое дерьмо и сюда тащишь.
Хороших тебе выходных!
VitOb 27 мая в 09:08 «ответить»
Это его призвание, а потом обязательно поныть, что его гения никто не ценит. И естественно в этом виноваты все вокруг, но только не он сам.
Flipper03 27 мая в 09:36 «ответить»
Если бы он не был прикован к станку, то мог бы в выходные рвануть в европу безвизово и поиграть там на флейте кожаной в парке
Гуманитарный технолог 27 мая в 09:07 «ответить»
Гамлет - подрывное произведение! И все умерли в конце.
alpari 27 мая в 13:01 «ответить»
На экстремизм похоже.
" Быть или не быть - вот в чем вопрос.
Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы
Иль нужно оказать сопротивленье?
Восстать, вооружиться, победить
Или погибнуть, умереть, уснуть?"
flockator 27 мая в 13:30 «ответить»
Ввести в программу курса переподготовки полиции обязательное чтение Шекспира вслух.
нЭнС 27 мая в 14:28 «ответить»
это вредно!
Достаточно научить слыша чтение стихов не доставать пистолет))
a126 27 мая в 09:58 «ответить»
10 лет и Гамлет. Мир перевернулся.
-Еня- 27 мая в 10:12 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
На Западе у большинства людей есть ощущение благополучия, спокойствия, защищенности и комфорта, чего нет у людей тут.

ага, точно. то махмуды какие-нибудь изнасилуют либо отоварят, то полицай пристрелит...такое прям ощущение благополучия...
Начальник покемонов 27 мая в 10:17 «ответить»
Много раз вас Махмуды насиловали?
Flipper03 27 мая в 11:03 «ответить»
Или гимраны
-Еня- 27 мая в 12:56 «ответить»
меня ни разу, я же в России живу, а не на западе, это там такое по большей части практикуют...

з.ы. у Вас трудности с осмыслением прочитанного?
Томас 27 мая в 11:41 «ответить»
1. Мальчик действительно просил деньги. Доказательство - сумка для пожертвований. На видео она сначала лежит у его ног и потом он берёт её и его конвоируют вместе с сумкой.
2. Мачеха была в 30 м. Почему? Что бы прохожие думали, что он один и охотнее давали деньги? Т.е. она действительно приводила пасынка туда зарабатывать деньги? Отец ребёнка: "Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать -- она подошла, пыталась воспрепятствовать этому"
т.е. когда к мальчику подошли полицейские, мачеха не пошевелилась (т.е. надеялась, что её участие останется для них в тайне и они просто уйдут), и только когда его стали в машину сажать, прибежала воевать.
3. Полицейские тут терпеливы и корректны до невозможного. Нет тут жестокости никакой. Всё законно.
Напомню, что есть такая статья:
УК РФ, Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
ч.2 Вовлечение несовершеннолетнего в ... занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."
Тему мoжнo закрывать.
(не мое)
alpari 27 мая в 13:07 «ответить»
За что полиция тогда извинялась?
Томас 27 мая в 21:05 «ответить»
ничего в этом мире не меняется
apriel 28 мая в 16:09 «ответить»
насчет "корректност посмотрите
vm.ru/news/383606.html
Кларнетистка 28 мая в 21:19 «ответить»
Томас писал(а)
т.е. когда к мальчику подошли полицейские, мачеха не пошевелилась (т.е. надеялась, что её участие останется для них в тайне и они просто уйдут), и только когда его стали в машину сажать, прибежала воевать.

Меня этот момент тоже насторожил - почему она сразу не подошла, не сказала, что вот мол я, мама этого мальчика? Только потом засуетилась!
простопросто 29 мая в 09:17 «ответить»
зато раздули на ЦТ..позор!
Сначала бы разобрались..
А -то бедный мальчик!!!
Как теперь будут выворачиваться?
Sarino 2 июня в 13:41 «ответить»
Для первого случая можно было просто замечание сделать.
Да и для второго.

С каких пор это открытая сумка - доказательство попрошайничества?

До цыганки, до семьи алкашей эта овца побоится докопаться т.к. толпа прибежит защищать и стремно возится т.к. визга много, а денег ноль, а с одиноким пацаном, чисто одетым, с чистыми волосами, в начищенных туфлях эти мусора герои + могут и косать отвалить, что бы не регистрировали привод.

До 20:00-22:00, смотря какой город, разрешено несовершеннолетним гулять, поэтому какая речь может идти об установлении личности в 19:00? Пускай по пивнушкам московским сходят при вокзалах, там полно алкашни с детями сидят и женского и мужского пола.

Такие дебили роняют авторитет власти, потом власти удивляются - почему у нас народ такой дикий, а там уважать то некого было, что в 1905, что 1917м, что в 91м....
Томас 2 июня в 16:53 «ответить»
уже давно разобрали этот случай - приемная соседка решила выдвинуться в депутаты, папашка без работы сидит у сына на шее, мать в суд на просто знакомую подает.
чистой воды провокация.
пс если знаешь как надо поступать полиции, то иди работать в полицию, хер ли ты здесь тусуешься?
Sarino 2 июня в 16:56 «ответить»
В задницу таких "разбирателей"
Провокация кого, порядочных силивичек?
Там невозможно быть хорошим для людей, только для начальства можно быть хорошим, пока оно начальство, завтра начальника сменили - снятый автоматически для мента становится говном.
При СССР инета не было и то все про всех знали, сейчас инфы в 1000 раз больше, хотя конечно и способов дрессировки народа стало больше, но у всех механизмов есть предел эффективности, у РПЦ тоже была эффективность, как у КПСС и КГБ мечтать невозможно было какая была эффективность, но все ушло в дерьмо.
Лучший ответ
Челл 27 мая в 11:59 «ответить»
Когда мне было 8 лет, я как-то раз стоял с великом у магазина - ждал маму. Ко мне подошел мент и начал докапываться кого я тут "пасу". Я тогда даже не знал, что это слово значит. С тех пор я знаю кого на улице нужно обходить стороной.
Aggi 27 мая в 12:07 «ответить»
шта попрошайку задержали а тебе уже 37 мерещитцо?
бугога )
работать иди, как и эти мамаши... глядишь ума прибавитцо и достатку... клоуны... ух какаую портянку накатали, какой вой подняли в интернетиках... вам реально больше делать некуй, убогие?
W.W 29 мая в 09:14 «ответить»
после просмотра видео у меня сложилось впечатление, что если это и провокация, то полицаи очень хорошо подыграли, по ментовски, по любимой привычке - "отвали, мы сами знам чё делам!"...
вот интересно, а в полицейских правилах что нибудь записано о корректности, если отсутствует угроза чьей либо жизни?
ну остановись, поговори с этой женщиной, объясни причину задержания, укажи статью Закона, глядишь и данной даме сказать-то было бы нечего...
в конце концов, пусть она проедет вместе с ребёнком в УВД...
для чего весь этот концерт устроили?!
по привычке или по недоумию?
или понятие "Закон и правила" трактуются только в пользу одной стороны?
....
простопросто 29 мая в 09:22 «ответить»
ПОДостава!!!100%
Жалко полицию...их теперь долго трясти будут..
Кто теперь пойдет туда служить?
И вообще должно быть официальное объяснение..они (полицейские) были правы..
А то всё фильмы смотрим ...правильные милиционеры..
Зачем же их так опускать?
Sarino 2 июня в 17:05 «ответить»
не надо их жалеть, на них стока грехов, что просто награда нашла героев.
ШёлМимо 27 мая в 12:59 «ответить»
Имеется видео:

youtu.be/26KHg5kU-38

meduza.io/feature/2017/05/27...go-gamleta-video

Стоит посочувствовать ментам, явная провокация. Щенка научили закатывать истерики на случай задержания, видно, как он давит из себя истерику, слёзы и визг.
Мачеха даже не называет, кто она такая, а представляется то просто знакомой, то... соседкой (!)
Либеральные круги заходятся в истерике: "К`говавый Путин живьём ест детей за чтение "Гамлета"!!! Гамлета, Карл! :-D
Mati 27 мая в 16:11 «ответить»
Нормально "соседка" матом кроет. И присутствие ребенка не смущает даже.
крыша 27 мая в 19:58 «ответить»
При этом она считает себя абсолютно адекватной... еще пара таких громких дел"скавронски"и полиции будет параллельно на всех вокруг. Ибо забрал ребенка-сволочь, оставил попрашайничать-тоже сволочь. Да нехай читает своего Гамлета с балкона собственного дома, соседка слушать будет
apriel 28 мая в 16:13 «ответить»
. Да нехай читает своего Гамлета с балкона собственного дома, соседка слушать будет ?
а, что, нельзя?
И наверно, это дело органов опеки, а не полиции
крыша 28 мая в 21:34 «ответить»
Никто не возражает, если рядом законный представитель ребенка. Женщина на видео несколько минут просто кричала ни о чем, прежде чем задала вопрос куда везут мальчика и прлучила конкретный цензурный ответ. В данной ситуации это ребенок без надзора в общественном месте с какой-то сумкой. Сколько "бегунков" такие плохие полицейские возвращают родителям? В Москве большие дворы, чтобы раскрепостить ребенка необязательно выводить его на Арбат. А так конечно все можно, страна свободная, с собственным ребенком можно делать абсолютно все. Дальше будет другая тема, про ребенка беспризорника, который замерз зимой на Арбате, и никто не обратил на него внимания, потому что связывться себе дороже
нЭнС 27 мая в 23:00 «ответить»
УЖАСНАЯ КАРТИНА!
Пенты нарушили кмк все существующие правила,вели себя в дуже "быков" из братвы,похищающих человека посреди города.Кяп,не чурались и рукоприкладства к защищающей ребёнка женщине.Ещё ладно-открыто бить женщину при свидетелях не решились.Был бы мужчина защитником ребёнка-кмк,упаковали бы и его.
А всё дело-то даже на адм.штраф не тянуло...Заслуживало обычной беседы и выяснения статуса ребёнка.Да и то-при веских основаниях.
КМК,ВСЮ ЧЕТВЁРКУ полицаев-уволить нахрен с компрометирующими формулировками и запретом восстановления в ПОО или частных охранных структурах.За профнепригодностью и абсолютное непонимание самой сути и предназначения ПОО.
Ну,как например врача пойманного за живодёрскими садистскими.занятиями ...
Апостол 27 мая в 23:07 «ответить»
А почему мачеха не сказала что она его мачеха ?
нЭнС 27 мая в 23:12 «ответить»
Да КАКАЯ РАЗНИЦА!!!
Ну,не расписана она с отцом,скорее всего...И ЧТО????
Тут пострадавший-РЕБЁНОК! точка.
Защитница ребёнка,м.б. свой иск предъявит-это её дело.Хотя я полностью её поддерживаю.вела себя ГЕРОЙСКИ!Дай бог бы все матери так о своих детях заботились,как она пасынка защищала.
Апостол 27 мая в 23:16 «ответить»
А почему мальчик 9 лет стоял на улице и за деньги читал что-то ? Мальчик по своей воле стоял и читал или его кто то заставил. Ну вроде фамилия орущей тётки совпадает с фамилией папашки мальца случайное совпадение ?
Апостол 27 мая в 23:39 «ответить»
Ну а я вот думаю, что мачеха прекрасно знала что их ждёт из-за этого и не говорила кто она. И видят этого пацана там с завидным постоянством за сбором денег с гостей этой улицы. А зарабатывать несовершенно летним можно ЛЮБЫМ способом как вы думаете ?
нЭнС 28 мая в 01:11 «ответить»
нЭнС писал(а)
тут пострадавший-РЕБЁНОК!

После увольнения пентов за противозаконный захват и отъём ребёнка у сопровождающего-пусть они изучают эти вопросы на досуге.Судью это всё не должно интересовать совершенно.
Штейнман 28 мая в 14:24 «ответить»
Апостол писал(а)
А почему мачеха не сказала что она его мачеха ?

Она стеснялась...))
helgaa 28 мая в 11:58 «ответить»
Ясно, что с ребёнком надо разбираться. Наверняка есть какой - то криминал в его жизни, никто просто так не станет стоять на улице и читать стихи. В Москве - это способ зарабатывания денег, на Арбате, в метро и других оживлённых местах. Если бы это случилось в Европе, он даже там и кричать так побоялся. Наблюдала как там задерживают граждан, всё очень тихо. Дети до двенадцати лет на улице не могут быть одни, а тем более стоять и читать стихи.. Законы насчёт детей там очень строги.
простопросто 29 мая в 09:24 «ответить»
100% провокация!
И подстава со стороны мачехи!
Я за полицейских!
Когтей 27 мая в 13:27 «ответить»
Первое и главное. Если полиция нарушила ваши права, то подавайте заявление в прокуратуру. Противодействовать ментам, размахивая дамскими сумочками, не стоит, даже если вы абсолютно уверены в своей правоте. Как можно требовать законопослушности от Дяди Васи, если даже образованный Покемон законов не знает, знать не хочет и не собирается?

Начальник покемонов писал(а)
На Западе у большинства людей есть ощущение благополучия, спокойствия, защищенности и комфорта, чего нет у людей тут.

Это очень трудно описать словами, но легко почувствовать, если вы бываете за рубежом.

Нет не так. Надо не к чувствам обращаться, а к разуму. А разум должен вам подсказать, что порядок на улицах это следствие неукоснительного соблюдения законов. Если бог наградил вас разумом, то хорошо бы его включить, вытряхнув из головы все опилки. А разум должен вам подсказать, что Запад это не страна и не общество, а сторона света, и положение дел с благополучием, спокойствием и защищенностью в этой стороне света крайне разниться даже в пределах одного и того же города. Разве это не очевидно?

Ты можешь идти по улице, и (к примеру) играть на флейте - ну если ты любишь музыку, то почему бы и нет? Играй сколько хочешь.

Нет, не сколько хочешь, а как вам укажет ЗАКОН. Например, если вы будете дудеть в вашу дудку на улицах Лондона после 17.00, то скорее всего, рискуете отхватить штраф в 50 фунтов. Планируете в Лондоне шумную вечеринку с гостями? Тогда повесьте на двери объявление, извещающее об этом ваших соседей, а то ведь позвонят в полицию. Моя двоюродная сестра живет и работает в Лондоне, а раньше жила в Уорвике с родителями. Так вот, в Уорвике в 5 часов вечера дудите в дудку смело, а в Лондоне - штраф. ЗАКОНЫ разные, а их надо знать, чтоб не огребать от ментов. Не понятно?

На Западе ты можешь купить в магазине сыр, бутылку вина и устроить в парке пикник на траве, и никому в голову не придет наказывать тебя за это - за что? Пейте сколько хотите

Опять не так. Нет никакого Запада в плане правового поля, а есть множество государств и городов с совершенно разными правилами в плане распития алкоголя в общественных местах. Там где закон не запрещает - там пьют, а где запрещает - не пьют. А законы эти в разных странах, а тем более в городах совершенно разные.

Там можно ехать с любимым человеком в транспорте и целоваться, почему бы и нет, если вам нравится? Неважно даже, одного вы пола или разного.

Да, потому что есть такое понятие, как "культура". И эта самая культура разная в разных обществах. Где-то гомосексуализм приемлем, а где-то и людоедство - норма жизни. А как, по-вашему, должны реагировать окружающие, когда эти молодые люди начнут не целоваться, а еще и совокупляться, не выходя из автобуса? Почему бы и нет, если им это нравится? Наверное, потому что это может не понравится остальным.

Там можно ловить покемонов хоть в церкви

И с покемонами тоже самое. Трешечка это, конечно, перебор, но то, что игра в покемонов в церкви это не признак культуры, а признак ее отсутствия, мне кажется очевидным.

там есть одинаковые права и равные свободы для всех.

Формально так и есть, но не в реальности. Например, в США еще пол века назад действовали законы о сегрегации. О реальном негласном неравноправии по расовому признаку знает каждый разумный американец. Так что пора бы и вам об этом узнать, вы ведь не аутист и не страдаете синдромом Дауна.

А у нас не так - если ты, дружок, вдруг не по уставу одет,

Эти "уставы" есть в любом обществе. Просто уставы разные. Ну, а все эти страшные сказочки про "забрали в милицию за чтение стихов" - это просто бред сивой кобылы. Запретов на публичное чтение стихов не было и при Советах, а уж в современном угаре куража и распущенности, тем более. У нас другая проблема теперь: после падения ужасного тоталитаризма, трудно стало найти людей, которые вообще стихи читают.
flockator 27 мая в 14:21 «ответить»
В РФ на пятерочку с + работает карательная система, а вот доказать что ты не верблюд для всех большая проблема.
Когтей 27 мая в 14:52 «ответить»
Нет, не на пятерочку. Потому, что Люся Штейман, препятствовавшая ментам исполнению их служебных обязанностей, должна была получить штраф в размере 500-1000р или 15 суток ареста, в соответствии с КОАПом. Но ведь не получила, на сколько я понимаю. Разве это работа карательной системы на пятерочку? Британские бобби бы с ней быстро разобрались, даже не сомневайтесь.

О верблюдах. Повторяю, что для того, чтобы защитить свои права, если они нарушены ментами, надо за эти права бороться. А для этого, во-первых, надо тратить усилия, а во-вторых, знать свои законные права и обязанности, а также права и обязанности ментов. Но топик стартер все этого знать не желает. Вместо этого он мечтает о неком рае вседозволенности, который, по его мнению, находится на западе. Он искренне убежден, что там, в заветном эльфийском Валиноре, если не творить откровенной уголовщины, то можно делать все, что хочешь. Это у нас тут тоталитаризм и угнетение, все ходят строем, а за шаг в сторону дают десять лет расстрела. А там то свобода, делай все, что хочешь, никто тебе не указ, если, конечно, не воруешь. Анекдот состоит в том, что, по сути, все как раз наоборот. Но дело не в этом. Дело в том, чтобы знать свои права и обязанности.
flockator 27 мая в 15:37 «ответить»
Никогда тесно не общался с британскими бобби.
Что-то подсказывает, в данной ситуации любой адекватный мент не полезет в кобуру, а сначала попытается разобраться без стрельбы.
Когтей 27 мая в 16:13 «ответить»
Разумеется. Просто когда менту оказывают сопротивление, то у него растут законные полномочия в плане применения силы. Гражданам об этом надо знать.

Но самое главное, если вы считаете, что менты нарушили ваши права, то обязательно надо подать заявление в прокуратуру. Позиция: "Я не буду писать заявление, потому что это все равно ничего не даст", - крайне неразумна. Каждая такая жалоба это микроскопический вклад в улучшение работы органов. Дело в том, что каждый начальник отделения крайне не заинтересован в накоплении таких бумажек, каждая из них это маленькое снижение шанса на повышение. Поэтому он не заинтересован в постоянном отмазывание подчиненных, придется их дрючить и заставлять нормально работать.
Urbagan 28 мая в 18:05 «ответить»
flockator писал(а)
Что-то подсказывает, в данной ситуации любой адекватный мент не полезет в кобуру, а сначала попытается разобраться без стрельбы.
В Светоче демократии ее бы просто без разговоров пристрелили бы и все, и перед законом были бы чисты.
Игоревич 28 мая в 16:38 «ответить»
Когтей писал(а)
Первое и главное. Если полиция нарушила ваши права, то подавайте заявление в прокуратуру.

Ха-ха! В России путенская прокуратура выносит лишь решения в пользу полицаев и прочим при власти.
Когтей 28 мая в 17:21 «ответить»
Ну, во-первых, пора бы знать, что прокуратура не выносит никаких решений, а проводит расследование, а решения выносит суд. Кстати, заявление можно подать и туда. Естественно заявление не должно быть "голым", одной жалобы недостаточно. Например, если вы были избиты, то надо взять копию медицинского освидетельствования итд. Но самое главное надо стремиться знать законы, соблюдать их, знать свои права и обязанности, а также права и обязанности ментов. Проще говоря, надо повышать свою юридическую грамотность и гражданскую сознательность. А позиция в стиле: "Путинские суды и прокуроры всегда за полицаев, бла-бла-бла", - это детский сад. Надо взрослеть. Если мы хотим жить в правовом государстве, то надо не сокрушаться об его отсутствии, а начинать его строить, начав со своей собственной головы.
PIBO 27 мая в 13:27 «ответить»
Мальчика жалко, а-ля золушка с мачехой. А так да, много криков из ничего.
В то же время непонятно а что если дети хотят легально петь или плясать, или читать стихи за пожертвования, и чем это хуже бесцельного хождения по улицам (основное время провождения лета у городских детей). Ну хз,хз.
Когтей 27 мая в 14:10 «ответить»
Да, чуть не забыл. Давайте я вам расскажу, как бы эта история развивалась, если бы случилась в Великобритании. Если британские полицейские обнаруживают на улице ребенка, которому на вид младше 12 лет, без сопровождения взрослых, то задерживают его и везут в участок. После этого находят родителей, возвращают ребенка и ШТРАФУЮТ мамашу. При рецидивах родителей ребенка ждет знакомство с органами опеки, что крайне неприятно, тк последние могут поставить вопрос о лишении родительских прав. Если при задержании ребенка появится некая Люся Штейман и попытается помешать полиции, размахивая дамской сумочкой, то ее сначала предупредят, извлекая при этом полицейские дубинки. А если Люся и после этого продолжит препятствовать британским ментам, то дубинки будут неотвратимо пущены в ход. Потому что такие законы. Это вкратце, специально для восторженных почитателей европейских свобод.
Явлинский 28 мая в 14:39 «ответить»
Это нелиберально!!!11111адынадын
Игоревич 28 мая в 17:09 «ответить»
Чё за бред??? Я в 12 лет и по городу и по области один ездил.
Когтей 28 мая в 17:55 «ответить»
Дык это у нас. Там другие законы маненько. В Великобритании детям до 12 лет запрещено самостоятельно передвигаться по городу без сопровождения взрослых. Поэтому тетка даже нанимала няню (тоже русскую) для того, чтобы забирать ребенка из школы и отводить в спортивную секцию. Иначе ребенка ловят менты, а родителей потом дрючат.

У нас тоже есть нечто подобное в городском законодательстве. Детям до 12 лет нельзя быть на улице без взрослых после 22.00. Если менты находят на улице ребенка после десяти вечера, то они обязаны его задержать, доставить в отделение и найти родителей. В Англии это правило действует 24 часа в сутки.
Urbagan 28 мая в 18:06 «ответить»
Когтей писал(а)
Детям до 12 лет нельзя быть на улице без взрослых после 22.00.
До 16 лет. Причем наш закон, Нижегородской области docs.cntd.ru/document/944944931
Когтей 28 мая в 18:19 «ответить»
Спс. Вот видите, я тоже не слишком хорошо законы помню. Надо просвещаться.
простопросто 29 мая в 09:29 «ответить»
жаль,что у нас пока не так..
Пока жаль полицейских,которых выставили монстрами на ЦТ...потрудились бы хотя бы разобраться...
Я на стороне полиции..
Мачеху к ответу!
И папу тоже!
(amigo) 27 мая в 15:05 «ответить»
<<Ребёнок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей>>
Гуманитарный технолог 27 мая в 15:11 «ответить»
Кговавые церберы гежыма!!! Надо было плюнуть на мальчонку, как Усманов на Навального...
нЭнС 27 мая в 23:15 «ответить»
обычная ложь полицаев,судорожные попытки придать "законообразность" своим вопиюще беззаконным действиям.
МВД,кстати УЖЕ ПРИНЕСЛО ИЗВИНЕНИЯ родителям ребёнка.
Оформленный в спешке Протокол о ненадлежащем воспитании...заявлено-будет аннулирован!
А Гурцкая-пусть песенки свои поёт.Из неё защитница детей и законности-как из го*на пуля!
s47 27 мая в 15:58 «ответить»
Председатель комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты (ОП) России Диана Гурцкая назвала оправданными действия правоохранителей, которые задержали девятилетнего мальчика на Арбате в Москве. Об этом сообщает РИА «Новости».
Как ранее отмечал источник в правоохранительных органах, мальчик занимался на улице попрошайничеством.
«Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы. Считаю, что их действия оправданы. Как можно было этой посторонней и неадекватной женщине отдать мальчика? И какие здесь могут быть споры? То, что он декламировал «Гамлета», а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет», — сказала Гурцкая.
Член ОП рассказала, что мальчик, судя по записи инцидента, стоял один на улице и собирал деньги, читая стихи. В этот момент родителей с ним не было. Также Гурцкая напомнила, что в УК России есть статья, которая предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество.
«Когда полиция стала увозить [мальчика] в отделение, появилась женщина, представившаяся знакомой ребенка, стала ругаться матом и требовать отдать ей мальчика. Это все зафиксировано и выложено в сети. Внимательно прослушала запись», — добавила Гурцкая.
Mati 27 мая в 16:11 «ответить»
Сюда же

"В свою очередь члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по контролю за соблюдением прав граждан в местах принудительного содержания установили, что никаких нарушений во время задержания ребенка не было. Об этом сообщил ТАСС член комиссии Денис Набиуллин....

В отношении отца ребенка полицейские составили протокол об административном правонарушении, <<выразившемся в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего>>, рассказал Набиуллин. Член ОНК отметил, что отец был в отделении добровольно вместе с адвокатами и хотел писать жалобы на действия сотрудников полиции. Он добавил, что ребенок у отца не изымался, а протокол родитель может обжаловать в суде. "

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5928ccc39a794744be864fe5
alpari 27 мая в 17:26 «ответить»
Попрошайничество и сбор денег за свое выступление думаю разные вещи. Так можно всех артистов попрошайками назвать.
нЭнС 27 мая в 23:27 «ответить»
это в данном инциденте ВООБЩЕ не имеет никакого значения! Да хоть бы он открыто деньги вымогал(что КЯП,абсолютно не доказано ничем,кроме заявлений заинтересованных"обос*авшихся" полицаев).
Это РЕБЁНОК! И любой работник ПОО должен ЛЮБУЮ ситуацию трактовать в первую очередь-ЗАЩИЩАЯ ВСЕ ПРАВА РЕБЁНКА !!!Что бы тот ни делал,как бы себя ни вёл...Тем более,что Чтение Шекспира и протесты собственному задержанию ни одним законом преступлением не называются!
Явлинский 28 мая в 14:39 «ответить»
нЭнС писал(а)
Это РЕБЁНОК!

ЭТОЖЕРЕБЕНОК!1!!!11111
нЭнС 28 мая в 15:29 «ответить»
ага
Типа,"Руки прочь!"...если не хотим у себя финско-норвежских полицаев,которые завтра начнут по домам ходить,дай им волю,проверять,надлежащим ли образом родители содержат своих детей и не пора ли уже того...одним-в детдом,другим в КПЗ ...
Апостол 28 мая в 14:56 «ответить»
Ну вот дети головы режут и шмаляют по людям их тоже понять и простить?
Томас 28 мая в 16:34 «ответить»
ты что истерить то начал?
ну ребенок, ну предложили ему в участок пройти, дальше то что?
нЭнС 29 мая в 23:32 «ответить»
зачем хамить? выделяю сущностно важные понятия,которые почему-то не доходят до минусующих меня.
Хотите жить в стране победившего полицейского произвола?-Тогда продолжайте защищать полицию от любой критики!
Не "ну,ребёнок,ну предложили"(не предложили!-а силой поволокли,отшвыривая отвечавшего за ребёнка взрослого!).
ПОЧЕМУ вообще пенты докопались до него? Он что,представлял общественную опасность?-нет!
Он сам был в опасности?-очевидно.что нет!
Он что,делал что-то аморальное,как-то мешал или оскорблял чем-то прохожих? Нет и нет!
Так зачем московским "держимордам" надо было куда-то тащить(именно силой тащить!) ребёнка,отгоняя от него и от себя требующего представиться и объяснить происходящее взрослого чела,очевидно что Не ЧУЖОГО этому ребёнку! А вдруг она знала что-то(например,какое лекарство ему НУЖНО дать через полчаса,чтобы у него судороги не начались или диабетическая кома???)
Что,уже все забыли случай с УБИТЫМ младенцем???,которого ОТНЯЛИ здоровым от матери и через сутки вернули МЁРТВЫМ ???
\Это просто один пример привёл,как могло бы обернуться...
vladmir 30 мая в 01:21 «ответить»
Мальчуган не первый день там выступает.
Претензий не было у полицаев.
После этого инцидента там выступали ещё дети - девочка с флейтой и ещё кто-то.
Претензий нет у полицаев.

Тот наряд какой-то не как всегда, видимо. Что-то им было нужно.
нЭнС 30 мая в 12:30 «ответить»
думаете,агенты Трампа?))
Меня смутило,что на "операцию по обезвреживанию злостного чтеца Шекспира" отправилась целая четвёрка.причём категорически не желавшая представляться и объяснять суть правонарушения.Водитель,два опера(скорее всего)-видимо,это они отпихивали мачеху,и полиционерка какая-то.Густовато для случайности.
vladmir 30 мая в 13:56 «ответить»
Про состав ничего не могу сказать, просто обычный патруль же два человека, наверное. Но мало ли как у них бывает. Спецрейд может быть. Или обычный наряд и практикант, которому решили показать "как надо". Или тётка "сердобольная" попалась - ой смотрите какой мальчичек нищий побирается, давайте его в детдомчик пристроим.

Надо бы по идее персонализировать каждого и выяснить что они делали обычно до того. Стечение обстоятельств или закономерность. Если мвд это скрывает - значит есть что скрывать.

Ну в принципе жестокость - это же норма у них, - хоть пытки вспомнить, хоть подавление митингов, хоть что.
нЭнС 30 мая в 22:39 «ответить»
ну,скрывать м.б. и не скрывают,но и объяснить не спешат.
Моя версия: Полиционерка из детской комнаты(или как там у них сейчас называется) почему-то выехала целенаправлено на задержание ребёнка.Для подкрепления почему-то предусмотрительно вытребовала себе двоих или троих оперативников.
КМК,лишних и скучающих оперов в полиции вряд ли много и вообще скорее всего их придают в "усиление" только с санкции руководства.Т.е. она ЗАРАНЕЕ была ориентирована на возможные проблемы и заранее "соломки подостлала"...Ну или задание ей сразу было спущено сверху...
vladmir 30 мая в 23:08 «ответить»
Какой-нибудь начальник мимо проезжал, не понравилось, и наслал специалистку по детям - типа разобраться. М.Б.
Томас 28 мая в 16:35 «ответить»
ты своего ребенка тоже попрошайничать заставишь?
нЭнС 29 мая в 23:35 «ответить»
*
Сальвадор в Дали 27 мая в 16:54 «ответить»
В России жить можно.
Если закрывать на всё, кроме телевизора, глаза,
не принюхиваться, а, главное, пореже открывать рот.
п.с. Не пора ли, друзья мои, нам допросить Уильяма, понимаете, нашего Шекспира? ))))
Редкая сволочь 28 мая в 00:35 «ответить»
а чего допрашивать-то?
сжечь, да и все дела.
(amigo) 28 мая в 14:32 «ответить»
Адяшка 27 мая в 16:58 «ответить»
Рафик ниучём неувиноват.(с)
Тамбовский волчонок 27 мая в 17:18 «ответить»
Да-да, все так и было.
Одного ребенка арестовали только за то, что он ловил покемонов.
Теперь другого ребенка задержали за чтение "Гамлета" вслух.
Ужасный кровавый режим.
Доколе?
простопросто 29 мая в 09:34 «ответить»
стыдно за государство..прям бегом телевидение побежало осуждать полицейских..
для начала бы не бежали за жаренными новостями..
ФУ! Центральному Телевидению!!!
Опозорились!
chastener 27 мая в 18:07 «ответить»
Штейнман 27 мая в 18:55 «ответить»
Шарий великолепно рассказал об этом случае:
www.youtube.com/watch?v=nH0jgO4f3Qk
Когтей 28 мая в 10:06 «ответить»
Ну, Шарий, как всегда, на высоте.
Urbagan 28 мая в 18:09 «ответить»
+1
Алтарь 27 мая в 21:15 «ответить»
Может, стоит поправить название темы на "в Москве задержали ребёнка без родителей за попрошайничество"? А то висит она в списке тем, светит скандальной формулировкой, вводит в заблуждение...
нЭнС 27 мая в 23:30 «ответить»
А м.б. лучше: " Произвол полицейских,вырвавших ребёнка из рук сопровождающей в центре Москвы за чтение стихов вслух!" ???
Алтарь 27 мая в 23:37 «ответить»
Соседка которая? Если бы была мама, отец, официальный опекун с документами - отдали бы, а "знакомая" или "соседка" это немножко не тот статус...
Или как вы себе представляете?
"- Мальчик, ты занимаешься попрошайничеством, мы забираем тебя до выяснения личности и нахождения твоих опекунов"
"- Не забирайте его, он просто так попрошайничал, я его знаю"
"- А вы кто?"
"- Я его знакомая"
"- А, ну тогда вопросов нет, забирайте безо всяких протоколов, у нас нет оснований вам не доверять."
Так что ли?
pecha 28 мая в 09:59 «ответить»
вам привели кучу законов, которые были нарушены. Или вам платят за создание негатива.
Еще раз - в нормальных (ну по вашему) странах за такое действие родители бы словили афигенный штраф.
Прежде чем орать (а вы всю эту тему занимаетесь) - закон изучите, и лучше не только РФ. Почему полиция принесла извинение - мне не понятно - за дело забрали.
нЭнС 28 мая в 15:39 «ответить»
pecha писал(а)
Почему полиция принесла извинение - мне не понятно - за дело забрали.

вона как! Т.е. само МВД признало,что накосячило(т.е. произвело руками своих сотрудников БЕЗЗАКОНИЕ!!!),Но где уж им ,вы лучше,чем и МВД и его юристы,знаете!
Вот благодаря таким.как вы и процветает Ювенальная Юстиция-такая.как во Франции,Финляндии и др...Держать и не пущать-это во-первых.А статью подберём после,а ничего нет-так придумаем,и свидетелей каких надо впишем,которые всегда всё подтвердят-это уже во-вторых... :(
Томас 28 мая в 16:43 «ответить»
нЭнС писал(а)
Т.е. само МВД признало,что накосячило

не читайте перед обедом либеральную прессу
никто не накосячил, а папу ребенка сейчас привлекают к административной ответственности.
нЭнС 28 мая в 20:38 «ответить»
значит,меня дезинформировали СМИ ,а я слишком хорошо подумал о московском МВД...Что ж,уверен,в суде (НЕ московском) обвинения как минимум мачехи лопнут,будут сняты или получат встречный иск...
Томас 28 мая в 22:29 «ответить»
в каком суде то?
pecha 29 мая в 07:26 «ответить»
либеральные меньшинства теперь в один суд смотрят - ЕСПЧ
pecha 29 мая в 08:03 «ответить»
ваш мозг дезинформировали ваши либеральные каналы связи. Мальчик занимался попрошайничеством.
Ок, читал стихи и стояла сумка для денег. Что бы читать стихи в МСК на улице надо получить разрешение.И Сразу, предвосхищая ваш ответ, представляете такое разрешение надо получить и в Риме и в Париже и еще во множестве городов. Привычка либералов защищать нарушение закона уже даже не смешна.
нЭнС 29 мая в 12:41 «ответить»
от,блин,достали вы...
ОК,он попрошайничал.(пусть выступления за деньги называются так)
Подошёл пент,стал его "нейтрализовывать"-э\шокер,демократизатором по рёбрам,наручники-руки за спину и к машине,ну и для верности-ещё и "черёмухой" ему в дыхало...чтобы на власть не клеветал,а тупо выл и воздух ртом хватал...9-летнего...А после-за шкирняк его,подлеца,и в КПЗ-до выяснения...
А чел м.б. актёром всего лишь хотел стать и заработать на ужин.Или на смартфон.Такое вот преступление.
Довольны были бы???

И вот этот 9-летний стал 19-летним.Но теперь он туго знает,что если тебе жрать нечего,родители безработные(или пьют или ещё что)-то лучше подломить ночью магаз или киоск,ну или гопстопнуть кого-нибудь,а не пытаться подзаработать на улице(без кучи дорогих разрешающих бумажек)-один хрен пенты,увидев,отфигачат,заарестуют и в общем,ничяего хорошего из этой затеи не будет...А при грабеже\воровстве-может и повезти,да и навар больше...
Нравится?
pecha 29 мая в 15:49 «ответить»
вы точно не в себе. совсем, ваши домыслы никому не нужны. Не вижу на видео, черемухи, дубинки и наручников.
Вижу неадекватов нарушающих закон.
Вам новую методичку выдали?
9 летний должен не нарушать закон к 19 годам.
Противно от общения с вами, воняете вы. И подменяете понятие свободы понятием вседозволенности.
Вам в теме не раз написали что бы было с мальчиком и семьей в демократической Европе - минимум куча штрафов, нормально - лишение родительских прав, максимум еще и срок родителям.
Когтей 29 мая в 16:08 «ответить»
нЭнС писал(а)
Подошёл пент,стал его "нейтрализовывать"-э\шокер,демократизатором по рёбрам,наручники-руки за спину и к машине,ну и для верности-ещё и "черёмухой" ему в дыхало...чтобы на власть не клеветал,а тупо выл и воздух ртом хватал...9-летнего...А после-за шкирняк его,подлеца,и в КПЗ-до выяснения...

Вы забыли упомянуть, что 9-летнего еще и танком должны переехать. Ну, для полноты картины.
s47 28 мая в 17:24 «ответить»
Московская полиция составила протокол по статье о неповиновении законному требованию сотрудника правоохранительных органов против мачехи мальчика, которого задержали вечером 26 мая по подозрению в попрошайничестве.
Об этом сообщает Медуза.
В управлении МВД Москвы отметили, что против отца ребенка также составлен административный протокол - по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию.
При этом представители ведомства опровергли сообщения о том, что отцу приносили извинения.
nv.ua/world/countries/na-mac...kol-1221309.html

Как ниже писали

"Профессионально поставленная и профессионально расшаренная провокация. "

Даже было подготовлено, что полиция извинилась

>> Вот благодаря таким.как вы и процветает Ювенальная Юстиция-такая.как во Франции,Финляндии и др.

Вовсе нет, она процветает благодаря таким либералам, которые раскручивают этот пустой случай
(amigo) 28 мая в 14:34 «ответить»
где там произвол то...
вот подборка демократических стран - наши вообще гуманисты с ограниченными правами..
youtu.be/wwzLxErUE3A
Явлинский 28 мая в 14:38 «ответить»
Прежде чем писать ахинею, советую ознакомиться вот с этим:
www.youtube.com/watch?v=nH0jgO4f3Qk
diamant 28 мая в 15:25 «ответить»
всё-таки здорово у него язык подвешен, мог бы достичь успехов ещё и в рэпе
Andrei Pozitivov 28 мая в 16:10 «ответить»
Беспризорного ребенка в центре Москвы правоохранительные органы отвезли в пункт полиции,выяснили личность и выяснили кто его родители.
В ЧЁМ ЗДЕСЬ ПРОБЛЕМА ? Сотрудники полиции ни кого не избивали,электрошок и дубинки не применяли.Думаю,что родителям должны предъявить обвинения в том,что они либо не следят за ребенком,либо заставляют ребенка заниматься попрошайничеством(на фото это хорошо видно).Почему полиция,как вы говорите,не забирает других,скорее всего на этого ребенка кто-то пожаловался и они отреагировали,т.е. исполнили свои обязанности.
СМИ раздули проблему не из чего вообще.
вечное перо 28 мая в 16:39 «ответить»
Профессионально поставленная и профессионально расшаренная провокация.
Но следовало бы исследовать социальный и психологический статус мальчика-попрошайки, который натурально бьется в падучей.
Какие психологические эксперименты папаша и его сожительница проводят над несовершеннолетним при закрытых дверях? Какие невидимые миру слезы там льются?
s47 28 мая в 17:05 «ответить»
Кстати как ловко приплели Гамлета.
По последним сведениям в действительности мальчик исполнял мурку и просил позолотить ручку :-D
Хлебный квас 28 мая в 18:14 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
Хороших вам выходных!

давай завязывай с бухалом то.
jsn 28 мая в 18:24 «ответить»
Интересно, что тут никто, включая ТС, ничего об этом не знает. Но пишут...
Makstree 28 мая в 18:49 «ответить»
Он где-то потерялся. Занят, наверное, более важными, глобальными европейскими вопросами.
Astaf 28 мая в 19:43 «ответить»
Да это обычная провокация тех, кто не у кормушки. Что путинцы, что либералы - ничего прогрессивного не несут.
skarabas 28 мая в 20:57 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
Это очень трудно описать словами, но легко почувствовать, если вы бываете за рубежом. Постараюсь объяснить на нескольких примерах.

Не надо объяснять. Достаточно съездить куда-то в другую страну и вернуться в Россию. В другой стране тебе все улыбаются, облизывают, стараются обслужить по высшему классу или хотя бы делают вид, что хотят. Как только прилетаешь в Домодедово - сразу видишь угрюмых теток в форме, закрытые переходы, фразы типа "Вы что не видите, что сюда нельзя?". Я неделю точно отхожу после поездок.
Недавно ездил в Белоруссию. Маленькая страна, которую всерьез многие наши соотечественники не принимают. Меня там поразили многие вещи
1. Платные дороги бесплатны для легковых автомобилей из стран Содружества. Качество дорог - замечательное.
2. Проехал по Белоруссии (кстати, правильно - Беларуси) около 1000 км. Издалека видел двух гаишников. В России - на каждом километре.
3. Очень доброжелательное отношение к русским.
4. Доброжелательное и немного с юмором отношение к своему "Батьке", т.е. к президенту. Вся Беларусь ездит на иномарках неплохого класса и качества. Сотрудник, с которым мы общались с гордостью говорил о том, что их Батька снизил пошлины на иномарки для того, чтобы его народ имел возможность ездить на хороших автомобилях.
5. Все компьютеризировано. Даже на заправках кофе наливаешь себе по чеку со штрих-кодом.
6. Связь работает везде и устойчиво. Интернет "летает".
7. Когда заезжали в Беларусь - не заметили, как проехали границу. Догадались только, когда стали попадаться надписи типа "ДЗЕТИ!"
8. Разметка и знаки расставлены так, то нарушать их не нужно.
9. С удивлением обнаружил знак в районном городке, запрещающий движение более 40 км/ч в ночное время.... На мой глупый вопрос ответили, что людям ночью нужно отдыхать, а шум моторов этому мешает.
10. Водители ездят очень здорово, не лихачат, вежливые.
11. Все предприятия работают, поля засеяны, люди улыбаются. )
12 И вот мы выезжаем из Беларуси. На Российской стороне два ряда платной дороги сходятся в один, чтобы машины шли в один ряд. Пробка километра 4. Машины едут, но медленно. На КП ГАИ люди в желтых накидках с надписями ГАИ, ФСБ и еще какие-то. Сразу же остановили, проверили документы, распросили, куда, зачем ездили. В общем все для людей сделано и видна мощная борьба с эсктремизЬмом.
13 А дальше все как обычно. Разрушенные деревни, грязные обочины и т.д. и т.п.
Явлинский 28 мая в 21:16 «ответить»
Тем не менее, это белорусы ездят к нам на заработки, а не наоборот.
Йожыг 28 мая в 21:16 «ответить»
В 404ю сгоняй, расскажешь после про победившую демократию.
(amigo) 29 мая в 12:37 «ответить»
с дивана про неньку писать лучше))
Штейнман 28 мая в 22:40 «ответить»
skarabas писал(а)
по Белоруссии (кстати, правильно - Беларуси)

Оба названия правильные. Просто "Белоруссия" - это название страны на русском языке, а "Беларусь" - на белорусском.
(amigo) 29 мая в 12:36 «ответить»
1. В России для ЛА тоже дороги бесплатные
2. В Беларуси гайцы в машинах ездят и радарят не выходя из оной..
3. Не видел агрессивного отношения у нас не только к белорусам, но и к украинцам.. Включая обернувшихся в желто-синий на дне ВМФ в Севастополе..
4. Про "батьку" по разному..
5. эт точно..
6. ты просто не был в тех местах где нет связи.. да и Беларусь почти с ННобласть.. Покрыть оную проще - там даже таких лесных участков как у нас почти нет.. а где есть - сомневаюсь, что ты там был..
7. Странно, что не увидел - не заметить достаточно сложно..
8. Там за любые нарушения дерут, как с водителей, так и дорожных служб..
9. и перед многими пешеходными переходами в населенных пунктах - "лежачие полицаи"..
10. Штрафы жесткие, камер много, теже "леж.полицаи", культура вождения лучше нашей..
11. + к Батьке
12. платная дорога для ЛА?? С Беларуси множество машин едет, включая поляков, немцев, прибалтов, украинцев.. Пропускной контроль усилен с недавнего время...
13. До МСК еду с Минска - все в ажуре..ровная дорога, никаких разрушенных деревень...
skarabas 29 мая в 20:52 «ответить»
1. В России для ЛА тоже дороги бесплатные
Какие они бесплатные - наблюдаю регулярно в Московской и Ленинградской области.
2. В Беларуси гайцы в машинах ездят и радарят не выходя из оной..
Мне кажется, что 120 - это нормальная скорость.
да и Беларусь почти с ННобласть.. Покрыть оную проще
Это из той же серии, что Россия вон какая большая! Поэтому и проблемы. А в чем проблема? В количестве станций. Кто мешает их сделать больше? Никто...
7. Странно, что не увидел - не заметить достаточно сложно..
Темно уже было...
13. До МСК еду с Минска - все в ажуре..ровная дорога, никаких разрушенных деревень... ?
Хм... Глюки, наверное у меня...
(amigo) 29 мая в 21:22 «ответить»
1. есть платные участки, которые можно проехать бесплатно - обычная мировая практика
2. для тамошней трассы нормально и больше, но штрафы так же присутствуют..
это операторам наверное лучше видно, надо им покрытие на этом участке тайги/ямы или нет.. про проблемы - это чисто в твоей голове.. а площадь и сколько на ней проживает - это имеет значение.. и не России или Беларуси, а операторов сетей..
13. наверное
нЭнС 29 мая в 12:54 «ответить»
п.2-не путайте русяз с белорусязом...в РФ-ЕДИНСТВЕННО правильно-БЕЛОРУССИЯ,а как на других языках-не наше дело,но учить приехавших правильному русязу кмк,обязанность любого...
Да и пентов на дорогах,ради справедливости,поубавилось у нас.Камеры,всё же...
п.4-для страны,не имеющей(и даже не планирующей) своей авто-пром-ти можно,ради популизма и обнулить пошлины...НИЧЕГО ХОРОШЕГО (для страны) в этом нет.
12 и 13 не комментирую,дело вкуса.
Остальные пп.- согласен,впечатляют.
skarabas 29 мая в 20:53 «ответить»
нЭнС писал(а)
можно,ради популизма и обнулить пошлины.

Вот бы у нас что-нить обнулили....
нЭнС 29 мая в 23:09 «ответить»
Блр кмк мало тратит на оборону "под крылом" РФ,которая дохрена у нас сжирает.Да и автопром собственный держать надо.А отсутствие пошлин чревато гибелью собственной промышленности-как ткацкая в РФ.Некогда одевавшая всю страну-ныне почти мертва...
Кларнетистка 28 мая в 21:49 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
На Западе ты можешь читать стихи, петь, танцевать, и никому не придёт в голову хватать тебя за шкирку и тащить в околоток. Наоборот - когда там мимо тебя проходит полиция, ты чувствуешь защищенность и уверенность, а не страх, как здесь.

Ты можешь идти по улице, и (к примеру) играть на флейте - ну если ты любишь музыку, то почему бы и нет? Играй сколько хочешь. Прохожие будут улыбаться в ответ, а у нас тебе будут хмуро смотреть в лицо и недовольно фыркать в след. Много раз был свидетелем подобных ситуаций.

Уважаемый Начальник покемонов!
Я сейчас живу на том самом Западе, а точнее - в Германии. Мне здесь жить нравится и действительно, я себя чувствую защищенной - как Вы и пишите.
И да - у нас действительно можно читать стихи и петь песни, но только в отведенных для этого местах. И если на улице будет стоять ребенок и читать стихи, к тому же, собирать деньги - а этотт мальчик так и делал - то сразу прибегут блюстители закона и поинтересуются, почему он тут стоит, к тому же, один - где его родители? - и почему он вынужден собирать деньги - может его кто-то заставляет?
Скажу больше - времена, когда можно было стоять на улице, играть на флейте и зарабатывать таким образом, давно канули в лету. А ведь так зарабатывали на каникулах многие студенты российских консерваторий! Но теперь, лет 10-12 такого уже близко нет. Нужно собрать массу справок, разрешений и т.д. К тому же, даже если ты все это соберешь, это еще не все. Ты не можешь встать на пешеходной или какой-нибудь другой улице. Ведь повсюду - магазины, кафе, прочие заведения. И ты должен договориться с хозяином этого магазина или кафе, типа, можно тут поиграть? Ну, чтобы никому не мешать. Поэтому, сейчас на улицах мало кто у нас играет...
Makstree 28 мая в 22:22 «ответить»
Кларнетистка писал(а)
Уважаемый Начальник покемонов!

Вы что? У нас его так не называют.
s47 29 мая в 00:01 «ответить»
>> Я сейчас живу на том самом Западе,

Ну все, вы теперь пропутинский пропагандист, который клевещет на запад. Какие правила на западе гораздо лучше знает начальник покемонов
Дед Мазай и зайцы 29 мая в 00:25 «ответить»
s47 писал(а)
>> Какие правила на западе гораздо лучше знает начальник покемонов ...

Который этот самый Запад видел только по телеку )))
s47 29 мая в 01:03 «ответить»
Да по его утверждениям он оттуда не вылезает.
"Это очень трудно описать словами, но легко почувствовать, если вы бываете за рубежом"
Шнюк 29 мая в 01:07 «ответить»
это смотря какой рубеж, может он пересекает границы сознания?
s47 29 мая в 01:29 «ответить»
Да судя по тому, что он пишет, он построил у себя в голове некий мир, который не очень похож на реальный.
Типичное подростковое сознание.
Кларнетистка 2 июня в 08:44 «ответить»
s47 писал(а)
Ну все, вы теперь пропутинский пропагандист, который клевещет на запад. Какие правила на западе гораздо лучше знает начальник покемонов ...

Ну да, здесь много подобных всезнаек :)
бенина мама 29 мая в 13:06 «ответить»
Не надо недооценивать уважаемого вами насяльника Покемона. Данный персонаж из темы в тему, методично культивирует у русских чувство их ущербности. Я когда его топики просматриваю, у меня ассоциация с "мостами" познеровскими возникает. Масштаб помельче, но капли и камень точат. В своё время развал СССР осуществлялся через такое же формирование комплексов неполноценности у народа, вкупе со снижением уровня жизни. Корректировку сознания русских производили и производят вот такими постиками "методологов", анекдотами, телешоу всякими. Русские, как прыщавые подростки, комлексуют за любой маленький прыщ на носу, перед западными и европейскими гонорейно -гомосяцкими рожами. До сих пор доказываем Познеру, что у нас секс есть.

В очередной раз, благодаря "патриотичным"СМИ, перед всем миром оправдываемся, за мальчика, который Гамлета читал, всю Россию обосрал
skarabas 29 мая в 20:55 «ответить»
Кларнетистка писал(а)
прибегут блюстители закона и поинтересуются, почему он тут стоит, к тому же, один - где его родители?

Ага! Засунут его в машину, порвут платье на мачехе и разобьют планшет а мальчика одного увезут в Дрезденский отдел полиции...
Кларнетистка 2 июня в 08:56 «ответить»
skarabas писал(а)
Ага! Засунут его в машину, порвут платье на мачехе

Чем дальше в лес, тем больше дров! А на мачехе уже и платье разорвали? А может ее еще и изнасиловали?
skarabas 29 мая в 20:57 «ответить»
Кларнетистка писал(а)
Я сейчас живу на том самом Западе, а точнее - в Германии

Прочитал и навернулась скупая мужская слеза. Как все там плохо! Приезжайте в Россию! Здесь все хорошо!
нЭнС 30 мая в 22:47 «ответить»
skarabas писал(а)
Приезжайте в Россию! Здесь все хорошо! ...

ЗДЕСЬ,кмк,в НН тоже примерно так,как мне.обывателю кажется...Несколько раз наблюдал как наряды полиции на Покре шмонают уличных "артистов.При беседах не присутствовал,но из обрывков показалось,что тоже и разрешения спрашивают,и м.б. договоры с соседними магазами\кафе.Но м.б. это просто акция какая была )
vladmir 30 мая в 23:14 «ответить»
А уж на Арбате в Москве как гнобят уличных артистов полицаи!

Вот это акк парня с Арбата
www.facebook.com/oleg.akula
Он и два года назад боролся с произволом полицаев, когда каким-то отморозкам приспичило разгонять Арбат, и сейчас принял участие в этой истории.
нЭнС 31 мая в 15:57 «ответить»
да,говорят,как раз в-общем-то никто никого не гнобит...попрошайки просят,артисты выступают,пенты ни того ни другого не замечают...
И самая правдоподобная версия случившегося,кмк: Это был наезд "пентовской крыши" на чувака,"не проплатившего" своё "стояние" на Арбате комунадо...Ибо бесплатно там даже птичкам петь не дадут! Большие деньги крутятся!
vladmir 31 мая в 17:17 «ответить»
echo.msk.ru/programs/kulshok/1595066-echo/
Культурный шок - Гонение уличных музыкантов - 01 августа 2015
гости: Олег Мокряков - уличный музыкант, активист движения в защиту уличных музыкантов
Борис Маматов - юрист
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
http://echo.msk.ru/programs/kulshok/1595066-echo/
Культурный шок - Гонение уличных музыкантов - 01 августа 2015
гости: Олег Мокряков - уличный музыкант, активист движения в защиту уличных музыкантов
Борис Маматов - юрист
...
С. Бунтман
давайте так войдём в курс дела, потому что вчера была акция уличных музыкантов. Как она точно называлась, Олег? Здесь у нас на Арбате.
О. Мокряков
― «Арбат арестован».
...
А. Позняков
― С лозунгами о свободе для музыкантов полтора десятка человек вышли к памятнику Булата Окуджаве на Старом Арбате. Участники акции по очереди стояли с плакатами с требованиями прекратить задержания артистов и художников на улицах. А также отказаться от любых ограничений для музыки в городе.

На плакатах было написано: «Свободным музыкантам – свободный Арбат», «Эту песню не задушишь, не убьёшь», «Город должен звучать». Участники мероприятия протестовали против ставших регулярными задержаний уличных артистов, которым в последнее время всё чаще выписывают штрафы по административной статье «Об организации массового пребывания граждан в общественных местах». Организатор мероприятия Олег Мокряков говорил об этом как о войне между людьми искусства и полицией. Рядом с места проведения акции на столбе поочерёдно вешали запрещающие знаки с перечёркнутой гитарой, скрипичным ключом, поющим человечком.
...
С. Бунтман
тот же самый памятник Окуджаве – ... Это ведь памятник, который Георгий Франгулян как раз и придумал как уличный памятник. Он там тоже уличный музыкант, хотя он не играет, не поёт. А это же проход через подворотню получается. И, знаете, когда сели домашники за стол или распевали что-т за этим бронзовым столом. А в тени памятника Окуджавы, вот в этих якобы подворотнях – там легла собака местная. Просто было очень жарко, я помню, и легла собака. Я понял, что Франгулян с памятником попал, просто попал в точку. И вот это самое живое место...
...
Б. Маматов
― Сейчас пытаются регулировать выступления уличных музыкантов, регламентировать их деятельность. И сейчас в данном случае вот эти все нарушения, которые выносятся полицией и местной администрацией (это местное самоуправление «Арбат»), они руководствуются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. И всем одна и та же статья, это 20.2, часть 1, которая говорит о том, что музыканты создают помехи для прохожих, создают пребывание временных групп, которые создают препятствия для прохождения в социальную инфраструктуру, где находятся… в основном по этим улицам находятся магазины, кафе, все эти…
С. Бунтман
― Как-то я не видел, чтобы загораживали в инфраструктуру музыканты и художники…

Б. Маматов
― Я сейчас представляю интересы саксофониста. Это Артур Фоменко, как раз его дело мы сейчас обжаловали в Мосгорсуде. Как раз ему написали. И я специально пошёл, когда он выступал, специально сидел там, когда он играл на саксофоне.
Причём, если брать улицу Никольская, там… улица, и там один поток идёт в одну сторону, другой…
С. Бунтман
― Она теперь пешеходная.
Б. Маматов
― Пешеходная, да. И там он стоит таким образом, стоит между этими потоками. И там лавочки находятся. То есть когда он играет, люди проходят, там не создаётся никаких препятствий. Наоборот, даже те посетители, которые сидят в кафе или заходят в магазин, они наоборот проходят, кто-то хочет отдохнуть, присаживается на скамеечку, послушал саксофониста, хорошо играет. И я не заметил, чтоб там были какие-то препятствия. Там они, правда, указали, когда у него было правонарушение, за которое его, кстати, госпожа Орехова, судья Тверского районного суда, присудила ему штраф 10 тысяч рублей, мы сейчас это обжалуем. Причём, она в своём постановлении указала совершенно другого человека, некого Матвеева. То есть это говорит о том, что она его не рассматривала. То есть она его штампанула.

О. Мокряков
― Матвеева судила раньше она же вот по такому делу. То есть у ней штамп, так сказать…
Б. Маматов
― Причём, на все наши ходатайства, которые мы заявили, она ни одно ходатайство не удовлетворила. Так у нас проходит судопроизводство.
С. Бунтман
― Это ясно, это кампания какая-то.
...
С. Бунтман
― Культурный шок сегодня заключается в том, что преследуют уличных артистов, уличных музыкантов. Преследуют в прямом смысле этого слова. У нас в гостях Олег Мокряков, уличный музыкант. И юрист Борис Маматов, который как раз и защищает некоторых уличных артистов и уличных музыкантов, и представляет их в наших замечательных учреждениях всевозможных.

Здесь спрашивают: «А танцевать ещё не запрещено на Арбате?».
О. Мокряков
― Я помню, против танцев были репрессии в разных странах, например, ирландцам запрещали когда-то танцевать, потому что танец у них считался протестом против…
С. Бунтман
― А, в Северной Ирландии? Это да, это извините.
О. Мокряков
― Это, по-моему, ещё при Кромвеле.
С. Бунтман
― А, ну может быть. Ирландцам запрещали при Кромвеле. Тот человек, который разорил Ирландию. Конечно, он мог запрещать. Но как-то, по-моему, оккупации Арбата ещё не было, и военной оккупации тоже. И Арбат с тех пор, как он стал пешеходным при всех недостатках архитектуры и градостроительства, он перестал быть правительственной трассой, где ездили машины, и непонятно, в которой из них был Сталин. Этого не было. Знаете, есть замечательные воспоминания, когда была молодёжная террористическая группа, что они собирались покушение на Сталина из окна арбатского дома. И там всех, кто в квартире находился, тогда повязали в своё время. Но трогательный момент, если б ни был ужасным, состоял в том, что окна квартиры выходили на другую сторону, они выходили во двор просто-напросто.

Так вот, нет больше этой улицы. Это одно из тех мест, где пешеходная улица, всегда есть жизнь. Есть то, что нам нравится, есть то, что не нравится. Есть живые статуи, когда человек стоит.
О. Мокряков
― Живых статуй тоже арестовывали во время нашей серии пикетов 2 числа.
С. Бунтман
― А что живые статуи загораживали?
О. Мокряков
― Судя по всему, они собирались устроить революцию либо загородить проход граждан. То есть статуи, которые неподвижно стоят, два человека, покрытые серебряной краской, их при нас завели во двор управы, причём, не во двор полиции, а во двор управы. Что они там собирались с ними делать. А там стояла толпа журналистов, которая пришла бузить по поводу ареста картин художников. И вот когда менты их завели, я сказал журналистам: смотрите, давайте сейчас со статуями разберёмся. И с ними два мента. И вот у них спрашивают журналисты: за что вас задержали? Они говорят, что нас задержали, нам вменяют статью 20.2. И тут же спрашивают у полицейских: вы имеете к ним какие-то претензии? Полицейские: да нет, идите, они свободны. Ребята тут же ушли. То есть, понимаете, они испугались внимания общественности.

С. Бунтман
― Это какой-то произвол. А вы сталкивались уже с тем, что называется туристическая полиция?
О. Мокряков
― Именно туристическая полиция почему-то сейчас подходит к нам на Арбате и в других местах. То есть это полиция, которую создали для Чемпионата мира 2018 по футболу. Вот решили, что во всех странах есть туристическая полиция. А давайте-ка мы тоже сделаем туристическую полицию. Но пока нет чемпионата, пока её нечем занять, туристическая полиция уже есть, и она занимается тем же самым… никаких иностранных языков они не знают. Они тоже подходят…
...
О. Мокряков
― Я считаю, что и туристическая полиция, и все остальные подразделения, которые против нас выставлены в последнее время, имеют следующую цель: во-первых, это элементарная месть за то, что мы начали против них джихад, большую кампанию борьбы. Мы её начали в марте прошлого года, когда было наиболее вопиющее задержание. Когда задержали Максима Демидова, нашего гитариста, одного из знаменитых старейших, и грубо побили его гитару. И он подал…
С. Бунтман
― Простите, у него же уникальный инструмент.
О. Мокряков
― Уникальный инструмент был ещё у Садова. И ему тоже побили.
С. Бунтман
― У Садова тоже, потому что у меня даже диск есть, который я здесь у него купил.
О. Мокряков
― Очень многие известные люди имеют его диски. А Максим Демидов – у него уникальная гитара Чет Эткинс, по-моему, 1958 года, если я не ошибаюсь. Но он тут просто вскипел.
Он подал, как уж сумел, гражданский иск. ...
Преследование, конкретное давление идёт, оно усилилось после того, как Максим Демидов подал гражданский иск, когда великолепный судья заинтересовался этим делом, он провёл штук 15 заседаний, они рассматривали эту гитару, они вызывали полицейских.
С. Бунтман
― А что с гитарой было?
О. Мокряков
― Там были трещины просто. Она вся потрескалась.
С. Бунтман
― Рассматривали в смысле нанесения ущерба?
О. Мокряков
― И они тогда очень сильно испереживались. Они просто начали задерживать нас всех подряд. И, в общем, подключили силы: то одна группа юристов туда приходит, то другая, там эксперты с их стороны. В общем, напряглись они тогда сильно и пошли усиливать волну репрессий на Арбате. Параллельно была волна репрессий, которая идёт до сих пор, на Никольской. То есть Арбат и Никольская – это две улицы…
О. Мокряков
― ... На Никольской есть интересы у некоего Травкина, замглавы префекта Центрального округа, которого поставили руководить некой созданной территорией «Китай-город». Что это такое? В составе управы «Тверская» организовали территорию Китай-город, на которой Травкин, не подчиняясь главе управы «Тверская» ... И вот этот самый Травкин, он бывший ФСБ-шник, как мы узнали, он со скандалом уволился в 2005 году из Счётной палаты, когда там возник коррупционный скандал. Мы докопаемся, кто он такой, как его туда поставили. И вот он даёт команду полицейским – арестовывать всех уличных музыкантов с 2013 года.

С. Бунтман
― А почему? Потому что не нравится?
О. Мокряков
― Там есть два момента. Первый, это точно совершенно, у него там есть какие-то свои бизнес-дела. Вообще у всей этой компании управовской. И уличные музыканты, им, судя по всему, и другие уличные артисты, и живые статуи, и которые в костюмах в исторических фотографируются – они, судя по всему, отвлекают потенциальных покупателей от чего-то более серьёзного. И именно там они изобрели, начиная с известного дела Даймонда прошлым летом, арестовывать музыкантов по политической статье 20.2.
На Арбате там другой, тоже коммерческий, интерес.

С. Бунтман
― Статья – в смысле не собираться?
О. Мокряков
― Больше трёх не собираться.
С. Бунтман
― Это именно эта статья, да, чтоб популярно.

О. Мокряков
― Вот. Травкин будет привлечён к ответственности вместе со всеми рядовыми полицейскими. У нас есть целая команда юристов. Не один Борис. Дальше, на Арбате есть интересы у замначальника ОВД «Арбат» Коцура, который почему-то очень любит местную гражданку Королёву, в народе – Мальвина. Она знает, что её зовут Мальвина. У неё там есть бизнес, у неё 4 квартиры. При странных обстоятельствах, когда она приехала в 1990-х годах с Западной Украины, вышла замуж. Муж у неё внезапно умер. У неё там есть магазин «Арбатская лавица». В общем, она нападает на уличных музыкантов просто агрессивно. Судя по всему, у неё уже что-то животное. Потому что изначально ей не нравилось, что около её магазина играют музыканты и тоже, вероятно, отвлекают покупателей. Но потом она уже включилась просто в какую-то свою личную борьбу. И по её вызовам… у неё есть команда старушек, команда бабок, их штуки 4, наверное. И вот у каждого есть что-то, почему по их звонкам приезжает наряд полиции и либо музыкантов выгоняет, либо задерживает. Я этого накушался ещё в 1990-е годы.

С. Бунтман
― Борис, а вот территория около… Вот мы выяснили, вроде бы выяснили, что есть формально, когда мешают проходу. То есть скапливаются у входа, предположим.
Б. Маматов
― Препятствуют проходу к магазинам.
С. Бунтман
― Занимают террасы кафе или что-нибудь ещё. Мешают жителям...

О. Мокряков
― ... Есть закон о тишине, который запрещает играть после 23 часов. Мы согласны идти на какой-то компромисс с жителями на предмет того, чтобы не играть громким музыкантам прямо под окнами. Но вот эти граждане – у них, ещё раз говорю, что-то животное против всех музыкантов. И вот эти люди, которые обратили внимание якобы, что после всех этих протестов надо же как-то реагировать на уличных музыкантов, которых мы обещали легализовать ещё в 2011 году. И вот они, вместо того чтобы привлекать к ответственности полицейских и должностных лиц, которые против нас осуществляли беззаконные акты, они начали придумывать какие-то новые ограничения.

Например эти люди — это муниципальный депутат Арбата, глава муниципального собрания Арбата уважаемый Евгений Бабенко, депутат Мосгордумы Евгений Герасимов, уважаемый наш…
С. Бунтман
― А что Евгений Герасимов?
Б. Маматов
― Он возглавляет комиссию.
С. Бунтман
― Мне странно, что он может быть против.
О. Мокряков
― Он не против. Он на словах – за. Уважаемый робот Вертер, так сказать. Он играл эту роль.
С. Бунтман
― Он замечательный актёр.

О. Мокряков
― Он решил, что если они сделают какие-то ограничения, то этим они нас легализуют. То есть они предлагают убрать уличных музыкантов с Арбата полностью, за исключением выходных дней, субботы и воскресенья. Они предлагают убрать уличных музыкантов из города вообще и загнать нас в парки. Они хотят сделать для нас лицензии, то есть чтобы мы платили какие-то деньги. То есть ты покупаешь эту лицензию, патент и играешь, допустим, месяц или год на одном и том же месте. Представляете, я, допустим, играю на одном месте в течение месяца с одним и тем же репертуаром, я, один и тот же человек. То есть это совершенно нелогично.

С. Бунтман
― Я вам скажу просто как бывший арбатский житель ещё ко всему, да и вообще по здравому смыслу: тогда я бы сам вылил бы воду, если бы одно и то же у меня под окном пели в течение года. Я бы возмущался гораздо больше. Там смысл весь в разной аудитории.

Здесь, кстати говоря, очень важный вопрос спрашивают: «Все ли профессионалы-старожилы, играющие постоянно, или есть студенты, которые время от времени?».
О. Мокряков
― Постоянно кто-то заходит новенький. И так и должно быть. То есть я считаю, что старожилы, конечно, должны сидеть вечно… Я думаю, Садов, куда же его денешь?
С. Бунтман
― Вы знаете, для меня это признак стабильности жизни. Я туда прихожу, я его вижу. Даже если прохожу мимо, он играет что-то, у меня хорошие воспоминания. Я пошёл дальше. Это признак такого… Даже когда по вечерам, когда я жил недалеко, и проходил, по вечерам всегда стоит круг у Театра Вахтангова, и там рассказывает человек.
О. Мокряков
― Анекдотики, да.
...
Б. Маматов
― Я хотел добавить к нашему разговору. Мы изучаем опыт европейских стран. Дело в том, что уличная культура приносит ещё местным муниципальным властям большие доходы в казну, потому что она привлекает и туристов, и, например, если мы говорим о Москве, то это российские граждане-туристы, которые приезжают в столицу, иностранные туристы. Они не только слушают, они заодно и в кафе заходят…
С. Бунтман
― Поэтому меня это очень дёрнуло, когда это мешает тому, чтобы заходили в магазины и так далее.
...
О. Мокряков
― Кафе наоборот привлекают к себе уличных музыкантов.

Б. Маматов
― И, кстати говоря, Олег тоже подтвердит, мы проводим общественные опросы, мы хотим согласовывать это с местными жителями, с местными предпринимателями. И, соответственно, сотрудничать с представительными органами, вносить свои предложения в законопроекты. Мы понимаем, что надо регламентировать, регулировать эти отношения. И мы за то, чтобы… Но когда мы приходим, например, мы были, у вас в репортаже отмечалось, мы пришли туда, то ни одного должностного лица не оказалось на работе.

О. Мокряков
― То есть когда мы зашли в управу «Арбат», для того чтобы поговорить. То есть они знали заранее, что мы туда придём, то как-то внезапно их там никого не оказалось на рабочем месте, ни одного заместителя, на входе поставили двух омоновцев.

С. Бунтман
― Ну, понятно. Бывает часто. Здесь очень важно, Дмитрий спрашивает: «А что будете делать дальше? Бороться будете продолжать?».

О. Мокряков
― Мы будем не просто продолжать бороться. Мы с нашей командой юристов составили и будем продолжать составлять заявление на вот этих господ, виновных в беззаконье, то есть это Коцур, Травкин, Григорян, который на музыкантов написал лживый протокол о том, что они торгуют. То есть у нас есть этот протокол. Человека, музыканта оштрафовали на 2,5 тысяч рублей за торговлю, хотя он не торговал, и конфисковали у него инструмент.

Муниципальный депутат Замоскворечья Сергей Марков – с ним особый разговор. Он мне прямо в глаза говорит: мы против вас будем бороться. А у него окна выходят прямо на станцию метро «Третьяковская», там, где всегда играют музыканты. И я договорился с полицейскими, что они будут вас ловить и штрафовать по статье 20.2. Я типа борец с путинским кривосудьем. Но тем не менее надо же от этой статьи получить какую-то пользу. Он будет у нас скорее всего привлечён к ответственности либо за…
С. Бунтман
― Это ещё использование положения
...
Б. Маматов
― . Мы к этому призываем власти, чтобы они шли на сотрудничество с обществом. Потому что мы-то взаимодействуем и с местными жителями. Мы хотим учесть всех заинтересованных сторон.

С. Бунтман
― Ну, конечно... очень часто ребята играют довольно жёсткую музыку в переходе станции метро «Арбатская», которая над тоннелем переход. Но они сто лет играют. Для меня это тоже такой признак стабильности. Здесь у нас в переходе бывает пьяный псевдопанк, а бывает – девочки-мальчики из Гнесинки играют, когда у них каникулы…

Разное бывает. А то у нас или начальство преследует, или вообще непонятно что, а мы только жалуемся. Знаете, что? Не должна прекращаться уличная музыка...
===
chastener 28 мая в 22:44 «ответить»
Как подготовились-то. Стрим из РОВД в 2:30 ночи. Мальчик, отец, мать, адвокаты, подполковник. Ночью примчался сам Кучерена (!), как ждал *rofl*

www.facebook.com/irina.yatsenko.75/videos/1357913370965149/
Шнюк 29 мая в 00:30 «ответить»
это случайность, зуб начальника покемонов даю на отсечение.
нЭнС 30 мая в 22:50 «ответить»
да какая случайность! Типичный заговор против режима...В плане народные волнения.бунт,ширнармассы идут с Арбата штурмовать Кремль...Срочно пулемётчиков на перекрёстки!
простопросто 29 мая в 09:47 «ответить»
позор!
полицию опустили!
Куда катимся!
Всё они правильно сделали..
ЦТ-нью позор!
Osss 29 мая в 11:25 &#