--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В Петербурге вынесен приговор по делу о хищении 5,6 млрд рублей

В России
466
20
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
NZT
28.11.2023
Осуждённые - на свободе. Почему? А потому, что, как сказал Путин: "Россия - страна возможностей"(с)

"За период с 01.12.2009 по 25.10.2017 членами преступной группы было похищено 5 612 016 698 рублей и 12 копеек.

Все фигуранты, кроме Каменской вину признали. Юлия Викторовна же указала, что просто выполняла свою работу, в сговор никакой не вступала, ничего из предъявленного не делала.

Суд признал всех виновными и назначил наказание:
Слабикову - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Слабиковой - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Пронину - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Гольцевой - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Барсову - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Каменской - 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года."(с)

t.me/SPbGS/16187

www.youtube.com/watch?v=LaOX...C-0L3QsNC80Lg%3D
Удивительно другое - как их с такой мощной крышей до суда-то довели?
Hillerien
28.11.2023
Видимо крыша протекла.
видимо делились с дружками мишеля
путин - пыж
путин - кыш
путин тахтамышь

россия страна возможностей, где кроме россии выб..лядкам можно гадить на форумах?
Andrzej Duda писал(а)
где кроме россии выб..лядкам можно гадить на форумах?

зачем ты так про своего идола?!
Путин выступил на международном форуме G20
lenta.ru/news/2023/11/22/put...orah-s-ukrainoy/
Neo202
28.11.2023
NZT писал(а)Осуждённые - на свободе. Почему? ...
У вас нет ни юридических КОМПЕТЕНЦИЙ (в должном объёме), ни полномочий, по таким юридическим вопросам.
У вас нет даже допуска к материалам дела (в должном объёме).
А тем более у вас нет Судебных полномочий.
По описанному поводу, - Описанное решение является Решением Суда.
-------------------------------------------------------
27 ноября 2023 года Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор.

pravdaosro.ru/news/v-sankt-p...vqvx7u7798937829
V-V-V®
28.11.2023
Скрепненько..
DEN_di
28.11.2023
NZT писал(а)
Осуждённые - на свободе. Почему?

Потому что деятельно раскаялись - добровольно вернули похищенное.
При этом надо понимать, что с точки зрения государства, это люди довольно полезные - знают как приумножить деньги, а с от этого приумножения крутится экономика и в бюджет поступают налоги. Это вам не бесполезные либерасты, которые только по форумам страдать могут и не алкаши или нарики, ворующие на раз закинуться. Таких из здорового общества как раз изымают. :-)
X-master
28.11.2023
DEN_di писал(а)
это люди довольно полезные - знают как приумножить деньги

:-D
DimN
28.11.2023
DEN_di писал(а)
это люди довольно полезные - знают как приумножить деньги
Так можно было бы говорить, если бы речь шла о бизнесменах, делающих реальные дела, но не уплативших налоги. А вы предлагаете считать полезными карманников или там домушников.
DEN_di
28.11.2023
Так они и делают реальные дела. Чел возместил поллярда, они у него под подушкой лежали? Наверняка где-то в обороте были. А вот их подельника, кстати, который схему организовал и бабки за кордон выводил, достали через интерпол, экстрадировали из Испании и посадили на 6 лет в колонию.
Полезность или вредность гражданина зависит от точки зрения и суммы факторов. С вашей т.з. это может выглядеть не справедливо и вредно, но есть и другой взгляд.
DimN
28.11.2023
Что значит "наверняка"? Про это ничего не сказано, сказано только, как они деньги "заработали". Держать они их могли хоть в крипте, хоть наличкой в квартире, как тот полковник.

С какой точки зрения могут быть полезны карманники и домушники, не могу себе представить. Разве что в качестве "работодателей" для полиции или клиентов для кабаков, но считать это пользой нельзя, это демагогия.
DEN_di
28.11.2023
Ну не можете и не надо, зачем так мучится? Никто же не заставляет :-)
Но более правильно конечно, было бы взять в качестве аналогии амнистию капиталов.
DimN
28.11.2023
Амнистия капиталов -- добровольное декларирование выведенных за границу средств, по большей части нормально заработанных. А здесь а) чисто криминальные деньги, б) пойманные преступники, а не добровольцы.

Принцип, когда пойманного преступника всего лишь заставляют вернуть украденное, глубоко порочен, он постулирует, что воровать безопасно: прокатит -- будешь в шоколаде, поймают -- просто вернешь украденное. Еще не факт, что им смогли предъявить все эпизоды, то есть с большой вероятностью они остались и с деньгами, и на свободе.
DEN_di
28.11.2023
DimN писал(а)
по большей части нормально заработанных.

Пфф... Зачем нести бред? Нормально заработанным деньгам никакая амнистия не нужна.
DimN писал(а)
Принцип, когда пойманного преступника всего лишь заставляют вернуть украденное, глубоко порочен,
Но используется сколько человечество себя помнит.
DimN
28.11.2023
Почему бред? Нормально заработанные деньги могут быть выведены с нарушениями законодательства. Да даже просто незадекларированный зарубежный счет -- уже нарушение.

Нет, не используется. Используется принцип вернуть украденное плюс понести наказание. Возможно, менее суровое, чем если вернуть украденное не получается. В случае миллиардов, например, сгодится 7 лет вместо 30, как-то так. Условный срок -- издевательство над правосудием.
NZT писал(а)
на свободе. Почему?

попробуй обратиться в суд - возможно там тебе ответят и ты перестанешь так страдать.
Demanoid
28.11.2023
это вам не ценники в пятерочке поменять
sov-svet
28.11.2023
Чёт я не понял. У кого крали?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов