--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В правительстве не поддержали законопроект о введении налога на роскошь

В России
795
63
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Согласно инициативе, налог на роскошь должны уплачивать владельцы жилой недвижимости и земельных участков стоимостью от 50 млн рублей, автомобилей стоимостью от 8 млн рублей, а также самолетов, вертолетов, яхт, катеров стоимостью от 15 млн рублей.
Как отмечают в правительстве, указанное имущество "уже является объектом налогообложения другими налогами (налогом на имущество физических лиц, налогом на имущество организаций, земельным налогом, транспортным налогом)", которыми предусматривается повышенный уровень налогообложения с учетом его стоимости. tass.ru/ekonomika/11814785
Мой доход тоже является объектом налогообложения другими налогами, но при этом обладателям роскоши ничто не запрещает постоянно придумывать и вводить новые налоги, чтобы ими облагать мой доход.
ничего удивительного, что владельцы жилой недвижимости и земельных участков стоимостью от 50 млн рублей, автомобилей стоимостью от 8 млн рублей, а также самолетов, вертолетов, яхт, катеров стоимостью от 15 млн рублей не поддержали законопроект о введении налога на роскошь.
rawf
03.07.2021
сейчас автомобиль за 3 млн у нас считается роскошным и облагается соответствующим налогом. боюсь, больше нигде в мире такие автомобили роскошными не считаются
Artr
03.07.2021
Просто пафосное название этого налога придумали, когда новый туарег стоил от 1.5млн.Нынче роскошь уже не та.
С другой стороны, транспортный налог мы платим рублевыми фантиками, которые с 14 года просели раза в два.
а доллары не фантики?
Artr
03.07.2021
Только если вы в них конфетки заворачиваете
а что за ними стоит? реального? уже давно говорят, что такого выдутого пузыря нет ни за одной валютой мира
Artr
03.07.2021
Вы можете потратить в любом магазине США доллар 1860 года.И у вас его примут.
Инфляция у доллара составляет несколько тысяч процентов за последние 150 лет.
Сказать вам сколько составила инфляцию рубля, только за 100 лет с 1913?
Вот, тут один уважаемый человек сделал расчёты, для интереса:

В 1913 году 1 рубль равнялся 0,774234 г. чистого золота Для удобства расчетов, за 10тр давали 7742,34г

10.01.2013 году золото стоило 1627,02 р/грамм За 10тр давали 6.1462 грамма

Без учёта деноминаций цена увеличилась в 1259,7 раза (7742,34/6,1462).
В России были следующие деноминации:
1922 1:10000
1923 1:100
1924 1:50000
1947 1:10
1961 1:10
1998 1:1000
Итого современный рубль равен 5 000 000 000 000 000 царских рублей.
Значит, цены увеличились в 5 квадриллионов * 1259,7 = 6 298 500 000 000 000 000 раз.
Среднегодовое увеличение цен за 100 лет считается по формуле: корень сотой степени из 6 298 500 000 000 000 000. Ответ 1,54.
Таким образом, чтобы вернуть хотя бы своё, нужно было в 1913 году положить рубли на депозит под 54% годовых.
правильно. потому что "все" страны мира поддерживают этот фантик
Artr
03.07.2021
Есть что-то надежнее и проще?
факт в том, что за ним реального (ценного) давно ничего не стоит
Artr
03.07.2021
Вымысле?За ним стоят экономики стран, которые его используют.Весь мир если что.
TC Jester
03.07.2021
Почему Вас это так заботит? Если какая то валюта Вам не внушает доверия - пользуйтесь другой.
почему? наверно потому, что я ...(тихо, шепотом) патриот)))
TC Jester
03.07.2021

Клавиопатра
писал(а)
почему? наверно потому, что я ...(тихо, шепотом) патриот

(тоже шепотом) Доллар - это американская валюта. Она к России никакого отношения не имеет. Если Вы патрот то Вам следует беспокоиться о рубле.
(нормальным голосом)
В мире масса всяких разных валют, наконец биткоин.
Вкладывайтесь в то, чему Вы лично доверяете.
как же не имеет, если запасы центрабанка россии хранят в валюте?
"Валютные запасы в ЦБ РФ формируются в долларах США, евро, швейцарских франках и японских иенах. По структуре в ЗВР России около 75% приходится на иностранную валюту".
TC Jester
04.07.2021

Клавиопатра
писал(а)
"Валютные запасы в ЦБ РФ формируются в долларах США,

Где то пару недель тому назад читал, что центробанк перестал пользоваться долларом для накопления валютных средств. Смотрите, для международных операции нужна валюта. К сожалению рублям многие не доверяют и предпочитают продавать свою продукцию за доллары. У них есть на то серьезные причины.
FreeCat
04.07.2021
TC Jester писал(а)
В мире масса всяких разных валют, наконец биткоин.

биткойн - валюта :-D ? ну-ну :-D .
TC Jester
04.07.2021
Перечтите что я написал.
В мире масса всяких разных валют, наконец биткоин.
Я отделил биткоин от валют.
FreeCat
04.07.2021
ок, принимается :) .
Artr
03.07.2021
Не обязательно же быть при этом ещё и глупцом.
так не будьте им
Artr
04.07.2021
Это не так просто как вы думаете... Хотя современным патриотам думать совсем не обязательно и даже немножечко вредно)
jsn
03.07.2021
Не очень понятно.
1913 - 1 р. = 0,774234 г.
2021 - 1 р. = 0,000238 г. (считая 4200 р. за г.)
Т.е. 1 царский рубль равен 3253 современных.

1913 - 1 д. = 1,5 г.
2021 - 1д. = 0,0174 г. (считая 57,467 за г.)
Т.е. доллар старый = 86,2 новых.

А то, что ты тут написал - туфта какая-то.
Artr
03.07.2021
Деноминации не просто так присутствуют в расчетах.
Artr писал(а)
Вот, тут один уважаемый человек сделал расчёты, для интереса:

Мда.... глянул расчеты.

С Июльских человек-то?
Все эти рассуждения с цифирьками на счёт рубля - обычная манипуляция, а по сути - туфта, так как в России за последние сто с небольшим лет было огромное количество политических и экономических авантюр, экспериментов и катаклизмов, не считая жутких войн, которых в США даже близко НЕ было. Поэтому любые подобные сравнения, мягко говоря - НЕ корректны, а по сути - глупы.
Я где-то читал у какого-то авторитетного экономиста, что если страна имеет более 70% госдолга от ВВП, то она уже стоит на краю экономической катастрофы и я уверен, что это - не пустые слова. А у США только по излишне напечатанной валюте уже около 140%, не считая всего остального. Причём эти проценты только увеличиваются! Вы уверены, что это может продолжаться бесконечно? Да ещё на фоне растущей экономики конкурента в лице Китая?

Так что я более, чем уверен, что расплата за такой экономический авантюризм США будет неизбежной и крайне болезненной, особенно для самих Штатов и наступит между 2030 и 2040 годами, когда Китай окончательно окрепнет и скажет - "БАСТА! Больше у меня НЕТ желания кормить этого обнаглевшего паразита!" И потом попросту обрушит доллар, который и так уже давно действительно стал ничем НЕ обеспеченными фантиками. И в общем-то Китай будет прав и более чем справедлив... а мы ему в этом поможем, еже ли что...
Artr
04.07.2021
вы объяснили почему в России с рублём хреново.Да в том числе из-за войн и революций.И что дальше?Теперь, когда мы имеем объяснение ситуации он что, становится привлекательнее как средство обмена или что?
Всё очень просто - российское правительство старается жить по средствам, то есть по принципу - сколько заработано, тем и можно распоряжаться. При этом необходимо иметь солидную "заначку" на всякие непредвиденные расходы и прочее "затыкание дыр", если таковые случаются. И это всё при том, что мы уже давно находимся под постоянным экономическим прессингом со стороны западных стран во главе с США, целью которых является разрушить российскую экономику и этим вынудить Россию подчиняться тем правилам, которые для неё установит коллективный Запад, а по сути - США в своих шкурных интересах. И вы полагаете, что в таких условия рубль будет процветать как внутри страны, так и быть привлекательным извне?? Пора бы уже прекратить верить во всякие сказки про то, что эту ситуацию в данных условиях, возможно переломить легко и просто, и что рубль можно укрепить настолько, чтобы сделать его стабильным и привлекательным для всех, тем более на внешнем рынке! Таких "чудес" НЕ БЫВАЕТ!!! А заниматься махровым критиканством, большого ума НЕ надо - возмущаться тем, что "с рублём хреново", СЛЕПО ставя в пример другие валюты, с этим даже любой недоучка справится. А вот понять реальные причины, тем более осознать то, что в подобных условиях с рублём лучше быть практически и НЕ может, а может быть только хуже (если пойти по пути всякого авантюрного популизма), вот для этого действительно надо иметь в голове здравомыслие, прагматизм и логическо-аналитические способности.

США же, нехило устроились, пользуясь тем, что постарались в своё время сделать доллар мировой валютой и подсадив на неё весь мир, как на "наркотик". Теперь они при ВВП примерно в 21 трлн, напечатали сверх этого и запустили по всему миру 28 трлн! Нехило иметь такой "волшебный" станок - появилась в экономике "дыра" или наобещали в порыве политической демагогии кому-нибудь разных "ничтяков" - включаешь этот станок и проблема решена! Разве есть у России такая же возможность??? И многие страны, обладающие конвертируемой валютой тоже этим не прочь иногда погрешить, хотя и не в таких заоблачно-наглых масштабах. Представьте себе, чтобы было, если бы сейчас Штаты хотя бы стали придерживаться принципа - расходы + потери НЕ должны превышать доходов? Да у них бы проблем сразу образовалось выше крыши!! Но они уже практически НЕ способны вылезти из этой своей экономически-наркотической зависимости! А что будет, если представить, что вся сверх напечатанная долларовая масса потеряет доверие в мире и хлынет обратно в США? Вот тут и начнётся такая "веселуха", при которой США уже НЕ позавидуешь... а она обязательно начнётся рано или чуть попозже, потому что этот паразитизм за счёт всего остального мира НЕ может продолжаться вечно! И выдержат экономические "удары" в этих условиях только те страны, которые меньше всего были завязаны на доллар и меньше всего имели его в своих "заначках", а так же те, кто жил по принципу - сколько заработал, столько и могу потратить, не больше! И вот тогда Россия и окажется в гораздо более выгодном положении, по сравнению с другими странами, в которых было по-другому.

Так что советую жить НЕ только сегодняшним днём и видеть при этом исключительно только то, что "лежит на поверхности", но стараться заглядывая "поглубже", понимать при этом, что и к чему может привести в перспективе и каких последствий можно ожидать в том или ином случае. Вот тогда и "мозги встанут на место", и будет понятно, что у рубля пока просто ещё НЕ наступил его "час Х", и если продолжится разумное и прагматичное его использование, как это происходит сейчас, то у него есть все шансы в дальнейшем стать более, чем привлекательным средством обмена на мировой экономической сцене. Всему, как говориться - своё время...
Artr
05.07.2021
Впечатляет.Ты явно знаешь больше меня. Впечатлён твоей осведомленностью, но ещё больше - твоим воображением!(с)
Вы уже сделали финансовую ставку против американской экономики?))
Я всего лишь использовал здравомыслие и логику, только и всего )) Что тут может быть НЕ так?
Неужели можно наивно полагать, что печатать пустые, ничем не обеспеченные бумажки и выдавать их за "твёрдую валюту", можно до бесконечности? Тем более, когда по своей же глупости наживаешь крутых врагов, которые как на дрожжах становятся мощнее и богаче тебя? ) Так что по сути, финал обнаглевших и зажравшихся Штатов предсказуем и как я уже написал, он скорее всего наступит между 2030 и 2040 годами. Запасайтесь попкорном! )) Развязка данной трагедии будет не только драматичной, но и очень интересной! ) Осталось только до неё дожить, чтобы впечатлиться по полной...
Artr
05.07.2021
Действительно, что же может пойти не так в прогнозе на 20 лет)
Прежде всего - я реалист, поэтому и стараюсь озвучивать реальные, а не дутые прогнозы. Можете себе представить, каких достигнет высот Китай через 10-20 лет, сопоставив темпы его развития за последние 30 лет? И как завязнет США со своим бесконтрольным печатаньем долларов, сопоставив эти темпы за эти же сроки?
Мне всё же интересно - вы действительно уверены в том, что США будет без проблем паразитировать за счёт всего остального мира бесконечно? И что другие страны, особенно такие, как Китай и Россия будут спокойно это воспринимать, тем более, что паразитизм США происходит в том числе и за их счёт?
Клавиопатра писал(а)
а что за ними стоит? реального?

За ним стоит экономика государства-эмитента.

уже давно говорят

Кто говорит, рагульё с сельских раковников типа этого?

что такого выдутого пузыря

Будто что-то плохое. Он от того и надут что он больше всех заслужил доверие. Попробуй надуть свою туалетную бумагу, которая не раз девальвировалась, лол :-D
а вы откеле нам пищите тут? где жопе жарче - там и родина?
"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным"
Клавиопатра писал(а)
где жопе жарче

Это хорошо или плохо? А то я в этом вашем анальном сленге не разбираюсь.
rawf
03.07.2021
Artr писал(а)
Просто пафосное название этого налога придумали

милая отмазка, но глупая. налог на роскошь - это общемировая практика сборов с очень богатых людей. а 3 млн - это просто хорошая машина, никаким богатством тут не пахнет. поэтому называть налог на машины сверх 3 млн налогом на роскошь - как минимум лицемерие, а как максимум педерастия
Bekas999
03.07.2021
Владельцы контрольного пакета ЗАО РФ не идиоты. Даже кружок онтохиных бл@дей
да неужели? =-O
Они не хотят сами себя налогом обложить.
гады какие
Авторами инициативы выступили депутаты фракции "Справедливая Россия" во главе с ее лидером Сергеем Мироновым и вице-спикером Госдумы Игорем Ананских

молодцы, попиарились
в сентябре, говорят, выборы у думу..
а ещё говорят --- есть такая партия...
Bekas999
03.07.2021
...палёной водки для электората кто вообще....
у меня "Дарья Петровна сама отлично готовит водку"...
пс. а кто это электорат ?
GeK65
03.07.2021
Неудивительно.
У вас двойные стандарты. То вы за равенство, то против, фиг поймёшь :-D

Давайте так, вводим прогрессивный налог (аналог этого налога на роскошь, только не так тупо) и при этом делаем вес голоса на выборах зависимый от размера налогов. Чем больше человек платит налогов, тем больше у него вес голоса.
тогда миллиардеры пользуясь своим весом голоса отменят прогрессивный налог, а второй закон не отменят
так себе стратегия
Ну отменят и фиг с ним с прогрессивным налогом, он всё равно не поможет, ибо проблема не в этом, а в том что на политику влияют низкокачественные голоса. А вот среди тех кто платит больше налогов, дураков не бывает. Демократия с равным весом голосов себя давно изжила. Те же самые проблемы и на западе.
ну тогда отчасти соглашусь, но оставил бы право равного голоса только платящим налоги. ну и, разумеется, необходимость платить налоги надо переложить с работодателя на самих работников, чтобы задумывались, на какие цели они деньги отдают
HumptyDumpty писал(а)
ну и, разумеется, необходимость платить налоги надо переложить с работодателя на самих работников, чтобы задумывались, на какие цели они деньги отдают

Да!
jsn
03.07.2021
А я согласен, налоги у всех должны быть одинаковыми.
Другое дело, что плохо ловят грабителей бюджета. Вот там и нужна неподкупная инквизиция, которой никогда не будет в нашей стране.
Пожалели бедных богатых!
7aladin
03.07.2021
На отмету транспортного налога ответили, что не видят смысла в отмене. Соображают.
bravoam
03.07.2021
интересно, что думают о подобной инициативе правительства наши дорогие Харитон Устимович и дефмейкер?
Ну так кто же сам себе налоги повышать будет ?
kassa111
04.07.2021
Пчелы, против меда? Это вряд ли.
было бы странно, если б поддержали
Тоесть ер саботирует самуже ер?)
Разумеется, это капитализм, периферийный притом и свеженький, ему всего 30 годов . Они что, будут положения из "Манифеста коммунистической партии реализовывать"?
еу012
05.07.2021
было бы глупо, если бы они против себя налоги вводили.
а народу насрать. тема сия, вижу, неактуальна.
Неожиданно... *scratch*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем