--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В России без особой огласки собирают межорбитальный буксир с ядерным двигателем

В России
1963
140
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
15.09.2020
Работают - же люди...
"Первоначально планировалось, что проект удастся реализовать к 2018 году, но дату появления летного прототипа перенесли на 2022-2023 годы, а ввод в эксплуатацию запланирован на 2030 год. Общая стоимость проекта оценивается в 13,2 млрд рублей."
topcor.ru/16475-v-rossii-bez...-dvigatelem.html
spag10
15.09.2020
kragl писал(а)
дату появления летного прототипа перенесли на 2022-2023 годы, а ввод в эксплуатацию запланирован на 2030 год

До 2030 года либо ишак, либо падишах, ну вы понели.
13,2 миллиарда освоят за три-четыре года, а потом попросят в два раза больше.
kragl
15.09.2020
Про "калибры", "кинжал" и прочее тоже так говорили..., но сделали же...
никак одно из другого не следует :))
может сделали, а может и нет.
Подтвердить реальность сделанного могут только адресаты/получатели калибров и кинжалов. Предлагаете испытать, вызываетесь добровольцем?!
Вояки грозные :)) Да, можете традиционно бомбить Воронеж

Интернет отключат вам - будете по трубе Северного Потока перестукиваться.

Я лично в это государство не верю, никаких конституционных прав моих всеми своими калибрами и кинжалами защитить не может.

Хакеров наших американцы хватають только в путь, несмотря на все мультики.
palp
15.09.2020
comrade Venceremos писал(а)
Подтвердить реальность сделанного могут только адресаты/получатели калибров и кинжалов.

именно поэтому " у нас самые лучшие ракеты ©"

как только доходит до +- открытого сравнения - вот тут и появляется она, задница.
8@70
15.09.2020
palp писал(а)
открытого сравнения

А нужно не открыто сравнивать , а открыто воевать.
А не хакеров из под тяжка хватать, да из далека ракетами пулять.
palp
15.09.2020
8@70 писал(а)
А нужно не открыто сравнивать , а открыто воевать.

Два варианта, ты или очень глупый либо бессмертный.
8@70
15.09.2020
palp писал(а)
Два варианта, ты или очень глупый либо бессмертный.

Шо обосрались?
Вот и остальные , воины пля , срутся.Чеченов , в своё время, тоже спасли только подковёрные делишки.
Грузины подготовленные амерами и израильтянами , тоже разбежались от неподготовленной "рашкованской"армии.Хотя были вооружены и оснащены до зубов.В Сирии уже нет тех кто кричал , что Асад должен уйти. Он остался а все эти саркози обамы и прочая свора уже не при делах.
Ролик в сети как в Сирии пентосов гоняют по пустыни как шакалов , а те ничего сделать не могут.
Зато бюджеты у них запредельные.
Так кто глупый?
Можешь дальше сравнивать.
:-D
palp
15.09.2020
8@70 писал(а)
Так кто глупый?

да ты же ) раз не бессмертный, а войны хочешь.

Великая победа России над грузией впечатляет, не иначе третья мировая )
palp писал(а)
или очень глупый

Человек всерьез читает новости на сайтах фейковых новостей. И даже создаёт здесь темы со ссылками на эти сайты.
Что вы от него хотите?
palp
16.09.2020
Мари-Хуан писал(а)
Что вы от него хотите?

поржать хочу )
там ума как у восьмиклассника, на уровне "мой батя твоему бате наваляет"
palp писал(а)
там ума как у восьмиклассника

не оскорбляйте восьмиклассников
Ещё ни один получатель наших ракет не жаловался на качество.
palp
15.09.2020
ну ёпнули допустим в пустыню, там кто пожаловаться то должен был ? скорпионы и паучки ?
Да как вам сказать.
Хусейн, Каддафи, Наджибулла, Милошевич

Эта страна кидает всех ;))
Традиция

А ещё можно напомнить про Курск и саровское изделие в Северодвинске в прошлом году.
palp
15.09.2020
С северодвинском как то действительно не хорошо получилось - ичсх никто из тамошних невольных получателей не пожаловался, да и вряд ли уже пожалуется....
Urbagan
17.09.2020
Вот именно. Видео с недавней Армии 2020, как наши ракеты "попадали" в один танк за другим *rofl* Лично мне комментатора было просто жалко :-D
youtu.be/iXaIe1kYkX4
Urbagan писал(а)
Лично мне комментатора было просто жалко

Почему же?
Встаньте за деньги. Классика.
8@70
15.09.2020
JobForFood писал(а)
может сделали, а может и нет.

Да главное "партнёры" обосрались.
Да небольно они обосрались

Бюджеты только им дед помог обосновать.

А так... Прекратят поставки лекарств - начнёте помирать без всяких кинжалов.
8@70
15.09.2020
JobForFood писал(а)
А так... Прекратят поставки лекарств - начнёте помирать без всяких кинжалов.

Так не впервой. Самые демократичные и человеколюбивые давно практикуют такой вид геноцыда.
Ну думаю с Индией эта проблема будет решена.
А вот пентосов как не лечили зубы , глаза и суставы по страховкам так и не лечат. Им бы об своих гражданах подумать.
Решат проще.
Скажут что решили с Индией, или Кетаем, сами наварют чего нить.

Это ещё с учётом ряда проблем которые России ввиду технологической осталости не грозят ;))

Чьи там кстати суставы глаза и зубы ставят счастливым россиянам ? Не стран ли НАТО?
8@70
15.09.2020
JobForFood писал(а)
Чьи там кстати суставы глаза и зубы ставят счастливым россиянам ? Не стран ли НАТО?

Да похер чьи суставы ставят оне тоже летают на нашем титане.Кстати наши делают очень приличные суставы. А хрусталики глаз наши качественнее.
Переходите сразу к неграм, их поди мучают еще. И еще суставы поди на российском газу грели.

Отечественных хрусталиков нет в прайс листах приличных клиник

Там ещё испытания идут
www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/432#
mik-mak
16.09.2020
Нуу.. С титаном там вопрос какой-то совсем не простой :(

ura.news/news/1052442952

Хехе.. названьице у сайта то что надо %)
Тоесь, отправили квалифицированных работников разбирать завалы и подметать склады.. Всё из-за того, что кроме боингов никто титан не покупает :((
Сустав - не слишком высокотехнологичное изделие. Кусок металла не слишком сложнее в производстве, чем топор.
Вот шарнир в месте сочленения - это сложно. Именно поэтому наши варианты спросом особо не пользуются. Щас уже ставят туда керамику частенько - это навсегда. Да и пластик импортный не слышал чтобы кому-то меняли, хотя все гарантийные сроки на него давно уже прошли.
Люди, зачем вы постите эту x? Так то обратитись в окбм, в рнц, вам помогут.
min
15.09.2020
Чем там помогут?
palp
15.09.2020
протрезветь вестимо.
ДимС
16.09.2020
Для ТС это не актуально, там что-то аутоиммунное.
palp
16.09.2020
Зато Сергею там помогает
это же неизлечимо?
В РПЦ лучшее
minotaur
29.09.2020
Калибры - это разработка ещё времен СССР. Из нового что-то ничего допилить не могут. Всякие гиперзвуковые Буревестники и только в мультиках грозно летают, а по факту пока взрываются и заражают радиацией море. А ракеты Булава? А ракеты Ангара? А Су-57? А танк Армата? А ледокол "Черномырдин"?
kragl
29.09.2020
Всякое реальное дело вырастает из глубины времени и уже вложенных ресурсов и усилий. Для меня лично главное в том, что деньги вкладываются и люди работают. Это значит результат так или иначе будет и первые результаты уже есть.
kragl писал(а)
первые результаты уже есть.

Подняли пенсионный возраст, увеличили налоги. Доходы падают.

Это результат.
Сделали,или сказали что сделали?
8@70
15.09.2020
spag10 писал(а)
ну вы понели.

О да ! Мы "понели"
дату появления летного прототипа перенесли на 2022-2023 годы, а ввод в эксплуатацию запланирован на 2030 год
Надо лишь немножко потерпеть.
Интересно это будет до роботов-кентавров и лифта на Луну или после?
сколько уже экспедици на Марс слетало у гения технического прогресса, любящего дунуть?
Это гостайна за неё Сафронова судют
ужасть!
kragl
17.09.2020
Гуманитарный технолог писал(а)
Это гостайна за неё Сафронова судют ...

Про тайны в газетах не пишут. А шпионаж был во все времена. Ушами хлопать не надо.
Urbagan
17.09.2020
У него хоть виден прогресс, а у нас он где? Раскрасить ракету под хохлому?
barsuk
15.09.2020
пока пиндосье летит на марс, мы уже к звездам фиганем такими темпами
kragl
15.09.2020
barsuk писал(а)
пока пиндосье летит на марс, мы уже к звездам фиганем такими темпами ...

Нет. До ближайшей звезды около 5 лет лететь со скоростью света - нужно несколько ключевых технологий, которых у нашей цивилизации пока нет.
у нижегородской ветви цивилизации нет ключевых технологий построения ливневой канализации и сети общественных сортиров

может с ядерным двигателем самобеглый сортир построят
Рогозин своими извилинами уже во всю осваивает технологию кротовых нор.
ДимС
15.09.2020
ИЧСХ, выход из этих "кротовых нор", почему-то всегда либо в Ницце либо в Майями.
Или в Великобритании этот выход, который непременно сопровождается ностальгией по родным вечерним солнечным закатам.
Батут же. :-D
Ivar-777
16.09.2020
Он на Венеру собрался... видимо, на этом самом буксире :-D
Может он задумал отбуксировать Луну?
Ivar-777
29.09.2020
Луна для него - слишком мелко, не его масштаб...
Вася!
16.09.2020
Ну шо ты фсе мечты так тупо обломил. Поцриоту важно не просто до звизды, а фпиреди пиндосов!
ДимС
15.09.2020
Угу, как только новая партия кокса из Аргентины поступит, так сразу и к звёздам.
BCT
15.09.2020
barsuk писал(а)
мы уже к звездам фиганем

ага.. лбом об стенку..))))
palp
15.09.2020
Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную.©
это примерно как с благоустройством нижнего новгорода
видимо там все идет по плану и ничего пока не навернулось, иначе эта тема была бы от Мари-Хуана
Ну а НАСА планирует первый запуск в 2024.
Выделено на разработки около 250 млн долларов.

Кстати на следующий год запланирован первый запуск Ориона. Делается уже третий корабль Орион, который планируют запустить на Луну с людьми в 2024. Первая женщина полетит.

Спейсх планирует в октябре пробный пуск прототипа Старшип на 20 км с посадкой.
kragl
15.09.2020
Мне нравится, что вообще есть энтузиасты, продвигающие тему космоса.
palp
15.09.2020
ты щас про россию или сша ?
просто в первом случае они скорее поддерживают тему новых бентли и ролсройсов чем космоса.
Мари-Хуан писал(а)
Выделено на разработки около 250 млн долларов.

в полтора раза дороже и еще только выделяются деньги на НИОКР, когда лапотные уже во всю строят. Вангую что стоимость в процессе вырастет минимум двое - обычно такие бюджеты пендосы пилят на бытовухе по типу Брэдли.
Забавно, что все расписанные красоты - прожекты. "Запланировано, планируется" - и всё это преподносится с помпой и восторгом. Когда о своих планах пишет Роскосмос, звучит обычная мантра "да пусть сперва сделают, потом поговорим".
Как обычно, "это другое, надо понимать разницу"?
Deathmaker писал(а)
в полтора раза дороже и еще только выделяются деньги на НИОКР, когда лапотные уже во всю строят

Как можно начать вовсю строить если даже договор о проектировании не подписан?
Соответственно нет проекта.
Есть моделька для выставки и грубый макет в металле тоже для прикидки.
8@70
15.09.2020
Дрыныч писал(а)
видимо там все идет по плану и ничего пока не навернулось, иначе эта тема была бы от Мари-Хуана

Мы все ждём 2023 , хуанита поставил 1k$ , что его любимые мериканцы будут на Луне.
palp
15.09.2020
ну план там изначально попилить.
а чем больше маразм у деда - тем чаще будут такие мегапроекты всплывать.
palp писал(а)
ну план там изначально попилить.

дед по секрету с Вами поделился, сидя на одной меже в процессе откладывания личинки?
Спасибо, посмеялся.
А там, к 2035 году, и телепортация поспеет. Ура, господа!
телепортация штука хорошая, но... чтобы её осуществить, нужен приёмник и передатчик. т.е. сперва кто-то должен дочухать на космической шаланде и установить приёмник.
Serj86
15.09.2020
Без особой огласки, а ты огласил! Товарищ майор уже выехал за тобой)
вылетел ж
на ядерном фугасе
top52
15.09.2020
Когда такие новости слышу, всегда вспоминаю почтового дрона за миллион, который об стену убился.

https://youtu.be/IU-0feauM4E
это вам не тесла шмесла
в общем-то да, ядерный двигатель чууууть-чуть посложнее коляски на батарейках (каковые появились еще в конце позапрошлого века)
Придумать, куда его отправить, будет сложнее чем собрать.
если я правильно понимаю его назначение, то как-раз с его применением проблем не будет - таскать спутники и спускаемые аппараты к соседним планетам можно начинать хоть завтра.
наконец-то появится смысл в существовании МКС.
palp
15.09.2020
насчет буксира не уверен, но вот ролс ройс новый недвижка точно у кого то появится после этого проекта.
PIBO
15.09.2020
Пилотом однозначно предлагаю главстерха, а можно и всю тамбовскую дримтим туда запихнуть
8@70
15.09.2020
PIBO писал(а)
а можно и всю тамбовскую дримтим туда запихнуть

Тамбовские уже не бандиты , а уважаемые бизнесмены.
Примерно так же как в своё время Морганы и подобные.
Вася!
16.09.2020
Далеко им до морганов то. Во всех смыслах.
mr.krabs
16.09.2020
Свинцовый таз главное к заднице привязать :)
shian
15.09.2020
На венеру полетим
ДимС
15.09.2020
Ну, что-нибудь венерическое точно будет.
Надеюсь испытывать это будут не в нижегородской губернии?
kragl
15.09.2020
Вам ничего не угрожает. Реактор и двигатель давно сделали, по отдельности они уже давно работают на спутниках, так что целиком корабль будут испытывать уже в космосе.
Как отдельно может двигатель работать?
kragl
15.09.2020
JobForFood писал(а)
Как отдельно может двигатель работать?

Если вы спрашиваете об ионном двигателе, то от другого источника электроэнергии.
Ну помогай Господь.

Тяга там маловата.


Лучше бы с сортиров начали
8@70
15.09.2020
JobForFood писал(а)
Лучше бы с сортиров начали

Не держание?
sergey5
15.09.2020
державность
Этап цивилизации.
Веспасиан
Хотите как в Архангельске?
мегабатут?

нет, чтоб всем понятно было: я искренне уважаю труд инженеров, конструкторов и причастных к созданию изделия. Но я не верю в то, что их начальник способен это сделать (аккуратничаю ввиду неоскорбления власти), ну вот вижу я, что к 2030 году (а это ого го как распилить можно)....будет ....мегабатут, ну или проект, который может к 2060 построим.
Достаточно вспомнить что начайник сделал.

Вся суть начайника, как и местного гауляйтера - беспрерывно генерить "проэкты"
2022-2023 подождем Немного в принципе для такого дела осталось ждать
Makstree
15.09.2020
А некоторые бездельничающие персонажи со светлыми лицами считают, что лучше полиберасить.
8@70
15.09.2020
Makstree писал(а)
А некоторые бездельничающие персонажи со светлыми лицами считают, что лучше полиберасить.

Да их хлебом не корми , дай кому-нибудь ботинки почистить.
vivat
15.09.2020
ежели такого нет у поляков то......
нехер верить фейкам
надо поспрошать у экспертов!


ну над нонешним "Академиком Ломоносовым" работали ажно в самом конце прошлого века
и ничего.....
получилось :-)
а чего тут оглашать...
Янукович уже тут, скоро и Лукашенко мигрирует, ну а отсюда бежать некуда...
только в другую галактику.
Ясно, на Лысково будем ездить через космос. Мост в Ветчаке уже будет не нужен.
Это я к тому, что сраный мост сделать как следует не могут--"откатывают" так, что каждый год латают, а тут межгалактический буксир.
Нью Васюки.
авиадуги и акведуки позжее,
сначала сортиры
mr.krabs
16.09.2020
kragl писал(а)
2023 годы,

Как раз к предвыборной агитации Владимира Владимировича подоспеет.
Полетит на Луну, вот это будет бомба.. не то что эти ваши батискафы

"Бывайте, ихтиандры, х..."
пираты пытают пионера www.youtube.com/watch?v=dZJq8fbNEEE
Ivar-777
16.09.2020
Такой? ))
хорошая новость, опять лет на двадцать всех обогнали
И где-то в гаражах собирают имперский крейсер класса "Разрушитель"
Гуманитарный технолог писал(а)
И где-то в гаражах собирают имперский крейсер класса "Разрушитель" ...

Лобзиком выпиливают. Прямо по новому диснеевскому канону. :)
с одноногими нигропидорами?
скотонегропи... ну в общем да )))
надо дозиметр покупать.
kragl
16.09.2020
Elantra USA 20 писал(а)
надо дозиметр покупать. ...
Кто вам мешает. Покупайте. Узлы этого космического корабля уже в металле. Там не написано, как его будут выводить в космос, но судя по размерам и заявленным срокам, собирать его будут на орбите, т.е. дело это длительное и основательное.

Реактор скорее всего вообще отдельно повезут.
Florencia
17.09.2020
kragl писал(а)
Реактор скорее всего вообще отдельно повезут

Куда?
Эта технология появилась в конце 60-ых и была "положена в стол" по нескольким причинам.
Одна из которых опасность радиоактивного заражения в случае аварии ракетоносителя.

Поэтому эта технология до сих пор висит
Florencia писал(а)
Куда?

предположу, что на орбиту )
Тю! Тоже мне бюджет. 5 ремонтов Швейцарии...
Новость оказалась фикцией.
Не зря везде где пропагандисты упоминают про этот буксир присутствует фраза "без особой огласки".

Нет, буксир ещё не начали собирать.
И даже проекта нет.
Есть макет в металле. То есть эскиз.
Прикидки на коленке.
Есть испытанные части ядерной установки.
Не вся установка целиком, а только отдельные части.
Договор на проектирование ещё только хотят подписать.
Как всегда - ВРАНЬЁ!
kragl
29.09.2020
Максим Абрикосов писал(а)
Как всегда - ВРАНЬЁ! ...
Вас что, не радует то, что в России занимаются изготовлением космического корабля с ядерным двигателем и уже прошли этап макетирования и получили прототипы реактора, ядерного и ионного двигателей - что вы видите лживого в том, что все это делается ?
Ложь в том что не начинали строить ядерный буксир.
Эта технология из 60-ых.
Очевидно под проект Росатом выбил деньги.
Реанимировал заброшенную старую технологию и провел кое какие работы.
То есть конечной целью было получение транша из бюджета. Вероятность этого 99%.
Может буксир в итоге спроектиркют, сделают в металле, запустят раз или два.
На этом все закончится. Правда поднимут налоги и пенсионный возраст, про это мелочи.

А скорее всего из-за урезания финансирования ничего никуда не полетит.
kragl
29.09.2020
Ну вот видите, вы и сами согласны, что полетит, но будет мало использоваться. Однако, нам интересен сам факт - сделают и полетит, т.е. в техническом прогрессе будет сделан очередной шаг, а наш народ получит и будет развивать очередную компетенцию для освоения космоса.
И что это даст кроме завываний?
Даже если сделают, то для этого корабля нет полезной нагрузки. Нечего запускать.
kragl
29.09.2020
Мари-Хуан писал(а)
И что это даст кроме завываний?

Космос - это перспективы, это бесплатный вакуум и сверхчистая среда, невесомость и возможность технологий и материалов, невозможных в условиях гравитации и самое главное, там вся таблица Менделеева в астероидах..
А доходы граждан важнее. Так записано в конституции.
kragl
29.09.2020
Мари-Хуан писал(а)
kragl писал(а)
Космос - это перспективы, это бесплатный вакуум и сверхчистая среда, невесомость и возможность технологий и материалов, невозможных в условиях гравитации и самое главное, там вся таблица Менделеева в астероидах..

А доходы граждан важнее. Так записано в конституции. ...

Важнее чего - других доходов, которые воспоследствуют от правильного вложения денег в новые перспективные технологии и новые места приложения усилий ?
Ваше мнение может и важно, но оно не решающее, потому что вы хотите прожрать, а другие хотят вложиться в перспективы роста, в расширения возможностей.
kragl писал(а)
вложиться в перспективы роста, в расширения возможностей

космические корабли которые бороздят просторы больших театров
kragl
29.09.2020
Что вы суетитесь то как черт с ведром - вас выслушали и ответили, еще то вам чего.
Ivar-777
29.09.2020
Сейчас приоритет - новый офис Роскосмоса построить, чтобы НАСА из-за океяна смотрела и завидовала! :-D

www.roscosmos.ru/26965/

Ну, а если после этого деньги останутся, можно и на космический баркас на ядреной тяге потратиться... ))
Новость по теме.
Нет, буксир не начали строить.
Его даже не начали проектировать.
Заключён контракт на аванпроект.

То есть проект по проверке целесообразности этой штуки.
kragl
07.10.2021
Мари-Хуан писал(а)
Нет, буксир не начали строить.
Его даже не начали проектировать.
Заключён контракт на аванпроект.

В новостях только что сообщили, что создан принципиально новый ракетный двигатель. Многоразовый, в смысле многоразового включения, регулируемой тяги и с дозаправкой.

Его позиционируют как часть пакета двигателей на большой корабль.
kragl писал(а)
Его позиционируют как

как неимеющий аналогов в мире...

А в космос летают на ракете 60 летней давности разработки.

Так что там с Нуклоном-Зевсом?
Я интересуюсь. Только не по материалам программы Вести, а на сайте Новости Космонавтики.
Проблемы там с охлаждением. Даже если эту проблему решат, то до Луну аппарат будет добираться 200 суток. До Марса 6-8 месяцев.
Аппараты на классических двигателях долетают до Луны за неделю-две, до марса все теже 8 месяцев.
Нуклон-Зевс имеют целесообразность исключительно при полётах на дальности "за Юпитер". А это только научные исследовния, которые Россия не ведет вовсе.
Их сейчас ведет НАСА и Европа. Но делают они это с успехом .
kragl писал(а)
В новостях только что сообщили, что создан принципиально новый ракетный двигатель. Многоразовый, в смысле многоразового включения, регулируемой тяги и с дозаправкой

С сайта новости космонавтики комментарий Руководителя Института космической политики Ивана Моисеева:

Только что получил на месенджер по подписке видиоролик испытания в Нижней Салде демонстратора ракетного двигателя полного расширения с центральным телом и множеством КС на СПг.

Масштабируемый демонстратор будущего двигателя для Сверхтяжа. Разработчик - КБ при Уральском Политехническом Университете.


Это зряшняя трата денег.
Древняя идея еще 60-х годов. Многие пробовали, но не пошло.
Это сейчас так работает российская научно-техническая мысль.
Берут старый провалившийся забугорный проект. (Не провалившийся брать нельзя - конкуренция).
Отряхивают пыль, рассказывают, как это все здорово и получают бюджетные деньги на 20 лет вперед.
А за 20 лет кто-нибудь сдохнет, либо эмир, либо ишак.

Эту технологию создали 10 лет назад. Но не в России
youtu.be/FcW9kUUTfxY
shian
07.10.2021
Вместо буксира?
Зу
07.10.2021
а если оно бахнет на каком-то этапе? не зря же в СССР отказались от подобного именно по этой самой причине
kragl
07.10.2021
Ну так прошло полвека, появились новые материалы и новые технологии. Все можно воспроизвести на новом уровне.
Зу
07.10.2021
kragl писал(а)
Все можно воспроизвести на новом уровне. ...

т.е. бахнуть на более новом, более громком, уровне? ну не, я не согласный
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем