--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В России возрождается налог на модернизацию

Размышляем
764
56
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Правительство России подготовило поправки в Налоговый кодекс, которые заставят бизнес платить налог на новое оборудование.
Законопроект уже одобрен комитетом Госдумы по бюджету и может вступить в силу в 2018 году.
Речь идет о возрождении налога на движимое имущество. Он уплачивается с разницы между ценой, по которой имущество было куплено, и его фактической стоимостью на текущий момент (с учетом амортизации).
По сути это "налог на модернизацию": чем больше у бизнеса нового оборудования - тем больше придется платить
Пострадает промышленность, в том числе нефтегазовая, а также инфраструктурные и телекоммуникационные компании.
Сейчас бизнес такой налог не платит: льгота по нему введена в конце 2012 года и касалась имущества, поставленного на баланс после 2013-го. www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-vvedut-nalog-na-modernizaciyu-1008118982
В итоге, за очередной налог заплатит все население. Нецелевое расходование бюджета и воровство его же, приводит к появлению все новых и новых поборов. Навести порядок некому, да и по всей видимости, нет желания.
А без модернизации, итак разваливающейся и стареющей инфраструктуры, ничего хорошего не будет. Спортом сыт не будешь.
Зу
16.11.2017
о каком экономическом подъёме тогда будет идти речь
Ракетой взлетим!
apriel
17.11.2017
.
об экономическом подъеме доходов чиновников. как и всегда.
An25
16.11.2017
Правильное, своевременное решение. Впереди мундиаль ... В Сирии опять же такие значимые успехи, скоро нужно будет ее восстанавливать после войны, надеюсь получится не хуже чем в Грозном.
Вы не знаете, нас до оленьпиады то допустили? Нет? Тогда надо провести свою - созвать сюда спортсменов (за наш счет) из передовых стран - Зимбабве, Намибия, Венесуэла и провести. Обязательно поощрить спортсменов. Всех. Каждому купить по бэхе, семерке...
пока склоняются чтобы не допустить
поэтому, можно будет съэкономить на этой статье
нЭнС
17.11.2017
амеры УЖЕ собираются провести турнир "для команд,не попавших на ЧМФ".
Кмк,нам и в этом надо у них поучиться.
Приостановить членство в МОК и начать Спартакиады с приглашением не поехавших на ОИ со всего мира.
asknn
17.11.2017
Хорошо мыслите, премьер-министрово.
Ведомости каждую неделю о каких-то новых "налогах" сообщают, о которых, кроме Ведомостей, никто и не слышал ни до, ни после. Еще этим страдает Коммерсант. Тоже пожелтел до поносных оттенков, как и рбк.
Вся статья из-за этой и похожих фраз, которые и составляют 90% статьи.
Без вложений в модернизацию вытащить экономику из стагнации невозможно, говорит директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович: мир вступает в эпоху четвертой технологической революции, а в России один промышленный робот на 10 тысяч работников (против 531 в Южной Корее и 176 - в США).
DimN
18.11.2017
Лично я эту новость видел по РБК. Вполне допускаю, что на Первом или на России могли такую незначительную новость и упустить.
DimN
18.11.2017
И то, что тут в ветке местные кремлины прицепились к неправильной формулировке в статье, очень показательно. Вместо того, чтобы поправить и написать, как есть, что налог платится на остаточную стоимость движимого имущества, поэтому и называется "налогом на модернизацию", ибо остаточная стоимость нового оборудования выше, они с упоением бросились "разоблачать либеральный фейк". Отвратительно.
Я вот два раза прочел.. Если база налога - разница между ценой нового и стоимостью с учетом амортизации, то с новго оборудования налог не платится вообще. А чем старше оборудование- тем больше налог... То есть платить придется за старое оборудование. Налог - мотивация обновлять его... Так что брешут ведомости.. А вы распространяете.
АлександрМ писал(а)
По сути это "налог на модернизацию": чем больше у бизнеса нового оборудования - тем больше придется платить

Во это - вранье. Все с точностью до наоборот. Если верить приведенным вами формулировкам.
SSE
16.11.2017
О, как!
Пук в лужу с пузырями на поверку, оказываеццо...

"А как дышал, как дышал!" (с)
VIadimir
16.11.2017
Вполне возможно, что для некоторых журналистов фразы "разница между ценой нового и стоимостью с учетом амортизации" и "разница между оценкой на текущий момент и момент приобретения" идентичны.
Что из чего вычитается - еще вопрос. Вполне возможно, что это налог именно на устаревающее оборудование.
.
SSE
16.11.2017
А они действительно идентичны.
Точнее, отличаются только знаком.

Или Вы хотите сказать, что в одном случае "это налог именно на устаревающее оборудование", а в другом - за устаревающее оборудование будут доплачивать из казны в том же размере? ОО
VIadimir
17.11.2017
В знаке вся суть :)
.
horntail
16.11.2017
да, не знают основ, но все всем поясняют. Речь идет о налоге на имущество, которые (для нового) налогом не облагается. Но с 2018 этот налог передали на региональный уровень полностью (т.е. не только поступления (это и сейчас есть), но и администрирование - т.е. по сути регион решает облагать или нет, что облагать и на каких условиях). НО облагать будет, но сделали переходный период.
Сейчас в Думе проходит законопроект, который оставит все как есть на 2018, но надо, чтобы приняли и опубликовали до 30 ноября включительно.
За старое платят - это само собой, а за новое на платили, ибо льгота. Народ на радостях закупился и не платил ничего, может и от старого хлама избавился в этот момент, может кто-то вообще новое производство открыл, а вот теперь будет платить. Формула налога правильная, журналюги не соврали, зря на них гонка
SSE
16.11.2017
Формула, товарисчЬ, правильная.
А вот выводы из неё - "а вот теперь будет платить" - голимое враньё.
Если примут закон - будут платить, иное действие - нарушение закона с соответствующим наказанием.
SSE
16.11.2017
Конечно будут.
Но какого рожна ты наврал, что платить будут "за новое оборудование"???
За СТАРОЕ будут платить.
И будут стимулы для покупки НОВОГО.

"чем больше у бизнеса нового оборудования - тем больше придется платить" - это враньё голимое. ОО
Всё с точностью до наоборот.
Речь идет об оборудовании купленном после 2013 года, с него налог до сих пор не платили, теперь будут платить. Было послабление на 160 млрд рублей. Власть где-то - чего-то просрала, нужны деньги и их хотят вернуть, вспомнили об этом оборудовании. Оно относительно новое. Почитай другие источники, если этот не устраивает
SSE
17.11.2017
Меня не источник не устраивает, а тупизна тех, кто утверждает, что это налог - налог на "новое оборудование".
Когда очевидно, что он - налог на СТАРОЕ обрудование.
Потомушта чем станок старше, тем БОЛЬШЕ налог! Ферштейн???

И да. Я прекрасно понимаю, что этот налог - замечательный повод для нашей либерастни начать выйдосить про "непосильное налоговое бремя".
Вполне ожидаемо.
Drowt
16.11.2017
Следи за мыслью
Купил станок за 100р, через год он стоит 90 с учетом амортизации, база налога десятка. Через 2 года он стоит 80р с учетом амортизации, база налога 20р....и т.д.
А если ты не покупаешь новый станок за 100р а работаешь на старом, то его цена 30р образца скажем 2000г, и поэтому налога нет или он мизерный, т.к. станок даже бу явно что то стоит. Это так этот налог работал раньше, пока по нему мараторий не ввели
SSE
16.11.2017
Следи за мыслью.
Drowt писал(а)
А если ты не покупаешь новый станок за 100р а работаешь на старом, то...

... тебя заставят поднять накладную, по которой ты этот "старый" купил.
Допустим, за 30 рублей. Потомушта БУшный. Допустим, в 2000-м году.
От этой цены за 17 лет вычитают амортизацию и получам... 0 (ноль, для простоты)
Налогооблагаемая база: 30-0=30.
И ты с этой тридцатки будешь платить налог по гроб жизни. (С какого это перепуга "налога нет"?????)

А новый за 100 - и налога нет изначально, а он еще и производительнее, он еще и с ЧПУ (круглые сутки молотить может)
И ту же налогооблагаемую тридцатку ты получишь только на четвертый год эксплуатации.
И... ты уже сэкономил на налогооблагаемой базе 60 (30х4 - 10-20-30)

А если еще "новый за 100" заменяет 3 старых БэУшных....

В масштабах страны появляется мощный стимул для развития станкостроения...
Устойчивый СПРОС за счет постоянно обновляемого станочного парка.
Херъ
17.11.2017
Ну пусть с тридцатки. А с нового уже на 4-й год будешь платить больше. А на 6-й в два раза больше. А с 9-го и по гроб жизни будешь платить в три раза больше. О чем и речь.
Или предлагается все оборудование обновлять каждые три года?
Drowt
17.11.2017
именно так. Более того из за того что за 20 лет инфляция составила "разы". Стоимость нового тогда может быть меньше бу сейчас
SSE
17.11.2017
Drowt писал(а)
Стоимость нового тогда может быть меньше бу сейчас

Именно!
Только инфляция тут ни при чем. Просто производить станки станут с соответствующим ресурсом (как нынешние современные авто)

Поэтому ни разу не "именно так".
Drowt
17.11.2017
Оборудование за 5м$ лямов это не солярис за 10k. там несколько другие маркетинговые ходы). И ресурс оборудования никаким образом не коррелирует с амортизацией с точки зрения финансовой отчетности. Вы вообще не представляете даже примерно похоже о чем пишете
SSE
17.11.2017
Drowt писал(а)
И ресурс оборудования никаким образом не коррелирует с амортизацией с точки зрения финансовой отчетности

Молотетсссс.
Но - запоминай - "ресурс оборудования" очень сильно коррелирует с его _ЦЕНОЙ_

И не надо гундеть про "оборудование за 5М$ лямов".
У нас такого не производят - раз.
И 99%-ам наших производителей оно нахер не сперлось - два.
Drowt
17.11.2017
Face palm
SSE
17.11.2017
И Вам, потомственному производственнегу, того же.
SSE
17.11.2017
Считать научись :)
С нового на 4-й год будешь платить СТОЛЬКО ЖЕ (с тридцатки)
А столько же ЗАПЛАТИШТЬ (в сумме!) - на 6-й.

Но! К этому времени он у тебя 10 раз окупится, ты его выкинь и купи опять новый.
И опять будешь платить 0.

Можешь делать это и "каждые три года".
Тогда производитель станков будет закладывать в них соответствующий ресурс, и новый станок будет стоить двадцатку. А не сотку.
Drowt
17.11.2017
Вы прежде чем писать такую чепуху, хотя бы приблизительно бы ознакомились что такое амортизация оборудования с точки зрения финансов, как она соотносится с финансами предприятия, как это облагается налогом и т.д. и т.п.
SSE
17.11.2017
А я тебе посоветую сперва мозгами пошевелить.
"Прежде чем писать такую чепуху".
Вы бы хоть уточнили сроки эксплуатации оборудования - у нас некоторые станки еще с ВОВ стоят, немецкие. 50 лет - легко.
SSE
17.11.2017
Вооот.
А государство, вводя этот налог, хочет, чтобы вы их выкинули и купили новые.
НАШЕГО производства.

Всего и делоффф.
Раз в 3 года все станки менять? Вы с дуба рухнули? Нормальный срок для них 10-15 лет.
SSE
17.11.2017
Видите ли...
"Нормальный срок для них" - это стереотип. Не беспочвенный. Потомушта так было всегда.
Но! На Жыгулях когда-то по 40 лет катались.
А сейчас многие - 3 года, и берут новую.
Говорят, что выгодно.
Ну, во-первых, не берут, а меняют старую на новую, чаще всего по программе трейд-ин. Потому что это удобно.
Со средствами производства такой номер не проходит.
Дураков, которые выбрасывают почти новое оборудование в металлолом, и покупают при этом новое, почти такое же, не знаю.
как обычно, журнашлюхи всё перепутали.
ARTIOM
16.11.2017
С точностью до наоборот

например используешь станок 1970 года с остаточной стоимостью 20000 руб, а новый стоит 2000000 руб - платишь налог с 2000000-20000 с 1 800 000

используешь новый станок за 2000000 руб - платишь налог с 20000000-20000000 = 0

все норм
Есть амортизационные сроки, думаю, что налог по станкам 1970 года считается не так, а вот по новым был 0, это сделали, чтобы закупали новое. А вот теперь, кто модернизировался больше всех, тот и будет платить больше всех, так как теперь оборудование, приобретенное после 2013 года попадет в налогооблагаемую базу. Это серпом по молоту. Предприятия и так на ладан дышат, а тут ещё дополнительные отслюны
Пля, ну чё ты брешешь-то?
Так поделись правдой, а не только обвинениями в брехне.
а кого е....т когда я купил станок?
но вообще это прикольно - специальные люди в налоговой следят за твоими станками, оценивают их оценщики, мониторят цены на новое оборудование и начисляют налог
а можно ведь ошибиться в оценке раза в 3, потом еще терпила по судам подходит

хорошо сделано
SSE
16.11.2017
А я тебе скажу, кого е....т.
Производителя станков е....т.

Какое, нахер, "ошибиться в оценке"? И какое, к песу, "монитроит"?
Ты купил станок - с ним идет накладная.
В ней черным по белому: почем купил и когда купил.
А дальше стандартная процедура определения процента ежегодной амортизации. Как и сейчас это все делают.
Считать будешь ты сам. Если хочешь - ошибайся.

Нормальное дело для форсированого развития станкостроения.
Финанцу похрен, они фигачат статейки, даже не думая - главное вбросить говнецо на вентилятор, а там разнесут копипастеры по форумам.
skarabas
16.11.2017
АлександрМ писал(а)
налог на новое оборудование

Уже и не удивляюсь...
В девяностые этим налогом все производство задушили, ой какие долобене страной руководят!!!
Впереди еще 6 с лишним лет, вряд ли что изменится в лучшую сторону. Свои чиновники хуже врагов
Оккупация БНЯ!! !!)))
Брехун ты, санёк. Не читай на ночь либеральных газет. Или ты на работе?
Если запутинцам не нравятся новости, то источник новостей либеральный? Лучшие помощники врагов - местные чиновники, к коим не отношусь, слава богу
Да здравствует ручной труд и отверточная сборка.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем