--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вспомним город герой Сталинград

Размышляем
438
49
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
60 лет назат совершилось ещё одно предательство. 24 ноября 1961 года город-герой Сталинград исчез с карты мира по инициативе троцкиста Хрущева.
Военные и не только песни о Сталинграде. Послушайте, надо помнить!
youtu.be/LQpsKcEjpYk
youtu.be/awbcAXaM4GI
youtu.be/6t_uGesewxs
s47
25.11.2021
Площадь Сталинград в Париже, названная так в честь Сталинградской битвы, расположена на перекрестке между каналом де Урк и каналом Сен-Мартен около бассейна де ла Виллетт и полностью преобразована в 1988 году. Площадь Сталинградской битвы. Place de la Bataille de Stalingrad, что переводится как площадь Сталинградской битвы, ранее бывшая частью бульвара де ла Виллетт...
------------------
Переписывание истории, очередные леваки пытаются осуществить и в США, скидывая памятники
У иностранцев есть эти названия..они не меняют историю..
И это правильно!
Французы ни флаг не меняли..ни гимн..
mik-mak
25.11.2021
Хехе..
Я так понимаю, леваки - это нехорошие люди? %)) Есличё, тов.Сталин был ещё тем леваком.. Собсна, как и Хрущёв.. Да и тов.Троцкий - тож левый..
А вот господа Муссолини и Гитлер - те да.. те правые.. Вот прям сильно правые..
DimN
25.11.2021
Два штамма одного вируса тоталитаризма.
Dr. Drugs
26.11.2021
DimN писал(а)
тоталитаризма

Фашизма... один левый, другой правый... одно говно
s47
25.11.2021
mik-mak писал(а)
Я так понимаю, леваки - это нехорошие люди? %)) Есличё, тов.Сталин был ещё тем леваком.. Собсна, как и Хрущёв.. Да и тов.Троцкий - тож левый..

тов. Сталин в том окружении совсем не был леваком, в отличие от Троцкого. Левацкая сущность Хрущева проявилась после смерти Сталина
mik-mak
25.11.2021
Э-э.. И таком случе как же трактовать понятия "левый" и "правый"? %)
s47
25.11.2021
mik-mak писал(а)
Я так понимаю, леваки - это нехорошие люди? %)

Да, нехорошие, Обычно из их крикливых лозунгов ничего хорошего не выходит
mik-mak
25.11.2021
И какие-же лозунги, не подходящие под левую позицию были у тов.Сталина %)) ?
s47
25.11.2021
mik-mak писал(а)
И какие-же лозунги, не подходящие под левую позицию были у тов.Сталина %)) ?

В качестве основной задачи - построение социализма в одной отдельно взятой стране, а не распространение революции на весь земной шар, как хотел Троцкий. В конце концов Сталин разогнал коминтерн, который был создан для поддержки дела мировой революции. Индустриализация страны, а не мировая революция
mik-mak
26.11.2021
Это всё да.. Но как сие соотносится с "левизной"?
=GT=
27.11.2021
ничоси. не знал *five*

s47
писал(а)
Площадь Сталинград в Париже, названная так в честь Сталинградской битвы

Многие знают, что в Париже есть площадь Сталинград и одноименная станция метро, но немногие знают, что в Париже есть еще и Сталинградская улица (Rue de Stalingrad) и Сталинградская аллея (Allee de Stalingrad).

Площадь Сталинград (Place Stalingrad) также есть во французских городах Бордо и Пюто. Сталинградская улица (Rue de Stalingrad) есть еще в городах Гренобль, Лимож, Мюлуз, Сартрувиль и Тулуза. Но и это еще не все. В городах Лион и Ницца есть еще и Сталинградских бульвар (Boulevard de Stalingrad).

А теперь давайте послушаем, знают ли жители Парижа, почему станция Сталинград называется Сталинградом:
www.youtube.com/watch?v=Kpzb...1%81%D1%82%D0%B8
Удивлены? Я вот ни разу не удивлен.
DimN
27.11.2021
Предлагаю провести опрос на улицах Москвы, что москвичи знают о Нормандской операции. А заодно, где находится Нормандская площадь в Москве.
Ну, так проведите, и нам будет, что сравнивать.
DimN
27.11.2021
У французов что ли нет государственной телекомпании "Франция сегодня"? Вот же дикари...

Я не знаю, как Вы собираетесь что-то сравнивать, когда смонтировать можно ролик с абсолютно любым процентом ответивших правильно. Здесь, кстати, результат неплохой, я считаю, учитывая, что речь идет о событии 80-тилетней давности в далекой России.
да этот город три раза "предавали"
Как Крым?
предавали, а не передавали
одна буковка, а какая разница?
Как Питер - "в болоте родился, три раза крестился".
Никакой... объяснять просто лениво
Вася!
25.11.2021
А появился на карте по инциативе какого трохциста????
Царицын это.
minotaur
26.11.2021
Называть города в честь живых вождей - ну такое себе. Сталинград ведь не потому выстоял, что в честь Сталина назвали, и от переименования он не перестал быть городом-героем. Но сталинистам неприятно. Когда переименовывали обратно Брежнев, Андропов, Калинин, Черненко, Устинов, Жданов, Ворошилов, Молотов - что-то никто особо не протестовал.
Ivar-777
26.11.2021
Из всего большевистского пандемониума только Кирову и Калинину повезло - до сих пор упорно за их имена держатся!
minotaur
26.11.2021
Кенигсберг слишком по-немецки звучит, как бы возвращать не пришлось. Ну а Вятка просто не очень.
Antro
27.11.2021
Санкт Петербург тоже не сильно старославянский
minotaur
27.11.2021
Петроград зато хорошо.
Ivar-777
27.11.2021
Выборг тоже не шибко по-русски звучит... Что-то не слышал, что его кому-то по этой причине возвращать собирались.
DimN
27.11.2021
Калинину повезло только наполовину :о) Твери все-таки нормальное название вернули. Но намусорили коммуняки, конечно, изрядно, с улицами, похоже, до конца уже никогда не порешают.
Ivar-777
27.11.2021
Даже самому Сталину так наполовину не повезло! )
есть такие индивидуумы, которые считают себя патриотами, а мерилом своего и чужого патриотизма считают количеством любви к Иосифу Джугашвили.
Я не возражаю против патриотизма, даже приветствую, когда это направлено на улучшение жизни твоих сограждан. По моему убеждению поствоенное патриотическое движение должно быть направлено на заботу о ветеранах, воинских захоронениях, поисковую деятельность и поддержанию ПАМЯТИ, ОСНОВАННОЙ НА ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКАХ!
Однако воссоздание "культа личности" Сталина совершенно не укладывается в задачу поддержания памяти, а противоречит этой задаче.
Лучше всего, когда возвращают названия городов, улиц и так далее, данные при их основании. А в переименовании чего-то в угоду сиюминутной политической целесообразности, НЕ вижу ничего хорошего...
а вы не могли бы объяснить, каким образом войска стран "Оси" оказались летом 1942г в полутора тысячах километрах восточнее от того места, где они находились в июне 1941г?
А ГЛАВНОЕ: КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ?
Blackpool
27.11.2021
Тяжелый вопрос, если учесть, что по количеству тяжелого вооружения (танки, самолеты, пушки) СССР в июне 41 превосходил Германию
Трудно признать, что Сталиным было расстреляно огромное количество талантливых военных, военная стратегия стратегия была рассчитана на потенциальную агрессию, а не на защиту (поэтому техника и была уничтожена и захвачена в первые дни войны в огромных количествах на стоянках и аэродромах)
Не надо забывать также, что 22 июня в Германию еще шли советские эшелоны со стратегическим сырьем для "союзника", воевавшего тогда с Британией.
К чести Черчилля, он не стал вспоминать этот факт при обсуждении проекта арктических конвоев со стратегическими грузами из Британии в СССР
Можно много еще перечислить, но уже этого достаточно, чтобы не считать Сталина военным гением
Blackpool писал(а)
уже этого достаточно, чтобы не считать Сталина военным гением

совершенно верно. Сталин и Молотов непосредственно виновны в катастрофическом разгроме Красной армии в 1941г. Вот слова из доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 г:
"Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.
В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международную обстановку. Эта война началась между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией - с одной стороны, Англией н Францией - с другой стороны. Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии. До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за "гарантии". (Общий смех). Начавшаяся между Германией и англо-французским блоком война находится лишь в своей первой стадии и по-настоящему еще не развернулась. Тем не менее, понятно, что такая война должна была внести коренные изменения в положение Европы, да и не только Европы.". Текст полностью по ссылке doc20vek.ru/node/1397
Как мы видим из текста, Вячеслав Молотов не только всецело приветствует дружбу с нацистской Германией, но и допускает заявления такого рода: "Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира".
А мне особенно нравится этот момент в речи Молотова: "ПОЭТОМУ НЕ ТОЛЬКО БЕССМЫСЛЕННО, НО И ПРЕСТУПНО ВЕСТИ ТАКУЮ ВОЙНУ, КАК ВОЙНА "ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ГИТЛЕРИЗМА" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"."
Каково?!
Нет, уважаемый, главное это кто отправил эти самые войска стран "Оси" в обратном направлении и разгромил фашизм. Вот это действительно главное.
Когтей писал(а)
главное это кто отправил эти самые войска стран "Оси" в обратном направлении и разгромил фашизм

на этот вопрос ответить просто: страны антигитлеровской коалиции!

я вас понимаю, очень сложно признать, что ваша мифология о войне не состоятельна.

Тогда другой вопрос, кто произнёс эти слова и когда они были сказаны: "Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию""?
Да, было такое сказано, из песни слов не выкинешь. Там были еще такие слова: "Страх перед германскими притязаниями на колониальные владения - вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, которая серьезно усилилась за последнее время в результате развала Версальского договора". И последнее даже было правдой.
DimN
27.11.2021
Было правдой, в смысле, это Англия и Франция начали войну что ли? Вау...
Правдой было то, что Англия и Франция воевали с Гитлером за колонии, которыми они не хотели с ним делиться.
DimN
27.11.2021
А самой Францией делиться типа хотели? Колонии тут не на первом и не на втором месте были.
Когтей писал(а)
Страх перед германскими притязаниями на колониальные владения - вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, которая серьезно усилилась за последнее время в результате развала Версальского договора

вот это как раз не правда. Потому что Франция и Великобритания в точности исполнили свои обязательства перед Польшей, после нападения на неё Гитлера 1 сентября 1939г. Поэтому Молотов здесь лукавит, а выше приведённое мною его высказывание девальвирует все последующие заявления руководства СССР о их непричастности к агрессивной политике Гитлера.
И как считает большинство западных исследователей, нерешительность держав Антигитлеровской коалиции в первые месяцы войны, была обусловлена явной прогерманской позицией СССР. Никто тогда не знал, насколько далеко зашли Гитлер и Сталин в своих договорённостях и не выступит ли Советский Союз в коалиции с Германией, если Антигитлеровская коалиция начнёт предпринимать активные наступательные действия на материке. А ведь вермахт в 1939г можно и нужно было сокрушить уже при нападении на Польшу. Сил у них было мало.
Antro
27.11.2021
Это довольно сложный вопрос. Не смотря на мое однозначно негативное отношение к кобе, они танцевали как могли.
Нацисты однозначно в начале войны были подготовлены лучше по технике, опыту и практически всем фронтам.
Мы индустриализацию проводили за счет закупки заводов, они собственными силами.
Еще не известно чем бы закончилось без пакта, т.е. нападение бы возможно произошло еще раньше.
В любом случае самоотверженность советского народа победила врага огромной ценой.
Antro писал(а)
Нацисты однозначно в начале войны были подготовлены лучше по технике, опыту и практически всем фронтам.

я не совсем понял, о каком временном периоде вы пишите, уточните пожалуйста.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем