--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Встречаем Грету Тумберг -Антихриста в образе девочки.

Размышляем
2924
158
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Да придет антихрист: возлюби Грету Тунберг и Ольгу Бузову
Мы ждем новых пророков, потому что старые скучны и неэффективны
Грета Тунберг до жути напоминает Дэмиена Торна — малолетнего антихриста из культового фильма «Омен». И еще немного, когда говорит, она походит на Гитлера.
Да придет антихрист: возлюби Грету Тунберг и Ольгу Бузову
Раньше говорили: «Грешно смеяться над больными». Сейчас использовать слово «грешно» — моветон. Какой грех, если даже вампиры больше не боятся креста? Смеяться над больными определенно не стоит — гораздо правильнее (потому что прибыльнее) демонстрировать фриков за деньги. Как в «Уродцах» Тода Броунинга или средневековых балаганах — ничего нового, мы это уже видели.

Разница в том, что в последнее время фрики при должном маркетинге начали приносить больше денег, их не сравнить со здоровыми, — да и сами они стали куда респектабельнее. Превратились в доминантный тренд, как когда-то все эти бесконечные меньшинства. Тех притесняли, издевались над ними, но после начался обратный процесс — больше прав и свобод. И это было правильно. Но беда в том, что в итоге вместо равноправия общество во многих аспектах получило диктатуру меньшинств.
Появление такой, как Грета Тунберг, ее торжество — закономерный этап развития подобного социума, в котором установлены извращенные правила, не имеющие ничего общего ни с толерантностью, ни с терпимостью, ни с милосердием. Нас уверяли, что за все это и шла борьба, но нас обманули. Люди не стали добрее, сострадательнее, чище — наоборот: они озлобились, атомизировались, замкнулись в страхах и отмщении. И на каждого «униженного и оскорбленного» найдутся Брейвик и Таррант.

Мы наблюдаем войну всех со всеми, существуя в ней, как в безумии. И мы ждем новых пророков, потому что старые скучны и неэффективны. Фразу Ницше «Бог умер» тут надо понимать не относительно самого Бога, а относительно нашего разумения о Нем. Оно выпарилось — и теперь все дозволено. Даже торговля слезами больных детей.

Но смешны те, кто жалеет «несчастную» Грету. Мол, ее лечить надо. У Греты, по современным меркам, все хорошо. Она не лежит в душных больницах и не томится в кислых классах — ее жизнь ярка и влиятельна. Грета выступает на ассамблее ООН, тусуется с Соросом и Шварценеггером, ее номинируют на Нобелевскую премию мира. Она еще не Дэмиен, но стремится к нему (того в конце фильма за руку держал президент). И — о, ужас! — подчас Грета говорит правильные вещи, пусть порой слишком поверхностные.

Так что не жалейте великомученицу стокгольмскую — пожалейте себя. Потому что история Греты лучше всего описывается словами Антония Великого: «Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы…» Старец предвидел все, но кто станет слушать его сегодня? Если нет влога, нет Инсты — сиди в пещере и не высовывайся, лузер.

Серафимы Саровские и Фомы Аквинские бесполезны отныне — их знания ничего не значат. Ведь слушают лишь того, кто успешен и популярен, а знания как таковые в принципе не нужны. Человечество устало и требует дурной мудрости: простой, как топор, сладкой, как вата, увлекательной, как видеоролик. Больше развлечений, глупости и нахрапистости! Юные идут верной дорогой в светлое будущее, а прошлое — одна глобальная ошибка, которую поскорее надо забыть.

Это — один из главных уроков воцарения Греты. Проблема ведь не в больной девочке, питаемой гордыней, — она лишь отрабатывает свой текст по бумажке и вживается в роль. Вопросы есть к тем, кто раскручивает ее: к родителям-шоуменам, организациям, политикам и деятелям — гигантский психоцирк, ставший корпорацией по взращиванию и раскрутке монстров. В духе проектов «алло, мы ищем таланты!», но куда больше, опаснее.

Однако Грета Тунберг не воцарилась бы, если б на то не существовало запроса. Что лежит в основе ее торжества? То же, что в феноменальном успехе Бузовой в России. И по Грете, и по Ольге изначально видно, что они особенные (в политкорректное время используют подобные эвфемизмы). И, наблюдая за ними, человек — даже самый неказистый — чувствует себя полноценнее. Такие, как Грета и Бузова, нужны обществу, чтобы скрывать его тотальную деградацию. Нет, вы не тупы и не больны. Вы умны и красивы. Не верите? Смотрите на Грету и Бузову.
Так же зритель питается идиотскими шоу, в которых препарируют бухую Шурыгину и умирающих Фриске с Заворотнюк. Так же он пялится на влогеров, совершающих очередную дурь. Чужая глупость и мерзость нужны, чтобы не замечать свои собственные. Потому на Грету и Бузову подписываются миллионы.

Человек стал слишком ленив и посредственен. Он больше не хочет тянуться к лучшим, опираясь на плечи гигантов. На это нет ни сил, ни желания. Прогресс, писал Руссо, не дал нам ничего, кроме падения нравов, — и это тоже. Но что определенно подарил нам прогресс — так это ощущение ложной легкости и фальшивую уверенность в том, что мы властелины мира.

Для чего учиться, если информацию можно скачать в Интернете? Для чего работать, если можно паразитировать? Для чего совесть и честь, если они не только бесполезны, но и вредны в современном мире? Новый человек растет в мире товарно-денежных отношений, где все — от девственности до веры — имеет свою цену, но вместе с тем все предельно обесценено. Ребенок думает, что может получить любую информацию благодаря одному клику. Для look’а он выпотрошит родителей или, если не повезло, устроится закладчиком, веб-актером или поваром, но лучше всего: «Мама, я не хочу в школу и институт — какой смысл? Я буду блогером!»

И действительно: для чего учиться пять-шесть лет, чтобы работать педиатром за 25 тысяч рублей, придавленным хамоватыми родителями и бюрократическим государством? Если можно стать бьюти-блогером, трэвел-блогером — и зарабатывать много денег? Намного проще и выгоднее.

Что может удержать от такого? Ответственность, долг, служение людям, некая высшая миссия — все это не только оплевано, но и высмеяно в современном обществе. Вам никогда не покажут санитарочку, порядочно работающую за 10 тысяч рублей, но каждый вечер в прайм-тайм вам подсовывают шлюх, социальных и политических, и говорят: стремись жить так, как они.

И тут возникает иная опасность. Те, над кем насмехались, используя для избавления от комплексов и напряжения, оказываются законодателями моды. Грету и Бузову больше не водят за ручку, как уродцев, — теперь они водят людей за нос, и те алкают быть похожими на них, потому что так выглядит, пахнет, говорит успех. Прикоснись к нему: подпишись на Инсту, купи альбом, книгу, трусики, услышь речь, сходи на концерт… Фраза «будьте проще — и люди к вам потянутся» принимает совсем уж зловещий смысл. Будьте патологически проще, спуститесь до нижнего дна — и вы добьетесь успеха. Чем глупее, тем лучше. Чем больнее, тем ярче. Чем безответственнее, тем краше.

Трагедия в том, что миллионы хотят походить на Грету и Бузову. Но еще большая трагедия состоит в том, что миллионы ими никогда не станут и будут испытывать страдания неполноценности, глядя на еще более неполноценных. Они сами взрастили монстров и теперь поклоняются им, принося в жертву знания, достоинство, семейные узы и даже собственное потомство (как та девушка из Кирова, оставившая свою трехлетнюю дочь в пустой квартире на неделю ради трансляции в Инстаграме).

Современные подростки и дети, которых во многом олицетворяет Грета, понимают это лучше других. Многие из них превратились в ювенальных фашистов, требующих ключи от мира по одному лишь праву своего рождения. Прошлое бесполезно, говорят они, мы здесь власть, и мы устанавливаем свои правила, а вы, взрослые, — чума и гибель, вы бесполезны, как бесполезны все достижения тысячелетней цивилизации. Но нет, стойте, не уничтожайте их сразу — дайте их нам, эти блага, и отойдите в сторону, а мы уж без вас разберемся. Потому что мы лучше — и мы вас обвиняем!

Но беда в том, что сами детки с наследием предков не разберутся. У них нет для того ни сил, ни знаний, ни воли. Они вторичны, слабы и мягкотелы. Они читают с экрана или по бумажке, они талантливы даже, но они — не самостоятельны. И в том числе от того в них зреет еще большая ярость.

Подобное, конечно, уже было и в истории, и литературе. Будь то выдуманные «дети кукурузы» или реальный крестовый поход детей под предводительством пастушка Стефана. Но то, что это уже было, не снимает проблемы, а, наоборот, усугубляет ее. Ведь болезнь разрастается и становится не просто нормой, а ролевой моделью. И больные с детскими лицами приходят к взрослым — обвиняют и требуют, требуют и обвиняют снова.

Так выглядят последние времена, когда дети восстают на родителей и умертвляют их. Потому что антихрист — не рогатый черт, пахнущий серой. Антихрист — это слабость и дурь человеческая, позволяющая творить то, что не вовремя и не к месту, спускаясь на самое дно глупости, тщеславия, алчности и гордыни.
mik-mak
26.09.2019
Хмм.. А при чём тут Антихрист и девчонка, выступающая с экологическими инициативами?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...0%B5%D1%82%D0%B0
Да, потепление есть, да, с ним нужно бороться.. Девочка щщитает, что бороться можно так.. И борется в меру своих сил!
В-52
26.09.2019
Что она может предложить, не имея даже среднего образования? Читать по бумадке да, научилась.
В-52 писал(а)
не имея даже среднего образования?

Не имеет и не будет иметь видимо. Это ведь она основательница движения <<Прогуливаю школу в защиту климата>>?
нЭнС
26.09.2019
вапще не вижу смысла обсуждать этого больного ребёнка.Больного в обоих смыслах.
Кстати,у кого ТС скопи...здил текст и выдал за собственный?
а что у нас разве с климатом всё нормально?
А что не так с климатом ? И при чем здесь люди ?
mik-mak
26.09.2019
А зачем в данном случае среднее образование? Её задача, как она её видит, привлечь внимание к проблеме.. Вполне себе правильная цель..
Кроме того, многие люди и с верхним образованием не понимают математики, которая накручена вокруг этого самого глобального потепления :))

ЗЫ.. Можно, канешна, сказать, я этого не понимаю, и не вижу вокруг африканской жары - значит, нету этого потепления..
mik-mak писал(а) Её задача, как она её видит, привлечь внимание к проблеме

Не факт, что это именно она так видит. Ее родители - экологи, она в этой каше варится с детства. Будь они владельцами мясного ресторана например, вполне возможно, что про Грету никто бы и не услышал, или услышали бы в другом ключе.
Здесь самое настоящее использование детско-подросткового максимализма. Что ей в голову вбили, что на бумажке написали - то она и сказала. Я не говорю, что привлечение внимания к проблеме экологии - это плохо, наоборот. Но я против такого использования детей, это реально выглядит, как неадекватная пропаганда.
Тут, скорее, не максимализм влияет, а её диагнозы :(
И они наверняка немалую лепту внесли, да :(
В-52
26.09.2019
Почему немалую?
Чем вас смутило слово "немалую"?))
Мне кажется, что ее отклонения правда разожгли ту небольшую искру, которую в ней зажгли, но и ее подростковый возраст сыграл свою определенную роль и в итоге получилась та взрывная смесь, которую мир и увидел.
В-52
27.09.2019
Не подростковый пыл сыграл, а ее психическое отклонение. Причем огромную.
Я не говорю только подростковом пале, я говорю о его сочетании с болезнями. Взрослый с ее диагнозами вряд ли бы на сцену полез, направил бы свою энергию в иное русло.
В-52
27.09.2019
Ну, можно вспомнить профессора Растолковского с его лопатолетами.
Николаевна_я писал(а)
Ее родители - экологи, она в этой каше варится с детства.



Грета родилась 3 января 2003 года в Стокгольме. Её мать Малена Эрнман -- шведская оперная певица, отец -- актёр Сванте Тунберг. Дед -- актёр Олоф Тунберг
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...0%B5%D1%82%D0%B0
Дедушка там не только актер, но и режиссёр, теле- и радиоведущий, а также специалист по медиапроектам, что наводит на определенные мысли.

По поводу родителей - видимо, я неверно поняла один материал. Да, они не экологи, они просто экологические активисты:
"За неделю до того, как Грета Тунберг впервые попала в социальные сети и стала "климатической Жанной д'Арк", родители Греты выпустили книгу под названием "Сцены из сердца". В ней они подробно описали, что психические расстройства их собственных детей заставили их пересмотреть свои взгляды на экологию планеты. Не страны, не отдельно взятого региона Швеции, где живут родители Греты Тунберг, а целой планеты."
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст


Так что один фиг все кроется в семье, сама девочка вряд ли взялась бы за такое.
В-52 писал(а)
Что она может предложить, не имея даже среднего образования?

вот предлагает, а вы что в свой полтос предложили?
Предложить-то можно всё, что угодно, но вот Вы готовы жить при свечах, без электричества?
ну она в Швеции чудит, честно говоря, так зажравшимся шведам и надо )
Так её не только в Швеции слушают, её и на Нобелевскую премию уже выдвигали и с Папой Римским она общалась...
да эти премии сейчас кому попало дают, всё давно превратилось в абсурд и фарс
Не просто так ведь дают - количество сторонников подобного бреда просто зашкаливает.
по сути своей, с экологическая обстановка в мире и правда нездоровая
Да, нездоровая, для оздоровления можно предложить закрыть ВСЕ предприятия и уничтожить 6 миллиардов населения, а оставшимся вернуться в каменный век, с одним исключением - никакого поедания животных, одно сплошное веганство.
В-52
26.09.2019
Пойду яблоко зарежу и в чае сварю...
а фарш уже не провернуть назад
В-52
26.09.2019
Об этом в курсе мой работодатель. Пока еще ни за глупость, ни за безделье не выгнали.

А вам завидно, что монегасийский принц на своей яхте какую-то соплячку катает, а не вас?
а кто у нас принц?
В-52
26.09.2019
Вы хоть новости по теме почитайте...
читаю. и не поняла каким боком ко мне относится монегасийский принц
В-52
26.09.2019
Вам идет быть такой.
да куда уж нам до принцев из кукуево
mik-mak писал(а)
Да, потепление есть, да, с ним нужно бороться.

Точно. Иначе будет как с динозаврами - они тоже вымерли от глобального потепления. Я вот только никак не вспомню - а кто тогда парниковые газы испускал?
mik-mak
26.09.2019
Э-э.. С динозаврами там же куча разных теорий, и про климат в том числе.. Но обычно говорят про похолодание..
Видимо, кто-то парниковые газы ..хм..втягивал %))
Хрен с ними, с динозаврами. Почему Гренландию так назвали? Откуда в Антарктиде каменный уголь?
mik-mak
26.09.2019
Каменный уголь, подозреваю, оттуда же, откуда он везде :)) Не рептилоиды ж его привезли..
Про Гренландию - тоже много детских популярных книжек было раньше.. Йа их четал :))
Но как сие относится к девочке с плакатом?
Из девочки могло бы получиться немного нефти... или угля.
видимо придётся прямым текстом - климат на земле периодически меняется независимо от присутствия или отсутствия на ней хомо сапиенса. и мы ничего с этим сделать не можем.
полоумной девочке это позволительно не знать.
mik-mak
26.09.2019
Угу.. А "официальная наука" всеврёт :)) И сидит на грантах от жтдорептилоидофф..
БГГ)) А Вы знакомы с мнением "официальной науки"?)) Российские учёные ещё в начале "нулевых" назвали "киотский протокол" мягко говоря антинаучным, что в научных кругах приравнивается к матерной ругани.))
mik-mak
26.09.2019
Популярно:
vk.com/@antropogenez_ru-nena...-nikakogo-potepl

Неужели врёт? :))
"страница не найдена"
Но я почитываю "антропогенез" и там пишут, что никакого "глобального потепления" в помине нет, вернее ждать глобального похолодания.))
Вы сами ссылку внимательно прочли?))
mik-mak
26.09.2019
Странна, токашта проверил - работает..
Это стенограмма с "Учёные против мифов 7"

TLDR:
Обыватель видит погоду, не климат. И холодные, и тёплые периоды -- они ни о чём не говорят.
Данные наблюдений однозначно и неоспоримо свидетельствуют об изменениях климата. Эти изменения беспрецедентны по скорости.
И основная причина современных климатических изменений -это антропогенная деятельность. Вот три важных доказательства: 1. изотопный состав; 2. беспрецедентность роста концентрации и скорость этого роста; 3. и модельные расчёты, которые не могут нам воспроизвести современное потепление без учёта антропогенного воздействия.
Не смотрел это видео, спасибо. Но вот один вопрос - сто лет назад землю Франца-Иосифа можно было обогнуть на паруснике, а сейчас там и атомный ледокол с трудом пробивается. Какое-то странное потепление, нет?
mik-mak
27.09.2019
ХЗ, чё там конкретно с землёй Франца-Иосифовича, но это в общем-то не показатель потепления-похолодания.. Может быть, там течение какое-нито изменилось в следствие извержения подводного вулкана, или сменилось направление движения воздуха из-за чего-то.. Может, в конце концов, там действительно просто стало холоднее, и намёрзла куча льда вокруг :))
Важна интегральная оценка климата на всей планете.. Собсна, про это и видео было..
Конечно, такая оценка важна, вопрос в том, что замеры делаются зачастую безсистемно, кое-как, иногда результаты подтасовываются. Потому не всё так однозначно, на мой взгляд. Есть ведь и другие мнения, которые тоже высказывают вполне уважаемые учёные.
Dr. Drugs
27.09.2019
mik-mak писал(а)
С динозаврами там же куча разных теорий, и про климат в том числе.. Но обычно говорят про похолодание..

Вообще в истории было 5 массовых вымираний.
Похолодание это последнее.
rama-33
26.09.2019
Deathmaker писал(а)
а кто тогда парниковые газы испускал?

сами же динозавры и напердели, там куча травоядных гигантов была:)). По последней теории динозавры вымерли из-за метеорита, который упал на землю, и этот метеорит упал бы вне зависимости от того, есть парниковые газы или нет.
Если честно, то я не знаю верить или нет в то, что парниковый эффект усиливается от деятельности людей, но то, что человек засирает те места, в которых оказывается - это для меня факт
rama-33 писал(а)
человек засирает те места, в которых оказывается - это для меня факт

а с этим вот никто не спорит. целлофановые острова в океане - вполне себе объективное явление, его можно пощупать. а мифическое "парниковое потепление" даже обосновать никак пока не удалось - просто принято считать, что если температура на планете поднялась на 1 градус - это заводы напердели и всё тут.
кстати, почему-то не видно демонстраций за вылавливание целлофана из океана - а от него, между прочим, гибнет животный мир. и разлагаясь он производит ядовитые вещества. но поскольку на этом пока не придумали как пилить бобло - тишинааа...
rama-33
26.09.2019
целлофан вылавливают, но без помпы и выступлений в ООН. А здесь все может быть на Трампе завязано - он же наплевал на Парижское соглашение и парниковые газы, вот и хотят показать что он плохой и губит землю
"Российская академия наук в ответ на просьбу российских властей выразить свое мнение в отношении Киотского протокола в 2004 году дала ответ за подписью Юрия Осипова, в котором высказывалась следующая позиция:

<<Киотский протокол не имеет научного обоснования>>;
<<Киотский протокол неэффективен для достижения окончательной цели Рамочной конвенции ООН об изменении климата, как она изложена в статье 2 (,,стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему">>;
<<Ратификация Протокола в условиях наличия устойчивой связи между эмиссией CO2 и экономическим ростом, базирующемся на углеродном топливе, означает существенное юридическое ограничение темпов роста российского ВВП>>."
mik-mak писал(а)
Девочка щщитает, что бороться можно так

А вот в этом и парадокс. Помимо Аспергера у нее диагностирован и селективный мутизм, т.е разговаривать(причем частенько только в рамках монолога, это же Аспергер) с неблизкими или неприятными ей людьми она отказывается. Ее речи, таким образом, это не попытка донести свои идеи до других людей(неблизких, неприятных), а самоудовлетворение от своих действий, на конечную цель ей наплевать, наплевать услышат ее или нет, она просто зафиксирована.
mik-mak
26.09.2019
Дык, проблему то она решает.. Тоесь, привлекает внимание к глобальному потеплению!
А уж какие еёйные тараканы заставляют её это делать - второй вопрос %))
Известное ш оперделение науки, как "удовлетворение собственного любопытства за государственный щщёт".. тут же девочка реализкет собственные интенции на благо решения глобальной проблемы.. Думаю, это не плохо!
Дай бог, дай бог.... Кто знает, насколько далеко она может зайти и какие действия предпримет, учитывая ее диагноз
нЭнС
26.09.2019
Будем знакомы писал(а)
Кто знает, насколько далеко она может зайти и какие действия предпримет, учитывая ее диагноз

кажется,шведских правоохранителей она-таки достала наконец. Слышал,возбудили дело об её прогулах школы(в Швеции это наказуемо) и ненадлежащем контроле родителей.Давно удивляюсь-а чевоэто швецкие ювеналы молчат в тряпочку? или они только у русских матерей детей отнимают ,которые их уроки учить заставляют-чтобы отдать в семью каких-нибудь арабов? А тут психбольное дитя всему миру заявляет,что у неё децтво украли,а все молчок.Не порядок,надо мамашку еёную на цугундер взять.А грету эту в семью русских эмигрантов переселить,там ей быстро полегчает,кмк.
mik-mak писал(а)
Дык, проблему то она решает

дык нет проблемы-то.
mik-mak
26.09.2019
В смысле, нету?
Обыватель видит погоду, не климат. И холодные, и тёплые периоды -- они ни о чём не говорят..
Тоесь, так можно говорить, что какой-нито электрон я не вижу, значит его нет %))
проблемы глобального потепления - нет.
а обыватель видит то, что ему показывают.
mik-mak
27.09.2019
Да.. обыватель видит то, что ему в окне показывают..
А проблемы с потеплением нет в НН.. Как нет проблемы, например, с эпидемией СПИДа, пока эту эпидемию вот прям тут не видно..
Собсна, товарищи учёные и существуют для того, чтобы доносить до обывателя, как там космические корабли бороздят большой театр :)) Хотя обыватель ни корабля космического не видел, ни в театре не был тыщу лет :))
mik-mak писал(а)
Как нет проблемы, например, с эпидемией СПИДа

Эпидемия - это когда тебя на работе каждый второй с соплями и кашлем.
Как много у Вас знакомых со СПИДом?
mik-mak
27.09.2019
Хмм.. Болезни - это тока, когда сопли с кашлем?
Сколько больных с ВИЧ я не знаю, так как не спрашивал..
Но есть статистика:
www.youtube.com/watch?v=6FwlRkMNuTk
вот тут популярно..
Gremlin
28.09.2019
В экологичное средневековье особь с таким количеством патологий давно уже не коптила бы зря воздух...
mik-mak писал(а)
Да, потепление есть, да, с ним нужно бороться..

с какого перепуга?
раньше в гренландии "цвели сады", теперь все в ледниках. может надо сделать как раньше?
Вы Браунинга точно смотрели, или так уж- для тяжеловесности аргументов?;)
Так-то и уродец и вампир там , по сути, красотка-гимнастка. Хотя внешне и хороша, в отличии от несчастных калек, добрых при этом сердцем. И прилетело ей вполне логично..
Musician
26.09.2019
А что не так с тем, чтр она говорит?
Если кратко, то с тем, что она говорит всё не так. Но для того, чтобы от чего зависят изменения климата, почему они цикличны и т.д., нужно учиться в школе, читать учебники, а не заниматься всякой хренотой.
Musician
26.09.2019
с чего вы решили, что все не так?
Это не я решил, а РАН.
нЭнС
26.09.2019
Musician писал(а)
с чего вы решили, что все не так? ...

кмк у девицы-бред собственной гиперзначимости и мессианства(типа того же пастушка Степана) с единственной(не исключено,что плохо ею понимаемой) идефикс.
чего-то такого типа этой девочки я давно ожидал. толерантная шиза рано или поздно должна была вытолкнуть на поверхность что-то подобное.
радует только одно - не здесь. это даёт некую надежду.
Lisss
26.09.2019
Мне кажется что у нее шЫкарнейшие перспективы на почве борьбы с экологией, гендерным неравенством, мясоедством и тд

В возрасте 11 лет Грета впала в депрессию, перестала есть и разговаривать. За два месяца похудела на 10 кг.[источник не указан 41 день] Позже ей был поставлен диагноз -- синдром Аспергера[10], обсессивно-компульсивное расстройство[11][12] и селективный мутизм[10][13][неавторитетный источник? (обс.)]. По мнению Греты, селективный мутизм для неё означает, что она высказывается, только <<когда считает, что это крайне необходимо, и сейчас -- один из таких моментов>>[14]. Синдром Аспергера Грета считает для себя <<даром>>, который определяет её видение мира, в отличие от большинства, в <<очень чёрно-белом цвете>>[12]. Родители Греты связывают с этим синдромом её принципиальность и категоричность[10].
Lisss писал(а)
на почве борьбы с экологией, гендерным неравенством, мясоедством и тд

предлагаешь её перевербовать? :о)))
чота вспомнился психоз конца 90-х в связи с "проблемой 2000 года"
уверенно шли к концу света
Девочка - гитлер. Родакам вообще пох, главное бабло стричь.
нЭнС
26.09.2019
Ангелина Перцева писал(а)
Родакам вообще пох, главное бабло стричь.

скорее "Жанна дАрк",хотя не удивлюсь,если дать ей автомат-она м.б. начнёт от живота народ расстреливать-не по злобЕ,а чиста чтобы они планету не загрязняли,траву не топтали и воздух не дышали.)
Как знать,м.б. родаки уже махнули на неё рукой,отчаялись заинтересовать обычной жизнью и наладить нормальные контакты.Если она и с ними так же себя ведёт,как на трибуне ,то м.б. они счастливы до Ж.,что она в америку свалила от них и достаёт теперь других...))
AlexeyNi
26.09.2019
Самое неприятное, что теперь "защитники бизнеса на какашках", нефтянники и прочие делающие деньги на засирании природы, а также всякие их прикормленные лоббистские политиканы, будут использовать ее образ не совсем адекватного человека, чтобы оправдать свои действия
(типа, если защитники природы такие не от мира сего - что с них еще взять?).
Это так же примерно действуют всякие соловьевы-киселевы. Выпечивают какую-то слабость, например, либеральной идеи и людей, которые ее придерживаются) И начинают ее мочить со страшной силой)
Big Muzzy
26.09.2019
Есть такое...
AlexeyNi
26.09.2019
Надо отдать должное "либерастам" - они также с "поцреотами" поступают)
Засиратели занесут "экологам" малую копеечку, и про них никто больше не вспомнит! (пока опять деньги не понадобятся)
AlexeyNi
26.09.2019
В семье не без урода, что говорить... В сфере экологии (на минуточку, это наука), как в целом в науке и промышленности и т.п., есть свои "технари", которые делают свою работу. Но есть и свои администраторы, прикормленные и т.д., которым техника дела не так важна, и которые ради улучшения своего состояния готовы пойти на человеческую подлость (и явное нарушение закона, к тому же).
Среди настоящих экологов-профессионалов, которые искренне любят и уважают природу и то, что они делают, не так уж и много таких "экологов-администраторов", которые зарабатывают нечестным способом.
Поэтому несправедливо приравнивать всех экологов к таким дельцам.
Такое приравнивание уничижает достоинство тех, кто к дельцам никакого отношения не имеет.
Знали бы Вы какие деньги делаются на "экологии" - нефтяники и прочие засиратели просто рыдают от зависти))
AlexeyNi
26.09.2019
На "экологии"? Догадываюсь... Санэпидзаключения, разработки и согласования лимитов выбросов, ПМОСы, ООСы, госэкологические экспертизы.... Десятки тысяч людей на этом "сидят"
Да при чём тут это? В своё время продавцы "фреонозаменителей" несказанно обогатились на афёре с "озоновой дырой", квоты на выбросы вполне себе продаются, а самих "климатологов" неоднократно ловили на подтасовках и откровенном вранье. Желающим узнать подробности рекомендую погуглить "климатгейт".
AlexeyNi
26.09.2019
Это все "отдельные" распиаренные случаи.
Одно время многие организации в НО регулярно ходили в одно ФГУП при некоем федеральном надзорным органе, чтобы сдать т.н. расчеты по экологии (утилизация всяких ртутных ламп и т.д.). Платежи за экологию могли составлять и ноль, но само оформление бумажки (где написано, что за экологию ничего не платишь) стоило денежку.
Хотя на самом деле эти расчеты можно было сдавать и самим и притом совершенно бесплатно, но при этом возрастал риск, что придерутся к какой-нибудь запятой и откажут.
А основная часть денег в "экологии" делается именно на подобных мелких делах и делишках, а не на разных "скандалах, интригах, расследований".
Это не "отдельные распиаренные случаи", а лишь видимая часть айсберга. Про "киотский протокол" слышать не доводилось? Районные экологи просто дети по сравнению со структурами задействованными там.
ну т.е. тот факт, что образ полоумной девочки используют в своих корыстных целях "зеленые" бизнесмены Вас никак не расстраивает?
AlexeyNi
26.09.2019
Я совершенно не расстроюсь, если в результате такой деятельности, ускорится переход на гибридные двигатели и чистые ДВС или дизели будут полностью запрещены (про полный запрет нефтяной экономики электромобили конечно еще очень рано говорить). Но естественно, не сразу, а лет через... дцать, потому что в сфере нефтянки и сопутствующих областей слишком много людей работают и нельзя конечно же выгонять их на улицу.
А то, что на таком переходе кто-то наоборот заработает - что ж, не без этого.
Но вангую, что даже если перейдут полностью на электромобили, все равно будут экологи, которые будут придираться к производству самих мобилей и вред от самих производств. Например, про те же водородные элементы. Производство щелочи, которая используется в производстве водорода - тоже не самое экологичное производство, особенно при плохой культуре производства.
Бгг))) Грета Тунберг(именно так правильно пишется её фамилия), насколько я помню, ничего не имеет против ДВС, она принципиально не летает на "вредных" самолётах, но охотно катается на тепловозах, потому как не знает о их неэкологичности , по причине прогулянных уроков)) Если выполнить все её требования, то всеобщий армагеддец наступит значительно раньше, чем это возможно при теперешней человеческой деятельности.))
ближайший результат этой деятельности - энергетический кризис, если всё полетит теми же темпами.
радует, что страдать будут от это те, кто эту херню поддерживает.
мы, лапотные, по счастью обеспечены нормальной генерацией.
электромобили дело хорошее (только дорогое несусветно), но вот заряжаться они буду из розетки, где "условно чистой" энергии не больше 15% (по самым радужным подсчётам), а остальное - газ и уголь (разве что у французов в голове оказался мозг, а не желе и они развивают атомку).
так что не выброшенное ДВСами будет выбрасываться ТЭСами, только в увеличенном размере, т.к. большие генерации всегда работают с запасом.
Ах ну да, еще же будут газовозы, которые будут тащить из США СПГ с молекулами свободы. По последним исследованиям сжигание СПГ в определенных циклах (в которые попадает и работа судовых двигателей) даёт вредных выбросов больше, чем дизель по Евро-5.
Я уж не буду рассказывать про жуткополезное производство аккумулаторов. И не менее полезное производство по их утилизации :о)))
AlexeyNi
26.09.2019
Все правильно написал - но для нынешней обстановки.
Поэтому ...дцать лет до электромобилей вполне могут превратиться и в сотню лет.
Поэтому в любом случае очень важно развивать все направления исследований, например, атомную энергетику (в т.ч. микроэнергетику). С водородом насколько знаю сейчас самая большая проблема - это как обеспечить его нахождение в большом количестве, но в малом объеме и при этом уменьшить взрывоопасность (то есть не в баллонах под давлением, а в химсвязанном состоянии).
Про аккумуляторы - да, производство и утилизация аккумуляторов - это не самое экологичное производство. Но, основные проблемы там не с газовыми выбросами (хотя они тоже есть), а с жидкими сбросами и твердыми отходами. Но и в нефтянке этого всего хватает.
P-G
26.09.2019
Девочка молодец!

8 сентября, за день до выборов, Грета объявила, что не собирается останавливаться, -- и анонсировала <<Пятницы ради будущего>>, призвав всех желающих присоединиться к ее борьбе и проводить протестные акции у зданий парламента во всех странах. Идею поддержала молодежь по всему миру, юные неравнодушные активисты стали публиковать отчеты о своих акциях в инстаграме под хештегом #Fridaysforfuture.

Зас*али всю планету, пора уже об экологии думать

Вопрос в том, что если я завтра приду к ГосДуме с плакатом, то меня сразу же загребут в кутузку.
Ну, не всё же сразу! Начните с местного Заксобрания или с мэрии и потом - "от значков ГТО к олимпийским медалям"!
P-G
26.09.2019
достаточно на диване напротив телевизора плакат поднять.
Не знаю... Это какой-то бег на месте получается.
В принципе, для тренировки, вроде нормально, но ведь нужен какой-то результат!
А для этого надо выйти с акцией протеста.
Хотя бы у какого-нибудь сельсовета с плакатом постоять, что ли...
нЭнС
26.09.2019
на свадьбе гости веселились кричали горько пей до дна и только диссидент Геннадий держал плакат:долой режим.
:)
P-G
27.09.2019
в лесу кстати вообще полезно будет постоять.
свежая природа
Вы для начала начните участвовать в "Пятнице ради будущего" в виде не ходить на работу )
P-G
26.09.2019
Возвращенец2015 писал(а)
в "Пятнице ради будущего" в виде не ходить на работу


у меня кстати пятница в режиме homeoffice обычно.
Мне вспоминается давнишняя история, как -дцать лет назад ГИМС(?) пытался шкурить байдарочников на Керженце под предлогом, что волны от байдарок размывают берега. Да, от байдарки идут волны, и они как-то влияют берег, но... один весенний паводок размывает берег так, как не размоют тысячи байдарок за тысячу лет!

И борьба с потеплением мне видится точно так же - один вулкан, какой-нибудь Йофидидлькукль, выбросит в атмосферу больше газов, чем все заводы планеты. Но с вулкана не спросишь, а заводы можно пошкурить на эту тему.

Тоже -дцать лет назад активно боролись с ужасным фероном - эта зараза прям разъедала всю амтосферу и делала огромные озоновые дыры! Шум, крики, вопли - спасите, помогите, мы все умрём от этих озоновых дыр!
Всё, победили фреон!
Вместо него теперь заливают в холодильники какое-то менее эффективное вещество, которое, на тот момент... <барабанная дробь!>... производил только один международный концерн!
А озоновые дыры так и продолжают образовываться, только кричать про них сейчас никому не выгодно

А девчонку жалко, не смог досмотреть её речь
Big Muzzy
26.09.2019
Если вулканы, землетрясения, цунами, метеориты, ураганы, техногенные аварии приносят невообразимое количество человеческих жертв, то гори оно всё синим конём - делаем всё что хотим ? Прально я понял ?
Неправильно.
Вы так и не погуглили, что же такое логика :(
Big Muzzy
26.09.2019
Ну-ка, а какой вывод правильный ?
Это шоу!
Возможно, с каким-то материальным интересом.

Влияние человека на природу, в масштабах планеты, скорее всего, ничтожно мало.
Когда не было никакой промышленности, и даже не было человеков, были периоды и похолодания и потепления. Есть версия, что нынешнее потепление это просто завершение предыдущего похолодания. Чуть выше пишут про уголь в Антарктиде, но можно вспомнить и про мамонтов в вечной мерзлоте, эти бандуры трёхэтажные всяко не ягелем питались?! И возможно, что всё идёт к тому, что на месте нынешней вечной мерзлоты опять будут расти пальмы, и человек тут ни при чём.
Zergling
26.09.2019
Тут присутствует некоторое лукавство в этом "в масштабах планеты". Образно говоря: человек пока не может пердануть глобально, т.е. так, чтобы глаза заслезились по всей планете. Но он вполне успешно попердывает локально, в радиусе трех метров. И эти локальные попердывания дают кумулятивный эффект, который вполне можно назвать глобальным. Просто он такой сложносоставной, что сразу и не разглядишь все "откуда" и "почему".
wsbb
27.09.2019
А ещё сжигание тайги в пользу Китая!
Big Muzzy
26.09.2019
Так же умозрительно. Не доказуемо.
Какая организация гарант компетентности и честности ?
Нам приходится верить в силу своих умственных способностей, предубеждений, критичности мышления.
Не всегда то, что кажется заговором на самом деле заговор.
Впрочем может они из тех, кто в очередной раз дискредитирует мечту человечества о чистой планете.
Big Muzzy писал(а)
Прально я понял ?

Правильно. Поскольку есть шанс на улице попасть под машину, то сиди дома и никуда не выходи.
Big Muzzy
26.09.2019
Это вася говорит, что мол если есть вулканы, то можно не печься об экологии.
а не 3,14здишь ли ты часом ? байдарки неподнадзорны гимсу
Там стоял знак вопроса :-)

Конец 90-х или начало 2000-х, знакомые так попали. Это была идея сбора за пользование природными ресурсами, как сейчас в некоторых туристических городах есть какой-то "туристический сбор". Но идея не взлетела

А ГИМС тоже был не прочь, примерно в те же годы, пошкурить байдарочников - вышло какое-то постановление об обязательной регистрации плавсредств, никаких оговорок там не было, и формально под это требование попадали и байдарки. И даже один сезон именно ГИМС ловил на речках группы и проверял наличие документов на байдарки, но осенью внесли изменения, и байдарки уже можно было не регистрировать.
Gremlin
26.09.2019
Современные хладагенты не столько неэффективны, сколько более сложны в эксплуатации: там рабочее давление заметно выше, а значит (барабанная дробь) эти кондиционеры более материалоёмки и чаще требуют замены агрегатов. Привет атмосфере от металлургов.
А у учёных теперь есть версия, что парниковый эффект вообще коровы напердели...
Про меньшую эффективность я слышал от конструкторов холодильников, на заводе в Муроме
barsuk
26.09.2019
Девочку финансирует "Фонд Открытое Общество" www.quora.com/Is-Greta-Thunberg-sponsored-by-Soros, которым владеет Джордж Сорос.
Этот факт делает ироничным обвинения про "разговоры про деньги и рост экономики", когда саму Тунберг финансирует один из знаковых дельцов этого мира.

По ссылке можно почитать www.ilprimatonazionale.it/cronaca/greta-thunberg-open-society-soros-115623/ про бизнес семьи Тунберг построенный на "экологической борьбе", где малолетняя Грета используется как бренд.
Куратором Тунберг является Луиза-Мария Нойбауэр, немецкая экологическая активистка и "эко-коуч", которая работает в фонде "One", который финансируется в числе прочих "Фондом Сороса".
В целом, перед нами примечательный пример раскрутки пропагандистского проекта с использованием ребенка прямо на площадке ООН.
Украли в первую очередь не мечту Греты, которая выступает обычной пешкой - текущая итерация мировых лидеров и элит похерила (сознательно или по причине некомпетентности) мечты самого Сороса о глобальном миропорядке, который ему грезился в конце XX-начале XXI века. И слезливые истории в ООН этот факт уже не изменят, сколько на них не кричи в интернете, в прессе или даже в ООН. Фарш невозможно провернуть назад.
Но Нобелевскую премию Грете Тунберг конечно надо дать. Ну не Трампу же colonelcassad.livejournal.com/5299288.html в конце концов.
Melissa
26.09.2019
Вот лишь несколько фактов:
"...Для начала стоит сказать, что родители Греты Тунберг -- шведский актёр Сванте Тунберг и известная (по крайней мере, в Швеции) оперная певица Малена Эрнман...
дедушка Греты -- знаменитый (даже за пределами Швеции) Улоф Тунберг, режиссёр, теле- и радиоведущий, а также... специалист по медиапроектам...
У её младшей сестры Беаты -- синдром дефицита внимания и гиперактивности, при котором (в большинстве случаев) дети не могут сконцентрировать внимание, слишком импульсивны и зачастую демонстрируют поведенческие отклонения. Вдобавок к этому у младшей сестры Греты диагностирован синдром Аспергера ...
Прокачивать информационный фон вокруг Греты Тунберг начал не кто-нибудь, а шведский PR-специалист Ингмар Ренцхог. Правда, сотрудничество получилось недолгим. Одновременно с пиаром активистки он создал собственную экоорганизацию, куда привлёк более 2 млн долларов. Позднее шведские СМИ писали, что все деньги Ренцхог оставил себе..."

life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83...tista_v_oruzhiie

"политический аналитик и писатель Динеш Д'Суза крайне правого толка заявил, что девочка в своем образе использует пропагандистские методы нацистов. <<Дети -- особенно нордические белые девочки с косами и красными щеками -- часто использовались нацистской пропагандой. Старая техника Геббельса! Похоже, что сегодняшние прогрессивные левые все еще учатся игре у более ранних левых в 1930-х годах>>, -- написал он."
интересно, почему у этого актёра и оперной певицы оба ребёнка больные, и с психикой.
Melissa
27.09.2019
Возник тот же вопрос (добавлю...и еще у них дедушка режисер и теле-ведущий, т.е. наследственная связь с миром искусства).
FreeCat
27.09.2019
barsuk писал(а)
Девочку финансирует "Фонд Открытое Общество"

ну всё, дальше уже ясно 8-)
Ничего не напоминает?
Саманта Рид Смит (англ. Samantha Reed Smith; 29 июня 1972, Хоултон, США -- 25 августа 1985, аэропорт Оберн-Льюистон, США) -- американская школьница из штата Мэн, ставшая всемирно известной благодаря переписке с Юрием Андроповым, только что ставшим генеральным секретарём ЦК КПСС, во время холодной войны[?].

По приглашению Андропова в июле 1983 года Саманта посетила Советский Союз: Москву, Ленинград и пионерский лагерь <<Артек>>[?], её путешествие освещалось мировыми СМИ. После возвращения из СССР Саманта написала о поездке книгу, снималась в сериалах. В декабре 1983 года её пригласили в Японию[?].

25 августа 1985 года, возвращаясь со своим отцом со съёмок сериала <<Улица Лайм[en]>>, Саманта Смит погибла в авиакатастрофе. Это происшествие вызвало широкий общественный резонанс и породило теорию заговора, однако официальное расследование показало, что ответственность лежит на пилоте[?]. Память о Саманте была увековечена как в США, так и в СССР[?].
эта то ратовала за мир во всём мире во времена холодной войны
нЭнС
26.09.2019
А вот Катя Лычёва живёхонька и даже вице-президентом ВАЗа работает(емнип)...Правда категорически отказывается общаться с журналистами.Видать,наобщалась в своё время досыта... *facepalm*
FreeCat
27.09.2019
не. не напоминает :) ... её Сорос не продвигал :-D ...
Ничего общего. Саманта Смит писала Андропову на счет ядерной войны, а потом ехала в СССР в качестве посла мира. С Гретой все совсем не так: она льет слезы в парламенте за парламентом, а потом в ООН. А слезы она льет не потому, что ее кто-то обидел, слезы льются раз за разом по поводу "Парижских соглашений" о глобальном потеплении. Войны и гибель в них детей Грету, похоже, совершенно не интересуют, как и прочих детей из их делегации.
Какая-то финансово-политическая группировка продвигает свои идеи через неадекватную девочку, потом в расход ее спишет, чтобы не болтала. Одно и то же.Катя Лычева, на самом деле Лихачева, потому и жива осталась.
Вы действительно не видите никакой разницы между борьбой за мир и отстаиванием интересов корпораций?
Zergling
26.09.2019
Везет мне: я уже настолько древний, что могу позволить себе роскошь не интересоваться, кто такая Грета Тумберг ))
barsuk
26.09.2019
че там, как у протосов дела?
Zergling
26.09.2019
The Protoss will die! The Zerg will survive! All your base are belong to us! Lok-tar ogar!
ЛетучийГолландец писал(а)
Такие, как Грета и Бузова, нужны обществу, чтобы скрывать его тотальную деградацию. Нет, вы не тупы и не больны. Вы умны и красивы. Не верите? Смотрите на Грету и Бузову.

Не очень понял, чем больна или уродлива Бузова.
Бузова -Арбузова давно больна головой или отстутствием ее
Да с чего бы? Талантливо лепит из себя "дуру" и задорого это продает.
Big Muzzy
26.09.2019
По мне так просто неприятная особа. А когда-то наверное была милым созданием.
Ну это субъективно. По мне вот Шойгу - неприятная особа...)
Это это антихрист?
Да из неё антихрист как из меня пуля.
То есть из говна. Хреновый меч апокалипсиса выйдет.
Талантливые продюсеры и не такое чудо вылепят и пиплу скормят.
хоть и жаба, но очень годная :о)
Она с этим выражением лица вчера вещала:
я вас всех найду, нна..!
диавола пора из нее изгонять
неменее, чем ротой омериканьских морпехов
Что за бред?
Бузову ещё зачем-то приплели.
Expert-95
26.09.2019
ЛетучийГолландец писал(а)
работать педиатром за 25 тысяч рублей, придавленным хамоватыми родителями и бюрократическим государством


Вот нужно обладать очень богатым воображением, чтобы увязать это с девочкой подвинутой на экологических проблемах и не стесняющейся об этом говорить с большой трибуны.

Или санитарка, работающая за 10 тыр. снимает экологические проблемы? Или может быть Вы считаете, что их вовсе нет?
jsn
26.09.2019
Какая тупость. Брюзжание старичья по поводу молодежи бесконечно.
Сразу видно хохляцкого автора - все в кучу намешал.
автору данной статьи лучше оставить прозу, я считаю

или как раньше говорили, КГ/АМ
SphinX
26.09.2019
Вот нравятся мне все эти леваки и малолетние долбоё общественные активисты)) Замечательно умеют пламенеть сердцем в нужный момент, в нужном месте и в нужном направлении - аккурат под прицелом телекамер всех крупнейших мировых новостных агентств. Как сказал старый циник Пелевин, "моральное негодование - это кратчайший путь в кэш".
А левые то тут причем?
SphinX
01.10.2019
Дык, это же не левые, а леваки. Разница такая же, как между либералами и либерастами))
vivat
26.09.2019
белый, образованный, гетеросексуальный, без "отклонений"......
какое то безликое чмо
то ли дело ..............................
и далее по списку
:-D
Да над этой девочкой только ленивый уже не прикололся. Это уже тянет на жестокое обращение с детьми. Потому что в истории она иначе не останется.
написано как четко, не для всех, а это большое упущение. массы, это не только минус (масса), это сила, сила народная
Я честно пытался понять то, что Вы написали. Не понял.
Потому что у либерастни вместо мозга - прямая кишка
ЛетучийГолландец писал(а)
И действительно: для чего учиться пять-шесть лет, чтобы работать педиатром за 25 тысяч рублей, придавленным хамоватыми родителями и бюрократическим государством? Если можно стать бьюти-блогером, трэвел-блогером -- и зарабатывать много денег? Намного проще и выгоднее.

Что может удержать от такого? Ответственность, долг, служение людям, некая высшая миссия -- все это не только оплевано, но и высмеяно в современном обществе. Вам никогда не покажут санитарочку, порядочно работающую за 10 тысяч рублей, но каждый вечер в прайм-тайм вам подсовывают шлюх, социальных и политических, и говорят: стремись жить так, как они.


Ну, эти два абзаца применимы только к России, в других странах так-то учителя и врачи нормально зарабатывают, и профессии эти считаются престижными, а вот быть бьюти-блогером там не считается чем-то вау и суперпрестижным, потому что там и санитарочкой работая можно нормально себя содержать, а не как у нас - выживать еле-еле. Да полноте, кого нам там подсовывают, наоборот из каждого утюга несется, что прожить можно на 3,5 тыщи в месяц на макарошках, и всякие священники пропагандируют, мол, плодитесь и размножайтесь, не жили богато нечего и начинать.
пришлось погуглить. нашумело ее имя.
жесть конечно.
Stephan S
30.09.2019
фу!!! очередной фейк..позже услышим..
www.youtube.com/watch?v=E2HHF-zvVkI
подходящей песенкой закончили, я уже несколько дней мурчу её себе под нос :)
FreeCat
02.10.2019
:-D *five*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем