Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Вы против коррупции? Заплатите штраф. Активиста осудили в Нижнем Новгороде - обсуждение новости

Wiserod 19 июня в 22:32 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Штраф в 10 тысяч рублей за участие в антикоррупционной акции 26 апреля должен выплатить  представитель партии "Яблоко".

Полный текст: www.nn.ru/news/more/vy_proti...aign=newsdisguss

Ну вот оно полицейское государство
Old voron 19 июня в 22:43 «ответить»
Бедняга, на куртку и презервативы, где ему собирают?:)
нЭнС 19 июня в 23:00 «ответить»
Представители активиста отметили, что это уникальный случай. Дело в том, что Олега Родина не задерживали во время шествия правоохранительные органы.

Дело на него завели уже пост-фактум, по информации из центра по противодействию экстремизму.

Патрийцы собираются обжаловать решение и готовы дойти до Европейского суда.


Фигасе,что-то новенькое...Фото-видеокамера опознала по номеру сетчатке глаз и узору папиллярных линий и комп прислал повестку на почтовый адрес? Или патруль робокопов выехал на место дабы заломать негодяя?А то отопрётся ещё,свидетелей потребует,состав вины доказывай ему... =-O
x3m 20 июня в 02:11 «ответить»
Знакомая фамилия.
хайпанём немножечко!

А папка то этого Родина случаем не алкаш?
Steavi 20 июня в 09:45 «ответить»
Он талантливый певец, публицист и известный российский юрист.
Marlboro Man 20 июня в 10:16 «ответить»
с чарующим голосом
Wiserod 20 июня в 11:57 «ответить»
Помнят люди то!
Steavi 20 июня в 13:32 «ответить»
Люди помнят ваш высер и ничего более. Кстати, теперь понял происхожение вашего ника.
Wiserod 20 июня в 13:43 «ответить»
Сколько людей вы опросили на эту тему?
Steavi 20 июня в 13:48 «ответить»
А вы? Фраза-то ваша))))
Wiserod 20 июня в 13:59 «ответить»
А мне это зачем?
Steavi 20 июня в 16:34 «ответить»
А на каком основании вы сделали вывод, что люди помнят? Что я, что Мальборо - вспомнили высер. Кто помнит иное?
Wiserod 20 июня в 18:43 «ответить»
Что ж вы нелюди что ли?
Steavi 20 июня в 18:56 «ответить»
Ну раз так, то примите как факт: люди помнят именно ваш очередной высер. И начните уже, наконец, относиться к себе критично.
Чарли. Из Бразилии 20 июня в 11:02 «ответить»
нет, он простой центр Вселенной.
Wiserod 20 июня в 11:57 «ответить»
Хорошо, что хоть не вождь диких обезьян
Штейнман 20 июня в 21:42 «ответить»
нЭнС писал(а)
Патрийцы собираются

- Василий Иванович! Я тут книжку из истории Древнего Рима читаю. Тут написано: "Патриции пригласили гетер и устроили оргию". Василий Иванович, а что такое "оргия"?
- Да пьянка это, Петька.
- А "гетеры" кто такие?
- Да проститутки.
- А "патриции" - это кто?
- А это, Петька, опечатка. Не "патриции", а "партийцы"!))
FreeCat 20 июня в 23:01 «ответить»
:-D *five* *yahoo*
DEN_di 19 июня в 23:01 «ответить»
Действительно, получить наказание за совершённое правонарушение это определяющий признак полицейского государства:-) "Известный юрист" точно знает:-)
Wiserod 19 июня в 23:46 «ответить»
За какое правонарушение? Это раз. Во вторых, это тупая позиция: вы же закон нарушили! Какой закон запрещает мирно идти по улице? Конституцию уже переписали что ль? И в Германии при Гитлере евреев в концлагеря отправляли тоже по закону. От этого гитлеровская Германия не стала ни демократичной, ни свободной.
DEN_di 20 июня в 08:51 «ответить»
Wiserod писал(а)
За какое правонарушение? ...
Попросите у него решение суда, там наверняка написано.
Wiserod писал(а)
... Во вторых, это тупая позиция: вы же закон нарушили! Какой закон запрещает мирно идти по улице? Конституцию уже переписали что ль? И в Германии при Гитлере евреев в концлагеря отправляли тоже по закону. ...
Вы же вроде юрист, а рассуждаете как валенок деревенский не образованный, не стыдно?

Кстати, заинтересовал такой вопрос: за какие такие заслуги 22 летний вчерашний студент, ничем до этого себя не проявивший, вдруг стал цельным заместителем главного? Папа Родин связи поднял? А вот ежели дочка Белова, отучившись, станет какой-нибудь замшей Лебедева, небось кричать будете "коррупция..., позор...!"
Wiserod 20 июня в 12:03 «ответить»
Я вообще в этом никак не замешан. У нас мало политически активных людей. Очень мало. Ну я в 20 лет был комсоргом, членом ученого совета, членом комитета комсомола, членом городского совета политклубов и т.д. А папа у меня был слесарь.
А что в решении? Написано за организацию шествия. Яблоко никак не участвовало в организации. Организовывал штаб Навального. Далее Конституцию пока никто не отменял. Конституция - это документ прямого действия. Если суды у нас подмахивают всем силовикам, то от этого их решения более законными не стали.
DEN_di 20 июня в 13:35 «ответить»
Так своих, яблочников, он организовал, они за ним шли, или за Навальным? Тогда какое они отношение к яблоку имеют?
По конституции я имею право свободно выбирать место жительства, давайте в вашей квартире выберу? По конституции. :-)
По конституции я могу свободно передвигаться, сам и пробовать не буду, попробуйте вы свободно по встречке попередвигайтесь. Можно приняв алкоголя для храбрости - по конституции так же не запрещено. :-D
И т.д. и т.п.
Wiserod 20 июня в 13:42 «ответить»
При чем тут встречка? В Конституции что-то о встречке написано? В законе есть понятие: организатор. Это лицо или лица подающие уведомление о проведении мероприятия. Зачем мешать все в кучу. Судья ведь тоже в решении не запишет: падлой буду, он виноват! Наоборот будет ссылаться на законы.
DEN_di 20 июня в 15:37 «ответить»
Wiserod писал(а)
При чем тут встречка? В Конституции что-то о встречке написано? ...
В конституции о беспрепятственном передвижении по территории страны написано, коей и встречка является.

Wiserod писал(а)
В законе есть понятие: организатор. Это лицо или лица подающие уведомление о проведении мероприятия.
:-D :-D :-D Самые главные извращатели закона - юристы! Организатор - тот, кто организовал: собрал народ в условленном месте в условленное время. Точка. Всё остальное вторично.
Ежели человек людей собирает для грабежа квартиры известного юриста и не подаёт уведомления о проведении мероприятия он что, не организатор уже? :-)
Wiserod 20 июня в 16:24 «ответить»
Ну ездят у нас отдельные граждане по встречке. В основном должностные лица.
Ну не нравится закон, давайте по понятиям решать. Соберем пару-тройку полицейских и со стороны оппозиции пару тройку спортсменов и кто уж победит.
(amigo) 20 июня в 18:00 «ответить»
как показывает статистика - по встречке ездят те, кто жизнь (в первую очередь свою)не ценит - не встречал таких среди чиновников..
Ну а спортсмены среди оппозиции - это вообще зачод.. А тут ажно до трех собрать попытка..
Зы: приседать и отжиматься по утрам - это зарядка, а не спорт..
Wiserod 20 июня в 18:36 «ответить»
Ну так и полиция уже не та. Дедок 70-летний схватил бугая-полицейского за погон, а тот такие моральные страдания испытал,отойти никак не может. Ходит по судам, жалобится
DEN_di 20 июня в 18:11 «ответить»
Wiserod писал(а)
... Ну не нравится закон, давайте по понятиям решать. Соберем пару-тройку полицейских и со стороны оппозиции пару тройку спортсменов и кто уж победит. ...

Так это вам не нравится закон, зачем передёргивать? А если по понятиям решать хотите...:-) Не стоит.
Wiserod 20 июня в 18:33 «ответить»
Я заметил одну интересную вещь. Очень часто оппоненты мне приписывают свою грешки. Так вот, я никогда не передергиваю, Если у вас не хватает интеллекта понять суть аргументов то тут я уже ничем не могу помочь При чем тут закон о митингах и грабежи?. Два разных явления, регулируемые разными законами. Несравнимые ни метафорически никак иначе.
И Конституция и УК запрещают грабежи. Напротив, и Конституция и закон о митингах мирные шествия разрешают. Да Закон этот плох, но даже в таком виде он и то не исполняется нашими судами. Так вот в Законе о митингах дано четкое и ясное понятие организатора. И участника тоже. Организатор - это тот, кто подает уведомление о митинге и несет ответственность за его проведение. Участник несет ответственность только в случае невыполнения законных требований организаторов или полиции и если это причинило кому то вред. Вот и все..
DEN_di 20 июня в 21:21 «ответить»
Wiserod писал(а)
Я заметил одну интересную вещь. Очень часто оппоненты мне приписывают свою грешки. Так вот, я никогда не передергиваю ...
Ещё как передёргиваете. Тему кто завёл про полицейское государство, нарушение конституции и неправильные законы? И вдруг мне закон не нравится:-) Ха-ха
Wiserod писал(а)
...При чем тут закон о митингах и грабежи?. Два разных явления, регулируемые разными законами. Несравнимые ни метафорически никак иначе. ...

Если у вас не хватает интеллекта понять суть аргументов то я помогу: понятия используемые в законодательстве определяются не законом, а толковым словарём русского языка. Таким образом значение слова "организатор" одинаково для любого закона, что я и пытался продемонстрировать. Наверное зря - не в коня корм. Ну да ладно.
Если вернуться к сути ваших претензий: младший Родин взял на себя функции организатора, а вот обязанностей такового, в соответствии с законом, не выполнил, за что и огрёб.
Wiserod 21 июня в 20:35 «ответить»
В чем передергивание? Да, мне не нравятся некоторые законы. Но даже эти законы не соблюдают те, кто их принимает и применяет. В чем противоречие?
У Вас с русским как? Не взял он функции организатора. Нельзя просто взять на себя функции организатора. Организаторами считаются лица, подавшие заявку и т.д. (в 50-й раз). И осудили его как участника, а не как организатора.
DEN_di 21 июня в 23:25 «ответить»
Wiserod писал(а)
...И осудили его как участника, а не как организатора. ...

Wiserod писал(а)
А что в решении? Написано за организацию шествия.
:-D :-D :-D
Wiserod 22 июня в 00:20 «ответить»
Ну это разве ко мне вопрос?
DEN_di 22 июня в 08:24 «ответить»
Конечно. Вы же эту бредятину озвучиваете.:-)
Интересно, это у вас профессиональная деформация, или природное?
Wiserod 22 июня в 09:59 «ответить»
А вы уже перестали грабить людей по ночам?
Wiserod 22 июня в 10:04 «ответить»
Очевидно, что вы берете термин:"организатор" из текста новости, которую я не писал. А то, что по факту к участнику предъявляют претензии, как к организатору, это проблемы суда, а не мои.
DEN_di 22 июня в 10:08 «ответить»
Цитату я взял из вашего поста, а не из текста новости. Уже своих слов не помните? :-)
И проблемы так то у вашего сына, а не у суда :-)
Wiserod 22 июня в 10:15 «ответить»
Ну значит, я что-то процитировал. Попадете в суд или в полицию и вас будут проблемы.
DEN_di 22 июня в 10:20 «ответить»
Wiserod писал(а)
Ну значит, я что-то процитировал...

Могу напомнить, если так плохо с памятью: вы процитировали решение суда :-)
Wiserod писал(а)
Попадете в суд или в полицию и вас будут проблемы....
Конечно, ну так не надо создавать ситуаций, которые приводят к попаданию в суд или полицию и как следствие к проблемам. Разве нет? :-)
Wiserod 22 июня в 14:34 «ответить»
Не надо писать абстрактные законы. Меня ведь задерживали за состояние оскорбляющее ты -дым тыдым. Спрашиваю сержанта: чем оскорбил? Со спущенными штанами шел? -Нет. -Тогда я: ты русский? Он: да. Говорю: меня оскорбляет, что русский не знает стихов Пушкина. Назови одно. Он: Белая береза. Я: нет, это Есенин. И час читал ему Есенина, после чего меня отпустил.
(amigo) 21 июня в 09:34 «ответить»
Wiserod писал(а)
Так вот, я никогда не передергиваю

бггг...
зы: основная работа не клованом???
Wiserod 21 июня в 20:26 «ответить»
У тебя,очевидно, да
(amigo) 21 июня в 23:08 «ответить»
мне нравится, когда либшиза дет.сад включает..
Wiserod 22 июня в 00:23 «ответить»
А мне когда поцриоты дурачками прикидываются
(amigo) 22 июня в 00:43 «ответить»
Сергей-НН 20 июня в 09:29 «ответить»
Гулять не запрещено, а участвовать в несанкционированном шествии это нарушение закона. И поверьте если Вы что то подобное попробуете устроить например в Германии то окажитесь в полиции. Странно у нас как то получается бороться с коррупцией то есть преступлениями при этом так же нарушая закон
Wiserod 20 июня в 12:05 «ответить»
Нет, не поверю. Если человек просто идет в группе товарищей по улице, не выкрикивая лозунгов и не разворачивая плакаты, то ни в какой Германии за это не наказывают. Разве что в Гитлеровской. И то сомневаюсь.
СВН 20 июня в 09:36 «ответить»
А вот при Веймарской республике в Германии фашистов не сажали и даже не штрафовали, лучше Германии от этого не стало
PIBO 20 июня в 09:51 «ответить»
Сажали и штрафовали немцев что были против фюрера, причем разумеется строго по закону. Ниче нового у нас не придумали.
СВН 20 июня в 09:54 «ответить»
Это до 33 года их сажали??
PIBO 20 июня в 09:56 «ответить»
Фашисты сажали и штрафовали немцев (обыкновенных, не фашистов) после 33-го.
СВН 20 июня в 10:12 «ответить»
Веймаровцы не сажали и не штрафовали фашистов (тоже обыкновенных) до 33-го - я вообще-то про это с самого начала сказал, с этим спорить будете?
PIBO 20 июня в 10:23 «ответить»
Нет, не буду, о чем тут спорить. Никто особо не ожидал такого ни от художника в 33-ем, ни от Вовы в нулевом.
СВН 20 июня в 10:47 «ответить»
Да и от Леши в 17-м тоже никто ничего не ожидает. Пока
нЭнС 21 июня в 01:42 «ответить»
СВН писал(а)
Веймаровцы не сажали и не штрафовали фашистов (тоже обыкновенных) до 33-го - я вообще-то про это с самого начала сказал, с этим спорить будете? ...

а где Гитлер начал Майнкампф писать? и Ч.т. Пивной путч и чем он закончился?
Гуманитарный технолог вчера в 23:28 «ответить»
В какой такой тюрьме "Майн Кампф" написан? Это еврейские враки!
нЭнС сегодня в 13:55 «ответить»
Гуманитарный технолог писал(а)
В какой такой тюрьме "Майн Кампф" написан? Это еврейские враки! ...

*fool*
vk.com>page-21596802_44008328
Mein Kampf, транслит. <<Майн кампф>>) -- книга Адольфа Гитлера, сочетающая элементы ... Гитлер диктовал текст книги Эмилю Морису во время своего заключения в тюрьме города Ландсберг и, позже, в июле 1924 года, Рудольфу Гессу.

Гитлер,Морис и Гесс были евреями??? :-D
Вам бы попробовать записаться на очередь на пересадку мозгов по поводу антисемитизма головного мозга )) *bye*
(amigo) 20 июня в 10:02 «ответить»
двое знакомых ходили на Маркина - ни одного не штрафанули, не задержали и т.п. Вот думаю - что они сделали не так...
Wiserod 20 июня в 12:08 «ответить»
Не повезло.
нЭнС 21 июня в 01:47 «ответить»
ещё не вечер...
Как показывает пример из ТС- есть те,кто сидит и анализирует фотовидеоматериалы.Опознаёт попавших в кадр.М.б. заносит пометки в картотеку...Сверяется,чем ещё оказался приметен заснятый чел...А не пора ли его маненечко тово...ну,по совокупности?...с учётом классового чувства и "революционной целесообразности" ? или ещё пусть погуляет?
(amigo) 21 июня в 09:25 «ответить»
вам то в клинику всяко пора... этого - яблочника, тоже прихватите с собой
Deathmaker 19 июня в 23:49 «ответить»
а он думал, что борьба с "кГовавым Гежимом" - это приятная прогулка? хренушки.
Wiserod 20 июня в 01:13 «ответить»
Многие что-то думали. Бухарин, например, думал, что Сталин его друг. Вы вот уверены, что Путинвсехпереиграл.
Публицыст 20 июня в 01:15 «ответить»
Переписка Бухарина с Троцким, за которую его осудили, уже в открытом доступе.
Wiserod 20 июня в 01:27 «ответить»
Какая радость! Только осудили его за то, что он был шпионом, не помню чего, по-моему, Буркина-Фасо и Бурунди одновременно. Не?
Deathmaker 20 июня в 01:32 «ответить»
Wiserod писал(а)
Вы вот уверены, что Путинвсехпереиграл

Вы это из какого места у себя высосали?
Wiserod 20 июня в 01:52 «ответить»
Из смысла ваших высказываний
Deathmaker 20 июня в 02:36 «ответить»
а такое впечатление - из пальца. 21го.
либо Вам к доктору очень надо.
Wiserod 20 июня в 12:10 «ответить»
Про 21 палец Вы пишете, а к доктору надо мне? Странная логика.
Deathmaker 20 июня в 12:26 «ответить»
ну а кому же? галюны-то у Вас.
Wiserod 20 июня в 13:18 «ответить»
Гнилой базар какой-то. Нечего сказать так можно бы и помолчать.
Deathmaker 20 июня в 16:15 «ответить»
Даёшь советы - следуй им.
FreeCat 20 июня в 04:37 «ответить»
Wiserod писал(а)
Ну вот оно полицейское государство

если б оно было такое - ты б такое здесь не посмел бы писать :) ... ну может написал бы - но только РАЗ :-D ....
barsuk 20 июня в 09:42 «ответить»
Чета он больше ничего не пишет)
Вася Пулькин в бане 20 июня в 09:47 «ответить»
Видимо, их благородие почивают-с...

Или... :( Кровавая гэбня до него добралась :'(
FreeCat 20 июня в 17:45 «ответить»
:-D *five* *good*
Wiserod 20 июня в 12:20 «ответить»
Даже при полицейском государстве кто-то что-то да пишет. При этом не надо сравнивать полицейское государство середины даже 20 века с 21-м. Информационные технологии, знаете ли. Пытаются, пытаются и тут сквознячки прекратить, чтобы старичку Путину не надуло. Что-то получается, что-то нет, но тенденция очевидна.
Лопухин - директор департамента полиции в 1907 году говорил, что (не дословно), что взгляд на те или иные события стал зависеть от мнения полицейского.
FreeCat 20 июня в 17:45 «ответить»
Wiserod писал(а)
Даже при полицейском государстве кто-то что-то да пишет.

ага ... один раз :-D .. а потом будешь приносить пользу на стройках народного хозяйства :-D ...
Wiserod 20 июня в 18:39 «ответить»
Почему же?В Китае пишут, критикуют, не за политику правда, но по экономическим вопросам критика жесткая бывает. Но еще раз говорю: важна тенденция. Тенденция у нас очевидна. Все законы для жесткого полицейского государства у нас есть. Не хватает желания и возможностей. Да и мировое сообщество наблюдает.
FreeCat 20 июня в 23:02 «ответить»
а что Китай у нас уже полицейское государство :-D ?
Wiserod 21 июня в 20:28 «ответить»
Безусловно
FreeCat 21 июня в 21:11 «ответить»
"вопросов больше не имею" (цы) :-D
Wiserod 22 июня в 00:24 «ответить»
Какие уж тут вопросы? Одни ответы
FreeCat 22 июня в 03:45 «ответить»
к вам вопрос не имею :-D ... при такой зашоренности :-D ...
Wiserod 22 июня в 10:02 «ответить»
И не говорите! Как еще мне сквозь шоры удается разглядеть растущие цены, ямы на дорогах, тотальную коррупцию! А что бы было, если б шоры снял? Вообще бы с ума сошел!
FreeCat 22 июня в 16:07 «ответить»
"смешались в кучу кони люди" (цы) :-D . как весело смотреть как ты личные интересы преследуешь, прикрываясь такими словами :-D ...
Wiserod 22 июня в 16:23 «ответить»
У меня нет тут личных интересов. У нас с сыном очень сложные отношения. При желании я бы мог закрыть эту тему, но он должен сам пройти свой путь.Это не значит, что я обязан молчать и ни на что не реагировать
Вася Пулькин в бане 20 июня в 09:44 «ответить»
А напомните, пожалуйста, что это была за акция?

Та, которая должна была пройти на площади Маркина? Там она и прошла.
А потом активисты повели народ на Кремль? Но взятие Кремля не состоялось, потому что чиновники-лохи заранее закрыли входы в Кремль, и активисты повели толпу на Покровку - я ничего не перепутал?
И активист Родин к этой прогулке никак не причастен?
Wiserod 20 июня в 12:29 «ответить»
Он не активист штаба Навального. Яблоко - не организатор митинга и шествия. Далее, акция была согласована. Только в последний момент мэрия отозвала согласование, что законом не предусмотрено. У Яблока офис на Б.Покровской, логично предположить, что он туда и направлялся. Через Кремль, это не преступления. Многие на Минина ходят через Кремль. Никто не препятствовал. Есть порядок пресечения незаконных акций. Представители власти должны предупредить, что акция незаконна и потребовать ее прекратить. Только после неповиновения законным требованиям, можно считать, что есть основания для возбуждения административного производства.
Здесь же базировалось все на письме Трифонова. Оно есть. Там четко: привлечь к ответственности Родина и Садомовского.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 12:49 «ответить»
Активисты это не те, кто из штаба Навального, или ещё откуда-то, активисты это те кто агитировал провести несогласованное шествие вместо согласованного митинга.

Самым активным активистам невыгодно, что всё прошло мирно и чинно, им нужна движуха с разгоном и с заламыванием рук - будет эффектная картинка для СМИ и для отчётов о потраченных грантах. Поскольку эти мотивы совершенно предсказуемы, потому и закрыли проходы в Кремль.

Ну так Ваш сынулька агитировал, как поп Гапон, или тихонько пошёл со всем стадом?
Wiserod 20 июня в 13:14 «ответить»
Тихо шел. Почему со стадом. Стадо было в форме и с погонами. Что значит активисты? Нет такого понятия в законе. Есть организаторы.
И Гапон тут не к месту. Гапон призывал к мирному развитию событий. Если бы мундиры голубые не приказали в демонстрацию стрелять, то никакой революции возможно бы и не было.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 13:19 «ответить»
Решение суда у него на руках? Можете показать его на форуме?

Там ведь должно быть какое-то обоснование - за тихую ходьбу не наказывают.
Wiserod 20 июня в 13:30 «ответить»
Пока не готово. Могу письмо Трифонова выложить. Именно наказали. Причем судья еще и гондоном оказался. Признай, говорит участие и я за малозначимостью прекращу дело. Он говорит: да участвовал, шел вместе со всеми. Тот ему: на тебе подарок.
Wiserod 20 июня в 13:46 «ответить»
Заявление Нижегородского Яблока
Сегодня в Нижегородском районном суде заместителю председателя Нижегородского Яблока Олег Родин назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за участие в антикоррупционной акции 26 марта, проходившей в том числе на территории Нижегородского Кремля.
"Шествие было мирным, не несло общественной опасности и не повлекло негативных последствий. Привлечение меня к административной ответственности - это нарушение моего права на свободу собраний, это прямое давление, цель которого заставить меня отказаться от моего мнения", - заявил на суде Олег Родин.
Так же он отметил позитивные последствия: "Результат этой акции - проведение антикоррупционной проверки в регионах ПФО, по итогам которой 550 коррумпированных государственных и муниципальных служащих лишились своих должностей. По заявлению полпреда в ПФО Михаила Бабича одним из них стал обладатель двух квартир в Майами, глава города Нижнего Новгорода Иван Карнилин".
Еще одного заместителя Нижегородского Яблока Алексей Садомовский вскоре ожидает аналогичный процесс. Для правоприменительной практики это уникальный случай - оба политика не были задержаны во время мероприятия и привлечены постфактум. Согласно материалам дела, поводом для возбуждения стала информация, поступившая уже после акции от центра по противодействию экстремизму.
Мы будем обжаловать решение районного суда и для восстановления справедливости намерены дойти до Европейского суда по правам человека.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 13:51 «ответить»
А почему в этом заявлении Яблока ничего не написано - агитировали они участников митинга пойти шествием или нет?

Если не агитировали, то чего проще сказать - мы не призывали!?
Или они знают, что менты вели видеосъёмку, и могут показать нужные кадры?
Wiserod 20 июня в 14:07 «ответить»
Нет видеосъемки. Никого не призывали. Кто хотел тот пошел. Председатель партии не пошел, например. Но призывать - это не преступление. Тем более на согласованное мероприятие. Оно было согласованным. То, что мэрия в последний момент сделала финт ушами - это проблемы мэрии. Я, например, тоже не понимаю, почему на каждый чих надо спрашивать разрешения у чиновников, у полиции у ФСБ, ФСО, МЧС и их уже настолько до хрена, плюнуть некуда
Вася Пулькин в бане 20 июня в 14:23 «ответить»
Не надо прикидываться дурачком или других считать дурачками!

Согласовывали только митинг на площади Маркина!

Всё остальное - инициатива активистов.

Wiserod писал(а)
Я, например, тоже не понимаю, почему на каждый чих надо спрашивать разрешения у чиновников, у полиции у ФСБ, ФСО, МЧС

Каждый чих и каждый пук согласовывать не нужно, а общественные мероприятия - надо, и Вы это прекрасно знаете, потому и передёргиваете.
Wiserod 20 июня в 15:12 «ответить»
Уведомительный принцип еще никто не отменял. А как с площади Маркина идти? Надо у полиции что ль спрашивать? А можно мы вот так пройдем и потом в кафе и пива попьем? - Они там: ой вас много слишком. По одному расходитесь тайными тропами. Ну не маразм?
Вася Пулькин в бане 20 июня в 16:02 «ответить»
Не надо играть словами, Ваш сын совершенно добровольно нашёл себе приключений на задницу.
Но всё закончилось для него хорошо - разгона не было, здоровье сохранилось (а его ни за какие деньги не купишь), штраф в 10тыр неприятен скорее морально, чем финансово.
Какой урок он извлечёт из этого случая, или не извлечёт, это его дело.

upd: когда получите решение суда, покажите его на форуме, интересно почитать за что конкретно ему выписали этот штраф.
Юристище 20 июня в 16:06 «ответить»
КоАП РФ, Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Минимум дали... всё по закону, если что...
Wiserod 20 июня в 16:18 «ответить»
Юристище писал(а)
КоАП РФ, Статья 20.2

6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры,

И где тут по закону? Люди расходились с митинга. У нас больше трех собираться нельзя уже?
Юристище 21 июня в 10:03 «ответить»
А в карточке дела ч. 5 всё же... переиначил судья сам позже?

nizegorodsky--nnov.sudrf.ru/...&delo_id=1500001
Wiserod 21 июня в 20:25 «ответить»
Не могу сказать. Но ст. 6 Закона точно дает все определения, что является нарушением, а что нет. Нигде не написано, что нарушение порядка заключается в выходе группой с митинга. Понятно, что судье выгодна абстрактная формулировка.
Wiserod 20 июня в 16:20 «ответить»
Не играю никакими словами. Укажите что он нарушил, какой вред нанес. Игра словами это: Нарушил установленный порядок и т.п. Без конкретики.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 13:48 «ответить»
Трифонов пишет про "организацию несогласованного публичного мероприятия", наверное, он имеет в виду шествие?

В статье на нн.ру написано что Ваш сын - заместитель председателя нижегородского отделения партии <<Яблоко>>, а Садомовский - председатель, это правда?

И лидеры Яблока тихонько пошли по Рождественской, никого... скажем мягко... никого не приглашая последовать за собой?
Wiserod 20 июня в 13:57 «ответить»
Садомовский тоже зам. Я не знаю что имеет в виду Трифонов. В его двух с половиной извилинах можно заблудиться. Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;

Тот кто подал тот и организатор. Остальные - участники. Ну прошлись по Рождественской и что? После Монстрации полиция не разрешала бумагу в руках нести. Парень шел с листом ватмана свернутым. Ему говорят: что там у вас? Он ничего. Давайте покажу. Нельзя это агитация. - Да нет там агитации.
Ну это уже глумление над людьми и здравым смыслом.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 14:30 «ответить»
Прошлись по Рождественской, потом пошли в Кремль, но обломились, потом пошли на Покровку и дошли до пл.Горького и все должны поверить, что это была просто прогулка? Типа, 100-200, или сколько там шло, человек, не сговариваясь, пошли по одному и тому же маршруту?!

Парню 23 года, ремнём уже поздно воспитывать, но хотя бы попытайтесь объяснить, что нужно думать своей головой! Зачем ему это нужно?! Что может за этим последовать?
Если ему это нужно и он готов к возможным проблемам - его право так поступать!
Но только не надо потом рыдать и ругать кровавый режим - правила игры были известны заранее!
Wiserod 20 июня в 15:09 «ответить»
Ну что значит правила игры? Они могут быть нечестными или незаконными. Не значит, что мы должны их все принимать. Кто-то дошел до Горького, кто-то нет. Он в офис пошел. Это задача руководства думать над последствиями. Они деньги за это получают. Я еще в 2012 году писал, что ссать народу в глаза нельзя. Все должно быть в рамках приличий.
А то власть уже не знаю кем возомнила. Ладно бы еще по делу, а то два класса и коридор закончат и считают себя крепкими хозяйственниками. Что Путин вещает в полном маразме, при этом себя считает великим философом и выдающимся юмористом, что остальные.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 15:53 «ответить»
Правила могут быть любыми - честными и нечестными, законными и незаконными, но их всё равно нужно учитывать :-)

Ещё раз повторю - учитывать! Правила можно не соблюдать, но учитывать возможные последствия нужно обязательно.
Потому что проблемы будут не у Путина, а у Родина
Wiserod 20 июня в 16:22 «ответить»
Так это не значит, что надо покорно сидеть и учитывать. У нас уже презумпция правоты полиции. Это неправильно.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 16:55 «ответить»
Всё правильно говорите, у Вас ведь сыновей дофига - одним больше, одним меньше...
Wiserod 20 июня в 18:41 «ответить»
Это его выбор. Я в 20 лет еще в СССР писал статьи против Маркса и марксизма. А в 22 года меня уже разбирали на парткоме Политеха за то, что якобы несу студентам антисоветскую ахинею.
SSE вчера в 23:23 «ответить»
Wiserod писал(а)
Так это не значит, что надо покорно сидеть и учитывать

Вы фильм "Белогусский вокзал" смотрели?
Там главбух Папанов объясняет своему начальнегу, почему он поступает против его воли.
Потомушта "есть инструкция"!
- "Так, это инструкция от такого-то лохматого года!"
- "А вы добейтесь отмены этой инструкции! А пока она действует... Вы нарушите её раз, два,... А потом вы разобьёте себе лицо!"

И почему это "презумпция правоты полиции - это неправильно"?
Во всём мире правильно, а у нас "неправильно"?
mmartin 20 июня в 19:52 «ответить»
Wiserod писал(а)
Причем судья еще и гондоном оказался.

наоборот - научил уму разуму. теперь, если по серьезному делу окажется в милиции или в суде, то уже будет знать, как правильно себя вести
Wiserod 21 июня в 20:38 «ответить»
Суд -это не партъячейка, учить. Но тут ведь не угадаешь. Получается что суд сам толкает на нарушения.
mmartin 21 июня в 21:09 «ответить»
не, ну верить судье и милиционеру, будучи обвиняемым, всегда было странно
Wiserod 22 июня в 00:25 «ответить»
Всяко бывает. Были дела, когда судья говорил, что сделаете так - решение будет таким и так и было. А в кстове, например, попросил судью отложить дело, потому что в командировку еду. Тот: конечно. А сам рассмотрел.
(amigo) 20 июня в 09:48 «ответить»
всех оштрафовали или только одного???
ЗЫ:
Денщик раздевает поручика Ржевского после очередной пьянки и отчитывает:
- Эх, барин, что ж вы себе весь выходной мундир испачкали?
- Да это не я, это Оболенский мне его в карете заблевал, я хотел ему рожу набить, да пожалел.
- Эх, а надо было, барин, он вам еще и в штаны насрал.
Wiserod 20 июня в 12:31 «ответить»
Нет не всех. Нашим властям регулярно кто-то в штаны срет. То Обама, то Трамп
(amigo) 20 июня в 12:35 «ответить»
нахрен переводишь стрелки на трампа и обаму..??
если не всех, то надо этому герою поглядеть в зеркало и поискать проблему в себе.. и тебе заодно вглядеться туда повнимательней, а не валить все на власть и т.п.
Wiserod 20 июня в 13:16 «ответить»
Со времен комсомола эти призывы слышу: начните с себя! Вы то когда с себя начнете? Во-первых, представьтесь, чтобы можно было проконтролировать начали вы уже с себя или до сих пор любуетесь в зеркало.
(amigo) 20 июня в 13:35 «ответить»
гаг.. сразу видно бывшего комсомольского работника..
Во первых все что треба вам обо мне знать - написано в портрете..
во вторых всегда в первую очередь начинаю смотреть начиная с себя.. В третьих контролировать вам меня не дано, и не будет уже дано - отконтролировались.. Следи за собой, будь осторожен.. (с)
в четвертых - нех на других пенять, коли рожа крива! - это еще задолго до комсомола было сказано!
Wiserod 20 июня в 13:39 «ответить»
А что у меня рожа крива? Я бюджетные деньги налево пустил? Подарил премьер-министру домик небольшой? Может быть дороги плохо строю? Если нет, то все остальное - мое частное дело, равно и то, с кого начинать, с себя или с соседа
(amigo) 20 июня в 13:44 «ответить»
ваши вопросы основаны на личных домыслах.. но ежли вы их озвучили, то стоит над этим задуматься..
зы: Ответ на вопрос - почему тогда других никого не оштрафовали, остается безответным... *ждет очередного перевода на трампа и обаму*
Wiserod 20 июня в 14:00 «ответить»
Задайте эти вопросы адресатам. Я никого не штрафую. А задуматься всегда не вредно.
(amigo) 20 июня в 14:02 «ответить»
ели бы адресаты тут были - не приминул бы им их задать..
но вижу вас, так усердно за них впрягаюшегося!
Wiserod 20 июня в 14:13 «ответить»
За кого? За Центр Э? За Карнилина? За Усманова? По-моему нет
(amigo) 20 июня в 14:17 «ответить»
я общаюсь с тобой, по поводу темы первоначального поста...
включать дурочка научили в комсомоле или яблоке??
Wiserod 20 июня в 15:15 «ответить»
Формулируйте грамотно, это раз. А два: у меня тоже может свое понимание процесса.
(amigo) 20 июня в 15:32 «ответить»
куда тебе еще грамотней то??
все сформулировано предельно ясно... это твои непонятные переводы простейшего вопроса то на трампа с обамой, то корнилин с усмановым.., центр еще какой то..
у меня чисто конкретная ситуация, вообще без упоминания каких либо имен, фамилий и позывных..

это как зрители футбола - среди общего количества есть процент дибилов, которых гоняет омон - по твоему это кто виноват??
на заправке если одна машина сломалась, а несколько тысяч уехало без проблем, то в чем проблема?
если одного из нескольких тысяч на митинге оштрафовали, то как сюда ты привязал власть?? кто в штаны то насрал?
Wiserod 20 июня в 16:29 «ответить»
Так кто в зеркало то должен смотреть? Конкретный человек или статистическая погрешность?
Почему условные мы должны смотреть в зеркало, если все уже украдено до нас? То, что украли уже не считается? А вот реакция на воровство - она нарушает что-то?
А тех над кем полиция просто измывается, там шампанское в жопу засовывает, позвоночник ломают и т.д. они тоже должны с себя начать?
(amigo) 20 июня в 16:50 «ответить»
ответь на мои вопросы, прежде чем задавать свои!
Wiserod 20 июня в 18:42 «ответить»
По-моему ответил.
_листва 20 июня в 10:10 «ответить»
положим, за своими детЯми следить надо, папаша.
чтоб не вступали во всякое разное.
А вам бы по форумам жаловаться не пришлось.
Wiserod 20 июня в 11:53 «ответить»
Зачем следить? Я его ни в чем не подозреваю.
Old voron 20 июня в 13:28 «ответить»
Вспомнилась сценка из КВН "Сережа молодец":))
Wiserod 20 июня в 13:46 «ответить»
Ну да. Молодец, потому что занимает активную жизненную позицию.
Вася Пулькин в бане 20 июня в 13:53 «ответить»
Папеньке подражает?
Wiserod 20 июня в 14:03 «ответить»
Нет, я для него не авторитет. Абсолютно
Вася Пулькин в бане 20 июня в 14:32 «ответить»
Плохо... :(
Но сейчас это уже не исправишь
Old voron 20 июня в 13:57 «ответить»
Что то песня вспомнилась

Из точки А в точку Б вышел юноша бледный со взором горящим,
По дороге слегка располнел, пропил доспехи, женился на прачке
Таков каждый второй тут, их рой тут, отряд не заметит потери бойца.... (с)

Юный мечтатель - идеалист, оторванный от мира, с засранным папашой мозгом.
Wiserod 20 июня в 14:02 «ответить»
Уж если брать меня, то я отнюдь не идеалист. И ничего никому не засирал.
SSE вчера в 23:33 «ответить»
Wiserod писал(а)
Молодец, потому что занимает активную жизненную позицию

ТоварисчЬ.
"Активная жизнная позиция" - это не профессия. Её любой мудаГ занимать может.
А политик - профессия. Которая ОБЯЗЫВАЕТ, находясь ВНУТРИ власти, активно влиять на жизнь общества.
А если он не может попасть во влась, - он никакой не политик. Независимо от причины.
И партии создают не для того, чтобы вайдосить в общественных местах. А для того, чтобы они своих представителей во власть продвигали.
Юристище 20 июня в 15:43 «ответить»
Два момента
1. Полагаю, что домыслы. что судья что-то там предлагал ЛВОКу, никак не зафиксированы. А вот слова ЛВОКа об участии и т.д. послужили доказательством события, состава и вины.
2. 10 000 - нормальная цена за урок - см. п. 1 и т.д. Активнее будет и умнее, возможно... Или присядет... таковы реалии...
Кондор 20 июня в 22:22 «ответить»
Я тоже против коррупции (как думаю и многие). На митинг не ходил, законов не нарушал, штраф не платил.
Ну и...????))))
Old voron 21 июня в 10:25 «ответить»
У вас не активная жизненная позиция, говоря другим языком, нет шила в заднице:))
Wiserod 21 июня в 20:31 «ответить»
По нашим дорогам? Средства на которые разворовывают? Да с шилом в заднице? Ну у Вас и фантазии!
Кондор вчера в 22:29 «ответить»
У меня именно активная позиция, но в рамках закона. И даже есть результат.
А бродить по митингам, тем более непонятно с кем - это не не ко мне.
Wiserod 21 июня в 20:30 «ответить»
Но за Вами все равно придут. Если конечно, Вы где-нибудь выскажетесь против коррупции. Лиха беда начало.
Подпольщики 21 июня в 20:37 «ответить»
Да не придут. Ко мне-то спустя 5 лет приходили. После чего уходили обратно.
Wiserod 22 июня в 00:26 «ответить»
Времена пока вегетарианские. Но кто знает, что к ним в голову придет
Подпольщики 22 июня в 04:04 «ответить»
Не знаю насчёт вегетарианцев (хотя вроде нормальные чуваки), а вот веганов я бы опасался... от фашистов мало чем отличаются.
Wiserod 22 июня в 10:00 «ответить»
Все, что слишком, то чрезмерно
FreeCat 22 июня в 16:07 «ответить»
Подпольщики писал(а)
а вот веганов я бы опасался... от фашистов мало чем отличаются

они тоже перевоспитываются :-D ...
Кондор вчера в 22:28 «ответить»
Никто никуда не придет. Не придумывайте.
А высказаться, - ну я уже высказался и что*?
Толку то просто от высказываний? Действовать надо, писать, обращаться,, добиваться.....но в рамках законодательства.
Кондор вчера в 22:42 «ответить»
При чем тут полицейское государство? (я бы и за такое высказывание уже бы привлекал). Нарушил закон - получи. Так во многих странах и поступают. Почему у нас должно быть не так?
Wiserod вчера в 23:21 «ответить»
Кто чего нарушил?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем
В Нижнем Новгороде появилось необычное место для свиданий

Этим летом нижегородцы отдают предпочтение необычным местам для свиданий....

«И все-таки, он аварийный». Дом на улице Углова снесут

Опасный дом, в котором обвалилась часть стены, наконец-то признали...

Константин Хабенский оценит игру юных нижегородцев в Сочи

Воспитанники нижегородской студии Константина Хабенского сегодня покажут...

"Ни дна вам, ни покрышки". Зачем с детских площадок убирают "декоративные элементы"

Знакомая картина: площадка детского садика, на которой разделительные...