--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

За мозговитость решил с вами тут обсудить

Размышляем
1353
155
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Вот в одной из недавних тем прочитал такой текст, что мол мужики все без мозгов, то-сё, а бабы вроде как наоборот. Но вот есть у меня один биографический справочник "Физики", составленный Храмовым Юрием Алексеевичем, в котором содержатся краткие сведения о деятельности и вкладе в физическую науку около 1200 физиков. Как вы думаете, есть ли там женщины? И если у женщины так сильно развит мозг, как утверждают в той самой исходной теме, то может быть женщин должно быть много в этом справочнике? Ну или хоть как-то они должны быть представлены. Вот в чём вопрос.
Мозги есть у всех, но они разные )
В исходной теме было иначе сформулировано. В этом и суть вопроса )
FreeCat
30.08.2021
я тебе пример приведу, если ты его поймёшь, то и найдёшь и ответ на свой вопрос. так вот, если до определённого возраста(кстаи не очень большого, по разным вариантам от 2.5 до 4 лет) человек не стал говорить на японском языке - то никогда не сможет уже на нём говорить без акцента. никогда, как бы и он не учился. пример понятен :) ?
FreeCat писал(а)
если ты его поймёшь

я тоже сильно сомневаюсь в твоих умственных кондициях. а про человека и японский язык - это фамилию его надо печатать. а то все люди разные. кто-то сможет говорить без акцента, кто-то нет.
FreeCat
31.08.2021
Бенефактор писал(а)
я тоже сильно сомневаюсь в твоих умственных кондициях.

вот и поговорили :-D ...
Goldman52
30.08.2021
Тут дело не в интеллекте. В определённом возрасте мозг запоминает азы фонетики. Поэтому логопеды не рекомендуют родителям-мигрантам с плохим знанием русского говорить с ребёнком на русском, потому что иначе ребёнок запомнит искаженное произношение и с таким акцентом будет говорить всю жизнь. Как раз отсюда молодёжь из семей мигрантов которая никогда не была на исторической родине и не знает родного языка но на русском (уже родном для них) говорит с акцентом. А вот русские из Казахстана, Дагестана и прочих -станов говорят без местного акцента но с местечковыми фразеологизмами.
FreeCat
31.08.2021
Goldman52 писал(а)
Тут дело не в интеллекте. В определённом возрасте мозг запоминает азы фонетики.

так пример и не про интелект был, а именно про развитие мозга :) . если не девать ему развиваться в любом направлении в детстве и подрстковом возратсе - то таких возможностей у него и не будет :) .
он недолюбливал тёток, возможно?
СМУ-1
29.08.2021
У меня учителем физики была женщина
у меня тоже. но их обеих нету в справочнике.
Burino
30.08.2021
у меня 2 учителя физики были женщинами и обе бесились, что я их не слушал и читал книжки на уроках, вначале переживали, что я их проверяю, потом поняли, что просто слышать их тупость не могу)
Женщины там есть, хотя и немного. Та же Мария Кюри-Склодовская, Софья Ковалевская, Ирен Жолио-Кюри, герцогиня Маргарет Кавендиш
deru.abcdef.wiki/wiki/Liste_von_Physikerinnen

А ещё голливудская дива Хеди Ламарр, кому мы обязаны изобретением вай-фай.

Ну и нижегородцам грех не знать:

Грехова Мария Тихоновна. (1902 - 1995). Доктор физико-математических наук, заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, первый декан радиофизического факультета горьковского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, с 1956 по 1972 - директор Научно-исследовательского радиофизического института.
antidot
29.08.2021
comrade Venceremos писал(а)
Та же Мария Кюри-Склодовская, Софья Ковалевская

+ сожительница Эйнштейна, Милица там какая-то, которая взяла с него письменное обязательство (расписку), после получения Нобелевской премии отдать ей ее денежное наполнение. И она получила эти деньги, что какбэ намекает !
Милица Богдановна Йовович?!
antidot
29.08.2021
comrade Venceremos писал(а)
Милица Богдановна Йовович?!

ru.wikipedia.org/wiki/Марич,_Милева
дочь Байрона. Не физик правда,а математик, но тоже в историю попала.
СМУ-1
29.08.2021
трудно наверное быть дочью Байрона
не знаю, не пробовала.
СМУ-1
29.08.2021
а сыном ещё трудней
мне даже представить это страшно
comrade Venceremos писал(а)
Мария Кюри-Склодовская

она химик была. или ты не различаешь это?
alxumuk2
29.08.2021
Э... вопрос к знатокам: радиохимия это химия или физика?
какая разница-то сейчас? она разве есть в этом справочнике? ))
Радиоактивное излучение - это физика, или химия? А превращение одних веществ в другие при радиоактивном распаде, это химия, или физика?
В современной науке всё происходит на стыке ранее отдельных специальностей.
comrade Venceremos писал(а)
всё происходит на стыке ранее отдельных специальностей

это и раньше было, а не только лишь в современной науке. курс физической химии читал бекетов в харьковском университете в 1865 году. и кстати менделеев проводил физикохимические исследования в середине 19 века. да и ломоносов вроде задумывался об этом.
Тогда к чему был вопрос, различаю ли я физику и химию? Деление условное и ненужное.
но названия-то разные ))
Melissa
29.08.2021

Бенефактор
писал(а)
она химик была. или ты не различаешь это?


Нобелевскую в 1903 она получила по физике, а не по химии.
comrade Venceremos писал(а)
есть, хотя и немного

можем ли мы это проецировать на суть вопроса и сказать например - мозги у женщин есть, хотя и немного? или лучше так - есть мозги у женщин, хотя и не у многих? но тут конечно надо прежде всего хорошо представить соотношение, лучше при помощи инфографики - сколько там женщин на тысячу физиков? полторы?
Бенефактор писал(а)
можем ли мы это проецировать на суть вопроса

можете )
И это тоже вполне характеризует наличие и "количество" (а может быть качество) мозгов у вас )
почему у меня-то? а сами не хотите провериться? ))
Бенефактор писал(а)
мужики все без мозгов, то-сё, а бабы вроде как наоборот.

мне же в голову не приходит подобная глупость ))
ну так вы и не женщина. или женщина всё-таки?
дык и вы, судя по нику, не женщина, но все же решили обсудить эту глупость. Или под мужским обличьем прячется тонкая ранимая натура? ))
Беспечный ездок писал(а)
решили обсудить эту глупость

да, ради смеха решил обсудить. но я здесь уже 20 лет, и ни разу не обсуждал ничего серьёзного. и не собираюсь. найдёте ли вы в себе силы простить меня? ))
чтобы простить надо было обидеться, но мог ли я на вас обидеться? Вопрос риторический ))
я здесь 15 лет и время от времени обсуждаю что-то чуть более серьезное, чем просто шутка про различия мозга по гендерному признаку. Тут протекает жизнь, люди знакомятся, встречаются... ;)
Ну, может им физика неинтересна.
Slava76
19.09.2021
Я добилась всего сама :))) Надо жене показать )
"Бабы дуры, бабы дуры, бабы бешеный народ..." (Цы)
пока бабы рожают и готовят - мужики занимаются всякой херней, очевидно же.
Artr
17.09.2021
Горячо поддерживаю.Пока этот мир принадлежит мужчинам.Богатым, белым мужчинам.
Встречал исследование, в котором говорилось, что бедные люди в среднем не глупее богатых.Бедные вынуждены тратить все свободное время на заработок денег. Богатые же лишены этой досадной необходимости и вольны тратить больше времени на собственное развитие.
поди пирамиду Маслова открыли
вообще вот этот дискурс "умнее-глупее" мне всегда нравится
человек готов признаться, что "легче-тяжелее", "светлее-темнее", "сильнее-слабее", "хуже-лучше" играет в теннис или на скрипке другого человека

а вот "умнее-глупее" очень сложно принять. приходится придумывать что нет, не глупее и т.д.
хотя ум-глупость ровно такое же свойство мозга, отдельного органа
как бицепса так трицепса

хотя это просто разные вектора, как размер ноги например
Artr
17.09.2021
В данном конкретном случае, речь разумеется идёт о потенциале, а не об уровне в моменте.
Разумеется, у богатого человека уровень понимания, как правило, будет выше, чем у бедного.Просто благодаря более совершенным алгоритмам мышления(лучшие преподаватели, лучшее окружение) и большему времени уделённому на развитие(потому-что оно у него есть).
Но посадив в ту же среду <<среднего>> бедняка, он будет в состоянии освоить те же самые знания за то же самое время.Речь об этом.
а если поместить в секцию худ.гимнастики или бокса то ведь тоже любой выбьется в чемпионы верно?
вот см.кейс Волочковой. человек анатомически не подходит в балерины.
но очень хочет, занимается упорно. все равно же выпала
Artr
17.09.2021
Богатство передать проще, чем генетическую предрасположенность.
Получение же эффективных и актуальных алгоритмов мышления богатому человеку даётся намного проще, чем бедному- он их тупо покупает.А бонусом ему достаётся социальный круг таких же как он, что даёт еще больше возможностей.

Бедному же, нужно либо одновременно работать и учится, или самому их искать в океане шума, отделяя зерна от плевел. В любом случае для него это гораздо более энергозатратный процесс.
вы теоретик :))
ну купите выигрыш в сеансе одновременной игры досках на пяти хотя бы
Artr
17.09.2021
зачем?
Вы же писали :))

"Получение же эффективных и актуальных алгоритмов мышления богатому человеку даётся намного проще, чем бедному- он их тупо покупает"

Сможете купить алгоритмы выигрыша (в шахматы, в шашки, в бокс, на мат.олимпиаде)?

Вы сравниваете теплое с мягким. Возможности и способности. Количество денег и физические способности (мозг ровно такой же орган, как бицепс).

"Богатому" проще перепробовать разные варианты развития, чем бедному, только и всего. "Бедный" может просто не знать о существовании таковых. Только и всего.
И да "бедных" -больше, поэтому из них можно выбрать, умных, сильных, быстрых и т.д.
Artr
17.09.2021
Алгоритм выигрыша купить невозможно. Можно купить преподавателя, обучение с которым будет быстрее на 20-100% и более обстоятельным.
Можно купить более полную и актуальную информацию о выбранной сфере, чтобы допускать меньше ошибок в планировании.
Можно нанять лучшего тренера по боксу, который раскроет максимум, на который ты способен.<
Ни что из этого не гарантирует твоей победы, но при этом даёт преимущество.
И с годами, подобное преимущество, сложным процентом складывается в недостижимый разрыв.
FreeCat
18.09.2021
Artr писал(а)
Бедные вынуждены тратить все свободное время на заработок денег.

ну да, ну да 8-) ... вот только этот тезис легко опровергается студентами, кторые одновременно и учатся и работают, чтобы получить деньги, чтобы учиться 8-) . "на западе" это достаточно массовое явление 8-) .
Artr
18.09.2021
не вижу противоречия моим словам.
Просто это менее эффективный путь, вот и все.
FreeCat
19.09.2021
Artr писал(а)
Просто это менее эффективный путь, вот и все.

"менее эффективный" в плане чего :) ?
Artr
19.09.2021
В плане обучения
FreeCat
20.09.2021
да в общем то часто они учатся лучше, чем те, кто полностью на родительском обеспечении :) . потому что знают что другого шанса у них не будет :) .
Artr
20.09.2021
Заблуждаетесь. Посмотрите на известных людей, достигших серьёзных результатов- бедняков там, как правило, нет.
FreeCat
21.09.2021
Artr писал(а)
как правило

значит есть они :) .
FreeCat
21.09.2021
Artr писал(а)
бедняков

тогда или сейчас :-D ?
Goldman52
19.09.2021
А что в контексте данного исследования подразумевалось под словом "глупее"? Сколько я знаю бедных людей - это достаточно начитанные, грамотные люди. Хорошо владеют какой-то профессией (обычно даже очень хорошо). У них проблемы именно с адекватным применением своих знаний. Т.е. условно бедняк может десятилетиями трудиться в урюпинском НИИ Химических Удобрений и Ядов изобретая тараканий мор повышенной эффективности и получая за это 20 тыр. А его однокурсник проработав в этом НИИ год понял что для продажи важно не то что новый мор убивает на 3% больше тараканов а то что этикетка красочнее, и давно открыл свое ИП которое покупает у НИИ мор в безликих пакетах, фасует его в коробочки с рисунком тараканьего ада и продает с наценкой в 1000%. Мозгов, навыков у обоих одинаково, дипломы защищали вместе, одинаково. Только первый потом вперся в борьбу за качество а второй - за продаваемость. Первыц недоволен рукрводством НИИ, ценами на продукты, одежду, властью в целом... у второго все отлично и скоро он начнет продавать еще и средство от колорадского жука.
Artr
19.09.2021
<<глупее>> в смысле потенциала познания и анализа информации. У них просто нет времени на это, они заняты работой для выживания.
Goldman52
19.09.2021
Но работа которой они занимаются имеет столь низкий КПД что занимает все время, получается замкнутый круг
antidot
29.08.2021
Бенефактор писал(а)
И если у женщины так сильно развит мозг, как утверждают в той самой исходной теме, то может быть женщин должно быть много в этом справочнике?

Ну ничего в этом удивительного. У женщин мозг работает по-другому, чем у мужиков. Им неинтересно, сколько орбит у атома, ибо их предназначение, решать конкретные, каждодневные вопросы.

Другое дело, что говоря о женщинах, мы представляем себе доминирующий тип современных "куриц", которые считают: "я буду делать что угодно, лишь бы не работать голованькой и рученьками, ибо не для того меня, принцессу, мамонька рожала", а о мужиках - тоже какого нито остолопа-дурака, тихого или не очень алкаша, у которого из интересов в жизни остался только футбол, причем он в него не играет, а только смотрит ! Оба архетипа - плод современного воспитания. Воспитанием можно воспитать практически что угодно.
СМУ-1
29.08.2021
Вот этот твой текст - это продукт сублимации надо полагать?
antidot
29.08.2021
СМУ-1 писал(а)
Вот этот твой текст - это продукт сублимации надо полагать?

Верно, а также вапорации с последующим центрифугированием с разделением по-атомному весу.
СМУ-1
29.08.2021
А чё ты сердишься то?
jsn
29.08.2021
antidot писал(а)
У женщин мозг работает по-другому, чем у мужиков.

Зуб даёшь?
Не зуб
А мозг
Для вскрытия

Принцип такой: утверждающий доказывает
jsn писал(а)
Зуб даёшь?

это доказано ещё в середине прошлого века. что по-другому в смысле.
ну а про зуб костяна... а вдруг у него последний?
antidot писал(а)
Воспитанием можно воспитать практически что угодно.

)))
жаль только что не из любого..
jsn
29.08.2021
Вот интересно, а есть ли ты в этом справочнике?
нет. я не пошёл в большую физику. а ты решил туповато передёрнуть. дело ж не во мне. и не в тебе ))
А звали?
звали конечно. в университете ещё.
Бабы дуры?

тоже мне бином ньютона хе
А смысл вообще вот это выяснять, кто умнее, кто нет? Без этого знания жизни нет?
вы путаете... вилку с розеткой... вилка где берет электричество? прально - в розетке!
а без розетки - ваша вилка всего лишь конец для раздаивания...
если бы я путал вилку с розеткой, малыш, я бы втыкал вилку в вилку. но я же так не делаю.
Бенефактор писал(а)
но я же так не делаю.

сомневаюсь.
сомневающийся подобен дереву.
а кому подобен не сомневающийся? оно плавает.
и не сомневающийся тоже подобен дереву. а плавает, кстати, не только лишь дерево. понимаешь, о чём я?
Бенефактор писал(а)
понимаешь, о чём я?


ты плаваеш....
Xentr0nium писал(а)
плаваеш

Вот я давно говорю, что пора вам всем тут церковно-приходским собраться в кучу и пойти на курсы русского языка. Неужели совсем нет денег? Или принципиально не хотите изучать язык страны, в которой живёте?
зачем? эта страна вам и нам уже не принадлежит - так что напрягаться? лень.
А где розетка берет электричество?)
а это уже второй вопрос))
horntail
30.08.2021
Бенефактор же подгоняет.
умных людей я слушаю в основном на ютубе, например нил деграсс тайсон, а в жизни когда человек начинает говорить, то в словах его слышится в основном "какой я ахеренный, потому что знаю вот его и его, а еще вот это попробовал, купил, какой я молодец". у женщины замужней в течение пары минут разговора обязательно промелькнет слово "муж", да и в целом все та же телега, как она хорошо потребляет и кого-то крутого знает.
А почему в том списке нет инфы сколь % из них гомосеки? Непонятно,- что/где главное,перепутали опять все,то ли род,то ли еще что..)
VitOb
29.08.2021
Но во первых они мужики, а потом уже гомосеки! :)))
А в энтом есть логика))
неть! они гомосеки - и уже не мужики)
Фин
29.08.2021
а сколько негров в этом справочнике?
это надо смотреть.
когда женщинам физикой заниматься? то рожаешь, то коней останавливаешь, то по горящим избам бегаешь.
то есть эти мужчины плохо бегали по избам что ли? поэтому плюнули на это дело и попали в справочник?
Убри*
29.08.2021
Не-не-не. Мужчины потому и попали в справочник, что за них горящие избы останавливали бабы и рожали на скаку, а мужчинам было недосук, они в справочнике торчали всю дорогу.
ну конечно без баб не обошлось. в конце концов кто-то же и рожал этих физиков ))
но речь-то не об этом )))
Убри* писал(а)
бабы и рожали на скаку,


стало быть вы к этим бабам не относитесь...
Конечно. У них дома жёны, мамы, обслуга, если деньги есть. А сами оне в науке :)
а у женщин что? дома нет мужей, матерей, отцов? и обслуги нет, если деньги есть?
У меня нет :)
Да ладно уж об энтом "сказки рассказывать",ничем нынче сложным а кромя родов Ж не занимается,да и роды ей обеспечивают ,а не она сама рожает,прошли те времена)
Отседа вывод,-не хер выё-ся,либо ты Мать,либо-иди на х... и не плачься
и что? А готовка для мужа? У нас принято, что работают "на работе" оба, а жена ещё и дом тащит. Редкие девушки карьеру делают, а не вокруг мужика пляшут. К тому же девицам сложно с работой: скоро замуж выйдешь и в декрет; а, ребёнок маленький? больничные постоянно; Дети выросли? ну пенсия скоро! И действительно, имея детей и не имея няни, сложно изобретать велосипеды )) Но есть супер-женщины, я верю.
А уж ориентироваться на женщин времён Марии Кюри... ну такое.
тем более П сказал, что нынче государственная задача - повышение рождаемости. Сейчас образование для женщин отменят и привет.
Melissa
30.08.2021
Да, о чем Вы. У нас же все само готовится и убирается, каждый может позволить себе прислугу для уборки и готовки, рожают женщины не сами, а кто-то за них. Не понятно, кто?! Наверное, мужики или автор выше говорит о суррогатных матерях? Ах, да, они же не женщины, а "курицы", фабрики для производства потомства для тех, кто двигает науку и все остальное. Или что он имел ввиду, говоря , сама не рожает"?

И, конечно же, каждый мужчина счастлив, что его жена двигает науку, пропадая в лабораториях целыми днями.
Сайга писал(а)
тем более П сказал


п много говорит... и все не по делу.
Burino
30.08.2021
наукой занимались дворяне, они не готовили, не детей не воспитывали)))
херней занимались)))
xj
29.08.2021
Чукча в пруд кирпичи кидает, один за одним
- Зачем?
- Никак не пойму почему кирпич квадратный, а круги на воде круглые ..
Goldman52
29.08.2021
Мозги есть у всех. У мужиков правда побольше серого вещества но это не особо критично. А вот способ их использования сильно разный. У баб преобладает фоновое мышление: она идя за хлебом одновременно думает где купить платье на лето, в какую школу через 5 лет пойдёт сын и как отмазаться от мужа если спалит с соседом. Мужик же не способен на такое: проблема школы сына возникнет когда на дворе июнь и сыну 6 лет. Заранее о этом думать нет смысла т.к. все может 40раз поменяться и появятся новые обстоятельства.
Вкратце: мужик думает над одной проблемой на 100%. Женщина над 20 проблемами на 5% на каждую. Загрузка одинакова, результат разный.
что-то в этом есть...))
FreeCat
30.08.2021
Goldman52 писал(а)
Вкратце: мужик думает над одной проблемой на 100%. Женщина над 20 проблемами на 5% на каждую.

не так и трудно сразу над несколькоми проблемами думать :) . известный пример - Наполеон :) .
Цезарь же! Наполеон вообще не думал, треуголка мешала
FreeCat
31.08.2021
comrade Venceremos писал(а)
Наполеон вообще не думал, треуголка мешала

а зачем он её тогда носил *scratch* =-O :-D ?
https://www.nn.ru/~FC?MFID=372592&IID=39849570
BESiK
30.08.2021
Хочу такой....
Кой чего проверить бы.
rawf
30.08.2021
все мужики без мозгов. бабы наоборот. справочник составлял мужик
Melissa
30.08.2021
Возможно, проблема в том, что женщин не очень-то допускали к такому образованию даже в высших кругах, считая, что ей достаточно уметь читать, музицировать, танцевать и быть женой и матерью.
А те, кто занимался или пытался заниматься естественными науками, или находились "на грани приличия", общаясь с учеными мужами, или в определенные века обвинялись в колдовстве и службе Сатане, после чего сжигались или забивались камнями. Кстати, именно такова была судьба женщины ученого Гипатии (Ипатии) Александрийской (математик, астроном, механик, философ-неоплатоник). И это начало V (ПЯТОГО) в. н.э. Маркиза Эмили дю Шатле, к счастью, жила в 1 половине 18 века и смогла стать членом Болонской Академии наук (в Парижскую женщин не брали). Кстати, в ее работах есть и о том, что сейчас называется инфракрасным излучением.

Вы вспомните, когда появилась первая в мире женщина врач? Середина 19 века, в России - во второй половине 19 века. А историю Софьи Ковалевской помните? Во 2 половине 19 века, т.е. каких-то 150 лет назад она не могла поступить в Университет в России, т.к. женщинам это было запрещено, а чтобы учиться за границей нужно было получить разрешение отца или мужа на получение паспорта.
Действительно, почему так мало женщин в естественных науках?! Конечно же, все дело в мозгах.
antidot
30.08.2021
Melissa писал(а)
каких-то 150 лет назад она не могла поступить в Университет в России,
Действительно, почему так мало женщин в естественных науках?! Конечно же, все дело в мозгах.

Сейчас поступай - куда хочешь ! Где Софьи Ковалевские ?
Melissa
31.08.2021
Ну, если Вы не знаете о них, то это не значит, что их нет.
Ваше незнание может легко компенсировать Ваше умение работать с поисковиками. Наберите "женщины физики, математики, химики и т.п." и найдете.
Melissa писал(а)
быть женой и матерью.

ну так может быть и правильно
результаты обратного налицо
у нас женщины начали заниматься черти чем, кроме воспитания детей и европейцы начали вырождаться
А чуркабесы наоборот свои порядки стараются оставить как в старину и плодятся как кролики переезжая и захватывая прогрессивные страны, вводя там свои законы и возвращают женщин на путь "быть женой и матерью"
Melissa
30.08.2021
Сложно сказать, что правильно:
"Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"

Наверное, должен быть выбор: кому-то детей рожать, кому-то науку двигать, кому-то ...
Невозможно заставить женщину быть хорошей матерью и женой, даже заставить рожать... Если она не хочет, то всегда найдет способ избежать этого, даже с риском для жизни.

Выбор должен быть и у мужчины: не все способны и хотят двигать науку, заниматься бизнесом и т.п.

Но "да", женщине сложнее заниматься наукой в том числе и из-за физиологии и ее основной роли: матери. Организм во время беременности и 1-го года жизни ребенка перестраивается так, что все его ресурсы, в т.ч. и работа мозга, направлены на одну единственную цель: выносить и родить здоровое потомство. На все остальные "мысли" его ресурсов просто не хватает в этот период. Затем это восстанавливается, у всех с разной скоростью, в зависимости от внешних условий, внутренних установок и т.п.
horntail
30.08.2021
Вы же понимаете, что ТС это не интересно, да и, уверена, он знает про это, ему главное - женский пол принизить.
Надо же как-то свою самооценку с пола поднять.
Burino
30.08.2021
у 100 женщин случайной выборки ума будет больше чем 100 мужчин, это давно известно)
у мужчин больше умных, но и больше тупых, поэтому гордиться нечем)

женщины часто менее амбициозны и менее азартны, поэтому в науку попадают только с мужьями обычно и то, если в науке замуж вышли за ученого.
Burino писал(а)
давно известно

давно известно кому? и кто автор исследования?
Burino писал(а)
больше умных, но и больше тупых

ну вот например я пью кофе почти без сахара, а вы допустим с большим количеством сахара. можно ли сказать, что в вашей чашке сахара больше, чем в моей, но одновременно его там и меньше? это я к тому, что вы то себя к какой категории относите - тупых или умных? ))
Burino
30.08.2021
Если вам не известно, то вы больше к первой категории относитесь)
Этот вопрос сотни лет волнует человечество и проведены тысячи исследований разных групп и каждый раз убеждались, что средние значений выше у женщин, а у мужчин очень больший разброс)
а, то есть вы решили перейти к оскорблениям. ок. в таком случае советую вам занюхнуть ещё немного клейку и подумать над моим вопросом - как может быть одновременно больше и меньше.
про "исследования" можете больше не печатать, раз у вас нет никаких данных.
Burino
30.08.2021
к иронии такой же
прошу прощения, если обидно показалось)

Бенефактор
писал(а)
как может быть одновременно больше и меньше

К примеру,
из 100 мужчин у 30 индекс IQ 200, у 30 -- 30, у 40 -- 100.
Из 100 женщин у 10 IQ 200, у 10 -- 50, у 80 -- 100.

Что Вас так задело в формулировке Burino?
Тутли писал(а)
Что Вас так задело

вообще ничего не задело. меня всплески ннрушников уже 20 лет не задевают. и в вашем примере три переменные (индекс, мужчины, женщины), а у того персонажа только одна - количество мужчин. если вы надеетесь со своим церковно-приходским мышлением меня запутать, то совершенно напрасно, запутаете только себя.
Не твоя тема. А объяснение доходчивое. Правда ли -- не знаю. Коли уж ты завёл разговор, проверь.
У Вас мания величия помимо прочего
Я на информационный ответ надеялась, всего-то
Тутли писал(а)
информационный ответ

так это лять и есть сцк информационный ответ - не бывает одновременно больше и меньше. куда уж информационнее? ))
вот у вас сколько пальцев на левой руке? больше двух или меньше? или одновременно и больше и меньше? )))
Burino писал(а)
ума будет больше

в чем измеряется? )
Burino
30.08.2021
там измерялось только фактически полученные знания из общей программы.
их легко же проверить.
знания - это ведь не то же самое, что ум, не так ли? )
Burino
30.08.2021
это философская категория, рыбак ненец воспитанный бабушкой может быть умнее и мудрее профессора )
там нельзя осциллографом померить, особенной стрелочным)
об чем и речь ) То есть говорить, что "у 100 женщин случайной выборки ума будет больше" мягко говоря некорректно
Burino
30.08.2021
согласен!!!
Ну тогда надо менять просто терминологию, нет ум, а освоенность знаний.

Хотя опять же главное тут кто учитель, каждому человеку нужен свой подход, а система образования построена на средний уровень, как сказал Роберт Грин Ингерсолла <<Школа - это место, где шлифуют булыжники, и портят алмазы>>
стрелочный осциллограф - красивая шутка. как говорится, вмемориз ))
Были такие
Т.е. Марию Кюри в этот пантеон не взяли?
www.youtube.com/watch?v=NyXeJZJUFHE&ab_channel=chromeflux
Пацан все четко поет: "Radioactivity discovered by madame Curie". Ваш пантеон не согласен?
Не согласен. Радиоактивити открыл её муж, когда таскал на грули коробочку с радием. В результате на груди образовалась большая язва и после этого пришли к фотопластинам.
KR
17.09.2021
да чего уж там
Если у мужиков уровень андрогенов в крови втечении активной жизни примерно одинаковый (колебания крайне незначительны), то у дамочек в теч.месяца наблюдается две волны уровня эстрогенов и прогестерона, которые находятся в противофазе. Т.е.эстрогены за 2 недели с нуля поднимаются до максимума и в послед 2 недели опять снижаются до нуля, а прогестерон за 2 недели с максимума падает до нуля и в послед. 2 недели опять поднимается до максимума. Это очень активные гормоны, они меняют не только настроение но и вообще взгляд на все окружающее. Из-за этого особы женскаго полу даже одну и ту же ситуацию через несколько часов могут оценивать и воспринимать совершенно по-разному. Ни о какой философии или серьезных долгосрочных планах в такой ситуации речи быть не может. И разумеется требовать от них это по крайней мере глупо. Увы, но это плата за репродуктивный функционал. Дамочки которые чего-то добились по умственной стезе - скорее всего только в ущерб этому функционалу, и их мужеподобность даже визуально во многих случаях можно наблюдать.

Кстати, если любому здоровому мужику устроить подобную гормональную карусель например с помощью инъекций, то он скорее всего подобного вечного стресса не выдержит, или сопьется или повесится. А дамочки к такой ситуации хоть и адаптированы эволюционно, но беспричинные перепады настроения, или сегодня хочу завтра нехочу ... я думаю это не надо никому объяснять ;)
можешь ведь не только бред продуцировать...

Master RLT
писал(а)
серьезных долгосрочных планах в такой ситуации речи быть не может

Здесь Вы погорячились, все-таки
А как можно долгосрочно что-то серьезное планировать если сегодня хочу завтра нехочу?

Master RLT
писал(а)
сегодня хочу завтра нехочу

И где вы таких находите...
Вы думаете что дело во мне? :)
Дело в том, что все было точно так же еще до моего рождения. И после моей смерти все так же и останется.
Так что срочно пересматривайте свою картину мира :)))
Вы конечно не поверите, но среди моих знакомых фемин много способных не только к долгосрочному планированию, но и к воплощению планов...
Так что погожу пока срочно пересматривать
Да ради бога. Планы купить трусы через неделю это конечно хорошо.

Впрочем даже здесь одна есть, с 1/4 премии :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%B8%D0%BA%D0%B5

Master RLT
писал(а)
купить трусы через неделю

И где вы таких находите... (с)
Скучно с Вами... *bye*
Вы думаете что дело во мне? :)
И списочек постом выше тоже я придумал да? :))
Женщины физически способны на всё то же самое, просто их воспитывают по другому, прививая другие интересы.
Burino
20.09.2021
Можно найти 100 конкретных женщин способных победить 100 конкретных мужчин, но теннис женский это детский сад по сравнению с мужским, как и футбол)))
С шахматами сложнее, но тоже чемпионаты разделены.
А ещё есть весовые категории, например.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем