Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
За русофобию полякам приходится платить
В мире
8203
408
Поделиться
"В 2022 году зарплата в Польше может снизиться на 8,4%. Отмечается, что в следующем году ожидается снижение еще на 7,1%. Данные на этот год предоставила британская исследовательская компания ECA International, на следующий — Salary Trends. Об этом сообщает издание "ИноСМИ".
Отмечается, что по прогнозам МВФ среднегодовая инфляция в Польше может достигнуть вовсе 13,8%, которая станет самой высокой за 20 лет.
Зарплаты Польши сильно теряют по сравнению с другими странами Европы."
Отмечается, что по прогнозам МВФ среднегодовая инфляция в Польше может достигнуть вовсе 13,8%, которая станет самой высокой за 20 лет.
Зарплаты Польши сильно теряют по сравнению с другими странами Европы."
Кое-где за этот год уже на четверть всё подорожало. Плюсом к этому ещё более резкий рост стоимости электроэнергии для граждан Европы. Народ там реально начинает нервничать, пока держатся на ненависти к России, но как надолго её хватит - непонятно. Собственно, снег уже выпал, будем наблюдать.
исследование показало (российское и западное) что средний класс больше всего страдает от экономических перемен и способен адаптироваться к ним за 4 месяца.
Обеспеченный класс имеет подушку безопасности, а беднота постоянно ведет борьбу за вышивание. Для ни никакого нового стресса нет.
Так что надо лишь полгодика потерпеть.
Обеспеченный класс имеет подушку безопасности, а беднота постоянно ведет борьбу за вышивание. Для ни никакого нового стресса нет.
Так что надо лишь полгодика потерпеть.
На многие товары у нас процентов на 50 цены взлетели
а кому на Руси есть дело как живут в польше?
ну кроме любителей мантры про загнивающую и замерзающую европу
ну кроме любителей мантры про загнивающую и замерзающую европу
Здрасьте пожалуйста, а тем персонажам, что через Литву в Польшу бежать собрались, информация не нужна что ли?!!!... (поп корн)
у них другие источники пропитания информации...
Я Маления. клинок Микеллы писал(а)
а кому на Руси есть дело как живут в польше?
а кому на Руси есть дело как живут в польше?
Да на Руси всем было похр как жили в Польше, пока поляки не полезли воевать с нашими ВС на Украине, не стали поставлять Украине оружие и призывать страны Европы делать РФ всякие пакости.
Да и сейчас на них похр, пусть колупаются, как хотят : )
Польским проституткам ?
Этих любителей много больше, чем обращающих внимание на жизнь вокруг себя, если что.
То ли дело в рашке! С каждым днем зряплаты все растут и растут!! Ну, у некоторых ясен пень. Очень-очень узкого круга.
Медаль "За взятие Верхнего Ларса" уже получили?
А ты когда за освобождение нижнего заслужишь?
Может работать начнешь,
А ты никак кончаешь ат работы то.
Мне работа хлеб с маслом дает, а ты как и сму вечно недовольный, трудись и все будет хорошо
У нас фсе хорошо. Нам за державу обидно.
Слабо верится, а Державу поддерживать нужно, а плакаться как семилетний мальчик
Ну, тибе как сильно потасканой телки мальчикофф нипонять.
в каком ты месте малчик ? обычный говнюк, как и твои подружки
Тьфу на тибя исшо много раз, стерва. (с)
Опять мимо, продолжай тренировки в отсосе
Да разви с тобой хто сравниться соска?
Вася! писал(а)
С каждым днем зряплаты все растут и растут!!
С каждым днем зряплаты все растут и растут!!
кто работает, у того растут. в чем проблема то?
Ну, ты то фсеми щелями работаешь труженица.
по себе о других не суди.
Да мы тя ни судим. Работай, как умеешь прошмандоффка.
ты сюда убогий, только высраться ходишь?
А нафига бы ты мне исшо потребовалась?
поджопник дырявый поменяй, василиса
В РФ официально инфляция около 12%.
Как эти польские 8,4% компенсируют нашенские 12%, поясните, будьте любезны?
Живете по принципу <<у соседей корова сдохла - у нас праздник>>?))
Как эти польские 8,4% компенсируют нашенские 12%, поясните, будьте любезны?
Живете по принципу <<у соседей корова сдохла - у нас праздник>>?))
К сожалению, пояснить вам ничего не смогу, так как вопрос задан некорректно: вы путаете уменьшение заработной платы со среднегодовой инфляцией : )
Про мои принципы и про "корову" смотрите в посте от 13:15
Про мои принципы и про "корову" смотрите в посте от 13:15
Я как раз ничего не путаю. А вот вы почему-то свой карман путаете с карманом какого-то сферического поляка в вакууме. Про зп у нас уже есть тут темы, не хочется повторяться.
*Татьяна* писал(а)
Живете по принципу <<у соседей корова сдохла - у нас праздник>>?)) ...
Живете по принципу <<у соседей корова сдохла - у нас праздник>>?)) ...
я чаще наблюдаю что "у соседа корова сдохла, а у нас две но пофиг"
Это никак не укладывается в мое сознание.
бот Дрыныча писал(а)
а у нас две но пофиг"
а у нас две но пофиг"
что у вас сдохло?
беда с аналогиями?
речь шла про инфляцию
речь шла про инфляцию
а что у нас с инфляцией?
*Татьяна* писал(а)
Живете по принципу <<у соседей корова сдохла - у нас праздник>>?))
Живете по принципу <<у соседей корова сдохла - у нас праздник>>?))
Это другой принцип - "Не рой яму другому".
Европа и США делают гадости РФ (убивают нашу экономику) и когда им прилетает ответная карма, то это вызывает чувство некоторого удовлетворения :-)
а когда путин делает гадости рф (убивает нашу экономику) и ему ничего не прилетает (ну, почти), то это какие чувства вызывает?
Путин запрещает иностранным компаниям вести бизнес в РФ?
Путин, назло себе(?) отказывается продавать/покупать газ и нефть?
Путин... дополните сами... :-)
Путин, назло себе(?) отказывается продавать/покупать газ и нефть?
Путин... дополните сами... :-)
Путин... дополните сами... :-)
Стало страшно жить до жути:
Он повсюду -- этот Путин!
Что в Кремле-то не сидится?
Бродит Путин вдоль границы,
Месит дъявольское тесто
Из захватов и протестов.
Знает каждый первоклассник --
Это Путин на Донбассе
<<Альфу>> заманил в ловушку,
В Краматорске сжёг <<вертушку>>,
А уже через мгновенье
Банкомат разбил у Бени.
Он напал на телевышку,
На блок-пост привез покрышку.
Отбивал под Соледаром
Путин шесть атак недаром:
В шахте спрятан -- Путин знал --
Оружейный арсенал!
Путин -- в БТРе с <<пушкой>>.
Путин -- в образе старушки
Борщ сварил сепаратистам,
А пельмени -- террористам.
Путин -- в маске. Путин -- в каске.
Это он сгущает краски!
И по форме, и по сути
Среди нас он. Всюду -- Путин.
Да и в их ряды, похоже,
Затесался Путин тоже.
Путин закошмарил хунту --
Это ж он затеял бунты,
Всё собой заплел как плющ --
Всемогущ и вездесущ.
Спать -- нельзя. Сомкнёшь ресницы --
Тут же Путин станет сниться.
Не сбежать. Повсюду -- Путин.
Стало страшно жить до жути...
ну, начнём с того, что путин уничтожил основные гражданские институты - независимый суд, местное самоуправление, свободные сми, далее по списку. всё остальное лишь следствие.
Да ну что за глупости
такое ощущение что ты бредишь. ну или пишешь какую то фантастическую книгу.
какая то куевая устаревшая у тебя методичка
HumptyDumpty писал(а)
(убивает нашу экономику)
(убивает нашу экономику)
расскажи ка с этого места поподробнее.
По факту наоборот, но либерастам, плохо разбирающимся не только в экономике, но и во всём, что сложнее 2х2=4 это не объяснишь.
А почему польское падение зарплат должно компенсировать нашу инфляцию? =-O Какая вообще связь? В Польше своя инфляция 18%, в годовом выражении запросто за 20 переползёт и она не компенсирует падение зарплат, а складывается с ним, давая в итоге размер падения уровня жизни.
Ну неужели вы прям совсем не понимаете, о чем я.
Мне как-то гораздо более пофиг на то, что у них там, чем на что у нас тут.
Ну понизилась покупательная способность какого-то среднего поляка. Даже если верить примерно и официальным нашим процентам, и их процентам из СТ (не из пальца высасоность чего еще проверить бы не помешало, но мне лень и пофиг), то все равно до плохости тут мне есть дело, а до тоже плохости аналогичного масштаба там мне сильно меньше дела. Меня и тех кто тут недалече никак не накормит факт того, что какой-то поляк голодает. Даже если он голодает на 6,666% больше, чем я.
Можете продолжать радоваться тому, что всем плохо. А я радуюсь, если хорошо мне и желательно всем остальным.
Мне как-то гораздо более пофиг на то, что у них там, чем на что у нас тут.
Ну понизилась покупательная способность какого-то среднего поляка. Даже если верить примерно и официальным нашим процентам, и их процентам из СТ (не из пальца высасоность чего еще проверить бы не помешало, но мне лень и пофиг), то все равно до плохости тут мне есть дело, а до тоже плохости аналогичного масштаба там мне сильно меньше дела. Меня и тех кто тут недалече никак не накормит факт того, что какой-то поляк голодает. Даже если он голодает на 6,666% больше, чем я.
Можете продолжать радоваться тому, что всем плохо. А я радуюсь, если хорошо мне и желательно всем остальным.
Я перечитал и опять не понял, можете попроще, без эмоций?
*Татьяна* писал(а)
Это никак не укладывается в мое сознание.
Это никак не укладывается в мое сознание.
: )
Все и так уж просто написано) для имеющих глаза. Не разделяете - продолжайте молиться на Пу, кто вам помешает.
А, вы из тех кто любой разговор сводит к собственным проблемам? А у других представляете, могут быть и другие интересующие их темы. Эта например про снижение уровня жизни в Польше.
*Татьяна* писал(а)
Мне как-то гораздо более пофиг на то, что у них там, чем на что у нас тут.
Мне как-то гораздо более пофиг на то, что у них там, чем на что у нас тут.
такто оно так, но тут уж --- пришла война, кирдык везде...
только америкосам хорошо, оне уж не первый раз такой кунштюк зачиняют...
Вот, инфляция 12%, а рост среднедушевых доходов во втором квартале 14,82% (по Нижегородской области). То есть рост доходов выше, чем инфляция.
А в Польше при инфляции 13,8% номинальный рост зарплат 6,7%, т.е. цены выросли больше, чем зарплаты.
Страны ЕС объявили нам экономическую войну, а убитые и раненые враги на обычной войне, или экономические проблемы на войне экономической, которую нам объявили страны Европы - несомненно должны радовать нас. Так как чем хуже им, тем быстрее они перестанут с нами воевать.
А в Польше при инфляции 13,8% номинальный рост зарплат 6,7%, т.е. цены выросли больше, чем зарплаты.
Страны ЕС объявили нам экономическую войну, а убитые и раненые враги на обычной войне, или экономические проблемы на войне экономической, которую нам объявили страны Европы - несомненно должны радовать нас. Так как чем хуже им, тем быстрее они перестанут с нами воевать.
бука букин
писал(а)
Зарплаты Польши сильно теряют по сравнению с другими странами Европы."
Очень бы хотелось знать, что с нашими зарплатами (не говорю про зарплату губернаторов, которые ее как -то себе в разы подняли втихаря и прочих дармое...гм... чиновников) и с нашими ценами на... на ВСЕ?
27.10.2022, 20:43
Путин заявил о снижении реальных доходов россиян
...
Номинальные доходы жителей России растут, но реальные немного снижаются, заявил президент России Владимир Путин в ходе пленарной сессии XIX заседания международного дискуссионного клуба <<Валдай>>. По его словам, эту проблему нужно решать. Он также призвал россиян наряду с европейцами и американцами бороться за повышение зарплат.
<<Что касается нашего послания рядовым гражданам западных стран -- и Соединенных Штатов, и Европы. Хочу сказать самое главное: боритесь за повышение заработной платы>>,-- сказал Владимир Путин. На вопрос о том, даст ли он такой же совет россиянам, президент ответил положительно.
Путин заявил о снижении реальных доходов россиян
...
Номинальные доходы жителей России растут, но реальные немного снижаются, заявил президент России Владимир Путин в ходе пленарной сессии XIX заседания международного дискуссионного клуба <<Валдай>>. По его словам, эту проблему нужно решать. Он также призвал россиян наряду с европейцами и американцами бороться за повышение зарплат.
<<Что касается нашего послания рядовым гражданам западных стран -- и Соединенных Штатов, и Европы. Хочу сказать самое главное: боритесь за повышение заработной платы>>,-- сказал Владимир Путин. На вопрос о том, даст ли он такой же совет россиянам, президент ответил положительно.
Ну и не пофиг ли тогда, что там у пшеков зарплата падает?? Нам-то, что с того?
номинальные расходы россиян продолжили сокращаться и в начале сентября. Годовой темп снижения реальной покупательной способности населения РФ скорее всего превышает 10%. Ведь при инфляции выше 14% годовой прирост номинальных расходов оказался на уровне меньше 1,5%.
А можно в двух словах: мы в Зопе или еще нет?
а это и не важно, главное что по плану.
не знаю
мишель говорит, что вот вот попрет у нас тема
мишель говорит, что вот вот попрет у нас тема
ну пусть он хотя бы фамилии этих людей напишет, у кого попрёт
или род их занятий
а то не верится, что так разом и у всех подряд
или род их занятий
а то не верится, что так разом и у всех подряд
перечень госдумы почитай и единорасты
ну как я и прогнозировал еще весной - происходит резкий рост денежной массы в реальном выражении. За август-сентябрь денежная масса выросла на 6%, или на 4,27 триллиона рублей.
вот хорошая заметка
t.me/spydell_finance/2177
Мобилизационная экономика в действии? Безналичная рублевая денежная масса (М2) в реальном выражении растет максимальными темпами за 10 лет - 13.1% г/г по состоянию на сентябрь 2022. В структуре прироста безналичной денежной массы депозиты юрлиц внесли основной вклад - 12.6 п.п. из 13.1% годового прироста.
Депозиты юрлиц растут максимальными темпами с восстановительного импульса 2010 года - невероятные 30% в реальном выражении, но в 2010 они восстанавливались на низкой базе 2009 года - тогда было падение на 23% г/г. На этот раз рост денежной массы происходит на высокой базе 2021, поэтому правильнее сравнивать с 2007 годом.
Подобный рост денежной массы юрлиц ранее соответствовал росту ВВП на 5-7% , поэтому с точки зрения экономики - это хороший сигнал.
Источником прироста денежной массы в подобном объеме являются кредиты юрлицам, данные по которым будут опубликованы ЦБ РФ в середине ноября в агрегированном виде. Банковская статистика сейчас крайне усеченная, поэтому нет возможности произвести отраслевую разбивку, чтобы оценить сектор, который являются драйвером роста.
Но, с высокой вероятностью, речь идет о секторах экономики прямо или косвенно, завязанные на ВПК, а кредиты выдаются, либо с госгарантиями (по всей видимости через госбанки), либо в квазигосударственных компаниях, либо напрямую субсидируемые государством. Это замечание справедливо, учитывая тенденции и настрой в частном бизнесе вне госзаказов.
Импульс, беспрецедентный. Чтобы оценить масштаб - по номиналу за август и сентябрь рублевая денежная масса выросла на рекордные 4.3 трлн руб (за два месяца!). Почему точка отсчета взята с августа? Потому что основной импульс роста начался с конца июля и продолжается, как минимум, до сентября.
Инфляции нет, потому что рост денежной массы не среди населения, а среди юрлиц, причем юрлиц, с высокой вероятностью, завязанных на ВПК. Детали ЦБ РФ не раскрывает по понятным причинам.
Все происходит ровно так, как я и говорил)
И да, скоро попрет. Деньги пока попали предприятиям ВПК, но они растекаются по экономике, через зарплаты, через заказы смежников. И до нас с вами дойдут. Конечно с временным лагом.
вот хорошая заметка
t.me/spydell_finance/2177
Мобилизационная экономика в действии? Безналичная рублевая денежная масса (М2) в реальном выражении растет максимальными темпами за 10 лет - 13.1% г/г по состоянию на сентябрь 2022. В структуре прироста безналичной денежной массы депозиты юрлиц внесли основной вклад - 12.6 п.п. из 13.1% годового прироста.
Депозиты юрлиц растут максимальными темпами с восстановительного импульса 2010 года - невероятные 30% в реальном выражении, но в 2010 они восстанавливались на низкой базе 2009 года - тогда было падение на 23% г/г. На этот раз рост денежной массы происходит на высокой базе 2021, поэтому правильнее сравнивать с 2007 годом.
Подобный рост денежной массы юрлиц ранее соответствовал росту ВВП на 5-7% , поэтому с точки зрения экономики - это хороший сигнал.
Источником прироста денежной массы в подобном объеме являются кредиты юрлицам, данные по которым будут опубликованы ЦБ РФ в середине ноября в агрегированном виде. Банковская статистика сейчас крайне усеченная, поэтому нет возможности произвести отраслевую разбивку, чтобы оценить сектор, который являются драйвером роста.
Но, с высокой вероятностью, речь идет о секторах экономики прямо или косвенно, завязанные на ВПК, а кредиты выдаются, либо с госгарантиями (по всей видимости через госбанки), либо в квазигосударственных компаниях, либо напрямую субсидируемые государством. Это замечание справедливо, учитывая тенденции и настрой в частном бизнесе вне госзаказов.
Импульс, беспрецедентный. Чтобы оценить масштаб - по номиналу за август и сентябрь рублевая денежная масса выросла на рекордные 4.3 трлн руб (за два месяца!). Почему точка отсчета взята с августа? Потому что основной импульс роста начался с конца июля и продолжается, как минимум, до сентября.
Инфляции нет, потому что рост денежной массы не среди населения, а среди юрлиц, причем юрлиц, с высокой вероятностью, завязанных на ВПК. Детали ЦБ РФ не раскрывает по понятным причинам.
Все происходит ровно так, как я и говорил)
И да, скоро попрет. Деньги пока попали предприятиям ВПК, но они растекаются по экономике, через зарплаты, через заказы смежников. И до нас с вами дойдут. Конечно с временным лагом.
на рост денежной массы всем плевать
есть единственный фактор - покупательская способность
На нее и будем смотреть
а она...
падает как и все года при едрисне
что мы видим сейчас, ценники растут и будут дальше расти
Зарплаты не растут
выводы делай сам
есть единственный фактор - покупательская способность
На нее и будем смотреть
а она...
падает как и все года при едрисне
что мы видим сейчас, ценники растут и будут дальше расти
Зарплаты не растут
выводы делай сам
денежная масса относительно покупательской способности - опережающий индикатор.
пока деньги появились у предприятий, а зачем они им? Очевидно, что для выпуска продукции, т.е. будут закупки у других предприятий-поставщиков-смежников, и главное зарплаты у всех этих предприятий. Т.е. эти деньги рано или поздно окажутся в карманах простых людей, которые их будут тратить, создавая работу производителям ТНБ и услуг.
И очевидно что есть временной лаг, между тем что "деньги появились у предприятий" и "деньги оказались в карманах граждан". Месяца 2-3.
Но нужно вспомнить, а что было в мае-июне-июле? А был провал в динамике денежной массы - ЦБ гасил инфляционный импульс. Денег нет у предприятий - значит с временным лагом в 2-3 месяца денег нет и у граждан. Что мы собственно и наблюдаем. И я кстати о этом и говорил, что денег давать не будут, и летом все встанет колом. Все именно так и происходит.
А какие ценники у вас растут? Инфляция почти остановилась, как в марте-апреле цены скакнули, и сейчас они или стоят, или вниз идут, уже полгода как.
пока деньги появились у предприятий, а зачем они им? Очевидно, что для выпуска продукции, т.е. будут закупки у других предприятий-поставщиков-смежников, и главное зарплаты у всех этих предприятий. Т.е. эти деньги рано или поздно окажутся в карманах простых людей, которые их будут тратить, создавая работу производителям ТНБ и услуг.
И очевидно что есть временной лаг, между тем что "деньги появились у предприятий" и "деньги оказались в карманах граждан". Месяца 2-3.
Но нужно вспомнить, а что было в мае-июне-июле? А был провал в динамике денежной массы - ЦБ гасил инфляционный импульс. Денег нет у предприятий - значит с временным лагом в 2-3 месяца денег нет и у граждан. Что мы собственно и наблюдаем. И я кстати о этом и говорил, что денег давать не будут, и летом все встанет колом. Все именно так и происходит.
А какие ценники у вас растут? Инфляция почти остановилась, как в марте-апреле цены скакнули, и сейчас они или стоят, или вниз идут, уже полгода как.
Michell писал(а)
Т.е. эти деньги рано или поздно окажутся в карманах простых людей, которые их будут тратить, создавая работу производителям ТНБ и услуг.
Т.е. эти деньги рано или поздно окажутся в карманах простых людей, которые их будут тратить, создавая работу производителям ТНБ и услуг.
к сожалению, деньги окажутся в карманах коррупционеров
какие цены у нас растут?
а ты интерфакс спроси
Инфляция в РФ с 18 по 24 октября 2022 года составила 0,08% после инфляции в 0,02%, 0,03%, 0,07% и 0,08% в предыдущие четыре недели, сообщил в среду Росстат. С начала октября потребительские цены в РФ к 24 октября выросли на 0,16%, с начала 2022 года к 24 октября цены выросли на 10,64%.
спроси пенсионера, выросла ли у него пенсия на 11%? нет
Спроси врача или учителя, выросла ли у него зарплата на 11%
тоже нет
Бюджетникам выплаты индексируют в феврале, когда становится известна годовая инфляция, а в этом году и в октябре, промежуточную индексацию сделали.
Конечно зарплаты и пенсии приводят в соответствие с инфляцией.
И основной рост цен, пришелся на март-апрель.
Те 0.02, 0.03, 0.07, 0.08 процентов недельной инфляции соответствуют 1.72% инфляции в год! Считайте инфляция остановилась, меньше 2% годовых.
Уже не крадут из бюджета, большую часть коррупционеров уже поймали и посадили, а тех что пока нет, те сильно осторожно себя ведут.
Конечно зарплаты и пенсии приводят в соответствие с инфляцией.
И основной рост цен, пришелся на март-апрель.
Те 0.02, 0.03, 0.07, 0.08 процентов недельной инфляции соответствуют 1.72% инфляции в год! Считайте инфляция остановилась, меньше 2% годовых.
Уже не крадут из бюджета, большую часть коррупционеров уже поймали и посадили, а тех что пока нет, те сильно осторожно себя ведут.
Michell писал(а)
Бюджетникам выплаты индексируют в феврале,
Бюджетникам выплаты индексируют в феврале,
ну да
в феврале она будет еще выше, и покупательская способность с учетом роста цен все равно будет снижаться
вот посмотрите график реально располагаемых доходов населения.
Падения доход 14-17 и 22 годов - прямой результат враждебных действий наших врагов. Ну то есть если идет война, и вражеские бомбардировщики бомбят ваш город, то вы будите упрекать городские власти, что кругом воронки, здания обрушенные? Мол плохой мэр, "при Булавинове такого не было!"
Но наша экономика стремительно адаптируется к новой ситуации, и уже с 18 года реально располагаемые доходы начали расти. Назло врагам.
А экономическая война идет не шуточная. Мы воюем с "золотым миллиардом", и очень даже похоже что скоро этот миллиард перестанет быть золотым. Мы побеждаем в этой войне! По крайней мере Европу. Да и США не факт что сумеют выкарабкаться, очень далеко не факт.
По этому ваши претензии к падению доходов мне не понятны.
Падения доход 14-17 и 22 годов - прямой результат враждебных действий наших врагов. Ну то есть если идет война, и вражеские бомбардировщики бомбят ваш город, то вы будите упрекать городские власти, что кругом воронки, здания обрушенные? Мол плохой мэр, "при Булавинове такого не было!"
Но наша экономика стремительно адаптируется к новой ситуации, и уже с 18 года реально располагаемые доходы начали расти. Назло врагам.
А экономическая война идет не шуточная. Мы воюем с "золотым миллиардом", и очень даже похоже что скоро этот миллиард перестанет быть золотым. Мы побеждаем в этой войне! По крайней мере Европу. Да и США не факт что сумеют выкарабкаться, очень далеко не факт.
По этому ваши претензии к падению доходов мне не понятны.
Michell писал(а)
вот посмотрите график реально располагаемых доходов населени
вот посмотрите график реально располагаемых доходов населени
они падают с 13 года)
хороший график, вам надо почаще на него глядеть
а есть еще один отчет, что по долларовым миллионерам Россия уверенно растет
Воруют походу
Ну почему сразу воруют? Зарабатывают.
Я же говорю - воровать в России из бюджета - совершенно не реальная задача. Сейчас искусственный интеллект проверяет все сделки, и если есть аномалии, то обращает внимание оператора на это, для дальнейшей проверки.
А оператором там Федеральная Служба Охраны. Это даже более чем ФСБ проверяемая служба, затесаться врагу или коррупционеру совершенно не возможно - все таки охраняют первых лиц. И постоянные проверки на детекторе лжи, и все такое. Конечно это соответствующе оплачивается. Что б у врага даже мысли не было дать взятку оператору искусственного интеллекта, что б тот "не заметил" коррупционного нарушения.
Так что сейчас, в 22 году, воровать из бюджета совершенно не выполнимая задача.
А по миллионерам, их графика не нашел, но нашел миллиардеров, думаю они очень близки. Растет количество миллиардеров в соответствии с ростом экономики. Совершенно естественный прирост.
Кстати, надеюсь вы не завидуете миллиардерам? Зависть плохое чувство, грех.
Я же говорю - воровать в России из бюджета - совершенно не реальная задача. Сейчас искусственный интеллект проверяет все сделки, и если есть аномалии, то обращает внимание оператора на это, для дальнейшей проверки.
А оператором там Федеральная Служба Охраны. Это даже более чем ФСБ проверяемая служба, затесаться врагу или коррупционеру совершенно не возможно - все таки охраняют первых лиц. И постоянные проверки на детекторе лжи, и все такое. Конечно это соответствующе оплачивается. Что б у врага даже мысли не было дать взятку оператору искусственного интеллекта, что б тот "не заметил" коррупционного нарушения.
Так что сейчас, в 22 году, воровать из бюджета совершенно не выполнимая задача.
А по миллионерам, их графика не нашел, но нашел миллиардеров, думаю они очень близки. Растет количество миллиардеров в соответствии с ростом экономики. Совершенно естественный прирост.
Кстати, надеюсь вы не завидуете миллиардерам? Зависть плохое чувство, грех.
Michell писал(а)
воровать в России из бюджета - совершенно не реальная задача.
воровать в России из бюджета - совершенно не реальная задача.
конечно реальная и осуществимая
Достаточно включить производимый тобой условный арбидол в список обязательных и вот ты легальный миллиардер
Michell писал(а)
воровать из бюджета совершенно не выполнимая задача.
воровать из бюджета совершенно не выполнимая задача.
конечно реальная
система откатов как работала так и работает
ну если с арбидолом может быть, то с откатами гораздо сложнее. Для этого надо завысить цену контракта, а вот это уже увидит искусственный интеллект, который мониторит цены на все. И значит этот чиновник попадет под проверку, на на проверке в ручном режиме много интересного может всплыть.
Раньше проверяли чиновников выборочно, случайно. И конечно в таком случае приходилось много перерывать в пустую. После того, как внедрили искусственный интеллект эффективность проверок выросла в разы.
По этому конечно украсть можно, но это стало на порядок опаснее, и лучше 10 раз подумать, прежде чем воровать.
Гораздо выгоднее сейчас честно работать. Будь эффективным, делай свою работу хорошо, и тебя заметят, и повысят. А еще дадут хорошую премию, очень-очень хорошую премию. А если ты попадешь в "тасуемую колоду", то считай обеспечил себя и своих детей.
Видели какая зарплата у нашего градоначальника? Смех. Сейчас квалифицированный рабочий за такие деньги подумает - надо ли ему такая работа. Весь цимус в премии, которую совершенно не обязательно платить, если результаты не устраивают. По этому надо стараться, очень хорошо стараться.
Раньше проверяли чиновников выборочно, случайно. И конечно в таком случае приходилось много перерывать в пустую. После того, как внедрили искусственный интеллект эффективность проверок выросла в разы.
По этому конечно украсть можно, но это стало на порядок опаснее, и лучше 10 раз подумать, прежде чем воровать.
Гораздо выгоднее сейчас честно работать. Будь эффективным, делай свою работу хорошо, и тебя заметят, и повысят. А еще дадут хорошую премию, очень-очень хорошую премию. А если ты попадешь в "тасуемую колоду", то считай обеспечил себя и своих детей.
Видели какая зарплата у нашего градоначальника? Смех. Сейчас квалифицированный рабочий за такие деньги подумает - надо ли ему такая работа. Весь цимус в премии, которую совершенно не обязательно платить, если результаты не устраивают. По этому надо стараться, очень хорошо стараться.
Michell писал(а)
Для этого надо завысить цену контракта,
Для этого надо завысить цену контракта,
какой интеллект? что за ерунду ты несешь
госзакупки открой и посмотри цены везде разные и ничего твой интеллект не мониторит
а про честно работать расскажи едрисне, они хоть посмеются в праздник
Пока что есть непреложный факт - покупательская способность падает много лет, соответственно управление неэффективно и должно быть заменено
www.kp.ru/daily/27383/4578300/
"""покупательская способность падает много лет"""
это результат вражеских действий
или "при Булавинове такого не было"?
"""покупательская способность падает много лет"""
это результат вражеских действий
или "при Булавинове такого не было"?
Michell писал(а)
это результат вражеских действий
это результат вражеских действий
это результат некомпетентного управления
в 14 году против России ввели множества санкций
в 22 санкций стало больше
и в результате компетентного управления санкции причинили минимальный ущерб, а экономика перестроилась
а вот наши враги пострадали от своих же санкций рикошетом намного сильнее, так как у них не было такого компетентного управления
в 22 санкций стало больше
и в результате компетентного управления санкции причинили минимальный ущерб, а экономика перестроилась
а вот наши враги пострадали от своих же санкций рикошетом намного сильнее, так как у них не было такого компетентного управления
Michell писал(а)
наши враги пострадали
наши враги пострадали
а меня враги мало интересуют
некомпетентное управление самой богатой страной мира, где граждане живут хуже и хуже из года в год - вот что меня волнует
Это естественно что вам плохо, когда из ваших ран течет кровь, а раны из за того, что в вас стреляет враг. Победите врага, и у вас не будет ран, кровь не будет течь, и вам станет хорошо.
По этому вас ОЧЕНЬ СИЛЬНО должно интересовать страдают ли враги от войны с вами.
По этому вас ОЧЕНЬ СИЛЬНО должно интересовать страдают ли враги от войны с вами.
ни в коем разе
покупательская способность падала и до врага, а воры наживались
какие то посадки неугодных воров видны, но не видно нам с этого пользы.
где отбор имущества и награбленного?
короче люди живут все хуже и все из за некомпетентного управления и кумовства, о чем и говорил Рамзан Ахматович про военные дела.
Даже сейчас губернаторы пиарятся на поддержке бойцам, хотя они должны быть экипированы с ног до головы государством
покупательская способность падала и до врага, а воры наживались
какие то посадки неугодных воров видны, но не видно нам с этого пользы.
где отбор имущества и награбленного?
короче люди живут все хуже и все из за некомпетентного управления и кумовства, о чем и говорил Рамзан Ахматович про военные дела.
Даже сейчас губернаторы пиарятся на поддержке бойцам, хотя они должны быть экипированы с ног до головы государством
по поводу покупательной способности.
вот вам интереснейшая статистика для анализа
сколько каких товаров можно купить на среднедушевой доход
с 1970 по 2011 год rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov_15g_349669.htm
с 2011 по настоящее время rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov-15kv.xls
например если взять по свинине (кроме бескостного мяса), то на среднемесячный доход можно было купить:
в 1970 году - 36,1 кг.
в 1990 году 64 кг.
в 1999 году 41 кг.
в 2013 году 120,6 кг.
а по результатам 9 месяцев 2022 года уже 135 кг.
не видно что хуже.
конечно одна свинина это не показатель, можете по другим товарам самостоятельно просмотреть, а вот здесь www.fedstat.ru/indicator/31326 настроить какие угодно комбинации - по регионам, по годам, товарам, графики любые, и т.п. Вообще отличный сайт, пошарьте, там много интересных показателей.
посадок то же много топ-250 коррупционных дел fpp.spb.ru/fpp-top250-criminal-cases к сожалению статистика по начало 19 года, не знаю где взять свежее. Но количество высших чиновников внушительное. Такое в последний раз разве что при Сталине в 37 году было. И это не "какие-то посадки", это охренеть какие посадки. Чего же вам еще надо? Массовых показательных расстрелов под телекамеры?
Методы борьбы с коррупцией постоянно улучшаются - вот этой весной запустили компьютерную систему "Посейдон" с ИИ, от которого сложновато будет спрятать преступления, и эффективность следственных органов должна вырасти в разы.
Люди работают, все делается как надо.
"""где отбор имущества и награбленного?"""
youtu.be/3aHDvgz4e5k
об этом уже юмористы шутят, сколько отбирают. Сотни миллиардов уже вернулись в бюджет.
и в Великую Отечественную люди собирали на помощь фронту, кто что мог. Какой-нибудь актер мог скажем построить на свои деньги танк (представляете, в СССР были люди которым хватало денег купить танк), и отправить его на фронт. Что уж там говорить про амуницию.
Мало того, подобное движение было и других странах, когда шли боевые действия. Это абсолютно нормально, что люди хотят помочь.
вот вам интереснейшая статистика для анализа
сколько каких товаров можно купить на среднедушевой доход
с 1970 по 2011 год rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov_15g_349669.htm
с 2011 по настоящее время rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov-15kv.xls
например если взять по свинине (кроме бескостного мяса), то на среднемесячный доход можно было купить:
в 1970 году - 36,1 кг.
в 1990 году 64 кг.
в 1999 году 41 кг.
в 2013 году 120,6 кг.
а по результатам 9 месяцев 2022 года уже 135 кг.
не видно что хуже.
конечно одна свинина это не показатель, можете по другим товарам самостоятельно просмотреть, а вот здесь www.fedstat.ru/indicator/31326 настроить какие угодно комбинации - по регионам, по годам, товарам, графики любые, и т.п. Вообще отличный сайт, пошарьте, там много интересных показателей.
посадок то же много топ-250 коррупционных дел fpp.spb.ru/fpp-top250-criminal-cases к сожалению статистика по начало 19 года, не знаю где взять свежее. Но количество высших чиновников внушительное. Такое в последний раз разве что при Сталине в 37 году было. И это не "какие-то посадки", это охренеть какие посадки. Чего же вам еще надо? Массовых показательных расстрелов под телекамеры?
Методы борьбы с коррупцией постоянно улучшаются - вот этой весной запустили компьютерную систему "Посейдон" с ИИ, от которого сложновато будет спрятать преступления, и эффективность следственных органов должна вырасти в разы.
Люди работают, все делается как надо.
"""где отбор имущества и награбленного?"""
youtu.be/3aHDvgz4e5k
об этом уже юмористы шутят, сколько отбирают. Сотни миллиардов уже вернулись в бюджет.
и в Великую Отечественную люди собирали на помощь фронту, кто что мог. Какой-нибудь актер мог скажем построить на свои деньги танк (представляете, в СССР были люди которым хватало денег купить танк), и отправить его на фронт. Что уж там говорить про амуницию.
Мало того, подобное движение было и других странах, когда шли боевые действия. Это абсолютно нормально, что люди хотят помочь.
ну да
согласно статистике покупательская способность все падает и падает
Кстати, на днях руководство больницы начало потихоньку заикаться о дежурствах в праздничные новогодние дни
Прикол, там за работу в праздничные предлагают только отгулы, денег на ЗП нет.
Прикол No2, несмотря на инфляцию во много процентов, повышения ЗП не будет
вот такая она идинаярасия
согласно статистике покупательская способность все падает и падает
Кстати, на днях руководство больницы начало потихоньку заикаться о дежурствах в праздничные новогодние дни
Прикол, там за работу в праздничные предлагают только отгулы, денег на ЗП нет.
Прикол No2, несмотря на инфляцию во много процентов, повышения ЗП не будет
вот такая она идинаярасия
с 14 по 17 и в 22 - в результате враждебных действий западных государств, и в 20 из за ковида.
а вот в 18, 19, 21 года покупательная способность росла
и очень сильный рост будет в 23 году
и я даже объясню почему. Дело в том что в 22 году много денежной массы появилось, и такой рост должен соответствовать росту ВВП процентов в 5. Чего конечно не будет из за санкций, которые сдерживают этот рост. Но это как потенциальная энергия, если вы сдержали, и не дали ей перейти в кинетическую энергию (в рост ВВП) в этом году, значит перейдет в следующем.
Так было например в 20 году, когда из за ковида карантином сдержали рост ВВП (получили падение), в 21 году рост выровнялся, будто и не было провала ковида. Так и в 23 году будет, только в 22 сдерживали санкциями.
И в октябре бюджетникам 4% прибавили, так что не обманывайте. И в феврале еще добавят, когда точно инфляцию посчитают за 22 год.
С какой целью вы искажаете факты?
И еще хорошая новость. ЦБ таргетирует инфляцию в годовом исчислении, и в апреле 23 года тот резкий импульс инфляции, что был в марте-апреле 22 года перестанет влиять на значение инфляции. И инфляция, в худшем случае станет ориентировочно 1-2% годовых. А в лучшем вообще уйдет в отрицательную зону. Почему в лучшем? А потому, что ЦБ вынужден будет уронить просто ставку. Хотите кредит под 4-5% годовых например? Многие захотят. На все подряд. Значит темпы роста денежной массы увеличатся еще. А значит потенциал роста ВВП еще вырастит.
Если же на это наложится благоприятный внешний фон, что скорее так и будет, то это вообще будет сказка. Что значит благоприятный? Это значит что Европа, и хотелось бы что и США не выдержат борьбы с инфляцией (которая у них из за антироссийских санкций). Что будет крах биржи и все такое. И они вынуждены будут запустить свои печатные станки (которые с нового года у них пылятся), и свеженапечатанные триллиончики разгонят цену на нефть-матушку, и газ-батюшку, и другие товары, что продает Россия. Что повысит торговый баланс России, и еще укрепит рубль - ну то же самое, что и весной 22 было, помните же? А крепнущий рубль - путь к дефляции. А значит ЦБ должен будет стимулировать и стимулировать что б брали дешевые кредиты, а денежная масса будет расти, и расти.
При таких раскладах, даже под санкциями на несколько лет хватит на рост ВВП в 5-7% ежегодно. Как и было в нулевые, тогда то же был очень быстрый рост денежной массы.
Так что кончается плохой период - это последние трепыхания наших врагов в экономической войне. Вот победим их - заставим их запустить печатные станки, и они станут кормом для российской экономики. Их экономика будет сжиматься из за инфляции, как у нас в 90е, а наша напротив, быстро расти - как их росла, когда такое случилось с странами СЭВ и СССР.
И как минимум всю восточную Европу себе в зону влияния вернем. А может еще и Японию - у них там то же жопа намечается, очень большая жопа, и только Россия сможет им помочь.
Идет экономическая война, мы вот-вот победим, остались считанные месяцы (а может и дни) до победы, а вы все плачетесь что во время этой войны нам нанесли ущерб.
а вот в 18, 19, 21 года покупательная способность росла
и очень сильный рост будет в 23 году
и я даже объясню почему. Дело в том что в 22 году много денежной массы появилось, и такой рост должен соответствовать росту ВВП процентов в 5. Чего конечно не будет из за санкций, которые сдерживают этот рост. Но это как потенциальная энергия, если вы сдержали, и не дали ей перейти в кинетическую энергию (в рост ВВП) в этом году, значит перейдет в следующем.
Так было например в 20 году, когда из за ковида карантином сдержали рост ВВП (получили падение), в 21 году рост выровнялся, будто и не было провала ковида. Так и в 23 году будет, только в 22 сдерживали санкциями.
И в октябре бюджетникам 4% прибавили, так что не обманывайте. И в феврале еще добавят, когда точно инфляцию посчитают за 22 год.
С какой целью вы искажаете факты?
И еще хорошая новость. ЦБ таргетирует инфляцию в годовом исчислении, и в апреле 23 года тот резкий импульс инфляции, что был в марте-апреле 22 года перестанет влиять на значение инфляции. И инфляция, в худшем случае станет ориентировочно 1-2% годовых. А в лучшем вообще уйдет в отрицательную зону. Почему в лучшем? А потому, что ЦБ вынужден будет уронить просто ставку. Хотите кредит под 4-5% годовых например? Многие захотят. На все подряд. Значит темпы роста денежной массы увеличатся еще. А значит потенциал роста ВВП еще вырастит.
Если же на это наложится благоприятный внешний фон, что скорее так и будет, то это вообще будет сказка. Что значит благоприятный? Это значит что Европа, и хотелось бы что и США не выдержат борьбы с инфляцией (которая у них из за антироссийских санкций). Что будет крах биржи и все такое. И они вынуждены будут запустить свои печатные станки (которые с нового года у них пылятся), и свеженапечатанные триллиончики разгонят цену на нефть-матушку, и газ-батюшку, и другие товары, что продает Россия. Что повысит торговый баланс России, и еще укрепит рубль - ну то же самое, что и весной 22 было, помните же? А крепнущий рубль - путь к дефляции. А значит ЦБ должен будет стимулировать и стимулировать что б брали дешевые кредиты, а денежная масса будет расти, и расти.
При таких раскладах, даже под санкциями на несколько лет хватит на рост ВВП в 5-7% ежегодно. Как и было в нулевые, тогда то же был очень быстрый рост денежной массы.
Так что кончается плохой период - это последние трепыхания наших врагов в экономической войне. Вот победим их - заставим их запустить печатные станки, и они станут кормом для российской экономики. Их экономика будет сжиматься из за инфляции, как у нас в 90е, а наша напротив, быстро расти - как их росла, когда такое случилось с странами СЭВ и СССР.
И как минимум всю восточную Европу себе в зону влияния вернем. А может еще и Японию - у них там то же жопа намечается, очень большая жопа, и только Россия сможет им помочь.
Идет экономическая война, мы вот-вот победим, остались считанные месяцы (а может и дни) до победы, а вы все плачетесь что во время этой войны нам нанесли ущерб.
Michell писал(а)
и очень сильный рост будет в 23 году
и очень сильный рост будет в 23 году
не будет конечно и все это знают
в 23 году повысят зп на инфляцию 22 года, только инфляция 23 года сожрет прибавку с верхом
экономическую победу ты можешь одержать когда что либо производишь самостоятельно, а мы очень мало что производим
GreatCornholio писал(а)
экономическую победу ты можешь одержать когда что либо производишь самостоятельно, а мы очень мало что производим
экономическую победу ты можешь одержать когда что либо производишь самостоятельно, а мы очень мало что производим
там обратная зависимость, сначала ты одерживаешь экономическую победу, а потом у тебя появляются производства, новые технологии, наука, и т.д.
финансы они впереди производства и науки. Будут финансы - будет все.
Не абы какие деньги, а такие, которые будут полновесными, деньги с минимальной инфляцией, и много.
Именно так поднялись США.
И на свои доллары, которых у них печатный станок, они скупили все лучшие мозги по миру, купили лучшие им приборы, и дали лучшие зарплаты. И они им много чего изобрели полезного, что потом приносило им прибыль многие годы.
И вам нужен станок, которые выпускает настоящие деньги. Такой станок нужно завоевывать в экономических (и не только) войнах. И скоро у нас будет такой станок. Уже почти есть, уже пару месяцев как процесс печати пошел. Еще чуть-чуть дожать врага, и вообще все хорошо будет.
И производить что то - это проблема финансов, не более. Вам нужны технологии (см выше про ученых), и рынок покупателей, которым опять же надо дать (дать заработать) денег - и все у вас будет.
И не будет у вас ничего, если ваши ученые уезжают в США, а потом у них лучшая архитектура процессоров, Гугл, ВатСапп, и очень много чего, что изобрели русские ученые. Потому что у них есть станок с деньгами, а у вас нет. Давайте отберем у них станок?
Нужен станок с деньгами, которые можно печатать без инфляции. США получили его тогда, когда сконцентрировали у себя 70% золота, и 50% производств, после второй мировой - остальные мировые лидеры были в руинах. И 77 лет этот станок и в хвост и в гриву. Но все, не надо было конфликтовать с Россией - теперь их станок закончился, теперь, оказывается, если печатать, то появляется инфляция. А если не печатать, то будет кризис. Патовая ситуация.
Наша очередь пришла - у нас самые большие запасы ресурсов, и вот эти ресурсы будут обеспечивать отсутствие инфляции, когда мы будем печатать деньги. Через торговый баланс. И печатать будем с умом, мы видели к чему приводит бездумное стимулирование экономики, но если соблюдать простые законы, несмотря ни на что, то все будет хорошо очень долгие годы.
Не будет никакой высокой инфляции в 23 году - в этом вся фишка. Не будет.
Michell писал(а)
Именно так поднялись США.
Именно так поднялись США.
как раз сша поднялись из за получения информации и мозгов из других стран
так что пример крайне неудачный
а в РФ мозги есть, только им не любят платить и поэтому они уезжают
и производства тут нет, потому что проверками задерут и взятки едросне платить надо
так что нету точек роста, не видно
есть только некомпетентное управление страной едрисней
GreatCornholio писал(а)
только им не любят платить
только им не любят платить
нечем платить, нечем, в этом проблема. Что значит не любят? Бизнес такой вот, видит перспективу - платит. Но если денег нет, ты хоть обвидся перспективу, все равно денег нет. И взять их негде. И банк не даст. И инвесторов у нас нет, такой институт вообще отсутствует. Пока. Потому что нет печатного станка, точнее станок такой, что чуть дал денег - херак, инфляция зашкаливает. А в США не так - там печатали, печатали, печатали, а нет нихера, 2%. Было так, пока они не решили России к ногтю прижать. Дураки...
И проверки тут вообще не при чем. Думете в США нет проверок? Да США чемпион по проверкам, по сравнению с Россией. Только у бизнеса в США есть деньги выполнить требования проверяющих органов, а в России нет.
Помню приходил ко мне пожарный - ну там написал разное, огнетушители, проходы, таблички разные - все сделали в лучшем виде, кроме одного: систему дымоудаления, которая срабатывает от сигналки. Дел то говно - улитку поставить, которая будет вытягивать, купил бы, не сложно. Но проект сделать столько то, услуги монтажной организации вот столько то, и б/у улитка с рынка им не подходит - короче вместо 15 тысяч, все 200 получается - а таких денег я на такое дело потратить себе не могу. Никак. Тем более это все было лет 5 назад, тогда похуже было с деньгами. И пожарных не устроят работы сделанные не лицензированной организацией.
И тут нет коррупции - действительно, напрячь конструкторов, которые посчитают, со всех ли углов вытянет дым, или надо куда то вентканал тащить, посчитают мощность вентилятора, и нарисуют проект, напрячь их монтажников которые все это смонтируют, заплатят налоги на их зарплаты, опять же прибыль - ведь не даром же. По этому мне дешевле было дать пятнашку, что б не приставали, и еще десятку тому, кто договаривался, а то сейчас все чиновники пуганые.
Это коррупция? Ну да. Но эта коррупция от бедности. А откуда бедность? Так денег никто мне не дает, и не дает моим заказчикам.
А в США такой проблемы нет, и будут и деньги на вентиляцию, и взяток не надо. В бизнес плане расходы на пожарную безопасность - мелочь. Потому что у них станок.
Точки роста - это станок. Печать денег без инфляции. И уже процесс пошел.
Michell писал(а)
Но эта коррупция от бедности.
Но эта коррупция от бедности.
нет такого понятия
коррупция - нарушение закона
есть понятия, или нет - это плевать
нет денег сделать как надо
по этому уже который год любые плановые проверки малого бизнеса просто запретили. Нет проверок - нет и нарушений, нет и коррупции
а будут деньги, сделать как надо, так и нарушать незачем
и скоро они будут
нет денег сделать как надо
по этому уже который год любые плановые проверки малого бизнеса просто запретили. Нет проверок - нет и нарушений, нет и коррупции
а будут деньги, сделать как надо, так и нарушать незачем
и скоро они будут
Michell писал(а)
и скоро они будут
и скоро они будут
ну да, на тачке будем возить наличку, чтобы батон купить
в этом вся и суть своего печатного станка - рост денежной массы без роста инфляции
на самом деле я не правильно называю "печатным станком" то, что происходит
печатный станок, это когда центральный банк скапает какие либо активы, например правительственные облигации. Или скажем ипотечные, или облигации корпораций. Или валюту. Да что угодно. А скупает он их за свеженапечатанные.
А у нас другое - например я положил тысячу рублей на счет в банке, а вы пришли и взяли в кредит эту тысячу. Теперь у меня есть тысяча на счету, и у вас тысяча. Но это одна и та же тысяча. Банковская система удвоила деньги. Это так называемый естественный рост денежной массы.
По этому у нас не будет инфляции - это естественный рост. Как только инфляция только дернется вверх, так ЦБ поднимет ставку, и желающих брать кредиты станет сразу меньше, и ставка будет расти, пока инфляция не упадет. Т.е. никаких тележек денег быть не может.
И вот хорошо бы, если бы организации и люди брали и брали кредиты, тратили их в российской экономике, а цены бы не росли. Конечно так не бывает. Но вот то что одни цены могут расти, а другие будут падать - это может быть, и тогда итоговая инфляция расти не будет. Цены на российские товары и услуги в разы, а местами на порядок ниже, чем в "развитых" странах - они могут и должны расти и расти, увеличивая прибыль и зарплаты российских производителей. С другой стороны рубль может укрепляться и укрепляться долго, и цены на импорт будут падать. Что и будет компенсировать.
А рубль будет укрепляться, если цена на нефть будет расти. А она будет расти, если ЦБ США и стран Европы продолжат скупать разные активы. Пока они не скупают - держаться. Но они не выдержат, так как у них будет крах на бирже.
По этому все завязано на победу в экономической войне.
на самом деле я не правильно называю "печатным станком" то, что происходит
печатный станок, это когда центральный банк скапает какие либо активы, например правительственные облигации. Или скажем ипотечные, или облигации корпораций. Или валюту. Да что угодно. А скупает он их за свеженапечатанные.
А у нас другое - например я положил тысячу рублей на счет в банке, а вы пришли и взяли в кредит эту тысячу. Теперь у меня есть тысяча на счету, и у вас тысяча. Но это одна и та же тысяча. Банковская система удвоила деньги. Это так называемый естественный рост денежной массы.
По этому у нас не будет инфляции - это естественный рост. Как только инфляция только дернется вверх, так ЦБ поднимет ставку, и желающих брать кредиты станет сразу меньше, и ставка будет расти, пока инфляция не упадет. Т.е. никаких тележек денег быть не может.
И вот хорошо бы, если бы организации и люди брали и брали кредиты, тратили их в российской экономике, а цены бы не росли. Конечно так не бывает. Но вот то что одни цены могут расти, а другие будут падать - это может быть, и тогда итоговая инфляция расти не будет. Цены на российские товары и услуги в разы, а местами на порядок ниже, чем в "развитых" странах - они могут и должны расти и расти, увеличивая прибыль и зарплаты российских производителей. С другой стороны рубль может укрепляться и укрепляться долго, и цены на импорт будут падать. Что и будет компенсировать.
А рубль будет укрепляться, если цена на нефть будет расти. А она будет расти, если ЦБ США и стран Европы продолжат скупать разные активы. Пока они не скупают - держаться. Но они не выдержат, так как у них будет крах на бирже.
По этому все завязано на победу в экономической войне.
Michell писал(а)
Цены на российские товары и услуги в разы, а местами на порядок ниже, чем в "развитых" странах -
Цены на российские товары и услуги в разы, а местами на порядок ниже, чем в "развитых" странах -
только зарплаты еще ниже и покупательская способность падает
значит сколько тебе кредитов не дай, все равно купить невозможно вещи
и производить ты сто лет ничего не производил и не умеешь производить и поэтому не пахнет экономическим ростом то
чтобы он был, надо что то производить и чтобы это покупалось
тайвани и сингапуры поэтому и рванули вверх, потому что там производство, как и китай
а в РФ нет производства, есть добыча ресурсов
что такое российский товар? Это собственно российская зарплата, любой товар и услугу можно разложить на составляющие, их в свою очередь еще на составляющие, и только зарплату и прибыль нельзя. Ну например тумбочка - это ЛДСП, фурнитура, аренда, электричество, амортизация инструмента, зарплата, налоги, прибыль. Раскладываем:
ЛДСП это щепа, клей, бумага, электричество, амортизация инструмента, зарплата, налоги, прибыль.
Фурнитура это ...
Электричество это ...
и составляющие то же на составляющие разбиваем
И даже налоги это бюджетные расходы, которые то же имеют составляющие
Нельзя разбить только зарплату и прибыль, т.е. деньги непосредственно полученные физическими лицами. Ну еще импортную часть можно выделить отдельно, если она присутствует (хотя там то же до ЗП и прибыли разбивается, но уже иностранной).
Соответственно рост стоимости отечественных товаров = рост доходов, с поправкой на импорт и экспорт.
По этому ситуация, в которой отечественные товары дорожают, а импорт дешевеет - это охеренно хорошая для народа ситуация, это рост доходов.
Конечно это имеет отрицательную сторону, в виде того, что производство внутри России станет дорогим, и не выгодным, и будет проигрывать импорту. Нахера покупать наше, если скажем китайское в 2 раза дешевле, и ничем не хуже?
Но нам поможет инфляция на энергоносители. Сейчас газ в Европе, и в Китае по доллару с лишним за куб. А в России в 10 раз дороже. А когда запустят печатные станки, то будет в 30, или 50 раз дороже. И нефть подорожает, и электричество из нефти и газа. И если энергия будет в 30-50 раз дешевле в России, чем за рубежом, то производить в России будет выгоднее, чем заграницей, несмотря на высокие затраты на зарплату.
Производство в России конечно есть, не так много как хотелось бы, но Россия уже обогнала РСФСР по индексу производства, несколько лет уже как. И производство тогда растет, когда это выгодно для него. А наличие дешевой энергии на территории России - это выгодно. По этому чем дороже энергия в мире, тем выгоднее в России открывать производства. А дешевая энергия это нефть, газ, атомная энергия - и тут по всем фронтам Россия лидер.
Каждый кризис он разный, по разным причинам. И каждый успех, он то же разный. Тайвань или Китай рванули потому что западные страны стали размещать там производства. А вот Россия рванет на росте стоимости энергии и ресурсов.
ЛДСП это щепа, клей, бумага, электричество, амортизация инструмента, зарплата, налоги, прибыль.
Фурнитура это ...
Электричество это ...
и составляющие то же на составляющие разбиваем
И даже налоги это бюджетные расходы, которые то же имеют составляющие
Нельзя разбить только зарплату и прибыль, т.е. деньги непосредственно полученные физическими лицами. Ну еще импортную часть можно выделить отдельно, если она присутствует (хотя там то же до ЗП и прибыли разбивается, но уже иностранной).
Соответственно рост стоимости отечественных товаров = рост доходов, с поправкой на импорт и экспорт.
По этому ситуация, в которой отечественные товары дорожают, а импорт дешевеет - это охеренно хорошая для народа ситуация, это рост доходов.
Конечно это имеет отрицательную сторону, в виде того, что производство внутри России станет дорогим, и не выгодным, и будет проигрывать импорту. Нахера покупать наше, если скажем китайское в 2 раза дешевле, и ничем не хуже?
Но нам поможет инфляция на энергоносители. Сейчас газ в Европе, и в Китае по доллару с лишним за куб. А в России в 10 раз дороже. А когда запустят печатные станки, то будет в 30, или 50 раз дороже. И нефть подорожает, и электричество из нефти и газа. И если энергия будет в 30-50 раз дешевле в России, чем за рубежом, то производить в России будет выгоднее, чем заграницей, несмотря на высокие затраты на зарплату.
Производство в России конечно есть, не так много как хотелось бы, но Россия уже обогнала РСФСР по индексу производства, несколько лет уже как. И производство тогда растет, когда это выгодно для него. А наличие дешевой энергии на территории России - это выгодно. По этому чем дороже энергия в мире, тем выгоднее в России открывать производства. А дешевая энергия это нефть, газ, атомная энергия - и тут по всем фронтам Россия лидер.
Каждый кризис он разный, по разным причинам. И каждый успех, он то же разный. Тайвань или Китай рванули потому что западные страны стали размещать там производства. А вот Россия рванет на росте стоимости энергии и ресурсов.
Michell писал(а)
тумбочка - это ЛДСП, фурнитура, аренда, электричество, амортизация инструмента, зарплата, налоги, прибыль.
тумбочка - это ЛДСП, фурнитура, аренда, электричество, амортизация инструмента, зарплата, налоги, прибыль.
ну вот видишь же
нет тумбочки - нет составляющих
а тумбочки условные у нас не производят
чтобы были деньги надо продавать нечто очень много, желательно что тянет за собой еще какие то продажи и причем по всему миру
А у нас рынок свой узенький и массово мы можем только нефть и газ продавать
но вся то страна не может на одной игле сидеть
придумай завтра кто нибудь какой нибудь суперисточник энергии и что, конец России?
я не понимаю, чем вас нефть и газ не устраивают? А так же продукты переработки - удобрения, бензины-керосины, масла, разные смолы для производства пластмасс.
Это все высокотехнологичные производства. Это не просто трубу в землю воткнул, гран прикрутил, и качай. Нихера, там посложней процесс)
Такой источник уже есть - атомные станции. Строительство дорогое, энергия дешевая потом. Россия лидер по строительству атомных станций по миру. И только у нас есть безотходная технология (топливо из радиоактивных отходов устаревших станций). Будут у нас покупать и реакторы, и такое топливо, и обслуживание.
Есть и перспективные исследования - термоядерный синтез. И опять тут Россия лидер.
ria.ru/20201208/tsar-lazer-1588188639.html
habr.com/ru/news/t/558534/
то есть своих два экспериментальных термоядерных реактора + участвуем в международных проектах
если где и появится рабочий термоядер, так в России.
Или переход на водород, вместо газа. Но его надо получить, и тут Россия лидер - атомные станции, на которых вырабатывают водород - кстати проект ОКБМ, на Кольской АЭС они сейчас начинают выработку водорода, и такие реакторы будут выпускать массово.
Даже, если через несколько десятков лет люди будут получать энергию от (российских) атомных и термоядерных реакторов, и ездить на водороде, то газ и нефть будет нужен как сырье для масел, смол, удобрений, и т.д. Это все будет продаваться у нас.
Про какой "конец России" выговорите, если у нас масса перспективных разработок, самых высокотехнологичных разработок.
Это все высокотехнологичные производства. Это не просто трубу в землю воткнул, гран прикрутил, и качай. Нихера, там посложней процесс)
Такой источник уже есть - атомные станции. Строительство дорогое, энергия дешевая потом. Россия лидер по строительству атомных станций по миру. И только у нас есть безотходная технология (топливо из радиоактивных отходов устаревших станций). Будут у нас покупать и реакторы, и такое топливо, и обслуживание.
Есть и перспективные исследования - термоядерный синтез. И опять тут Россия лидер.
ria.ru/20201208/tsar-lazer-1588188639.html
habr.com/ru/news/t/558534/
то есть своих два экспериментальных термоядерных реактора + участвуем в международных проектах
если где и появится рабочий термоядер, так в России.
Или переход на водород, вместо газа. Но его надо получить, и тут Россия лидер - атомные станции, на которых вырабатывают водород - кстати проект ОКБМ, на Кольской АЭС они сейчас начинают выработку водорода, и такие реакторы будут выпускать массово.
Даже, если через несколько десятков лет люди будут получать энергию от (российских) атомных и термоядерных реакторов, и ездить на водороде, то газ и нефть будет нужен как сырье для масел, смол, удобрений, и т.д. Это все будет продаваться у нас.
Про какой "конец России" выговорите, если у нас масса перспективных разработок, самых высокотехнологичных разработок.
будут покупать
деньги напечатают и разбогатеем
какие то фантастические разговоры, а по факту население все беднеет и беднеет и выхода не видно
деньги напечатают и разбогатеем
какие то фантастические разговоры, а по факту население все беднеет и беднеет и выхода не видно
а на деле идет экономическая (и не только) война, в которой надо сначала победить - тогда и будем богатеть
и мы в 2х шагах от победы
и мы в 2х шагах от победы
война войной, а коррупция процветает
нужно немедленно пройтись по всей единой россии и прочим депутатам и посмотреть, что там получает 4 млн в год, а богатств на миллиарды, все отнять и вложить в экономику
нужно немедленно пройтись по всей единой россии и прочим депутатам и посмотреть, что там получает 4 млн в год, а богатств на миллиарды, все отнять и вложить в экономику
уже занимаются этим, прямо сейчас. И не только из ЕР (хотя их больше всех конечно), но и из других партий. ИИ системы Посейдон выискивает аномалии, если богатые родственники у чиновников, есть ли фоточки с яхт и вилл в социальных сетях, и т.п. Без этого не победить конечно.
Понимаете, коррупция - это элемент контроля американских спецслужб над элитами какой либо страны. Победить в экономической войне против американцев, не победив коррупцию - не удастся.
Как это работает. США устраивают переворот где то, и закрывают глаза на то, что новые элиты начинают воровать. И если не наказывать, то начинают воровать все больше и больше. Но они все записывают, каждый шаг, за всеми следят. И когда какой то чиновник начинает делать не так, как надо американцам, то его начинают шантажировать компроматом. Ну или сажают за коррупцию.
В 90е у нас именно так и было. Даже американцам не надо было устраивать переворот, само произошло, считай в подарок. Но американцы быстро взяли все ситуацию под свой контроль, посадили своих людей и в министерствах, и на военных заводах, и везде, где были ключевые точки. И стали поощрять коррупцию. Да и к тому же, страна погрязшая в коррупции не сможет эффективно конкурировать с США.
И вот когда они поняли что Путин затеял переворот, и начали вычищать американцев от власти, а "перегрузка" от Медведева - это оказалась военная хитрость, что б выиграть время, то они начали свою любимую антикоррупционную карту разыгрывать. Компромата на чиновников было много, и они стали воздействовать на умы людей. Внедрили слоган "партия жуликов и воров", раскрутили Навального (хотя он сам проворовавшийся чиновник с условным сроком), снабжали его разоблачительной информацией. Но хрена с два, карта не сыграла, план провалился.
А между тем Путин мало по малу переламывал ситуацию с коррупцией. Основная борьба началась году так в 10-12, и каждый год набирает все большие обороты. Он все делает как то не заметно, без помпы, а потом раз, и оказывается что уже все по другому.
Путин дал альтернативу коррупции - премии от государства. Работай честно, с самоотдачей, на благо России, и тогда ты заработаешь много. Это сингапурский вариант, который отлично зарекомендовал себя на практике. По этому у чиновника может быть и большой дом, и яхта, и дорогие машины - но только он это не украл, а получил от государства.
Например у градоначальника Нижнего такая зарплата, что даже мои работяги скажут "фу", и выкажут недовольство ее маленьким размером. Вы же не думаете что это все, что заплатит государство за гигантскую ответственностьза миллионный город? Ну конечно нет - там есть и премии, размер которых вам публично не расскажут, и за такую премию он будет попу рвать на этой работе.
Можно сказать что Путин подкупил всех чиновников) Что б те работали хорошо. Купил лояльность.
А вот кто имеет расходы больше доходов, которые он получил, того найдут и посадят. Хотя бы потому, что он слабое звено, потенциальный американский агент, которого можно шантажом заставить вредить России.
А эта схема управления, когда чиновнику американцы разрешают воровать, и держать наворованное у себя - посмотрите как эффективно работает на Украине. Зеля спер миллиард, спрятал его в оффшоры, думал что хорошо спрятал. Однако непосредственно перед войной в прессе прошла информация что мол нашли 1,2 миллиарда Зеленского в таком то банке. Но не сказали что он эти деньги украл, или что их конфискуют или заморозят. Просто нашли, такой намек. И все, Зеля делает что ему скажут, полностью под контролем. И ждет не дождется, когда это все кончиться, и ему дадут свалить с этой Украины в США, наслаждаться миллиардом. Обратите внимание - США ему не платят, они лишь разрешают ему украсть у своего народа.
По этому от этой схемы управления Путин избавляется вот уже более 10 лет. И коррупция прямо сейчас - в следовых количествах.
Что касается арбидола, и т.п. - государство может закрыть глаза на некоторые схемы, в обмен на лояльность и качественную работу. Мы всей кухни не знаем.
Но основной источник премий - это олигархи. По этому они так хотят свалить, им не нравится, что их обложили данью. По сути Путин их рекетирует) Но свалить оказалось не вариант, на западе их только рекетируют, но там забирают все, а Путин лишь часть.
Надеюсь вам не жалко олигархов?
И думаю, что после победы, потихоньку эти "премии" будут легализовывать в глазах граждан.
Понимаете, коррупция - это элемент контроля американских спецслужб над элитами какой либо страны. Победить в экономической войне против американцев, не победив коррупцию - не удастся.
Как это работает. США устраивают переворот где то, и закрывают глаза на то, что новые элиты начинают воровать. И если не наказывать, то начинают воровать все больше и больше. Но они все записывают, каждый шаг, за всеми следят. И когда какой то чиновник начинает делать не так, как надо американцам, то его начинают шантажировать компроматом. Ну или сажают за коррупцию.
В 90е у нас именно так и было. Даже американцам не надо было устраивать переворот, само произошло, считай в подарок. Но американцы быстро взяли все ситуацию под свой контроль, посадили своих людей и в министерствах, и на военных заводах, и везде, где были ключевые точки. И стали поощрять коррупцию. Да и к тому же, страна погрязшая в коррупции не сможет эффективно конкурировать с США.
И вот когда они поняли что Путин затеял переворот, и начали вычищать американцев от власти, а "перегрузка" от Медведева - это оказалась военная хитрость, что б выиграть время, то они начали свою любимую антикоррупционную карту разыгрывать. Компромата на чиновников было много, и они стали воздействовать на умы людей. Внедрили слоган "партия жуликов и воров", раскрутили Навального (хотя он сам проворовавшийся чиновник с условным сроком), снабжали его разоблачительной информацией. Но хрена с два, карта не сыграла, план провалился.
А между тем Путин мало по малу переламывал ситуацию с коррупцией. Основная борьба началась году так в 10-12, и каждый год набирает все большие обороты. Он все делает как то не заметно, без помпы, а потом раз, и оказывается что уже все по другому.
Путин дал альтернативу коррупции - премии от государства. Работай честно, с самоотдачей, на благо России, и тогда ты заработаешь много. Это сингапурский вариант, который отлично зарекомендовал себя на практике. По этому у чиновника может быть и большой дом, и яхта, и дорогие машины - но только он это не украл, а получил от государства.
Например у градоначальника Нижнего такая зарплата, что даже мои работяги скажут "фу", и выкажут недовольство ее маленьким размером. Вы же не думаете что это все, что заплатит государство за гигантскую ответственностьза миллионный город? Ну конечно нет - там есть и премии, размер которых вам публично не расскажут, и за такую премию он будет попу рвать на этой работе.
Можно сказать что Путин подкупил всех чиновников) Что б те работали хорошо. Купил лояльность.
А вот кто имеет расходы больше доходов, которые он получил, того найдут и посадят. Хотя бы потому, что он слабое звено, потенциальный американский агент, которого можно шантажом заставить вредить России.
А эта схема управления, когда чиновнику американцы разрешают воровать, и держать наворованное у себя - посмотрите как эффективно работает на Украине. Зеля спер миллиард, спрятал его в оффшоры, думал что хорошо спрятал. Однако непосредственно перед войной в прессе прошла информация что мол нашли 1,2 миллиарда Зеленского в таком то банке. Но не сказали что он эти деньги украл, или что их конфискуют или заморозят. Просто нашли, такой намек. И все, Зеля делает что ему скажут, полностью под контролем. И ждет не дождется, когда это все кончиться, и ему дадут свалить с этой Украины в США, наслаждаться миллиардом. Обратите внимание - США ему не платят, они лишь разрешают ему украсть у своего народа.
По этому от этой схемы управления Путин избавляется вот уже более 10 лет. И коррупция прямо сейчас - в следовых количествах.
Что касается арбидола, и т.п. - государство может закрыть глаза на некоторые схемы, в обмен на лояльность и качественную работу. Мы всей кухни не знаем.
Но основной источник премий - это олигархи. По этому они так хотят свалить, им не нравится, что их обложили данью. По сути Путин их рекетирует) Но свалить оказалось не вариант, на западе их только рекетируют, но там забирают все, а Путин лишь часть.
Надеюсь вам не жалко олигархов?
И думаю, что после победы, потихоньку эти "премии" будут легализовывать в глазах граждан.
Michell писал(а)
ИИ системы Посейдон
ИИ системы Посейдон
а результаты то есть работы посейдона?
что там с голиковой и прочими высшими чинами? не видно результатов
Michell писал(а)
Что касается арбидола, и т.п. - государство может закрыть глаза на некоторые схемы, в обмен на лояльность и качественную работу. Мы всей кухни не знаем.
Что касается арбидола, и т.п. - государство может закрыть глаза на некоторые схемы, в обмен на лояльность и качественную работу. Мы всей кухни не знаем.
результаты работы увидим по результатам этого и следующего года - когда итоги будут подводить
скорее всего результаты засекретят или поймают коррупционера уровня директора сельской школы
а миллиардеры убегут
а миллиардеры убегут
каждый год количество раскрытых дел растет
среди них много миллиардеров
среди них много миллиардеров
может и растет, только не видно про них и не слышно
денег тоже не видно
изъятий у голиковых тоже
денег тоже не видно
изъятий у голиковых тоже
так это не музей, что б все на это смотрели
статистика есть, можете найти, посмотреть
статистика есть, можете найти, посмотреть
так нету, не работает посейдон
полгода как запущен
надо настроить работу системы, любой ИИ требует обучения, привыкания
надо провести проверки по выявленным аномалиям
надо провести следствия по выявленным нарушениям при проверке, выявить сообщников, если таковые были
надо провести суд
все это не быстро делается
надо настроить работу системы, любой ИИ требует обучения, привыкания
надо провести проверки по выявленным аномалиям
надо провести следствия по выявленным нарушениям при проверке, выявить сообщников, если таковые были
надо провести суд
все это не быстро делается
конечно не делается
вообще ничего не делается
по прежнему воруют
вообще ничего не делается
по прежнему воруют
Как вы это определили - делается, не делается, хуже, лучше?
не видно прогресса
страна нищает, покупательская способность падает и количество миллиардеров у пирога растет
страна нищает, покупательская способность падает и количество миллиардеров у пирога растет
а если так надо, что б накопить сил для борьбы с врагами из США и Европой?
какие то критерии у вас прямолинейные слишком
какие то критерии у вас прямолинейные слишком
каких сил? что за силы?
война идет экономическая - вы не заметили? А еще идет горячая война - и все страны запада шлют свое оружие туда.
И мы побеждаем в этой войне - во вашему для этого не нужно никаких сил? Ну что б победить США с своими сателлитами, а это больше половины ВВП всей Земли.
Считаете кто угодно может победить объединенный Запад, и для этого не надо было копить никаких сил?
И мы побеждаем в этой войне - во вашему для этого не нужно никаких сил? Ну что б победить США с своими сателлитами, а это больше половины ВВП всей Земли.
Считаете кто угодно может победить объединенный Запад, и для этого не надо было копить никаких сил?
тем более, если война экономическая, то сейчас никому не помешают изъятые у коррупционеров деньги
купим на них ракеты и оружие, оснастим армию по полной
Победы в войне почему то не видно, где победа, если мы стали жить хуже?
купим на них ракеты и оружие, оснастим армию по полной
Победы в войне почему то не видно, где победа, если мы стали жить хуже?
коррупционеров ловят и сажают тысячами в год
а вы предлагаете отнять деньги у чиновников которые заработали свои деньги честно, за служение родной отчизне, и именно их стараниями мы сейчас и побеждаем
побеждаем - это не победили.
вот победим - тогда и заживем
а вы предлагаете отнять деньги у чиновников которые заработали свои деньги честно, за служение родной отчизне, и именно их стараниями мы сейчас и побеждаем
побеждаем - это не победили.
вот победим - тогда и заживем
Michell писал(а)
а вы предлагаете отнять деньги у чиновников которые заработали свои деньги честно
а вы предлагаете отнять деньги у чиновников которые заработали свои деньги честно
не видно тысяч в год
голикова вот не сидит почему то
а честно нажитое - надо доказать, что честно нажил
всех потрясти и посмотреть, кто и как деньги заработал
не смотрите - вот и не видно
нет, если не видно, то ее и нету
да и статистика то не врет, население нищает, жулики во власти богатеют
да и статистика то не врет, население нищает, жулики во власти богатеют
100 уже это обсудили - идет экономическая война с западом. Победим, тогда и будем богатеть. Т.е. уже скоро.
тем более, надо быстрее жуликов у власти провести изъятие имущества, а на эти миллиарды закупить современное снаряжение, а не глупирнаторам пиариться на одеялах
жуликов сажают
но вы же хотите честных людей, которые за хорошую работу премии из частных фондов получили посадить
но вы же хотите честных людей, которые за хорошую работу премии из частных фондов получили посадить
Michell писал(а)
честных людей, которые за хорошую работу
честных людей, которые за хорошую работу
каких честных людей? какая хорошая работа?
есть принципы оценки хорошей работы?
если госчиновник получает премию из частного фонда - это признак коррупции
ну не разбираетесь вы в этом, куда вы лезете
есть конечно
но не вы оцениваете, а руководство страны
нет такого признака коррупции
но не вы оцениваете, а руководство страны
нет такого признака коррупции
есть такой признак коррупции
я экзамен по международному комплайнсу четыре раза в год сдаю
иначе с тобой ни одна приличная иностранная компания работать не будет
и твои и ваши единоросские ограниченные знания в этой сфере именно и приводят к тому, что у нас в совке такая коррумпированность
я экзамен по международному комплайнсу четыре раза в год сдаю
иначе с тобой ни одна приличная иностранная компания работать не будет
и твои и ваши единоросские ограниченные знания в этой сфере именно и приводят к тому, что у нас в совке такая коррумпированность
ну кого могут интересовать мнение иностранных компаний, когда мы рассуждаем о власти в России?
Вот вас интересует мнение соседа, как вы со своей женой живете? Ну вот и гражданам России мнение иностранцев неинтересно.
А интересно вам должно быть что считает народ России - это он власть в России.
А народ России считает что президент, и его действующая команда (включая Голикову, Сердюкова, и т.д.) действует эффективно. О чем периодически этот народ заявляет на выборах в президенты и Думу. Будет не устраивать - переизберем, всего то дел.
И в том числе народ считает что система премий из частных фондов - гениальное решение. И бюджет цел, и олигархов (которых никто не любит) напрягли на благо народа, и чиновники из кожи вон лезут, что бы быть наиболее эффективным, и перспективная молодежь хочет идти в чиновники, а не только в бизнес. Только хорошее.
И вам может это нравится, или не нравится - это пофиг.
Демократическое государство - это подавление мнения меньшинства большинством, и государство здесь - орудие подавления.
А вот мнение иностранных сил, а тем более спецслужб, которое вы тут постоянно транслируете - это вмешательство их во внутренние дела России. США за такое бы разорвало дипломатические отношения с державой которой принадлежат эти спецслужбы, как минимум, а как максимум объявило бы войну (если это был бы кто то слабже их).
Вы жертва этих спецслужб.
Вот вас интересует мнение соседа, как вы со своей женой живете? Ну вот и гражданам России мнение иностранцев неинтересно.
А интересно вам должно быть что считает народ России - это он власть в России.
А народ России считает что президент, и его действующая команда (включая Голикову, Сердюкова, и т.д.) действует эффективно. О чем периодически этот народ заявляет на выборах в президенты и Думу. Будет не устраивать - переизберем, всего то дел.
И в том числе народ считает что система премий из частных фондов - гениальное решение. И бюджет цел, и олигархов (которых никто не любит) напрягли на благо народа, и чиновники из кожи вон лезут, что бы быть наиболее эффективным, и перспективная молодежь хочет идти в чиновники, а не только в бизнес. Только хорошее.
И вам может это нравится, или не нравится - это пофиг.
Демократическое государство - это подавление мнения меньшинства большинством, и государство здесь - орудие подавления.
А вот мнение иностранных сил, а тем более спецслужб, которое вы тут постоянно транслируете - это вмешательство их во внутренние дела России. США за такое бы разорвало дипломатические отношения с державой которой принадлежат эти спецслужбы, как минимум, а как максимум объявило бы войну (если это был бы кто то слабже их).
Вы жертва этих спецслужб.
Michell писал(а)
ну кого могут интересовать мнение иностранных компаний, когда мы рассуждаем о власти в России?
ну кого могут интересовать мнение иностранных компаний, когда мы рассуждаем о власти в России?
не надо отмазываться
мы не о власти, а о коррупции
а если ты затычку в свой стол покупаешь в подпендосной стране, то автоматически попадаешь под американский закон о коррупции
это я тебе для информации такую новость сообщаю. И твой поставщик, кто тебе затычку продает под этим законом.
народ России считает, что чиновники жулики и воры
То есть ты против народа России вместе с едросами?
и народ считает, что премии из фондов - коррупция самая настоящая
народ не любит не только олигархов, но и действующую жуликоватую команду перзидента
Понятное дело, что вам жуликам это не нравится, но это факт
GreatCornholio писал(а)
народ России считает, что чиновники жулики и воры
народ России считает, что чиновники жулики и воры
как считает народ - он выражает на выборах. А результаты выборов известны, по этому не выдумывайте.
методы, которыми действует власть вы называете коррупцией. Тогда как коррупция действует ПРОТИВ действующей власти. Нет у вас никакого когнитивного диссонанса по этому поводу, все нормально у вас?
Michell писал(а)
к коррупция действует ПРОТИВ действующей власти.
к коррупция действует ПРОТИВ действующей власти.
как раз коррупция на руку действующей власти, они могут прекрасно наживаться на народе
у вас просто очень большой отрыв от реальности и большая погруженность в методички.
Ну а про некомпетентность и кумовство и Рамзан Ахматович сказал, он то единственный кто правду может сказать
Вы сейчас договоритесь до того, что чиновник не может получать зарплату - он же деньги получает за свою работу.
И получение денег из частных фондов по решению и команде действующей власти - эта такая же зарплата. В чем отличие то? В источнике финансирования разве что. Платежи из бюджета, который наполняется налогами, или платежи из фондов, которые наполняются взносами представителей бизнеса.
Но те и те платежи платит Путин, он заказчик, и он действует в интересах народа, так как прописано в конституции.
И получение денег из частных фондов по решению и команде действующей власти - эта такая же зарплата. В чем отличие то? В источнике финансирования разве что. Платежи из бюджета, который наполняется налогами, или платежи из фондов, которые наполняются взносами представителей бизнеса.
Но те и те платежи платит Путин, он заказчик, и он действует в интересах народа, так как прописано в конституции.
чиновник должен получать зарплату из зарплатного фонда, открытого и просматриваемого
Частные фонды - коррупция, тебе сколько еще раз написать?
чиновник из фонда, который наполняет бизнес? вы в едрисне в своем уме?
что значит хорошая работа? есть должностные инструкции, либо он их соблюдает и получает зарплату, либо уволен
Частные фонды - коррупция, тебе сколько еще раз написать?
чиновник из фонда, который наполняет бизнес? вы в едрисне в своем уме?
что значит хорошая работа? есть должностные инструкции, либо он их соблюдает и получает зарплату, либо уволен
GreatCornholio писал(а)
чиновник должен получать зарплату из зарплатного фонда, открытого и просматриваемого
чиновник должен получать зарплату из зарплатного фонда, открытого и просматриваемого
а вот это вы с хера ли решили?
государство постоянно засекречивает данные. И по бюджетным расходам, и владению определенным имуществом, и многие документы имеют гриф секретно. Почему это государство должно все выплаты чиновникам раскрыть? И источники этих выплат?
Можно по разному делать свою работу. Очень плохо, плохо, средне, хорошо, очень хорошо. Ну наверно если кто то делает плохо и ниже, не справляется, то того надо уволить, или перевести на менее ответственную работу. А кто делает хорошо, и очень хорошо - достоин поощрения, и его размер может быть разным.
Michell писал(а)
государство постоянно засекречивает данные
государство постоянно засекречивает данные
конечно
траты на какие то вооружения можно засекретить
но уж никак не на выплаты вороватым чиновникам
ты запутался в показаниях
работу можно делать только хорошо, если чинушка или работник делает ее плохо, то его надо увольнять
Поощрения ради бога, в законом установленном порядке из открытых средств
если слева из некоего фонда, то возникают вопросы коррупции
с чего это вы даете указания как можно, а как нельзя?
а вы единорасты только указания понимаете
проявить инициативу единораст не может, ибо накажут по партийной линии
Да и вообще то это основы антикоррупционной лекции и экзамена
проявить инициативу единораст не может, ибо накажут по партийной линии
Да и вообще то это основы антикоррупционной лекции и экзамена
ну Наполеон в 5й палате то же может приказы типа войскам раздавать - только это бестолку. Так и ваши указания никому не интересны. Государство само устанавливает правила как правильно, что коррупция, а что нет. А вы можете сколь угодно возмущаться.
Кстати возмущайтесь, если хотите, государство гарантирует вам это право, если без экстремизма, то пожалуйста.
Но в ваших же интересах разобраться как устроено государство, почему так, а не иначе. Ну для своего душевного здоровья, а то так и в правду свихнуться можно, если думать что все вокруг воруют. Я для вашего же душевного здоровья рассказываю как оно работает.
Кстати возмущайтесь, если хотите, государство гарантирует вам это право, если без экстремизма, то пожалуйста.
Но в ваших же интересах разобраться как устроено государство, почему так, а не иначе. Ну для своего душевного здоровья, а то так и в правду свихнуться можно, если думать что все вокруг воруют. Я для вашего же душевного здоровья рассказываю как оно работает.
Michell писал(а)
Государство само устанавливает правила как правильно, что коррупция, а что нет.
Государство само устанавливает правила как правильно, что коррупция, а что нет.
конечно вы устанавливаете правила, чтобы вас воров и не проверяли.
я не возмущаюсь, я констатирую факты, которые вам надо принять, но вы и сами это поймете, когда вышестоящие начнут вас доить, вот тогда за ваше душевное здоровье и побеспокойтесь, у всех единорастов наступает разрыв шаблона и они резко становятся оппозиционерами или идут в тюрячку
GreatCornholio писал(а)
когда вышестоящие начнут вас доить
когда вышестоящие начнут вас доить
это еще почему? Напротив - вышестоящие подкидывают нижестоящим конвертики, или другие поощрения за хорошую работу. Наоборот это не работает) А доить есть кого - крупный бизнес, зачем доить чиновников? Чиновники должны распоряжение вышестоящих исполнять.
Вот смотрите - крупные проекты сейчас отдаются таким бизнесменам как Ротенберги, Тимченко, и другие, по сути назначенные государством на должность бизнесмена. Можно предположить что и доход с этого бизнеса находится в распоряжении высших лиц государства. И вот эти деньги и идут на премии чиновникам.
Вы поймите, эта власть пришла на десятилетия, а может и на века, как власть монархов например. Путин строит систему, которую невозможно "сковырнуть" не из вне, не изнутри, и которая бы была стабильной и самодостаточной.
Ну вот смотрите - из вне её не убрать. Чиновника которому хорошо платят нельзя подкупить, а военная мощь России не даст сделать это силой.
Нельзя изнутри устроить переворот, потому как опять же чиновникам хорошо платят, и их не подкупить, а контроль на финансовыми потоками (через бизнес таких как Ротенберги) гарантирует что ни у кого не будет больше бенег на выборы, чем у системы. Т.е. никакой Навальные, или скажем Подвальный никогда не сможет потратить больше ресурсов на выборах, чем кандидат от системы.
Т.е. все выборы на самом деле будут происходить внутри системы. Вроде как ЦК КПСС выбирала кандидата (единственного) и народ в СССР его лишь утверждал на выборах. Так и тут будет - Совет Безопасности предложит кандидата, а разные альтернативные партии (ЛДПР, КПРФ, и т.д.) будут предлагать своих кандидатов, которые без шансов. Видимость выборов будет соблюдена, а на деле власть останется внутри системы.
Альтернативные партии будут до той степени поощряться, пока они не начнут создавать реальную конкуренцию, а если будет угроза, то эти партии или будут поглощаться (скажем путем переходы ключевых политиков альтернативной партии в систему), или любым другим образом ослабляться. Но варианта США, когда две партии враждуют друг с другом, и не одна не сильнее другой - не будет.
По этому, вы можете оббороться - это ничего не даст. Можете утверждать что это коррупция и воровство - это то же бестолку. Система не занимается мелким воровством - они забирали сразу всю страну, оптом. И они в данный момент нацелены на мировое доминирование, они конфликтуют с действующими гегемонами - прежде всего демпартией и республиканцами из США (и те и другие соперники), британскими элитами, и т.д.
Хорошая новость заключается в том, что система заинтересована, что б его народ жил хорошо. Временщик желает максимально украсть, пока есть возможность, и успеть убежать с этим богатством. Но тот, кто пришел на века, том заинтересован что бы народ, которым он управляет богател. Ну сами подумайте, где лучше быть элитой, в США или Республике Чад? Богатый народ генерирует большую выручку для их бизнеса, и этими ресурсами можно конкурировать с другими элитами других стран.
По этому завязывайте маяться дурью, сохраните свое душевное здоровье, и уже успокойтесь. Никто никуда не уйдет, эта власть на ДОЛГО.
Michell писал(а)
Путин строит систему, которую невозможно "сковырнуть" не из вне, не изнутри
Путин строит систему, которую невозможно "сковырнуть" не из вне, не изнутри
это да
преступная группировка эта надежно сидит вцепившись в пирог)
пример - назначение некомпетентного рогозы на какую либо должность при пироге
основная задача - доить народ все сильнее и сильнее
так что для вас будет сильным потрясением, когда они и вас обложат данью и будут доить
данью уже обложили - налоги называются
но тут нюанс - мелкий предприниматель, вроде меня, может и не платить, если не хочет. Кухни делаем красивые и качественные - этого достаточно, а налоги можно не платить. Можете сами попробовать - ничего не будет. Ну или самую малость если платить, для успокоении совести, и соблюдения приличий. Ну пару процентиков.
Кстати, налоги с простого народа собранные, которые НДФЛ - их вернуть можно. И большинство и возвращает, кто с ипотечных платежей, кто с инвестиций, кто за обучение-лечение.
Я же говорю - с простого народа дань не берут.
А вот олигархи - они платят за все. И за себя, и за простой народ, и жалование чиновникам - то же они. Вот и не нравится им в России по этому, вот и пытаются сбежать.
Преступная группировка народ не спрашивает, а у нас в России 3/4 голосовавших хочет видеть эту власть.
Очень сложно строить власть, которую нельзя сковырнуть без поддержки народа. И элиты то - это такая часть народа. Неотъемлемая часть.
Хорошо же, что власть именно у НАЦИОНАЛЬНЫХ элит, а не у иностранных, как например на Украине?
но тут нюанс - мелкий предприниматель, вроде меня, может и не платить, если не хочет. Кухни делаем красивые и качественные - этого достаточно, а налоги можно не платить. Можете сами попробовать - ничего не будет. Ну или самую малость если платить, для успокоении совести, и соблюдения приличий. Ну пару процентиков.
Кстати, налоги с простого народа собранные, которые НДФЛ - их вернуть можно. И большинство и возвращает, кто с ипотечных платежей, кто с инвестиций, кто за обучение-лечение.
Я же говорю - с простого народа дань не берут.
А вот олигархи - они платят за все. И за себя, и за простой народ, и жалование чиновникам - то же они. Вот и не нравится им в России по этому, вот и пытаются сбежать.
Преступная группировка народ не спрашивает, а у нас в России 3/4 голосовавших хочет видеть эту власть.
Очень сложно строить власть, которую нельзя сковырнуть без поддержки народа. И элиты то - это такая часть народа. Неотъемлемая часть.
Хорошо же, что власть именно у НАЦИОНАЛЬНЫХ элит, а не у иностранных, как например на Украине?
Michell писал(а)
Можете сами попробовать - ничего не будет
Можете сами попробовать - ничего не будет
я рад, что наконец вы убедились, что власть некомпетентна
но может поэтому вы ее так и защищаете? пока такие тупицы у власти вы можете спокойно жить и не платить налоги, как уборщица в детском саду. Может вы просто паразит в этом обществе? Теперь картинка яснее вырисовывается
во первых паразит это тот, кто живет в обществе не давая ему ничего взамен.
а я свои деньги зарабатываю
во вторых какие то налоги я плачу, но очень небольшие, в пределах пары процентов от доходов. Все законно, просто пользуюсь налоговыми спецрежимами.
в третьих никто может не платить, или платить совсем мало. НДФЛ полностью можно вернуть, через налоговые вычеты на покупку недвижимости, инвестиций, лечения, учебы.
в четверых - мог бы и вообще ничего не платить государству, ничего бы не было. Ко мне не пришла бы налоговая полиция, или что то в этом роде. Но у меня возникли проблемы в пользовании банковским счетом скажем, или банковским кредитом. Если вам этого не надо - можете не платить. Но лишь очень мелкий бизнес возможен без счета и кредита. Т.е. все по желанию получается, человек сам решает платить ему или нет.
И с ростом бизнеса нужно все больше пользоваться банковскими услугами, и больше платить, потому что банк тщательно следит что б со всех платежей, что к нему пришли на счет были заплачены все налоги, что б не попасть под 115-ФЗ. Ну вы в курсе наверно.
И в этом есть социальная справедливость, что тот, кто больше зарабатывает, то больше и отдает обществу.
Государство не грабит людей - сами живут, и дают жить другим.
Сделать социально справедливую систему сбора налогов, не прибегая к принуждению и репрессиям? Это признак высокой компетенции властей.
а я свои деньги зарабатываю
во вторых какие то налоги я плачу, но очень небольшие, в пределах пары процентов от доходов. Все законно, просто пользуюсь налоговыми спецрежимами.
в третьих никто может не платить, или платить совсем мало. НДФЛ полностью можно вернуть, через налоговые вычеты на покупку недвижимости, инвестиций, лечения, учебы.
в четверых - мог бы и вообще ничего не платить государству, ничего бы не было. Ко мне не пришла бы налоговая полиция, или что то в этом роде. Но у меня возникли проблемы в пользовании банковским счетом скажем, или банковским кредитом. Если вам этого не надо - можете не платить. Но лишь очень мелкий бизнес возможен без счета и кредита. Т.е. все по желанию получается, человек сам решает платить ему или нет.
И с ростом бизнеса нужно все больше пользоваться банковскими услугами, и больше платить, потому что банк тщательно следит что б со всех платежей, что к нему пришли на счет были заплачены все налоги, что б не попасть под 115-ФЗ. Ну вы в курсе наверно.
И в этом есть социальная справедливость, что тот, кто больше зарабатывает, то больше и отдает обществу.
Государство не грабит людей - сами живут, и дают жить другим.
Сделать социально справедливую систему сбора налогов, не прибегая к принуждению и репрессиям? Это признак высокой компетенции властей.
Michell писал(а)
сами живут, и дают жить другим.
сами живут, и дают жить другим.
да, сами воруют и дают воровать ближним - на том и стоит вертикаль
И действующая социально несправедливая система сборов - признак некомпетентности властей, о чем я и говорю
GreatCornholio писал(а)
И действующая социально несправедливая система сборов
И действующая социально несправедливая система сборов
чем же она не справедлива?
тем, что уборщица платит налог, а тетка с ноготочками или ты не платят
уборщица может весь налог вернуть, с помощью налогового вычета
какой налоговый вычет?
лучше пусть платят все, а кто не платит, типа тебя или тетки ноготочки делающей лишить всех государственных услуг, все платно, в том числе и защита полиции
лучше пусть платят все, а кто не платит, типа тебя или тетки ноготочки делающей лишить всех государственных услуг, все платно, в том числе и защита полиции
www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/taxes/ndfl/nalog_vichet/
изучайте
особенно рекомендую имущественные, социальные, и инвестиционные
изучайте
особенно рекомендую имущественные, социальные, и инвестиционные
а
ну это очередной фейк и подмена понятий от едрисни
у уборщицы нет никаких прав на эти вычеты
они ей не подходят
ну это очередной фейк и подмена понятий от едрисни
у уборщицы нет никаких прав на эти вычеты
они ей не подходят
Понимаете, в любом случае во власть идут за большими деньгами. Во всем мире, и во все времена. И если чиновнику не будет платить государство, то ему заплатит кто то другой, или он сам сворует.
Не бывает так, что б кто то работал мэром за тысячу долларов в месяц, и все.
СССР попробовал, и то, у чиновников были дачи, служебные машины, служебные квартиры с прислугой, спецпайки, и прочие привилегии. И чем все закончилось? А закончилось все очень печально - если чиновнику никто не платит, то он будет воровать. Закончилось переворотом, в результате которого чиновники завоевали себе право воровать.
И американские спецслужбы очень быстро взяли под контроль такое болото, а Россия утратила суверенитет.
По этому чиновнику надо дать денег, много денег, что б он служил России как надо.
Не бывает так, что б кто то работал мэром за тысячу долларов в месяц, и все.
СССР попробовал, и то, у чиновников были дачи, служебные машины, служебные квартиры с прислугой, спецпайки, и прочие привилегии. И чем все закончилось? А закончилось все очень печально - если чиновнику никто не платит, то он будет воровать. Закончилось переворотом, в результате которого чиновники завоевали себе право воровать.
И американские спецслужбы очень быстро взяли под контроль такое болото, а Россия утратила суверенитет.
По этому чиновнику надо дать денег, много денег, что б он служил России как надо.
Michell писал(а)
А закончилось все очень печально - если чиновнику никто не платит, то он будет воровать.
А закончилось все очень печально - если чиновнику никто не платит, то он будет воровать.
ничего подобного
это всего лишь работа, причем ничуть не тяжелее работы шахтера или врача
Таким образом шахтеру можно воровать и врачу тоже, если маленькие зарплаты
чиновнику надо платить среднюю ЗП, не нравится решать вопросы чиновничьи - пусть идут в дворники
только чиновнику нельзя воровать - чиновнику премию большую платят, а вот врачу и шахтеру премию поменьше
Но и шахтер бы воровал бы, если бы было что, и врач, и слесарь. "Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" Так уж устроен человек. И другого человека у нас нет.
А вот чиновнику есть что украсть. Очень много что. По этому в чиновники очередь стоит, хоть какую ЗП поставь, хоть бесплатно, а в дворники что то нет, тем более бесплатно). Да и в шахтеры с врачами очередь не большая.
Кроме того есть очередь их тех, кто хотел бы заплатить чиновнику. И чем выше чиновник, тем длиннее очередь тех, кто хотел бы им платить зарплату, и тем больше суммы, которые он могли бы заплатить.
Особенно длинные очереди к тем кто должен проверять других чиновников - не воруют ли они. Например Захарченко за несколько лет получил несколько миллиардов.
Что предлагаете?
Но и шахтер бы воровал бы, если бы было что, и врач, и слесарь. "Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" Так уж устроен человек. И другого человека у нас нет.
А вот чиновнику есть что украсть. Очень много что. По этому в чиновники очередь стоит, хоть какую ЗП поставь, хоть бесплатно, а в дворники что то нет, тем более бесплатно). Да и в шахтеры с врачами очередь не большая.
Кроме того есть очередь их тех, кто хотел бы заплатить чиновнику. И чем выше чиновник, тем длиннее очередь тех, кто хотел бы им платить зарплату, и тем больше суммы, которые он могли бы заплатить.
Особенно длинные очереди к тем кто должен проверять других чиновников - не воруют ли они. Например Захарченко за несколько лет получил несколько миллиардов.
Что предлагаете?
надо чиновнику поменьше врача платить
ибо работа его не важна и непыльна
и лишить возможности воровать элементарно
Есть ЗП в сто тысяч, вот и пусть каждый год отчитывается
ибо работа его не важна и непыльна
и лишить возможности воровать элементарно
Есть ЗП в сто тысяч, вот и пусть каждый год отчитывается
GreatCornholio писал(а)
и лишить возможности воровать элементарно
и лишить возможности воровать элементарно
одно государство от этого уже было разрушено - СССР
его разрушили чиновники, которым не давали денег
Хорошо что наш президент понимает что это не работает, и Россия не будет разрушена из за этого?
нет
его разрушили чиновники, которых просто не увольняли с их работы
ты, мишель, либо работаешь чиновником за условные сто тысяч рублей, либо начинаешь воровать и будешь уволен с работы и пойти сможешь только дворником
Вот твой стимул, а не ЗП в миллион
Либо ты решаешь вопросы водоснабжения, либо роешь канаву
у чинушки ЗП должна быть ниже врача или учителя, так как он всего лишь мелкий служащий
его разрушили чиновники, которых просто не увольняли с их работы
ты, мишель, либо работаешь чиновником за условные сто тысяч рублей, либо начинаешь воровать и будешь уволен с работы и пойти сможешь только дворником
Вот твой стимул, а не ЗП в миллион
Либо ты решаешь вопросы водоснабжения, либо роешь канаву
у чинушки ЗП должна быть ниже врача или учителя, так как он всего лишь мелкий служащий
правильно, их не увольняли чиновники, которым то же не приятно работать за среднюю зарплату. Они саботажники.
С каждом поколением чиновников идейных становилось все меньше, а обиженных на жизнь, и видящих как шикует запад, и которые хотели так же - больше
несколько поколений - и нет государства
в нашем случае - и одного поколения будет много, 10-20 лет и Россия рухнет.
С каждом поколением чиновников идейных становилось все меньше, а обиженных на жизнь, и видящих как шикует запад, и которые хотели так же - больше
несколько поколений - и нет государства
в нашем случае - и одного поколения будет много, 10-20 лет и Россия рухнет.
Michell писал(а)
их не увольняли чиновники, которым то же не приятно работать за среднюю зарплату. Они саботажники.
их не увольняли чиновники, которым то же не приятно работать за среднюю зарплату. Они саботажники.
поэтому всю едрисню и всех прошлых надо люстрировать и запретить им занимать должности, расследовать их доходы и изъять все лишнее, что по отчету не бьется
какой же запад шикует? некоторые на метро ездят и уволены бывают за лишний ужин за счет государства
да-да, расстрелять всех, повесить, или утопить. Уже было такое в нашей истории.
А через 74 года внуки этих революционеров стали теми, кто разрушил Союз, и стал "едрисней" как вы выразились.
Что мешает истории повториться? Мне не понятно. И не через семь десятилетий, а гораздо быстрее.
Ну прекратите, рисовки про метро и велосипеды это для лохов. Американские политики жили в шикарных виллах, ездили на спортивных авто, и имели миллионы на счетах. Наши так же хотели. И все это все видели, и завидовали.
А через 74 года внуки этих революционеров стали теми, кто разрушил Союз, и стал "едрисней" как вы выразились.
Что мешает истории повториться? Мне не понятно. И не через семь десятилетий, а гораздо быстрее.
Ну прекратите, рисовки про метро и велосипеды это для лохов. Американские политики жили в шикарных виллах, ездили на спортивных авто, и имели миллионы на счетах. Наши так же хотели. И все это все видели, и завидовали.
Michell писал(а)
да-да, расстрелять всех, повесить, или утопить
да-да, расстрелять всех, повесить, или утопить
не предергивай
лишь люстрировать и прошерстить имущество
раньше стреляли и топили
а через 74 года государство которое они создали, где чиновники не получали больших денег - развалилось. Если не стрелять и топить, то быстрее развалиться
а через 74 года государство которое они создали, где чиновники не получали больших денег - развалилось. Если не стрелять и топить, то быстрее развалиться
Michell писал(а)
де чиновники не получали больших денег - развалилось
де чиновники не получали больших денег - развалилось
как раз европейские государства, где чинушка сидит под прессом общественности и ездит на метро домой, вполне себе развиваются
серьезно, развиваются? Европа полностью потеряла субъектность, и сейчас положит свое благосостояние на алтарь США
а вот в США чиновники на метро не передвигаются, и живут вполне себе
а вот в США чиновники на метро не передвигаются, и живут вполне себе
ничего гейропа не потеряла, все у них там нормас
недаром чинушки расейские стараются домики купить не в липецкой области, а в гейропах и детки там учатся и в пендосии тоже
недаром чинушки расейские стараются домики купить не в липецкой области, а в гейропах и детки там учатся и в пендосии тоже
давайте посмотрим как Европа будет жить в следующие пару лет
или вы не видите, как европейские политики делают все против своих стран?
или вы не видите, как европейские политики делают все против своих стран?
посмотрим
пока звоню своим и ничего
а нам надо готовиться к повышению цен на продукцию из европы
а учитывая, что азиатская продукция тоже на европейской закваске, то и она подорожает
пока звоню своим и ничего
а нам надо готовиться к повышению цен на продукцию из европы
а учитывая, что азиатская продукция тоже на европейской закваске, то и она подорожает
41,9% промышленная инфляция в Еврозоне. Знаете что это означает? Что не малая часть производств просто закроется (многие уже закрылись), так как не смогут конкурировать с азиатскими, или американскими производителями. Вторая часть уедет в другие страны (уже уезжает), где издержки меньше. Третья часть, производящая уникальный товар, который нельзя заменить - поднимет цены (подняли уже), но придется снизить объемы, так как где он платежеспособный спрос.
И люди, работающие на этих предприятиях останутся без работы.
Да, пока европейские правительства субсидируют цены энергию для населения и для производителей. Но на это надо очень много денег. А у них у всех дефициты бюджета. Значит надо брать взаймы, выпускать облигации. Только кто их купит то? Раньше покупал ЕЦБ, за свеженапечатанные, а сейчас он бороться с инфляцией, и станок выключил.
Ниже спрос на облигации - выше ставка, на бирже торгуется ставка. Посмотрите на кривую доходности облигаций Румынии скажем. 9,18% по 10 летним облигациям уже. Мне, официально безработному, без официальных доходов, с неработающей женой дали ипотеку под такой процент, а они правительство европейского государства!
А данные по прибалтийским странам вообще перестали публиковать - чувствую там уже катастрофа по ставкам.
Свободной ликвидности в мире все меньше и меньше, и ставки по облигациям будут все выше и выше, пока это не закончиться дефолтом.
И вот тогда ЕЦБ встанет перед выбором - спасти самые бедные (восточноевропейские) страны тем что напечатать им денег, и убить экономику инфляцией во всей Европе, или хер с ними, будут спасать богатые страны типа Германии-Франции, а бедные сами пусть думают что им делать?
Скоро все разрешиться.
Представьте себе поезд, который едет по путям к разрушенному мосту. Я говорю "он разобьется", а вы "не знаю, звонил своим в этот поезд, у них все хорошо".
А кто виноват в этом? Шольцы, Бербоки, фон дер Ляйны, Борелли. На кого они работают, на народ Европы? Или на США?
И люди, работающие на этих предприятиях останутся без работы.
Да, пока европейские правительства субсидируют цены энергию для населения и для производителей. Но на это надо очень много денег. А у них у всех дефициты бюджета. Значит надо брать взаймы, выпускать облигации. Только кто их купит то? Раньше покупал ЕЦБ, за свеженапечатанные, а сейчас он бороться с инфляцией, и станок выключил.
Ниже спрос на облигации - выше ставка, на бирже торгуется ставка. Посмотрите на кривую доходности облигаций Румынии скажем. 9,18% по 10 летним облигациям уже. Мне, официально безработному, без официальных доходов, с неработающей женой дали ипотеку под такой процент, а они правительство европейского государства!
А данные по прибалтийским странам вообще перестали публиковать - чувствую там уже катастрофа по ставкам.
Свободной ликвидности в мире все меньше и меньше, и ставки по облигациям будут все выше и выше, пока это не закончиться дефолтом.
И вот тогда ЕЦБ встанет перед выбором - спасти самые бедные (восточноевропейские) страны тем что напечатать им денег, и убить экономику инфляцией во всей Европе, или хер с ними, будут спасать богатые страны типа Германии-Франции, а бедные сами пусть думают что им делать?
Скоро все разрешиться.
Представьте себе поезд, который едет по путям к разрушенному мосту. Я говорю "он разобьется", а вы "не знаю, звонил своим в этот поезд, у них все хорошо".
А кто виноват в этом? Шольцы, Бербоки, фон дер Ляйны, Борелли. На кого они работают, на народ Европы? Или на США?
Michell писал(а)
Или на США?
Или на США?
конечно на сша
посмотрим что у нас будет
мне кажется, что как всегда все разворуют
вот и будут эти марионетки спасать США за счет граждан Европы.
по этому давайте дождемся острой фазы кризиса
по этому давайте дождемся острой фазы кризиса
еще 25 лет, а они будут воровать?
этой зимой будет острая фаза кризиса в Европе, не надо ждать 25 лет
и? ну будет там острая фаза в некоторых странах и что?
весной она закончится, а у нас при отсутствии производств что будет?
как когда то писали, завтра закончат поставлять инсулин и кирдык
весной она закончится, а у нас при отсутствии производств что будет?
как когда то писали, завтра закончат поставлять инсулин и кирдык
у нас сильная промышленность и много производств. Больше чем при СССР например
нет, слабая и отсталая, это видно
автомобилей нет современных, грузовиков нету, ничего нету, все из китая
автомобилей нет современных, грузовиков нету, ничего нету, все из китая
по судостроению мы в 20 году Китай обогнали, и вышли на 2 место в мире
атомных станций Россия строит больше всех по миру
и т.д., и т.п.
атомных станций Россия строит больше всех по миру
и т.д., и т.п.
итд итп заканчивается этими двумя пунктами?
автомобилестроения нет, мобильников нет, шмотки китайские, электроника тоже
нету ничего, что можно продать массово забугор
автомобилестроения нет, мобильников нет, шмотки китайские, электроника тоже
нету ничего, что можно продать массово забугор
Есть уникальные технологии, и тут Россия много где мировой лидер, или один из лидеров - ядерная, и перспективная термоядерная энергетика, космос, ВПК, квантовые вычисления, судостроение.
Есть естественные преимущества России - ресурсы, так как у России большие территории. И значит добыча, и переработка ресурсов. ГСМ, промышленная химия, удобрения. И тут Россия имет очень большие производственные мощности.
Есть сельское хозяйство, и Россия может кормить не только себя.
А есть промышленность эффективность которой зависит от объема рынков. Например автомобильная, производство ТНП. И стараться тут быть лидером бесперспективное занятие. Потому что рынок США и своих сателлитов - миллиард+. Китая - 1,5 миллиарда. У Индии миллиард+, и скоро мы увидим как индийские товары будут конкурировать с китайскими.
А у России, даже если взять ТС, меньше 200 миллионов. Ну скоро Украина вольется, но это все равно мало. Ну может удастся Восточную Европу контролировать, и их рынки - вот тогда у России появляются какие то перспективы для создания собственных моделей авто, и потребительской электроники.
Ну я думаю что это не сильно и надо. "Сколько волка не корми, а у слона все равно толще". У Китая все равно рынок будет больше - надо покупать китайское, индийское, европейское. Точнее производить их модели на своей территории.
А самим сконцентрироваться на том что мы сильны - продаже уникальных технологий, и переработке ресурсов. Такая всемирная высокотехнологичная фабрика полуфабрикатов. Вам нужна смола для производства пластмассы - это в Россию. Металл - то же в Россию. Энергия - то же в Россию.
Нельзя силами 2% населения Земли произвести все. Не надо отказываться от труда 98% людей Земли. И надо делать то, где у тебя естественные преимущества - это эффективнее.
Есть естественные преимущества России - ресурсы, так как у России большие территории. И значит добыча, и переработка ресурсов. ГСМ, промышленная химия, удобрения. И тут Россия имет очень большие производственные мощности.
Есть сельское хозяйство, и Россия может кормить не только себя.
А есть промышленность эффективность которой зависит от объема рынков. Например автомобильная, производство ТНП. И стараться тут быть лидером бесперспективное занятие. Потому что рынок США и своих сателлитов - миллиард+. Китая - 1,5 миллиарда. У Индии миллиард+, и скоро мы увидим как индийские товары будут конкурировать с китайскими.
А у России, даже если взять ТС, меньше 200 миллионов. Ну скоро Украина вольется, но это все равно мало. Ну может удастся Восточную Европу контролировать, и их рынки - вот тогда у России появляются какие то перспективы для создания собственных моделей авто, и потребительской электроники.
Ну я думаю что это не сильно и надо. "Сколько волка не корми, а у слона все равно толще". У Китая все равно рынок будет больше - надо покупать китайское, индийское, европейское. Точнее производить их модели на своей территории.
А самим сконцентрироваться на том что мы сильны - продаже уникальных технологий, и переработке ресурсов. Такая всемирная высокотехнологичная фабрика полуфабрикатов. Вам нужна смола для производства пластмассы - это в Россию. Металл - то же в Россию. Энергия - то же в Россию.
Нельзя силами 2% населения Земли произвести все. Не надо отказываться от труда 98% людей Земли. И надо делать то, где у тебя естественные преимущества - это эффективнее.
Michell писал(а)
Нельзя силами 2% населения Земли произвести все
Нельзя силами 2% населения Земли произвести все
конечно можно
и 2% населения у нас только из за некомпетентной политике единорастии
вы же сами себе противоречите, если у нас самая большая страна и самая богатая ресурсами, значит ей святая обязанность производить больше всех всего, нарастить население и быть самой богатой
а по факту мы сосем землю и рубим лес и все
Зачем производить все???
затем, что производство - деньги
Вот ты бы производил бы только стулья, а столы нет - идиотизм?
мне вот лоджию сделали, а барную стойку туда не смогли, лишились денег и ее делали другие люди, хотя могла бы одна контора
Во вторых, посремся мы завтра с китаем и кирдык нам, будешь на подножном корму сидеть и ездить только на грантах без электроники
Плюс население не растет из за того, что нет работы и зарплат, а вымирание - прямой путь к тому, что сибирь просто заберут, а отвоевывать ее некому будет
Вот ты бы производил бы только стулья, а столы нет - идиотизм?
мне вот лоджию сделали, а барную стойку туда не смогли, лишились денег и ее делали другие люди, хотя могла бы одна контора
Во вторых, посремся мы завтра с китаем и кирдык нам, будешь на подножном корму сидеть и ездить только на грантах без электроники
Плюс население не растет из за того, что нет работы и зарплат, а вымирание - прямой путь к тому, что сибирь просто заберут, а отвоевывать ее некому будет
Нет, это не идиотизм - это разделение труда.
Представь два завода, которые делают двигатели.
На первом каждый рабочий делает все детали сам, потом собирает
На другом каждую операцию делает отдельный человек.
Какой завод сделает больше двигателей и заработает больше денег? А значит сможет платить большую зарплату и дивиденды акционерам.
Представь два завода, которые делают двигатели.
На первом каждый рабочий делает все детали сам, потом собирает
На другом каждую операцию делает отдельный человек.
Какой завод сделает больше двигателей и заработает больше денег? А значит сможет платить большую зарплату и дивиденды акционерам.
разделение труда и есть идиотизм. и логика у вас никакущая
вы как раз предлагаете сделать два завода, на одном будут собирать винты, на втором болты для одного двигателя на третьем заводе
Если один завод будет и болты и винты делать, то сможет сделать в результате продукт единый и качественный и сможет платить большую зарплату людям и дивиденды акционерам одного завода.
А если у вас на одном заводе один директор поссорится с другим директором соседнего завода и не отгрузит ему винты, то никакого двигателя не будет
что мы сейчас и видим
ничему вас походу жизнь не учит
вы как раз предлагаете сделать два завода, на одном будут собирать винты, на втором болты для одного двигателя на третьем заводе
Если один завод будет и болты и винты делать, то сможет сделать в результате продукт единый и качественный и сможет платить большую зарплату людям и дивиденды акционерам одного завода.
А если у вас на одном заводе один директор поссорится с другим директором соседнего завода и не отгрузит ему винты, то никакого двигателя не будет
что мы сейчас и видим
ничему вас походу жизнь не учит
GreatCornholio писал(а)
Если один завод будет и болты и винты делать, то сможет сделать в результате продукт единый и качественный и сможет платить большую зарплату людям и дивиденды акционерам одного завода.
Если один завод будет и болты и винты делать, то сможет сделать в результате продукт единый и качественный и сможет платить большую зарплату людям и дивиденды акционерам одного завода.
Ну нет, специализированное предприятие всегда выиграет и в качестве продукта, и количестве, и в цене. Над предприятием выпускающий широкий спектр товаров.
Это азы.
Вот, кстати, хороший пример вы привели. Именно это сейчас и происходит - с нами поссорился коллективный Запад. Поставщик большого спектра товаров и технологий, в обмен на наши товары.
И сейчас не Россия, а Запад приближается к острой фазе кризиса. И жители Европы и США потеряют намного больше, чем жители России. В итоге будут вынуждены договариваться с Россией, но уже на условиях России.
Это взаимозависимость.
Автомобили много кто делает. Не будет европейских - будем ездить на китайских. Пропадут китайские - пересядем на индийские. Ну и конечно не проблема, если ВСЕ откажут (фантастика, но предположим) - будем делать Лады Гранты и Нивы. Мы в любом случае не пешком будем ходить.
Вот например самолетов нас лишили. Напугали ежа голой жопой. Лишить страну, которая является лидером по количеству выпускаемых военных самолетов гражданских самолетов)) Ну бред же) В итоге прямо сейчас строится несколько десятков воздушных судов на разных заводах.
А вот Европа не нашла где им взять дешевый газ, и теперь у них катастрофический обвал уровня жизни. Кто придет договариваться?
Ну вот как вам еще объяснить. Скажем вы растите сами картошку на огороде, и не держите кабанчика в сарае, как это делали наши деды и прадеды. Вы не живете натуральным хозяйством. И ваш уровень жизни несоизмеримо выше, чем у прадедов. Потому что разделение труда способствует прогрессу.
Michell писал(а)
специализированное предприятие всегда выиграет и в качестве продукта, и количестве, и в цене. Над предприятием выпускающий широкий спектр товаров.
Это азы.
специализированное предприятие всегда выиграет и в качестве продукта, и количестве, и в цене. Над предприятием выпускающий широкий спектр товаров.
Это азы.
так я вам и говорю, что РФ и должно быть специализированным предприятием, а не поставщиком винтиков
Запад никак не приближается к острой фазе, все это миф
А вот мы находимся на грани технологической катастрофы, ибо зависим от китая, не дай бог ссора и кирдык
Вон сегодня новости пошли о том, что наши производители столкнулись с некачественным расходным материалом и сразу проблемы с производством.
про десятки воздушных судов аналогично, сначала пусть построят и пусть они начнут летать, а потом мы в это поверим. Слишком долго обещаниями всех радовали
Те же воздушные суда... ничего же, смогли выпустить, также и с авто и телефонами могут
разделение труда ведет к деградации и мы это видим воочию. Вы же опять себе противоречите, когда говорите что запад в кризисе из за конфликта с РФ. И мы там же из за конфликта, а если бы мы выпускали все западное оборудование и материалы, и лекарства и телефоны и машины у себя, то плюнули бы на них и все.
А вот если вам завтра ногу оторвет? Может вам уже начинать прямо сегодня учиться водить машину с одной ногой? Ну а что? Примерно такой же уровень аргументов у вас - "а если с Китаем поссоримся". Вот когда поссоримся, тогда и видно будет. Но с хера ли вообще мы с ними будем ссорится, а они с нами?
Т.е. вы не видите кризиса на Западе? Ну что ж, давайте подождем, что б еще виднее было.
Вы понимаете что логически невозможно выпусть все?
В России 2% населения Земли, если в России выпускают все, то что выпускают 98% населения Земли? Ничего? А они нам должны что то продать, что бы купить то, что им нужно, а они ничего не выпускают, потому что в России выпускают все.
Вы понимаете что хотите невозможного?
Т.е. вы не видите кризиса на Западе? Ну что ж, давайте подождем, что б еще виднее было.
Вы понимаете что логически невозможно выпусть все?
В России 2% населения Земли, если в России выпускают все, то что выпускают 98% населения Земли? Ничего? А они нам должны что то продать, что бы купить то, что им нужно, а они ничего не выпускают, потому что в России выпускают все.
Вы понимаете что хотите невозможного?
это не "уровень аргументов"
это жизнь
Понятное дело, что вы все на китайцев молитесь, а все потому, что оправдываете некомпетентность власти
Если вам завтра голову оторвет, то вашей конторке конец - это факт
логически можно выпускать все
В России именно 2% всего населения, потому что работы нет, зарплаты нет, и воры единарасты жируют, а если бы была работа, то в РФ было бы 2 млрд населения, а не в Китае и все хотели бы сюда приехать
Вы понимаете, что вы рассуждаете также как некомпетентный единораст, которому лишь бы накачать нефти и своровать деньги?
это жизнь
Понятное дело, что вы все на китайцев молитесь, а все потому, что оправдываете некомпетентность власти
Если вам завтра голову оторвет, то вашей конторке конец - это факт
логически можно выпускать все
В России именно 2% всего населения, потому что работы нет, зарплаты нет, и воры единарасты жируют, а если бы была работа, то в РФ было бы 2 млрд населения, а не в Китае и все хотели бы сюда приехать
Вы понимаете, что вы рассуждаете также как некомпетентный единораст, которому лишь бы накачать нефти и своровать деньги?
я вообще считаю что в довольно ближайшем будущем на Земле закончатся войны, и прочие цветные революции, а разные народы будут жить в дружбе и согласии. А все вопросы будут решать поиском компромиссов.
А все потому, что у англосаксов не будет ресурсов мутить воду.
В мире в котором все дружат не нужно от мира отгораживаться 5 метровым бетонным забором - а именно это вы предлагаете.
Выпускать все - это означает не нуждаться ни в ком. И ни кто не сможет ничего в обмен предложить за наши товары - у нас же все есть. А значит вы предлагаете делать только для себя. Т.е. обнести страну 5 метровым бетонным забором.
Но это не правильный подход. Тупиковый путь. Посмотрите на Северную Корею - они вот все сами делают. Хорошо ли они живут?
А правильный - это торговать с дружескими странами.
И надо готовится к тому, что Китай, Индия, страны Южной и Латинской Америки, Африки будут нашими друзьями. А в перспективе и англосаксы, но это дело времени.
А все потому, что у англосаксов не будет ресурсов мутить воду.
В мире в котором все дружат не нужно от мира отгораживаться 5 метровым бетонным забором - а именно это вы предлагаете.
Выпускать все - это означает не нуждаться ни в ком. И ни кто не сможет ничего в обмен предложить за наши товары - у нас же все есть. А значит вы предлагаете делать только для себя. Т.е. обнести страну 5 метровым бетонным забором.
Но это не правильный подход. Тупиковый путь. Посмотрите на Северную Корею - они вот все сами делают. Хорошо ли они живут?
А правильный - это торговать с дружескими странами.
И надо готовится к тому, что Китай, Индия, страны Южной и Латинской Америки, Африки будут нашими друзьями. А в перспективе и англосаксы, но это дело времени.
Michell писал(а)
Посмотрите на Северную Корею - они вот все сами делают. Хорошо ли они живут?
Посмотрите на Северную Корею - они вот все сами делают. Хорошо ли они живут?
так твой пу и делает из нас северную корею и у власти сидят такие же некомпетентные единорасты
друзей в мировой политике не бывает
детский сад какой то
Путин стоит за широкую международную торговлю и сотрудничество как раз
а Ким за то, что бы все делать силами корейского народа - это именно то, что предлагаете вы.
Пока не бывает, потом будут. Пусть пока это будут "надежные партнеры"
а Ким за то, что бы все делать силами корейского народа - это именно то, что предлагаете вы.
Пока не бывает, потом будут. Пусть пока это будут "надежные партнеры"
почему это? насколько я помню, американские политики также стремятся вернуть бизнес обратно в штаты
Так что вы ретроград и некомпетентны, как и все единороссы
поэтому и идет коррупция, вымирание и обеднение России
я вам это напрямую и доказал
Так что вы ретроград и некомпетентны, как и все единороссы
поэтому и идет коррупция, вымирание и обеднение России
я вам это напрямую и доказал
потому что в США дефицит торгового баланса - им надо. Иначе у них будет большой обвал.
а у нас большой профицит. Мы миру продаем значительно больше товаров и услуг, чем покупаем у мира. А вы хотите еще больше продавать. Так не выйдет, законы экономики против вас. Вы приведете страну к обвалу так, но только по противоположной причине. Важен баланс.
а у нас большой профицит. Мы миру продаем значительно больше товаров и услуг, чем покупаем у мира. А вы хотите еще больше продавать. Так не выйдет, законы экономики против вас. Вы приведете страну к обвалу так, но только по противоположной причине. Важен баланс.
Michell писал(а)
ицит. Мы миру продаем значительно больше товаров и услуг, чем покупаем у мира
ицит. Мы миру продаем значительно больше товаров и услуг, чем покупаем у мира
миру мы продаем ресурсы, а не товары
а могли бы продавать товары, поэтому вы единорасты и привели страну к обвалу и вымиранию
Потому что хотите воровать в карман себе, а не строить долгосрочные планы по развитию страны
факты это доказывают
не бывает баланса, бывает только доминанта сильного и подчинение слабых, в той или иной форме
это основы развития жизни - выживает сильнейший
ну ресурсы нам не с неба упали. Ресурсы это территории. И когда европейские страны грабили свои колонии, русские цари делали жителей присоединенных территорий собой.
По этому русские сейчас это наднациональность - русскими считают себя и татары, и буряты, и мордва, и чукчи, и башкиры, и еще 190 национальностей. И по этому у нас были и князья Юсуповы, и они ничем не были ниже других российских князей, и министр обороны у нас тувинец. И генсеки у нас то украинцы, то грузин. И они считали(ют) себя русскими.
А вот те, кто думали что бывает "только доминанта сильного и подчинение слабых, в той или иной форме", те облажались в историческом периоде. Где французские колонии? Там много ресурсов. Почему они не Франция, и уроженцы Алжира или Сенегала не были президентами или министрами во Франции? Маркизы и бароны Верхней Вольты не блистали в Версале.
И как только "доминанта сильной Франции" стала вызывать сомнение, так колонии от неё и отделились.
То же самое относится к "империи над которой не заходит солнце" - Британской. Один остров от них остался.
И вот ресурсы свои, на своих территориях, они уже добыли и потратили все.
Они конечно придумали постколониализм - продолжали грабить и дальше свои бывшие колонии, но и это заканчивается - они уже слишком слабы для этого.
И по этому они будут покупать ресурсы в России и своих бывших колониях - за дорого. За очень дорого.
И схема "доминирование сильного, выживает сильнейший" в длительном периоде оказывается проигрышной. А схема, при которой ты со всеми как с равными, со всеми договариваешься и ищешь компромиссы - выигрышной.
И именно к этому и сейчас призывает мир Путин.
По этому русские сейчас это наднациональность - русскими считают себя и татары, и буряты, и мордва, и чукчи, и башкиры, и еще 190 национальностей. И по этому у нас были и князья Юсуповы, и они ничем не были ниже других российских князей, и министр обороны у нас тувинец. И генсеки у нас то украинцы, то грузин. И они считали(ют) себя русскими.
А вот те, кто думали что бывает "только доминанта сильного и подчинение слабых, в той или иной форме", те облажались в историческом периоде. Где французские колонии? Там много ресурсов. Почему они не Франция, и уроженцы Алжира или Сенегала не были президентами или министрами во Франции? Маркизы и бароны Верхней Вольты не блистали в Версале.
И как только "доминанта сильной Франции" стала вызывать сомнение, так колонии от неё и отделились.
То же самое относится к "империи над которой не заходит солнце" - Британской. Один остров от них остался.
И вот ресурсы свои, на своих территориях, они уже добыли и потратили все.
Они конечно придумали постколониализм - продолжали грабить и дальше свои бывшие колонии, но и это заканчивается - они уже слишком слабы для этого.
И по этому они будут покупать ресурсы в России и своих бывших колониях - за дорого. За очень дорого.
И схема "доминирование сильного, выживает сильнейший" в длительном периоде оказывается проигрышной. А схема, при которой ты со всеми как с равными, со всеми договариваешься и ищешь компромиссы - выигрышной.
И именно к этому и сейчас призывает мир Путин.
Michell писал(а)
Ресурсы это территории.
Ресурсы это территории.
да
а территории надо населять, а единорастия привела к тому, что Россия вымирает
Это факт, как и снижение покупательской способности, который вам надо принять
а населять - значит предложить работу
а работа - это производство
чем больше производства, тем больше работы
приходится всему вас учить
ну попробуйте сейчас нанять какого-нибудь квалифицированного специалиста скажем за среднюю зарплату по городу. И расскажите о результатах.
производство в России растет
например такой факт - потребление электроэнергии, известно что производство основной потребитель энергии
в 99 году, когда Путин пришел к власти потребление электроэнергии было на минимальных уровнях, около 820 млрд.кВт.час а в 21 году оно составило 1135 млрд.кВт.час. А для примера потребление РСФСР Россия перешагнула где то в 17 году.
То же самое говорит и индекс производства - Россия производит больше, чем РСФСР, и обогнала её в 17-18 годах.
Понимаете в чем наша разница - я привожу цифры, а вы лишь голословные утверждения. Мол падает производство, и все тут. Хотя это неправда.
производство в России растет
например такой факт - потребление электроэнергии, известно что производство основной потребитель энергии
в 99 году, когда Путин пришел к власти потребление электроэнергии было на минимальных уровнях, около 820 млрд.кВт.час а в 21 году оно составило 1135 млрд.кВт.час. А для примера потребление РСФСР Россия перешагнула где то в 17 году.
То же самое говорит и индекс производства - Россия производит больше, чем РСФСР, и обогнала её в 17-18 годах.
Понимаете в чем наша разница - я привожу цифры, а вы лишь голословные утверждения. Мол падает производство, и все тут. Хотя это неправда.
вы приводите голословные утверждения, а цифры снижения покупательской способности, которая самая низкая за 10 лет
потребление электроэнергии конечно росло, так как в РФ приходили западные компании и делали тут производство, а сейчас пшик
также и индекс производства
посмотрим, что сейчас будет, после ухода многих компаний
Так что опять падение и некомпетентность
потребление электроэнергии конечно росло, так как в РФ приходили западные компании и делали тут производство, а сейчас пшик
также и индекс производства
посмотрим, что сейчас будет, после ухода многих компаний
Так что опять падение и некомпетентность
снижения покупательской способности, которая самая низкая за 10 лет - это карантинные значения 2 квартала 2020 года
наши потери - это потери в экономической войне, но не смотря на все потери производство и потребление электроэнергии растет
наши потери - это потери в экономической войне, но не смотря на все потери производство и потребление электроэнергии растет
ссылку приложишь? или опять пшик вникуда
как только пруф тебя просишь предоставить, так ты сразу и сливаешься
Потому что факты то мои являются фактами, а у тебя вырезки из методички оправдателей коррупции и некомпетентности
как только пруф тебя просишь предоставить, так ты сразу и сливаешься
Потому что факты то мои являются фактами, а у тебя вырезки из методички оправдателей коррупции и некомпетентности
я приложил ссылку в другой ветке
я еще никогда не сливался, когда меня просили подтвердить мои слова пруфами. Уж чего-чего, но пруфов у меня достаточно - статистики, графиков, таблиц... Меня тут критикуют часто, что я слишком много таблиц и графиков привожу, и разной статистики.
я еще никогда не сливался, когда меня просили подтвердить мои слова пруфами. Уж чего-чего, но пруфов у меня достаточно - статистики, графиков, таблиц... Меня тут критикуют часто, что я слишком много таблиц и графиков привожу, и разной статистики.
я прочитал и там снижение
капустка вдвое можно меньше купить))
капустка вдвое можно меньше купить))
неправда, зачем вы лжете?
сравниваем 21 год и 11 год
2011 - 1031,3 кг
2021 - 1117,6 кг
но я понял на что вы намекаете. В 22 году капуста заметно подорожала. В вот в 12 напротив, заметно подешевела, и получилась большая разница.
И вот на этом вы хотите поспекулировать и сделать далеко идущие выводы???
сравниваем 21 год и 11 год
2011 - 1031,3 кг
2021 - 1117,6 кг
но я понял на что вы намекаете. В 22 году капуста заметно подорожала. В вот в 12 напротив, заметно подешевела, и получилась большая разница.
И вот на этом вы хотите поспекулировать и сделать далеко идущие выводы???
нет, мы не сравниваем 11 год, там даже в таблице написано, что методика была другая
сравниваем с 13 годом и тогда сейчас падение вдвое по капустке)
но вы этого не захотели замечать и умышленно предложили 11 год
а по ценам я вам в прошлый раз все рассказал, по вашей же статистике
везде рост цен из за неэффективного, коррупционного и некомпетентного управления страной
о чем и говорил Рамзан Ахматович
сравниваем с 13 годом и тогда сейчас падение вдвое по капустке)
но вы этого не захотели замечать и умышленно предложили 11 год
а по ценам я вам в прошлый раз все рассказал, по вашей же статистике
везде рост цен из за неэффективного, коррупционного и некомпетентного управления страной
о чем и говорил Рамзан Ахматович
в 14 году был Крым и санкции - конечно будет падение. И мы пока это падение не отыграли еще, но тренд восходящий.
Michell писал(а)
конечно будет падение.
конечно будет падение.
дооо
санкции очень сильно оказали влияние на выращивание капусты)))
аж в два раза почти хуже по капусте
а если санкции так сильно влияют, то почему вы упираетесь выращиванию всего и всея внутри России?
вы рассуждаете как американский агент, желающий России слабости и распада
а если санкции сильно влияют даже на капусту!!! то эта власть некомпетентна и не может организовать стабильность цен - всех уволить
я против выращивания капусты? вы что то перепутали - Россия сейчас мировой лидер в выращивании всего и вся. Пшеницы прежде всего.
А с капустой мог быть неурожай скажем, что случайно совпало с станциями.
А с капустой мог быть неурожай скажем, что случайно совпало с станциями.
ну единорастам не привыкать натягивать сову на глобус, чтобы оправдать свою некомпетентность или некомпетентность своего ставленника, который купил эту должность или просто родственник какого то другого жулика
с такими способностями как у вас, с такой твердолобостью (это комплимент), вам срочно надо в какую-нибудь оппозиционную партию. Такую прям твердую системную оппозицию, скажем в "Справедливую Россию", те то же постоянно про коррупцию трещат.
Сначала будите в районном отделении партии, найдут вам какие-нибудь не пыльные обязанности, следом в районную администрацию, если проявите себя. И с такими талантами как у вас, выдвинетесь на выборы в депутаты в городскую думу. А там куда политическая дорожка выведет, глядишь и в госдуму)
Будите бороться с коррупцией. Нахер нам Навальный - тут такие кадры пропадают)
Сначала будите в районном отделении партии, найдут вам какие-нибудь не пыльные обязанности, следом в районную администрацию, если проявите себя. И с такими талантами как у вас, выдвинетесь на выборы в депутаты в городскую думу. А там куда политическая дорожка выведет, глядишь и в госдуму)
Будите бороться с коррупцией. Нахер нам Навальный - тут такие кадры пропадают)
никакой упертости у меня нет, только статистика и факты.
Я своей маленькой епархией управляю и всё по совести идет
А с коррупцией надо обиженного навального бороться поставить, он ваших жуликов быстро выведет всех на чистую воду, а там конфискации и сроки в назидание другим
Я своей маленькой епархией управляю и всё по совести идет
А с коррупцией надо обиженного навального бороться поставить, он ваших жуликов быстро выведет всех на чистую воду, а там конфискации и сроки в назидание другим
Навальный агент влияния западных спецслужб. "Американский шпиён"
а вот вы наш местный, доморощенный)
а вот вы наш местный, доморощенный)
ничего
если ему будут платить западные спецслужбы, а выявлять будут наших коррупционеров, то для России это прекрасно
если ему будут платить западные спецслужбы, а выявлять будут наших коррупционеров, то для России это прекрасно
деятельность шпионов иностранных разведок всегда будет вредить
ничего
мы дозированно
пока нам вредит недвижка воров единорастов в других странах
деньги украдены тут, а изъято все там
мы в минусе
так что немного переживем неудобства
мы дозированно
пока нам вредит недвижка воров единорастов в других странах
деньги украдены тут, а изъято все там
мы в минусе
так что немного переживем неудобства
иностранные разведки хотят украсть намного больше
они уже украли у единоросов их недвижимость и яхты
но нам надо, чтобы не запад украл, а мы свои деньги вернули
поэтому чинушек надо держать тут на каторгах, пока не вернут деньги
но нам надо, чтобы не запад украл, а мы свои деньги вернули
поэтому чинушек надо держать тут на каторгах, пока не вернут деньги
Хочу вам вопрос задать, не даёт мне покоя. За что вы так не любите чиновников?
Ну ведь логично - чем выше ответственность, тем выше оплата. Скажем врач, который отвечает за здоровье трёх десятков человек (ну сколько там в больнице он ведёт одновременно), и должен за это получать достойную оплату.
Или директор малого предприятия, с штатом скажем полсотни человек, и оборотами в десяток миллионов в месяц, то же претендует на хорошую оплату.
Я уж не говорю про хозяина сети шаурмячных из пяти ларьков)
А скажем начальник депортамента дорожного строительства города, по дорогам которого ездит миллион человек, а стоимость контрактов, которые он курирует измеряется миллиардами. И его работа, по вашему, должна оплачиваться не больше, чем рабочего,по укладке асфальта в его ведомстве?
Так?
Почему такая не справедливость?
Ну ведь логично - чем выше ответственность, тем выше оплата. Скажем врач, который отвечает за здоровье трёх десятков человек (ну сколько там в больнице он ведёт одновременно), и должен за это получать достойную оплату.
Или директор малого предприятия, с штатом скажем полсотни человек, и оборотами в десяток миллионов в месяц, то же претендует на хорошую оплату.
Я уж не говорю про хозяина сети шаурмячных из пяти ларьков)
А скажем начальник депортамента дорожного строительства города, по дорогам которого ездит миллион человек, а стоимость контрактов, которые он курирует измеряется миллиардами. И его работа, по вашему, должна оплачиваться не больше, чем рабочего,по укладке асфальта в его ведомстве?
Так?
Почему такая не справедливость?
Michell писал(а)
За что вы так не любите чиновников?
За что вы так не любите чиновников?
потому что вижу сплошь зарвавшихся и коррумпированных
ответственность выше у врача или учителя, нежели у чиновника
и начдеп дорожного строительства гораздо ниже ответственность, нежели у доктора
Посему надо задать вопрос, почему этот начдеп должен получать больше 40 тысяч врачебных?
понятно, у вас что то личное. И ради этого личного вы готовы поставить страну под риски распада.
Хорошо, что у вас нет власти.
Хозяин пяти ларьков то же ответственность ниже имеет чем врач - у него сколько доход должен быть? МРОТ то наработал?
А директор малого предприятия, который руководит коллективом меньшим, чем начдеп, и главное обороты имеет меньше в 100 раз, чем городское хозяйство на дорожное строительство - он наверно должен доплачивать, что его на работу пускает?
Хорошо, что у вас нет власти.
Хозяин пяти ларьков то же ответственность ниже имеет чем врач - у него сколько доход должен быть? МРОТ то наработал?
А директор малого предприятия, который руководит коллективом меньшим, чем начдеп, и главное обороты имеет меньше в 100 раз, чем городское хозяйство на дорожное строительство - он наверно должен доплачивать, что его на работу пускает?
нет
ничего личного
никакого распада не будет, если заворовавшихся чинушков немного прорядить и финансово стране лучше будет
хозяин пять ларьков вообще никакой ответственности не несет и директор малого предприятия тоже
ничего личного
никакого распада не будет, если заворовавшихся чинушков немного прорядить и финансово стране лучше будет
хозяин пять ларьков вообще никакой ответственности не несет и директор малого предприятия тоже
так было уже - СССР развалился, из за чиновников которые хотели денег, которых им не дали
т.е. хозяин 5 ларьков и директор малого предприятия вообще никакой зарплаты не достоин. Может быть МРОТ, и то не каждый месяц, так?
т.е. хозяин 5 ларьков и директор малого предприятия вообще никакой зарплаты не достоин. Может быть МРОТ, и то не каждый месяц, так?
средней зарплаты достоин директор
хозяин вне перечня, он же не бюджетник
это его деньги
а директор бюджетного предприятия или чинушка должен получать не больше средней ЗП по предприятию, с чего ему больше то платить?
не нравится быть директором - иди в мастера
хозяин вне перечня, он же не бюджетник
это его деньги
а директор бюджетного предприятия или чинушка должен получать не больше средней ЗП по предприятию, с чего ему больше то платить?
не нравится быть директором - иди в мастера
а почему топ менеджеры корпораций во всем мире получают очень-очень много. Миллионы.
Что сложного руководить корпорацией? У тебя куча помощников, секретарь, комфортный кабинет. Это не вагоны грузить, и даже не самолетом управлять. С херали им платят миллионы долларов?
Ваше мнение?
Что сложного руководить корпорацией? У тебя куча помощников, секретарь, комфортный кабинет. Это не вагоны грузить, и даже не самолетом управлять. С херали им платят миллионы долларов?
Ваше мнение?
Michell писал(а)
топ менеджеры корпораций
топ менеджеры корпораций
государственных корпораций?
каких интересно?
недавно был прикол, что директор фбр получает чуть ли не десять раз меньше чем наша чинушка
меня интересует, почему топ менеджеры западных коммерческих корпораций получают высокие зарплаты, огромные премии, а еще и совершенно неприличные бонусы. Общая сумма выплат может достигать десятков миллионов в год.
Значит ли это что акционеры тупые, если назначают этим менеджерам такие высокие выплаты? Ну действительно, не вагон же с углем разгружают - сиди себе в мягком кресле с умным видом и указания раздавай.
Значит ли это что акционеры тупые, если назначают этим менеджерам такие высокие выплаты? Ну действительно, не вагон же с углем разгружают - сиди себе в мягком кресле с умным видом и указания раздавай.
Michell писал(а)
коммерческих
коммерческих
хоть миллиарды
мы про государственные предприятия говорим
почему то тебя не интересует, что топменеджеры западных государственных учреждений получают меньше чем российских и без неприличных бонусов
может потому что у нас коррупция и некомпетентное управление едрисни Россией?
Понимаете, мы зашли в тупик, в своих рассуждениях. Я считаю что платить надо много, вы так не считаете. Я пытаюсь понять почему вы так считаете, и где конкретно наши мысли расходятся. В остальных темах вы кажетесь вполне разумным человеком, а тут прямо камень преткновения.
Мы можем еще по 100 раз на разные мотивы повторить свои точки зрения, не понимая сути "а почему собственно так, а не иначе". А можем попробовать докопаться до этой самой сути.
По этому, если вам не сложно, ответьте на вопрос, как его понимаете именно вы.
Почему топменеджерам западных корпораций акционеры платят миллионы?
Мы можем еще по 100 раз на разные мотивы повторить свои точки зрения, не понимая сути "а почему собственно так, а не иначе". А можем попробовать докопаться до этой самой сути.
По этому, если вам не сложно, ответьте на вопрос, как его понимаете именно вы.
Почему топменеджерам западных корпораций акционеры платят миллионы?
Michell писал(а)
Я пытаюсь понять почему вы так считаете, и где конкретно наши мысли расходятся.
Я пытаюсь понять почему вы так считаете, и где конкретно наши мысли расходятся.
потому что акционеры платят миллионы в частных компаниях и то, только в тех, кто приносит прибыль
а у нас государственный условный завод развален, а директору платят огромные бабки, хотя он должен получать меньше мастера
newizv.ru/article/general/13...yshe-chem-v-ssha
Директора крупнейших предприятий Китая получают за год меньше, чем наш министр финансов получает за месяц
зарплата депутата в 35 раз превосходит минимальную зарплату по стране, в то время как в США зарплата депутата только в 11 раз превосходит минимальную
GreatCornholio писал(а)
потому что акционеры платят миллионы в частных компаниях и то, только в тех, кто приносит прибыль
потому что акционеры платят миллионы в частных компаниях и то, только в тех, кто приносит прибыль
это еще вы с чего решили?????????????????????????????????????????????
еще добавлю
????????????????????????????????????????????????????????
нет, система устроена не так, топ менеджер ВСЕГДА получает свои бабки. Ну да, если акционеры заработали много, то ему сверху премию могут накинуть. Не 20 миллионов дадут, а 25.
Ну например
translated.turbopages.org/pr...d-222605870.html
вот эти два обсоса с фото президент и вице-президент Netflix и им совет директоров назначает зарплату на следующий год вперед, вне зависимости от результатов. 40 и 34 миллиона долларов соответственно.
Кстати, за 20, 21 года они получали примерно так же, с небольшой поправкой на инфляцию.
Кстати, это более чем 1,5% от чистой прибыли. Это только 2 главных менеджера. Там еще толпа вице-президентов, директоров, начальников отделов, и т.д., и т.п. Человек может 100. Т.е. акционеры так нормально откусывают от своих дивидендов.
Так вот что интересно, за 22 год акционеры потеряли 2/3 своего капитала. Стоимость акций не упала. Обвалилась. Рухнула.
Топ-менеджеры как то потеряют в своих доходах? Хера с два они что то потеряют.
Мало того, на 23 год их зарплаты вероятно не сильно снизятся. Ну что то им срежут конечно, ну может процентов 10 скажем.
Таких придурков как на фото - пруд пруди, и раздавать ценные указания и сидеть в мягком кресле скажем за пару-тройку сотен тысяч долларов в год - очередь будет стоять от Манхэттена, до Лонг-Айленда. И это не будут глупые люди, кандидаты с ВО, или даже ученой степенью, с нужными навыками в той области, которой они ведут бизнес.
Однако их зарплата не сильно зависит от результатов их деятельности, в любом случае это десятки миллионов долларов.
И точно так же с любой корпорацией.
Почему акционеры такие идиоты? Почему платят такие несуразные деньги?
GreatCornholio писал(а)
Директора крупнейших предприятий Китая получают за год меньше, чем наш министр финансов получает за месяц
зарплата депутата в 35 раз превосходит минимальную зарплату по стране, в то время как в США зарплата депутата только в 11 раз превосходит минимальную
Директора крупнейших предприятий Китая получают за год меньше, чем наш министр финансов получает за месяц
зарплата депутата в 35 раз превосходит минимальную зарплату по стране, в то время как в США зарплата депутата только в 11 раз превосходит минимальную
ответ же уже дан
это ответ на какой то другой вопрос
ну то есть вы не хотите выяснить истину
желаете поиграть в игру "так правильно", "нет, так правильно"?
Еще раз, почему, по вашему мнению, акционеры американских корпораций платят своим топ менеджерам десятки миллионов долларов?
Что сложный вопрос, так сложно высказать свое мнение?
У вас же есть свое мнение?
ну то есть вы не хотите выяснить истину
желаете поиграть в игру "так правильно", "нет, так правильно"?
Еще раз, почему, по вашему мнению, акционеры американских корпораций платят своим топ менеджерам десятки миллионов долларов?
Что сложный вопрос, так сложно высказать свое мнение?
У вас же есть свое мнение?
нет, вы передергиваете
ответьте сначала на вопрос, почему директору в китае платят меньше за год, чем нашему министру финансов за месяц?
и так везде
голикова живет почему то лучше, нежели американский министр, а ЗО у нас хуже и хуже
При чем тут корпорации частные?
Давайте государственные деньги обсуждать и коррупционеров единорастов
ответьте сначала на вопрос, почему директору в китае платят меньше за год, чем нашему министру финансов за месяц?
и так везде
голикова живет почему то лучше, нежели американский министр, а ЗО у нас хуже и хуже
При чем тут корпорации частные?
Давайте государственные деньги обсуждать и коррупционеров единорастов
вас дезинформировали -
директора китайских корпораций то же получают много, как и американские.
Вы ответьте на вопрос, и тогда я объясню при чем.
директора китайских корпораций то же получают много, как и американские.
Вы ответьте на вопрос, и тогда я объясню при чем.
это вас дезинформировали, а я ссылки привел
на ваш вопрос я ответил, частные лавочки - частные лавочки
а вот почему воры у нас получают в госкомпаниях убыточных или на госслужбе больше, нежели в других странах - странно
Всем среднюю, не нравится руководить на зарплате в 100 тысяч - идите мастером
на ваш вопрос я ответил, частные лавочки - частные лавочки
а вот почему воры у нас получают в госкомпаниях убыточных или на госслужбе больше, нежели в других странах - странно
Всем среднюю, не нравится руководить на зарплате в 100 тысяч - идите мастером
это не ссылка, а мутная статья.
китайские топ менеджеры в частных корпорациях так же получают миллионы долларов в год
но речь не о этом
речь о том, почему, по вашему американские акционеры платят топ менеджерам десятки миллионов в год?
но я так понял вы отвечать не намерены, по сему беседа становится скучной
китайские топ менеджеры в частных корпорациях так же получают миллионы долларов в год
но речь не о этом
речь о том, почему, по вашему американские акционеры платят топ менеджерам десятки миллионов в год?
но я так понял вы отвечать не намерены, по сему беседа становится скучной
я так понял, что вы не хотите отвечать, почему директор фбр получает меньше директора фсб)))
понятное дело, ведь если у вас в едрисне всех так рассмотреть, получится, как говорил Кадыров, часть некомпетентные, часть по блату устроенные и ничего не делают
понятное дело, ведь если у вас в едрисне всех так рассмотреть, получится, как говорил Кадыров, часть некомпетентные, часть по блату устроенные и ничего не делают
Значит у директора ФБР есть разные дополнительные зароботки, про которые не пишут в журналах. И которые побольше, чем зарплата.
Я на ваш вопрос ответил - жду ответа на свой вопрос
Я на ваш вопрос ответил - жду ответа на свой вопрос
нет, просто он не ворует
это лишь ваше мнение.
но я на ваш вопрос ответил - вы будите отвечать? Или вы будите заниматься самообманом?
вопрос был - "почему акционеры в США платят теп менеджерам такие гигантские суммы"? Так то и на зарплату в 100 раз дешевле очередь будет стоять в километр.
Так почему?
но я на ваш вопрос ответил - вы будите отвечать? Или вы будите заниматься самообманом?
вопрос был - "почему акционеры в США платят теп менеджерам такие гигантские суммы"? Так то и на зарплату в 100 раз дешевле очередь будет стоять в километр.
Так почему?
самообманом или обманом других людей занимаетесь вы и единороссы.
а я всего лишь подчеркиваю факты
госчинушка в РФ, которого чуть пощекочи и найдешь недвижку и счета за бугром оформленные на подставные конторки, почему то получает сильно больше его коллеги за рубежом
А про акционеров я ответил - они частники, что хотят, то и делают
а у нас директор убыточного предприятия почему то получает сильно большие суммы
а я всего лишь подчеркиваю факты
госчинушка в РФ, которого чуть пощекочи и найдешь недвижку и счета за бугром оформленные на подставные конторки, почему то получает сильно больше его коллеги за рубежом
А про акционеров я ответил - они частники, что хотят, то и делают
а у нас директор убыточного предприятия почему то получает сильно большие суммы
GreatCornholio писал(а)
А про акционеров я ответил - они частники, что хотят, то и делают
А про акционеров я ответил - они частники, что хотят, то и делают
разве я спрашивал за их права?
я спрашивал по какой причине ПО ВАШЕМУ они платят в 100 раз больше, чем могли бы.
ВАШЕ МНЕНИЕ интересно.
я не знаю, почему они платят в 100 раз больше, чем могли бы.
вы задаете риторические вопросы.
примеры есть какие то? кому платят в сто раз больше, чем могли бы?
мое мнение, что сечинам платят в сто раз больше чем нужно, потому что он откатывает большую часть денег наверх вавану анпиратору на его прожекты.
вы задаете риторические вопросы.
примеры есть какие то? кому платят в сто раз больше, чем могли бы?
мое мнение, что сечинам платят в сто раз больше чем нужно, потому что он откатывает большую часть денег наверх вавану анпиратору на его прожекты.
Ну скажем вице-президент Netflix получит в 22 году 34 миллиона долларов, а президент 40 миллионов. Это при учете того, что они херово работали, и Netflix с начало года потерял 60% от капитализации. Ну я давал же ссылку выше.
Т.е. акционеры потеряли 60% от вложенных в компанию денег, но все равно платят и платят.
И возьмете любую американскую корпорацию - там то же самое.
И я уверен, что за 400 и соответственно 340 тысяч долларов в год очередь из кандидатов на место президента и веце президента Netflix будет от Сан-Диего до Сан-Хосе. Из людей с высшим образованием и соответствующими навыками.
То есть вы не можете предположить почему так? Значит этот факт никак не вписывается в ваши гипотезы?
Вот знаете, когда ученые скажем в физике выдвигают гипотезу, то они тщательно смотрят - все ли факты соответствуют этой гипотезе, и если находят таковой, то гипотеза безжалостно отметается, и время на неё не тратят.
То что делаете вы - это то же самое, вы выдвинули гипотезу правильного (с вашей точки зрения) социально-политического устройства общества. Я нахожу факты, которые противоречат вашей гипотезе. Или вы должны увязать эти факты с вашей гипотезой, или выкиньте её как неправильную.
Т.е. акционеры потеряли 60% от вложенных в компанию денег, но все равно платят и платят.
И возьмете любую американскую корпорацию - там то же самое.
И я уверен, что за 400 и соответственно 340 тысяч долларов в год очередь из кандидатов на место президента и веце президента Netflix будет от Сан-Диего до Сан-Хосе. Из людей с высшим образованием и соответствующими навыками.
То есть вы не можете предположить почему так? Значит этот факт никак не вписывается в ваши гипотезы?
Вот знаете, когда ученые скажем в физике выдвигают гипотезу, то они тщательно смотрят - все ли факты соответствуют этой гипотезе, и если находят таковой, то гипотеза безжалостно отметается, и время на неё не тратят.
То что делаете вы - это то же самое, вы выдвинули гипотезу правильного (с вашей точки зрения) социально-политического устройства общества. Я нахожу факты, которые противоречат вашей гипотезе. Или вы должны увязать эти факты с вашей гипотезой, или выкиньте её как неправильную.
значит акционеров устраивает, как работает директор нетфликса и все в нетфликсе хорошо
а чинушке можно платить среднюю зарплату, чтобы был стимул ее увеличивать
а то бездельничают за наш счет
а чинушке можно платить среднюю зарплату, чтобы был стимул ее увеличивать
а то бездельничают за наш счет
GreatCornholio писал(а)
значит акционеров устраивает, как работает директор нетфликса и все в нетфликсе хорошо
значит акционеров устраивает, как работает директор нетфликса и все в нетфликсе хорошо
60% от вложенных денег они потеряли, напоминаю. Разве может такое устраивать?
т.е. они потеряли в разы больше, чем в общем упал рынок в США (там потери около 17% от максимумов)
смотрите график
между тем у топ менеджеров зарплата на год не зависит от финансовых результатов - они свои деньги получат даже если акционеры потеряют не 60% вложенных денег, а 95%
Ваши аргументы опять скатываются в сторону - "они частники, хотят и платят, их дело".
Это не объяснение их мотивов, понимаете? Понятно что хотят ПОЧЕМУ хотят?
Вот например я спрошу вас - "почему волки едят зайцев, и других мелких животных почему не едят траву?", а вы будите отвечать "ну им хочется, вот и едят", "им так нравится" и все такое. Хотя правильный ответ - "они хищники, и их пищеварительная система не сможет переварить траву, им нужна животная пища".
Понимаете, я хочу услышать аргументированный ответ, который бы вписался в вашу гипотезу. Или откажитесь от неё.
Кого вы обманываете, веря в неправду? Себя?
не надо
они потеряли в капитализации
чистая прибыль миллиарды
так что они платят
а нам не надо платить директорам столько
среднюю ЗП и тогда она повысится и будет заинтересованность ее повысить
они потеряли в капитализации
чистая прибыль миллиарды
так что они платят
а нам не надо платить директорам столько
среднюю ЗП и тогда она повысится и будет заинтересованность ее повысить
да-да, прибыль растет. 5116 млн. долларов заработали за 21 году, что заметно выше, чем 2761 млн. в 2020 и вероятно в 22 году прибыль превысит 5700 млн., не смотря на рецессию в США.
Вот только Netflix с 2002 года (с основания) не выплачивает дивиденды, а всю прибыль вкладывает в бизнес. И в так называемые байбеки - скупку собственных акций на бирже, для того, что б цены на акции росли.
И цена акций - единственный способ получить доход акционерам.
Так почему они столько платят топ менеджерам, а не экономят в 100 раз? Вы же понимаете что там президент не единственный с высокой зарплатой, и вице президентов и всяких начальников отделов и департаментов - вагон, и то, если стоя набивать. И каждому можно на порядок(ки) зарплату снижать по вашему. Они пожирают процентов 30 прибыли.
Вот только Netflix с 2002 года (с основания) не выплачивает дивиденды, а всю прибыль вкладывает в бизнес. И в так называемые байбеки - скупку собственных акций на бирже, для того, что б цены на акции росли.
И цена акций - единственный способ получить доход акционерам.
Так почему они столько платят топ менеджерам, а не экономят в 100 раз? Вы же понимаете что там президент не единственный с высокой зарплатой, и вице президентов и всяких начальников отделов и департаментов - вагон, и то, если стоя набивать. И каждому можно на порядок(ки) зарплату снижать по вашему. Они пожирают процентов 30 прибыли.
Зачем получать с Сечена эти копейки? Зачем этот геморрой?
Скажем крымский мост стоил 240 миллиардов (ЕМНИП) и нормально если компания подрядчик заработает скажем 10% чистой прибыли.
Строил его Ротенберг. А кто такой Ротенберг? Тренер Путина по самбо, его друг. Ну то есть прямо давайте скажем - строил мост Путин, который назначил своего человека руководить строительством.
24 миллиарда только с моста. При чем мост был построен быстро и качественно, без какого либо перерасхода. Идеальное строительство.
И у Ротенберга много проектов. И еще у него есть брат. А еще есть Тимченко, и много других друзей Путина, которых он назначил быть бизнесменами, и которые генерируют ему такой поток финансов на его прожекты, что как бы о чем вообще речь. Какие подставные зарплаты? Ну это же полная чушь, копейки.
Скажем крымский мост стоил 240 миллиардов (ЕМНИП) и нормально если компания подрядчик заработает скажем 10% чистой прибыли.
Строил его Ротенберг. А кто такой Ротенберг? Тренер Путина по самбо, его друг. Ну то есть прямо давайте скажем - строил мост Путин, который назначил своего человека руководить строительством.
24 миллиарда только с моста. При чем мост был построен быстро и качественно, без какого либо перерасхода. Идеальное строительство.
И у Ротенберга много проектов. И еще у него есть брат. А еще есть Тимченко, и много других друзей Путина, которых он назначил быть бизнесменами, и которые генерируют ему такой поток финансов на его прожекты, что как бы о чем вообще речь. Какие подставные зарплаты? Ну это же полная чушь, копейки.
Так это и есть коррупция, то что ты описал
чел не понимает просто, что говорит
описал уголовное дело на своих боссов и радуется
описал уголовное дело на своих боссов и радуется
В чем коррупция? В том что эти деньги будут направлены на прожекты Путина? Что на них построят заводы и фабрики, которые будут выпускать нужную продукцию, что это рабочие места.
???
???
Че*ля? Какие в314zду заводы и фабрики, ты реально 271банутый? На них яхты покупают и недвижку за границей
какие яхты и недвижку за границей среди близких к Путину людей??? Они с 14 года все под санкциями. Все что у них было за границей - давно отобрали.
Что за порожняк? Кто тут 271банутый?
Ротенберги строят скажем завод по производству метанола в Находке, они самые крупные владельцы курортной недвижимости в Крыму. Ротенберги одни из самых крупнейших подрядчиков как для бюджета, так госкорпораций - и все проекты строятся быстро и качественно.
Что тут не так?
Что за порожняк? Кто тут 271банутый?
Ротенберги строят скажем завод по производству метанола в Находке, они самые крупные владельцы курортной недвижимости в Крыму. Ротенберги одни из самых крупнейших подрядчиков как для бюджета, так госкорпораций - и все проекты строятся быстро и качественно.
Что тут не так?
Michell писал(а)
Все что у них было за границей - давно отобрали.
Все что у них было за границей - давно отобрали.
отобрали то иностранцы, а нам надо, чтобы деньги в наш бюджет пошли из которого они воровали
для этого чинушку надо посадить в тюрьму до реализации имущества и возврата денег в казну, для чиновников можно возродить каторги
вопрос был - "что тут не так?"
они строят инфраструктуру, заводы, отели - делают полезное дело для России
они строят инфраструктуру, заводы, отели - делают полезное дело для России
они - это чинушки? они ничего не строят, они ничего не делают или мешают
строят коммерсанты, к которым присосались паразиты чинушки и отжимают долю
строят коммерсанты, к которым присосались паразиты чинушки и отжимают долю
они - это Ротенберги
вот и надо бы беспристрастно расследовать их строительства
а то у нас чинушки могут за госсчет все построить, а бабки в карман или офшоры
да и помимо ротенбергов у нас полно жуликов
вот команду 800 пора пристально рассмотреть и всех этих бибигонов и особенно тех, кто их нанял
а то у нас чинушки могут за госсчет все построить, а бабки в карман или офшоры
да и помимо ротенбергов у нас полно жуликов
вот команду 800 пора пристально рассмотреть и всех этих бибигонов и особенно тех, кто их нанял
Раз отобрали - значит было что отбирать)
ну конечно было
Ну и о каких тогда фабриках и заводах ты зачесываешь
10% маловато конечно, но надо все показатели всех госзакупок смотреть
Например, один фармдеятель когда то задавал вопрос, почему главврач единоросс закупает лексредства дороже по аукциону, чем они в соседней аптеке продаются
единораст не нашелся что ответить
а все потому, что там ему откатик процентов в 25 заложен)))
и так везде у вас единороссов
Например, один фармдеятель когда то задавал вопрос, почему главврач единоросс закупает лексредства дороже по аукциону, чем они в соседней аптеке продаются
единораст не нашелся что ответить
а все потому, что там ему откатик процентов в 25 заложен)))
и так везде у вас единороссов
ну давайте посмотрим что это за закупка - сможете ссылочку скинуть? Сейчас все открыто же.
нет, я искать не буду
ты смету на крымский мост выложи и посмотрим
ты смету на крымский мост выложи и посмотрим
вот, и так со всеми историями - мол "где то слышал, кто то что то сделал", а как проверить, так и не было ничего
откуда у меня смета на крымский мост? Может она и есть где то в интернете - но идите, найдите, у вас такой же гугл, как у меня.
откуда у меня смета на крымский мост? Может она и есть где то в интернете - но идите, найдите, у вас такой же гугл, как у меня.
понятно, что у тебя ответа нет
ты же сказал, что мост без завышений построен
то есть ты тоже где то на совещании едрисни где то слышал, что кто то сделал
а проверить не можешь
ты же сказал, что мост без завышений построен
то есть ты тоже где то на совещании едрисни где то слышал, что кто то сделал
а проверить не можешь
ну так рассуждать - вообще ничего не строить. На любой проект тогда можно сказать что на нем наживаются разные кровопийцы.
если сделать большим чиновникам ЗП по 100 т.р., то все умные и честные пойдут работать в частные коммерческие структуры
а вот во власть пойдут хитрые и вороватые, которым не важна зарплата - они воровать пришли
а вот во власть пойдут хитрые и вороватые, которым не важна зарплата - они воровать пришли
а как они будут воровать, если раз в год тебя будут проверять?
А проверять значит будут Захарченки? Он так хорошо напроверял - на 8 миллиардов) И воры целы, и народ думает что их проверяют)))
проверять может любой человек, тот же самый навальный. пущай проверит всех единорастов в отместку, было бы неплохо
ну вот как любой человек может провести расследование? Если все кому не лень будут приходить в органы власти и требовать проверок, там документы разные, и т.д. - то как работать? Любая работа будет парализована проверяющими.
Навальному данные поставляли зарубежные спецслужбы - предлагаете легализовать таким образом деятельность иностранных спецслужб на территории России?
"не, мы тут не шпионим, мы боремся с российской коррупцией" - вообще замечательно...
Навальному данные поставляли зарубежные спецслужбы - предлагаете легализовать таким образом деятельность иностранных спецслужб на территории России?
"не, мы тут не шпионим, мы боремся с российской коррупцией" - вообще замечательно...
Michell писал(а)
Навальному данные поставляли зарубежные спецслужбы - предлагаете легализовать таким образом деятельность иностранных спецслужб на территории России?
Навальному данные поставляли зарубежные спецслужбы - предлагаете легализовать таким образом деятельность иностранных спецслужб на территории России?
а что мне с того? неплохо же, если пендосы будут работать на нас, на граждан РФ и сами выявлять особняки какого нибудь чинушки?
Мне все равно, если кто то вместо нас будет работать.
Навальный не более чем инструмент пиндосов и бритов, которые хотели бы вывозить богатства из России. Но российские чиновники им мешают это делать, по этому они хотят таким образом их снять. Придумывая, или ища реальный компромат на них.
Перефразирую.
Не хотите кормить своих чиновников? Будите значит кормить чужие корпорации. Но только корпорации возьмут на порядок больше.
Перефразирую.
Не хотите кормить своих чиновников? Будите значит кормить чужие корпорации. Но только корпорации возьмут на порядок больше.
ничего страшного
никаких корпорации мы кормить не будем, будем сажать воров от едросни
кто мешает, голикова или сердюков?
посадить и конфисковать все имущество
никаких корпорации мы кормить не будем, будем сажать воров от едросни
кто мешает, голикова или сердюков?
посадить и конфисковать все имущество
ну как же не будите? Вы хотите посадить тех, кто сопротивляется влиянию западных агентов корпораций. Если их не будет, то корпорации захватят власть, и будите платить им.
И западные агенты разведут НАСТОЯЩУЮ коррупцию. Как на Украине например.
И западные агенты разведут НАСТОЯЩУЮ коррупцию. Как на Украине например.
Michell писал(а)
Вы хотите посадить тех, кто сопротивляется влиянию западных агентов корпораций
Вы хотите посадить тех, кто сопротивляется влиянию западных агентов корпораций
нет, это те, кто сопротивляется законности и порядку, которые стараются воровать все больше и больше и прикрываются некими западными корпорациями
напомните, какие корпорации угрожают какой важной деятельности голиковой?))
может это западные агенты ей недвижку на миллиарды скупили по всему миру?
Голикова часть команды, которая противостоит экспансии запада против России
команда противостоит
а вот найти коррупцию среди членов этой команды - это лозунги и оружие как раз запада
и льете воду на их мельницу
команда противостоит
а вот найти коррупцию среди членов этой команды - это лозунги и оружие как раз запада
и льете воду на их мельницу
Michell писал(а)
Голикова часть команды, которая противостоит экспансии запада против России
Голикова часть команды, которая противостоит экспансии запада против России
да, часть команды жуликов, наконец вы это поняли
меня, как избирателя устраивает работа этой команды
за время её нахождения у власти более чем в 3 раза выросла покупательная способность населения например.
за время её нахождения у власти более чем в 3 раза выросла покупательная способность населения например.
Michell писал(а)
более чем в 3 раза выросла покупательная способность населения
более чем в 3 раза выросла покупательная способность населения
бугага
вы явный пример лжеца единораста
покупательская способность упала во много раз и нисколько не выросла
Покупательная способность россиян во втором квартале 2020 года упала по половине основных продуктов питания до минимума за последние десять лет, следует из расчетов Института <<Центр развития>> ВШЭ
вот прекрасный пример манипуляций
2й квартал 20 года - это пик локдауна и карантинов. Полстраны не работала - конечно покупательная способность упала. А в третьем-четверном квартале, как на работу пошли, восстановилась)
С какой целью вы пытаетесь манипулировать данными?
2й квартал 20 года - это пик локдауна и карантинов. Полстраны не работала - конечно покупательная способность упала. А в третьем-четверном квартале, как на работу пошли, восстановилась)
С какой целью вы пытаетесь манипулировать данными?
Michell писал(а)
С какой целью вы пытаетесь манипулировать данными?
С какой целью вы пытаетесь манипулировать данными?
то есть словосочетание "ниже за 10 лет" ты читать не стал, как и все остальные ссылки из интернета на статистику, согласно которой покупательская способность постоянно падает
что толку ты споришь, когда тебе любой пенсионер скажет, что пенсия не растет так, как цены
или любой манагер, который раньше имел ЗП сто тысяч и мог купить машину за 2,5 млн, а сейчас у него те же сто тысяч, а машина стоит четыре и выше
конечно стал читать. Это означает что в десятом году (при правлении Путина, и как результат его деятельности) покупательная способность была такой же, что в 20, но при нокдауне, когда полстраны не работало, и получали пособия, или вообще ничего. Из чего можно сделать вывод что за эти 10 лет покупательная способность значительно выросла, что конечно подтверждается статистикой.
И вот только не делайте из себя дурака, делая вид что ничего не понимаете.
Кратковременные прыжки цен ничего не значат - мы говорим о долговременных процессах, о десятилетиях - а вы какую то машину подорожавшую в пример приводите. Сегодня подорожала - через год подешевеет.
И вот только не делайте из себя дурака, делая вид что ничего не понимаете.
Кратковременные прыжки цен ничего не значат - мы говорим о долговременных процессах, о десятилетиях - а вы какую то машину подорожавшую в пример приводите. Сегодня подорожала - через год подешевеет.
Michell писал(а)
10 лет покупательная способность значительно выросла, что конечно подтверждается статистикой.
10 лет покупательная способность значительно выросла, что конечно подтверждается статистикой.
а статистикой подтверждается, что покупательская способность падает
пруфы приведите, что она выросла и мы их рассмотрим
иначе вы истерично продолжаете сказку свою гнуть в ответ на мои ссылки и в ответ на статистику
пруф rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov-15kv.xls
например смотрим 2011 год, значение за год, и 21 значение за год:
свинина 11 год 102,3 кг, 21 год 136,5 кг
куры 11 год 200,2 кг 21 год 236,4 кг
лук репчатый 11 год 808,6 кг 21 год 1232 кг
сахар песок 11 год 549,2 кг 21 год 775,7 кг
очень сильно за 10 лет выросло
например смотрим 2011 год, значение за год, и 21 значение за год:
свинина 11 год 102,3 кг, 21 год 136,5 кг
куры 11 год 200,2 кг 21 год 236,4 кг
лук репчатый 11 год 808,6 кг 21 год 1232 кг
сахар песок 11 год 549,2 кг 21 год 775,7 кг
очень сильно за 10 лет выросло
ну да, отличное снижение видно)))
говядина снижение
капуста вдвое)))
лолки единорасты
яйца молоко падение)))
ты 11-12 год не бери, там другие рассчеты, это в таблице написано
а дальше падение впике
говядина снижение
капуста вдвое)))
лолки единорасты
яйца молоко падение)))
ты 11-12 год не бери, там другие рассчеты, это в таблице написано
а дальше падение впике
в 22 году конечно доходы упали. Наши враги думали что они катастрофично рухнут, когда вводили калечащие санкции, но они лишь немного просели. По этому 22 год сравнивать не корректно, как и не корректно брать 20, из за локдауна.
В среднем между 11 и 21 годом, по представленным товаром, и без учета веса в потребительской корзине покупательная способность выросла на 7,9%. Проверяйте, небось считать умеете.
В 22 году, по сравнению с 12 упала конечно. Из за калечащих санкций, и других вражеских действий.
В 23 году все изменится, рост вернется в свою стезю, как это было в 21, по сравнению с ковидным 20.
Но вы конечно можете считать что в 23 году продолжится падение "в пике". Это никто не может запретить. И в вашей вере никто не может вас переубедить.
Но это глупости.
В среднем между 11 и 21 годом, по представленным товаром, и без учета веса в потребительской корзине покупательная способность выросла на 7,9%. Проверяйте, небось считать умеете.
В 22 году, по сравнению с 12 упала конечно. Из за калечащих санкций, и других вражеских действий.
В 23 году все изменится, рост вернется в свою стезю, как это было в 21, по сравнению с ковидным 20.
Но вы конечно можете считать что в 23 году продолжится падение "в пике". Это никто не может запретить. И в вашей вере никто не может вас переубедить.
Но это глупости.
это факты, мне не надо для этого считать, достаточно в магазин сходить или попытаться купить технику какую
граждане России стали жить хуже, граждан стало меньше, граждане не рождаются
пенсии платить просто некому будет, еще граждане погибнут
граждане России стали жить хуже, граждан стало меньше, граждане не рождаются
пенсии платить просто некому будет, еще граждане погибнут
рождаемость упала во всем мире, даже в Китае, там где были вечные проблемы с перенаселением
а в России средний по Европе прирост населения
кроме как в Африке, которая и обеспечивает быстрый прирост населения Земли.
по этому не надо на этом спекулировать
а в России средний по Европе прирост населения
кроме как в Африке, которая и обеспечивает быстрый прирост населения Земли.
по этому не надо на этом спекулировать
а при чем тут весь мир? и тем более нищая африка?
мы про самую богатую и самую большую страну этой планеты
а дальше наступает разрыв шаблона у единораста, когда ему говорят, что самая богатая страна постепенно нищает и вымирает
не виноват ли в этом неэффективный правитель?
мы про самую богатую и самую большую страну этой планеты
а дальше наступает разрыв шаблона у единораста, когда ему говорят, что самая богатая страна постепенно нищает и вымирает
не виноват ли в этом неэффективный правитель?
нет, не виноват.
потому что это мировой тренд, когда богатые страны вымирают потихоньку
а вот в самых бедных странах напротив - самый высокая рождаемость
потому что это мировой тренд, когда богатые страны вымирают потихоньку
а вот в самых бедных странах напротив - самый высокая рождаемость
Michell писал(а)
мировой тренд, когда богатые страны вымирают потихоньку
мировой тренд, когда богатые страны вымирают потихоньку
мама вас в детстве учила, что негоже отмазываться "ВСЕ ПРЫГНУЛИ И Я ПРЫГНУЛ"?
если мировые богатые страны вымирают, то задача правителя не подохнуть со всеми и стать сильнее на фоне этих стран
значит, как я и говорил, правитель не компетентный и он виноват в падении рождаемости
а про своевременное выделение средств семьям 20 лет назад я уже сто раз писал
ваван только сейчас очнулся
Главная проблема низкой рождаемости - экономическая "не выгодность" детей. 100 лет назад в селе как было - много детей, и чем больше, тем лучше. Каждый ребенок работник, к труду их приучали сразу, как только он физически становился способным трудится. На огороде, со скотиной, в поле, по дому. Каждая семья - трудовой коллектив живущий натуральным хозяйством, и чем больше тружеников, тем больше достаток.
А сейчас детский труд запрещен, детям надо обеспечить определенные условия, дать образование. Из аспекта который обеспечивал доход, и даже само выживание (бездетных кто кормить в старости будет? разве что соседи из жалости), дети превратились в роскошь.
Нужно вернуть элемент прибыльности в рождение детей, вернуть экономическую обоснованность. Тогда и рожать будут больше.
Я тут где то считал, что за 2х детей семья может получить разных пособий больше чем на 1,7 миллиона (ЕМНИП), если воспользоваться всеми программами. Нигде в других странах такого нет. И сумма эта растет год от года, по мере того, как растут финансовые возможности государства.
Современная власть понимает проблему, и делает что может.
А сейчас детский труд запрещен, детям надо обеспечить определенные условия, дать образование. Из аспекта который обеспечивал доход, и даже само выживание (бездетных кто кормить в старости будет? разве что соседи из жалости), дети превратились в роскошь.
Нужно вернуть элемент прибыльности в рождение детей, вернуть экономическую обоснованность. Тогда и рожать будут больше.
Я тут где то считал, что за 2х детей семья может получить разных пособий больше чем на 1,7 миллиона (ЕМНИП), если воспользоваться всеми программами. Нигде в других странах такого нет. И сумма эта растет год от года, по мере того, как растут финансовые возможности государства.
Современная власть понимает проблему, и делает что может.
Michell писал(а)
- экономическая "не выгодность" детей.
- экономическая "не выгодность" детей.
очередной бред единоросса некомпетентного
дети - главное вложение и прибыль государства, ибо они прямые будущие налогоплательщики
и путин просрал целое поколение и спорить вам с этим бесполезно, ибо факт в том, что Россия вымирает
в этом году показатели будут еще хуже, чем в следующем
Пенсии то кто платить будет, если плательщик не родился? Вот с мишелей и будут трясти. Сейчас ты от налогов бегаешь, потом с каждого стола у тебя половину в виде налогов попросят)
GreatCornholio писал(а)
дети - главное вложение и прибыль государства, ибо они прямые будущие налогоплательщики
дети - главное вложение и прибыль государства, ибо они прямые будущие налогоплательщики
я ему про маму-папу, а он мне про государство...
Государству выгодно, маме-папе нет. По этому государство и дает все эти пособия, материнские капиталы, льготные кредиты, и прочие помощи семьям с детьми.
маме и папе тоже выгодно, вы там в единой россии все неграмотные что ли и некомпетентные
маме и папе пенсию то кто платить будет, как не сынок или дочка?
а ваши некомпетентные единоросы только сейчас, когда поколения просрали и чуют, что скоро воровать неоткуда будет, допетрили, что надо платить за 1 ребенка
маме и папе пенсию то кто платить будет, как не сынок или дочка?
а ваши некомпетентные единоросы только сейчас, когда поколения просрали и чуют, что скоро воровать неоткуда будет, допетрили, что надо платить за 1 ребенка
бездетные успеют квартирку или две заработать за жизнь. Или еще как удачно вложить деньги, которые не потратили на воспитание ребенка. Вот вам и пенсия.
У меня брат есть двоюродный, без детей. Зарплата не очень что бы очень, но у него где то 60, у его жены немного поболее, около 80. 140 выходит на двоих, 70 на человека. А у меня где то 170-200 выходит в среднем. Ну вроде намного лучше зарабатываю, чем брат. Но нас в семье пятеро, и я только один работаю. И на человека у нас 35-40. Т.е. почти вдвое меньше.
Конечно возможностей отложить на пенсию у него в разы больше, чем у меня.
И это я сравнил ситуацию где у меня заработок в 3 раза больше, чем у него. А если бы он зарабатывал так же? Там вообще в 4 раза была бы разница. Или у меня было бы 60, еще лучше - это был бы ниже уровня нищеты.
По этому вы за бездетных не беспокойтесь - у них есть деньги что бы отложить.
У меня брат есть двоюродный, без детей. Зарплата не очень что бы очень, но у него где то 60, у его жены немного поболее, около 80. 140 выходит на двоих, 70 на человека. А у меня где то 170-200 выходит в среднем. Ну вроде намного лучше зарабатываю, чем брат. Но нас в семье пятеро, и я только один работаю. И на человека у нас 35-40. Т.е. почти вдвое меньше.
Конечно возможностей отложить на пенсию у него в разы больше, чем у меня.
И это я сравнил ситуацию где у меня заработок в 3 раза больше, чем у него. А если бы он зарабатывал так же? Там вообще в 4 раза была бы разница. Или у меня было бы 60, еще лучше - это был бы ниже уровня нищеты.
По этому вы за бездетных не беспокойтесь - у них есть деньги что бы отложить.
в основном нечего отложить
так живут россияне
вас дети прокормят, а их на пенсии придется как то кормить
так живут россияне
вас дети прокормят, а их на пенсии придется как то кормить
Ух ты. Как считал?
Покупательная способность среднедушевых доходов
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov-15kv.xls вот тут текущие данные
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov_15g_349669.htm тут архивные данные
Путин пришел в 99 году, можете сравнить с сегодняшними данными
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov-15kv.xls вот тут текущие данные
rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov_15g_349669.htm тут архивные данные
Путин пришел в 99 году, можете сравнить с сегодняшними данными
А, росстат считал, не ты)
ну конечно Росстат
Этот насчитает)
у вас есть какие то альтернативные источника, которые как то иначе считают?
ну кроме ваших фантазий конечно
ну кроме ваших фантазий конечно
Мой карман есть)
очень репрезентативная выборка...
ну что, мишель, я приехал в город и сделал тебе сводную
Ты согласен, что жить стали хуже?
твой слив засчитан, ибо твоя же таблица
Ты согласен, что жить стали хуже?
твой слив засчитан, ибо твоя же таблица
есть некая манипуляция в ваших данных, так как за 22 год лишь за 9 месяцев, а в 13 году за весь год. А в декабре проходят годовые выплаты, такие как 13 зарплаты скажем, годовые бонусы, и т.п. Можете сами убедится, что это так, данные за 9 месяцев всегда ниже, чем за год. Во вторых в процентах удобнее. По этому, раз уж на то пошло дело, то надо вот так.
Но в целом этот так - в 13 году покупательная способность среднедушевых доходов была выше, я с этим никогда не спорил, по этому не понятно что вы сейчас доказали?
И что там было в 14 году, что доходы так резко просели?
Но в целом этот так - в 13 году покупательная способность среднедушевых доходов была выше, я с этим никогда не спорил, по этому не понятно что вы сейчас доказали?
И что там было в 14 году, что доходы так резко просели?
там целая новая тема по этому поводу
осмелишься там написать для общественности или так и будешь тут в подтемах скрываться?
подсчет твой также показывает падение везде))) так что где тут рост втрое жизни при пу? слив Мишель
осмелишься там написать для общественности или так и будешь тут в подтемах скрываться?
подсчет твой также показывает падение везде))) так что где тут рост втрое жизни при пу? слив Мишель
с 99 годом сравнивай
зачем мне сравнивать с 99
там же пишут, что до 12 года была другая система и зачем мне тогда сравнивать старые подсчеты и новые?
только равноценные показатели
тем более в 13 году крымов не было, вот и сравним
а там... пике
там же пишут, что до 12 года была другая система и зачем мне тогда сравнивать старые подсчеты и новые?
только равноценные показатели
тем более в 13 году крымов не было, вот и сравним
а там... пике
Для госслужащих ввели презумпцию виновности. Если живешь не по средствам, не следствие должно доказывать твою вину, а ты сам - свою безгрешность
вот замечательно
Ждем давно
давайте выпустим навальны и пусть он берет на допрос чинушков
вот замечательно
Ждем давно
давайте выпустим навальны и пусть он берет на допрос чинушков
Навальный сам проворовавшийся чиновник, за это и сидит
а для допросов есть более компетентные люди
а для допросов есть более компетентные люди
ничего
отсидит свое и пусть с высоты опыта начинает каждого чинушку проверять
отсидит свое и пусть с высоты опыта начинает каждого чинушку проверять
Среди топ-100 миллиардеров России у 40 есть иностранное гражданство, 57 проживают в основном за рубежом, а более 68 вывезли за границу членов семьи, подсчитало <<Равенство>>.
Самые популярные <<вторые паспорта>> -- Кипра, Израиля, Великобритании, ОАЭ, Канады. А жить богачи в основном предпочитают в Великобритании, Швейцарии и США.
Самые популярные <<вторые паспорта>> -- Кипра, Израиля, Великобритании, ОАЭ, Канады. А жить богачи в основном предпочитают в Великобритании, Швейцарии и США.
Я уже писал вам почему так
потому что воры хотят жить на западе, подальше держать свои деньги, чтобы их тут потом не конфисковали
миллиардеры - это бизнес, среди них нет чиновников. Хотя конечно приватизация этот еще тот воровской распил.
но вы то под ворами подразумеваете именно чиновников
но вы то под ворами подразумеваете именно чиновников
а голикова не чиновник?
сердюков с васильевой?
итд итп
сердюков с васильевой?
итд итп
это люди из команды Путина. Он их назначил, он их и снять может. Если не снимает - значит они его всем устраивают.
Вы доверяете решениям президента России? Вы вообще доверяете Путину?
Если доверяете - значит успокойтесь уже про Голикову и Сердюкова. Просто у вас не достаточно данных, что б делать выводы о их деятельности.
Вы доверяете решениям президента России? Вы вообще доверяете Путину?
Если доверяете - значит успокойтесь уже про Голикову и Сердюкова. Просто у вас не достаточно данных, что б делать выводы о их деятельности.
Michell писал(а)
Если не снимает - значит они его всем устраивают.
Если не снимает - значит они его всем устраивают.
нет
я не доверяю Путину, не доверяю его решениям и тем более не доверяю сего ставленникам, ибо вижу, что уровень жизни падает у простых граждан все ниже и ниже, а жулики жируют и жируют. значит управление какое то некомпетентное
ну раз вам не нравится Путин - голосуйте на выборах за кого то другого.
А раз он побеждает - подчиняйтесь решению большинства. Уважайте решения которые Путин принимает, в т.ч. и кадровые. Такая вот она демократия.
А вот интересно, а кого вы видите вместо Путина? Кому бы доверили страну? Ну ведь не Навальному же?
А раз он побеждает - подчиняйтесь решению большинства. Уважайте решения которые Путин принимает, в т.ч. и кадровые. Такая вот она демократия.
А вот интересно, а кого вы видите вместо Путина? Кому бы доверили страну? Ну ведь не Навальному же?
Michell писал(а)
голосуйте на выборах за кого то другого
голосуйте на выборах за кого то другого
я и голосую и всех вокруг уговариваю
и они тоже голосуют против пу
вместо гб я вижу только коммерсанта, никакого политика словоблуда типа навального
навальный пусть занимается расследованиями против едрисни, надо сразу дела возбуждать и отнимать имущество
ну в общем все понятно, вряд ли мы с вами придем к какому то мнению
все строится на доверии. Вы в любом случае должны доверять своему кандидату в президенту, тому, или другому
и все мои аргументы так или иначе взывают к доверию к действующему президенту - но если у вас такого доверия нет, и аргументы вы мои не услышите
а мне, в свою очередь ваши аргументы кажутся странными
все строится на доверии. Вы в любом случае должны доверять своему кандидату в президенту, тому, или другому
и все мои аргументы так или иначе взывают к доверию к действующему президенту - но если у вас такого доверия нет, и аргументы вы мои не услышите
а мне, в свою очередь ваши аргументы кажутся странными
разумеется на доверии
но если четверть века человек сидит, а количество воров растет, а количество бедноты увеличивается, то верить ему будет только дурак в дальнейшем
и аргументов у вас нет, все бьется запросто элементарной статистикой
но если четверть века человек сидит, а количество воров растет, а количество бедноты увеличивается, то верить ему будет только дурак в дальнейшем
и аргументов у вас нет, все бьется запросто элементарной статистикой
но это же неправда, и это бьется элементарной статистикой
с 1999 года (когда он пришел к власти) средняя пенсия выросла с 30 до 300 долларов
средняя зарплата в долларах то же в 10 раз выросла. Или среднедушевой доход.
можете пересчитать скажем в свинине - рост в 3,3 раза
в яйцах в 3,89 раза
в картофеле в 2,87 раза
в говядине в 2,8 раза
в сахарном песке в 3,21 раза
ну и так далее, в среднем в 3 раза вырос доход в натуральных показателях
и только дурак поверить россказням про то, что количество бедноты увеличивается.
с 1999 года (когда он пришел к власти) средняя пенсия выросла с 30 до 300 долларов
средняя зарплата в долларах то же в 10 раз выросла. Или среднедушевой доход.
можете пересчитать скажем в свинине - рост в 3,3 раза
в яйцах в 3,89 раза
в картофеле в 2,87 раза
в говядине в 2,8 раза
в сахарном песке в 3,21 раза
ну и так далее, в среднем в 3 раза вырос доход в натуральных показателях
и только дурак поверить россказням про то, что количество бедноты увеличивается.
да, статистика подтверждает, что покупательская способность падает все ниже и ниже
так что количество бедноты увеличивается
доход падает постоянно
так что количество бедноты увеличивается
доход падает постоянно
вы считать разучились?
300 долларов больше чем 30.
300 долларов больше чем 30.
не прикидывайся
есть статистика покупательской способности, которая падает из года в год
это как тебе зарплату накинуть на 30%, а цены поднять на 80
все ты понимаешь единораст, но пытаешься оправдать некомпетентный режим
есть статистика покупательской способности, которая падает из года в год
это как тебе зарплату накинуть на 30%, а цены поднять на 80
все ты понимаешь единораст, но пытаешься оправдать некомпетентный режим
и я её привел даже:
вы вообще собираетесь отвечать на неудобные вам факты? Или делаете вид что не заметили их?
Michell писал(а)
можете пересчитать скажем в свинине - рост в 3,3 раза
в яйцах в 3,89 раза
в картофеле в 2,87 раза
в говядине в 2,8 раза
в сахарном песке в 3,21 раза
ну и так далее, в среднем в 3 раза вырос доход в натуральных показателях
можете пересчитать скажем в свинине - рост в 3,3 раза
в яйцах в 3,89 раза
в картофеле в 2,87 раза
в говядине в 2,8 раза
в сахарном песке в 3,21 раза
ну и так далее, в среднем в 3 раза вырос доход в натуральных показателях
вы вообще собираетесь отвечать на неудобные вам факты? Или делаете вид что не заметили их?
Michell писал(а)
делаете вид
делаете вид
это вы делаете вид, что не замечаете статистики по покупательской способности
а она падает много лет подряд
то есть, можете зп прибавить на 10%, а цены растут на 15%
еще раз, покупательная способность с 99 года по 22 выросла в 3 с лишним раза - это факт. в НАТУРАЛЬНЫХ показателях. Т.е. в мясе, яйцах, овощах, и т.д.
что на это скажите?
что на это скажите?
еще раз, покупательская способность сейчас упала до максимума за 10 лет
я ссылки привел на статистику, вы привели фантазии свои или может у вас такая внутрипартийная информация, чтобы путина не пугать
я ссылки привел на статистику, вы привели фантазии свои или может у вас такая внутрипартийная информация, чтобы путина не пугать
вы привели данные по падению из за карантина, и более ничего
так вы же привели такие же данные, где видно, что капусты можно купить вдвое меньше
прыжки цен на один товар - ничего не значат.
сравнение 11 с 21 говорит что в 21 можно было купить больше капусты
сравнение 11 с 21 говорит что в 21 можно было купить больше капусты
я уже написал, что 11 год тут не при чем, в вашем файле написано, что подсчет был другим, потом резко все стало хуже
поэтому берем с 13 года и получаем вдвое хуже стали жить)
Слив единой россии
А богачей стало больше))
коррупция и кумовство
поэтому берем с 13 года и получаем вдвое хуже стали жить)
Слив единой россии
А богачей стало больше))
коррупция и кумовство
надо смотреть с момента как Путин пришел к власти - в 3 с лишнем раза рост покупательной способности доходов населения.
не, то что вы это как мантру для себя повторять будете, лучше не станет.
факты то говорят о том, что покупательская способность падает
по капусте вы уже увидели, что в два раза почти
цены растут и граждане живут хуже
СМИ констатируют статистику, что живем мы при пу все хуже и хуже, хотя и находимся в самой богатой стране мира
Но... некомпетентность власти и кумовство приводят к плачевным результатам
Даже Рамзан Ахматович увидел в реальности, что эта власть все украла и приводит к гибели солдат
факты то говорят о том, что покупательская способность падает
по капусте вы уже увидели, что в два раза почти
цены растут и граждане живут хуже
СМИ констатируют статистику, что живем мы при пу все хуже и хуже, хотя и находимся в самой богатой стране мира
Но... некомпетентность власти и кумовство приводят к плачевным результатам
Даже Рамзан Ахматович увидел в реальности, что эта власть все украла и приводит к гибели солдат
как мантру повторяете вы - и про капусту, и про Рамзана Ахматовича
из поста в пост
и как падают доходы, если они выросли втрое? Вы можете 100 раз повторить "падают, падают, падают...", однако они в 3 раза выросли с 99 года. Этот факт никак от этого не измениться
из поста в пост
и как падают доходы, если они выросли втрое? Вы можете 100 раз повторить "падают, падают, падают...", однако они в 3 раза выросли с 99 года. Этот факт никак от этого не измениться
Нет, откаты в основном платятся с работ, которые проверить практически невозможно. Их не выполняют, получая на выходе продукт гораздо более низкого качества, а с разницы платят откат.
Ну конечно, одни придумывают разные схемы, другие методы, как с этим бороться.
Идёт нормальная жизнь.
Идёт нормальная жизнь.
что же тут нормального?
всех люстрировать и отобрать нажитые воровским путем денежки
сразу все пойдет на лад в стране
всех люстрировать и отобрать нажитые воровским путем денежки
сразу все пойдет на лад в стране
придут другие, которые будут воровать еще больше
эти то то же из народа, они не с Марса прилетели
эти то то же из народа, они не с Марса прилетели
ничего
и других придется проверять и чистить
и других придется проверять и чистить
да-да - Захарченко должен был проверять и чистить. Сколько там КАМАЗов денег у него нашли?
отличный пример того, что надо глобальное расследование и люстрации проводить
придут другие, и будут воровать еще больше
на Украине так и сделали.
воровали ли старые чиновники? Ну конечно воровали. Люстрировали их. Пришли новые. Воруют ли? Так, что старые сидят с открытыми ртами - "а что, так можно было"?
придут новые проверяющие, и будут брать больше, чем Захарченко - оно логично, у чиновников то "заработки выросли". Но лучше всех будут жить проверяющие проверяющих)
на Украине так и сделали.
воровали ли старые чиновники? Ну конечно воровали. Люстрировали их. Пришли новые. Воруют ли? Так, что старые сидят с открытыми ртами - "а что, так можно было"?
придут новые проверяющие, и будут брать больше, чем Захарченко - оно логично, у чиновников то "заработки выросли". Но лучше всех будут жить проверяющие проверяющих)
ничего страшного,
вон в грузии люстрировали, коррупция немного пошатнулась и у нас также будет
главное почаще их карманы трясти
вон в грузии люстрировали, коррупция немного пошатнулась и у нас также будет
главное почаще их карманы трясти
неправда, в Грузии высокая коррупция. Сократилась коррупция на низовом уровне - гаишники брать перестали
уже неплохо
у нас тоже перестали наверное низовые брать, а наверху гребут поди
у нас тоже перестали наверное низовые брать, а наверху гребут поди
а если с ведома и согласия президента и правительства, из какого то частного фонда некому чиновнику выделяют некую сумму, за некие заслуги. И это сумма кратно выше, чем его ЗП за год, то это коррупция, или нет?
Michell писал(а)
за некие заслуги.
за некие заслуги.
это не комплайнс и признак коррупции
и какие законы они нарушили? Из бюджета ничего не украли. Деньги то из частного фонда. Который наполняли деньгами с которых заплачены все налоги.
мишаня, ты мелкий коммерсант нижогородский и ни разу не попадал под проверки аудиторов
некая сумма за некие заслуги - это признак коррупции в любой стране мира
некая сумма за некие заслуги - это признак коррупции в любой стране мира
ни разу не попадал, я слишком мелкий.
нужно посмотреть что такое коррупция, определение
ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция
Коррупция (от лат. corrumpere <<растлевать>>, лат. corruptio <<подкуп, продажность; порча, искажение, разложение; растление>>) -- термин, обычно обозначающий злоупотребление служебным положением в личных целях[1] -- использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Как видите ключевым здесь является использование служебного положения в личных выгодах.
И если некий частный фонд делает выплаты за добросовестное выполнение служебных обязанностей - это не может быть коррупцией.
нужно посмотреть что такое коррупция, определение
ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция
Коррупция (от лат. corrumpere <<растлевать>>, лат. corruptio <<подкуп, продажность; порча, искажение, разложение; растление>>) -- термин, обычно обозначающий злоупотребление служебным положением в личных целях[1] -- использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Как видите ключевым здесь является использование служебного положения в личных выгодах.
И если некий частный фонд делает выплаты за добросовестное выполнение служебных обязанностей - это не может быть коррупцией.
Michell писал(а)
некий частный фонд делает выплаты за добросовестное выполнение служебных обязанностей - это не может быть коррупцией.
некий частный фонд делает выплаты за добросовестное выполнение служебных обязанностей - это не может быть коррупцией.
ну вот я и говорю, что опыта у тебя ноль, но ты пытаешься умничать в абсолютно не своей сфере
я с этим знаком, ибо все совки так реагируют. Они не привыкли быть честным и открытым для аудита, который видит ВСЁ!
и если они увидят пожертвования некоего фонда некоему чиновнику за выполнение обязанностей, за которые ему платят деньги, то это, мишель, коррупция в чистом виде.
За работу тебе платят зарплату.
на, накину тебе для знаний свеженького
В суд передано уголовное дело в отношении бывшего врио вице-губернатора Владимирской области Григория Вишневского, обвиняемого в получении двух взяток и мошенничестве с использованием служебного положения. На своем посту он проработал менее года, и за это время успел, по версии следствия, получить не менее 600 тыс. руб. за покровительство коммерческой фирме и установить <<таксу>> в размере 150 тыс. руб. в месяц за помощь в получении госконтрактов на ремонт школ и детсадов. Также чиновнику инкриминируется хищение 150 тыс. руб., которые он принял в виде пожертвования на решение социальных проблем Владимирской области.
ну тут нюанс
если эти поступления санкционированы с самого верха - это не коррупция
а если не санкционированы - то конечно коррупция
если эти поступления санкционированы с самого верха - это не коррупция
а если не санкционированы - то конечно коррупция
нет никаких нюансов
если вышестоящее лицо инициирует коррупцию, то это та же самая коррупция.
заканчивайте, вы в этом не разбираетесь
если вышестоящее лицо инициирует коррупцию, то это та же самая коррупция.
заканчивайте, вы в этом не разбираетесь
вышестоящее лицо платит премию (часть зарплаты), за хорошо сделанную работу. Это не коррупция
не надо теперь отмазываться
ты сказал о неких фондах и неких премиях
а не о том, что начальник платит премию за работу, хотя и это вопрос
так что это коррупция
вы единоросы сразу начинаете вертеться как вши на гребешке как вас прижать
ты сказал о неких фондах и неких премиях
а не о том, что начальник платит премию за работу, хотя и это вопрос
так что это коррупция
вы единоросы сразу начинаете вертеться как вши на гребешке как вас прижать
вот из этого фонда начальник и платит
все ты понял, не надо прикидываться
все ты понял, не надо прикидываться
Michell писал(а)
вот из этого фонда начальник и платит
вот из этого фонда начальник и платит
не прикидывайся, оправдатель коррупционеров
если начальник платит из левого фонда, то возникают вопросы, зачем такая хитрая схема. Это явный признак коррупции
зачем - это как раз понятно, это вот вообще совершенно просто объяснить
я думал вы понимаете)
вот например Миллеру, Сечину, и другим главам госкорпораций платят очень высокие зарплаты. Очень. Все официально. И много народа, под действиями разных провокаторов и естественной зависти начинает возмущаться, и раскачивать лодку. "Мол почему им ток много, какие то бешенные десятки миллионов в месяц" Хотя конечно они никакие не бешенные, и по западным меркам вполне заурядные. Какой нибудь сраный Нетфликс, который рядом с Газпромом не стоял платит в разы больше президенту и вице президентам.
А кто такие главы госкорпораций? По сути отраслевые министры, как это было в СССР. Соответственно можете прикинуть сколько получают и другие министры - думаю суммы будут сравнимые. Ну конечно не все как Миллер - Газпром у нас один такой, но там то же, очень внушительные думаю суммы.
Ну естественно чем ниже должность, тем ниже оплата, ну собственно как везде. Но мэк конечно не на 65 тысяч живет. И платят ему не иностранные шпионы, не бандиты, а государство. Президент. Из специального фонда, который он контролирует.
И именно по этому олигархи так хотят сбежать из России - не хочется делится.
И что б не объяснять разным горлопанам почему столько - лучше эти данные не раскрывать. Но Навальный с иностранными спецслужбами до всех схем докопался, и раскрыл. Ну кому надо - поняли как работает схема. Кто не понял - тому не надо.
Путин строит вот такую систему. Он КУПИЛ всех чиновников. И хрен теперь кто сможет перекупить их. Ни иностранные спецслужбы, ни организованная преступность - никто не сможет перекупить чиновника.
Он много дает, но и много спрашивает, и внимательно контролирует. Тех кто живет по принципу "папа денег не дает, Костик деньги сам возьмет" - тех ловят, сажают. И с каждым годом все эффективнее и эффективнее.
Путин построил устойчивую к атакам из вне систему. А систему безостановочно атакуют за за рубежа.
Думаете вы можете лучше? Советы тут раздаете, оценки ставите "вот так мол можно, а вот как вое это уже коррупция". Но "собака лает - караван идет".
Можете - постройте. Ну хотя бы для начала откройте сраное ООО, и посадите исполнительного директора и замов на средний по региону оклад. А что, чай не мешки с углем грузить. И посмотрим много ли они вам наработают.
я думал вы понимаете)
вот например Миллеру, Сечину, и другим главам госкорпораций платят очень высокие зарплаты. Очень. Все официально. И много народа, под действиями разных провокаторов и естественной зависти начинает возмущаться, и раскачивать лодку. "Мол почему им ток много, какие то бешенные десятки миллионов в месяц" Хотя конечно они никакие не бешенные, и по западным меркам вполне заурядные. Какой нибудь сраный Нетфликс, который рядом с Газпромом не стоял платит в разы больше президенту и вице президентам.
А кто такие главы госкорпораций? По сути отраслевые министры, как это было в СССР. Соответственно можете прикинуть сколько получают и другие министры - думаю суммы будут сравнимые. Ну конечно не все как Миллер - Газпром у нас один такой, но там то же, очень внушительные думаю суммы.
Ну естественно чем ниже должность, тем ниже оплата, ну собственно как везде. Но мэк конечно не на 65 тысяч живет. И платят ему не иностранные шпионы, не бандиты, а государство. Президент. Из специального фонда, который он контролирует.
И именно по этому олигархи так хотят сбежать из России - не хочется делится.
И что б не объяснять разным горлопанам почему столько - лучше эти данные не раскрывать. Но Навальный с иностранными спецслужбами до всех схем докопался, и раскрыл. Ну кому надо - поняли как работает схема. Кто не понял - тому не надо.
Путин строит вот такую систему. Он КУПИЛ всех чиновников. И хрен теперь кто сможет перекупить их. Ни иностранные спецслужбы, ни организованная преступность - никто не сможет перекупить чиновника.
Он много дает, но и много спрашивает, и внимательно контролирует. Тех кто живет по принципу "папа денег не дает, Костик деньги сам возьмет" - тех ловят, сажают. И с каждым годом все эффективнее и эффективнее.
Путин построил устойчивую к атакам из вне систему. А систему безостановочно атакуют за за рубежа.
Думаете вы можете лучше? Советы тут раздаете, оценки ставите "вот так мол можно, а вот как вое это уже коррупция". Но "собака лает - караван идет".
Можете - постройте. Ну хотя бы для начала откройте сраное ООО, и посадите исполнительного директора и замов на средний по региону оклад. А что, чай не мешки с углем грузить. И посмотрим много ли они вам наработают.
да, поэтому люди и задают вопрос, зачем этим людям платят такие зарплаты?
путин купил чиновников и они воруют вовсю теперь и отдают наверх бабки
целая вертикаль коррупции и неэффективности
Толку то об этом спорить, когда страна живет хуже и вымирает
это факт
путин купил чиновников и они воруют вовсю теперь и отдают наверх бабки
целая вертикаль коррупции и неэффективности
Толку то об этом спорить, когда страна живет хуже и вымирает
это факт
GreatCornholio писал(а)
они воруют вовсю теперь и отдают наверх бабки
они воруют вовсю теперь и отдают наверх бабки
неправда. Это работает ровно наоборот.
верх контролирует крупный бизнес, и получает с них очень большие деньги, и делиться по вертикали вниз
государство похоже на корпорацию, весь доход контролирует президент корпорации, и делится с другими работниками, теми кто пониже. Корпорация не допустит что б низовой персонал получал свои деньги в карман, и типа делился с вышестоящими. Кассир в макдональдсе не в карман деньги складывает, а в кассу, и деньги поступают на счет корпорации, который контролируют на самом верху. И вот с этого счета кассир получит свою зарплату.
Так и государство - оно забирает все, а дальше делится по вертикале по справедливости. Кто хорошо работал - тому побольше, и повышение соответственно, карьерный рост. Кто средненько работал, тому поменьше, и значит он достиг пределов роста. Кто херово работал, тот "будет жить на одну зарплату", и его начальству поручение - ему менее ответственное место поискать, раз не справляется.
Принцип "каждый зарабатывает на своем месте и делится с вышестоящим" значительно менее эффективен, по сравнению с "главный забирает все и спускает вниз сколько считает нужным".
совершенно верно
население нищает, миллиардеры богатеют
население нищает, миллиардеры богатеют
я еще раз повторюсь - зависть это грех, это очень плохое чувство. Ну вот вам не наплевать ли как живет какой то миллионер - богатеет ли он, или беднеет?
А вот доходы простых людей с 18 года восстанавливаются по немногу, за исключением понятных провалов в 20 и 22 годах.
А вот доходы простых людей с 18 года восстанавливаются по немногу, за исключением понятных провалов в 20 и 22 годах.
Michell писал(а)
Ну вот вам не наплевать ли как живет какой то миллионер - богатеет ли он, или беднеет?
Ну вот вам не наплевать ли как живет какой то миллионер - богатеет ли он, или беднеет?
конечно не наплевать, если он чиновник
ты должен понять, что на лечение тебя от условного гриппа государство выделяет определенные деньги
вместо какого то более нужного лекарства ты получаешь условный арбидол
как же мне может быть наплевать?
Доходы не восстанавливаются, покупательская способность падает много лет
с такими фактами надо бороться, и если вы считаете что арбидол пустышка - боритесь. Общество вам скажет спасибо.
По графику видно, что падение прекратилось в 17 году.
По графику видно, что падение прекратилось в 17 году.
ну конечно
вам надо вы и боритесь - отличная отмазка едрисни)
а если никто не борется, значит можно дальше воровать
вам надо вы и боритесь - отличная отмазка едрисни)
а если никто не борется, значит можно дальше воровать
ТеплушникЭр писал(а)
А можно в двух словах: мы в Зопе
А можно в двух словах: мы в Зопе
Вы да! : )
В пепел, в дрова)
бука букин
писал(а)
Вы да! : )
Вы из другой страны, что ли?
вы да, в полной жопе. К россии не вы ни ваше положение не имеет отношение.
qaws
писал(а)
К россии не вы ни ваше положение не имеет отношение.
С хрена ли вы так решили?? Если я гражданин России и живу тут. А здесь растут цены на все. А зарплаты только у чинуш или губеров, то где у нас страна со всеми остальными жителями, кроме троллятины?
ТеплушникЭр писал(а)
А здесь растут цены на все.
А здесь растут цены на все.
Это ложное утверждение.
У меня вчера жена в магазине капусту по 6 руб. 70 коп. купила. Не подскажите, на сколько на неё цена выросла? : )
бука букин
писал(а)
Это ложное утверждение.
У меня вчера жена в магазине капусту по 6 руб. 70 коп. купила. Не подскажите, на сколько на неё цена выросла? : )
Ок, на все кроме капусты. Далее, что? Меня интересуют цены на мясо, консервы, фрукты, оплату ЖКХ, электроэнергию, бытовую технику, автомобили, запчасти, одежду. Что там ложного?
Интересует рост заработной платы. Интересен триллион рублей в виде выплаты дивидендов акционерам газпрома (народного достояния). И прочее, прочее. А на счет капусты, в Ленте от 13 руб за кг. Так что ваше утверждение тоже не внушает доверия.
ТеплушникЭр писал(а)
Далее, что? Меня интересуют цены... Интересует рост заработной платы. Интересен триллион рублей в виде выплаты дивидендов...
Далее, что? Меня интересуют цены... Интересует рост заработной платы. Интересен триллион рублей в виде выплаты дивидендов...
Сегодня на капусту в "Пятёрочке" у Средного цена 5 руб. : )
Ок, на консервы, ЖКХ планово, бытовую технику, автомобили, запчасти цены поднялись. На сколько? Вы, извините, в 90-е ещё чупа-чупсы сосали, но это не мешает вам сейчас посмотреть, какая тогда была инфляция... И дефицита товаров сейчас нет...
Про зарплаты: создавайте профсоюзы, боритесь с работодателями. Как вариант, учредите свой "газпром" и гребите с него дивиденты лопатой : )
Далее что? На баррикады призываете выходить в воюющей стране?
А про то, кто в каком месте организма находится, так это зависит от восприятия находящегося. Похоже, вы для себя в этом плане всё решили : )
вот на этом сайте на автофоруме недавно была объява, что ищут менеджера по запчастям. По подбору. продаже или что там я не вникал, мне не особо то интересны сиии нюансы. так вот там предлагался оклад 80 000 рублей на руки. плюс плюшки.
Вы утверждаете что зарплаты растут только у губеров и чинуш. Что ж, я не буду спорить с вами, но будте добры укажите где платили вышеназванную зарплату в нижнем новгороде скажем в 2012 году, то есть 10 лет назад.
Потом можем поговорить на тему роста цен.
Да ваш неответ будет означать ваше признание что вы мирдверьмяч.
Вы утверждаете что зарплаты растут только у губеров и чинуш. Что ж, я не буду спорить с вами, но будте добры укажите где платили вышеназванную зарплату в нижнем новгороде скажем в 2012 году, то есть 10 лет назад.
Потом можем поговорить на тему роста цен.
Да ваш неответ будет означать ваше признание что вы мирдверьмяч.
ТеплушникЭр писал(а)
А можно в двух словах: мы в Зопе или еще нет? ...
пока речь о дефляции не идёт - в зопе.
А можно в двух словах: мы в Зопе или еще нет? ...
значит ваша любовь к Родине дешемше чем иховая любовь...
а уж любовь добровольцев савсем три копейки десяток...
а уж любовь добровольцев савсем три копейки десяток...
В Волгограде канализацию починили?
а при чем здесь Волгоград, мы в Нижнем живем (с)
Не в Польше, да.
И?
И?
оминальные расходы россиян продолжили сокращаться и в начале сентября. Годовой темп снижения реальной покупательной способности населения РФ скорее всего превышает 10%. Ведь при инфляции выше 14% годовой прирост номинальных расходов оказался на уровне меньше 1,5%.
GreatCornholio писал(а)
оминальные
оминальные
ТЕСТ. МЕЯ ВИДО?!
(юмор для старпёров)
ЕТ Е ВИДО!
*five* *drink*
год назад буханка уаза стоила 800...
щас 1600....
щас 1600....
Год назад литр молока вмещал 930мл, сейчас только 800
)))
говорят, кое где , кое кто покушается и на святыню --- на родимую поллитру...
такие вот они, гнилые яблочки наглицкого образования...
говорят, кое где , кое кто покушается и на святыню --- на родимую поллитру...
такие вот они, гнилые яблочки наглицкого образования...
GreatCornholio
писал(а)
оминальные расходы россиян
(П), (Н)?
Какая буква?))
:-D
бука букин писал(а)
Зарплаты Польши сильно теряют...
Зарплаты Польши сильно теряют...
а полного закрытия проекта не предусматривается ?
ну как бы.....
мыслить в правильном направлении стоит дорого
интеллигентность не приходит сама-по-себе
либеральность не значит даром
хочешь приблизиться к Белому Человеку?
бери на себя часть его Бремени
рассказы о том што при "германцах" жилось лучче чем при Советах таки имеют результат
да и наша Культура потеряла очень много.....
Галкин, Пугачёва, Слепаков, Меладзе.....
на восполнение этого потребуются десятилетия, века.....
кстати.....
вот есть честная правдивая фильма, как и фсё тамошнее, "красный воробей"
неужели так трудно сделать "полосатого дятла"?
с примерно похожим сюжетом, только про них..... миррроточащих *scratch*
*dance2*
мыслить в правильном направлении стоит дорого
интеллигентность не приходит сама-по-себе
либеральность не значит даром
хочешь приблизиться к Белому Человеку?
бери на себя часть его Бремени
рассказы о том што при "германцах" жилось лучче чем при Советах таки имеют результат
да и наша Культура потеряла очень много.....
Галкин, Пугачёва, Слепаков, Меладзе.....
на восполнение этого потребуются десятилетия, века.....
кстати.....
вот есть честная правдивая фильма, как и фсё тамошнее, "красный воробей"
неужели так трудно сделать "полосатого дятла"?
с примерно похожим сюжетом, только про них..... миррроточащих *scratch*
*dance2*
А доллар? когда он обвалиться и америку ждет крах?
Почему у руссофобов поляков инфляция 8.4%
А руссофилов венгров - 20%?
tass.ru/ekonomika/16021889
А руссофилов венгров - 20%?
tass.ru/ekonomika/16021889
Саламан писал(а)
Почему у руссофобов поляков инфляция 8.4%
А руссофилов венгров - 20%?
Почему у руссофобов поляков инфляция 8.4%
А руссофилов венгров - 20%?
ляхов подкармливают..
финно-угров гнобят...
у поляков по состоянию на октябрь официальная инфляция 17.8%.
И один из самых высоких госдолгов в ЕС именно поэтому возникла история про репарации к германии и прочим соседям. Им обещали с уровня ЕС бабло еще в ковид но бабла по ряду причин так и не дали вот они и пытаются качать лодку ибо все плохо у них в финансовом плане
И один из самых высоких госдолгов в ЕС именно поэтому возникла история про репарации к германии и прочим соседям. Им обещали с уровня ЕС бабло еще в ковид но бабла по ряду причин так и не дали вот они и пытаются качать лодку ибо все плохо у них в финансовом плане
Согласен, чем поляки, в конце концов, лучше Воронежа?
Поляки заработают
Б?женцям з Укра?ни в Польщ? доведеться платити за житло, - МВД Польщ?.
Зг?дно з планами (https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-beda-spore-zmiany-w-specustawie-o-pomocy-ukraincom,nId,6395593) уряду, у перш? три м?сяц? оплата становитиме 50%, дал? йому доведеться платити вже 100% за проживання в центрах, що надаються державою. Нараз? законопроект на стад?? п?дготовки.
Б?женцям з Укра?ни в Польщ? доведеться платити за житло, - МВД Польщ?.
Зг?дно з планами (https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-beda-spore-zmiany-w-specustawie-o-pomocy-ukraincom,nId,6395593) уряду, у перш? три м?сяц? оплата становитиме 50%, дал? йому доведеться платити вже 100% за проживання в центрах, що надаються державою. Нараз? законопроект на стад?? п?дготовки.
Это Jeaman, Гена, я люблю Россию, но это перебор.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум
Дорогие друзья, прикидываться мёртвой – классический защитный механизм отечественной промышленности для отпугивания падальщиков. Суббота.
- [Орда]
38
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.