--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Зачем человечеству Луна, и, тем более, Марс?

Опрос
1141
122
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Вы верите, что люди когда-то смогут массово обжить Луну и Марс?
Там же ни атмосферы, ни пожрать!
Только представьте, сколько будет стоить отправка хотя бы 100 млн гомо сапиенсов на Луну! Это просто нереально.
Респект, конечно, инженерам за высадку человека на Луне,за Луноходы и тд. Но, в целом, как по мне, это просто деньги на
ветер.Как
вы представляете пару миллиардов людей, живущих на Луне или Марсе?
Это бред.
Зачем человечеству Луна, и, тем более, Марс?
Верю, Луна и Марс будут обжиты   13 | 52%
Не верю   11 | 44%
Свой вариаент   1 | 4%
Проголосовало участников - 25
Удачный год    Дедушка Си    marrgo    Bonus777    One of us    GreatCornholio    Публицыст    Pelleas-nn    comrade Venceremos    DEN_di    Дед Мазай и зайцы    Снусмумррик    87%    Evgeniy1984    faora    Master of Orion    BESiK    Саламан    Дуняш@    Practichnaja    Фин    Ksenonia    Йоськин Кот    12guests    ХТНН   
Наверное чтобы было.
Зачем ему вообще всё остальное?
Подпольщики писал(а)
Наверное чтобы было.


А хохлосрань после победного завершения СВО куда девать? Вот их всех туда и отправят От греха подальше :-D
Должна быть цель и стремление. У человека как вида они есть. В противном случае все начнут понимать что жизнь это родиться, родить и сдохнуть. То есть жизнь бесцельна и не имеет смысла.
Дедушка Си писал(а)
жизнь бесцельна и не имеет смысла.

Это огромная отдельная тема.
Bonus777
23.08.2023
Он уже в теме!
конечно не верю
и всегда утверждал, что это бестолковая трата денег и ресурсов, в том числе человеческих

первостепенной задачей должно быть очищение и сохранение этой планеты
Долететь-то сегодня наверное можно.
Вопрос - зачем?
Ну что вот вам там надо?
так и есть
миллиарды затрат, чтобы подняться на пятьсот километров над планетой
7x7
23.08.2023
А понты, что мы космическая держава?
херня
любая держава дальше луны и не вылезала
слетали на камешек и вернулись
нахрена?
на эти бабки лучше бы придумывали очистные системы, разрабатывали бы нечто разлагающееся и так далее
И ведь заранее же знают, что там нет ровным счётом нихрена... Но всё равно запускают чего-то.
user 07
23.08.2023

GreatCornholio
писал(а)
на эти бабки лучше бы придумывали очистные системы, разрабатывали бы нечто разлагающееся и так далее

Например Украину бы разложили на молекулы)))
Украина - большое государство.
Его так просто не сломить.
Хотя у нас сегодня вроде получается.
user 07
23.08.2023

Подпольщики
писал(а)
Его так просто не сломить.

В пролом году об этом надо было думать, а не многие тысячи пацанов на смерть посылать(((
Что там получается?
Жидко обосраться только получилось у пукина
user 07 писал(а)
многие тысячи пацанов на смерть посылать(((

Большинство шли за деньги или добровольно. Какая разница?
user 07
24.08.2023

Подпольщики
писал(а)
Большинство

ты это сам посчитал или подсказал кто?
как например про 85% поддерживающих пукина?
А что - на войну силой загнать можно?
Лично я воевать не пойду никуда.
user 07
24.08.2023
А ты вспомни как в прошлом году на проходных предприятий парней отлавливали и грузили в автобусы.
Военкоматские вместе с мусорами, а мусора с автоматами были
Это так добровольцев набирали?
И тебя так же могут загрести если не инвалид и возраст подходит
Инвалид и возраст не подходит.
user 07
24.08.2023
не всем так "везёт")))
Хотя на военных сборах - таки был.
Не знаю с чем мы там воевали. Я так от пьянства чуть не помер.
Ископаемых форм жизни - не обнаружено.
Вообще никакой не обнаружено. Улетаем отсюда.
Ир
24.08.2023
Человечество не способно зачищать и сохранять, так что, скорее засрут и луну, и марс.
Bonus777
23.08.2023
Верю ...

Непальский альпинист Ками Рита установил рекорд по количеству восхождений на Эверест

tass.ru/obschestvo/17765209

53-летний спортсмен поднялся на вершину горы в 27 раз

Вот спрашивается, а на хрена? Одного раза мало? Вот из-за таких людей Луна и Марс и Юпитер все будут заселены ...
Он работает гидом. Ему платят за то, что он водит клиентов на вершину.
Bonus777
23.08.2023
С Луной тоже самое будет. Кто-то будет гидом, кто-то пилотом, кто-то просто будет там жить.
Кстати, читал в новостях индусы там высадились. Успешно!
ISOpter
23.08.2023
это такой легализованный распил
One of us
23.08.2023
Хз. Я уже ни от чего не зарекаюсь. Практика показала что всегда есть процент населения которому это надо. Вон на войну идут, зачем?? А любят убивать и умирать. Так и на Луну, только дай, найдутся безумцы
Это перспективное направление в науке. Когда-то все, что есть сейчас казалось нереальным. Может там найдут то, что в аватаре острова держало. Ну, что-то там было такое. Будут станции, как в Антарктиде. Массово жить конечно там никто не будет, в пустынях или на северном полюсе и на планете Земля не живут. Но экспедиции, вполне реальны.
Не будут.
Мёртвая зона.
Malinka-nn писал(а)
Но экспедиции, вполне реальны.

Малочисленные экспедиции, которые смогут жить там длительное время, вполне возможны. Но, на этом всё и закончится. Массового переселения ( миллионы) не будет.
user 07
23.08.2023

Удачный год
писал(а)
вы представляете пару миллиардов людей, живущих на Луне или Марсе?
Это бред.

"Открытие первой в России железной дороги для современников оказалось зрелищем невиданным. В день её запуска - 30 октября 1837 года, улицы Петербурга были запружены празднично одетыми, взволнованно беседующими людьми. Кто-то уверял, что от железной дороги могут загореться все российские леса, а пассажиры от бешеной скорости сойдут с ума." с
Как, как прокормить и дать надышаться воздухом, идентичным земному, скажем, 300 млн человек?!
А как будет происходить первый десант? Еды возьмут с собой на 1-2 года, а кислород? Тот, что будет с собой, его надолго не хватит. Предположим, быстро построят модуль и смонтируют в нем кислородную установку. Нечаянная разгерметизация и всем конец. Ну, ладно, обвешают всё датчиками, сразу засекут утечку и восстановят герметичность. Но,как постоянно жить в модуле, в ограниченном пространстве, с безжизненной пустыней вокруг? Для чего?
user 07
23.08.2023

Удачный год
писал(а)
300 млн человек

так они же от скорости и расстояния сойдут с ума))
А зачем сумасшедшим тепло и пища? да и кислород совсем не нужен)))
Эт точно)
Удачный год писал(а)
как прокормить и дать надышаться воздухом, идентичным земному, скажем, 300 млн человек?!

ответ то на поверхности (лунной)): нужно создать атмосферу )
Соляру для дизель-генераторов на на Луну десятками и сотнями тысяч тонн отправлять невозможно технически. А без соляры там делать нечего.
user 07
23.08.2023

Удачный год
писал(а)
Соляру для дизель-генераторов

Зачем? Можно же каждому дать по фонарику с ручным приводом, "Жучок" кажется называется)) Представляешь 300 млн фонариков сколько бесплатного электричества могут выработать?
Можно будет на Землю излишки продавать!
для этого есть атомные реакторы у России (ОКБМ делает, наверное)
Не пробовал представить, сколько нужно совершить пусков грузовых кораблей( каждый второй разобьется, статистика) чтобы доставить на Луну оборудование для монтажа АЭС? А сколько инженеров и монтажников туда нужно будет отправить? А что с габаритами блоков АЭС и габаритами грузовика? Влезет?
user 07
23.08.2023

Удачный год
писал(а)
Не пробовал представить, сколько нужно совершить пусков грузовых кораблей

Попробуй вспомнить какого размера был первый компьютер)) А это было совсем недавно!
И что сейчас может телефон, который легко помещается в нагрудный карман рубашки)
казалось бы, Господь создал интернет и познакомил с ним евреев, чтобы они знакомились с предметом обсуждения, прежде чем постить чушь на форуме... ан нет (:
DEN_di
25.08.2023
1, максимум 2 пуска.
Но собственно оно особо и не нужно: на Луне нет атмосферы, поэтому солнечные панели при минимальных габаритах выдадут максимум мощности. Плёночные растягивай хоть на квадратные километры и снимай энергию. Это даже сейчас вполне реализуемо, с современными технологиями.
shian
23.08.2023
Дружище без различных приспособлений жить даже в районе нижнего Новгорода нельзя, зимой так точно. Тащемта счастье дело техники
7x7
23.08.2023
А вдруг на Луне дрова найдут.
Буржуйку можно и с собой привезти.
shian
23.08.2023
Ну или хотябы нафту
Если в первом десанте среди смельчаков будут Сечин и Миллер, они найдут там нефть и газ.
Исходя из вышесказанного, мне не особо досадно было узнать о неудаче Луны-25. Что российские инженеры могут, это понятно. Вкралась какая-то досадная ошибка, либо матчасть отказала. Ну, предположим, Луна-25 успешно села бы на Луну. И что это бы изменило?
Лет 50 назад раз 10 советские аппараты ( Луны-х и Луноходы) уже успешно садились на Луну. Ну, и чего? Забросили это направление. Американцы 7 раз высаживались на Луне. Тоже забросили это дело, нет у них никаких колоний, и никаких попыток отправить туда экспедицию с целью основать поселение. Тупиковое направление и Луна , и Марс. Слишком все это дорого,
и главное, зачем?
user 07
23.08.2023

Удачный год
писал(а)
Слишком все это дорого,
и главное, зачем?

Действительно зачем? Тут на хохлов денег не хватает, а они на Луну летают))))))))))))
shian
23.08.2023
Почитай лучше про венеру, луна семушки.
И кстати поглядев фоты с венеры, келдыш сказал что не может утверждать что там нет жизни. Не дословно канешн
Венера-7 была..
малейшая ошибка в расчетах и все на смарку
наверное поэтому подобные программы не сильно популярны
скорее всего как испытание чего либо
DEN_di
23.08.2023
Скептики типа тебя, увидев первый автомобиль ржали и не могли понять зачем он нужен. :-)
Пока только первые шаги, про переселение миллионов и речи не идёт.
Что жрать, кстати не особо большая проблема: энергии там вагон - от солнечных батарей отдача куда больше чем на земле, если найдут воду как надеются - будет кислород. Вода + кислород + солнечный свет = фотосинтез - растут растения, а на растительном белка можно выращивать искусственное мясо, китайцы уже завод запустили.
Это возрастное.
В старости человек не понимает зачем вставать с дивана.
Ну, я-то свои аргументы привел. Главный - это даже не техническая невозможность создать системы жизнеобеспечения для миллиардов человек, а отсутствие в этом всякого смысла. Места на Земле мало? Относительно скоро его будет более, чем достаточно.
Какая должна быть мотивация у сотен миллионов или миллиардов людей поменять обжитую комфортную планету на жизнь в дурацком модуле, где люди будут жить в тесноте, питаться своим же переработанным дерьмом( черный юмор) и неизбежно возникнут психологические проблемы?
Удачный год писал(а)
Какая должна быть мотивация у сотен миллионов или миллиардов людей поменять обжитую комфортную планету на жизнь в дурацком модуле

Смотрел пассажиры?
Представь через 100 лет у людей два варианта.
1. Батрачить за копейки на земле
2. Жить комфортно как пассажиры на Марсе.
Представил. У каждого на Земле будет индивидуальное средство связи, компьютер 50-го поколения, как и сейчас, ячейка в человейнике, жратва, одежда ( она уже и сейчас униформа - джинсы, футболка, кроссовки) бытовая техника. Словом, всё как сейчас, только совершеннее. И на хера мне этот ,,комфортный" загазованный сапиенсами модуль?
Сейчас мне выдают денег, которых достаточно на покупку еды, одежды, бытовой техники, оплаты комм услуг. Почему через 100 лет должно стать хуже?
Согласен, придет время, и станет сильно хуже, чем сейчас. Но, если третья мировая война будет внстись с помощью ядерного оружия, то четвертая камнями и палками.( Эйнштейн. вроде).
Но, тогда и речи не будет о косм полетах. Остатки сапиенсов начнут всё с нуля.
Зачем человек лезет на Эверест?
На Эверест лезут ebanutie, которые не осознают полной бессмысленности своих действий. Какой-то мизерный процент таких же и Луну обживать полетит. Но,их будет немного,и они там быстро склеят ласты,потому, что забирать их оттуда никто не будет, им об этом скажут заранее.
Если коротко - чтобы потешить свою гордыню.
Других стимулов тут у людей нет.
Потешить гордыню это гигантский по силе стимул.
А если к нему приплюсовать тягу к познанию и исследованию....
Тебе не понять. Ты стар и у тебя совсем иное на уме.
Человек становится стариком когда задает вопрос зачем человечеству луна
Американцы 7 раз слетали на Луну. Последний раз 51 год назад. Потом их разведка узнала, что мне целых 10 лет и я учусь в школе. Разумеется, они тут же прекратили все попытки колонизировать Луну - ведь Удачному году целых 10 лет!))
Чем объяснить, что уже 51 год они не летают на Луну и даже не собираются это делать в ближайшей перспективе? Неужели моим возрастом?)
Удачный год писал(а)
Чем объяснить, что уже 51 год они не летают на Луну и даже не собираются это делать в ближайшей перспективе

Тем, что лунная программа была Реваншем , политическим проектом - демонстрацией возможностей США в космических технологиях если они возьмутся за дело всерьез.
Показали. Они на голову обставили ссср. Напряглись при этом. Это дорого. Именно поэтому лунную программу прекратили досрочно. Поскольку цели достигнуты, а на другую базу нужно было вкладывать в разы больше. Необходимости в этом не было.

Сейчас технологии выходят на качественно иной уровень. Космические полеты подешевели в разы, а с запуском в серию старшипа подешевеют в сотни раз.

Вот именно это, дешевизна запусков, позволяет думать о колонизации луны и Марса.

И это будет сделано. Не сомневаюсь
Мари-Хуан писал(а)
дешевизна запусков, позволяет думать о колонизации луны и Марса.

Ты о какой колонизации говоришь? Несколько десятков человек? Ну, может быть. Сотни миллионов? Бред.
Жить в модуле и спать на кроватях в 3 яруса - сомневаюсь, что многие захотят. Найдется, конечно, несколько десятков или сотен ребят, согласных на билет в один конец. Но, массового психоза не будет. Променять нормальную жизнь на модуль с одними и теми же рожами и скудной невкусной пищей - такое себе .)
Ты отдаешь себе отчет, что даже небольшая колония из 100 человек не сможет навсегда поселиться на Луне. Нет и не будет у человечества такой технической возможности.
Даже если объединят усилия все космические державы и каждая будет производить по 5 пусков каждый день.))
Скольо полезного груза сможет взять один грузовик и каких габаритов? Часть из них разобъется.
Колония на Луне не сможет быть самодостаточной.
Докажи обратное. Только аргументы в виде моего возраста приводить не надо, это смешно.)
Удачный год писал(а)
Ты отдаешь себе отчет, что даже небольшая колония из 100 человек не сможет навсегда поселиться на Луне

Луна рассматривается как перевалочная база. Там не будет постоянных поселенцев. Только вахтовики.
Старшип легко сможет доставлять грузы раз в месяц. Этого будет достаточно для жизни 100 человек на постоянку.
Мари-Хуан писал(а)
Этого будет достаточно для жизни 100 человек на постоянку.

А дальше что? Как переселить на другие планеты сотни миллионов, а скорее, миллиарды? )
Удачный год писал(а)
Как переселить на другие планеты сотни миллионов, а скорее, миллиарды

Зачем?
Речь пока только о том чтобы создать колонию поселенцев на другой планете.
Никаких миллиардов никто расселять не собирается.
Это другой разговор.
Я думал, ты говоришь о глобальном переселении человечества.
Небольшая колония? Ну, может быть.
mmartin
25.08.2023

Удачный год
писал(а)
Небольшая колония? Ну, может быть.

при существующих технологиях - не может ) дорого и бестолково
При существующих точно нет. Безумно дорого и технически сложно и громоздко.
Если начнут вдруг развивать это направление , лет через 30 смогут, возможно, основать небольшую колонию. Вопрос, нахрена она там, придется нехило обобрать налогоплательщика.
mmartin
25.08.2023

Удачный год
писал(а)
нахрена она там

некоторые горячие головы говорят: "чтобы победить в будущей войне"
mmartin
24.08.2023

Мари-Хуан
писал(а)
Этого будет достаточно для жизни 100 человек на постоянку.

считаем тупо по массе, сколько надо еды на эту ораву и сколько надо ресурсов, чтобы это всё доставить туда и понимаем, что это утопия
Ну старшип сможет за раз привезти скажем 20 тонн еды.
Вода тамошняя.
20 тонн в сухом виде это 50-70 тонн еды.
Человек нужно в месяц 100 кг пищи. Это 10 тонн для 100 человек в месяц.
Короче одна посадка старшипа хватит на полгода для 100 человек.

При этом наверняка будет своя теплица, органика будет вторично использоваться.
Чтобы Старшип что-то привез на Луну, нужен запуск еще одного космического корабля - выполняющего роль дозаправщика. На околоземной орбите Старшип дозаправится и тогда доставит груз на Луну. Чет всё это дорого и геморно выглядит.
И все для того, чтобы кормить сотню человек, которые непонятно чем там будут заниматься.
mmartin
25.08.2023
почитал про него, так он не летает ещё. а описание в вики напоминает мне аппарат, который к титанику погружался, не найдут они дураков лететь на этой штуке, ну да дело не в том, надо оценить, сколько ресурсов потребно при действущих технологиях, а не в прожектах. почитал, что одному космонавту надо 0,589 г сухой еды в сутки. Жители Луны прожорливее, возьмём один килограмм, итого 100 кг в день, 36500 кг в год. Сколько Луна-25 весит? 1750 кг. пусть будет 2000 кг. Вот для прокорма 100 тел надо 18 запусков в год. Раз в месяц. Это только еда. Денек там 12млрл руб насчитали, пусть будет 10. В общем 2трлн рублей на еду на год.
mmartin писал(а)
надо оценить, сколько ресурсов потребно при действущих технологиях, а не в прожектах

Серьезно?
Cent
25.08.2023
Кстати, к старому вопросу.
Что в спектре-рг немецкого кроме телескопа?
Смотри пример:
Проект с иностранцами. Там меньше воруют, больше ответственность, самые лучшие материалы, потому что если что то не получится, то оконфузятся и начнется критика.

Поэтому и речь была о чисто российских проектах.
mmartin
25.08.2023
ну а как ещё? пока разрабатывайте теоретическую базу на тему "а как мы будем осваивать луну и сколько потребуется ресурсов, если ученые изобретут (левитацию, телепорт, вечный двигатель, машину времени и т.п.)"
mmartin писал(а)
ну а как ещё?

Если речь идёт о перспективе освоения, то нужно прикидывать перспективы в том числе смотреть на проектируемые аппараты, которые уже делаются в железе.
Луна -25 не предназначена для доставки груза.
Старшип - предназначен.
mmartin
25.08.2023
Но у Луны-25 есть существенное преимущество - она есть. А старшипа нет. Это как с квантовым компутером и обычным. Квантовый быстро взламывает зашифрованные файлы, а обычный медленно. Но есть нюанс.
Луна-25 есть?
)))
Там не потоковое производство.
Все в единственном экземпляре и не село, а разбились.
Ставлю на старшип (что он есть)
Сегодня огневые испытания прототипа.
mmartin
25.08.2023
Ну разбилась, с кем не бывает. Индийцы (или китайцы, может:) вон долетели. Можно ставить на старшип и, может быть, эта ставка сыграет. Но пока эти испытывают, другие успешно летают. Вот по ним и надо считать. И выходит дороговато пока. Точнее пока выходит очень-очень дорого, а потом, может быть, будет просто очень дорого. Не по карману землянам с их технологиями.
mmartin писал(а)
Но пока эти испытывают, другие успешно летают. Вот по ним и надо считать.

Нет. Реально считаю нужно по разработкам, которые в железе.
Маск строит завод в Старбейс по серийному производству старшипов.
Ничего подобного никто до сих пор не делал.
У него все направлено на снижение цены.
И метан сам будет добывать и кислород.
Так что смотреть надо немного на перспективу.
DEN_di
25.08.2023
Удачный год писал(а)
Почему через 100 лет должно стать хуже?

Потому что развитие цивилизации идёт в этом направлении: тотальное загрязнение воды и атмосферы, потепление климата, учёные заявляют что началось массовое вымирание видов на планете. С такими вводными через 100 лет возможно Земля будет настолько отравлена, что людям придётся жить здесь в таких-же защищённых от окружающего мира модулях, как и на Луне.
Твоя проблема в том, что ты прикладываешь будущее к настоящему. Прошло 100 лет, а ничего не изменилось - ни технологии, ни стоимость доставки, ни условия жизни на планете. К примеру 100 лет назад скажи человеку про отдых в отпуск в Египте, он тебе пальцем у виска крутить будет - "Какой отдых? Туда месяц на лошадях добираться и обратно месяц, а сколько денег надо? Это только придурок с шилом в заднице и мешком денег позволить себе может, массово такого никогда не будет" :-)
mmartin
25.08.2023
т.е. вместо того, чтобы не засирать планету, мы на Луну полетим? А почему мы её не засрём?
DEN_di
25.08.2023
Обязательно и её засрём, но там проще - жить на поверхности всё равно нельзя, камни там валяются, или горы мусора - вообще без разницы :-)
mmartin
25.08.2023
:) ну дык тогда и Землю можно в Луну превращать, только с воздухом
DEN_di
25.08.2023
Так человечество этим активно и занимается. :-)
user 07
23.08.2023

Удачный год
писал(а)
Какая должна быть мотивация

Ядерная война например, которую рьяно требуют кремлебляди
Сычъ
24.08.2023
Там действует некое Международное космическое право, которое проще обойти. Сделают базу на Луне и будут там химическое оружие и наркоту производить практически легально. И бордель для извращенцев)
user 07
24.08.2023

Сычъ
писал(а)
И бордель для извращенцев)

Было уже:
vk.com/video-12023276_161773417
DEN_di
25.08.2023
Удачный год писал(а)
Какая должна быть мотивация у сотен миллионов или миллиардов людей поменять обжитую комфортную планету на жизнь в дурацком модуле, где люди будут жить в тесноте, питаться своим же переработанным дерьмом( черный юмор) и неизбежно возникнут психологические проблемы?

Ну вот к примеру: на Луне гравитация в 6 раз меньше земной и люди, имеющие проблемы с опорно-двигательным аппаратом, получат значительное облегчение и улучшение качества жизни при переселении. Ты в свои годы сможешь играть в футбол, волейбол, прыгать через козла и вообще резвиться как младенец. Рай для организации домов престарелых :-)
Ну интересно же, чо там за хрень
Лунная пустыня и Путина нет.
Как ты песдишь, так не бывает)))
Ого-го, как только не бывает.)))
Зашлют с десяток плодовитых,потихоньку размножатся
1. Важный элемент "большой пыси" которыми мерились тупые "насяльники стран";
2. Прекрасная возможность легко и непринужденно скачивать бюджетные деньги на свой карман.
BCT
23.08.2023
Ну, с точки зрения жизни, данные объекты, на мой взгляд, мало перспективны.. Разве если только медвежонок до Красной кнопки дорвется..))
А вот с точки зрения добычи ископаемых - вполне. А еще, говорят, это идеальное место для хранения стратегических запасов еды.. А именно, муки, круп и т. п. Так как там нет вредителей и жучков, пожирающих сей продукт.
на луне топливо для термоядерного источника нейтронов
зт
24.08.2023
вот так и португальцы говорили, нахера нам эта америка? есть у нас дорога в обход африки в индию и збс. и где сейчас эта португалия?
Не надо сравнивать колонизацию Американского континента и космос. До Америки человек доплыл еще в 15 веке, это было не особо сложно. И высадившись там, люди дышали тем же воздухом, пили такую же воду и добывали пищу привычным способом.
Ни воды, ни воздуха, ни источников энергии, ни возможности доставить на Луну жизненно необходимое оборудование - ничего этого не будет.
зт
24.08.2023
мир меняется быстрее, чем мы. если сейчас мы можем жить без луны, то в будущем может оказаться, что тот, кто вовремя вложился в исследования, станет богаче и сильнее остальных. то же можно сказать и про глубины океана.
mmartin
25.08.2023

зт
писал(а)
что тот, кто вовремя вложился в исследования, станет богаче и сильнее остальных

кстати, а кто вложился в освоение Америки?
зт
25.08.2023
сначала испанцы. потом англичане.
mmartin
25.08.2023
А кому сейчас это приносит доход?
зт
25.08.2023
рептилоидам
mmartin
25.08.2023
ну вот!
mmartin
24.08.2023

Удачный год
писал(а)
Это бред.

полнейший. Но за него неплохо платят, поэтому его и несут все, кому не лень.
Такой же, как и ,,зеленая энегетика".
Похоже, кому-то выгодно рассказывать сказки про мир без нефти и газа.
Все людишки сдохнут быстрее, от ядреной войны. До колонизации других планет не доживем
Тоже придерживаюсь такого мнения . Если атомная бомба есть, когда-нибудь ее взорвут. Раньше, чем человечество задумается о колонизации Луны.
BESiK
24.08.2023
Понимаете.... Доставка 1 кг - примерно 30000 баксов. Тупо денег не хватит (и ценник не про Луну был).
Это всё сказочки.
-=AKM=-
24.08.2023
ваще не надо никуда развиваться?
Ответ А.Л. Дурова на вопрос воронежского губернатора о его впечатлениях от первого в жизни полёта на аэроплане: "Когда летел вверх, то ясно чувствовал, что уношусь от земных благ к небесам, а посмотрел вниз -- и пришел в восторг от того, что и полиция, и губернатор казались едва заметной мелочью!"
Сае же ближе обстреливать спутники) ведь сначала полетят военные)
Фин
24.08.2023
жить цивилизации на одной планете как-то ненадёжно
да и тесно
значит, придётся расширяться
есть хороший рассказ Айзека Азимова "Путь марсиан"
смысл его в том, что колонизацией вселенной займутся не земляне, а марсиане, то бишь первые космические переселенцы
потому что землянам космос нахрен не нужен
а марсианам, живущим в режиме автономной станции сам бог велел двигаться и дальше в космос, ибо уже пофигу где жить - в космическом корабле, на одной бездушной планете или на другой
подставь вместо Марса Луну и будет точно так же
Луна - первый шаг в освоении космоса
с Земли хрен кто переселится на Европу, а с Луны людям будет в радость
на Луне надо установить офигенное впуклое зеркало и выжигать им клятых укронациков
Вася!
25.08.2023
Нахер не нужны. Но стока бабла моно отмыть и лапши скотобыдляку навешать! Даже если их нет, стоит придумать и мультик снять.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем