--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Законов нет, суд есть

В России
320
9
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
05.02.2024
«Мне неизвестно о наличии каких-либо законов, которые запрещают радугу в России», — так пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал новость об аресте нижегородки на пять суток из-за радужных сережек. Про сам факт задержания девушки он отказался говорить, передают РИА Новости.

Тем временем адвокат нижегородки сообщил «Подъему», что подаст апелляционную жалобу уже сегодня. Также он назвал ложной информацию, якобы настоящие шестицветные сережки его подзащитная выкинула, а уже на суде предоставила семицветные «лягушки».

t.me/newsnn/18834
7x7
05.02.2024
:TH писал(а)
<<Мне неизвестно>>, -- так пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал новость

Так он всё одними словами комментирует.
Его вообще перестали допускать к информации, чтобы не нёс пургу?
ISOpter
05.02.2024
на робота заменить было бы целесообразно
05.02.2024
<<Он бы в Кремле брифинг вместо меня проводил каждое утро>>. Дмитрий Песков на конференции <<Путешествие в мир искусственного интеллекта>> выразил сожаление, что модель <<Сбера>> GigaChat, с которой он ознакомился, не говорит про политику.
(CAT)
05.02.2024
Выходит, человека посадили в тюрьму ни за что?

"Член президентского Совета по правам человека Ева Меркачева подготовила обращение в Верховный суд с целью разъяснить какие действия и какая символика свидетельствуют о пропаганде ЛГБТ (<<международное движение>>, признанное в России экстремистской организацией и запрещенное). В частности, госпожа Меркачева задала вопрос по поводу радуги и использования феминитивов.

<<Есть ощущение, что радугу скоро начнут отовсюду просто вычеркивать и замазывать. Если уж родители боятся, что их обвинят в покупке заколочек или штанишек с радугой, накажут, детей отнимут, то это говорит о том, что ситуация доведена до абсурда. Решение, которое недавно вынес суд, как будто подтверждает, что люди правильно боялись>>,-- сказала госпожа Меркачева <<Ъ FM>>.

По словам Евы Меркачевой, недавнее решение нижегородского суда вызвало массовые обращения обеспокоенных родителей. В своем заявлении опубликованном в ее Telegram-канале, она просит разъяснить Верховный суд какая именно символика считается пропагандой, а также не нарушает ли российское законодательство использование феминитивов в устной и письменной речи."(с)

www.kommersant.ru/doc/6492288?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

"Вице-спикер Государственной думы РФ Владислав Даванков обратился за разъяснением в Верховный суд по делу об аресте нижегородки из-за сережек с радугой. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.

Даванков назвал эту историю дикой.
<<Нужен официальный документ, что у нас теперь считается экстремизмом, а что нет. Во всём должен быть здравый смысл. Здесь его нет>>, -- высказал свою точку зрения парламентарий."(с)

www.vremyan.ru/news/538940?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
DimN
05.02.2024
(CAT) писал(а)
не нарушает ли российское законодательство использование феминитивов в устной и письменной речи
Угу. С "учительницей" или "студенткой" уже как-то смирились, а вот "врачиха" -- это всё еще просторечная ошибка или уже преступление?
Pingvin
05.02.2024
Что значит "подменили" серьги?... Серьги не изъяли как вещдок по делу сразу?... Видео кто там в чем был нет в материалах дела, чтобы сравнить - те, не те?... Тогда, простите, на основании чего вобще дело то завели?... Одних показаний свидетелей что какие то серьги точно были?... (поп корн)
NZT
05.02.2024
БЕСЫ!

"Жительницу Саратова оштрафовали на 1,5 тыс. руб. за фотографии в соцсетях, сделанные несколько лет назад. Суд счел, что она демонстрировала экстремистскую символику.

Сама Мосина вину отрицала -- она указывала на то, что фотографии сделала три, пять и шесть лет назад, задолго до решения суда, и что на них нет символики -- разноцветные объекты были добавлены из художественных соображений.

Кроме того, ее защита отмечала, что в решении суда о признании <<международного общественного движения ЛГБТ>> экстремистской организацией не было указано, какой именно флаг является его символикой. Полицейский, составивший протокол на Мосину, затруднился с ответом на вопрос, как точно выглядит символика ЛГБТ..."(с)

www.rbc.ru/society/05/02/2024/65c0dcfc9a794701864d4d52
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем