Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей. vk.com/newsnnru
Тема
запретили сдавать квартиры посуточно. Что дальше?
В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки, содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Ситуация ухудшается с катастрофической скоростью, новые законы, ухудшающие жизнь населения многострадальной России, принимаются пачками. Пенсионный возраст, ндс, самозанятые, квартиры, мусорная реформа и капремонт - что дальше?
P.S. Вчера читал статью, там пишут - если у нас официальная безработица 5%, откуда взялись 20 миллионов самозанятых? 20 миллионов - это не 5% ¶ Показать лучший ответ↓
Hurricane писал(а)
ухудшающие жизнь населения многострадальной России
видимо у тебя в соседях никогда не сдавалась хата на сутки )))
з.ы. я б составлял договор на долгосрочную аренду, в котором был бы указан первый платеж 1-1.5 тыщи, и что договор считается расторгнутым по согласию сторон, если на завтра не будет внесена оставшаяся сумма 14.5 например. юристы, как такое? прокатит? ¶
я снимал квартиру посуточно в Екатеринбурге, у меня есть знакомые, которые снимали квартиру посуточно в других городах. Всегда всё было опрятно, и чисто, и тихо. К слову сказать, сдача квартиры на более длительный срок точно также не дает никаких гарантий спокойствия для соседей ¶
нет, мои не сдавали. Это всё частные случаи на самом деле. Если так рассуждать, можно что угодно запретить прямо сейчас: "а соседи твои не травились в Пятерочке рядом с домом? ну вот и закрыли её, нефиг жрать!", "а соседей твоих не сбивала машина? вот и запретили личный транспорт, нефиг ездить!" ¶
Hurricane писал(а)
Это всё частные случаи на самом деле.
в грифинах что ли было?
- наши платки помогают людям тяжелые моменты, они очень нежные, их ценят за фактуру и качество
- сэр, исследования показывают, что наши салфетки в 99% используются после маструрбации
- но я думал....
- только мастурбация, сэр. ¶
Также и на длительный срок под бордель могут соседи сдать... Так что посуточно-долгосрочно - не гарантия спокойной жизни соседей.. Из практики, если что )))
У нас в доме посуточно сдают - никаких проблем, зато на долгий срок сдали даме с пониженной соц.ответственностью - соседи еле выселили.. ¶
как-то раз в соседнем доме дамы с пониженной социальной ответственностью снимавшие квартиру отремонтировали подъезд, чтобы не пугать клиентов облупленными стенами и разбитыми лампочками. а иначе кто бы ещё на такое сподобился? ¶
Hurricane
писал(а)
сдача квартиры на более длительный срок точно также не дает никаких гарантий спокойствия для соседей
Вполне может дать. Если арендаторы шумят и мешают другим, то можно расторгнуть с ними договор аренды. Не помню что там в ЖК РФ, но в договоре такое надо прописывать. А вот с посуточниками всё сложнее, там нет долгосрочных обязательств, сегодня побухали, всё разнесли, соседям насрали на коврик, а с утра другого дня уже их нет. А вот разгребать проблемы с сосдями - собственнику.
Но ситуации разные в обе стороны бывают, согласен. ¶
собственнику обычно пофигу кто там на чей коврик насрал,он и не появляется в этой квартире. А стоять караулить его там ни у одного нормального человека времени не будет. Если соседи-съемщики неадекваты, пишется заявление участковому, а тот уже ищет собственника со всеми вытекающими. Ну как вариант. ¶
В том-то и дело, что так поступают собственники неадекваты. Нормальные, особенно кто сдаёт довольно дорого недвижку, таки следят за квартирантами и соседями в том числе. А если соседи мягко скажем странные, то лучше с ними не ссорится, а то участковый будет каждую неделю к собственнику наведываться, а соседи начнут выживать квартирантов. ¶
странность квартирантов обычно выражается в стоянии на ушах всю ночь, когда нормальным людям с утра на работу вобщем то. Тут без "ссор" не обойтись, иначе дело психозом кончится. Нормальные, это те, кто заключает договор и платит налог, но таких, я думаю , не так много. ¶
Rory
писал(а)
странность квартирантов обычно выражается в стоянии на ушах всю ночь, когда нормальным людям с утра на работу вобщем то.
Поверь мне не только в этом )))
Rory
писал(а)
Нормальные, это те, кто заключает договор и платит налог
Кто платит налог - законопослушные. И не всегда они могут быть нормальными и адекватными )) Как и наоборот.
p.s. опыт аренды у меня большой. Причём как с одной стороны, так и с другой. ¶
Пишут, что якобы квартиру и владельцев берут на заметку. Более пристально следят потом за уплатой. А вот когда например, прекратишь сдачу, бегай потом и доказывай, что не верблюд и не надо более платить налоги. В общем с государством надо играть очень осторожно. ¶
Это ерунда. В суде надо доказать факт аренды, т.е. возмездного пользования чужой недвигой с фактами передачи денег или иной оплаты. В таких делах только квартиранты могут насиропить, если сами пойдут в ФНС. Например если захотят вернуть 13% налога. ¶
на словах удовбно в своем городе. а вот поехав куда-нибудь за урал, лучше б иметь гарантии, чтоб не услышать "чел, извини, ее уже сняли" или банальное: абонент временно не доступен. ¶
И такое бывает. В двух многодневных веломарафонах уже попадал на такое- под спортивное мероприятие в качестве точки отметки снималась квартира на окраине города на первом этаже- и те, с кем договаривались, отказывались в день мероприятия. Оргам приходилось срочно подыскивать альтернативу, а участникам искать новое место в незнакомом городе. ¶
Так может проблема не в квартире, а в отсутствии воспитания у некоторых членов нашего общества и в полиции, которая не хочет таких членов наказывать? ¶
Мне кажется студенты сейчас и мы - студенты - - это совершенно разные люди. Эти вообще бесполый какие то, им вообще ничего не надо. Неужели они могут собираться и бухать с вытекающими последствиями?? ¶
так нефиг светиться, такие сервисы и прикроют первыми. может в этом и была цель.
я пару раз снимал через авито, один из них вообще лихой оказался - ключи в почтовом ящике, который пришлось руками отгибать, а принимать пришел какой-то кавказец, опоздав на час. никаких понятное дело договоров. пл. Сенная. ¶
дык кто-то из верхних эшелонов прикупил сеть хостелов, и наращивает потенциальную базу, запретив посуточную сдачу.
ну как с омывайкой. маленький заводик изопропилового спирта. ¶
да фик знает. надо гуглить.
а как еще объяснить то, что запретили дешевый метанол, который того же класса опасности, что и изопропил, и другие спирты. ¶
да ничо вроде, сидят, зимуют. слетов у меня ни разу не было. надеюсь не будут. ну щас то не полезешь же каждых смотреть, чего их тревожить. весной увидим-с.
ваще лето конечно такое себе было ¶
раз в год штраф заплатить необломно, если занимаешься этим постоянно
любая самостоятельная деятельность рано или поздно приводит к нарушению закона и штрафам, это вообще у нас норма ¶
Ничего страшного, посуточные потрахушки перенесут обратно в авто или сауны, а вот миссионеров и сектантов жалко, где им теперь собираться на свои сходки... ¶
Да как не обобрали ? ОСАГО ввели - работает через жопу. Техосмотр без конца реформируют, спасибо что хоть цены за него не поднимают. Камер навешали - штрафов им что-ли не хватает ? Цены на бензин растут год от года. Стоимость страховки опять хотят поднять. Мало ?
Ну да, кое-где покруче, но там и дороги, простите, получше и уровень жизни повыше, и парковки доступны. ¶
Ну с камерами я не согласен. Их больше нужно, т. к. ездят в России мрак как. И штрафы должны быть в десятки раз больше нынешних. Или вы ратуете за безобразие на дорогах, дтп и т. д.? ¶
Да толку-то ? Все равно находятся идиоты, которым плевать и на камеры, и на штрафы, и даже на лишение прав. Хотя, конечно, некоторое количество нахалов камеры отлавливают, наверное. ¶
Ну, смотря куда. Мне вот после чемпионата стало удобнее ездить на ОТ :)
Но, к сожалению, эта ситуация не распространяется на весь город во всех направлениях.
Ну, почему в Москве думают головой, и сразу после открытия новой станции метро тут же запускаются новые маршруты автобусов ? Почему у нас-то нельзя сделать просто, функционально и надежно ? ¶
Я уже как-то писал, что есть такая тенденция - государство будет бесконечно изобретать инструменты для изъятия ВСЕХ НАКОПЛЕНИЙ граждан, чтобы заставить людей или работать или умереть.
И это происходит не только в России но и по всему миру. Несколько знакомых в США, очень неплохо зарабатывающих (семья примерно $200K в год). Все говорят примерно одно и тоже - всё, что зарабатываем, уходит на текущие расходы, накапливать не получается. ¶
Если бы заставляли людей работать - создавали ли бы рабочие места, а у нас производство губят на корню.
Кого заставляют работать ? Работать скоро вообще негде будет при такой налоговой политике. ¶
Пессимист - это хорошо информированный оптимист :)
И потом в моем возрасте все это уже не имеет такого большого значения.
Просто сейчас еще можно все изменить, и чем дальше - тем меньше останется возможностей.
Но для этого людям нужно объединиться вокруг новой идеи и лидера. И вроде очень многие готовы объединиться вокруг левой идеи, только самой идеи нет :) Ибо марксизм обветшал как 200 летний ношеный пиджак, а ничего нового пока не придумано. Оно, по моим ощущениям, витает в воздухе, но пока не материализовалось... ¶
Да, конечно! Кто же как ни лидер материализует идею...
Однако не часто рождаются титаны мысли, да еще активные. А если учесть, что и рождаемость падает :) ¶
то что их сменит "те же яйца только в профиль"...иногда бывает такое отчаяние накатит от очередной державной глупости, что начинаешь думать о Пиночете, но оптимизация кадров с "осовременизаций" образования лишило нас и этой возможности) Хотя не дай Бог конечно. ¶
Ты прям бомбишь напалмом, трамп значит орет что в асаша рекордно низкая за историю безработица, а эксперд с нн говорит, врешь ты! У меня семья жила! Я фсе знаю! гыы ¶
Expert-95 писал(а)
проблема избыточности населения земли
но ведь проблема такая есть и ее надо решать..
Хотя, я думаю, что однажды природа сама все скорректирует, подбросив очередной вирус, который выкосит 2/3 населения планеты.. ¶
Население Земли составляет 7,7 миллиарда человек.
Некоторые ученые считают, что наша планета может поддерживать максимум 10 миллиардов человек. И согласно прогнозам ООН, мы достигнем этого числа к 2100 году. Этот прогноз крайне неутешителен для нашей ситуации, но, по крайней мере, у нас все еще есть некоторое время, чтобы найти решение проблемы перенаселения на Земле.
Стоит ли бороться с перенаселением?
Уоррен Сандерсон, почетный профессор экономики в Университете Стони Брук:
"Есть вопрос и получше: не выбрасываем ли мы слишком много CO2 в атмосферу? Ответ на этот вопрос: выбрасываем, да.
Другой интересный вопрос: правильно ли мы обращаемся с нашими грунтовыми водами? Ответ на этот вопрос: неправильно, нестабильно и неустойчиво.
Цель должна заключаться в том, чтобы поставить планету на устойчивую основу. Должны ли мы сделать это путем стерилизации женщин, у которых более двух детей? Поможет ли это сократить выбросы углекислого газа? Конечно, нет.
Нужно ли нам тратить больше денег на образование в Африке? Это снизит рождаемость, но более образованное поколение станет богаче и, следовательно, будет больше загрязнять окружающую среду."
Стоит отметить, что размер остальных популяций населяющих нашу планету (кроме человечества) либо сокращается (по причине вмешательства человека, как правило), либо остается в среднем не изменен. ¶
Да, я читал про варианты, что численность населения сильно завышены.. особенно это показательно на примерах Китая и Индии, где четко просматривается,Э что продуктов питания данные страны потребляют значительно меньше, чем заявлено количество населения..
Думаете, все это происки масонов?)) ¶
BCT писал(а)
однажды природа сама все скорректирует
Вот вопрос - тогда зачем человеку дан МОЗГ И СОЗНАНИЕ?
Вспоминается анекдот -
"Началось однажды в городе наводнение. Начинается паника, люди спешно покидают свои дома. И лишь один праведник остался дома и погрузился в молитвы о спасении.
Вода постепенно поднялась до середины первого этажа. Мимо дома праведника проплывали люди на лодке:
- Садись к нам, мы спасем тебя!
- Нет, - отвечал людям праведник, - Меня спасет Бог.
Тем временем вода поднималась все выше, и праведнику пришлось перебраться на крышу дома, где он продолжил молитву.
Мимо проплывало бревно - на нем знакомые Мойши:
- Садись к нам, мы спасем тебя!
- Нет, - отвечал людям праведник, - Меня спасет Бог.
Тем временем вода поднялась до самой крыши, на которой сидел наш праведник. Тут подлетел вертолет, с него спустили вниз веревочную лестницу:
- Садись к нам, мы спасем тебя!
- Нет, - отвечал людям праведник, - Меня спасет Бог.
Тут вода поднялась выше крыши и праведник утонул. И вот предстал он перед Господом:
- Почему ты не помог мне? - с упреком спросил Мойша Господа, - Я ведь так верил в тебя и молился тебе, я так ждал от тебя помощи!
- А кто же посылал тебе лодку, бревно и вертолет? " ¶
Браво! Т е. правительства стран золотого миллиарда в тайном сговоре по уменьшению численности коренного населения и заселению народами ниших стран? Там то население прет как грибы, банглы, пакистанцы, индусы проблему перенаселения решают просто, не закрывают границы на выход. Как здорово, что ты появился, я так много теперь знаю гыы ¶
Expert-95 писал(а)
Несколько знакомых в США, очень неплохо зарабатывающих (семья примерно $200K в год). Все говорят примерно одно и тоже - всё, что зарабатываем, уходит на текущие расходы, накапливать не получается.
Ну потратить можно любые деньги, это не секрет, тут от человека зависит. В местах с высокими доходами расходы на жизнь тоже крайне немалые - это также не секрет. ¶
да, я считаю, что работаю. Вы когда-нибудь пробовали в один день купить продукты, сходив в магазин и притащив их домой, сготовить обед из нескольких блюд, а потом ещё убраться - пропылесосить, помыть пол? Видимо нет, потому и думаете, что это не работа. Что это тогда по-вашему - отдых? ¶
Самообслуживание. Если вы в чужой квартире убираетесь, то да, это работа, за которую надо бы платить, а в своей-то что? Не хотите - не покупайте, не готовьте, не убирайтесь. ¶
это всё игра понятиями. Не работа - это лежать на пляже или на диване или что-то делать в своё удовольствие. Всё остальное - работа, даже если она не оплачивается.
"Если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи -- это бесплатный шоппинг" ¶
так если это наша квартира, с хера ли надо платить государству? государство получает плату за коммунальные услуги. Вы же не платите государству за штаны налог ежемесячно, которые когда-то купили и носите их каждый день? ¶
если человек сдает свою квартиру посуточно, квартиру, которую он купил, уплатив за нее налог, или которую получил - почему он должен платить государству за это? Государство не приходит к нему в эту квартиру делать уборку, государство не ищет клиентов - оно не делает ничего, кроме предоставления коммунальных услуг, за которые владелец квартиры исправно платит. На каком основании государство также должно получать налог со сдачи? ¶
Я не вполне понимаю, в чем у Вас загвоздка?
У человека есть квартира, почему он не может ею распорядиться как хочет - например сдавать посуточно?
Почему можно зарабатывать на собственной машине? Можно купить целое здание и сдавать его по комнатам, по квадратным метрам, на час, день, месяц, год и т.д.
Зарабатывать не равно работать. Вы троллингом тут занимаетесь или что? Отнести свои деньги в банк и получать проценты это тоже не работа, это использование своего имущества. ¶
А представьте, если у вас не один объект сдаётся, а пяток хотя бы, надо обеспечивать их постоянную заполняемость, срать объявлениями, ещё как-то искать клиентов, постоянно быть доступным по телефону, трепаться с потенциальными клиентами, ежедневно кого-то куда-то заселять/выпроваживать, убирать срач за выбывшими гостями, разруливать разные проблемы, которые периодически конечно же будут иметь место быть. Чем не работа, собственно? ¶
Бедненькие, пожалеть вас? ) Хоть одна, хоть пять: это использование вашего имущества, не хотите - не заселяйте, не убирайте, не трепитесь. Это не работа. ¶
А работа - это только у станка по расписанию стоять, ясно, всё остальное именоваться работой недостойно.
Имущество, кстати, может быть и не своё, а арендованное на длительный срок под пересдачу (люди некоторые промышляют подобным, да), что тогда? ¶
200 не хватает? Взрывмозга гыы. Все муниципалы от копов до пожарных там ваше помиру походу, там детективы по 80, а дорожные ваще по 50, еще как то умудряются в фонды откладывать на пенсионку и страховалку. Не жизнь, а боль походу гыы ¶
а в чем проблема? в белоруссии той же - сдавай, но платишь налог в зависимости от того, на сколько насдавал - меньше определенного - не много, больше - там по полной
в результате - заезжаешь - договор обязательно с тобой, паспортные данные
а не как у нас легко любого нарика или компанию старшекласников ¶
Раньше было много мелких ларьков, потом их снесли и пустили продавцов и посетителей в объединённые торговые центры.
Так же, запретят все квартиры на час и все озабоченные будут приходить в объединённые %\#@&+*#@/$ центры. ¶
а вы спросите, платят ли налоги те, кто ворует тоннами деньги в буквальном смысле? (на днях кого-то из руководства МВД задержали, и у него были тонны денег дома обнаружены).
А может и платят сдающие квартиры, может они не против платить, а им уже даже это запретили делать?
Налоги платят все - кто-то больше, кто-то меньше: извлекаемые с подобной деятельности гроши практически сразу возвращаются в экономику, как и с прочей самозанятости. Когда вы платите налог с официальной работы, вы имеете оплачиваемый отпуск, больничный и стаж, благодаря которому вы выйдите на пенсию в 60 или 65 лет в зависимости от пола. Самозанятым предлагается платить налог просто так: ни отпуска, ни больничного, ни стажа (соответственно, пенсия социальная в 65 или 70 лет в зависимости от пола).
Допустим, человеку около 50 лет, его уволили, на работу в таком возрасте вообще мало куда устроишься - если только дворником или сторожем, хотя там уже всё и так занято. Есть у него квартира, он решает ее начать сдавать посуточно, чтобы выжить. Теперь этой возможности лишили. Что ему делать - помирать ложиться, если в стране нет рабочих мест даже для более молодых? ¶
Hurricane писал(а)
Самозанятым предлагается платить налог просто так: ни отпуска, ни больничного, ни стажа (соответственно, пенсия социальная в 65 или 70 лет в зависимости от пола)
началось нытье и рассказывание как им тяжело
Отпуск у самозанятого в любой момент, как и больничный. Еще и лечение за счет других.
Дармоедов пора облагать налогом и я это поддерживаю ¶
Тот, кто живет на подсосе у режима, всегда будет его оправдывать. Так что подобные слова - не новость от данного ника, это уже замечено было неоднократно.
Слова про отпуск и больничный - смешно, даже оспаривать неохота. ¶
ндс платят все. Если государство хочет сделать 100-процентную собираемость, пусть тогда идет иным путем.
По поводу отпуска самозанятого: он за свой счёт, ниче так? Отдыхайте сколько сможете, пока денег хватает. Больничный - аналогично.
О каком дармоедстве идет речь? Медицина уже давно более чем на половину платная. Я не помню когда я последний раз за 10 лет обращался в поликлинику, ибо там уровень помощи - йодом помазать ¶
не надо опять начинать заливать старую песню про НДС и прочие траты в продуктах и подобную херню. их платят все.
Не хочешь платить - выращивай все на своем огороде.
Отпуск у самозанятого за свой счет в любое удобное время, как и перерыв и выходной.
А врачам вот хотят запретить спать на дежурстве. Похер, что нет пациентов, все равно нельзя. А если приедет самозанятый, который ни копейки на работу врача не отчислил, то его надо лечить. Вот эту несправеливость надо решить.
Или не облагать налогом, но неплательщиков лишать всех благ. Рожай в хлеву, напали бандиты и убили - твоя проблема, учи детей сам, лечись подорожником, который сам вырастишь у себя в огороде.
Медицина бесплатная. ¶
вы сильно заблуждаетесь про деятельность самозанятых. Про перерыв в любую минуту, про отпуск - это сказки. Сразу понятно, что вы не понимаете, о чем говорите. Самозанятый - точно такой же работник, только неофициально работающий. И когда есть работа (неважно какая - печь торт, стричь людей, делать ремонт), он не может взять и отказаться, ибо потеряет клиента. Вернее, отказаться может, но тогда он ничего не заработает. На официальной работе человек знает, что он придет туда и завтра, и послезавтра, и если работы не будет, то он просто посидит и всё равно получит зарплату. Самозанятый живет в обстановке полной нестабильности: сегодня заказ может быть, а потом месяц его может не быть. ¶
ну если он такой же работник, то пусть также и платит налоги. в чем проблема то?
еще раз: нытье про тяжелую жизнь - это мимо кассы. Всем тяжело. Если не тянешь, то прекращай быть самозанятым и иди на завод. а если ты своим тяжелым трудом приличное бабло зарабатываешь, то изволь уплатить налоги на блага, которыми пользуешься
В чем проблема то? ¶
еще раз для особо одарённых: за налоги работник на официальной работе имеет оплачиваемый отпуск, больничный и выход на пенсию в 65 лет. Самозанятый имеет выход на пенсию в 70 лет и отсутствие иных благ. Самозанятыми становятся не из желания нагадить государству, а от безысходности - человек начинает крутиться как может, поскольку на работу не берут или берут на очень малооплачиваемую работу.
На какой завод? где заводы? СССР давно нет, когда каждый желающий мог пойти на завод и его брали с ходу ¶
еще раз, для особо одаренных.
Самозанятый - свободный человек. никому стоны по поводу того, как им тяжело, не интересны. особенно про безысходность и прочую херотень. Самозанятая тетка, делающая ноготочки на дому зарабатывает вполне прилично. тату знаешь сколько стоит? или фотограф на свадьбу? так что ты не думай, что самозанятый - это бабуля с укропом.
Платить должны все. ¶
я не хочу больше тратить свое время на путинского прихвостня-сказочника, рассказывающего басни про миллионеров, делающих маникюр. Это отборный бред сивой кобылы ¶
и по твоему это хорошо?
Это побуждает нищебродов утаивать доходы/налоги свыше определенного уровня.
Также это несправедливо в отношении предприимчивых граждан, которые добились чего то и почему то должны платить бОльший процент ¶
GreatCornholio писал(а)
Это побуждает нищебродов утаивать доходы/налоги свыше определенного уровня.
На то нищеброды они и нищеброды, что у них крайне невысокий доход, давайте-уж будем корректны в терминологии.
GreatCornholio писал(а)
Также это несправедливо в отношении предприимчивых граждан, которые добились чего то и почему то должны платить бОльший процент
что вы имеете в виду под социалкой? я что-то не припомню, когда государство мне что-то бесплатно давало. Медицина? ну так ей в основном старики пользуются - с них вообще налоги минимальные. Да и что-то серьезное в любое случае будет за свой счет - недавно даже на нн.ру вон писали про лекарства от рака, которых нет бесплатно ¶
То, что вы что-то не используете не значит, что этого нет. Что самозанятые не лечат по ОМС, их детей не берут в детский сад, в школу? Там ещё плюшки для малоимущих есть. И то, что у "малоимущих" тачка за несколько мультов и отпуск в хороших местах не раз в год, это неважно. Ну они же самозанятые, надо же помочь. А 6% с них собрать, как можно. ¶
то есть у всех самозанятых тачка по несколько миллионов? то есть самозанятых, получающих обычный доход в 20-30 тыщ, нет? И пострадают в первую очередь как раз те, кто получает обычный небольшой доход, а с тачками и квартирами останутся не при делах ¶
Ок, наемник с тех же 20 платит 13%. За него платят страховые, не 4-6% ни разу, а пенсия недалеко уйдет от минималк.
Медициной, школами, детсадами, дорогами они пользуются одинаково.
Так в чем разница? ¶
тату знаешь сколько стоит? а фото на свадьбу? А ноготочки на дому? Репетиторство приносит бабла больше, чем работа в школе.
Самозанятые всегда сразу становятся бедными овечками, мол я бабуля с укропом со своего огорода. ¶
GreatCornholio писал(а)
Репетиторство приносит бабла больше, чем работа в школе.
1200 за два часа, но это если будут клиенты.
В школе, не знаю, но в ВУЗ платят ставку 12 тысяч + некие субъективно назначаемые надбавки "за интенсивность".
И эта... люди подрабатывать идут не потому, что такие жадные, а потому что зарплаты нищенские, а зачастую просто нет работы ! А у многих, между прочим, семьи !!! ¶
antidot писал(а)
1200 за два часа, но это если будут клиенты.
Причём академических, т.е. полтора по факту. А пяток таких учеников в неделю - уже косарей 25 в месяц, т.е. по факту полноценная зарплата, но при занятости полтора часа в день. ¶
Не наберется. У народа нет денег на репетиторов.
К услугам репетиторов последнее время прибегают разово если вконец завален экзамен и вообще все плохо. ¶
У вас есть дети? Знакомые с детьми, которые обсуждали этот тему?
Я ни одного ребенка не знаю начиная с начальной школы у которого бы не было как минимум английского дополнительно. А уж про подготовку к ЕГ и говорить не стоит, можете сами статистику посмотреть.
Да и кто уже не учится, часто подтягивают английский через репетиторов.
Это раньше редко занимались, отдельные люди. А сейчас этот рынок вырос очень. ¶
парадокс: все учат английский, но никто его в России не знает и говорить не может свободно. Только если раньше так его "учить" можно было бесплатно в школе, теперь платят репетиторам, чтобы получить аналогичный результат - не уметь говорить ¶
а вы найдите сначала пяток таких учеников, да чтобы это были не разовые, а постоянные. Или вы считаете, что стоит разместить объявление о репетиторстве, сразу хлынет поток желающих, и только бабос успевай принимать? Такие все наивные, ну куда деваться просто! ¶
Может не стоит все в одну кучу валить. С самозанятый никто не предлагает брать страховые взносы, которые предприятие платит за работника, на ту самую пенсию, ОМС и социалку.
За НДФЛ тоже ничего не дают.
Кто хочет стаж, регистрируются как ИП и платят взносы. Не хотят, работают как самозанятые. ¶
так самозанятый и не получит ни пенсии, ни больничного. Ему предлагается просто так отдать 4-6%. А знаете к чему сейчас это приведёт? разные мелкие конторы станут выводить людей за штат, чтобы не платить эти взносы социальные и сэкономить свои расходы. В итоге количество собираемых денег только упадёт. Никто добровольно сдаваться не станет ¶
НДФЛ тоже платится не на пенсии и больничные, а просто так, как налог на доходы.
Ну так что тогда переживать, либо конторы сэкономят, либо платить работникам больше будут из сэкономленных. Сами же пишите будут меньше платить налогов. ¶
Конечно нет )))
Но все кто топит за серые зарплаты, говорят, что в серую работодатель платит больше, так как не нужно платить налоги. Вот есть способ проверить )) ¶
я никогда не говорил, что в серую платят больше.Возможно, так было 10-15 лет назад. Сейчас же просто работника ставят перед фактом - оклад либо мрот, остальная часть зарплаты в серую, либо особо наглые и вовсе не устраивают. И никто никому не предлагает, что вот, мол, смотри, можешь получать в белую 20 тыщ, а в серую - 25.
Бывает вообще разные фокусы. Вчера в зале один мужик рассказал такую историю: стал оформлять субсидию на оплату жкх, взял справку с работы, а там написано, что за последний год он работал всего 2 месяца, остальное время находился в административном за свой счёт. ¶
"чтобы учли 2019 год, нужно заплатить 29 тысяч рублей. Тогда зачтут страховой стаж и начислят баллы." Это цитата из этой статьи journal.tinkoff.ru/news/npd-pensiya/
Теперь считаем. Чтобы заплатить 29 тысяч рублей, платя 4%, доход должен быть 725 тысяч в год или 60416 рублей в месяц. Не думаю, что самозанятые столько получают ¶
по-моему конституцией уже давно кое-что подтёрли, когда стали хватать и сажать людей за одиночные митинги
"Статья 31 Конституции Российской Федерации гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." ¶
Постановление о запрете гостиниц в жилых помещениях, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, не предусматривает запрет посуточной сдачи квартир, заявил <<РИА Новости>> первый заместитель председателя Госдумы по ЖКХ Сергей Пахомов. Ранее в СМИ сообщалось о запрете посуточной аренды квартир.
<<Краткосрочную аренду имущества никто не может ограничить в принципе. Это свобода распоряжения имуществом. Это записано везде, где только можно>>,-- сказал господин Пахомов.
Ничего не изменили, изначально было именно постановление о запрете гостиниц (и хостелов, наверное) в жилых помещениях. Но СМИ нужно жареное, а вы не разобрались. ¶
Т.е. постановление исправили? Или журналисты х**ню написали? ) То-то же у нас профессия "журналист" входит в список тех, обладателям которой готовы предоставлять гражданство в ускоренном порядке. ¶
видимо, второе. Вот цитата по ссылке "В СМИ появилась информация, что эти правки приведут к полному исчезновению посуточной аренды квартир с российского рынка." Именно такая информация была сегодня утром, в новых новостях стоит время после 13 часов ¶