--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Засекреченные миллиарды нашего нового премьер-министра.

Размышляем
2384
365
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Mike69
28.01.2020
Всё, как обычно, джентельменский набор современного российского чиновника Путинского призыва. Дома, квартиры, поместья в десятки и сотни раз превосходящие его доход за 15-20 лет.
www.youtube.com/watch?v=fyPWPTYf-b0&feature=emb_title
vladmir
28.01.2020
Гибридные доходы. Гибридные миллиардеры.
kazual
28.01.2020
vladmir
29.01.2020
navalny.com/p/6293/

мдаа, опять, что ли, мафия

Местные пресмыкающиеся перенапрягаются, пыжатся изо всех сил, а ничего опровергнуть-то не могут, прислали бы хоть одного, который может, а то одна и та же шарманка у них - наскакивают на разоблачителя коррупционеров, а коррупционеров нахваливают.))
ythecm
29.01.2020
Зато новые речевые обороты придумали в порыве - глубоко богатый...))
vladmir
29.01.2020
Видимо, надо их читать так. Богатый - не особо положительная характеристика для какого-то чиновника, а глубоко богатый - это коррупционер, которому требуется создать позитивный ореол.
Для необразованной шпаны, "начитанной" только в границах интернета, и старое может быть новым, порой даже неожиданно.
ythecm
29.01.2020
Ничего нового, все по старому - глубокое вылизывание всего властьпридержащего...))
Убогое мышление, ограниченное рамками задачи. Вам заняться несем или по приказу?
ythecm
29.01.2020
Публицыст писал(а)
Убогое мышление, ограниченное рамками задачи.

Зачем вы мне свое резюме выкладываете? мне без надобности...)
Casher
28.01.2020
у этого на морде все написано, там пробы ставить не куда... мытарь всегда жулик и бандит, ибо без уловок бандита обыкновенного невозможно налоги собирать в нашей стране)))

по сравнению с ним димон - мать тереза
А других у Володи для нас нет....)))). От осинки не родятся апельсинки.
Casher
29.01.2020
ну есть более скромные жулики...зачем настолько прожжоного жулика сажать в премьерское кресло?
может только чтобы потом прилюдно четвертовать?
Этож мат в три хода, а там даль одного не видят. Проще все, я думаю... Нужно было спустить пар, а димаська всем надоел. Почему Мишустрик? Да потому что папка на него толстая.
Casher
29.01.2020
димон конечно всем надоел... на мишустина не папка а трехтомник "война и мир" )))
вовка вполне способен считать и на десяток ходов... во внешней политике он это часто демонстрировал... но на сколько хорошь он во внешней политике на столько плох он во внутренней
А чего такого хорошего во внешней?. Украина теперь лютый враг. Азия утекает под Китай. Санкции. Отток капитала. Белые флаги наших спортсменов. Ближний восток? Африка? Это не монетизируется для страны, только для дружков. Да и вообще вся эта возня по моим ощущениям, только для того чтобы сухарей под одеяло дяде Сэму насыпать. Володя психологически травмирован с детства маленьким ростом, он ненавидит всех кто умней, сильнее или богаче его.
Casher
29.01.2020
Фидель писал(а)
Володя психологически травмирован с детства маленьким ростом, он ненавидит всех кто умней, сильнее или богаче его.


категорически не согласен. Если бы это было так, он бы сильно любил большую часть населения страны, потому что он умнее подавляющего большинства населения, безусловно он самый богатый и сильный в РФ, да и рост у него не такой уж и маленький... есть люди много меньше ))))
но большую часть населения россии он рассматривает исключительно как вторую нефть... к сожалению

зыыы
дяде сэму он не сухарей насыпал, а кучу отложил вонючую и радиоактивную ))) ну и глобализму пришла 3,14сда в том числе и с его подачи
В общем во внешней тоже не айс мягко говоря. Теперь вот Египту руки заламывает за наш счёт, очень на ему там база нужна. Но думаю и здесь обломается. Потоки эти вообще стыдоба.
Глобализму пришла ээээ конец, не с подачи Володи, а с подачи Донни (вто через аппеляцию они практически уничтожили). До американцев наконец то дошло что азиаты от открытых экономик выигрывают гораздо больше.
Casher писал(а)
вовка вполне способен считать и на десяток ходов... во внешней политике он это часто демонстрировал

Это такой толстый троллинг?
Фидель писал(а)
От осинки не родятся апельсинки.

От худого семени не жди доброго племени
Фидель писал(а)
А других у Володи для нас нет....)))). От осинки не родятся апельсинки.

здесь следует вспомнить: всякий народ достоин своего правителя(с)
И это тоже верно.
О чем вообще думал путин ставя на пост премьера такого коррупционного пижона? неужели никого поскромнее не мог найти?
или специально выбрал кого похуже, чтоб можно было всех собак потом на него списать ?
Потому что М. креативный управленец и молодой технократ.
Folk
28.01.2020
Как жабы то доятся?
как то так
music.yandex.ru/album/848141/track/32745416
странно, что ты , будучи в своем возрасте, пропустил этот шедевр
как бы намек " будете жаловаться - станет еще хуже"
дубль
Скажите, любезный, только честно: окажись вы на месте Мишустина, хоть прежнем, хоть нынешнем, вы бы старательно вели аскетичный образ жизни, ни капли в рот, ни миллиметра в жопу только во благо народа российского?
а вы как повели бы себя?
речь не идет об аскезе, но хоть сколько-то совести надо иметь.
хотя если взять экс-президента уругвая или сербского патриарха....
это ведь в рпц "весь покрытый золотом, абсолютно весь, патриарх гундяев у россии есть"
Редкая сволочь писал(а)
а вы как повели бы себя?

Никак, потому что для меня оказаться там, значит предать самого себя.
Я задал вопрос майку только потому, что не вижу разницы между охранителями и либералами, между условным мишустным и условным навальным. Их сказка, что перестановка коек в борделе и смена девок в оном может что-то кардинально решить, магически воздействует только на малолетних дебилов, не более.
1. Вы не задали вопрос, а перешли на личность. Вопрос был не о Майке, а вы его усиленно хотите сделать таким чтобы увести разговор от реальной проблемы.
2. Насчет "разницы" - вот китайцы почему-то не понимают что "нет никакой разницы", и жулье расстреливают. И исландцы тоже своего премьера вежливо попросили пройти нах за какие-то сраные 2 ляма в панамских оффшорах .... Ну тупые оне как малолетние дебилы, не понимають что не надо койки в борделе переставлять.
Master RLT писал(а)
1. Вы не задали вопрос, а перешли на личность. Вопрос был не о Майке.

Вот, думаю, теперь с горя напиться, что-ли, или с радости?!
Master RLT писал(а)
2. Насчет "разницы" - вот китайцы этого не понимают, и жулье расстреливают. И исландцы тоже своего премьера вежливо попросили пройти нах за какие-то сраные 2 ляма в панамских оффшорах .... Ну тупые оне как малолетние дебилы, не понимають что не надо койки в борделе переставлять

За куртуазностью вашего слога скрывается суть ваших предложений. Можете выражаться яснее? Вы, таки, считаете, что нужно стрелять, или вам перманентный бардак в борделе по душе?
Великовозрастным дебилам надо объяснять что обычно делают с врагами народа?
Объясняю - дают высокие чины, награждают орденами и медалями, ставят памятники и обеспечивают супрпенсиями на багамах.
Master RLT писал(а)
Великовозрастным дебилам надо объяснять что обычно делают с врагами народа?

Даже не знаю, надо вам объяснять, или нет? Я к вашему брату, великовозрастному дебилу, не принадлежу. Да, видимо вы, в силу великовозрастной дебильности, не поняли о чем я вас спрашивал. Ок, поясню: сами по себе события интересны только в виде информационной составляющей. Куда больший интерес представляют причины и следствия этих событий. Но вы же, как и следует великовозрастному дебилу, реагируете только на фантик, а содержимое вас не интересует.
Меня не интересуют Ни ваши детсадовские фантики, ни детсадовское содержимое. Я просто ткнул вас носом в очевидные вещи. Дальнейший разговор не представляет ни малейшего интереса
Разговор с вами априори пустая трата времени, потому как в любом случае он всегда происходит по одному сценарию: в виртуальное пространство вваливается тупое, невежественное, чванливое чучело, то есть вы, пафосно словесно испражняется и тут же валит обратно, в свое гнилое болото, распираемое от гордости, как оно всех "носом ткнуло в очевидные вещи".
Mike69
28.01.2020
Любезный Гусь. Во-первых, хочу вам сказать, что по-моему, вы с вашими взглядами (капиталисты, коммунисты и прочее) застряли где-то даже не в 20 веке, а в 19-м. Это касаемо каких-то ваших ответов мне в других темах. Я там даже не стал вступать в дискуссию в силу просто какой-то дремучести и архаичности ваших воззрений.
Во-вторых, одна из любимых фраз местных завсегдатаев, "окажись вы на месте... и т.д" говорит исключительно о дилетантстве людей, пищущих подобное, в вопросах системы государственного управления современного демократического государства, разделении властей, системе сдержек и противовесов.
Честно вам скажу, мне не очень понятно, как отвечать на подобные вопросы. Это примерно то же самое, как если бы меня спросили: " Вы действительно убеждены, что Земля круглая?"
Mike69 писал(а)
Любезный Гусь. Во-первых, хочу вам сказать, что по-моему, вы с вашими взглядами (капиталисты, коммунисты и прочее) застряли где-то даже не в 20 веке, а в 19-м.

Вот эта ваша фраза как ни что иное ярко свидетельствует, что вы безвылазно застряли в пубертате и лучшее определение таким как вы дал господин Пучков - малолетние дебилы.
Mike69 писал(а)
Это касаемо каких-то ваших ответов мне в других темах. Я там даже не стал вступать в дискуссию в силу просто какой-то дремучести и архаичности ваших воззрений

Это говорит о вашей пещерной невежественности - вы просто даже не понимаете, о чем речь идет, но мнение всегда имеете веское, верное, правда, к теме разговора отношения не имеющее.
Mike69 писал(а)
Во-вторых, одна из любимых фраз местных завсегдатаев, "окажись вы на месте... и т.д" говорит исключительно о дилетантстве людей, пищущих подобное, в вопросах системы государственного управления современного демократического государства, разделении властей, системе сдержек и противовесов.

Нет, дитятко, это говорит только о том, что вы в очередной раз взялись рассуждать на тему, вам неведомую, но интуитивно вам кажущуюся крайне простой и понятной. Это как выпускник начальной школы попал на урок алгебры восьмого класса: вроде бы что-то знакомое на доске написано, и даже цифры четко и однозначно идентифицируются, но нихера не понятно, о чем сказать, почему-то, стыдно и страсть как хочется блеснуть умищем. Правда, у вас традиционно получается только сесть в лужу.
Mike69 писал(а)
Честно вам скажу, мне не очень понятно, как отвечать на подобные вопросы

Дык, ясен пень, как вы можете честно сознаться, что только добравшись до порога высокой должности, напихаете себе везде, где влезет, а где не влезет - накладной карман пришьете. И объяснение этому простое: других там оказаться не может, потому что система сама создает только таких, а других отторгает, или уничтожает.
Mike69 писал(а)
Это примерно то же самое, как если бы меня спросили: " Вы действительно убеждены, что Земля круглая?"

В смысле, как Земля круглая, так и чиновник вороват? Тогда - да, уместное сравнение.
Mike69
28.01.2020
Г-н Гусь, я не буду с вами спорить, ну верите вы в условный "капитал" Маркса или считаете, что Земля плоская и стоит на 3-х китах, а тех, кто не согласен считаете малолетними дебилами... Ради Б-га.
Мир уже давно живёт по другим законам, но если вам удобнее и привычнее жить прошлым и из этого прошлого поучать - ваше право.
Рад, что хоть от навязчивой российской пропаганды вы каким-то чудом убереглись.
Mike69 писал(а)
Мир уже давно живёт по другим законам

Ну, тут все просто: озвучьте их, делов-то. Итак, жду.
Mike69
28.01.2020
Увольте, я не любитель подобных дискуссий. По-моему, я уже вам об этом говорил недавно.
Mike69 писал(а)
Увольте, я не любитель подобных дискуссий. По-моему, я уже вам об этом говорил недавно. ...

Естественно. Ведь сказать Вам по-существу нечего.
То есть, сказать вам нечего и вы даже не можете сформулировать "другие законы, по которым давно живет мир". Это финальный штрих к вашему портрету малолетнего дебила.
ну, все законы вот так вот на форуме не сформулировать, надо начать с какого-то одного )
Дык, я же не ставил категоричного условия: а подать мне сборник абсолютно всех "других законов по которым давно живет мир". Я просил его сформулировать хоть что-то, что он может внятно пояснить.
KIA
29.01.2020

Mike69
писал(а)
Рад, что хоть от навязчивой российской пропаганды вы каким-то чудом убереглись.

неа..это воспитанник, продукт чистой воды Прокопенко с его Кущенко. Он только не знает об этом.
Mike69 писал(а)
Мир уже давно живёт по другим законам

Это по каким же, интересно ?
Есть такая вещь, как ответственность, а чем больше власти, тем больше ответственности. Если человек готов вести свою работу безответственно на посту премьера, то он будет вести свою работу безответственно везде.
Если бы вы были таким премьером, вороватым и коррупционным, значит и работник любой сферы из вас был бы так себе.
Вот есть у нас председатель ТСЖ в одном доме в печерах, он сделал очень крутую отделку и кап.ремонт, в жизни не видел многоэтажного дома круче и красивее. Так прикол в том, что жильцы платят за коммуналку меньше, чем жители ДУКов где подъезды обоссаны и заплеваны, и где краска облпулина уже несколько лет.
Так я вот что думаю, будь этот председатель ТСЖ на посту премьера, я уверен что и он на посту премьера бы ответственно относился к своей работе, и не воровал бы.

Дядя Сталин
писал(а)
Есть такая вещь, как ответственность,

Тебе-то откуда знать, ты даже за свои слова ответить не можешь.
Дядя Сталин писал(а)
Так я вот что думаю, будь этот председатель ТСЖ на посту премьера, я уверен что и он на посту премьера бы ответственно относился к своей работе, и не воровал бы.
что ответственно относился и не воровал бы - наверняка. Но не сможет он на посту премьера эфективно управлять страной. Даже городом, скорее всего, не сможет. А так, да, надо бы этого военного пенсионера заставить поработать хотя бы на благо района )
Мда... Председатель ТСЖ и премьер-министр... Поражаюсь широтой вашего кругозора. Не, это конечно куда лучше, чем галантерейщик и кардинал, тыкскыть...
Все же, уважаемый, правильно было сравнивать соизмеримые величины, чтобы понятно было: стеклянная банка на 1 литр и емкость из того же материала на 25 литров могут, конечно, использоваться для одного и того же назначения, но глупость подобного занятия, на мой взгляд, очевидна.
вы не поняли. я про степень ответственности, а не про должность. если уж на то пошло, то и председателей ТСЖ у нас в городе мало толковых, у всех все через жопу. знаю не по наслышке, ибо работал раньше напрямую с ними..
понятное дело что если председателя ТСЖ посадить в кресло премеьера, пусть и хорошего, то из этого мало что толкового выйдет
Дядя Сталин писал(а)
вы не поняли. я про степень ответственности

Я как раз понял о чем вы. Мне удивительно, как вы не понимаете, что должность премьера страны куда более ответственна, нежели начальника ТСЖ. Или, если понимаете, то зачем приводите этот пример...
и что это меняет? я не понимаю к чему вы клоните. я просто пытаюсь объяснить, что на обоих должностях можно заниматься коррупционными махинациями, просто масштаб разный, и суть работы разная. но это не значит что НЕ БЫВАЕТ честных премьер министров, и честных председателей ТСЖ, и что якобы по вашей логике ЛЮБОЙ бы чел, будь он премьером п#издил бы бабло из бюджета.
Я не зря привел именно председателя ТСЖ. Потому что председатель ТСЖ как раз имеет какую-никакую власть, и доступ к баблу.
Мда... Ладно, пройдемся по азам:
1. каков порядок выбора и назначения на пост главы ТСЖ?
2. над чем и в рамках чего глава ТСЖ имеет власть?
3. к какому баблу он имеет доступ?
4. как, когда и перед кем отчитывается за свою деятельность?
5. кто, когда и каким образом дает оценку его деятельности?
6. каков срок пребывания на должности главы ТСЖ и каков порядок его переизбрания?
Мда... Ладно, пройдемся по азам:
1.Голосование собственников
2. практически над всем, что касается обслуживание жилого дома, все закупки, весь кап.ремонт, все коммуникации, я бы сказал все
3.к баблу на кап.ремонт жилых помещений, и плюс через бухгалтера ТСЖ проходят абсолютно вся коммуналка.
4. перед налоговой, администрацией, и министерством жкх, и гос.жил.инспекцией.
5. гос.жил.инспекция, администрация района , и в некоторых случаях прокуратура
6.зависит от политики ТСЖ, но вроде регулярно избирается .

Я работал в ГЖИ одно время и знаю о чем говоря, есть ТСЖ порядочные, где все идеально, чисто, и всюду порядок. А есть просто лютый п##дец, где коммуналка чуть ли не выше чем у ДУК, и ремонта не бывает лет по 15, и все обоссано и обосрано, и все разваливается. Поэтому председатель ТСЖ - это человек имеющий власть, доступ к деньгам, и несущий ответственность как перед жильцами, так и перед целой кучей инстанций
Любезный, даже если это вы нашептываете ночами сами знаете кому тексты его публичных речей, а потом так же кулуарно даете советы персональных назначений на самые ответственные посты в стране, мне это безразлично. Вот смотрите, вы даете ответы на мои вопросы. И вроде бы все по делу, но неужели вы сами не видите, что первый ответ он у вас как одинокий сортир в степи возвышается, никак и ничем к остальному не относясь? Попробуйте ещё раз, только не торопитесь, а подумайте с ответом. Даю подсказку: первый ответ, на мой взгляд, верный. Остальные необходимо дать с учетом этого, верного ответа.
Дядя Сталин писал(а)
но это не значит что НЕ БЫВАЕТ честных премьер министров

Дабы было понимание: в политике подобные оценки, вроде "честный" или "обманщик" неприемлемы. Надо четко понимать, что дело не в личных человеческих качествах конкретной персоналии, занимающей премьерское кресло. Дело только в том, кто назначил его на этот пост, дабы защищать его классовые интересы. Собственно, Мишустин сразу же их озвучил: пенсионная реформа утверждается, налогов на богатых не будет, прощать долги нищебродам не предполагается возможным и т.д.
политика - это не работа, и зарабатывание денег. Это СЛУЖБА, и служить политики обязаны своему народу, а не работать ради зарабатывания денег. По крайней мере так должно быть в теории, и я абсолютно уверен что в мире много политиков которые именно служат своему народу, и несут перед ним ответственность.
Сами подумайте, что для нашего политика есть гос.служба- конечно же заработать как можно больше бабла, и обеспечить всю свою семьи? А народ? А что народ? Да срать на народ, сами нищеброды виноваты, так что пошли они все в жопу, главное что семья сыта, а остальное не важно.
В политике должны быть люди которые действительно имеют цель сделать жизнь народа лучше, а не заработать бабла. А хочешь заработать бабок - иди в бизнес, и хоть миллиарды вороти, никто слово плохого не скажет. Я лично глубоко уважаю миллионеров и людей которые заработали деньги своим трудом, пусть даже если это и спекуляции купи/продай, или маркетинговый развод.
Но когда человек зарабатывает миллиарды на госслужбе, это говорит только о том что он ограбил МЕНЯ, ВАС, И ВАШИХ ДЕТЕЙ, и таких людей я в гробу видал, и кроме как того чтоб они сдохли, вместе со своими зажравшимися семьями, у меня других пожеланий нет.
Дядя Сталин писал(а)
Это СЛУЖБА, и служить политики обязаны своему народу, а не работать ради зарабатывания денег

Скажите, вам сколько лет? Не то чтобы мне действительно это было интересно, но такой махровый идеализм больше подходит юношам, ещё жизни не видевшим. Реалии происходящего кричат буквально во всю свою луженую глотку: чиновник - это выразитель и охранитель интересов правящего класса. Какой у вас правящий класс, такие и чиновники. Других не будет по определению.
То что в России такой гнилой менталитет , и такая гнилая система, не означает что во всеми мире так. Лет мне много, и я знаю о чем говорю.
В мире много стран где политики работают честно, и действительно стараются служить во благо своих граждан. Например Дания, Швейцария, Канада, Норвегия, и даже Уругвай, крысы конечно есть везде, но в этих странах крыс меньше чем честных.
Я не говорю что на всем западе так, например в Италии с этим проблемы, в США тоже скандалов много.
В каждой стране все индивидуально, но соглашусь конечно с тем что в этой стране чиновник это действительно только выразитель и охранитель интересов правящего класса. В России все чиновники и политики - крысы.
И хочется конечно чтобы было как и положено быть, что политик это служитель своего народа, а не бизнесмен. Но я сам не верю что такое будет, и поэтому скоро сваливаю на ПМЖ в Португалию
Блин, ну хватит уже. Даже тех секунд, что трачу на чтение вашей чуши жалко. Какой такой особенный русский менталитет?! Чем наша "гнилая система" отличается от "всего мира"?! Если вам действительно много лет, то хотя бы ясно выражаться вы могли бы научиться.
я уже объяснил. есть страны где политики работают честно и прозрачно(и то не говорю что абсолютно все) , и с них надо брать пример.
вы что мне доказать пытаетесь ? то что все вокруг в нашем мире жадные твари и думают только о бабле? если вы действительно так думаете, то у меня будет вопрос сколько вам лет, раз вы считаете себя настолько всезнающим что говорите за весь мир?. ибо если вы действительно так категоричны на счет всего мира, то у вас явно узкий кругозор
Видимо, вы безвозвратно застряли в пубертате.
Вопрос прежний: что такое "особенный русский менталитет", и чем отличается "наша гнилая система" от "стран, где политики работают честно"? Не надо воды, только конкретика. Сможете?
В России и странах СНГ во всем прослеживается клановая система, и кумоство. Начиная от почты россии, и дуками, заканчивая министерскми постами, все хорошие должности или покупаются, или достаются через блат и связи ( с этим будет спорить только тот кто не жил в России )
В странах западной Европы, кроме Италии где у народа тоже клановая система , такого нет, на должности избираются исключительно по конкурсу, навыкам, квалификации, и уровню образованности.
Во вторых, ох уж это европейское занудство и педантичность делать все по правилам и инструкциям, по стандартам и метрологии, не отступая ни на шаг также делает свое полезное дело. В России все правила - это просто бумажка, на деле практически в любой сфере все делает по самодурству.
Банальный пример. Я стою в Германии, Берлин. Вечер, узкая пустая дорога. И стоит толпа народа, машин нет и быть не может. Но люди стоят 1.5 МИНУТЫ и даже не думают перейти на красный.Это как раз говорит о педантичности и скрупулезности в выполнении правил. Кстати в Стамбуле с этим противоположно, там вообще жесть полная, народ прям мчит на красный, не смотря на то что машины несутся на полной скорости, я был в шоке от этого.
Вы путешествуете по Европе или странам нового света? Я да,, был во всех странах Европы, и в путешествиях, я замечаю разные мелочи, которые отличаются от поступках нашего народа, эти мелочи и определяют менталитет.
Если бы вы путешествовали, вы со мной согласились, потому что все видно невооруженным взглядом, вся разница менталитетов
Ясно, дитятко не понимает разницы между ПМЖ и туризмом, и ему кажется, что побывав туристом "во всех европейских странах", он понял разницу того, чему даже определение дать не может. Ясно, вы очередная самовлюбленная пустышка, которой с народом не повезло, менталитетом не вышел.
и где я не мог дать разницу? если вы перечитаете, то я все расписал максимально подробно. или вы в
своем мудрейшем возрасте за свои слова отвечать не научились ?
во вторых, вы были в странах ЕС? Если нет, то вести диалог с вами бесполезно. И с чего вы взяли что я был только как турист? Я вам подробно не отчитывался о своих поездках, и как раз я не видел практически никаких достопримечательностей, а жилье снимал на окраинах европейских городах за копейки, и туристических мест в глаза почти не видал.
Дядя Сталин писал(а)
и где я не мог дать разницу?

Я просил вас дать определение используемому вами в речи понятию "особенный русский менталитет", вместо чего уже в какой раз получаю кучу словесного мусора. Давайте сделаем ещё одну попытку: итак, что такое менталитет? То есть, тут вам надо дать не только определение понятию, но и указать его признаки. Отталкиваясь от этого определения можно будет выяснить, чем отличается "русский менталитет" от нерусского. То есть, следующее после моего сообщения вы начинаете со слов, "менталитет - это" и далее следует определение.
окей.
Менталитет - это образ мышления народа, и его культурные особенности.
Менталитет каждого народа абсолютно разный, потому что культура, и мышление народа, как и его история, развивались абсолютно по разному.
Из этого можно сделать логичный вывод что в разных странах, разный менталитет.
Что тут не так? И почему это был словесный мусор? Вы умеете отвечать за свои слова, или только узкими шаблонам бросаться ?
Вы ведете себя как необразованное хамло, с которым тяжело вести последовательный диалог, в котором разбираются все аргументы. Я вам напишу аргументы, а вы кидаете пометом, словно дикая обезьяна которая только из пещеры вылезла. Не хочу больше с вами вести диалог, уровень вашей культуры - ниже плинтуса. Удачи
Дядя Сталин писал(а)
Менталитет - это образ мышления народа, и его культурные особенности.

Мда... мышление народа... я думал, что мышление бывает у человека, а у вас - у народа. То есть, вы даже не представляете, о чем ведете речь, но при этом не забываете пафосно надувать щеки и обижаться. Это правда характерные для взрослого человека особенности поведения?
Дядя Сталин писал(а)
Менталитет каждого народа абсолютно разный, потому что культура, и мышление народа, как и его история, развивались абсолютно по разному. Из этого можно сделать логичный вывод что в разных странах, разный менталитет

Вот смотрите, на только что прошедшем чемпионате Европы по фигурному катанию от Франции выступала чернокожая девушка, думаю, потомок живших во французских колониях. Как по-вашему, она смогла добиться успеха совсем в нехарактерном для жителей родины её предков виде спорта потому что изменила менталитет, или потому что менталитет французов и алжирцев, к примеру, близки? Или, может быть, менталитет - это нечто изменяемое, не являющееся константой?
Drowt
29.01.2020
почти любой на этом месте стал бы жрать в 3 горла, это человеческая природа что вы что я. Другое дело сколько дает электорат жрать тем кто у корыта. Пока электорату пох у корыта будут жрать пока не лопнут
BCT
29.01.2020
Drowt писал(а)
будут жрать пока не лопнут

что то я пока не наблюдал такого красочного эффекта..))
чаще вот так..
www.youtube.com/watch?v=boUp25mb220
Drowt писал(а)
почти любой на этом месте стал бы жрать в 3 горла, это человеческая природа что вы что я.

не согласен, пытаюсь представить себя на этом месте - я бы не стал. Честное имя в долгосрочной перспективе, по моему, дороже, чем нечестно нажитые миллионы. Думаю, таких людей достаточно много, но к власти им не прорваться, не пустят захватившие власть жулики.
Casher
29.01.2020
Беспечный ездок писал(а)
я бы не стал.


стал бы ))) если бы совсем не стал и другим не дал, завалили бы тебя или подставили )))
чутка бы но все равно пришлось бы... так уж тут заведено (с)
drink-bol
29.01.2020
И получается в итоге порочный круг. Вопрос у кого хватит сил его разорвать?
Casher
29.01.2020
да разорвать его проблемы особой нет... вот только при разрыве сего круга разорвется и собственный анус )))
менять законодательство надо, причем менять серьезно
Casher писал(а)
если бы совсем не стал и другим не дал, завалили бы тебя или подставили )))

это уже следующий вопрос )
Я пока никуда и не собираюсь, но если бы пошел - само собой уделял бы много внимания безопасности, понятное дело, что недовольных было бы очень много. Ну и есть еще некоторые мысли, как организовать дело, чтобы и волки сыты и овцы целы, но пока нет смысла озвучивать )
Casher
29.01.2020
Беспечный ездок писал(а)
и волки сыты и овцы целы


и пастуху вечная память ))))

Беспечный ездок писал(а)
но пока нет смысла озвучивать



извините я озвучил за вас )))
извиняю, больше так не делай )
Drowt писал(а)
почти любой на этом месте стал бы жрать в 3 горла, это человеческая природа что вы что я

Скажу так: не любой, а каждый, кто стремится стать частью этой системы, потому что это один из отличительных, качественных признаков: паразитирование на общественных интересах с целью личностного обогащения с использованием административного ресурса. Главное, найти тот "кошелек", который запихнет тебя в высокое кресло, дабы блюсти его интересы и с чьего стола будешь подбирать жирные "крошки"
Drowt писал(а)
Другое дело сколько дает электорат жрать тем кто у корыта. Пока электорату пох у корыта будут жрать пока не лопнут

Вот опять малолетним дебилизмом потянуло... Не могли бы вы пояснить, как электорат может не дать "жрать тем кто у корыта"? Или вы сейчас про Францию, или даже Украину речь поведете?
был медведик
...стал мишустик.
ЯМыМишустин
Folk
28.01.2020
Да не убивайтесь вы так, обделались, так обтекайте молча ))
Зу
28.01.2020
Врёт Навальный, всё это собственность Российской Федерации. Не будет же правительство подделывать официальные документы.
diamant
28.01.2020
- Алло!
- Здравствуйте, Владимир Владимирович!
- Алексей, добрый день! Мы тут назначили нового премьер-министра.
- А, да, наслышан! Интересный персонаж.
- Да, так вот насчёт интересности, как раз. Сделайте, пожалуйста, как обычно, отчётик по нему.
- Сделаем, Владимир Владимирович, в лучшем виде сделаем.
- Спасибо, Алексей. Здорово мы, вообще, придумали - Фонд безопасности кремля!
xj
28.01.2020
Всё идёт по плану))
GribNik
28.01.2020
Первым шагом нового премьера стала сдача Китаю в аренду на 70лет сельхозземель в Приморском крае.
deita.ru/ru/news/mishustin-d...yandex.ru%2Fnews
Сможет ли государство безболезненно вернуть своё через 70 лет?
GribNik писал(а)
Сможет ли государство безболезненно вернуть своё через 70 лет?

После аренды китайцами там лет 200 расти ничего не будет.(
удивительно, почему оно продолжает расти в Китае - там, по идее должна быть одна выжженая пустыня.
я уж не говорю о том, что сельхозоборот они будут вести по нашим правилам.
так то для китайцев своя земля, а эта - чужая
а для этого у них за спиной будет стоять минсельхоз, СЭС и прочие ведомства.
это все малоэффективные конторы с высокой коррупционной составляющей ( Для них это не родная земля, а какая-то виртуальная земля где-то там
Вам, как большому специалисту по сельскому хозяйству, конечно, виднее.
а что может помешать?
Мишустин был глубоко богатым человеком еще в том тысячелетии.
Folk
28.01.2020
Не мешайте людям методичку зачитывать
Да ты чО?! С 98-го на госслужбе, а ещё в 92-м - он скромный аспирант. Поведайте, вы же из первых рук все знаете, как куется за столь короткий срок "глубокое богатство"?
Гусь, не юродствуйте. Я в вашу сторону подобного себе не позволяю.

В 93 он уже совладелец компьютерной фирмы вместе с Левоном Амдиляном, 94 или 95 -- компьютерной выставки. Компьютерный бизнес в те годы приносил сверхприбыли.
Я, к слову, тогда же был еще студентом, но уже имел к 95 году сотню опубликованных статей, катался на "восьмерке" и перед журналистикой в 93 продал ларек на Курском вокзале. То были те еще годы.
Блин, и человек, что пишет о восьмерке в 93-м и ларьке на курском вокзале мне говорит "не юродствуй"?! Правильно ли я вас понял, что все руководители компьютерной фирмы 93-го года сегодня ну звиздец как глубоко богаты?
Гусь121 писал(а)
все руководители компьютерной фирмы 93-го года сегодня ну звиздец как глубоко богаты

Я такого не говорил. Обобщить не получится, а конкретизировать не хочу.
То есть, от ларечника подняться до высот министерских кабинетов не получилось - прелестно, но вы будете продолжать тянуть унылую волынку про гениальных бывших комсомольцев, что в считанные дни делали "глубокое богатство", мля, где вы такое понятие вообще взяли "глубокое богатство", естественно, нифига не конкретизируя, потому что иначе придется говорить правду: накопление первичного капитала в постсоветской России происходило точно так же, как и в других странах, а именно, на обнищании миллионов обогащались сотни, то есть банальное воровство и грабеж. Но, по-вашему, это потому что миллионы - лузеры, а сотни - те самые атланты, которым УК СССР не давал расправить плечи. Все таки, какие же вы, охранители, лицемеры.
Гусь121 писал(а)
накопление первичного капитала в постсоветской России происходило точно так же, как и в других странах, а именно, на обнищании миллионов обогащались сотни, то есть банальное воровство и грабеж.

Было и такое. Но я, например, большую часть своей "восьмерки" заработал за три месяца лета на торговле жвачкой мелким оптом и в розницу. Ни у кого ничего не воруя. Если вас смущают "спекуляции", за которые надо сажать (не удивлюсь, если вы так и думаете), то приведу примеры бизнеса "с нуля" без начального капитала, кроме мозгов.
Cognitive Technologies, например, выросла из студенческого коллектива. Bit (потом Abby) имеет схожую историю исключительно интеллектуального бизнеса, как и 1С. В двух последних основатели являлись и генераторами идей и первичного кода. В обоих случаях им вовремя попались талантливые менеджеры, направившие их деятельность в коммерческое русло. В одном случае, кстати, это был действующий академик, в другом -- просто брат основателя, оказавшийся тем самым "комсомольцем".

Все остальные ваши скрежетания зубами являются плодом вашего воображения и действительно смердят, если не завистью, то уж точно -- замшелостью. Это, пожалуй, первый и последний раз, когда соглашусь с ТС.
Публицыст писал(а)
Было и такое. Но я, например, большую часть своей "восьмерки" заработал за три месяца лета на торговле жвачкой мелким оптом и в розницу. Ни у кого ничего не воруя.

Момент первый, требующий уточнения: у вас были наемные работники?
Публицыст писал(а)
Если вас смущает "спекуляции", за которые надо сажать (не удивлюсь, если вы так и думаете), то приведу примеры бизнеса "с нуля" без начального капитала, кроме мозгов.

В рамках буржуазных экономических отношений, спекуляция выгладит естественной частью экономического ландшафта. А вот в рамках социалистических - да, за неё нужно сажать.
Публицыст писал(а)
Cognitive Technologies, например, выросла из студенческого коллектива. Bit (потом Abby) имеет схожую историю исключительно интеллектуального бизнеса, как и 1С. В двух последних основатели являлись основными генераторами идей и первичного кода.

Вот опять, ну сколько можно?! Вы ещё как чубик про гугл песнь затяните, долгую, протяжную, мол, в гараже, на коленке. Вы можете быть сколь угодно гениальным, у вас может быть сколь угодно много новационных, перспективных идей, но без денег для их воплощения нихера не получится. Потому гении, вроде тех, о ком вы, в том числе, пишете, продают свои идеи, мозги и руки дядькам с толстыми кошельками. Или вы сейчас на полном серьезе будете мне доказывать, что "студенты только своими мозгами миллиарды заработали"? А вот тупые работяги в это время мозги пропивали, ваучеры на бутылку водки меняли и акции своих предприятий за копейки сбывали.
Гусь121 писал(а)
Момент первый, требующий уточнения: у вас были наемные работники?

Нет. У нас почти три года была команда из трех друзей по общежитию. Потом дорожки разбежались.

Последний абзац комментировать не хочу. Все было так, как я расписал. Никаких "толстых кошельков". Доказывать не собираюсь. Живите в своем мире.
Публицыст писал(а)
Нет. У нас почти три года была команда из трех друзей по общежитию. Потом дорожки разбежались.

В ларьке тоже сами, в одно гениальное лицо дело вели?
Публицыст писал(а)
Последний абзац комментировать не хочу. Все было так, как я расписал. Никаких "толстых кошельков". Доказывать не собираюсь. Живите в своем мире

Вы не не хотите, а не можете. И доказать не не собираетесь, а, опять же, нечем. Я живу в реальном мире, к сожалению, мире капитала. А вот ваш мир розовых пони мне созерцать забавно, а уж то, как его обитатели выбираются в мои мир с проповедями, так вообще смешно.

Публицыст
писал(а)
Но я, например, большую часть своей "восьмерки" заработал за три месяца лета на торговле жвачкой мелким оптом и в розницу.

Перепродажа польской косметики или хендмейдовой одёжки позволяла ни в чем себе не отказывать в плане молодёжных развлечений. 85-90 - время "изимани".
И в Польшу ездил тоже. Это ты поди вон Гусю объясни. У него, похоже, есть только честные труженики, кто в то время подъедался макаронами или вагоны разгружал, чтоб кохинуровские карандаши купить, или воры -- все остальные, кто вдруг, будучи студентом (или аспирантом, как Мишустин), стал владельцем "средств производства".
Маэстро, тут Вы действительно дали маху. Те, кто в начале 90х сели на поставку в страну компьютерной техники (а тогда это был эксклюзив уровня продаж суперкаров Макларе сейчас с соответствующими %%%) действительно очень быстро и ОЧЕНЬ МНОГО заработали. Особенно, если поставляли не "на рынок", в конкретные структуры. Там прибыль была КРАТНАЯ. Причем само же государство это всё само и организовало, так что придраться не к чему.
Deathmaker писал(а)
если поставляли не "на рынок", в конкретные структуры

сейчас что то изменилось?
очень сильно.
Deathmaker писал(а)
Маэстро, тут Вы действительно дали маху.

Дают девочки, а мы их пользуем ))
Deathmaker писал(а)
Те, кто в начале 90х сели на поставку в страну компьютерной техники (а тогда это был эксклюзив уровня продаж суперкаров Макларе сейчас с соответствующими %%%) действительно очень быстро и ОЧЕНЬ МНОГО заработали

Друг мой, я, вроде не похож на сопливого школяра, знакомого с историей СССР и постсоветской России только по блогу Варламова. В начале 90-х можно было стать миллионером в пару дней - у меня перед глазами немало таких историй, да, собственно, и мой личный опыт тому яркое свидетельство, но точно так же эти "капиталы" легко уплывали из рук по разным причинам. Для примера, давай сравним компьютерных барыг с водочными - совсем не в пользу первых будет сравнение. Даже книгоиздатели и книготорговцы до 95-го года чувствовали себя очень неплохо, история
местного"Флокса" тому подтверждение.
Deathmaker писал(а)
Особенно, если поставляли не "на рынок", в конкретные структуры. Там прибыль была КРАТНАЯ. Причем само же государство это всё само и организовало, так что придраться не к чему.

Дык, да, только чтобы попасть на эту золотую жилу, нужна была "волосатая лапа", кто за процент от барыша тебе протекцию составит. Но Публицист ведет речь не о барыгах компами, а о гениальных студентах-прогаммисатх, что "в гараже" новационный продукт создали и в том же гараже миллиарды на нем заработавшие.
Публицист может как приукрашивать, так и заблуждаться :о)
Волосатых лап в то время было сильно больше, чем сейчас, советская система "блата" продолжала работать, а лапы еще не были сильно пуганы.
Тот факт, что подняв изимани Мишустин сумел их не профукать, говорит о нём исключительно положительно. Вообще по отзывам, которые я о нем читал от людей знающих его по работе (а не от держателей бложиков, занятых перепостом слухов), человек он с исключительно системным мышлением. Что и продемонстрировал в налоговой, изрядно её причесав и превратив, по сути, в образцовое министерство. За что и посажен на пост.
Вообще я не понимаю с чего такой сыр бор по его личности - человек он там временный, исключительно "технический управляющий", его задача, как я думаю - расчистить завалы после Лупоглазика и подготовить работоспособную систему для передачи новому Премьеру. И, возможно, это произойдет в 2024м. И мы можем внезапно увидеть знакомое лицо в этом кресле.
Deathmaker писал(а)
человек он с исключительно системным мышлением

Интересно, кто бы туда пустил "леворюционера с бонбой". Ясен пень, капиталу нужен управляемый командный игрок. Все.
Deathmaker писал(а)
Вообще я не понимаю с чего такой сыр бор по его личности

Дык, я о том же. Меня в равной степени забавляют и придурковатые танцы не менее придурковатого майка вокруг очередного "разоблачения" его хитрожопого кумира Алексея, так и пафосные, напыщенные, не менее придурковатые гимны "Славься!" от Публициста.
К тому же, насколько я понимаю, это самое правительство, в случае принятия поправок в конституцию, с которых все началось, должно будет уйти в отставку, хотя бы формально.
Гусь121 писал(а)
не менее придурковатые гимны "Славься!" от Публициста.

Где такое было? Гусь, вы становитесь очень похожи на того же Мику, передергивая кем-то сказанное в угоду собственным представлениям и интересам. Завязывайте с этим.
В этой теме, например, я написал лишь пр ото, что он был богат еще к концу 90-х. Так я это просто знаю. Знаю и был в той среде, о которой у вас лишь поверхностное представление, мало чем отличающееся от "правды" Навального. Рассказываю, например, о реальных людях, вы начинаете нести махровую демагогию про "толстые кошельки".
А в первой теме, где вы примерно так же возбудились, я лишь говорил, что это очень умный и въедливый человек. Или что-то подобное.
Да, я вижу в нем будущее. Если вам это не нравится, а вам нравится, как я понял, только архаика, давно безнадежно отставшая от развития социума, то это ваше дело. Равно как и мое -- верить в него.
Публицыст писал(а)
Где такое было?

Да вот же
Публицыст писал(а)
Да, я вижу в нем будущее

Или вы сами не понимаете, что пишете?
Публицыст писал(а)
Гусь121 писал(а)
Гусь, вы становитесь очень похожи на того же Мику.

Ой, любезный, чья бы корова мычала. Вы с ним давно близнецы-братья.
Как я уже вам сказал, живите в своем пыльном архиве надуманных представлений о мире, но даже не пытайтесь делать выводы о побудительных мотивах людей, которые далеки от вашего чрезвычайно упрощенного понимания мироустройства.
Вот любите вы ретушировать свое профанство или свою ангажированность пыльными, пустыми фразами. Вам же достаточно задать один конкретный вопрос, чтобы вы завершили общение в духе "Ой, все!".
Вообще, вы делаете мне смешно: замена одного функционера на такого же вызвала у вас щенячий восторг, а упрощенное понимание мироустройства у меня - садить, пять!
Гусь121 писал(а)
а такого же вызвала у вас щенячий восторг,

У меня щенячий восторг???? Гусь, это вы из штанов выпрыгнули, голословно утверждая, что богатый человек на госслужбе не может быть дельным и честным. Я лишь сказал, что он мне симпатичен по прежнему общению. Всё.
Публицыст писал(а)
Гусь, это вы из штанов выпрыгнули, голословно утверждая, что богатый человек на госслужбе не может быть дельным и честным

Да?! Правда?! Я только задал вам вопрос: какова природа "глубокого богатства", но в ответ получил матру "он разбогател ещё в прошлом тысячелетии".
Кстати, вашу реакцию я оценил как щенячий восторг не по вашей положительной оценки назначения Мишустина, а по уходу вами от ответа: чем новый назначенец лучше предыдущего.
Гусь121 писал(а)
вашу реакцию я оценил как щенячий восторг...
по уходу вами от ответа: чем новый назначенец лучше предыдущегоо

Додумывать не надо, уважаемый. Ваши додумки -- это ваши выдумки, а не мысли собеседника. Странно, что вы этого не понимаете.
Кроме того, я обязался вам рассказывать все что знаю и думаю??? С какого перепуга? Некоторые вопросы не считаю нужным замечать. Тем более, что я не предсказывал, что он будет лучше. Повторяю, я лишь сказал, что он мне нравится по прежнему общению как грамотный, конкретный и деловой человек. Всё.
Ну и наконец, я совершенно не знаком с Медведевым. Даже поверхностно. Что характерно, и деятельность его на посту премьера мне по гамбургскому счету совершенно неведома. Думаю, как и вам. Поэтому и не собираюсь сравнивать заранее.
Я где-то говорил о ваших мыслях? Я дал оценку вашим словам - это не додумки, а констатация факта. Додумкой была бы какая-нибудь вольная фантазия, вроде "он ночей не спал, о народе думал, старался жить честней сына плотника, не позволяя себе больше литра The Macallan in Lalique в сутки".
Публицыст писал(а)
Некоторые вопросы не считаю нужным замечать

Да, я заметил, эта особенность - не замечать неудобные вопросы - давно стала вашей визитной карточкой.
Речь шла не о том, будет он лучше или хуже. Я задал вам конкретный вопрос: почему по-вашему Мишустин именно тот человек, кому самое место в премьерском кресле, и какими такими навыками он превосходит Медведева. От ответа вы ушли. И в свете первых же действий нового кабмина с ним во главе, можно предположить, что все затевалось именно с целью информационного вброса: плебсу дали волю посудачить всласть, отвлечь от действительных насущных проблем. Кстати, удачный ход.
Гусь121 писал(а)
. От ответа вы ушли.

Снова врете. Мне надоело.
Да-да, она как бы кается, а мы ей как бы верим.
Публицыст писал(а)
он мне нравится по прежнему общению как грамотный, конкретный и деловой человек. Всё.

Действительно - всё. Он как работал на себя и тех,кому обязан был своим положением - так и продолжит. Что в этом простом тезисе Вас так вдохновляет и идёт вразрез с замечаниями Вашего оппонента?
D-The Hunter писал(а)
Что в этом простом тезисе Вас так вдохновляет

Теперь для вас отдельно. Меня ничего не "вдохновляет".Я лишь высказал свои ощущения, а Гусь, выпрыгивая из штанов, пытается доказать всем и мне в частности, что богатый госслужащий не может быть честным человеком. Собсно, суть в этом. Всё.
Публицыст писал(а)
богатый госслужащий не может быть честным человеком. Собсно, суть в этом.

Бремя доказательства лежит на утверждающем,разве нет? А то и я могу заявить,что мой зад производит сладкую вату,вот только сомневаюсь,что моих слов Вам хватит для того,чтобы на собственных вкусовых рецепторах попытаться меня опровергнуть.
D-The Hunter писал(а)
Бремя доказательства лежит на утверждающем,разве нет?

Так пусть Гусь и доказывает.
И снова передёргиваете. :) Это Вы утверждали,что г. Мишустин - отличная кандидатура в силу его качеств,которые Вы заметили при личном общении,и считаете,что он честный и грамотный профессионал. Это было утверждение. Гусь лишь в нём усомнился.
Публицыст писал(а)
Так пусть Гусь и доказывает

Афигеть! То есть, вы утверждаете, что "глубокое богатство" было заработано в 90-е, а доказывать, что это может не соответствовать действительности должен Гусь?! Что сказать - вы классический демагог.
D-The Hunter писал(а)
Это было утверждение. Гусь лишь в нём усомнился.

Чуть-чуть поправлю, друг мой, с вашего разрешения: я даже не усомнился, а попросил подтверждений, чтобы этих сомнений не возникло. Что из этого вышло - можно видеть выше.
Гусь121 писал(а)
Что из этого вышло - можно видеть ...

"Что выросло - то выросло!"(с) :)
Да, все так. Опять же, глупо ожидать чего-то иного от дешевого демагога.
Публицыст писал(а)
а Гусь, выпрыгивая из штанов, пытается доказать всем и мне в частности, что богатый госслужащий не может быть честным человеком

"Свистишь, косой, зимой не пашут".
И этот человек обвиняет меня во лжи!
Я задаю вопрос: какова природа "глубокого богатства". Специально для верующих публицистов поясняю: это не утверждение, что все чиновники нечистые на руку.
Не знаю какой из вас получился публицист, не читал ваших вирш, а вот демагог состоялся.
Гусь121 писал(а)
Правильно ли я вас понял, что все руководители компьютерной фирмы 93-го года сегодня ну звиздец как глубоко богаты?

знаю нескольких челове )
но они не так амбициозны, а после сотрудничества с тем же HP, кто в англии, кто в уэльсе, стреляет по тарелочкам в своих резиденциях, иногда присылая новогодние поздравления.
Речь не о счастливчиках, кто пользуясь моментом урвал кусок, который позволяет теперь шлифовать стрелковые навыки под дождливым небом туманного альбиона, а о "тружениках", кто будучи почти все время на государевой службе оказываются "глубоко богатыми".
Гусь121 писал(а)
кто будучи почти все время на государевой службе оказываются "глубоко богатыми".

Ну вы реально Мика2. Вам рассказывают, что в 90-е состояния делались за пяток лет, вы этот процесс по тем или иным причинам пропустили, и теперь считаете всех, кто "оттуда", исключительно ворами. Как просто в вашем видении жизни! Даже завидно.
Юноша, в 90-е состояния делались за считанные дни, в чем я принял активное участие. Потому ваши басни про "гениальных студентов-программистов" вызывают у меня или взрыв смеха, или зевоту. Причем, насколько я понимаю, вы пускали слюни на темы, в которых человеческая кровь реками лилась. А выживших в этих войнах, подобные вам сегодня именуют "крепкими хозяйственниками", "успешными предпринимателями". Ваш мир розовых пони меня забавляет и я не против, если вы будете продолжать периодически вести трансляции из такового.
Гусь121 писал(а)
Причем, насколько я понимаю, вы пускали слюни на темы, в которых человеческая кровь реками лилась.

Точно Мика. Каждым постом только подтверждаете. Откуда такой вывод? Ну, мне уже чисто поржать...
Ну, собственно, что ждать от мастера пустой мысли, кроме ярлыка.
Гусь, да бросьте уже. Вы выдумываете про собеседника то, чего он не только не говорил, но даже и не подразумевал, а потом пытаетесь заставить собеседника оправдываться за ваши же, уж извините, весьма недалекие домыслы.
А когда я вам на это несколько раз указал, делаете обиженный вид десятиклассницы, которая "не такая и ждет трамвая".
Не тому вы учитесь и не у тех на старости лет.
Смешно. "Несколько раз указал" на что? Вы старательно подменяете ответ на вопрос "какова история глубокого богатства" на "когда он разбогател". И после этого вы обвиняете меня в том, что я додумываю за вас?!
Гусь, вы упорно не хотите читать то, что вам уже сто раз написано.
Не хотите верить? Да ради бога! Так хоть прочтите.
В 90-е на компьютерах делались огромные деньги, особенно в первой половине 90-х, до 96 года. Достаточно сказать, что мне в 95 подарили ноутбук тошиба, который стоил примерно вдвое дороже той "восьмерки". И это был средненький в своем классе.
Публицыст писал(а)
Не хотите верить?

Блин, взрослый человек, предлагает мне поверить. Мда...
Ещё раз: можно ли ваши слова трактовать как "любой торгующий компьютерами в 90-е стал глубоко богатым человеком и мог попасть на государственную службу на высокий и доходный пост"?
И для упоротых: на водке, спирте, сигаретах, пиве и даже на книгах в первой половине 90-х можно было стать миллионером в считанные дни. Только вот дальнейшая судьба нуворишей могла быть удачной только с прочной крышей, и это я не о рекетирах говорю, а о государственной машине, которая в этот момент для народа существовать перестала, а вот для себя пахала как негр на плантациях, подминая под себя советское наследие.
Гусь, спокойствие, только спокойствие.
То есть вы уже признали, что он мог заработать в 90-е большое состояние?
Ну, и, собсно, все. Спор закончен.
Про госслужбу написал ниже. Правильные знакомства делают многое, особенно если их вовремя и правильно заводить.
Публицыст писал(а)
То есть вы уже признали, что он мог заработать в 90-е большое состояние?

Кхм... Так я с этим и не спорил. Только термин "заработал" в этом случае смотрится как на корове седло. Но большое состояние в 90-е как быстро приходило, так и быстро испарялось, вернее, меняло хозяев. Ещё вчера ты хозяин "фирмы", а уже сегодня в лучшем случае компаньон. А в худшем - главная аллея любого кладбища может куда лучше рассказать историю 90-х, чем вы, любезный, с вашей верой.
Однако, для госслужащего было бы верно освещать не когда, а как он "заработал" свое богатство.
Гусь121 писал(а)
как куется за столь короткий срок "глубокое богатство"?

это он заразился от жены, секс помог.
жена же смогла заработать без бизнеса 800 миллионов...
Дык, я именно секрет успеха и хотел от Публициста услышать. Но он, почему-то, только пафосно щеки надувает, мол, я все знаю в отличие от вас, плебеи, но не скажу.
Гусь121 писал(а)
я именно секрет успеха и хотел от Публициста услышать

хм
как минимум наивно.
в пригожинских методичках этого нет
вы, видимо, не читали его откровения, потому, поясняю: он утверждает, что лично знаком с Мишустиным, не раз пересекался с ним по профессиональным нуждам, общался с таковым и по результатам общения имеет право утверждать, что Мишустин - тот самый нужный России профессионал, достойный давить своим седалищем подушку премьерского кресла. То есть, ему пригожинские методички не нужны, чтобы людям в глаза правдой плеснуть, но он, почему-то, стесняется это сделать. То ли за наши глаза переживает, то ли правда у него второй свежести.
Гусь121 писал(а)
он утверждает, что лично знаком с Мишустиным, не раз пересекался с ним по профессиональным нуждам, общался с таковым

с таким же успехом он может написать, что общался с путиным, ганди, де голлем и духом навуходоносора.
так что читать мне его откровения как-то и неохота и некогда.
да и к чему ковыряться в его словесном поносе?
Редкая сволочь писал(а)
с таким же успехом он может написать, что общался с путиным, ганди, де голлем и духом навуходоносора. ...

В общем, да. Вон, московский мэр Попов с помощью будильника с духом генерала Власова долгие беседы вел.
Редкая сволочь писал(а)
так что читать мне его откровения как-то и неохота и некогда.

Ну, положа руку на сердце, откровения любого юзера форума большинству окружающих читать и неохота, и некогда. И вы, и я не являемся исключениями.
Редкая сволочь писал(а)
да и к чему ковыряться в его словесном поносе?

Ну чего уж сразу в поносе?! Зачем так грубо?! В фантазиях, в вольных предположениях, в радужных мечтах и далеко идущих планах.
Гусь121 писал(а)
чтобы людям в глаза правдой плеснуть, но он, почему-то, стесняется это сделать

Так и не понял, что вас интересует, какая "правда"?
Происхождение "глубокого богатства". Как "простой аспират" в 92-м году стал сказочно богат к 98-му и попал на госслужбу.
Про богатство рассказал в общих чертах. Более глубокой правды вам не расскажет и госбезопасность.
Как попал на госслужбу -- понятия не имею и про это даже не заикался. Но предпосылки были в тех же 90-х, когда в 95 году они организовали МКК -- Московский компьютерный клуб и одноименную выставку. Одна из задач МКК -- организовать более тесный контакт между правительством и компьютерным сообществом. Декларировалось это как-то пафоснее, уж не помню, но суть была именно в этом.
Публицыст писал(а)
Про богатство рассказал в общих чертах

То есть, никак.
Но вы же верите, что простой аспирант с друзьями-энтузиастами взяли и организовали прибыльное дело. А деньги на него взяли "в тумбочке". А другие не организовали потому, что были глупее. Мда... Впрочем, вы же верующий - потому все истинная правда. Все так и было. А братва умирала на стрелках за обоссанные ларьки в Балашихе, ага.
Гусь121 писал(а)
А деньги на него взяли "в тумбочке".

Про деньги сходите и спросите у Амдиляна. Очень мне любопытно, куда и как он вас вежливо пошлет. Он очень вежливый и обстоятельный человек.
Публицыст писал(а)
Про деньги сходите и спросите у Амдиляна

То есть, именно "в тумбочке".
Главное, чтобы всех устраивала эта формулировка.
Да, эти граждане всегда очень вежливы и обстоятельны, когда речь идет о собственном имидже в среде равных, и образа для плебса. Только мне приходилось общаться с подобными гражданами в иных обстоятельствах: как быстро слетает с них аристократический лоск, лишь только речь заходит о дележе денег.
Вы, главное, не перетрудитесь, зад новому премьеру тут полируя. Вам, надеюсь, за это хотя бы платят?
Я и не только я, тысячи людей вам расскажут, что в начале 90-х можно было заработать начальный капитал на чем угодно -- от жвачки, водки и трусов до продажи списанных станков на лом. И все по закону, что характерно.
Да вы и сами это выше говорили. А всяческие теневые "кровавые" бизнесы здесь рассматривать не будем.

А теперь внимание! Вопрос:
Какое отношение имеет происхождение денег в 90-е к нынешней госслужбе Мишустина?
Публицыст писал(а)
Какое отношение имеет происхождение денег в 90-е к нынешней госслужбе Мишустина?

Да простое: не имея прозрачного прошлого - вот приход, вот расход, вот чистый остаток и на эти два прОцента я и живу - нет возможности отмыться от ярлыка, которые вешают подобные вам публицисты, только с той стороны, где беснуется ваш брат-близнец майк. Вот и все.
Это вам достаточно было сказать, чтобы вы прониклись глубинной верой - я заработал деньги ещё в шальные 90-е, ну вы помните, на жвачке, станках, компьютерах, причем, все законно, без теневых "кровавых" бизнесов - а вот майку и компании этого недостаточно, да и не только майку, но и куче граждан, что ждут "крепкого хозяйственника, настоящего мужика", который им "государство починит" и каждый миллионером станет.
зы: если вы действительно прошли 90-е, то о каком "теневом "кровавом" бизнесе" ведете речь?! Шел дележ собственности, каналов поставок, хлебных мест, доходных предприятий. Бизнес весь был кровавый.
Гусь121 писал(а)
Поведайте, вы же из первых рук все знаете, как куется за столь короткий срок "глубокое богатство"?

Начинаешь со смелого стартапа, на деньги, сэкономленные на школьных завтраках. Очередной атлант расправляет плечи. Всего то
Как Сахарок? Или как Вороты?
Как ЯМыМишустин
Тогда сбылась ваша мечта
Блин, вы почти дословно меня процитировали ))
Одного в толк не возьму: почему Публицист стесняется это озвучить?
ДимС
29.01.2020
Жены, у них, как всегда внезапно, открываются недюжинные таланты предпринимателей. Старик Батурин не мог соврать, да.
А уж тещи какие! Рокфеллер с зависти удавился бы.
drink-bol
29.01.2020
У Бориса Немцова хотелось бы спросить, как он лярд зелени скопил, но хрен он что сейчас скажет
drink-bol писал(а)
скопил

заработал же!
drink-bol
29.01.2020
Да кто бы сомневался, они с Чубайсом самые известные писатели
Я вот тоже самое хотел у него спросить, как только он вылетев с поста вице премьера, если память не изменяет, кириенковского правительства, на всю страну заявил - я человек богатый. Однако, местные креаклы за него что угодно на британский флаг до сих пор рвут. Впрочем, состояние медицины в богоспасаемой таково, что шизофрению скоро, видимо, вообще из списка заболеваний исключат.
VitOb
28.01.2020
Ай прекратите, после истории с его местным ставленником в историю про заработанные миллиарды в догосслужбовские времена мало кто поверит. Понятно за что его поставили (да и не только его) - за организаторские способности. Ну и выбирая между теми кто ворует с прибылей и теми кто ворует с убытков выбирают первых.
VitOb писал(а)
после истории с его местным ставленником

Что за "история", почему не знаю?
VitOb
28.01.2020
Ай сто раз тут писали. Предыдущий глава областной налоговой, по совместительству являющийся сыном друга нынешнего премьера, который сделал головокружительную карьеру в налоговой, накуралесил с незаконным возмещением НДС в Ростове и был переведен к нам. Но и тут продолжил возмещать НДС, после ареста оказалось, что он ещё и наркоман. Правда денег у него особых не нашли, а через него они проходили в весьма приличных объемах.
VitOb писал(а)
Правда денег у него особых не нашли,

успел спрятать? Очевидно, был предупрежден )
VitOb
29.01.2020
Очевидно делился с кем-то. Кабы предупредили до Лондона какого-либо подался бы.
самое страшное, что ролик есть, газеты напишут, блогеры растрезвонят, до граждан дойдет.... и ничего не будет.
Mike69
28.01.2020
Увы, это сегодняшние реалии. Ложь, лицемерие и открытое воровство в путинской россии не просто стали нормой, а системообразующей частью продвижения вверх.
8@70
29.01.2020
Mike69 писал(а)
Ложь, лицемерие и открытое воровство в путинской россии не просто стали нормой

Мойша , это везде в мире так.Мы только окунулись в этот чудный мир капитализма, какая советскими пирожками.
И если ты , аналлитик , прости господи, хоть немного отойдёшь в сторону и посмотришь, например , кто стал бенефициаром отделения косово от Сербии . То увидишь всё знакомые американские рожи. Ну а если вспомнить байдена с его сынком на украине , то что говорить про наших.
Да , кстати , что там в "хайфе"? А в "хайфе " биби дело о коррупции шьют. Им что денег не хватает?

8@70
писал(а)
А в "хайфе " биби дело о коррупции шьют

что не мешает ему править. и не первый срок.

GreatCornholio
писал(а)
газеты напишут, блогеры растрезвонят

О да, это главное, эти не соврут! "газеты и блогеры" СГА уже который год льют говно на трампа - а он как тот памятник, сидит себе в кресле незыблем.
Или взять вашу любимую укукурену - уж сколько блогеры интересного нарыли на Потрошенко - а он даже ухом не повёл. Сейчас блогеры (и даже несколько самых смелых газет) выворачивают на изнанку грязные портки игруна писей на рояле - а он, сучонок, не спешит в отставку.
Вывод? Да он простой. Отдельные оголтелые индивиды вбили себе в голову, что какие-то там блогеры являются вершителями судеб и определятелями событий. А на деле они - просто мусор. Информационный.
barsuk
28.01.2020
что навальнята, завидно до чужих денежек вам, идите работайте, а не штаны у компьютера протирайте, лодыри грантоедовские
jsn
28.01.2020
Забавно. Находятся еще люди, которые работают без компьютера. :)
ЯМыКочегары
открою тайну - огромное количество (если не большинство) профессий, производящих реальный продукт (а не пердячий пар) не требуют наличия компьютера на рабочем месте.
А как же 25 000 000 высокотехологичных рабочих мест, обещанных Пыней к 2020 ?... или это ВедроМетлаЛопата :))
Высокотехнологичное рабочее место - это отнюдь не обязательно компьютер. Например изготовить корпус реактора - это высокие технологии. Только вот в литейном и кузнечно-прессовом цехах компьютеров практически нет. А народу работает много.
Или постройка ледокола, например (мы умеем - пендосы нет). Много ли в доке компьютеров? А людей сотни.
Или собрать ракету или двигатель для неё.
Casher
29.01.2020
Deathmaker писал(а)
Например изготовить корпус реактора - это высокие технологии. Только вот в литейном и кузнечно-прессовом цехах компьютеров практически нет.


))) курил чтоли что?
механообработка вся на станках ЧПУ ))) минимум в три оси, а то и больше с мощными компами
напильниками щас ни кто не работает
то же самое в литье под давлением ))) да и не под давлением всякие присадки в металл добавляют строго порционно и в определенный момент времени, все контролируется компами...
люди там только переложить заготовку и на станок прогу написать

зыы
на прошлой неделе был на одном небольшом литейном заводике... людей там не особо много в основном (кроме тех кто с ЧПУ работает) платят этим людям гроши, за низкоквалифицированный труд
поинтересуйся технологией изготовления корпусов реактора. даже видосики есть в сети.
по доку на верфи тоже компьютеры бегают? на монтаже и пусконаладке СПГ-заводов роботы?
порешь откровенную чушь со ссылками на поездку в жопу мира.
Casher
29.01.2020
да что вы все с корпусами реактора пристали ))) их ваш родственник делает чтоли?
для СПГшных терминалов делают теплообменники на одном заводе в НН... дык вот лично я туда польское оборудование для мехобработки поставлял в 2012-2014 годах
все компьюторизировано по самые помидоры
ythecm
29.01.2020
Casher писал(а)
все компьюторизировано по самые помидоры

Угу...)
Парогенератор третьего блока Калининской АЭС открывали кувалдами... китайскими, ибо... все компьютеризировано, тока никто на энтих компутерах не ферштейн.
iZverG
29.01.2020
Deathmaker писал(а)
Или постройка ледокола, например (мы умеем - пендосы нет)

ну тут ответочка. авианосцы они могут, а мы нет.
Osss
29.01.2020
Формально можем, один у нас есть, а у них ни одного ледокола. Но им и не надо, как и нам авики
полтора ледокола у них есть (правда не атомные) - один разбирают, чтобы поддерживать на плаву второй.
А у России в военной стратегии появились атакующие действия? Мы собираемся на кого-то уже нападать?
Строить авианосцы "просто чтоб был" - на этом погорел СССР. Потому что один авианосец бесполезен - к нему нужна АУГ кораблей так на 10-12, к нему нужна мощная спутниковая группировка, способная работать над территорией противника, к нему нужна система раннего оповещения (поля буев, ретрансляторы и прочая радость за многие лярды зелени). Без всего этого век авианосца будет очень коротким - минут 15 примерно.

А при защите своей территории авианосцем является суша. При этом этот авианосец на несколько порядков боеспособнее. На этом и экономим.

А вот ледоколы, которые США были до сегодняшнего дня не нужны, внезапно оказались ими очень востребованными, т.к. вдруг они решили, что должны начать командовать в Арктике, а делать это там с одним полудохлым ледоколом среднего класса крайне сложно.
а тебе самому в кайф то что на твои же налоги, он себе дачи построил, и прочее говно, которое должно было пойти на медицину, образование и социалку?
barsuk
29.01.2020
мои налоги идут куда надо, а вот дай мне доказательство что дачи у него построены на твои налоги
вот когда его за решетку посадят, тогда и вся схема будет известна. а сейчас доступ есть только у сие крысы. а с этой крысой я не в дружбанах
barsuk
29.01.2020
вот когда посадят вот тогда и можно будет говорить что он что то у кого то украл, а пока это только ваш либшизский пук в лужу
то есть лучше ничего не делать, и смеренно смотреть как наши власти имеют народ?
barsuk
29.01.2020
ты за весь народ не кипишуй, тебя может и имеют, остальные живут в удовольствие
расскажи это врачам и учителям которые вкалывают как проклятые за 20 тысяч в месяц, . я с удовольствием посмотрю как они тебе в рожу плюнут
barsuk
29.01.2020
если как проклятые, то это уже две ставки, уж врать то надо правдоподобно
я искренне не понимаю таких людей как вы? зачем? ну зачем вы оправдываете весь этот коррупционный синдикат в России. В кремлеботов я не верю, поэтому не понимаю вашей мотивации. Может быть вы новости по 1 каналу смотрите ? Тогда понятно, там настолько качественно промывают мозги, что даже я был бы на стороне кремля, не будь у меня интернета. Но у вас то интернет есть, и все факты, и доказательства коррупции на лицо, но нет. Как об стенку горох. Да ладно еще Путин, можно понять почему его любят. Но то что некоторые оправдывают ПРАВИТЕЛЬСТВО, вот это у меня в голове не укладывается
ythecm
29.01.2020
Синдром холопа.
barsuk
29.01.2020
а я не понимаю мотивации людей, которые без приведенных фактов называют людей ворами, это между прочим клевета, и за это можно будет хорошо заплатить штраф, я не понимаю почему вы про Путина все понимаете, а про правительство нет, у вас явно перекос головного мозга в сторону здешней либшизы, сидящей на грантах наших врагов, у которых только одна цель, опорочить наше государство и заставить нас не думать о том что мы великий народ, начать плясать под дудку западной псевдодемократии и начать распродавать свое государство по примеру украины, которая скоро опомнится и ввалит свои хозяевам по первое число, пишу конечно это не для вас, у вас и так перекос и какие бы флаги вы у себя не развешивали, никакие вы не коммунисты, а самая что ни есть настоящая либшизерская гнида, которая только и мечтает о том как бы свалить отсюда, а пока кормится на печеньки своих хозяев
Как не хватает Кобы.
Mike69
28.01.2020
Ну вот только не надо тут этого упыря в пример приводить. При нём коррупции и воровства также хватало. Дело не в жестокости, а в деградации всех государственных институтов, работа которых и нивелирует эти явления.
Mike69 писал(а)
Дело не в жестокости, а в деградации всех государственных институтов, работа которых и нивелирует эти явления

Доказуха будет?
Mike69
28.01.2020
Доказуха чего?
Вашего утверждения, что я даже процитировал. Итак, будет доказуха?
Слушайте-ка,до меня только сейчас дошло - да мы с Вами с либертарианцем общаемся - не иначе! Мда... В этой дискуссии нам снова ничего не светит - подобные идиалистические фантазии непобедимы в принципе...впрочем это лишь моё впечатление.
D-The Hunter писал(а)
Слушайте-ка,до меня только сейчас дошло - да мы с Вами с либертарианцем общаемся - не иначе!

Возможно, его речь действительно на дурь Шерстнева походит. Собственно, мне осталось только пояснить, что для меня термин "либертарианец" является синонимом словосочетания "малолетний дебил".
Не стану спорить,но для меня всякий либертарианец - "малолетний дебил",но не всякий "малолетний дебил" - либертарианец.
Согласен полностью.
Друже, ну когда цитатник методичек утруждал себя доказухой? Это скучно и не хайпово. За это не платят. Он лучше еще пару темочек заведёт, где сбрызнет говнецом и получит своих шейкелей для посещения столовой для репатриантов. Так и победит, глядишь, костлявую.
Мне просто непонятно, как можно получать удовольствие от публичной демонстрации собственного убожества и невежества.
Гусь121 писал(а)
Мне просто непонятно, как можно получать удовольствие от публичной демонстрации собственного убожества и невежества. ...

Так видим мы. А он,я полагаю,уверен,что нам,неразумным,указывает путь к ИСТИНЕ во тьме светом своей мысли.
Наверное. Ходят, идиоты, с факелами в солнечный полдень, к просвещению нас, темных, зовут.

Гусь121
писал(а)
как можно получать удовольствие от публичной демонстрации собственного убожества и невежества

Ну кто-то демонстрирует свой писюн из-под плаща в парке, кто-то своё убожество.
У каждого свои тараканы - у нас свободная страна, люди имеют право делать то, что им нравится (если это не притесняет права и возможности окружающих).
Deathmaker писал(а)
Ну кто-то демонстрирует свой писюн из-под плаща в парке, кто-то своё убожество

Хорошее сравнение.
Mike69
29.01.2020
Помилуйте, г-н Гусь.
Я понимаю, что вы на меня ещё с давних пор "зуб точите", за то, что я там когда-то чем-то вас задел (уже не помню подробностей). В общем прилюдно поставил под сомнение ваши выдающиеся способности. И с тех пор вы периодически наскакиваете на меня, причём даже тогда, когда и вам понятно, что я абсолютно прав.
Ну вот здесь то чего вы не угомонитесь? Какую вам доказуху надо о деградации гос институтов? Пройдитесь по их перечню и никакой доказухи уже не потребуется.))) Можно начать с "парламента": Гос думы и Совета Федераций...
Mike69 писал(а)
Какую вам доказуху надо о деградации гос институтов? Пройдитесь по их перечню и никакой доказухи уже не потребуется.))) Можно начать с "парламента": Гос думы и Совета Федераций...

Зря Вы на них наговариваете - они прекрасно решают именно те задачи,которые и должны,так что о деградации речи,на мой взгляд,быть не может.
Детка, одноклеточный не может задеть меня априори, как бы не пыжился. И дело не в моей "гениальности", а в убогости одноклеточного, вроде вас.
Mike69 писал(а)
Можно начать с "парламента": Гос думы и Совета Федераций...

Мда... вот лучшая иллюстрация, что понятие "малолетний дебил" не определяется возрастом физического износа тела. Для понимания глупости вами написанного, достаточно ознакомиться со структурой власти СССР. До конца 50-х эти самые "гос. институты" были куда развитее, чем сегодняшние "госдума, совет федерации" и прочие.
Mike69
29.01.2020
Mike69 писал(а)
И с тех пор вы периодически наскакиваете на меня...

Казалось бы, причём тут СССР???)))
Мне кажется, г-н Гусь, вам нужно немного успокоится.
Да, действительно, в разговоре о Сталине, который вы же поддержали, при чем тут может быть СССР, да?! Скажите, у вас мозговой разжижь, или наоборот, трансформация мозга в мозговую кость?
Чё то вы евреи от его имени в обморок падаете?Между прочим мушустик из вашего племени.
Мишустин наполовину армянин.
да хоть на 100%.
на данный момент это самый эффективный госчиновник за последние 10 лет.
Другой бы спорил, я не буду. :)
а то что он украл твои же налоги, которые не дошли до медицины, социалки, и образования - это тоже его эффективность?
вам не стыдно покрывать этого мерзавца?
ваши дети будут получать херовое образование, херовую медицину, только потому что каким-то жадным мразям захотелось особняк побольше.
да ладно бы этот видос был пустозвонством, но все доказательства имеются под ссылкой в видео.
как можно оправдывать этих мразей из путинского преступного синдиката?

Дядя Сталин
писал(а)
а то что он украл

факты будут? или очередное звездобольство?
Casher
29.01.2020
помнится в году эдак 17 вы про господина Шелепова тоже факты спрашивали, считали его удачливым налоговиком, который борется с отмыванием и обналичкой...
а в начале 18 года его взяли за жопу и теперь скорее всего осудят лет эдак на 10-12 за воровство НДСа...

так вот этот человек был посажен в НН именно Мишустиным
ДимС
29.01.2020
Нельзя так с Мишей, не разрушайте его мировосприятие.
Casher
29.01.2020
да странный он какой то... хотя думаю ему хоть ссы в глаза он скажет что это божья росса

я в 2017 из судов с налоговиками не вылазил ((( то что они творили тогда и как охреневали, когда за простую подачу декларации происили от 150 до 450 тр...
и это было именно с подачи главы налоговой
а сейчас когда этот человек попал в кресло премьера у меня нет ни малейшего сомнения что он снова будет делать то, что умеет, а именно грабить
Всё здорово, только как это подтверждает обвинение в воровстве денег премьером?
Если Ваш сосед алкаш - значит ли это, что Вы тоже алкаш?
Casher
29.01.2020
у утырка нашли копейки, а вешают ему лярды...
в это время бизнесмен, который сидел за тыбзенье НДС, дарит недвигу в центре Мск ресторатору, который дарит сразу одну хату старшему сыну мишмиша и вторую квартиру чуть позде второму сыну миш миша )))
утырку вешают лярд, хаты в мск гдет 360 лямов ))) не надо быть гением, чтобы сложить 2+2.

за какие такие заслуги получила от бизнесмена (тыбзящего НДС и сидевшего за это) лярдную недвигу сестра главы Налоговой?

МишМиш коррупционер... и коррупционер махровый...
не надо байки про его прибыльный бизнес в 90х рассказывать ))) бизнес кстаит тож интересный )) он компы в налоговую поставлял ))) и даже дело на него открыли... но дело прокурорские потеряли и сейчас уже фиг кто что докажет
и в третьих .как жена мишустина зарабатыват 800 млн в год??? это только по оф.декларации
Вы уверены, что заработок противоправный? Располагаете документами?
С 2008 по 2013 год осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности -- деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев . Являлась соучредителем ООО <<ДЭКАДАНС>> (закрыто в 2016 году). По результатам 2014 года Владлена Мишустина вошла в рейтинг <<Forbes>> самых богатых жён российских чиновников и депутатов, заняв в нём 9 место с доходом в 160,1 млн рублей...

Вам не кажется ли такой доход подозрительно высоким, для школы танцев?
Объясните тогда, как сестра премьера купила элитную недвижимость за пару сотен лямов рублей, никем при этом не работая?
объясните еще пожалуйста откуда у сына недвижимость на 400 млн рублей на фрунзенской набережной в 18 лет?
тоже своим умом и бизнесом заработал?
iZverG
29.01.2020
а вы никогда имущество на жен и детей не регистрировали? ну ладно, у вас может денег нет. а если бы были, сыну квартиру бы не купили?
прикол в том что это имущество стоит 400 млн рублей. Глава ФНС не может заработать такие деньги абсолютно никак, за иссключением случаев воровства из бюджета денег.
И да, мой дядя, имеет возможность покупать своим детям квартиры, он купил каждому из 3 моих двоюр.братьев квартиры в "бурнаковском мкрн" и записал на них же. Я бы сделал также. Зачем на свое имя регистрировать подарок ?

Дядя Сталин
писал(а)
прикол в том что это имущество стоит 400 млн рублей

прикол в том, что это Вам сказали, что оно столько стоит. а на деле может оказаться как с тем имуществом какого-то попа, про которого трубили, что у него вилла за полтора ляма евро, а оказалось как в том анекдоте - не вилла, а квартира, не за полтора ляма, а за 40 штук, и к тому в доме, который так и не сдали и за которую он еще не внёс ни цента.
эти ваши "расследователи" - такие расследователи...
объясняю - перед устройством на госслужбу он раскидал свою недвижку по родне. Ну такое у нас странное законодательство - требует чтобы в правительстве работали бессребряники. Это в США президентом может быть миллиардер, прождолжающий вести бизнес и это не считается коллизией интересов. Это в Италии премьером может быть миллионер, продолжающий заколачивать бабки и это никого не смущает. А у нас, почему-то, считается это неправильным.
а на счёт "нигде не работая и такие деньги" - сисян вон тоже нигде не работает, а за 2019й отдохнул 6 раз. и не в Анапе - всё по недешевым странам. каждая поездочка сотни в 2 в лучшем случае, больше ляма за год только на отпуски - неплохо для безработного. почему сестра Мишустина так не может?
неправда. он всю недвижимость показанную в ролике, кроме его дачи, приобрел в 2016-18 годах, как раз в самый расцвет его госслужбы
ни у кого бы не было вопросов, если бы недвижимость было куплена ДО госслужбы. Но ОНА была куплена ВО ВРЕМЯ госслужбы, и вы это прекрасно понимаете
Deathmaker писал(а)
объясняю - перед устройством на госслужбу он раскидал свою недвижку по родне

зачем это делать, если она стОит "не за полтора ляма, а за 40 штук, и к тому в доме, который так и не сдали и за которую он еще не внёс ни цента" ?
чего скрывать-то?
мишико, ты как-то туповато топишь за мишустика.
Нормально он вашим дал просраться.

К Свердлову, Троцкому и прочим Урицким таких чуйств братва ваша не испытывает.
Свирепый гарри писал(а)
Как не хватает Кобы. ...

ага
А ты чё так обрезок возбуждаешься.Мало вас Сталин подчистил. Отравили суки пейсатые.
А откуда Лёха то про эти секреты узнал, аль рассказал ему кто? Всё то он знает, везде то он был )))
Задумайтесь - почему перед каждым шухером Лёшу превентивно арестовывают на сутки? Почему, имея на руках судебное расследование он без проблем выезжает за границу? Почему он никогда не сидел, имея 100500 приводов?
8@70
29.01.2020
Это лишь говорит о том , что Мишустин не из их кодлы. Палятся по полной.
DEN_di
29.01.2020
Прикол в том, что никаких секретов и нет. То, что озвучил Навальный, всё из открытых источников - росреестра, налоговой... Односторонняя подача, многократно произнесённое слово "вор" и пожалуйста - адептам пища для говнобурления, Навальному средства на очередной отпуск и обучение дочки в штатах, все довольны :-)
Родной, ваш премьер-министр - Биньямин Нетаньяху. Который царствует 11 лет и на которого заведено несколько уголовных дел.
Вы уж там с ним сами разберитесь сперва, а нам потом расскажете.
Что касается НАШЕГО премьера - то он в госструктуры пришел состоявшимся УСПЕШНЫМ бизнесменом (в отличии от обладателя ларька с алкашкой и ЧП по лозоплетению, который на деньги дебилов ездит в отпуск 6 раз в году и на те же деньги оправил в США учиться дочку). При этом он в госструктуре показал себя с лучшей стороны, подняв Налоговую службу до таких высот, что на мастер-классы к ней ездят налоговики из Европы, включая Германию.
Продолжайте переписывать методички. Это лучшее применение Вашим талантам.
и что же за успешный бизнес у него такой был, который приносил в год миллиарды прибыли? и почему эти доходы нигде не задекларированы?
Что значит "доходы не задекларированы"? На госслужбе декларируются текущие доходы. Сейчас они все - от госслужбы и декларируются. Или Вы что хотите, чтобы он каждый год в декларации писал сколько и когда он зарабатывал с 18 лет?
Для этого есть ФНС, в которой хранится вся история заработков.
Casher
29.01.2020
Deathmaker писал(а)
При этом он в госструктуре показал себя с лучшей стороны, подняв Налоговую службу до таких высот, что на мастер-классы к ней ездят налоговики из Европы, включая Германию.


аж прослезился ))) самое коррупционное ведомство )) помните утырка начальника нашей налоговой? как у него НДС тыбженый с потолка доставали... его к нам аккурат мистер Мишустин на кормление с Ростова перевел....
я вам напомню:
www.youtube.com/watch?v=nYmV5ZHSXNs&feature=emb_title


ну и теперь посморим назначения кого же назначил ент Мишустин себе в помощьники... среди них есть некто Шелепова.... сестра удачного налоговика нижегородского

что будут делать всей своей кодлой? неужели экономику поднимать? )))) воровать они будут, только воровать )))
Blackpool
29.01.2020
1999 год
Приходит по факсу (тогда это было современно) официальное приглашение принять участие в семинаре по налогообложению, где ведущим заявлен кто бы вы подумали - сам Поляков - в то время начальник Государственной налоговой инспекции по Нижегородской области.
Смотрю внизу на реквизиты, по каким перечислять деньги за участие в данном семинаре.
Прослезился от умиления - циферки и название ООО знакомые - ба, да это ж наша обнальная контора! )))
Casher
29.01.2020
периодически покупаю адреса для веселых компаний именно у налоговиков )))
и кучу еще всяких интересных вещей предлагают... кажется что за деньги там даже в жопу дадут )))

и тот кто мне рассказывает о том, что там нет коррупции кроме смеха у меня ни чего не вызывает )))
Ахаххххаха. И этого любителя церкви и самоваров помню. Мне просто удивительно где у этих блюдей предел лицемерия.
Casher
29.01.2020
не застал я сие время... работать начал только в 2001 году... а в бизнес ушел в 2005
Да помню такого. Выла даже налоговая.
Casher
29.01.2020
налоговая в то время хапала и ртом и жопой, т.к. кто поумнее понимал что долго такое продолжаться не может
Да, мне один финдир рассказывал. Пришли говорит - " С вас 3 млн доначислений, вы пока подумайте за что, мы через две недели за бумагами зайдем".
Osss
29.01.2020
Она и сейчас хапает, но понимания не имеет, по ценным бумагам там цирк с конями вообще. Никто ничерта не знает, узнаешь инфу из ютуба гыы
ты думаешь смирнов что-то понимает?
бгггг
Antro
28.01.2020
Защитники ворья ежегодно ходят по главной улице нижнего Новгорода на марше Немцова.

Никто из них не может внятно объяснить источник благополучия многочисленных потомков человека ни дня не работавшего в бизнесе.
VitOb
28.01.2020
Кстати да, он ведь тоже инвестировал много и удачно.
И т.Волков тоже. Потому Мике не стоит завидовать.

JobForFood
писал(а)
Защитники ворья ежегодно ходят по главной улице нижнего Новгорода на марше Немцова.

Еще они, почему-то, не удивляются, откуда деньги на красивую жизнь и 6 отпусков в год у сисяна. На какие шиши поехала учиться в США его доченька.
Слепое пятно. ;))


А они одинаковые. Ну вот Киру Серебренникову поймали за руку при обнале. Вся общественность всколыхнулась.

Или вот селедошница мадам Лошак с Одессы руководит музеем изячных искусств им т. Пушкина. Кто нить из геев евреев и их застенчивых интеллигентов биографией ейной интересовался?

Возмутился м.б.?
еврейка из одессы? какие могут быть претензии к таки да и скакуаске?
В-52
29.01.2020
>>> Засекреченные

Дальше можно не читать.
Это не удивительно. Одно ворьё.
DEN_di
29.01.2020
Интересно, а почему т. Навальный не упоминает, что Мишустин в 8 и 9 годах руководил крупнейшей инвестиционной компанией страны - UFG, где только его официальная зарплата за 9 год составила 2,5 миллиона $? А дача эта, вокруг которой Навальный круги нарезает, была куплена в 2000 году, всего через 2 года после поступления Мишустина на госслужбу. Прям за 2 года миллиарды наворовал? А может в предпринимательстве заработал, коим до этого занимался?
Тухляк какой то, зря время тратил на просмотр. Это только для школоты годно, да для адептов веры, которые критически материал не осмысливают.
Osss
29.01.2020
Да какой смысл разбирать его ролики, там наверняка есть доля правды и доля кривды, подворовывал наверняка ибо нет в мире чиновников такого уровня кто бы был не с мохнатой лапой, в этом суть хождения во власть во все времена. Но лешка палится сильно, сверх оперативно все делает и вместо сизо теперь в шухерные времена в загранки мотается, видимо понемногу кремль решил лехыча слить, а жаль, хороший проект имхо гыы
DEN_di
29.01.2020
Да уж, время больше тратить не буду.
А насчёт Навального, его пожалуй и не сольёшь - на таком пустом материале, с его мировыми турне и учёбой дочки в штатах продолжать собирать донаты с адептов... *facepalm* Вон как они возбудились тут. :-) Даа..., дураков на Руси на 100 лет припасено :-)
iZverG
29.01.2020
DEN_di писал(а)
Тухляк какой то, зря время тратил на просмотр.

а ничего другого и быть не может. каков поп, такова и служба.
DEN_di писал(а)
Мишустин

можно пожалуйста ссылку что за 9 год зарплата была 2.5 млн?
не подумайте что хочу победить в споре, наоборот я хочу чтобы во мне появилась надежда что навальный врет.
Ибо, было бы действительно лучше, если бы навальный врал. Но увы, уж слишком убедительные у него аргументы и доказательства .
DEN_di
29.01.2020
DEN_di писал(а)
UFG

и все равно, даже если сложить все его миллионы заработанные в прошлом. этого все равно будет недостаточно. Ибо в ролике приведена недвижимость на более чем 300 млн рублей.
DEN_di
29.01.2020
2,5 миллиона долларов годового дохода в 2009 году это 160 миллионов рублей на сегодняшний день. Их же не обязательно проели, а если директор инвестиционного фонда их с умом инвестировал?
Osss
29.01.2020
Чтобы вам легко спалось представьте что он на годовой доход в 2009 купил акций эпла и его 2.5 мульта превратились в 38 млн$ или 2.4 ярда руб. А чтобы прям вообще нервов себе не делать, то прикиньте что он на пол дохода купил биткоинов и в 2017 продал их получив 90 ярдов $ или почти 6 трл рублей. Хватит? гыы
iZverG
29.01.2020
и самое интересное, глупо предполагать, что деньги ТАКИХ людей лежат в сбербанке под 5% годовых. обычно все при власти имеют каналы "инвестирования". тем более такие неглупые люди как Мишустин. и да, те же биткойны кто надо купил вовремя.
все равно никто не объяснил зачем нужны серые схемы. если они есть, то я на 100 % уверен что деньги добыты преступным путем, других отмазок просто быть не может
нет. мне не дает спать мысль то, что если он такой честный и пушистый, то ЗАЧЕМ прибегать к этим серым схемам через ООО, и отмывать деньги через своего сына, покупая недвижимость за 400 лямов?
Osss
29.01.2020
Деньги любят тишину и сложных схем
и вся эта недвижимость была куплена в конце 10-х годов, и причем явно по серым схемам. я почти уверен, что будь его деньги заработанные честно, не понадобилось бы покупать недвижимость по серым схемам.
DEN_di
29.01.2020
Эта недвижимость была куплена в 2000, хотя вообще на госслужбу Мишустин пришёл только в 98м.
Я знаю налогового инспектора, который зарегил свой дом на постороннего человека, что бы, как он сам говорил, "не доставали вопросами "а на что ты построил дом при окладе в 15000р?"" Причём вопросы его беспокоили со стороны начальства в основном.
ну с особняком хрен с ним, весомо .
но что насчет хат в центре москвы которые он оформил на своих детей, купленные по серой схеме в 2018 году? по 400 млн за хату между прочим.
DEN_di
29.01.2020
Не по 400 миллионов, во первых, а по 180. И то по прикидкам Навального. Во вторых, из того же Навального: "жена Мишустина за 6 лет заработала 800 миллионов рублей...". Задекларированы, налоги уплачены, не может меньше половины потратить на квартиры детям? И в третьих: почему по "серым" схемам?
потому что он приобрел недвижимость через мутное ООО, которое потом продало эту элитную хату его сыну? объясните почему?
во вторых, жена мишустина имеет, только свое ИП, и это какая-то срана школа танцев в одной единице, которая явно не может приносить доход 130 лямов в год, это любой дурак поймет
DEN_di
29.01.2020
Через какое ООО? Квартиры куплены у Новикова, сами же выписку выкладывали. ООО за трёх покупателей до него, может быть застройщиком дома, риэлтерской конторой и вообще чем угодно.
Положите в банк миллиард под 6% годовых, в год получите 60 лямов дохода, а все будут тыкать пальцем что не может Сталин, фоткаясь на Покровке с туристами, столько денег легально заработать :-) Так то Мишустин при поступлении на госслужбу переписал на жену свои активы, по закону положено, вот ей доход и капает.
7aladin
29.01.2020
Навальный красавец. Заранее все выписки приготовил. Он посадит воров, в отличие от Путина. Путин может только пенсионный возраст поднимать и бороться с доходами народа.
DEN_di
29.01.2020
Бгг :-) Знатно вам мозги то засрали. "Выписки приготовил"..., типа секретные материалы добыл. А то что они лежали в открытом доступе во время работы Мишустина главой ФНС, что собственно означает чистоту стоящих за ними средств, до вас просто так не дойдёт никогда :-) И официально задекларированные доходы жены - фигня что это всё открыто, налоги уплачены... Навальный же заранее приготовил :-D Беда *facepalm*
Casher
29.01.2020
были бы доходы официально задекларированы, было бы все зарегистрировано на себя любимого, а не распихано по мамкам, папкам, сестрам, дядькам )))
одно только дарение многомилиардной недвиги сестре МишМиша от человека, который сидел за тыбженье НДСа многое говорит об официальности происхождения средств
DEN_di
29.01.2020
Да ладно, "на себя". У любого более-менее бизнесмена, имеющего больше чем жильё и дача, имущество распихано по родне, а то и по вообще левым людям и возвращать при необходимости его приходится через такие вот "подарки". "От сумы да от тюрьмы..." - народная мудрость. :-)
Casher
29.01.2020
ну тут можно порадоваться что заграницой у премьера ни чего не нашли... пока правда не нашли
Casher
29.01.2020
наивный чукотский юноша...
уберет он воров от путина, посадит воров от себя любимого...
и как в том мультике - теперь ТЫ дракон

))))
но ставить премьером такого махрового жулика как мишмиш это верх идиотизма, если конечно не хочешь на него всех собак повесить и арестовать на стопицот лет
VitOb
29.01.2020
Почему идиотизм? Сборы налогов выросли в результате его работы начальником? Существенно, не смотря на отсутствие роста экономики. Значит дело своё делает, а то что ворует - так всё воруют, главное что с доходов, а не с расходов. Материалов на него предостаточно, чтобы не брыкался. Логика назначения вполне понятна.
Casher
29.01.2020
в 2018 выросли в 2019 упали ))) по кр мере у тех кто с головой дружит )))
VitOb
29.01.2020
К чему эти частности. В целом по стране выросли же.
Osss
29.01.2020
Пазл сошелся, раньше лехычу давал заказ мтшустин на димона, ща димон на мишустю гыы могло ли быть такое в хайфе вот вопрос, хотя нынче у тебя наверняка другая запара, дед подкинул вам в хайфу дровишек знатно гыы
так это пару недель назад уже все газеты публиковали, не?
lenta.ru/news/2020/01/19/money/
вот например
В чем новость? То есть в РФ есть еще настолько наивные, которые верят что во власть приходят исключительно бюджетники -бессребренники? А за должность чем платить? В принципе ни в одной стране мира у власти не стоят люди, живущие на оклад. Более того, во всех странах мира к власти идут либо те, кто за счет кресла или портфеля хочет решить вопросы со "своим" бизнесом, либо кто настолько богат, что хочет последнюю игрушку на этой Земле- по царствовать, и все - другие варианты допускаю что существуют, но где-нибудь в племени Мумба-Юмба...есть правда еще вариант прихода к власти, военный переворот, но это там где есть офицеры высшего эшелона, а не коммерсанты от армии, нам этот вариант не грозит)
а нафига у власти люди, которые даже себя и близких обеспечить не могут? чего они для других то нахреновертят?
потому то подобные темы как ТС полная глупость и засорение просторов инета), везде, во все времена во всех странах одно и тоже, разница только в масштабах злоупотреблений властителей и все...
Я где то написала что к правящей элите надо в обязательном порядке допускать нищих? Еще и минусуют, для начала научились бы читать не только свои опусы...ТС бестолковый абсолютно, можно было бы и постараться автору как то грамотнее отработать гонорар, делать ссылку только на российский чиновников смешно, во всем мире так, разница только в аппетитах и степени наглости...
DEN_di
29.01.2020
А военные, которые военный переворот организуют, они единственные о благе народном пекутся? Не о должности главнокомандующего? :-)
у вас наивная и устаревшая информация. то что человек во власти, не значит то что он подонок и мразь . вот вам пример из других стран мира

zen.yandex.ru/media/mamin_si...9680af00b2c7d57a
хм, у наших в декларациях тоже не триллионы с миллиардами указаны, никто из перечисленных Вами не пришел на выборы с доходом слесаря, учителя, врача и так далее, за всеми стояли либо партии, либо профсоюзы, либо чей- то капитал...А вот Сталин как раз был очень скромным по потреблению народных денег главой государства)
все зависит от человека, и его степени ответственности. но не спорю, большинство все такие жадные мрази, которые кроме как о себе и своей семье, больше ни о ком не думают.
Дядя Сталин писал(а)
большинство все такие жадные мрази, которые кроме как о себе и своей семье, больше ни о ком не думают.


причем думают они про свои семьи, которые проживают или потом будут проживать в других, более богатых странах, а посему эту можно грабить и гнобить до донышка, родне же, да и высшим чинам когда они выйдут на "заслуженный" отдых, все равно тут не жить
клановый менталитет, он такой. говорят человек для которого благополучие семьи важнее благополучия своего народа, не может быть хорошим правителем.
bibov
29.01.2020
Считаю, что народ должен выбирать именно премьер-министра, а не президента.

Премьер-министр занимается внутренними делами страны, потому для народа он ближе президента, занимающегося внешней политикой.
vladmir
29.01.2020
Президент ответственен и за внутренние дела и за внешние.
За дела в стране в первую очередь, естественно. Для того его и ... тут какое слово вставить не знаю.))
А премьер занимается тем, чем ему поручил заниматься президент.

У нас - суперпрезидентское государство, а не демократия там какая-нибудь.
Не устаю повторять - достаточно сделать декларирование крупных расходов и проверку соответствия доходам. Но сама же либшиза, грантоеды и прочие фрилансеры завоют, поскольку являются таким же ворьем, как и распихивающие ворованное по родне чинуши.
Casher
29.01.2020
касательно не уплаты налогов тут как говорится с волками жить по волчьи выть...
ну а декларирование крупных расходов и проверка доходов вещь бесполезная )) потому что появятся куча компаний, готовых за долю малую объяснить ваши крупные доходы и взять на себя грехи по неуплате налогов.
при проверке хер сработает, если все по честному будет
Casher
29.01.2020
ну почему же хрен сработает, если дядя вася скажет шо я лично заплатил от своего ООО сему человеку за курс лекций на тему "есть ли жизнь на марсе"?
но так как ОООшка сия является агентом и должна удержать и оплатить все налоги, она с этим согласится... но взять с этой ОООшки будет нечего )))
потому что хрен сработает. Думаешь почему нет массы госслужащих, которые таким образом легализуют доходы? Думаешь ты один умный))))
Тебе, помимо договора, придется предъявить лекции, каждый раз разные, фотографии мест где ты их читал с отчетом и фотки (не менее 5 вроде штук) должны быть с разных мест. а еще гонорары строго ранжируются по твоему научному рангу и хер ты там полмиллиарда заплатишь за лекцию.

Завуалированная форма взятки - передача денег якобы в долг, банковская ссуда в долг или под видом погашения несуществую-щего кредита, оплата товаров по заниженной цене и покупка това-ров у определенного продавца по завышенной цене, заключение фиктивных трудовых договоров с выплатой зарплаты взяточнику или указанным им лицам (родственникам, друзьям), получение выгодного или льготного кредита, завышение гонораров за лекции, статьи или книги, прощение долга, уменьшение арендной платы, фиктивная страховка, увеличение процентных ставок по банковскому вкладу или уменьшение процентных ставок по кредиту, оформленному взяткополучателем и т.д.
Леха красавчик. Вот кого на генерального прокурора надо.
только в ушибленную Фондом Биткойна Кошелька Нвального депутатскую голову могут прийти подобные идеи
Леонида Вульфа Волкова в зампотылу!
да там целое политбюро можно насобирать из расово верных адептов с красивыми лицами
как его зама разьясните с недвижкой в лихтенштейне?
Кукушка хвалит петуха. Дебил хвалит дебила.
забавно, что объекты должны быть под охраной ФСО, но ни одного фсошника не видать. То ли снимали где-то в похожих местах... )
iZverG
29.01.2020
им снаружи что ли сидеть? они внутри периметра. и камеры наверняка есть. попробуйте подложить что-то похожее на взрывчатку, они "появятся" быстро)
на самом деле человек, который ходит вокруг и трогает забор, как в ролике, также является поводом для появления, по моему )
Есть подозрение, что данный видеосюжет согласован ))
Кстати, и дроны им разрешили сбивать. Эти съемки, наверное, раньше были произведены, понятно... но посмотрим как дальше дело пойдет )
iZverG
29.01.2020
лешик настолько тошнотворен и гнусен, что НИКТО уже не верит в его лепет.
ответьте сначала на 2 вопроса:
1) на что А.Навальный с семьей отдыхает за рубежом по несколько раз в год?
2) уплачены ли налоги с этих денег?
все, дальше продолжим после этой информации.
а заборы показывать на деньги своих "обожателей" ну это смешно
Casher
29.01.2020
лешах конечно гнусноват, но зараза фактами оперирует.... тут уж имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит

а то что он уголовник и лохов из своей секты разводит на бабло мне это не интересно... у нас не он премьер министр
iZverG
29.01.2020
вот сначала пусть уголовник со своими деньгами и с сектой своей разберется, а потом уж чужие соринки ищет )
Casher
29.01.2020
если бы этот уголовник сейчас сидел бы в премьерском кресле я бы с вами согласился...
в премьерском кресле сейчас сидит махровый коррупционер... что он делать будет на этой должности лично у меня ни каких сомнений нет... вопрос у меня только один зачем вова его туда назначил?
iZverG
29.01.2020
да не дай боже леше в это кресло. он же таких как вы первых и утопит. пройдено уже. либо воровать при нем будут еще круче. он, пользуясь этой системой, получает миллионы и тратит их как хочет. а там еще и власть будет.
Osss
29.01.2020
Да временняки они все, год два предел, потом госсовет и посоны другие будут гыы
мне на навального наcрать, и то как он добывает деньги - тоже ГЛУБОКО насрать, да пусть он хоть пенсионеров разводит на чудо пылесосы, покуй.
Потому что кем бы он ни был, он не занимается гос службой и МОИ и ВАШИ налоги не ворует. А вот наш премьер ВОРУЕТ. И неужели вам кажется это нормальным?
DEN_di
29.01.2020
Бгг :-) Чел который пенсионеров разводит на пылесосы, сказал тебе, что вооон тот дядька вытащил у тебя из кармана сотню. Ты тут же подхватился и начал вопить "держи вора", хотя никаких доказательств кроме слов мошенника у тебя нет, да и былали вообще сотка у тебя в кармане...?:-) Собственно это характеризует в основном твои умственные способности и ничего более:-)
у него ИП и он ведет адвокатскую деятельность. те же жалобы в ЕСПЧ.
когда он баллотировался в мэры Москвы, то указывал доход за год в 5 млн рублей.
я думаю со средним доходом в 450 тыс/ мес можно наверное на неделю съездить заграницу
А как он ведёт адвокатскую деятельность не являясь адвокатом м с двумя судимостями?
iZverG
29.01.2020
Не ведет от нихрена. И он не адвокат, чтт бы не говорил. Он консультант, и то понтов больше, чем знаний.
да ладно ерунду то говорить. Один ютуб канал и донаты с подписчиков приносят приличные деньги. Тошнотворен он не заработком, а тем, что именует себя или косит под политика. Хотя он самый обыкновенный блогер.
Назовись Леша просто блогером - цены ему нет. А как называется политиком, так изволь соответствовать, а не получаестя
Michell
29.01.2020
У нас половина страны получает "черную зарплату", и чиновники то же. За хорошу работу полагается хорошая премия. Кому дома с уточками дарят, а кому гонорары для жены перечисляют непонятно за что.
Высокая оплата гарантирует лояльность чиновника. Зачем воровать, если можно честно работать, и тогда тебе все и так дадут? По моему отличная система, честно заимствованная в Сингапуре. Только они официально зарплату чиновникам и судьям сделали в миллионы долларов в месяц (и у них теперь нет коррупции), а у нас есть национальная особенность - нам нельзя всем говорить про такие зарплаты. Ради эксперимента про зарплаты Миллера и Сечена рассказали - так они теперь главный враги народа.
Кроме того эти же деньги не из бюджета, не с налогов. Это деньги олигархов. Хочешь делать бизнес в России? Вот тебе номер счета фонда, зашли туда денежку на нужды государства российского. Навальный все хорошо разнюхал. А некоторые новые олигархи, и не олигархи вовсе, а лишь смотрящие за черной кассой политического клана Путина. Какое сегодня главное средство влияние в политике? Деньги конечно, и Путин использует и это оружие, против внешних и внутренних врагов. Очень многие хотели бы прикупить (желательно за недорого) парочку наших высокопоставленных чиновников. А нет, уже не продаются, уже их Путин на корню выкупил) Оптом) Очень не довольные наши "партнеры", вот задание дали Навальному - клеймить коррупционерами всех российских чиновников.
А так всех купить - это излюбленный способ американских олигархов управлять миром, и Путин хороший ученик. Своих сенаторов можно легально покупать, а чужих не легально.
И я уверен что вся это шумиха о русском вмешательстве в политику США не на пустом месте возникла. Что Путин и вправду решил прощупать почву на тему прикупить пару американских политиков (вряд ди сразу президента конечно, как говорят демократы). И получил такую ответку, что б он даже думать забыл о этой идее. И американским политикам дали понять что лишь полунамек что кто то из них связан с Россией может стать для них концом карьеры, что Россия стала не просто токсичной, но как вирус из Амбреллы, и лучше даже не думать о том что бы взять российские деньги.
Так что подкупить оптом всех чиновников - это очень хороший ход для Путина, гарантирующий что эти чиновники будут работать как надо.
Michell писал(а)
Высокая оплата гарантирует лояльность чиновника. Зачем воровать, если можно честно работать, и тогда тебе все и так дадут? По моему отличная система, честно заимствованная в Сингапуре...
Так что подкупить оптом всех чиновников - это очень хороший ход для Путина, гарантирующий что эти чиновники будут работать как надо...


www.youtube.com/watch?v=E6fMRY53wpA
serzenit
30.01.2020

Michell
писал(а)
За хорошу работу полагается хорошая ... зарплаты Миллера и Сечена

Они делают хорошую работу?
Michell
30.01.2020
вполне
vladmir
30.01.2020
echo.msk.ru/programs/personalno/2578422-echo/
Особое мнение
Время выхода в эфир: 29 января 2020, 19:08
в гостях:
Валерий Соловей
политолог, доктор исторических наук
...
В.Соловей- То, что на него нарыл Алексей Навальный с командой это всего лишь верхушка айсберга. Он поэтому и стал премьер-министром.
... Он стал премьер-министром в силу двух причин - во-первых, как человек, мимо которого копеечка не пролетит в чужом кармане - это правда, он ее выцыганит или достанет. Во-вторых, как человек, на котором негде ставить проб, поэтому будет абсолютно послушен, полностью лоялен, у него не будет никаких собственных политических амбиций в той ситуации, которая может возникнуть в Российской Федерации.
...
В.Соловей- Это не разжигание. Это не более, чем квалификация того, что у этого человека есть такое имущество или ему приписывается такое имущество, и оно не соответствует его формально задекларированным доходам...

А.Нарышкин- Но Навальный не задает вопрос, где эти деньги Мишустин получал, при каких обстоятельствах.

В.Соловей- А это вопрос, который должны задавать следователи, а не Навальный.

А.Нарышкин- Вспомните еще следователей, Конституционный суд, по-вашему, должен был бы этим заняться?

В.Соловей- А у меня нет сомнений, что придет время, когда эти вопросы будут заданы. Именно госчиновникам. Именно им эти вопросы будут заданы. И в этом смысле Навальный формирует прекрасный список тех, кому эти вопросы будут задаваться. Будущее изменчиво.

А.Нарышкин- Вы себе представляете каких-то следователей, которые в обозримой перспективе по спискам Навального?

В.Соловей- Да. Я представляю себе процессы, на которых будет исследоваться деятельность тех или иных госчиновников.

А.Нарышкин- Интересно. Это после 2022 года, когда Путина не будет уже ни в какой политике?

В.Соловей- Да.

А.Нарышкин- Из-за личных обстоятельств?

В.Соловей- Неопределимой силы. Именно так.

А.Нарышкин- Еще страшнее звучит.

В.Соловей- Почему? Что здесь страшного?

А.Нарышкин- Ну, не знаю. Я большую часть своей жизни при Путине прожил.

В.Соловей- А я наблюдал, как рухнул Советский Союз, -- казался незыблемым, а рухнул в течение трех дней. Я много чего видел и увижу еще более удивительные вещи -- у меня в этом уже нет никаких сомнений.
...
===
youtube.com/watch?v=kn0FW_lBKH8
ythecm
30.01.2020
В этой теме трут посты
P-G
30.01.2020
срут тосты

*проверка
P-G
30.01.2020
Теперь точна понятно на какого диму овальный работает.
vladmir
30.01.2020
echo.msk.ru/programs/observation/2576395-echo/
Будем наблюдать
Время выхода в эфир: 25 января 2020, 12:05
в гостях:
Алексей Венедиктов
главный редактор «Эха Москвы»
...

А. Венедиктов
- ... попробую разобраться в сути этих поправок. Давайте в сути попробуем разобраться.
...
Я уверен, что несмотря на все словеса, которыми все это обличено, это резкое усиление президентской власти, это резкое усиление президентской республики. ... А я сейчас попробую разложить эту историю. Каждый государственный орган будет унижен и потеряет в результате принятия этих поправок.
...
парламент, Государственная Дума. Вроде бы Государственная Дума получила право утверждать премьера (по представлению президента, ну хорошо). А самое главное – утверждать министров, которых президент не мог отложить, вернуть. Да, вроде бы сильно.

Но там другое сильно – не всех министров. Государственная Дума оказалась благодаря этим поправкам отрезана от утверждения силовых министров. Силовые министры переходят в Совет Федерации. Обращаю на это ваше внимание. Силовые министры назначаются президентом после консультации с Советом Федерации, а не Государственной Думой.
...
- ... Интересно, сможет ли она заслушивать этих силовых министров. Если вы их не утверждали, ну что тогда? Парламент это теряет. Раз.

Второе и главное, о чем говорил Пархоменко. Если раньше президент обязан был подписать закон, если парламент (Государственная Дума), Совет Федерации преодолевал вето, то теперь президент – после преодоления вето у него сейчас 7 дней и подписать. Он ничего не может с ним сделать. Не, не согласен – в Конституционный суд. Сколько будет рассматривать Конституционный суд этот закон, как он будет рассматривать – это другой вопрос.

То есть решение парламента при преодолении вето президента становится неокончательным, а сейчас – окончательным. Парламент потерял последнее право принимать закон тот самый, который может не понравиться президенту. Потерял право. Уменьшилось. У президента – прибавилось. Понятно, да? Это раз.

Второе. Правительство. Да, говорят, конечно, что правительство теперь выведено из-под президента, будет утверждаться каждый министр. Полная ерунда. Это всё копейки. Что не копейки? Первое. Если сейчас президент хочет отправить в отставку премьера, он должен отправить все правительство. Отставка премьера означает отставку правительства. По новым поправкам, отставка премьера не означает отставки правительства. Можно отправить одного премьера, назначить другого.
...
И более того, а теперь внимание, при назначении нового премьера премьер не обязан и не имеет права менять состав правительства вот того старого. Ты идешь в правительство, которое утверждала Дума с предыдущим премьером. Где тут приобрело правительство? Только потеряло.

Я уже не говорю опять про силовых, где премьер не может контролировать силовых, потому что он к ним не имеет отношения. Просто не имеет отношения. Силовых – это я имею в виду Министерство иностранных дел, Министерство юстиции, а не только Министерство внутренних дел и Министерство обороны и всего прочего. Потеряло. Потерял парламент.

Суды. Если раньше Конституционный и Верховный суды могли освободить судью сами, это вот они внутри, то сейчас по представлению президента Конституционный суд и Верховный суд могут отрешать судей. У президента, получается, право представлять судей не только на назначение, но и на отзыв судьи. Вот вам рост президентского полномочия.

И, наконец, последнее. Туманный, непонятный Госсовет. Да, мы еще не знаем. Но мы знаем одно, что будет в Конституции – Государственный совет с какими бы ни был полномочиями записано, что он определяет внутреннюю и внешнюю политику Российской Федерации. Нормально. А как он формируется? Народом Российской Федерации?

С. Бунтман
- Президентом.

А. Венедиктов
- Фигушки вам. Президентом Российской Федерации. Это написано в Конституции. Суперпрезидентская республика. Что тут говорить?
...
А. Венедиктов
- ... Я вам говорю о политической составляющей. А политическая составляющая заключается в переходе от президентской республики к суперпрезидентской республике. И это размазано аккуратным образом по каждому институту власти.

И здесь главное, что – опять политически – смещается разделение властей, где суды и парламент, и правительство становятся еще более подконтрольны президенту, президентской Администрации. Возникает рядом чудище, которое может быть тьфу, а может быть всё. И я здесь, конечно, согласен с Колей Сванидзе о том, что это все напоминает ЦК КПСС – Госсовет, который определяет внутреннюю и внешнюю политику, а Совет безопасности будет Политбюро. Поэтому у нас ведь, на самом деле, источником власти является народ по Конституции, а здесь у нас возникает Госсовет, который все определяет сам. Это интересная история.
...
А. Венедиктов
- ... Вы пропустили, что если раньше Совет Федерации формировался как палата территории – 2 человека от территории (один – от губернатора, другой – от Законодательного собрания), то теперь у нас еще до 10% Совета Федерации может назначать президент. Совместите с тем, что уже принято. Совместите. Президент Совет Федерации назначает, правительство, Госсовет, силовиков. Отличная история. Библиотекарей еще вот надо внести. Я предлагаю поправку в Конституцию: президент назначает библиотекарей. Что нет-то? Это важная идеологическая работа.
...
===
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем