--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Жители Мануфактурной обещали валить забор как в Екатеринбурге. Никитин приказал остановить работы - обсуждение новости

Новости
945
63
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Рубик!
22.05.2019
Конфликт вокруг стройки за Нижегородской ярмаркой, казалось, должен был пойти на спад, ведь застройщик открыл подъезд транспорта к домам на Мануфактурной. Но надежды не оправдались. Более того, сегодня нижегородцы заявили о том, что готовы прибегнуть к методам екатеринбуржцев -- валить ненавистный забор, если губернатор их не услышит.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/zhiteli_...aign=newsdisguss

Захотели - построят. Земля же не тех граждан, у которых баттхерт. Земля деньги должна приносить кому надо, капитализм ведь
Хм. Я начало истории не читал. Участок этой НВСК НН на каком основании выделен?
sanna
22.05.2019
Шанцев развлекался. Незаконненько так выдал под застройку дорогу, детскую площадку, парковку.. В общем все, чего не жалко было. Широкой души был человек!
Душа взяток не имаэ.
Карман тут командовал.
sanna
22.05.2019
вы открыли нам глаза))))))))))
mmartin
22.05.2019
sanna писал(а)
Незаконненько так выдал под застройку дорогу, детскую площадку, парковку.

а почему незаконненько? земля эта в чьей собственности?
В моей, конечно. Поставлю там ларёк с окским
sanna
23.05.2019
ну да)) Часть земли - придомовая собственность, часть - дорога, обремененная пожарным проездом. Такую землю сдавать в аренду нельзя ни при каких условиях. И только небольшой кусок - примерно треть того, что ушло в аренду - муниципальная земля, которую сдавать можно. Но там только минимаркет можно поставить, а никак не шестиэтажную гостиницу.
mmartin
23.05.2019
sanna писал(а)
1. Часть земли - придомовая собственность,
2. часть - дорога, обремененная пожарным проездом. Такую землю сдавать в аренду нельзя ни при каких условиях.

1. "придомовая собственность" это придумка какая-то . собственник кто? по кадастровому плану
2. обременил её кто? на основании чего?
sanna
23.05.2019
ой, давайте в эти дебри сейчас не полезем с документами и основаниями?
1.Земля была придомовой и была таковой на кадастровой карте, пока умные чиновник тайком перемежевание не провели. Сейчас уже этот вопрос на контроле у прокуратуры, т.к. перемежевание было проведено незаконно и нам это подтвердили.
2. Есть такие дороги, которые считаются пожарными проездами, они в муниципальной собственности и отдавать их в аренду и тем более под застройку нельзя. И власти города и области наконец признали тот факт, что эта дорога отдана в аренду незаконно и ее из территории застройки изымают.
Вот так по куску и отвоевываем то, что у нас умные чиновники еще при Шанцеве украли.
FreeCat
23.05.2019
sanna писал(а)
Шанцев развлекался

тем более. Никитин может этем "выделенцам" сказать: "Шанцев выделил? Ну идите, жалуйтесь ему"
Шанцев ничего выделял. Подписи его, скорее всего, нигде нет. Выделял пресловутый "инвестсовет", никаких законных оснований для этого не имевший. А если точнее - не выделял, а рекомендовал. А выделяла городская власть. К ней и претензии.
FreeCat
24.05.2019
Deathmaker писал(а)
Выделял пресловутый "инвестсовет", никаких законных оснований для этого не имевший

ну так он шанцевский же :) ...
Лысый был хоть и мудак, но мудак умный - следов не оставлял. И хрен к нему сейчас подкопаешься.
FreeCat
25.05.2019
ну захотят - подкопаются :) .
я помню про столб, да :о)
sanna
25.05.2019
все он оставлял. И подкопались бы, было бы желание..
А оно есть, да только не у тех, у кого есть возможости
Инвестсовет - коллегиальный орган, поэтому подписи там равновесные и сажать надо всех. НО! Инвестсовет не являлся госорганом, не имел распорядительных (а тем более законодательных или исполнительных) функции и его решения носили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рекомендательное значение.
Ну а то, что чиновники брали под козырёк и исполняли рекомендации без раздумий - половые проблемы чиновников. :о)))
sanna
25.05.2019
щас, без раздумий, ага! Так и представляю, как Шанцев берет под козырек и бежит исполнять. Но одобрял и "давал путевку в жизнь" решениям инвестсовета именно он сам. Тем более, что они еще и признали эту гостиницу аж масштабным инвестпроектом, т.е. под это дело выделили земельку под стройку без конкурса.
Трехзвездочная частная гостиница в районе, где их попой ешь на каждом углу - масштабный инвестпроект! Ну прям как станция метро, не меньше!

Там такая многоходовочка была, пальчики оближешь!
Все продумали до мелочей. Кто ж знал, что местная чернь окажется такой злобной и въедливой?)))
DimN
26.05.2019
sanna писал(а)
Трехзвездочная частная гостиница в районе, где их попой ешь на каждом углу
Да ну, несколько квартир в жилых домах тоже за гостиницы что ли считаете? А так, "Никитин" (не очень большой) да "Маринс парк", но это не вот уж совсем рядом. В общем, место для гостиницы нормальное, ну а насколько там всё законно, теперь разберутся, наверное. Но если всегда руководствоваться только желаниями местных жителей, строить можно будет только на пустырях.
sanna
26.05.2019
До Маринс Парка идти меньше остановки, а он огромный и полупустой. Еще прямо за Ярмаркой - Ярмарочная, Титул, АБС, еще какая-то фигня, у ГИБДД Шинель и куча хостелов во дворах. И, возможно, я еще не всех знаю
И дело не в этом даже. А в том, что строят на земле, на которой строить нельзя. Придомовая территория - знаете про такое понятие? А пожарный проезд? А как насчет того, что до ближайших домов будет меньше 10 метров? А как вам зона разгрузки грузового транспорта для гостиницы и заезд на парковку прямо под окнами дома? И ресторан со свадьбами и гулянками? А как вам перспектива прихода в аварийное состояние ближайших домов? ( и это не халупы, а большие дома, один из которых кирпичная девятиэтажка). Ради чего?? У нас места в городе нету больше? Пустырей и недостроев полно. Даже в непосредственной близости от этого места.
DimN
26.05.2019
Кроме "Никитина" и "Маринс парка", всё Вами перечисленное как раз и есть "какая-то фигня" :о) Ну, может еще "Шинель" как-то, хз... А в свете рано или поздно грядущего закона о запрете гостиниц в жилых домах, избытка номеров наблюдаться точно не будет.
Насчет законности спорить не буду, если нарушают, на кол. Но я отвечал на "попой ешь на каждом углу", что несколько преувеличено.
sanna
26.05.2019
Да ладно, читала недавно, что заполняемость номеров в гостиницах всего 17%. Даже если эту "фигню", как вы говорите, уберут, в Маринсе заполняемость под завязку не случится))

А на кол - ох, вашими бы устами!)))
sanna
25.05.2019
как раз его подпись-то и есть! Все решения инвестсовета должны были одобряться ВПШ, т.к. сам инвестсовет, как вы верно пишете, никаких законных оснований для того не имел. Только губернатор.

И когда МинГосИмущества во главе с Бариновым рвет рубашки на груди, что отменить эти решения нельзя, то ооочень сильно лукавит. Ибо дорогой наш Глеб Сергеевич как раз таки вещал обратное
<<Никитин: Пересмотр решений инвестсовета возможен и должен быть там, где нарушен закон>>. https://koza.press/five/5298
А в нашем случае он нарушен многократно, поэтому Глеб Сергеевич имеет полное право прикрыть всю эту лавочку.
И мы намерены этого добиваться до победного.
Если министр говорит, что сделать чего то не может, надо менять министра.
А лучше в сталинских традициях, совмещать это с оргвыводами.
sanna
26.05.2019
Согласна про "менять". А менять он как раз и не хочет. Видели бы вы, КАК он доказывает, что там все хорошо и застройщик молодец.
Хотя уже куча доказательств того, что там все плохо и застройщик не молодец, а как раз наоборот
shushle
22.05.2019
Дебилы, сами создают доп.пробки. Лучше развивать отдаленные районы попытками строить что-то великое, а не в центр пихать. У нас есть юг, окраина автозавода, сормово, щербинок, именно окраины. Там и проблем не будет с парковкой, участками, инфраструктура подтянется, не надо постоянно куча гайцов на матчи привлекать для разруливания машинопотока. Все, кто бывает в или около дворца спорта во время баскетбола и хоккея согласится.
sanna
23.05.2019
да вы что! Им нужна гостиница в центре, рядом с ледовой ареной, со смотровой площадкой, где вид на Стрелку и т.д. Разве ж они попрутся Сормово развивать? Надо им это((
raman
25.05.2019
в 7 небе торчит здоровенная недостроенная гостиница, достраивай не хочу, на всех мест хватит
sanna
25.05.2019
даже больше того, прямо на территории ярмарки уже лет 20 недостроенная гостиница пропадает. Но ...
По всему городу эти страшные недострои
mix19
23.05.2019
Ага,на окраине автозавода уже впихнуть церковь на прыгунова хотят!Нет уж увольте...
shushle
23.05.2019
ну это не совсем окраина. Я была по работе на окраине, там реально жить страшно, так как рядом ничего нет, даже автобусов толком:(, да и дорог тоже:)))
FreeCat
23.05.2019
Рубик! писал(а)
Захотели - построят.

уже нет. если население области недовольно - KPI губернатора понижают. Никитину это не надо.

В результате был выявлен ряд вопросов относительно учета всех аспектов в части статуса

Они даже говорить-то по-нормальному разучились.
Как там у Зощенко в "Парусиновом портфеле"?

В данном отрезке времени мы, так сказать, наглядно или, проще сказать, воочию видим достаточно, в сущности, яркие показатели. Показатели, которые с полной очевидностью сигнализируют нам, иными словами, дают нам знать, поясняют нам - каковы сами по себе эти показатели как таковые.
А, если обещали, то точно не свалят. Громко лающая собака не укусит. Тем более, городская.
vasyah
23.05.2019
В Екатеринбурге общегородской вопрос, тут же -- одного-двух дворов, не верю что взлетит, к сожалению
sanna
23.05.2019
ну как вам сказать. В этих дворах живет больше тысячи человек и еще очень много сочувствующих.

Если дома от стройки поползут, а они поползут с вероятностью 100%, чего бы там застройщик не пел, это будет такая опа для города. И финансовая - куда нас всех девать, и социальная - скандал будет еще круче, чем в Ебурге.
sanna писал(а)
Если дома от стройки поползут, а они поползут с вероятностью 100%, чего бы там застройщик не пел, это будет такая опа для города. И финансовая - куда нас всех девать, и социальная - скандал будет еще круче, чем в Ебурге.

наивно. Вспомните рухнувшую общагу на Самочкина. Хоть кому-то жилье предоставили? нет. Или маневренный фонд, или идите куда хотите. Так все и разошлись по родственникам. И здесь точно также поступят. Поэтому единственный шанс - именно не допустить стройку. Потом уже ничего не сделаете.
sanna
23.05.2019
А никто и не собирается допускать))

Вчера наконец-то получили обратную связь от губернатора! И теперь чиновники будут наконец-то разбираться, где там законно землю дали, где нет. А мы готовы помочь, у нас все ходы записаны))
Вот бы мне так тоже геологию на глаз определять, научили бы
0000001
23.05.2019
Записывай, фундаменты домов каждый год "плывут" и трещат по швам, подвалы и фундаменты в маячках, их каждый год латают, ремонтируют и усиливают доп.опорами, между работами соответственно экспертизы и заключения (ссылку не проси, все доки в УК Кан.р-на, если интересно ищи сам), научился?
Что плывет? Где плывет? Что такое ук кан р-на и почему мне должна интересна непонятная фигня? Я просто попросил поделится опытом в определения типа и глубин залегания грунтов и расположения грунтовых вод. Все, что определяется сложными геоизыскательскими работами, которые, по-моему вам не нужны, если уметь ходить с лозой
Casher
23.05.2019
Никитин приказал ))) он что царь чтоле?
расскажу как будет в итоге:
забор снести можно только по решению суда... суд полгода минимум продлится, потоме еще полгода на снос отведут, сносить естественно ни кто не будет, заплатят штраф за неисполнение суда... на этом все и кончится, в смысле дом уже достроят...
а вот если будет долгострой, то забор будет практически вечным ))) ни кто его снести не сможет и не захочет, т.к. дело это неблагодарное... ведь вместе со сносом забора можно повредить чьето имущество ))) а кому ж иск за порчу имущества получать хочется?
господин Никитин просто пиарится на этой теме, реально ни чего сделано не будет, т.к. нет у нас законодательной базы под все это (вернее база то есть, но оооочень долго все это будет делаться если по закону)
sanna
23.05.2019
дело в том, что мы успели тормознуть стройку на корню. Застройщик успел только разбомбить асфальт и лестницы. А сейчас все работы там губернатор запретил. Вы думаете, что у застройщика хватит наглости идти наперерез его прямому указанию? Хотя ничему уже не удивимся, он себя показал во всей красе с самого начала стройки.
Casher
24.05.2019
поймите губернатор не царь )))он не может запретить, он может попросить...
запретить в нашей стране может только суд, ну а суды как правило процесс очень не быстрый
7aladin
24.05.2019
Пусть попросит прокуратуру разобраться с межеванием. Это гораздо важный момент, чем сам забор.
Это будет сигнал собственникам забора загреметь под фанфары.
7aladin писал(а)
сигнал собственникам забора загреметь под фанфары

А какие претензии к собственникам? Подали заявку - получили разрешение. С чего тут под фанфары греметь?
Загреметь может какой-то чиновник в администрации, подпись которого стоит под документом о выделении.
sanna
24.05.2019
по межеванию должны получить чиновники, это да.
Но и застройщик должен получить, он нарушил все, что можно и его поведение откровенно хамское.
Например, не удосужился даже щит поставить информационный, а это обязательное условие
Закрыл проезд, хотя в ордере, который Ати ему дали на установку забора, написано черным по белому - "без ограничения проезда". А что в итоге? Ворота были закрыты два месяца. При этом были указания от мэра ворота открыть, но Зайцев их проигнорировал.
Вел работы весь май, хотя ему это было запрещено. Его рабочие убегали через забор от жителей и журналистов...
И так далее, и тому подобное.
Если весь список писать, простыни не хватит. За это вообще надо лишать разрешения строить хоть что-нибудь хоть где-нибудь. Навсегда.
sanna
24.05.2019
В данном случае губернатор как раз может запретить. Он имеет право расторгнуть договор аренды и прекратить стройку, отменив решение инвестсовета.
P.S
23.05.2019
Casher писал(а)
...Никитин приказал ))) он что царь чтоле?

......

господин Никитин просто пиарится на этой теме,

если пиар то хероватый
так вот приказы его слушают так вот уважают

Сатаев бы бульдозером забор снес
sanna
24.05.2019
И это было бы прекрасно!

Сатаев, кстати, против этой стройки и на стороне жителей.
Там из всего имущества - только сам забор. И будка биотуалета. Территория пуста и безвидна, даже асфальт толком испортить не успели. Только песочку в углу насыпали.
Casher
25.05.2019
будка туалета тоже денег стоит, ну и как правило к моменту сноса с другой стороны забора какаянить бытовка нарисуется, на вполне законных основаниях )))
а можно еще интереснее:
перед сносом должны уведомить надлежащим образом хозяина, ну пусть это у них получится (хотя процесс этот так же непростой)... вообщем известен день сноса и вуаля с другой стороны забора запаркуют (замечу на законных основаниях) пару MLек за 10 млн ну иразбавит сие лексусами за 5 млн.... прямо вплотную к забору ))) а там бампера начинают стоить от 100 тыр ))) иди сноси забор ))) флаг в руки, еще и уголовку можно привесить за порчу чужого имущества
Значит уведомлять не надо. Сюрприз будет! Пока лексусов кучу не навалил
Casher
25.05.2019
а без уведомления низя по закону об исполнительном производсте... если без уведомления, то турьма будет за самоуправство ))
Это если найдут. Если вообще искать будут.
Значит уведомлять не надо. Сюрприз будет! Пока лексусов кучу не навалил
sanna
25.05.2019
пусть лучше в свой мерс кучу навалит, когда это все снесут))
Надо валить)))
sanna
23.05.2019
Велкам! Останавливать не будем))
Сразу видно, что вы плохо знаете русский язык)))
sanna
23.05.2019
хм.. опустим мое скромное филологическое образование))

Если забор валить будете, тогда действительно - велкам, вы ж тогда к нам поедете.
А если уж вы валить хм.. отсюда собрались, тогда это ваш личный выбор.
Кто мы такие, чтоб вас останавливать? В любом случае))
Добрый Монстр писал(а)
Надо валить)))

Забор или отсюда?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов