--}}

одинокие люди ведут более насыщенную социальную жизнь, также у них отмечается более существенный психологический рост

Серьёзная тема
4
67
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
barsuk
07.08.2016
писал(а)


Психологи рассказали о плюсах холостяцкой жизни.
Американские психологи выявили основные преимущества холостяцкой жизни. По их мнению, одинокие люди ведут более насыщенную социальную жизнь, также у них отмечается более существенный психологический рост, чем у сверстников, состоящих в зарегистрированном браке.
В ходе 124-й конференции Американской психологической ассоциации ученый из Университета Калифорнии Белла Де Пауло рассказала об итогах метаанализа исследований, посвященных сравнению одиноких людей с теми, кто состоит в зарегистрированном браке. По ее словам, одиночки имеют обостренное чувство самоопределения и склонны испытывать "чувство непрерывного роста и развития как человека". Кроме того, холостяки часто ценят свою работу больше, чем семейные.
Согласно другому исследованию, люди, не состоящие в зарегистрированном браке, имеют более крепкие связи с родителями, сестрами, братьями, коллегами и друзьями. Также отмечается, что от негативных эмоций холостяков спасает самодостаточность -- чем более самостоятелен человек, тем меньше он склонен чувствовать себя одиноким. При этом, по данным исследования, у семейных пар наблюдалась обратная тенденция.
По данным Министерства труда США, в 2014 году в стране насчитывалось 124,6 миллиона неженатых американцев старше 16 лет, то есть 50,2% взрослого населения. Для сравнения в 1976 году одиночки составляли только 37,4%.

РИА Новости ria.ru/science/20160806/1473769226.html#ixzz4Gcno7OE6

я знал, я знал
вася!
07.08.2016
дык и сосут чаше, больше и разнообразнее. а уж наскока больше моно бухнуть!!!
Эта статья выпущена специально для того, чтобы снизить процент суицидов, среди холостяков)))
barsuk
07.08.2016
люди просто выбрали разнообразный и упорядоченный секс))
У продвинутых пользователей, он и в браке может быть)
barsuk
07.08.2016
может, но осадочек все равно останется)
От чего??
Slepoi
07.08.2016
barsuk писал(а)
люди просто выбрали секс
трахаются задорнее, да
Mati
07.08.2016
Я читала, что холостяки живут меньше
sergey5
07.08.2016
это про бухариков.
Mati
07.08.2016
не, там про холостяков было . что лет на 7-10 меньше

бухарики - понятно
sergey5
07.08.2016
я к тому что длительность жизни среди холостяков сокращают те, кто бухает и не может найти себя и в итоге заканчивают суицидом.
насчет личностного роста - тоже вопрос. семья может быть источником личностного роста.
только он в разные стороны идет: в одном случае человек учится балансировать свои интересы и потребности с интересами и потребностями, в другом - учится не зависеть от других.
нашел себя - и давай бухать)
sergey5
07.08.2016
типа того. как с утра нашел себя - так и бухать.
Mati
07.08.2016
во


В принципе тот факт, что продолжительность жизни женатых мужчин обычно больше, чем у холостяков, известен давно. Медики и социологи высчитали этот срок - в среднем семь лет. Почему? Исследование ученых Эдинбургского университета и Центра Исследования Семьи и Отношений ответило на этот вопрос: у мужчин-холостяков менее упорядоченная жизнь, они страдают от повышенных физических и психологических нагрузок. Как бы ни хорохорились свободные мужчины, они действительно одиноки и страдают от неприкаянности и невостребованности. Отсюда - букет болезней и склонность к хронической депрессии.

1 Без присмотра

У неженатых, разведенных и вдовцов риск умереть от сердечно-сосудистых заболеваний в три раза выше, чем у семейных мужчин, к такому результату пришли ученые из английского города Кардиффа. Почему так происходит? Мужчины, состоящие в браке, ведут более размеренный, упорядоченный образ жизни. Они менее подвержены депрессиям и стрессам, а также хроническим заболеваниям.

а также
Плохое питание
Без тормозов
Отсутствие психологической поддержки

Конечно, сказать, что брак однозначно защищает мужчину от болезней, неверно. В первую очередь здоровье любого человека, будь то мужчина или женщина, свободный человек или семейный, зависит от него самого. Но, в общем и целом, человеку плохо и вредно быть одному.

https://rg.ru/2014/09/11/med.html
(ссылка навскидку, что называется) :)
sergey5
07.08.2016
Конечно личный опыт - не показатель, но вот я могу сказать, что стрессов от семьи у меня было значительно больше :-D
Mati
07.08.2016
то у тебя положительные стрессы потому что )
sergey5
07.08.2016
Если бы! В принципе, я понимаю теперь какие есть риски и ограничения и у холостяков, и у живущих семейной жизнью.
Это немного разные жизни, и в них разные качества нужны. Саморазвитие и самодостаточность - это хорошо, но способность оставаться самим собой в семье - это способность более высокого уровня. Для последнего, правда, надо хорошо понимать себя, что не сразу приходит, и в семье, если она создана рано, это сделать труднее. Поэтому несколько браков и бывает у людей.
вася!
07.08.2016
зато интереснее.
Mati
07.08.2016
не факт
Slepoi
07.08.2016
факт
Mati
07.08.2016
нет
вы не можете отвечать за всех. только за себя
поэтому - не факт

а вообще, общаться по типу да/нет - нет никакого желания )
Slepoi
07.08.2016
Mati писал(а)
вы не можете отвечать за всех. только за себя

еще за всех своих знакомых
вася!
07.08.2016
Mati писал(а)
не факт ...

предположение настолько бредовое, шо интересно было бы увидить ну хоть какое-никакое обоснование.
Ага, мужчины-холостяки меньше живут, а женщины незамужние наоборот больше)) Видимо отдают себя до последних сил семье...
sergey5
07.08.2016
Как бы очевидный вывод: времени на себя больше остается, поэтому появляется возможность потратить его на все вышеперечисленное.
А зачем они тогда стремятся найти норку потеплее?..)

В целом, согласна, но есть ли душевный комфорт?..
вася!
07.08.2016
Русалина писал(а)
но есть ли душевный комфорт?..

дык тока так и есть.
Есть?..Один как перст и душа при этом спокойна?..
вася!
07.08.2016
конечно. тишина. лепота. нихто мозги не выносит.
Согласна, но!!! если ты работаешь как проклятый.
вася!
07.08.2016
нет уж спасибо. раб. она не намного хуже семейной жизни.
БоХатый жизненный опыт?..
вася!
08.08.2016
дык а то. и плюс изучение теории.
Теории вероятности или теории относительности? Да не, лукавите Вы, Вася, лукавите )
вася!
08.08.2016
теория жизни. гы. какое уж тут лукавство?
Slepoi
07.08.2016
Русалина писал(а)
А зачем они тогда стремятся найти норку потеплее?..)

думают что секс будет регулярно
Вы ж с ним завязали, или Вы о судьбах народа беспокоитесь?...))
Slepoi
07.08.2016
беспокоюсь
За себя надо переживать )
Почему тему не снесли за разжигание межстатусной розни??))
barsuk
07.08.2016
рознь розни рознь)
Канеееешна))))
astra4
08.08.2016
Самого главного из статьи не процитировали)

Приписывается Сократу.
- Жениться или не жениться?
- Поступай как хочешь. Всё равно пожалеешь.
barsuk
08.08.2016
это комментарий )
katkor@
08.08.2016
barsuk писал(а)
"чувство непрерывного роста и развития как человека" я знал, я знал

и че там у тебя выросло? а развился в каком месте? и фото выложи! для убедительности.)
Это просто твоя защитная реакция))
Ерунда это всё. Смесь банальщины с тоской. До кучи завуалированная пропаганда, ведущая к вымиранию человечества.
Kolt
08.08.2016
...чёйта?..размножаться-то никто не запрещает... )
Размножение без семьи - путь к полной деградации общества )
Kolt
08.08.2016
...окружающее меня общество состоит, примерно, процентов на 50 из людей, выросших по той или иной причине, в неполной семье...деградировавших нет...не, ну я, например, просто псих...но это врождённое... )))
Ты вне конкурса и обсуждению не подлежишь, тебе всё можно )))
Kolt
08.08.2016
...не согласна... )
sergey5
08.08.2016
Ну почему же? Времени у человека на себя больше, и средств - тоже. Только направление роста несколько другое.
Kolt
08.08.2016
...не согласна с тем, что, будучи семейным, человек менее социален и наоборот, в одиночестве - более...по поводу роста - тоже...будучи одиноким растут, как правило, "внутрь себя" без выхлопа во вне...так что, вот...
sergey5
08.08.2016
да некогда в семье социализироваться, только работа, дети и быт. это я тебе как человек с 15 летним стажем семейной жизни говорю))) поэтому и сидят на ннру, как компромис между желанием общения и сложностью найти для этого время
Kolt
08.08.2016
...вот смотри, например, исходя из твоего же повествования: что будучи в семье, что в теперешнем "удалённом от семьи" состоянии - у тебя имеется объяснение своего социального отстранения...там причиной был быт, нынче - нехватка времени...всё зависит от человека...
sergey5
08.08.2016
не, сейчас другие причины, времени достаточно. сейчас культурные различия и языковой барьер.
Kolt
08.08.2016
...ножик с собой бери (с)... )))
sergey5
08.08.2016
русских и так боятся, а ты - ножик.)))
семьи разные бывают же!) В некоторых вполне себе социализируются во все стороны, а в некоторых да, односторонне закукливаются на быте) Да и на ннру сидят по разным причинам, хотя желание общения - это почти непременное условие)
sergey5
08.08.2016
читаю я вот мм иногда, так вот не вижу я там социализации в разные стороны.
хотя я согласен, семьи разные конечно бывают.
мм не читаю, а в реальном окружении примеры наблюдаю и тех семей и других) Вообщем, кмк, всё от людей зависит, от тех, которые члены)
sergey5
08.08.2016
ну это всяко, что от самих людей зависит.
sergey5
08.08.2016
а по поводу выхлопа внутрь - что ж в этом плохого.
А у некоторых социальная жизнь в браке наоборот становится более насыщенной: до брака у каждого было по одной кучке друзей, теперь стало две, то же самое с родственниками и увлечениями - всё выросло в 2 раза, поэтому и на общение и занятия в 2 раза больше времени нужно)
К сожалению, это редкость, и у большинства действует принцип - если не хочет один, то никуда не идут оба. А надо наоборот! :-)
Последние темы форумов