Ощущается как -8

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

За Центробанк началась ожесточенная борьба: либералы не хотят расставаться с внешним управлением

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

troyn.70

26.02.2013

Владислав Жуковский

Борьба за пост главы Банка России нарастает. И недавнее "скандальное" интервью Сергея Игнатьева и призывы Дмитрия Медведева "хватит программ, хватить заявлений — надо вкалывать!" лишь косвенное тому подтверждение. Либеральный клан судорожно пытается сохранить свой контроль над финансово-экономическим блоком правительства и не допустить оздоровления системы государственной власти и вывода России из-под внешнего управления. При этом на стороне "кудринистов" откровенно выступают представители разного рода международных финансовых организаций, которые уже давно превратились в инструмент продвижения интересов крупного транснационального капитала и международных банков.

Однако накануне СМИ сообщили со ссылкой на кремлевские источники, что одним из кандидатов на пост главы ЦБ является Сергей Глазьев, считающийся сторонником госвмешательства в экономику. Глазьев недавно раскритиковал нынешнюю политику правительства и Центробанка. В его прогнозе, подготовленном в ответ на поручение президента, предсказывается в ближайшие два года новая волна спада, вызванная снижением спроса на сырьевые товары и резким падением цен на нефть. Кроме того, Глазьев предупреждает, что в условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным капиталом.

Игнатьев перекладывает ответственность за вывоз капитала на силовиков

О том, что битва за пост главы ЦБ идет серьезная, служит сразу несколько весьма знаковых событий. Сначала американская некоммерческая организация GFI опубликовала отчёт, в котором оценила масштабы незаконного ввоза и вывоза капитала в 782,5 млрд долларов, а к теневому сектору экономики отнесла не менее 35% ВВП страны.

А затем ни с того ни с сего в самом обыкновенном интервью газете Ведомости глава Банка России Сергей Игнатьев помимо указания радужных оценок ЦБ по годовой инфляции (5-6% в текущем году и не более 4% к 2015г.) как бы вскользь указал на то, что только в 2012г. незаконным образом с нарушением законодательства из России было вывезено практически 49 млрд долларов.

На самом деле, ничего удивительного не произошло – глава ЦБ РФ, превратившегося в филиал ФРС США и сведшего все свои функции к эмиссии рублей под приток иностранной валюты, просто-напросто констатировал давно известный в академических кругах и экспертном сообществе факт.

Для специалистов уже давно не секрет, что благодаря бездумной либерализации внешнеэкономической деятельности, фактическому демонтажу к 2007г. валютного регулирования и контроля Россия превратилась в проходной двор для криминальных капиталов и "дойную корову" как для российских олигархов, коррупционеров и криминальных структур, так и для транснационального капитала.

Удивление вызывает сразу несколько вещей. Во-первых, в глаза бросается откровенность Сергея Игнатьева, который на протяжении всех последних 4,5 лет наотрез отказывался видеть в бегстве капитала хоть какую-то проблему и угрозу национальной экономике и финансово-экономическому суверенитету России. Лишь летом 2012г. в интервью британскому изданию Financial Times он был вынужден признать, что исход частного капитала в оффшорные гавани и фешенебельные страны начинает приобретать угрожающие масштабы, а незаконный вывоз капитала достиг тех масштабов, когда не замечать его не удаётся.

Тем не менее, это нисколько не мешало руководству денежного регулятора на протяжении 2008-2012г. ежегодно заявлять, что вывоз капитала носит конъюнктурный характер и в ближайшее время сменится его притоком. Притом что только по официальным оценкам Банка России совокупный чистый вывоз капитала частным сектором за последние 5 лет превысил отметку в 361 млрд долларов, что эквивалентно годовому федеральному бюджету России.

Однако в недавнем интервью газете Ведомости традиционно скромный и сдержанный в оценках глава Банка России оказался как никогда щедрым на громкие заявления. Имеет смыл привести слова руководителя ЦБ полностью: "Может быть, это схемы по уклонению от уплаты налогов. В Банке России накоплен значительный опыт их выявления: в 2012 г. таких операций выявлено на 49 млрд долларов. Соответствующая информация направляется в Росфинмониторинг, ФНС, правоохранительные органы. При этом $ 14 млрд мы отнесли к текущему счету (например, оплата серого импорта), эта цифра непосредственно в платежном балансе отсутствует.

Остальные $ 35 млрд мы включили в финансовый счет и в отток капитала. Это прирост иностранных финансовых и других активов российских резидентов, накопленных в результате теневой, незаконной деятельности. Ущерб для бюджетной системы в результате таких операций я оцениваю примерно в 30% от объема потока сомнительных операций — порядка 450 млрд руб. в год. Если добавить сюда внутренние операции по обналичиванию, которые организуются теми же людьми, я думаю, общий ущерб для бюджетной системы превысит 600 млрд руб. в год".

Весьма показательным стало заявление Сергея Игнатьева относительно того, что практически в половине случаев операции по легализации преступных доходов и незаконного вывоза капитала осуществляются одной и той же группой лиц. По словам главы Банка России, "как показывает наш анализ, больше половины всего объема сомнительных операций проводится фирмами, непосредственно или косвенно связанными друг с другом платежными отношениями. Создается впечатление, что все они контролируются одной хорошо организованной группой лиц. При серьезной концентрации усилий со стороны правоохранительных органов, я думаю, этих лиц, а также выгодоприобретателей этих операций можно найти".

Попытка Сергея Игнатьева свалить всю ответственность на правоохранительные органы и борцов с коррупцией выглядит просто удивительной. Тем более что последние вполне резонно попытались переложить ответственность с себя на плечи самого руководства Банка России. По мнению сотрудников МВД, на которые ссылается газета Ведомости, "существование такой организованной группы невозможно без участия в ней на первых ролях банкиров".

Насколько можно судить, это попытка главы Банка России, который в последнее время попал под мощную критику не только научного сообщества и экспертных кругов, но и промышленных предприятий и даже самих банков, которые вынуждены существовать в безвоздушном пространстве при остром дефиците длинных денег, свалить ответственность с одной больной головы на другую не менее больную. Такое ощущение, что тем самым Игнатьев пытается обелить нынешнее руководство ЦБ РФ и максимально ослабить позиции своих недругов в Кремле и правительстве, которые активизировались накануне истечения срока полномочий Сергея Игнатьева на посту председателя Банка России.

И это неудивительно, ведь от ответа на вопрос, кто придёт на смену нынешнему руководителю ключевого финансово-экономического ведомства России, и в чьих интересах будет реализовываться денежно-кредитная и валютно-финансовая политика в ближайшие годы, будет зависеть то, удастся ли России выйти из-под внешнего управления финансовой олигархии Уолл-Стрит и вернуть утраченный суверенитет.

Либо Банк России под руководством очередного либерала (от Алексея Улюкаева до Алексея Кудрина) будет и впредь исполнять функции валютного обменника, реализуя колониальную эмиссионную политику "валютного правления" и увязывая прирост денежной эмиссии с притоком иностранной валюты. Либо же спустя долгие годы ЦБ РФ наконец-то превратится в полноценный институт рефинансирования экономического роста и банковской системы, запустит механизм формирования долгосрочных инвестиционных ресурсов и помимо "таргетирования инфляции" (что вообще не предусмотрено законом "О ЦБ РФ") начнёт по примеру ФРС США, ЕЦБ, а также Банка Англии и Банка Японии выступать в качестве движущей силы структурно-технологической модернизации экономики.

Тот факт, что традиционно крайне сдержанный в своих оценках и политкорректный Сергей Игнатьев озвучил те цифры, на которые долгие годы руководство Банка России и финансово-экономического блока правительства отказывалось обращать внимание, и обвинил в незаконном вывозе капитала силовиков, свидетельствует о том, что Игнатьев готовится громко хлопнуть дверью перед уходом.

Противостояние нарастает

Судя по всему, он готовит почву своему будущему идейному преемнику и обеляет репутацию нынешнего руководства ЦБ РФ. Которое не только провалило антикризисный план действий в 2008-2009г. (бесконтрольно выделило свыше 200 млрд долларов из Резервного фонда, которые утекли на валютный рынок и спровоцировали 50% обесценение рубля при 7,8% обвале экономики), но и дискредитировало себя целой чередой громких коррупционных скандалов и весьма сомнительных банкротств крупных банков.

Безусловно, Игнатьев пытается ослабить позиции оппонентов своих идеологических соратников, которые несогласны с тем, что Банк России превратился в 13-ый филиал ФРС США и целенаправленно отказывается исполнять функции кредитора последней инстанции и основного инструмента рефинансирования экономического роста. Прежде всего, речь идёт о Сергее Глазьеве – академике РАН и нынешнем советнике президента Путина.

Которому глава государства, понимающий масштабы пропасти, в которую завели Россию "гайдаровцы", поручил разработать альтернативную стратегию устойчивого социально-экономического развития России в условиях глобального кризиса. Именно Глазьева хотело бы видеть на посту председателя Банка России подавляющее большинство тех экспертов, банкиров и промышленников, которые не согласны с проводимой колониальной денежно-кредитной политикой, разрывающей спрос и предложение денежных ресурсов и поддерживающей хронический дефицит долгосрочных доступных инвестиционных ресурсов в экономике. И именно из его рук Игнатьев пытается забрать аргумент о масштабном незаконном вывозе капитала из экономики, который многократно усилился после окончательного демонтажа валютного регулирования и контроля.

Кто окажет в этом противостоянии аппаратную победу, сказать сложно. Несмотря на появившийся вчера "слив" от кремлевских источников о рассмотрении кандидатуры Глазьева на пост ЦБ (а такой вариант развития событий прогнозировало Накануне.RU и наши эксперты после его доклада Путину), приходится констатировать, что во главе финансово-экономического блока правительства стоят люди, которые по-прежнему считают, что Солнце встаёт в Вашингтоне, и продолжают реализовывать принципы "Вашингтонского консенсуса", от которых уже давно отказались не только сами США, но и все крупные экономически развитые и динамично развивающиеся страны.

Более того, на стороне Игнатьева, насколько можно судить, выступает лично Дмитрий Медведев. Выступая на Красноярском экономическом форуме, глава правительства помимо прочих перлов про "иностранные инвестиции" и "модернизацию", недвусмысленно дал понять, что его вполне устраивают те "филькины грамоты", которые ему подсовывают российские либералы. И что он отнюдь не намерен менять проводимую в стране финансово-экономическую политику проедания нефтедолларов. Он заявил, что "нам пора всем браться за работу, хватит программ, хватить заявлений — надо вкалывать! У нас на это есть сейчас все возможности".

Очень похоже на то, что глава правительства обеспокоен тем, что президент Путин демонстрирует всё большее разочарование в либеральном правительстве и начинает оценивать всю глубину несостоятельности и неадекватности кабинета министров тем задачам и вызовам, которые стоят перед Россией. Своим заявлением Медведев косвенно дал понять властным группировкам, что он и сформировавшийся вокруг него либеральный клан не поддерживают идею разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России, которая была поручена Путиным лучшим отечественным учёным из РАН. При этом от администрации президента эту работу курирует лично советник Путина Сергей Глазьев.

Замена нынешнего руководства Банка России на команду Глазьева и переориентация от пораженческой и зависимой денежно-кредитной политики (если таковая вообще может быть у валютного обменника) в пользу научно обоснованной прагматичной стимулирующей политики потребует пересмотра всех подходов к социально-экономической и научно-технической политике на федеральном уровне в целом. Российские либералы не готовы пойти на такие жертвы и не хотят сдавать занимаемые высоты. И, обладая поддержкой из-за рубежа (МВФ, Всемирный Банк и БМР активно хвалят Банк России и Минфин за проводимую политику стерилизации "избыточной" денежной массы и поддержания бюджетной дисциплины), они будут готовы пойти на всё, чтобы не дать вменяемым экспертам и лично Глазьеву возглавить Банк России.

Накануне

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

26.02.2013

Трояр, где ты выкапываешь такое г..но?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kangaroo

26.02.2013

А что не так-то? Бла-бла-бла конечно, но это первый пост Трояна без какой-то полной ахинеи на моей памяти.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

27.02.2013

Ахинея есть. Именно в содержании поста. Каждое (почти) слово в отдельности правда. Вместе - высший степени п..жь и наглая пропаганда

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kangaroo

27.02.2013

А, ну раз вы так говорите то конечно...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

28.02.2013

Что"конечно"? Сама постановка вопроса про "внешнее управление" - наглая манипуляция невежеством широких масс, не понимающих, как работает современная экономика. И дальше - сплошная конспирология, пополам с борьбой с засильем жыдопидоромасонов и мировой закулисой.
ЦБ - серьезное учреждение, кто спорит. Но нет истерики.
Фигня про "обыкновенное" интервью Ведомостям и какие-то там разоблачения от Игнатьева... ЦБ и лично Игнатьев неоднократно озвучивали объемы вывоза капитала из России и многие другие данные.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

wwn

27.02.2013

Это не г--но, а ключевой вопрос сегодняшнего момента в РФ. Удивляет, что Вы этого не видите. Создание Росфинагенства, Послание Федеральному собранию об этом явственно говорят
oko-planet.su/politik/politikdiscussions/165539-strasti-po-rosfinagenstvu.html
voprosik.net/borba-za-centrobank/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

28.02.2013

Текст - говно. И манипуляция.
Хотите обсудить серьезно тему вывоза капитала? Или тему концентрации денег страны в руках узкого кругу лиц? Ок. Только без жидопидоромасонов и мировой закулисы.
Про то, что существует узкая группа лиц, с согласия, молчаливого или устного, захватывающая банк за банком и пристраивающая их потом к отмывке денег - новость только для тех, кто не читает серьезные издания. Никакой конспирологии!
Матвей Урин. Не знаете, кто это? Зампреда ЦБ застрелили пару лет назад, занимавшегося как раз противодействием захвату банков и отмыву денег. Не слышали?
Объемы вывоза капитала именно российскими резидентами известны и никакие Джибибля компания тут ничего нового не открыла. ЦБ сам неоднократно публиковал данные.
Что "госбанки" реально принадлежат оффшорным фирмам с неизвестными бенефициарами - новость для Вас?
Росфинагентство как концентрация бабок и руление ими - сенсация для Вас?
ЦБ РФ не управляется извне. Кто станет главой ЦБ важно, наверное. Только не будет никакого ЦБ, будет Мегарегулятор, куда вольют функции ФСФР, а то и Росфинмониторинга.
Глазьев - экономист и претендент на пост главы ЦБ только для тех, кто не разбирается в экономике и готов слушать и верить всякому говну типа Цайтгеста, депутата Федорова (или как там этого удода зовут?), и потомственного алкоголика Николая Старикова, пишущего на темы "Сдохни, доллар, сдохни!"

Я уже не говорю про то, что экономические термины использованы в материале, размещенном топикпастером, как бог на душу положит. Как раз Банк Англии и занимается таргетированием инфляции, что почему-то ставится в вину ЦБ РФ. А Центробанк Японии уже 40 лет, билять, никакие деньги в экономику Японии не вливает. И рулит курсом иены, что тоже является инструментом "таргетирования инфляции".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

wwn

28.02.2013

Константин, извините, но Вы сейчас напоминаете мне вчерашнего аспиранта, нахватавшегося умных книжек, и пытающегося объяснить студентам с помощью вновь усвоенных терминов сложную задачу. Это называется наукообразие. Попробуйте своими словами, так сказать "на пальцах" (как это умеют делать вышеназванные публицисты и экономисты) довести до публики свою точку зрения. Профессионал тем и отличается от "аспиранта", что может в доступной форме донести проблему в понятной форме хоть до школьника, хоть до домохозяйки. И не только в экономике, но и в термояде или сверхпроводимости. Поскольку профессионал. Так вот вопрос - мне как конечному потребителю нужны дешевые и длинные кредиты. Что нужно сделать, чтобы я получил данный продукт? Предполагаемая национализация ЦБ и создание Росфинагентства хотя бы позволяют на это надеяться, а что предложите Вы? Когда я смогу получить дешевые кредиты, и главное на большой срок, в существующих условиях? Только пожалуйста - "на пальцах", поскольку 99 % процентов аудитории неподготовленные с точки зрения знаний экономики люди.
P.S. Без конспирологии к сожалению никуда. Конкуренция между странами всегда будет, за рынки сбыта, за ресурсы, которые ограничены. Это реальность и игнорировать ее не получится.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

28.02.2013

Мне фиолетово, кого я Вам напоминаю.

Что на пальцах? Куда уж проще писать, чем я написал. Что из данного конкретного текста лично Вам неясно и требует пояснения?

С какого перепугу Росфинагенство даст дешевые и длинные кредиты? Как этому же поможет национализация ЦБ?

То, что написано в тексте топикпастера - это не объяснение, это ложь и пропаганда.

Про конспирологию. Не путайте секретную конкуренцию и подковерные ходы с бредом и ахинеей.
Еще раз, коротко. Авторы - нудаки. На одном примере. Они обвиняют ЦБ РФ в том, что он занимается сдерживанием инфляции и ничем больше, приводя в пример "хорошие" банки, которые этим, якобы, не занимаются. Я в ответ написал про Банк Англии и Банк Японии, которые зачислены в хорошие - именно сдерживанием инфляции и управлением курса национальной валюты они и занимаются. Я уже не буду говорить о том, что ни один ЦБ не кредитует экономику напрямую. Как пишут авторы. И так далее.
Если выбросить всю шелуху, их предложение: ЦБ становится структурным подразделением правительства и по приказу оного начинает печатать деньги. Печатать деньги. Печатать деньги. Это - гиперинфляция и рубли окончательно превращаются в говно, как какие-нибудь замбавийские доллары, у которых на триллион купишь стакан воды, не больше.

Для справки. Именно таргетирование инфляции Центробанком позволили снизить её с двузначных значений до однозначных. Плюс снижение три года назад ставки рефинансирования до 8,25%. И удержание её. То есть - это процент, под который ЦБ кредитует коммерческие банки, те потом кредитуюи физиков и юриков. Проклинаемая ФРС США держит ставку в 0,25%. Но там развитые финансовые рынки и можно получить деньги на рост экономики из других источников.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

wwn

28.02.2013

"Когда я смогу получить дешевые кредиты, и главное на большой срок, в существующих условиях?" (с)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

28.02.2013

Когда я стану президентом РФ или Главой ЦБ РФ. Такой ответ пойдёт?
я уже не спрашиваю, чо для Вас дешевые кредиты и что - большой срок.

Еще пара кирпичей в текст, размещенный топикпастером. Там много чего утверждается про ЦБ, в частности, что не его дело - инфляция.
Конституция РФ статья 75 ".... Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации".
86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации(Банке России) от 10.06. 2002
статья 3 "Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы РФ;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы.

Итак, таргетирование инфляции - прямая обязанность ЦБ РФ, а не изъян в его деятельности.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

wwn

28.02.2013

1. Дай то Бог, я пр президентство))
2. Для меня дешевые и длинные - не более 6-7 % и сроки от 5 до 10 лет.
3. Вы считаете Конституцию, которую нам написали американские советники, священной коровой?
P.S. Вернемся к наукообразию - почему нельзя использовать нормальные русские слова - регулирование, контролирование, сдерживание инфляции?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях