--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Единственный инструмент, который у Усманова есть, это не бизнес-чутье, а неограниченный доступ к деньгам Газпрома.

Досье
328
12
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Итак.

Есть государственная газовая монополия Газпром. Наше с вами национальное достояние, так же?

Есть его подразделение, возглавляемое с 2000-го года Алишером Усмановым -- Газпроминвестхолдинг. Формально эта фирма должна заниматься инвест-проектами Газпрома, возвратом активов Газпрома, трубопроводами и так далее. Они действительно это делают, но параллельно Усманов использует подконтрольную госструктуру и для своих личных целей. Например, именно Газпроимнестхолдинг скупал металлургические активы, которые потом (собрав достаточно) продал самому Усманову. Но это к слову.

Так вот. Газпроминвест выдает займов на почти МИЛЛИАРД долларов непонятному, не пойми кому принадлежащему офшору Кантон. Причем займ настолько большой, что госкомпания обретает фактический полный контроль над офшором, пока эти деньги не возвращены.

Что здесь не так? Здесь УЖЕ все не так. Во-первых, простите, пожалуйста, с какой стати госкомпания, занимающаяся проектами Газпрома, дает такие гигантские деньги какой-то шарашкиной конторе то ли из Белиза, то ли с Британских Виргинских островов? Причем с формулировкой <<на общие корпоративные цели>>?

Во-вторых, если присмотреться внимательно, шарашкиной конторой заправляет некий Леон Семененко.

Это давний партнер Усманова. В 2004 году Семененко представлялся помощником Усманова и комментировал его сделки, в 2013 году он представлялся его советником в Металлоинвесте и покупал у него банк. А совсем недавно Семененко давал объяснения ФИФА по проверке возможного конфликта интересов с участием Усманова. Получается, что Усманов дает распоряжение выдать займ ну прямо ОЧЕНЬ СИЛЬНО связанной с собой фирмой. Фирме своего ближайшего партнера и советника.

Двигаемся дальше. Этот Кантон, через компанию Юрия Мильнера, покупает акции Фейсбука. Почему именно Мильнера? Объясняю. Для условного <<западного>> клиента между олигархами Усмановым и Мильнером целая пропасть. Приблизительно в то же время (в видео я оговорился, сказав, что <<в то же самое время>>), как Усманов сидел в узбекской тюрьме, Мильнер занимался физикой и отправлялся в одну из самых престижных американских бизнес-школ. Мильнер живет в Кремниевой долине, ходит в гости к Цукербергу и вообще потратил кучу лет на то, чтобы выстроить себе имидж приличного инвестора.

Через некоторое время начинается ажиотаж, Фейсбук собирается выходить на IPO. Прогнозы хорошие, СМИ, аналитики, банкиры предрекают огромный успех. Казалось бы, сейчас Газпроминвестхолдинг неплохо разживется. Ведь акции в такой момент сильно растут в цене, и их можно очень выгодно продать.

Так и выходит. Через два месяца свои еще тепленькие новые фейсбучные акции Кантон, который, как я уже говорил, из-за гигантского займа фактически подконтролен Газпроминвестхолдингу, ПРОДАЕТ. Вы не представляете кому. Личной фирме Алишера Бурхановича Усманова. Называется Epion.

Понимаю, что история может показаться путанной, поэтому вот вам и схема. Пошаговая. ------------------------------------>

А потом сам Усманов, уже без всякого инвестиционного риска, выждав буквально месяц, накануне публичного размещения продает эти акции в два раза дороже, зарабатывая на этом огромную сумму денег.

А Газпром и мы с вами не заработали ничего. Мы с вами просто получается профинансировали своими деньгами чью-то классную сделку. Если бы из этого ничего не вышло и фейсбук бы не полетел, то убытки были бы наши. Но он полетел, а прибыль забрал себе Усманов.

В этом и есть суть схемы.

Там есть еще несколько интересных деталей.

Американские СМИ рвут на себе волосы и вопят <<ну как, как же так могло получиться, как мы не заметили кровавые кремлевские деньги прямо в сердце кремниевой долины?>>. Это очень простой вопрос, и удивляться тут нечему. Во-первых, сделка полностью прикрывалась именем относительно приличного уже даже западного инвестора Мильнера. Уверен, что и Мильнер на этой афере прекрасно заработал, но боюсь, что Мильнеру эта история будет стоит той самой репутации <<приличного>> инвестора. Во-вторых, Усманов, по информации БиБиСи, специально купил компанию-регистратор Bridgewaters, которая этой сделкой занималась. То есть Усманов контролировал ровно то звено, которое должно проверять и источники средств, и имена бенефициаров, и условия сделок и все такое. Очень удобно.

Гораздо более интересным вопросом (по поводу которого российские СМИ почему-то не рвут на себе волосы) является то, а кто собственно со стороны Газпрома и правительства (речь идет о миллиарде долларов займа, напоминаю) эту сделку санкционировал и одобрил? Алексей Миллер, вы? Или может быть вы, Дмитрий Анатольевич?

Вы вообще как относитесь к тому, что формально чиновник Усманов использовал государственные деньги, для покупки Фейсбука СЕБЕ?



Очень интересны размышления Дмитрия Анатольевича на тему того, что Газпром мог заработать пару миллиардов долларов, а заработал их Усманов.

Или типа кредит вернули и на том спасибо?

Или может быть Усманов Медведева не считает нужным ставить в курс дел?

Зря, что ли, дачу дарил.

В конце хочу вам сказать вот что.

Каждый раз, когда вы слышите и читаете про гениального инвестора, про невероятный ум и чутье, про олигарха нового поколения Усманова -- смело можете презрительно смеяться и кричать <<вранье!>>.

Ничего, ровным счетом ничего Усманов из себя как бизнесмен не представляет.

Единственный инструмент, который у Усманова есть, это не бизнес-чутье, а неограниченный доступ к деньгам Газпрома. Ничего он там не <<заработал сам>>.

Самым большим его предпринимательским успехом был бизнес по производству полиэтиленовых пакетов в конце 80-х годов.

Потому что это, похоже, единственный его бизнес, не построенный на наши с вами деньги.

echo.msk.ru/blog/corruption/2092328-echo/

www.youtube.com/watch?v=yTV6dGEOU5w

Нет людей честней на свете, чем наш Великий и его подобострастное окружение
Bonus777
14.11.2017
Ресторанный критик писал(а)
Наше с вами национальное достояние, так же?

Не совсем.
Я бы добавил...совсем не достояние.
А если еще точнее - в реальности это чистая пропагандистская ложь.

www.youtube.com/watch?v=OUa7r3lU5Js
Bonus777
15.11.2017
Ресторанный критик писал(а)
А если еще точнее - в реальности это чистая пропагандистская ложь.

Согласен. Ещё на эту ложь, чтобы её распространить с нас налоги берут. Наглость конечно. ...
Так налог на налог уже не стесняются...и задним числом)) Чего уж тут говорить..
Bonus777
16.11.2017
Это да. ...
vp
16.11.2017
Скорблю с тобой.
Bonus777
17.11.2017
Не верю. (с) Станиславский. ...
vp
17.11.2017
Молодец:)
Все РК ,живи свободно, ни кому больше не надо переводить деньги КС РФ тебя освободил.

"Конституционный суд не нашел нарушений в запрете баллотироваться ранее судимым людям
В пресс-службе Конституционного суда (КС) заявили, что <<закон, запрещающий баллотироваться на выборах всем тем, кто осужден к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, не нарушает конституционных прав и свобод>>, сообщает ТАСС. <<Даже если судимость будет снята или погашена, такие граждане смогут избираться лишь через десять лет, причем вне зависимости от того, было ли уголовное наказание назначено условно, или подлежало реальному отбыванию>>,-- ответили в КС на запрос агентства.

Суд обратил внимание на то, что государство имеет право устанавливать повышенные требования к людям, которые занимаются публичной деятельностью, <<чтобы у граждан не рождались сомнения в морально-этических и нравственных качествах своих избранников>>. <<Правовая демократия нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества>>,-- отметили в КС.

Ранее председатель ЦИК РФ Элла Памфилова сообщила, что за последнее время увеличилось число людей, желающих участвовать в президентских выборах, но имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления. По закону, в выборах могут участвовать осужденные за тяжкие преступления граждане, судимость которых была погашена или снята более десяти лет назад. Срок со дня погашения или снятия судимости у осужденных за особо тяжкие преступления больше -- 15 лет.

Напомним, что оппозиционер Алексей Навальный хочет выдвинуться в президенты, он проводит митинги в регионах в свою поддержку. При этом он был осужден Кировским судом за растрату чужого имущества в особо крупном размере на условный срок в пять лет в 2013 году. Преступление относится к разряду тяжких. ЕСПЧ отменил этот приговор. Кировский суд повторно рассмотрел дело и вынес такое же решение, как и раньше.
Ресторанный критик писал(а)
Наше с вами национальное достояние

Плачу от гордости.
Bonus777
17.11.2017
Ресторанный критик писал(а)
Очень интересны размышления Дмитрия Анатольевича на тему того, что Газпром мог заработать пару миллиардов долларов, а заработал их Усманов.


Это он чтобы замести следы). ...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем