Это ж как и за что надо было зацепиться крылом, чтоб от лайнера даже двигателей не осталось?

Досье

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Ресторанный критик

21.03.2016

И чтобы даже тел не нашлось?
Тел, чемоданов, детских игрушек... В конце концов, не бомбардировщик же взорвался.

А если так разрушился от взрыва лайнер, то почему вместе с ним аэропорт и пол-Ростова не снесло?

Обратите внимание на чем стоит полицейский грузовик ------------>

И, если крылом зацепился, то что таки с неба такое яркое прилетело и взорвалось не в том месте, где упало?

Где-то, конечно, этот fz981 сейчас лежит. Только вопрос — где? В Азовском море? В донской степи? В плавнях? И как он туда попал?

У Пшонки, рассказывают, в этом полёте вся семья погибла. В авиакатастрофе погибли его жена Ольга, а также сын Артем, невестка и внук. Правда у них другие фамилии, которые они сменили сразу после побега из Украины. Так может он расследует?

А как было-то? Может, опять кто-то на «Буке» в отпуск поехал, как у нас в империи принято? Причем, 100%, что это не украинцы проехали, а то такой бы вой поднялся, — космонавты б на орбите уши б зажимали. Значит, свои.

Может ли выглядеть так, упавший 60 тонный Боинг, якобы упавший при посадке...после выработки всего топлива ----------------->

Не слишком-ли мало деталей на "месте крушения"? даже если бы самолёт взорвался и упал , то обломков было бы раз в сто больше .

Плюс - нет ни одного снимка воронки и ни одного даже намёка на существовании таковой на общих планах. А ведь 60-тонная дура, втыкнувшаяся почти отвесно, на скорости ~300 км/ч должна была в мягком грунте проделать дыру далеко не в один м. глубиной.

Если взорвались остатки топлива в крыльях, взрывная волна направлена из полости крыла наружу. В щепки могло разнести только само крыло, (ну и - прилегающую часть салона).

Хвост, нос (который к тому моменту, как крылья коснулись земли уже давно оторвало) а также прочие элементы, не находящиеся внутри замкнутого пространства, разорвать не могло. В первую очередь - такие весьма прочные вещи, как стойки шасси и двигатели.

Телевизор транслирует репортаж корреспондентки Вестей, утверждающей что в момент вспышки она была на улице (заходила в здание аэропорта), но никакого громкого звука не было. (Точнее, она сначала заявила, что звука не было вообще - только безмолвная вспышка, а при повторном рассказе указывает, что был негромкий хлопок).

Но если не было звуковой волны, значит - не было мощного колебания воздуха в районе вспышки. Что означает - не могло быть такой мощной ударной волны, которая могла бы разнести самолёт в пыль.

Похоже, что крушение произошло в другом месте, а сюда свозили обломки.
Уверен, что следствие скоро опровергнет версию, предъявив и шасси, и двигатель, и другие обломки, кропотливо собранные и свезённые в ангар (но - с другого места). Просто, на это нужно куда больше времени, чем несколько часов прошедших с момента "взрыва" до тех пор, когда на поле пустили фотографов.

Да и поленились организаторы разбрасывать привозимые обломки в месте мнимого крушения, чтобы потом собирать снова.

Ни чемоданов, ни кресел, ни тел....ни вещей.....Одна кросовка крупным планом, показанная на Тв?

Типа он так падал падал что разлетелся на мельчайшие микроскопические обломки и осталась одна кроссовка?

Главное, где камеры наблюдения режимного спецобъекта?
Или весь аэропорт там только одним телефоном из-за деревьев прослеживается?

Одна знакомая мне сегодня сказала: «Ну, не такие ж они там на Донбассе идиоты, чтоб уже сплошняком всё сбивать!!!»

У меня, к сожалению, о профессионализме вольнолюбивых шахтёров и об IQ донбасских трактористов (равно, скажем честно, как и вообще об IQ трактористов) есть иное мнение.

Так или иначе, придётся ждать. Я не лётчик. И не служу в МАКе. И, возможно, FlyDubai действительно упал именно на полосу. И крылом зацепился. И во всех камерах как раз в этот момент батарейки меняли. И персонал аэропорта онемел навсегда от ужаса.

Возможно. Но слишком уж мутная сутиация.

Зачем нужны подложные видео?
Зачем понадобился грубый монтаж?
Зачем... Да там везде одни сплошные зачем и почему.

А разумных ответов пока что-то нет.

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение