--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Каюмов ушел, Каюмов остается

Нижегородская политика
9
56
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Wiserod
14.09.2016
Поможет ли уход Каюмова с одномандатного округа в Госдуму победить ПАРНАСу на выборах? Лично я сомневаюсь
gazeta-bt.ru/?p=4702
Tracker
14.09.2016
Я и не знал, что за Парнас такой. Каюмова знаю и проголосовал бы за него.
Wiserod
14.09.2016
Так голосуйте за Яблоко, он первый в списке и по одномандатному округу в ЗАКС он остался
Tracker
14.09.2016
Парнас, оказывается, тоже против жулья! Жаль, что они я Яблоком не объединились.
Прежде чем стать против жулья....Явлинский перед выборами съездил в Кремль .... для консультации. :-)
Чтобы не ошибиться против какого жулья.
Tracker
14.09.2016
Как голосовать против жулья? Я пойду на выборы, но портить бюллетень не хочу. С четырьмя понятно, за них не буду. Тогда как голосовать, я в растерянности.
В данном конкретном случае нет ни одной оппозиционной партии. И за кого бы вы не проголосовали, результат никакого не будет вообще....ну вот совсем никакого.
Как и нет по сути никаких выборов, лишь иммитация их и не более.
Wiserod
14.09.2016
Скажу за Яблоко. По чесноку, я агитатор. Стою на улице и агитирую. То есть лицо заинтересованное и к моим словам можно относиться скептически,однако, кто-нибудь когда-нибудь уличал меня во лжи?
У Яблока есть свои минусы. Мне не нравится их реклама. Но это партия, которая не продает места в списке (Косовских отцепили,потому что он не подписал декларацию Яблока), не подкупает избирателей. Ни гречки, ни сахара, ни денег, в чем, кстати, нас - агитаторов люди упрекают. И, как агитатор скажу: платят за это вовремя и не кидают. Что важно, согласитесь.
16ninelll
15.09.2016
Партия Яблоко была у власти. Её лидер работал вице- премьером . Какие победы были, не напомните. Просчёт на тот момент был стратегический не договорились с СПС. А все могло быть по- другому.
Когда Яблоко было у власти?
16ninelll
15.09.2016
Заместитель Председателя правительства при Силаеве, сначала в РСФСР, затем СССР.
Тунг
15.09.2016
Оставались бы дальше на своем стильном форуме.

В 1993 году, перед выборами в Госдуму I созыва, был создан избирательный блок <<Явлинский -- Болдырев -- Лукин>> (назван журналистами <<ЯБЛоко>>, исходя из первых букв фамилий лидеров). В состав блока вошли несколько политических партий: Республиканской, Социал-демократической и партии Российский Христианско-демократический союз -- Новая демократия[7]. Блок <<ЯБЛоко>> на выборах 1993 года получил 7,86 % голосов, в результате чего в Госдуме была создана фракция <<ЯБЛоко>>[6].
16ninelll
15.09.2016
Как скажите...
Явлинский в партии остался один, из основателей. И кто скажет, что он не был у власти?!
Тунг
15.09.2016
...и не выиграл, а проиграл.

Надолго хоть здесь? А то ваш бордель из зеленого города надолго здесь не задерживается.
16ninelll
15.09.2016
" переведи"
Wiserod
15.09.2016
Кто скажет, что Зюганов не был у власти? Жириновский? И прочие?
Теперь остается понять - что значит, у власти? Кстати, в 90-е КПРФ в Госдуме шишку держали и премьер Примаков из социально близких был.
16ninelll писал(а)
в партии остался один, из основателей.

От яблока остался огрызок.
Вы уж не позорились бы, что-ли.
А ЛДПР не было там?)
Это для Вас - у власти?
Тунг
15.09.2016
16ninelll писал(а)
Партия Яблоко была у власти.
Wiserod
16.09.2016
Странные у вас цитаты не пойми откуда
Чем странная?
Да ладно? Все так плохо у вас с головой? =-O
Wiserod
16.09.2016
А что не так с головой?
Вообще-то ответ был не вам.
У вас...?

Я все и так знаю © Wiserod
Tracker писал(а)
Тогда как голосовать, я в растерянности.

Не Вы один.))
Ресторанный критик писал(а)
съездил в Кремль .... для консультации

жирный +
Во во, все они системные туда челобитную подают))
А потому что в стране нет ни выборов, ни оппозиции.
Все сплошной фейк.
Вся якобы оппозиция, допущенная на якобы выборы...сотрудничает с властью, живет на деньги и благодаря власти.
Уж сколько восхищались Мальцевым...а и то...при вопросе о Крыме заюлил))) Потому как не дана грамота на подобные заявления.
Просто нужна оппозиция в Думе для новой концепции Кремля. И ничего более. И они там будут...)) Даже если никто не проголосует)))

Кремль чувствует напряжение в обществе, а существующие там партии уже не справляются с нейтрализацией негативных эмоций(поубавилось пенсионеров-коммунистов, надоел многим либерал)) Жирик...Миронов уже не вставляет)))...потому и принято решение добавляем...Парнас и Яблоко. Ставят Панфилову....

И вот случилось чудо----- несколько человек из якобы оппозиции прошли в Думу.
Не по партийным...так по одномандатным)))...сразу видно Панфилова проследила за честностью подсчета))) Совсе же другое дело))) Наш голос услышан)))
Wiserod
16.09.2016
Выборы только 18-го. Кто-то заранее место занял?
Формулируйте вопрос так, чтобы было понятно что вы хотите узнать.
Wiserod
16.09.2016
Я все и так знаю
Так нечего задавать вопрос. Варитесь в своем бульоне.
Или Яблоко щедро платит за количество постов? в счет будущих барышей?
Wiserod
16.09.2016
Я в соку а не в бульоне
Я не радуюсь. Я констатирую факт.
Wiserod
14.09.2016
У них разные спонсоры. Яблоко,как партия, набравшая 3% из бюджета, ну а ПАРНАС тоже из бюджета, только другого государства.
Финансирование партий из-за рубежа означает автоматическую отмену регистрации на выборах. Чего вы несете бред и заведомую ложь?
Это такой стиль якобы порядочного Яблока...врать и распылять оппозиционно настроеных избирателей?
Wiserod
16.09.2016
Ходор финансировал и выборы не отменили. Более того, он готов финансировать и кандидатов в президенты.
Финансировал и финансирует это разные вещи. Ходор и коммунистов финансировал, и Яблоко...
Кого он только не финансировал.
Wiserod
16.09.2016
Финансирует сейчас. Причем в открытую
Ходор лишен российского гражданства?
Ходор финансировал Яблоко?
Wiserod
16.09.2016
Не Яблоко, но кандидатов, которые его будут поддерживать
ЛОЖЬ.

Григорий Явлинский: <<Путин поручил олигархам финансировать разные партии. Ходорковскому досталось <<Яблоко>> и <<КПРФ>>

https://tvrain.ru/teleshow/s.../?autoplay=false

Во время неофициальной встречи в кремлевском кабинете Путина, президент сказал: Ходорковский перешел черту, финансируя коммунистов без его разрешения, хотя финансирование "Яблока" осуществлялось по указанию Кремля.
"Он сказал мне, что Ходорковский... финансировал коммунистическую партию без его разрешения, - цитирует FT Касьянова. - Больше он ничего не сказал".

www.vedomosti.ru/politics/ar...ansirovanii-kprf

Кроме того Яблоко получает средства из федерального бюджета, т.е. деньги налогоплательщиков. То есть из того-же Кремля.....
Бюджетное финансирование <<ЯБЛОКО>> получает как партия, преодолевшая на выборах в Госдуму России декабря 2011 года трёхпроцентный барьер.

Что же касается <<финансирования Запада>>, то таковое запрещено законом <<О политических партиях>>
Wiserod
16.09.2016
Ну и радуйтесь, что запрещено
7x7
14.09.2016
Если бы ещё Едросс с Коммунистом ушёл, захватив с собой Жириновца и Справоросса.
Wiserod
14.09.2016
Их пинками не выгонишь
7x7
14.09.2016
Что и обидно!
В этом то и проблема россиян.
Я ни на что не намекаю.

Какова вероятность выиграть в игру <<Наперстки>> на пляже или у входа в метро?
Если задать этот вопрос студенту, изучающему теорию вероятностей, то он ответит, в зависимости от того, как много он пропустил лекций.
Может ответить 0.333, может ответить 0.5.
Но проблема не в вероятности.


Логическая ошибка сторонников участия в игре в <<наперстки>> в том, что они предполагают - это игра.
А это в чистом виде - видимость игры.
Ни какой игры на самом деле нет. Это представление.

Есть <<нижние>> и <<верхние>> участники этого представления. Они якобы делают ставки и якобы проигрывают, а иногда якобы выигрывают.
Там целые трагедии разыгрываются. Артисты долго репетируют.

У сторонников участия в игре в <<наперстки>>, есть один очень сильный аргумент:
-- Если мы не примем участия в игре, то выиграет все деньги вон тот, противный, в кепочке.
Очень убедительный аргумент.
А потом бегут в милицию (полицию) жаловаться, что их обокрали.
Представляете, проиграл и говорит, подлец, что обокрали.
Это разве честно?


Теперь финальная математика.
Вероятность выигрыша в <<наперстки>> у профессионалов - 0.0
То есть, поставил 1 000 рублей, выигрыш - ноль рублей.
Это для полных идиотов пояснения.

А болезнь тех идиотов, которые все понимают, но продолжают проигрывать, называется игромания.
Лечится.

"Принимать участие в подобном шоу <<наперсточников>> - пусть даже в качестве зрителя - унизительно. Поэтому ответ на вопрос <<играть или не играть с наперсточниками>> каждый дает себе сам"
Wiserod
16.09.2016
Вы же знаете, что наперстки - это чистое мошенничество. Почему тогда эту вводную не дали в исходных данных?
Ресторанный критик писал(а)
Логическая ошибка сторонников участия в игре в <<наперстки>> в том, что они предполагают - это игра.
А это в чистом виде - видимость игры.
Ни какой игры на самом деле нет. Это представление.

Есть <<нижние>> и <<верхние>> участники этого представления. Они якобы делают ставки и якобы проигрывают, а иногда якобы выигрывают.
Там целые трагедии разыгрываются. Артисты долго репетируют.

У сторонников участия в игре в <<наперстки>>, есть один очень сильный аргумент:
-- Если мы не примем участия в игре, то выиграет все деньги вон тот, противный, в кепочке.


Теперь финальная математика.
Вероятность выигрыша в > у профессионалов - 0.0
То есть, поставил 1 000 рублей, выигрыш - ноль рублей.

Это для полных идиотов пояснения.
Wiserod
16.09.2016
Тогда выборы здесь при чем? Все таки ЕР, ЛДПР, СР, и КПРФ их все-таки выигрывают. И результат не ноль
Есть <<нижние>> и <<верхние>> участники этого представления. Они якобы делают ставки и якобы проигрывают, а иногда якобы выигрывают.
Там целые трагедии разыгрываются. Артисты долго репетируют.

У сторонников участия в игре в <<наперстки>>, есть один очень сильный аргумент:
-- Если мы не примем участия в игре, то выиграет все деньги вон тот, противный, в кепочке.



Причем здесь выборы?...Не знаю причем. ...Может вам к Гудвину сходить, как думаете?
Wiserod
16.09.2016
Некорректное сравнение.
Со Страшилой из Изумрудного города...некорректное сравнение...А на мой взгляд, в самый раз. *yahoo*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов