--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Недолго музыка играла",Навальный получил 5 лет условно

Происходит в мире, но имеет отношение к Нижнему
27
57
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
consience52
08.02.2017
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный получил пять лет условно по «делу «Кировлеса». Если приговор будет утвержден после рассмотрения апелляции, то политик не сможет участвовать в президентских выборах
Условный срок

Судья Ленинского суда Кирова Алексей Втюрин приговорил основателя ФБК Алексея Навального к пяти годам условно, передает корреспондент РБК из зала заседаний. Второй фигурант «дела «Кировлеса» Петр Офицеров получил четыре года условно. Также они должны уплатить штраф в размере 500 тыс. руб. с каждого, но суд зачел сумму, которую они выплатили по первому «делу «Кировлеса». Подписку о невыезде из Кирова Втюрин отменил.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569
Мысь
08.02.2017
Какой славный, а главное креативный, судья.
А что думаете народ пойдет митинговать или все "устаканится" через неделю?
Мысь
08.02.2017
С чего бы народ или даже Сам должен митинговать. Призываете?
Вот и я про то, что нету до Навального никому дела.
Вот еще напасть, вчера и Яндекс Деньги кошелек закрыл.
Мысь
08.02.2017
Мне есть дело. Из этого обстоятельства не значит, что буду действовать посредством митинга, тем более не объявленного.

Довольно глупые у вас репризы.
Долго готовились?
Я предполагал, что именно так и случится, еще две недели назад.
Нужно было все расставить по своим местам, чтоб не было сомнений и кривотолков.
Суд все определил и теперь кто желает переводить деньги, пусть переводит,но не на выборы, а на существование офиса по борьбе с коррупцией или лично на затеи Навального.
Мысь
08.02.2017
>Я предполагал, что именно так и случится, еще две недели назад.

Кто не предполагал.

>Суд все определил

Ну вы наивный человек. Судебное решение должно вступить в силу, апелляции, есть высший суд (как показала практика)..
Будет все и апелляция и Верховный суд и ЕСПЧ, но в следующем году, а выборы объявят в ноябре.
Мысь
08.02.2017
Не критично, тем более для сбора средств.

Запретами, созданными из палок и говна только разве дождетесь, что и неграмотные бабушки будут молоко и соленья тащить на волокушах с адресом "Москва, Навальному".
MrKlaus
09.02.2017
какой-то набор несуразностей.
Навальному кроме денег никакие соленья не нужны :)
Мысь
09.02.2017
Навальный состоит в основном из воды, как и вы. Соль, принимаемая с пищей, задерживает её в организме в необходимых количествах.
MrKlaus
09.02.2017
много и ни о чем.
Увлекаясь красотой писания Вы далеко уходите от сути.
MrKlaus
08.02.2017
"Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, ..., не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться.... Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению."

Судя по всему, 5 лет условно - это только шапка.
Наверное обязанностей у Навального добавилось. Ягодки нам не показывают.
Nikky
08.02.2017
подписку о невыезде из Кирова надо было оставить. глядишь, и поднялась бы Вятка на туристах.
Мысь
08.02.2017
Ну, Кировский Хилтон про примеру других гостиниц уже торгует видеозаписями Навального, палец в рот не клади..

Магнитики что ли выпустили бы поскорее.
Дак а я не понял, Суд ошибки учел в которые их, как котов помойных, натыкал ЕСПЧ?
Мысь
08.02.2017
Нет, отличия в том, что в этот раз судья отклонил всех свидетелей защиты. Приговор под копирку, а значит снова будет отменен. Из Кирова сделали какой-то анклав Страны дураков.
Мысь писал(а)
Из Кирова сделали какой-то анклав Страны дураков. ...

Надо ожидать карьера судьи пойдёт в гору... Своих то оне не сдают... Не слышно как там Блиновская карьера?
Мысь
08.02.2017
Что-то не слышно о продвижении. Думаю, не заладится )
Виктор Суворов писал(а)
За основу принято предложение товарища Трилиссера: Троцкого убить
топором или молотком, решительным ударом в голову. Исполнителю - Героя
Советского Союза бросить. Исполнитель на смерть идет. Самая большая
вероятность: исполнителя убьют охранники Троцкого. Другая вероятность: его
убьет мексиканская полиция. Третья: его убьет мститель из сторонников
Троцкого. А если исполнитель приговора останется жив, если ему
посчастливится вырваться, что почти вероятно, то его следует срочно
эвакуировать из Мексики, присвоить звание Героя Советского Союза и
ликвидировать силами спецгруппы НКВД. А спецгруппу НКВД - наградить
орденами, вернуть в Советский Союз и расстрелять за троцкизм...
Nikky
09.02.2017
На досуге смотайтесь в Киров на денек. Там не анклав, там столица этой самой страны :-)
7x7
08.02.2017
Вот как Путин пересрал.
Опять со своими клоунами по филиалам Партии бороться будет.
вася!
08.02.2017
в современной рашке, любой честный чел. в любой момент могет получить пятерик и даже не условно. се ля ви.
С этим никто не спорит,"от тюрьмы и от сумы...",а вот народ дурачить, что я на выборы собираю, а выборов не будет- это надувательство.
Кто хочет, пусть дает на ФБК или на другие нужды,тут все понятно.
вася!
08.02.2017
consience52 писал(а)
вот народ дурачить, что я на выборы собираю, а выборов не будет- это надувательство.

а че есть исшо дураки хто ведется на выборы? гонишь!
Навальный пишет, что уже собрал 16 милл.руб, а ему надо в месяц 20 милл.руб чтоб провести компанию и это в том случае если будут волонтеры, которые бесплатно будут агитировать и собирать подписи,...
вася!
08.02.2017
consience52 писал(а)
Навальный пишет

и че?
Сказка есть про Буратинно и там есть отрывок про "Страну Д" и песенка известная...Вот и че.
вася!
08.02.2017
исшо не взошло солнце, а в стране дураков уже кипела ударная работа. (с)
Навальный системе нужен не на выборах, когда все и так под контролем. Он системе нужен, если ситуация выйдет из под контроля. Козырь в рукаве.
вася!
08.02.2017
как то так.
Потому и усиленно создается образ обиженного властью. Народ у нас любит это))
В свое время КПСС уже провернуло этот трюк, дав народу обиженного властью Секретаря Свердловского обкома КПСС.. И у них это получилось на все сто процентов, народ пошел за секретарем обкома КПСС против этого же КПСС))) и вуаля ...система уцелела и пережила тяжелое время.
вася!
08.02.2017
тока ни сама кпсс эфто придумала. они тупые. придумали и научили кураторы вашингтонского обкома. эфти соображают.
Для этого в СССР был КГБ.
И как показало время - именно они и стали выгодополучателями всей этой аферы.
вася!
08.02.2017
чекисты дали волю аферистам имея свой бубновый интерес. (с) гы. просто им до вашингтонских кураторов ближе.
Я думаю, что все таки в Кремле, решили не рисковать с Навальным и поставить на Явлинского.
Вот увидите, его начнут перед выборами показывать по всем каналам, вот мол человек от оппозиции, а про Навального забудут.
В этом избирательном цикле время ушло.
К следующему подберут "вменяемого человека" из оппозиционной среды.
Участие Навального в выборах никакой угрозы Путину ни несло - даже наоборот, сделало бы его победу красивее в глазах окружающих, которые верят в реальность происходящего.
Потому цель всего этого спектакля совершенно иная.
Он после выборов может начать судиться и просто от обиды и досады нести всякий вздор про власть, а это неприятно.
Nikky
09.02.2017
Вы правы, чтобы стать реальным претендентом, надо мало-мало реального срока мотать, как Мандела, например.
Для того, чтобы реально стать претендентом, для этого нужно наличие реальных выборов, а не театральное представление. :-)
А пока для обывателей играют спектакль, роли распределены худруком.
" Но расписан распорядок действий и не отвратим конец пути.Я один, все тонет в фарисействе.Жизнь прожить, не поле перейти"..."
Мысь
09.02.2017
>и не отвратим конец Пути.

Так наверное правильнее
Бриг
09.02.2017
Навального нужно судить за оскорбление чувств ворующих.
Теперь у него будет время сосредоточиться на розыске коррупционеров, нефига ерундой заниматься.
Ждем новых разоблачений.
Сколько юристов столько и мнений.

МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Алексей Навальный не сможет участвовать в президентских выборах в связи с вынесенным ему 8 февраля условным приговором по делу "Кировлеса" и непогашенной судимостью. Об этом ТАСС сообщил полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде Михаил Барщевский.
"Согласно закону о выборах (президента), осужденный по тяжкой статье (Навальный осужден по считающейся тяжкой ст. 160 УК РФ - прим. ТАСС) лишается права баллотироваться", - сказал Барщевский.
Согласно закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не имеют права быть избранными, в том числе президентом РФ, граждане, приговоренные к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющие на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление. Осужденные за совершение тяжкого преступления не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов в течение 10 лет после погашения судимости, а осужденные за особо тяжкое преступление - в течение 15 лет после погашения судимости.
Как пояснил Барщевский, таким образом, Навальный не сможет претендовать на президентский пост в ближайшее годы, если суд не снимет с него судимость.


Подробнее на ТАСС:
tass.ru/politika/4007308
Мысь
09.02.2017
Барщевский юрист довольно некомпетентный, собственно как и любые многолетние государственные служащие. Не учитывает процессуальную практику. Полагает "запретили - значит запретили", а в правовом государстве это далеко не так.

"Алексей Навальный имеет право участвовать в выборах

Ограничение пассивного избирательного права граждан Российской Федерации ввиду наличия судимости регулируется пунктом 3.2 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. No 67-ФЗ <<Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации>>.
Так, не имеют права избираться лица, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления. Подпункт а.1 пункта 3.2 статьи 4 указанного закона продлевает ограничение пассивного избирательного права для лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, на 10 лет со дня снятия или погашения судимости. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе <<О выборах Президента Российской Федерации>>.

Категории тяжести преступлений раскрыты в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 15 Уголовного кодекса определяет преступления средней тяжести как умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса определяет тяжкие преступления как умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Также следует учитывать, что степень тяжести и наказуемость деяния определяются тем уголовным законом, который действовал во время совершения этого деяния, а не на момент вынесения приговора.

На сегодняшний день Алексей Навальный имеет две судимости: <<дело ,,Ив Роше">> и <<дело депутата Лисовенко>>. 2018@navalny.com 2018.navalny.com

ДЕЛО ДЕПУТАТА ЛИСОВЕНКО

Постановлением Бабушкинского районного суда 23 июня 2014 года приговор мирового суда по части 1 статьи 128.1 УК РФ (Клевета) был оставлен без изменения. Наказанием был избран штраф в размере 300 000 рублей. Санкция данной статьи не предусматривает лишение свободы. Преступление относится к категории небольшой тяжести. В настоящее время в соответствии с п. <<б>> части 3 статьи 86 УК РФ данная судимость погашена.

ДЕЛО <<ИВ РОШЕ>>

Апелляционным определением Московского городского суда 17 февраля 2015 года Алексей Навальный был осужден на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Он был признан виновным по статьям, предусмотренным ч. 3 ст. 159.4, ч. 2 ст. 159.4 и п. <<а>> ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. По данным статьям были предусмотрены следующие максимальные санкции в виде лишения свободы:

-- ч. 3 ст. 159.4 УК РФ -- до пяти лет лишения свободы;

-- ч. 2 ст. 159.4 УК РФ -- до трех лет лишения свободы;

-- ч. 2 ст. 174.1 УК РФ -- до пяти лет лишения свободы.

Таким образом, по <<делу ,,Ив Роше">> Алексей Навальный не был осужден за совершение тяжких преступлений.

КИРОВЛЕС-2

Ленинским районным судом г. Кирова 8 февраля 2017 года вынесен приговор по второму <<делу Кировлеса>>, которым Алексей Навальный был осужден условно по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (Растрата, совершенная в особо крупном размере).

Санкция части 4 статьи 160 УК РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы. То есть приговор Алексею Навальному по данному делу вынесен за совершение тяжкого преступления.

Тем не менее в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость образует только вступивший в законную силу приговор суда.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова на настоящий момент в силу не вступил. В соответствии с УПК РФ этот приговор может вступить в силу только по истечении 10 дней и только если не будет подано апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 390 УПК).

Апелляционная жалоба на приговор будет подана незамедлительно.

В случае подачи апелляционной жалобы судимость может возникнуть только после вынесения решения Кировским областным судом, который является по этому делу судом апелляционной инстанции.

Решение Кировского областного суда, в свою очередь, может быть успешно оспорено и отменено в последующих инстанциях на национальном и международном уровне. Это доказало решение ЕСПЧ по первому <<делу Кировлеса>>.

При этом важно помнить ч. 3 ст. 32 Конституции, которая устанавливает, что не имеют права быть избранными только граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15). Таким образом, согласно Конституции Российской Федерации только лишение свободы ограничивает пассивное избирательное право. Алексей Навальный не содержится в местах лишения свободы и может продолжать избирательную кампанию.

ВЫВОД

Исходя из анализа имеющихся судимостей и приговора по второму <<делу Кировлеса>>, который не вступил в силу, Алексей Навальный не имеет судимостей за тяжкие преступления. Наличие других судимостей не влияет на наличие пассивного избирательного права Алексея Навального и по-прежнему позволяет ему выдвигать свою кандидатуру на выборах всех уровней.

На данный момент какие-либо юридические препятствия для выдвижения Алексея Навального в президенты отсутствуют. Любые препятствия, которые могут возникнуть в дальнейшем (например, после вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Кирова), прямо противоречат Конституции РФ, будут немедленно обжалованы и отменены в Конституционном суде и (или) ЕСПЧ. Алексей Навальный продолжит активную избирательную кампанию на выборах президента РФ, которые состоятся в марте 2018 года.

https://2018.navalny.com/post/9/
Не будет выборов. Будет переназначение начальства. Они сейчас решают, как безопаснее это сделать
Мысь,ошибочка у Вас вышла.
Решение Суда вступит в законную силу после Решения апелляционной инстанции, Верховный суд не рассматривает вопросы по существу, а нарушения процессуальных моментов.
КС все расставит по своим местам,в этом М.Борщевский и не сомневается.
ЕСПЧ будет на Решение и мы можем прогнозировать какое, но только в следующем году, а выборы начнутся в ноябре.
Алексей, получит 30-50 тысяч евро,в качестве утешения.
А может и не получит, если КС сочтет что дважды по одному и тому же Решению, давать не стоит)))
Мысь
09.02.2017
Не пойму, что это вас разбирает. Столько смайликов.
Смеяться после слова суд? )

Читайте решение АСПЧ по Навальному, на каком основании отменили Криволес-1.

https://navalny.com/p/4755/

"Обращаю особое внимание юристов и журналистов, что, возможно, самое важное в этом решении -- ЕСПЧ выразил своё отношение к <<преюдиции а-ля рюсс>>.

Она стала главным способом извращения судебной процедуры: сначала находят провокатора (или просто запугивают человека), который <<признаёт свою вину>>, его судят в особом порядке без рассмотрения доказательств. Потом в суд тащат невиновных и говорят им <<преюдиция>> -- преступление по вашему делу уже доказано вступившим в силу решением суда.

Так вот, ЕСПЧ сказал ясно, что такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут."

Вот тут конкретика, много интересных моментов

https://drive.google.com/file/d/0B1aDPPXj9SDONFJrLXFoWkwwblE/view

"113.  Рассматривая вопрос об ущербе, понесённом Кировлесом по вине ВЛК и, в конечном счёте, заявителей, Суд отмечает, что ни характер сделки, ни обстоятельства, при которых она была заключена, не предусматривали и даже не позволяли предположить особой обязанности покупателя, ВЛК, соблюдать интересы продавца, Кировлеса, с тем чтобы обеспечить, что последний будет продавать лесоматериалы по наиболее выгодной цене. Действительно, такое требование было бы исключением из принципа, в соответствии с которым каждая сторона несёт риск, сопряжённый с заключением сделки на условиях, предусмотренных договором. В настоящем деле отсутствовали какие-либо основания для применения такого исключения, а также не было правовых препятствий, которые бы не
позволяли сторонам согласовать размер агентского вознаграждения ВЛК и соответствующим образом прописать его в договоре.

114.  Из показаний, данных Х в ходе судебного разбирательства по делу заявителей, можно сделать вывод о том, что он заключил договор с ВЛК, так как почувствовал себя обязанным сделать это, поскольку
первый заявитель ассоциировался у него с командой Губернатора области. В то же время, суд признал, что первый заявитель не мог принудить Х выбрать именно ВЛК в качестве коммерческого партнёра и не делал ложных заявлений об обратном. Соответственно, даже если утверждения Х соответствуют действительности и он заключил невыгодную сделку по ненадлежащим основаниям, суд не установил причинно-следственной связи между действиями заявителя и убытками, понесёнными Кировлесом (при наличии таковых). Кроме того, ущерб, причинённый Кировлесу, не был рассчитан судом, помимо прочих составляющих, на основании агентского вознаграждения ВЛК, а был приравнен к общей сумме, уплаченной за лесопродукцию, поставленную на основании договора. .."

Таким образом, вердикт по Кировлесу в целом отменен высшим судом Эуропы вовсе не по формальным признакам, а именно по существу дела : ущерб мнимый, при этом коряво "рассчитан" (в этом качестве используется полная сумма сделки вместо разницы с некоей необходимой, по мнению суда, стоимостью - очевидно, чтобы состряпать судимость из разряда "в особо крупном размере"), Навальный не имеет отношения к сделке и т.п.
Вы витаете в облаках, государственные правоведы давно "точат зуб" на ЕСПЧ, уже одно решение есть КС по ЮКОСУ, будут и другие.
Юристы будут спорить "до посинения", про коллизии, про дух,про прочие дела...
А Я Вам говорю, как Г.Жиглов-"Будет сидеть и точка!"
Мысь
09.02.2017
Ну и ну.. Никогда не понимал провинциалов, фанатеющих от посадок невиновных, раз за разом заводящихся и бодро потирающих кулачки с искажений закона, упивающихся фактом, что кремлины, вооружившись репрессивным аппаратом, кого-то прессуют и т.п.
Какой еще "Жиглов"? Через е пишется, кстати.. Стокгольмский синдром в чистом виде.
Я не против Навального,как человека,гражданина,его конторы ФБК,но нужно быть в здравом уме.
Он попросту не сможет управлять,- Крымом, Чечней, Дагестаном, Татарстаном..
Египетский хотите чтоб осуществился в РФ вариант, а мне такой вариант не нужен .
Судимость с него снимут в 2018 году или помилуют по случаю иннагурации Президента .
consience52 писал(а)
... уже одно решение есть КС по ЮКОСУ, будут и другие.

Ну да собрался, практически выживший из ума и деградировавший Зорькин, ... и вынес решение...
Кстати сегодня КС вынес решение по Дадину... и кто заплатит за неконституционные решения суда общей юрисдикции? Наверное бюджет, который формирую и я, не согласный с таким решением суда ОЮ ... Или кто?
Еще неизвестно, как "Дело" повернется, там КС нашёл смягчающий момент.
Амнистируют, что с него взять,по глупости, он парень безобидный.
А вот что будет со ст.212 УК вопрос открытый.
Она сейчас не так важна, как несколько лет назад, народ вроде, как уже понял, что на улице с плакатами гулять себе дороже.
При этом КС РФ признал законность статьи 212.1 УК РФ, по которой был осужден оппозиционер. Однако было отмечено, что ее правовой смысл необходимо уточнить в части соразмерности и справедливости присуждаемого наказания. Законодателю было предложено внести в норму необходимые уточняющие изменения.
Нашлось таки юридическое обоснование
"Сразу после оглашения приговора 8 февраля Алексей Навальный заявил, что будет вновь обжаловать его в трех инстанциях: комитете министров Совета Европы, Конституционном суде России и Кировском областном суде. Судимость по тяжкой статье лишает его возможности участия в выборах президента РФ, несмотря на то что господин Навальный считает это противоречащим Конституции. В Основном законе говорится, что участвовать в выборах не могут лишь находящиеся в местах лишения свободы граждане, о судимости там ничего не сказано.
Уточняет эту норму закон <<О выборах президента>>."
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем