--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Цензура и борьба за вежливость ? как не перепутать?

Нижегородская политика
39
80
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Руководство ННРУ в очередной раз призывает :

уделить особое внимание "чистоте" и адекватности высказываний.

Как это делается на Городском - мы знаем.
Модераторы типа FreeCat'а полностью игнорируют и ничего не делают с хамством ОДНИХ персонажей в Сторону других
Причем оскорбляют пользователей даже сами модераторы (особенно Мати)
Благодаря этому ГФ уже прочно приобрел репутацию "клоаки", где сообщения пользователей уже "не зависят от обсуждаемой темы"....

Эти же самые модераторы сразу удаляют и баннят за вполне спокойные, ироничные комментарии ДРУГИХ пользователей.

это ни что иное, как ЦЕНЗУРА.


С другой стороны - бороться за вежливость действительно нужно. не хочется чтобы и у этого Форума был негативный окрас


Как не превратить "борьбу за вежливость" в Цензуру ?


Ваши предложения ?
Мысь
04.03.2017
>"борьбу за вежливость"

Ну, по-видимому, что угодно кроме "вежливости надо" педалировать, т.к. понятие "Вежливые Люди" приобрело в современной России устойчивую репутацию подставы, управляемого фейка.

Вероятно, стоит четче определить более базовые понятия : что считать флудом, флеймом, общением.

И здесь нельзя ничего сделать конструктивного без разработки ещё более базовых установок - что на самом деле хочет "администрация" от форума.

Ясно, что ставка на обобщенного быдлопотребителя и оборот смыслов в его пользу - основа данного бизнеса.
Мысь писал(а)
"Вежливые Люди" приобрело в современной России устойчивую репутацию подставы, управляемого фейка.


+ много
Все мы с вами , пока еще в большинстве своём из советского прошлого
где достаточно четко объяснялось что такое хорошо , и что такое плохо...
белое-белое, и черное -черное
к сожалению или радости все размылось, и под личиной толерантности стал смотреть под разными углами, но стало ли от от это черное - зеленым по своей сути?
НЕТ

так что если хамство и ложь и тд .. тп .. имеет место быть - то оно должно быть наказано, вне зависимости от влияния субъектов.
Во-первых, вежливость возможна только в контексте. Ну вот попробуйте прийти в какую нибудь сормовскую разливайку и сказать "сэр, позвольте позаимствовать у вас лишний стул". На гаугеля это сочтут за оскорбление! А где нибудь в деревне типа нашей совершенно нормально (-: Отсюда вопрос, возможно ли научить жителей города глупова вежливому общению в принципе? Не получится ли так что если рьяно бороться за вежливость, на г.форуме вообще прекратятся любые коммуникации? (-: Грубо говоря, модераторы сами немножко в курсах что такое вежливость, как они могут ее блюсти на форуме? Они блюдут порядок только в доступной для них форме - банят тех кто выделяется из общей массы глуповцев. На мой взгляд администрация нн.ру взыскует невозможного если реально хочет бороться за вежливость.

Во-вторых, ну если теоретически рассуждать, как можно повысить общую культуру общения (на гф поезд уже понятно ушел)? Ну, только премодерацией участников, имхо. Вот раньше например, когда доступ в интернет стоил не 3 копейки, а чуть подороже и был далеко не у всех - ведь любо дорого было. Дискуссию вели думающие и читающие люди, пусть даже и разных взглядов но одного культурного уровня. Представить себе вакханалии и травли регулярно теперь встречающиеся на гф было невозможно. Ибо остальные втыкали в телевизор, интернет для них был излишеством.
MrKlaus
04.03.2017
+много.
Если человек привык в своей повседневной жизни
обращаться к людям "падаль", "скотобаза", "быдлопотребитель",
понятно он и тут будет писать ровно такие же слова.
Банить и лишаться уникальной точки зрения ?
Но ведь именно он является носителем мнения какой-то прослойки общества.
Будь то сормовская или еще какая.

Однако если другой участник форума в сторону этого уникала говорит
ровно такие же слова (или другие согласно своему лексикону), описывающие
суть поведения "сормовского" и получает бан - это ли не есть цензура ?

пс. вежливость на этом форуме возможна только после поголовного бана :)
Ну меня лично носители уникальной культуры сормовских капельниц интересуют только как коллекционера нерациональности человеков. А общаться с ними зачем? Чтобы что? Поэтому меня вполне устраивает статус читателя городского форума. Со своим уставом, да так сказать в чужой огород (-:
MrKlaus
04.03.2017
Правила должны быть для всех одинаковы и хотя бы где-то описаны.
В случае НП ни того ни другого нет.

Поэтому действительно, устав частного форума на усмотрение
устроителя торжества.
И если матерщина не запрещается, то пусть для всех это будет доступно.
Если оскорбления - это в порядке вещей, то зачем банить по данному
признаку отдельно выбранных персонажей ?
Да вы батенька прямо настоящий либерал. А я республиканец - я считаю что единые правила для всех это утопия и местные сообщества складывают свои правила по факту. Что и показывает пример форумов - хотя правила вроде как даны и везде одинаковые, по факту модераторы каждого форума руководствуются своими неписанными правилами, гф не исключение.
MrKlaus
04.03.2017
Вы имеете ввиду "для всех" форумов или "Для всех" участников ?
Если для форумов - конечно да. У каждого может быть свой свод
правил, который будет отображать особенности данной темы.

Ну а если Вы про участников - то это и есть цензура по факту :)

Же Суи Кобзон писал(а)
я считаю что единые правила для всех это утопия и местные сообщества складывают свои правила по факту.
Так я за ценз. Но не в виде цензуры высказываний - у думающих и читающих людей так не принято, а виде премодерации участников дискуссии.

Ну представьте, вы сидите в джентльмен клубе, потягиваете сигару за неспешной партией в бридж, между делом трете за курс акций на лондонской бирже или там за политику. И тут в клуб начинает ломиться пьяный ассенизатор и истошно орать про "либерастов".

Михаил видит это по другому, мол все люди хорошие, нужно только дать им возможность. Я, как коллекционер человеческой глупости, придерживаюсь другой точки зрения (-:
MrKlaus
04.03.2017
а.. сорта людей. или как тут принято называть "касты".
ну да. Тяжело с таким подходом.
сочувствую.
Anaita
05.03.2017
MrKlaus писал(а)
матерщина не запрещается

Ну Вы ж знаете, что запрещается. Причем законодательно (СМИ штрафуются).
В соответствие с ч 5 ст.57 ЗАКОНА РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 24.07.2007) "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" <<Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:...если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом>>.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 05.04.2013 N 34-ФЗ)
MrKlaus
05.03.2017
я в курсе, что правилами форума модератор наделен обязанностью
скрывать мат.
Однако на данном форуме это происходит далеко не всегда.
Даже с учетом указания конкретного сообщения модератору.

Это часть непонимания мной местных правил.
Можно улететь в бан при слове "коммунист", потому что человек
почувствовал себя оскорбленным, но в то же время другому участнику прекрасно себя
чувствовать, называя оппонента "скотобазой", "падалью", "путинофашистом".

Видимо это все нюансы правил, которые известны только модератору.

Вот такая особенность на НП.
Anaita
05.03.2017
MrKlaus писал(а)
не всегда

"Не всегда" это происходит на многих форумах. Года 1,5 назад один ник (к счастью, бывает редко) ухитрился в одной фразе употребить аж 4 таких слова. Разумеется, такая связка представляла грязнейшее изощренное ругательство, как сам-то не сблевал. Нажала кнопочку. Пару дней проверяла баны)). Нет - фраза тут, чел на воле. На 3й день сделала скрин, обвела черненьким и прицепила. Фразу убрали (тем более без смысла была), мне попеняли -"чё, мол, ты, могла бы в приват сообщить", а то, что оригинал висел 3 дня - это ничего. А чел на воле остался. Ну так "правильный" чел материл "неправильных". Форум не НП.
Anaita
05.03.2017
MrKlaus писал(а)
лишаться уникальной точки зрения

Мне вот такая уникальная точка зрения совершенно не нужна, потому что я и без общения с подобными персонажами знаю, что могу от них услышать. Аргументов у них, как правило, ноль, информации ноль, хамство ожидаемо. Но сомневаюсь, что в повседневной жизни они ведут себя так же. В лицо этого не скажут, а за форумской анонимностью можно. Имхо, чем разнузданней человек на форуме, тем он трусливей в реале. Быдло - да, моральное.
А откровенно бытовое быдло, как например,вечно пьяный адепт Путина и Сирии Андрюша в магазине разливного пива в соседнем ТЦ, вряд ли присутствует здесь.
MrKlaus
05.03.2017
да тут с таким обращением как раз-таки адепты совершенно другого толка.
Они яро ненавидят Путина. Вы по-прежнему такого же мнения о них ?
Anaita
05.03.2017
MrKlaus писал(а)
Они яро ненавидят Путина

Вы его яро любите, что ли? За что?
"Яро ненавидеть" - это не для виртуала. В сети можно (что и видно иногда) только негативно относиться, это и конституцией не запрещено - статья 29, свобода мысли и слова в допустимых пределах.
MrKlaus
05.03.2017
ну так Ваше мнение осталось тем же, после того как Вы узнали что он
не из тех 86% :) ?
Поддерживает навального, ругает текущую власть,
но лексикон оставляет желать лучшего.

"Имхо, чем разнузданней человек на форуме, тем он трусливей в реале. Быдло - да, моральное. " ?

Вопрос-то собственно именно в этом.
Почему в одинаковых случаях модератор смотрит на
политические предпочтения и одних банит, а вторых типа спровоцировали,
так-то они пример для остальных :)
7x7
04.03.2017
Иосилевич Михаил писал(а)
особенно Мати

*bad* *bad* *bad* *bad* *bad* *bad* *bad* *bad*
MrKlaus
04.03.2017
ну вот пару раз при мне тут Freecat вводили в пул модераторов.
Отличная идея же была!
Модерация из однобокой ушла в полноценную.

Что не так в такой идее ?
Мысь
04.03.2017
А что делать с комментаторами вроде вас, штатно перевирающих обстоятельства с ног на голову, есть идея?

На мой взгляд, модерировать написанное не надо. Крепить достаточно над ником синюю "государственную" мигалку-спецсигнал (поммоды чтобы имели такие права, обозначать флаги участникам), и восприятие такого юзера приходит в норму. Особенно если на флеше сделать динамическое освещение окон с темами. Навальный там, или демократия в обсуждении - заходишь в ветку, она озарена "милицейскими" тонами, сразу всё и ясно.
MrKlaus
04.03.2017
насчет моих комментариев - ничего не скажу,
а насчет РК и кноперна - тут синяя гос.мигалка будет оскорбительна :)

Речь вроде как не про это, а про вежливость и цензуру.
Вот эта страсть по "нейтрализаторам" и "джентельменям в белом"
тут удовлетворена сполна черными метками и уровнями.
Не хватает чтоли данных регалий ? :)

Мысь писал(а)
А что делать с комментаторами ... штатно перевирающих обстоятельства с ног на голову, есть идея?
Мысь
04.03.2017
MrKlaus писал(а)
насчет моих комментариев - ничего не скажу
О! Вы сделали мой день.
MrKlaus
04.03.2017
А что это вдруг на "Вы" ?
от настроения зависит ? или в данной теме посчитали необходимым
именно такое обращение ?
Мысь
05.03.2017
Торжественное обращение ко всему коллективу ку-клукс-клаусцев. Чтобы никого не обделить вниманием.
Ну как то так да. Впрочем, на данном форуме это практически реализовано, через народную модерацию, сразу понятно что автоматом можно не читать. Экономит кучу времени, ибо как говорят у нас - вы не втиснете и 10 центов между тем что он уже знает и тем что никогда не поймет (-: Ну разве что из сострадания подброшу им че-нить раз в недельку конечно (-:
Иосилевич Михаил писал(а)
Как это делается на Городском - мы знаем.

Вас просветить, как это делается на политическом?
7x7
04.03.2017
Лояльно. Ты же ещё здесь.
Что странно. *sos*
7x7
04.03.2017
Только любовь к животным останавливает модераторов сломать шею этой гордой птице.
MrKlaus
04.03.2017
вот это свое сообщение ты бы охарактеризовал как пример вежливости
или как пример отсутствия модерации ? :)
7x7
04.03.2017
После того, что я обычно слышу в свой адрес - это комплимент.
Патриотам выгоднее забанить НИК и потом активно его затаптывать в грязь, благо ответить им нет возможности.
MrKlaus
04.03.2017
Т.е. ты утверждаешь, что некто Гусь121 в твой адрес говорит такое,
что "сломать шею" - это комплимент ?
Так вот в чем причина, за ником кроется гордая....но птица))) Хорошо, что раскрыли тайну.

Будучи физиологически близки к рептилиям, птицы имеют головной мозг во многом сходный с таковым у рептилий, хотя и отличаются рядом прогрессивных черт. Гипоталамус играет основную роль в гормональной регуляции организма, поддержании гомеостаза, полового и пищевого поведения.
Информация о длине светового дня поступает не от парапинеального органа, а непосредственно от зрительной системы.
7x7
04.03.2017
MrKlaus писал(а)
"сломать шею"

Какой ты всё-таки прямолинейный, клаус!!!

А что это ты за него вписался, а не за меня, твоего друга?
Bonus777
04.03.2017
7x7 писал(а)
а не за меня, твоего друга

Ничо себе ты друзей завёл. *write*

А ты бы сначала узнал у него, а он понимает шутку юмора или нет?
Даже проверять нечего. Мимо совсем. *secret*
Bonus777
05.03.2017
Тогда вопрос о вежливости не стоит. Любой намёк на толстые обстоятельства будут восприниматься, как попытка оскорбить оппонента. И фик потом докажешь, что ты не то имел в виду. ... *acute*
А я ничего и не говорил намеками...сразу посылаю в пешую прогулку *dance*

Да и как можно считать оппонентом или как-то оскорбить безликий виртуальный портрет. Все равно, что стенку оскорблять, забор... или урну... *write*

Что-то нездоровое в этом есть...поиск и разбирательство по поводу оскорблений урны....например)) ;-) оскорбителен был плевок...или с юморком. Обиделась урна...как она чувствует себя эта виртуальная урна. *sos*

Если идет полоскание по фамилии, с выкладыванием конкретной фотографии...то тогда возможно и стоит обратить внимание...по поводу оскорблений в адрес конкретного, абсолютно реального человека. ;-), при этом если этот конкретный человек будет недоволен и возмущен...и обратится к модератору.

А иначе..получится, как получается на НН.РУ...кто-то виртуальный...недоволен как к нему обратились и задели каким-то образом его виртуальную ранимую душу. И получается откровенная цензура и не более того.
MrKlaus
05.03.2017
ты-то чем от безликого отличаешься ? :)
Тем что зайчик на аватарке ? :)
Anaita
05.03.2017
Для меня - образец ответа, в котором присутствует всё, что должно быть сказано. И даже по грани - но всегда ДО. Всегда. Я так не умею.(((
Мысь
05.03.2017
Здесь много таких птиц :)

Залетают досаждать и гадить, а ответкой размахивает какой-нибудь Провокатор Клаус как признаком унижения проклятыми либералами невиннопострадавших. Все при деле..
Мысь писал(а)
а ответкой размахивает какой-нибудь Провокатор Клаус


Прям в глаза бросается его усердие))) *yes*
Мысь
05.03.2017
Помнится его банили за сочинение и поклейку клеветы на участника форума; всё не в прок, удивительный активист в своем роде.
Ну не от большого ума, кстати. Конечно, не такая крайность...как продавец чаги)), но....прям рядышком. *mocking*
MrKlaus
05.03.2017
за вопрос тебе коммунист ты или нет ?
Ахах. ну-да. Это еще тот поклеп.
Я еще подумал вот же душа ранимая у человека :)
Мысь
05.03.2017
>за вопрос тебе коммунист ты или нет?

К сожалению.. не "за вопрос", а за специально написанные фантазии о якобы моих действиях.

Можно еще вспомнить редкой дегенеративности (даже по меркам местного ботоводства) клевету

"MrKlaus Вот Вы, к примеру, неоднократно поносите всех подряд участников.
Хоть раз извинились ?" www.nn.ru/community/gorod/po...a.html#166390773

Пришлось даже "уточняться" опосля дискуссии :)

" MrKlaus
"всех подряд" - неверное определение. "

Понятно - мое присутствие вату не утраивает, но чтобы такие кислые методы борьбы использовать, вы должны совсем уж стоять, по-видимому, у последней черты.
MrKlaus
05.03.2017
хорошо что сам пример привел. смешно даже по сравнению с твоими
едроботами путинофашистами скотобазами падалями
и что там еще в твоем лексиконе :)
ведь реально поносишь. Если только не всех подряд.
Мысь
05.03.2017
Стало быть и не всех подряд, и не всегда и даже за что-то конкретное, и не поносишь, а отвечаешь. Уже прогресс в ознакомлении с ситуацией..

Вообще, на кого рассчитаны ваши бредни, непонятно. Сначала отгрузите пакостей в чужой адрес, дребедени, а потом "удивляетесь" и "оскорбляетесь" совершенно четким определениям.
Дать название говну, используя слово - дерьмо. Это разве оскорбление? Это дача определения тому, что видишь. Констатация факта..причем сухая констатация...не более.
Вот ежели с прилагательными....тогда подробное описание увиденного.

Разве нет?
MrKlaus
06.03.2017
давай какое угодно. у тебя-то вообще не задержится.
скор на определения. где ты их только нахватался.
выше уровня помойки не поднимаешься в своих формулировках.

Вот мне тут цитата понравилась:
"чем разнузданней человек на форуме, тем он трусливей в реале. Быдло - да, моральное. "

Как тебе ?
Мысь
06.03.2017
Так сказано собственно про вас - ложь, п..жь и провокация в каждом сообщении, постоянный оговор участников - это называется разнузданность и моральная опущенность. Нет?

Я не мастер цветастных сопоставлений вроде 7x7, скажу проще, таких в старину из клубов в окно выкидывали, если на конюшне не пороли..
Мысь писал(а)
таких в старину из клубов в окно выкидывали, если на конюшне не пороли..


Видать плохо пороли, ой плохо....*mocking*
MrKlaus
06.03.2017
бывает что некому.
У тебя такой случай ?
У меня всегда были те, кто мог поставить на место зарвавшегося крепостного *acute*
MrKlaus
06.03.2017
разберем "ложь, п..жь и провокация в каждом сообщении" ?
прямо-таки и в каждом ?

попахивает ложью. Для тебя как раз она я гляжу совсем не чужда.
Мысь
06.03.2017
В каждом, не переживай.

Для чего ты тут отсвечиваешь - если не для прямой дезинформации и зафлуживания, так для формирования негативного контекста. Качество - прямо сказать, топорное, нитки из швов торчат.

Даже заводя тему про мемориальный марш по поводу убийства Немцова, умудрился о деньгах за выход порасспрашивать, как будто так принято.
MrKlaus писал(а)
"чем разнузданней человек на форуме, тем он трусливей в реале. Быдло - да, моральное. "


Ну вы очень самокритичны к себе....Я думаю, что слово человек...право уже лишнее в вашем самоопределении.
*yes*
MrKlaus
06.03.2017
ну тут никаких конкретностей не было.
Если себя узнал молодец :)
Я допускаю, что предложение изобилует массой незнакомых для тебя терминов. Возьми толковый словарь русского языка и поймешь смысл сказанного.
MrKlaus
06.03.2017
цитата не моя, о чем я и написал сразу.
Ты этого не понял. Простые русские слова для тебя
очень часто остаются за гранью понимания.
Словарь не бери, не трать время - он тебе не поможет.
Просто вставь утянутый текст или картинку с инета.
Ты это умеешь очень хорошо.
Ой какой большой знаток и блюститель нравов нас навестил... Хе-хе...
Иосилевич Михаил писал(а)
Руководство ННРУ в очередной раз призывает : <br> <br> уделить особое внимание "чистоте" и адекватности высказываний. <br> <br> Как это делается на Городском - мы знаем. <br> Модераторы типа FreeCatа полностью игнорируют ...


Необходимость уделить особое внимание "чистоте" и адекватности высказываний на этом форуме призывает уже не администрация ННРУ, а Управляющая Компания.

С правилами форума можно ознакомиться тут: www.nn.ru/official/forumrules/

Напоминаю
ЗАПРЕЩЕНО:

Обсyждение действий помощников модератора и модератора форума.
Мысь
06.03.2017
Каковы реквизиты Управляющей Компании?

Я бы хотел увидеть независимую от Администрации ННРУ оценку и оргвыводы по поводу месячного бездействия модераторов Городского Форума и непосредственной поддержки ими оскорблений, клеветы в личный адрес и разнузданного хамства (всё перечисленное запрещено правилами www.nn.ru/official/forumrules/ ).
Напишите развёрнутое письмо info@corp.nn.ru
MrKlaus
06.03.2017
Надеюсь подобные вынужденные обращения мимо модераторского состава
будут как-то влиять на этот самый модераторский состав ?
Ведь очевидно, если модераторы бездействуют в вопиющих
случаях, которые случаются в том числе и на данном форуме,
необходима если не замена, то дополнение.
Мысь
06.03.2017
Писал уже.

От 09.12.2016. По подобному совету.

Ответа (даже технического) не пришло.

Обращение написано как полагается, со всеми ссылками. Название "О теме Городского форуме НН.РУ, созданной 8 ноября, с личными оскорблениями и текстами клеветнического характера".

Было бы хорошо узнать решение по крайней мере относительно п.3, цитирую " Рассмотреть вопрос о не соответствии должности модератора данного форума "Mati", ответившей публично оскорблениями, на просьбу рассмотреть данное дело".

PS info@corp.nn.ru - стандартный адрес Администрации НН.РУ, а не управляющей компании. Его читает Хромова Елена, администратор НН.РУ.

нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Мысь
07.12.16 в 13:45
<<ответить>>
Приветствую еще одного помощника модератора ГФ.

В теме активно нарушаются Правила Форума, на это вы только можете сообщить, что наверное, мне "это нравится"? ?

Mati 07.12.16 в 13:50
<<ответить>>
Вспомнил про правила? Поздновато. После того дерьма, которое ты со своими дружками с помойки выливал и продолжаешь выливать на модераторов здесь, весьма глупо теперь сопли перед ними размазывать в ожидании поддержки.
Можешь сколько угодно вопить про двойные стандарты и предвзятость, но на данный случай они не распространяются. Я лично палец о палец не ударю.
Что ж твой друг иосилевич темку эту не придушил, а? Или ты забыл, что здесь еще и он модератор, и две его протеже - чудилка и соусник. К ним у тебя претензий нет, али как?
Получаешь сейчас заслуженно.

А минус свой можешь себе в задницу засунуть. ?

Мысь
07.12.16 в 13:58
<<ответить>>
Вы называете себя модератором, но отказываетесь соблюдать Правила Форума?

Хорошо, я покажу ваше высказывание директору НН.РУ господину Иванову как результат кадровой политики Елены Хромовой. ?
Mati 07.12.16 в 14:00
<<ответить>>
хы, а что слился с вопроса про иосю и Ко?

беги стучи, минусожопик.
тоже мне, удивил ) ?

Мысь
07.12.16 в 14:03
<<ответить>>
>Вспомнил про правила? Поздновато.

>иосю

>минусожопик

Вы читали Правила Форума, которые поставлены соблюдать www.nn.ru/official/forumrules/ , в частности пункт "об Атмосфере"?

Я понимаю, что разбираться в очевидных нарушениях правил не хотите.

Но, по вашему, нормально, что модератор публично и многократно о оскорбляет пользователя (с 15-летним стажем успешного пребывания на сайте, к слову)? Вот этот момент удивляет. ?
а кто думаешь в нике "администратор" сидит ? :)))))
Мысь
06.03.2017
Да похоже.

Портрет "портрет No 1540 зарегистрирован в 2001 году или ранее", ни с кем не дружит и единственное фото - шашлыки на Мызе.
Мысь писал(а)
ни с кем не дружит и единственное фото - шашлыки на Мызе.


*mocking*
+1
Мысь
06.03.2017
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайны_мадридского_двора

"Собственно тайнами тайны мадридского двора остаются ненадолго"
серьезно ? Лен ?

то есть если я модератор - то обсуждать мои действия нельзя... а ты сейчас обсуждаешь )))))

если Мати участвует в споре как сторона, флеймит, а потом все неудобные ей ответы стирает как модератор ? что по этому поводу позволяют написать Правила ?

"Мати участвует в споре, а потом..... .ой ...." так чтоли ?
На Городском банят за инакомыслее!
придумывая причину, например популярная причина "Разжигание межнациональной розни" ))))
и абсолютно не важно, что никакого разжигания не было, тем белее национальной.
лагерь путиноидов же, абсолютно ведут себя нагло и отвязно, матерятся (хоть и шорят мат)
переходят на личности, угрожают расправой (один деятель предложил либшизу сжигать на кострах)
И их никто не наказывает! Все это знают. Главное Путина люби и всё будет норм)))
SSE
06.03.2017
ТоварисчЬ Иосилевичь!!!
Тут был мой пост....

Где он? О^О
И кому же это он мог помешать велеречиво погундеть за цензуру? :о)))))
ты к кому обращаешься?
я не Иосилевич, если что, огась?
есть такая поговорка, она хорошо применима.
С волками жить, по волчьи выть.
на ГФ цензура просто мама не горюй, путиноиды готовы костры жечь.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов