Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Стильный форум: о том, что снаружи
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Стиль и интеллект: есть ли связь, и если да - то какая?

tchainka 13 марта в 10:26 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Тут уважаемая horntail в одной из соседних тем интересный вопрос затронула о связи между стилем и интеллектом. Вот вы как считаете - если человек одевается со вкусом и стильно, это признак ума? А если без вкуса и стиля, выдает ли это недостаточную мощь разума? Может ли умный человек допускать откровенную безвкусицу в одежде, неосознанно или руководствуясь какими-то своими причинами? Хочу поговорить об этом.
Эвиза Танет 13 марта в 11:13 «ответить»
Мне кажется, далеко не всегда - это чисто эмпирически - сколько мы наблюдаем очень неглупых женщин (или наблюдали раньше), одетых просто ужасно!
Все зависит от потребности, а она не обязательно должна у всех присутствовать - эта потребность...
И я видела очаровательных, милых, чудесно одетых дам, совсем не блистающих интеллектом...
tchainka 13 марта в 11:25 «ответить»
Эвиза Танет писал(а)
сколько мы наблюдаем очень неглупых женщин (или наблюдали раньше), одетых просто ужасно!

Это да. Но ведь тоже, "ужасно" бывает разное. Например, когда человеку вопрос внешности вообще в голову не приходит, это проявится, возможно, в неухоженности, неряшливости, несочетаемости либо старомодности вещей. Такой вариант может выглядеть ужасно, но тут за километр будет видно - человеку пофиг. Он просто не думал. А вот если тут, допустим, яркое обтягивающее платье с сиськами навыпуск, и одновременно стриптизерские каблуки и трехсантиметровые ногти в стразиках? Тут видно, что человек о внешности все-таки думал. Старался. Вот такой человек обязательно ли страдает недостаточностью айкью или таки нет?
Эвиза Танет 13 марта в 11:46 «ответить»
Да, теперь поняла, что вы имеете в виду.
Если этому человеку (женщине) не 16 или 20 лет (не все родятся и воспитываются в среде, насквозь "пропитанной" утонченным вкусом), а это уже дама - ну, предположим, после 25 - тогда этой связи не может не быть, на мой взгляд.
Смотрится же она в зеркало каждый день, да? Соответственно, дает себе оценку, и эта оценка относительно высока - ведь она в ЭТОМ идет в свет, так сказать.... Несет себя...
Я не видела (вроде бы!) умных (действительно умных!), кто бы одевался с нарочитой сексуальной провокацией, когда - "я надену все лучшее сразу".
tchainka 13 марта в 12:05 «ответить»
Эвиза Танет писал(а)
Я не видела (вроде бы!) умных (действительно умных!), кто бы одевался с нарочитой сексуальной провокацией

Ага. Т.е. вот тут мы уже нащупываем какую-то твердую почву. Нарочитая сексуальная провокация (вне тематической вечеринки) как уклончивое признание женщины в том, что сиськи у нее главный мыслительный орган?
Эвиза Танет 13 марта в 12:14 «ответить»
Ура! Спасибо! В цейтноте перед выходом из дома не собрала себя в кучу и нес могла сформулировать так точно и просто, как это сделали вы! Именно это я и хотела сказать.
Эвиза Танет 13 марта в 12:20 «ответить»
У меня есть подружайка, умная и с небольшим заскоком - ну очень она любит преподнести свою действительно выдающуюся сексуальность во всей, так сказать, красе; тем не менее, тонкую грань (которую мне трудно описать словами) - уместности, что ли, она не переходит...
tchainka 13 марта в 13:07 «ответить»
А даже если бы перешла. Если умная - она знает, зачем это делает, и это наверняка будет как-то считываться. А если не умная, то получается просто и незатейливо вдувабельность как основное достоинство.
horntail 13 марта в 21:22 «ответить»
Эх, история уже 10 давности, приехал человек на работу устраиваться (сам из другого региона), с ним жена -Нижний посмотреть. Пока муж разговаривал про будущую работу, я напоила чаем жену. Неплохая молодая женщина, не совсем уж дурочка, но одета была: черные кожаные мини-шорты, кофточка в обтяжку "все наружу", колготки -черная крупная сетка и туфли на 5-7 платформе и каблуке в 15 см, ярко красные.
Она прям оттаяла, когда я с ней сидела на офисной кухоньке, рассказала и о себе, и о муже и все удивлялась" Непонимаю, почему мужчин никак из медпункта не выгнать?" Она -медсестра, медпункт на крупном известном заводе с преобладанием мужского пола (называть уж не буду, не обижайтесь). И она не поняла моего вопроса, когда я уточнила, а как она на работу одевается. Оказалось, так же :))
present 15 марта в 16:29 «ответить»
т.е. на работе в халатике, на платформе и в сетке была? *popcorn*
horntail 15 марта в 18:00 «ответить»
Ага.
И почему мужики из медпункта не вылезают, не догадывалась:))
_листва 13 марта в 11:18 «ответить»
хороший вопрос. Прямой связи между интеллектом и стилем пожалуй нет. Между воспитанием и стилем - отнюдь не всегда, вспомнить хотя бы пресс-секретаря МИД , г-жу Захарову( мама- искусствовед, отец - дипломат, казалось бы...)
Скорее есть связь между стилем и художественным вкусом.
tchainka 13 марта в 11:26 «ответить»
_листва писал(а)
Между воспитанием и стилем - отнюдь не всегда, вспомнить хотя бы пресс-секретаря МИД , г-жу Захарову( мама- искусствовед, отец - дипломат, казалось бы...)

Ну тут тоже смотря как понимать воспитание, как результат или как процесс. Помнишь, что учителя отвечали в школе на любимую отговорку троечников "я учил"? :)
_листва 13 марта в 11:33 «ответить»
ну обычно если среда соответствующая, то маленький человечек старается мимикрировать. А наш пресс-секретарь , простите, выглядит и ведет себя как буфетчица , часто. Хотя дипломат во втором поколении.
Вообще она - странное явление на мой взгляд. Вроде и должность представительская...Возможно я чего-то упускаю)
tchainka 13 марта в 11:35 «ответить»
Вот мне и интересно. Так-то она далеко не дура же. Возможно, это специально имидж такой, эпатирующий.
_листва 13 марта в 11:40 «ответить»
tchainka писал(а)
Возможно, это специально имидж такой, эпатирующий. ...

А для чего?
Ну банально волосы в порядок привести...
tchainka 13 марта в 12:02 «ответить»
Вот знаешь, я щас еще раз на ее фотки глянула - да, волосы могла бы в порядок привести, но нынешнее состояние с ее выражением лица не конфликтует почему-то. Ну или не вижу :)
гюрз@ 13 марта в 16:09 «ответить»
Вот были-бы волосы подлиннее ,очень с Белоцеркоской похожи они...
_листва 13 марта в 16:12 «ответить»
типаж один, да. Но Ника выглядит достойнее))
с нечесанным хайром фоточек нет)
гюрз@ 13 марта в 16:14 «ответить»
Американский стиль...небрежность,брондирование:)))
_листва 13 марта в 16:16 «ответить»
гранж) 90-е опять были в тренде)
Я прическу а-ля Захарова в 95 году носила , в сочетании с рваными джинсами и прочим ..
гюрз@ 13 марта в 16:18 «ответить»
Ну вот!Нашли-же мы коллективным разумом какой стиль у Захаровой!:)Есть стиль,название гранж:)
ruske 17 марта в 16:34 «ответить»
Мне кажется, что в случае с Захаровой всё как раз очень продумано.
Во-первых, она крутится в политике, это поле мужчин, и тут либо мимикрировать (это сложно), либо привлекать внимание: пиджаки яркие, например, как у её нижегородской коллеги, или что-то ещё. Учитывая стиль ее комментариев, слегка лихой и придурковатый внешний вид отлично дополняет выбранный образ. На порядок сложнее было бы подняться по карьерной лестнице, если бы она выглядела как серая мышь, даже со своими комментариями.
Так что ставлю на продуманный план, уж больно в комплекте её внешний вид, фейсбук, комментарии в СМИ и поведение на мероприятиях.
tchainka 17 марта в 16:41 «ответить»
ruske писал(а)
Так что ставлю на продуманный план

Вот и я подумала. Это ж прям местный аналог Псаки, только умнее :)
ruske 17 марта в 16:50 «ответить»
На самом деле в политике довольно много таких "псаки". СтОит копнуть в биографию практически любой российской женщины-политика, и всплывает или муж/любовник, или папа, или - "псачность". Это не обязательно такая лёгкая фриковатость, но обязательно - изюминка в образе (стиль + внешность), которая выбивается из общего ряда.
Так что можно сказать, что если баба в политике выглядит странно, но строит успешную карьеру, это "странно" - продукт зависимости стиля от айкью ;)
tchainka 17 марта в 16:59 «ответить»
Т.е. строит успешную карьеру отчасти и благодаря этому странному виду :)
ruske 17 марта в 17:05 «ответить»
Дааааа!
И вот как после этого сформулировать зависимость стиля от айкью?
tchainka 17 марта в 17:11 «ответить»
Да тут уже в принципе сформулировали. Связь есть, но непрямая. Если женщина не красива, это не значит, что она дура, что бы там ни говорила мадемуазель Шанель. Ну т.е. она может быть и дурой, а может иметь хорошо продуманную цель и средства ее достижения.
16ninelll 13 марта в 11:46 «ответить»
Напрямую- вряд ли, опосредованно- однозначно.
Если мама в детстве и юности не научила, не объяснила, то умный человек дойдёт до понимания красоты и стиля . А вот "безумный"
вряд ли...)
Хотя Бартенев свой ум демонстрирует через абсурд и эпатаж, но это исключение.)
tchainka 13 марта в 12:00 «ответить»
16ninelll писал(а)
Если мама в детстве и юности не научила, не объяснила, то умный человек дойдёт до понимания красоты и стиля

Бывает, что мама в детстве подавала не тот пример. Знаю, например, одну даму. Не дура. Далеко не. А бэкграунд - советская еще торговая среда. Ну и вот как ее маме было красиво кримпленовое платье и золото на всех пальцах, так и ей. И получается, что человеку это как-то органично, и он, может, понимает, что сейчас тенденции другие, но все равно так комфортнее.
гюрз@ 13 марта в 11:50 «ответить»
Женщину с интеллектом выдаёт системный подход,другую женщину выдаёт интуиция...
tchainka 13 марта в 12:00 «ответить»
Эк ты завернула. Но ведь и при системном подходе лажануться можно, ага?
гюрз@ 13 марта в 12:18 «ответить»
С меньшей долей вероятности...*не будем показывать пальцем на некоторых*:)
tchainka 13 марта в 13:10 «ответить»
Вообще я видела в сети усилия "стилистов от головы". Которые алгеброй гармонию. Иногда ОК, а бывает ну прям принужденно. Видно, что человек голову ломал, и видно, что именно хотел получить, а вот же не вышел каменный цветок.
гюрз@ 13 марта в 14:58 «ответить»
Ой,"стиль"-это вообще,для меня,понятие не эмоциональное...только холодный расчёт:)
tchainka 13 марта в 15:04 «ответить»
У меня очень сильный компонент "комфортно". Ну т.е. если я надеваю что-то, мне в нем должно быть хорошо, это признак, что я попала в свой стиль. Т.е. какие-то чувства, пусть примитивные, есть :)
гюрз@ 13 марта в 15:19 «ответить»
А у меня лучше работает расчёт,нежели интуиция и эмоции... есть пара приятельниц,ну про таких скажешь "она идёт по жизни смеясь",вот там можно залюбоваться ,как за малую денежку и не особо заморачиваясь,умудряются одеваться ярко,стильно и, повторюсь,недорого...джинсы,рубашка,бусы и кеды,НО так замиксуют,что примитивизмом и не пахнет...
Индивидуальный значок дает привилегии первого уровня на всех форумах Гадкий я 13 марта в 12:53 «ответить»
Ко мне пару недель назад дама за сумкой по объявлению приходила.
Я с ней намучилась в беседах по телефону - по нескольку раз объясняла, куда и как идти (а идти-то надо было по прямой). В итоге она все равно не в тот дом пыталась попасть, потом когда все-таки попала в наш подъезд, то минут 10 я ждала после звонка в домофон, когда она появится на нашем этаже - заблудилась в подъезде ))))
Когда я ее, наконец, увидела, чуть не упала ))) Цветовая гамма и стилистика ее наряда выглядела примерно вот так --->
Так что, боюсь, некая связь между стилем и интеллектом все же случается ))))
tchainka 13 марта в 13:11 «ответить»
Если вот прям ТАК - то какой-то стиль, в смысле индивидуальный мессидж, в ее внешности был :) А топографический кретинизм - ну он такой, вдруг она в чем другом умная :)
Indi 13 марта в 19:29 «ответить»
)) ну ей же понравилась Ваша сумка, может не всё ещё потеряно?))
Старушка Изергиль 13 марта в 13:21 «ответить»
как бывший математик бывшему математику))
интеллект для вкуса и стиля - необходимое условие, но не достаточное
на вопрос "а как же иногда стильно одеваются персоны, интеллектом вроде бы обделенные" - отвечу, что можно ведь и чужим интеллектом попользоваться
tchainka 13 марта в 13:36 «ответить»
Математики бывшими не бывают :)
Я согласна, что интеллект необходим. Но другая сторона вопроса мне кажется интереснее: при каких условиях человек с интеллектом может одеваться в непонятное :)
Старушка Изергиль 13 марта в 14:32 «ответить»
ну очевидное - если не было такой цели, ещё - окружающие могут не знать или не понимать всех обстоятельств

и потом интеллект - понятие обширное. совсем не обязательно, что человек сможет создать собственный уникальный стиль

и наверно адекватная самооценка важна
tchainka 13 марта в 14:58 «ответить»
И потребность выражать свое внутреннее через свое внешнее, кстати.
Старушка Изергиль 13 марта в 16:35 «ответить»
Несколько раз встречала, в основном у мужчин, правда - в обычной жизни выглядит как Перельман, а на важную встречу метаморфоза как с Людмилой Прокофьевной в Служебном романе, а через день снова Перельман. Вот так, видимо, комфортнее
tchainka 13 марта в 17:10 «ответить»
Некоторым интровертам так удобнее, ага.
гюрз@ 13 марта в 16:04 «ответить»
Ну, условие номер раз: нафига!я и так умна и востребована,а шмотками и макияжем качественного интеллектуала не завлечёшь:))
Условие номер два: пофиг!абсолютно,жизнь прошла мимо окон и грузовик с пряниками на моей улице уже не перевернётся никогда:(
Написала,перечитала и поняла:все вышеперечисленные условия могут быть у любой женщины,что с красным дипломом,что с синим)
tchainka 13 марта в 16:26 «ответить»
гюрз@ писал(а)
я и так умна и востребована,а шмотками и макияжем качественного интеллектуала не завлечёшь

Вот знаешь, я очень долго этим руководствовалась. А потом как-то поняла, что, в общем, это тоже отдельная радость жизни и степень свободы. И зачем себе в этом отказывать :)
гюрз@ 13 марта в 16:28 «ответить»
Не отказывать себе в радостях жизни,не следовать стереотипам - Тань,ты сильная и независимая личность:)
tchainka 13 марта в 16:30 «ответить»
Мне думается, для радости жизни особой силы и независимости не нужно. Хотя тоже, как посмотреть :)
_листва 13 марта в 16:11 «ответить»
ну вот это нам непонятное, а у человека может быть целая концепция внутри ( он так видит). Вспомнить ту же ведическую женственность , например.
tchainka 13 марта в 16:25 «ответить»
Итак, могут быть рациональные соображения - одеваться так, как нужно для решения задачи. Ну там, почувствовать себя ведической женщиной. Мимикрировать под окружение. Отпроситься у начальства под предлогом самочувствия. Кстати, реально, одеться в цветотип чужой температуры, волосы не уложить, косметикой не намазаться, и все, краше в гроб кладут, начальство само домой отправит без всяких просьб :)
С севера 13 марта в 19:14 «ответить»
У меня есть врачи знакомые, которым в принципе все равно что надеть, лишь бы добежать с одной работы на вторую и на третью. Как-то стала свидетелем разговора между двумя женщинами, одна из них- врач из очень серьезного отделения и она так забавно-презрительно отзывалась о стремлении дочери к дорогим вещам и хорошему внешнему вида, типа пустое это все. Дело давно было, а мне очень запомнилось. Иногда от полного погружения в свое дело можно о внешнем забыть вообще.
tchainka 13 марта в 19:18 «ответить»
Ну тут тоже все стороны выслушать желательно. Может, там у дочери банальная брендомания в тяжелой форме, и это, да, действительно пустое. Но это ведь не то же самое, что желание хорошо выглядеть :)
С севера 13 марта в 13:51 «ответить»
Мне кажется, что связь между интеллектом и стилем примерно такая же, как между интеллектом и воспитанностью. Вполне себе могут не встречаться у одного и того же человека. Или обладатель мощного интеллекта не считает нужным следовать условностям и принимать хотя бы опрятный внешний вид или демонстрировать доброжелательное поведение. Стиль больше определенным видением определяется, в некоторых случаях харизма у человека нереальная и даже если внешне выглядит не очень, но копировать будут и об определенном стиле говорить тоже. Хотя с точки зрения гуру моды они будут ужасны, не гармоничны и вообще провальны.
Хотя в последнее время в разных источниках намечается грустная тенденция(а может мне статьи попадаются определенные)- стиль как таковой автоматом приписывается не созданному образу, а примыкающим к определенной группе.
tchainka 13 марта в 13:55 «ответить»
С севера писал(а)
Мне кажется, что связь между интеллектом и стилем примерно такая же, как между интеллектом и воспитанностью.

Хорошо, однако, сказано :)
Да, понятие стиля как-то размывается. Опять же, вроде, создал образ в определенном ключе, и все - ах, стильно. А если подумать - как оно может быть стильно, если, допустим, просто собрано по инструкции, а индивидуальности не отражает? Что тут стильного, когда тысячи девушек выходят в одинаковых пальто, штанах и кроссовках как инкубаторские? Модно - да, но при чем тут стиль?
Н-ская львица 13 марта в 17:34 «ответить»
Постановка вопроса напомнила тонны девичьих недоумений по поводу "Но он же так умён, как он может быть таким мудаком?!" :) В том смысле, что если связь и есть, то она не так проста и пряма, как нам бы хотелось. Важны обстоятельства жизни человека, важны его душевные потребности, важны жизненные запросы, важны наконец цели, которыми он руководствуется при составлении наряда.
А кроме того, важно понимать, что стиль это не то, что нравится нам. :) А единство формы и содержания.
tchainka 13 марта в 17:39 «ответить»
Н-ская львица писал(а)
А кроме того, важно понимать, что стиль это не то, что нравится нам. А единство формы и содержания.

Вот. А так-то стиль с чем только не путают. С модой. С элегантностью.
Н-ская львица 13 марта в 17:42 «ответить»
*шепотом* а там, может, и содержание того... Не очень симпатичное. :)
tchainka 13 марта в 17:46 «ответить»
Ну дык и форму ему соответствующую! А то ишь, фекалию в серебряный фантик заворачивают.
Н-ская львица 13 марта в 17:54 «ответить»
Ну, так помимо тех, кто "заворачивают", есть и те, кто "разворачивают". Считывают то есть месидж. И они тоже вполне себе могут выдавать желаемое за действительное. Ибо коммуникация - штука сложная, а голова - предмет тёмный, исследованию не подлежит.
И да, я вполне представляю пару ситуаций, в которых я вышла прогуляться в том самом красном кустюмчике, вызвавшем такой водопад эмоций.
tchainka 13 марта в 18:02 «ответить»
А это потому что красный костюмчик не хорош и не плох сам по себе. Вообще мало какая вещь хороша или плоха сама по себе, все зло от контекста :)
Н-ская львица 13 марта в 18:08 «ответить»
Да вот в этом и проблема: не успеваю переодеваться сообразно состояниям души! :)
Н-ская львица 13 марта в 17:44 «ответить»
Я просто по старой филологической привычке стиль определяю как стиль в языке: как разновидность одежды, которая "обслуживает какую-либо сторону общественной жизни: обыденное общение; официально-деловые отнощения; агитационно-массовую деятельность; науку; словесно-художественное творчество" (определение потырено из интернетов, прости). В каждой из этих сфер используется своя разновидность литературного языка одежды, а также присущие им языковые средства внешней выразительности.
tchainka 13 марта в 17:47 «ответить»
Вот так оно все и есть, да :)
Indi 13 марта в 19:26 «ответить»
tchainka писал(а)
Вот вы как считаете - если человек одевается со вкусом и стильно, это признак ума?

Мне кажется, если человек одевается со вкусом и стильно это признак того, что 1) ему это интересно, 2) ему это важно, 3) у него на это есть ресурсы (временные и финансовые). Всё. С интеллектом тут связь только, что у людей с интеллектом в среднем по больнице больше интересов, поводов определённого дресс-кода и финансовых ресурсов, т.е. связь не прямая, а очень загогулистая. Опять же что считать интеллектом? бывает какой-то узконаправленный талант в физике, а бывает житейская мудрость.... Но при желании притянуть за уши можно всё со всем))) Главное правильно поставить задачу))
tchainka 13 марта в 19:29 «ответить»
Ну вообще широта интересов, пожалуй, признак интеллекта :)
Indi 13 марта в 19:33 «ответить»
Как показывает практика, ни в каждую широту входит интерес именно к стилю. Тот же основатель Фэйсбука, вот надо ему будет и смокинг, и супер рубашку с бабочкой наденет, а вот когда не надо - интересуется другим)) Но в интеллекте не откажешь!
tchainka 13 марта в 19:38 «ответить»
Indi писал(а)
Как показывает практика, ни в каждую широту входит интерес именно к стилю.

К собственно одежде может явного интереса и не быть, но кругозор очень способствует проявлениям интуиции в этой области тоже :)
Indi 13 марта в 19:41 «ответить»
Кругозор, он вообще многому способствует)) но больше всё таки к умению смотреть на одно и то же с разных точек.
tchainka 13 марта в 19:42 «ответить»
Ага. И вот у человека с кругозором при виде какой-нибудь одежки могут возникнуть ассоциации, которых не возникнет у человека более узконаправленного. И он, в итоге, сумеет лучше сформулировать свои впечатления о вещи и не ошибется. И будет выглядеть более стильным :)
Indi 13 марта в 19:53 «ответить»
Это вот Вы сейчас как-то очень умнО написали, после понедельника рабочего уже перегруз по интеллекту для меня получается))) релакснуть надо.
А вот, кстати, интеллект... он к чему ближе - к напряжению или расслаблению?
Старая Сволочь 13 марта в 20:34 «ответить»
Indi писал(а)
А вот, кстати, интеллект... он к чему ближе - к напряжению или расслаблению?

К напряжению конечно.)
tchainka 14 марта в 06:16 «ответить»
Вот. Специалист, сразу видно :)
Старая Сволочь 14 марта в 21:02 «ответить»
Интеллект - это вообще нечто лишнее.) Но приходится с ним мириться.)
tchainka 15 марта в 05:54 «ответить»
Не просто специалист, а еще и хулиганка :-D
Indi 15 марта в 21:27 «ответить»
Вооот! а как мы знаем, что находится постоянно в напряжении - быстро изнашивается. Поэтому периодически нужно расслабляться и возможны всякие "стразики и блестяшки" )))
Esenka 13 марта в 22:52 «ответить»
Мой плюс к вам
Старая Сволочь 13 марта в 20:33 «ответить»
tchainka писал(а)
Может ли умный человек допускать откровенную безвкусицу

Может. И не только в одежде. Даже, что касается мм.. вопросов ухоженности. Наблюдала я за одной очень умной и красивой женщиной перед защитой докторской. Скажем так, ей было не до того несколько месяцев.
Думается мне, в данном вопросе интеллект ничего не решает. А вот "фига в кармане" - это, скорее, ум.) А общая форма - чувство стиля.)
tchainka 14 марта в 08:32 «ответить»
Насчет вопросов ухоженности - дык я и сама прекрасно помню, в каком возрасте брови начала корректировать :)
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
На маникюр сходить. Сходить на маникюр. А то, блин, новозеландские занозы прям в глаза бросаются.
Старая Сволочь 14 марта в 20:59 «ответить»
tchainka писал(а)
в каком возрасте брови начала корректировать :

Ну тут... Их можно "корректировать" и на нервной почве.)

А кстати все эти занозы - вообще ерунда. Женщина или привлекательна, или не привлекательна. Занозы и прочее - вторично.
tchainka 15 марта в 05:55 «ответить»
Оно да. В привлекательности главная фишка харизма. Но правильными бровями, ногтями и прочим оформлением эту фишку можно усилить. Если, конечно, хочется :)
horntail 13 марта в 21:14 «ответить»
С почином!
Esenka 13 марта в 23:06 «ответить»
Наличие как и отсутствие ума ( или интеллекта ) влияет на все сферы жизни. В том числе и на внешний вид. Неважно как и во что одет человек, если он понимает что он получает на выходе.
если женщина надела розовое платье и ногти со стразами , почему она сразу дура? Может она на дискотеку или тематическую вечеринку? Или настроение у неё такое- пусть считают что я дурочка снегурочка. У неё в данный момент план такой. А вы ( мы) все как раз все очень примитивно и не умно среагировали. Встретили по одёжке и сделали выводы.
Другое дело если она так в Дагестане одна за хлебом пошла При этом не являясь чемпионом мира по боксу.
tchainka 14 марта в 09:52 «ответить»
Esenka писал(а)
если женщина надела розовое платье и ногти со стразами , почему она сразу дура?

Не сразу. О том и речь. У нее могут быть какие-то свои цели, которых она этим прикидом достигает :) А вот если цели нет и осознанности нет, тут возможны варианты.
Esenka 14 марта в 13:38 «ответить»
Я об этом ниже как раз написала.
Ну и потом. Не всем нужны кандидаты наук. "Дуры"эти тоже пользуются популярностью и вполнеба счастливы.
Для кого то мой бежевый/ серый прикид тоска и неудача в жизни.
tchainka 14 марта в 13:43 «ответить»
Esenka писал(а)
Ну и потом. Не всем нужны кандидаты наук. "Дуры"эти тоже пользуются популярностью и вполнеба счастливы.

Мы тут про успех у мужчин вообще не говорили пока. Это отдельный вопрос :)
Esenka 14 марта в 13:49 «ответить»
Не совсем поняла. О чем мы? Ногти/ сиськи/ стразы для похода с подружкой в библиотеку? Наверно полн.собр.соч ВИ Ленина тогда они собрались вынести, иной причины не вижу))
tchainka 14 марта в 13:53 «ответить»
Esenka писал(а)
Не совсем поняла. О чем мы?

Как раз о том, что тот или иной зверский прикид может быть продиктован разумными соображениями. Ну мало ли, зачем может понадобиться человеку выглядеть как почетный работник панели, нарядная бухгалтерия или председатель колхоза "Светлый путь в никуда".
Esenka 14 марта в 13:55 «ответить»
Так я вроде в своем почте и написал об этом...
tchainka 14 марта в 14:00 «ответить»
Дык а я сразу сказала, что о том и речь. Не вижу тут вообще поводов для разногласий :)
Esenka 14 марта в 14:03 «ответить»
Вы в баню?
Нет, в баню.
Жаль, я думал в баню ))
tchainka 14 марта в 14:07 «ответить»
Вооот :)
*drink*
Cashmere 14 марта в 07:18 «ответить»
Все-таки больше есть чем нет. Для того чтобы отправить в пространство красивый, сложный и абсолютно не прямой направленности месседж, предьявить себя, нужно что-то такое в голове иметь).
tchainka 14 марта в 09:48 «ответить»
А интуитивно оно может получиться? Без осознания? Ну типа как зверюшка знает, какую ей ягоду есть, а какую не надо.
Cashmere 14 марта в 10:43 «ответить»
Может, но я интуицию не отношу к глупости). Не противоречит
tchainka 14 марта в 10:51 «ответить»
Аха. Т.е. глупость - это когда никакие системы взаимодействия с миром нормально не работают. Логично.
Cashmere 14 марта в 11:35 «ответить»
Ещё смотри: наш внешний вид всегда, ну или почти всегда, очень часто точно), выдаёт нашу же принадлежность к определённой социальной группе.
tchainka 14 марта в 11:42 «ответить»
Наверное. В среднем довольно легко считывается не только уровень доходов, но и сфера деятельности, например. По мне, допустим, сразу видно - творческая интеллиХенция системы "надомник" :-D
Cashmere 14 марта в 14:57 «ответить»
Насчёт уровня доходов спорный момент. Считывается не всегда верно). И уж тут точно надо разбираться в вопросе чтобы считать)). Я, например, могу с большой долей вероятности "прикинуть" что на человеке надето, простите. Но зато полный лох в часах и ювелирке. Точнее я разберу что часы дорогие, но насколько это вряд ли. Не моя тема не моим доходам)). А сфера деятельности да, легко можно отгадать своих. Или чужих)
tchainka 14 марта в 15:03 «ответить»
Ну дык не до рубля же, понятно, плюс-минус лапоть. Хотя, например, статусная сумка или там айфон давно уже ничему не показатель :)
horntail 15 марта в 15:26 «ответить»
Вспомним уборщицу Газпрома :)
Конечно, там не уборщица была, а директор клининговой или другой аффилированной компанейки :) Но каков эффект от новости.
tchainka 15 марта в 16:55 «ответить»
Новости такие новости :)
Шиповничка 14 марта в 07:55 «ответить»
Нет, связано с желанием( есть или нет) и возможностями, возможности у всех разные и возможности тоже не связаны с интеллектом- не всякий интеллигент-учитель умеет зарабатывать , иметь допдоход кроме учительского оклада

Про одеться стильно и недорого говорить не будем, стиль начинается с дорогих натуральных тканей , материалов, пошива. Недорого одеться не выйдет.

А вот вкус связан напрямую, при возможностях одеваться со вкусом и выбирать безвкусицу - свидетельство отсутствия мозгов.
tchainka 14 марта в 09:47 «ответить»
Насчет возможностей все-таки не совсем уверена. Стиль - ведь это не обязательно много дорогой одежды. Можно и малыми средствами. Но тут, конечно, потребуется изобретательность.
А мозги, может, на другое заточены просто? Бывают же люди, например, без музыкального слуха, зато в чем-то другом очень способные. Так и тут, в плане красоты медведь на ухо наступил или на что там еще :)
Шиповничка 14 марта в 10:46 «ответить»
Талантливый чел талантлив во всем
)
Понятие красоты.чувство красоты-это этап духовного развития человека, последняя стадия
Крикусеница 14 марта в 11:58 «ответить»
А мы говорим только о женщинах?
Я считаю, что стиль и мозги друг от друга не зависят.
Я уже писала про заводоуправление, от которого кровоточат глаза. Я скажу больше, московское начальство выглядит так же, хотя и деньги есть и выбор больше. Но, опять же, если все работает и процветает - это показатель.
Если про мужчин: мой дядя светило физики, а папа работает зам.глав врача и советником в одной маленькой, но гордой нефтяной компании, ну, то исть, понятно, что не обделены мозгой. Так вот, во-первых, они всегда где-то в своих размышлениях, поэтому, уйти в разных ботинках - святое. Во-вторых, они ценят то, к чему привыкли, поэтому драные барсетки с боем вырываются. Ну а дальше дорисовываем картину.
Зато у меня куча примеров стильно одетых идиоток. 1 место отдано моей одногруппнице - модели, стильной и богатой девочке (сейчас хозяйка одной псевдо-меховой компании), которая искренне недоумевала, почему наш трамплин (на сенной) так далеко от воды стоит, как же на нем долетать-то купаться.
tchainka 14 марта в 12:30 «ответить»
Крикусеница писал(а)
А мы говорим только о женщинах?

Мы вообще, но раз уж мы тут преимущественно женщины, то в основном о женщинах и получается :)
Безразличие к внешнему виду на фоне мощной интеллектуальной деятельности - штука понятная. Вот если бы они вдруг оделись как, например, новые русские 90-х или как вечномолодые гопники, тут да, было бы странно :)
Н-ская львица 14 марта в 17:22 «ответить»
Поддержу. Как бы нам не хотелось "и к умным, и к красивым", это вещи далеко не всегда связанные. У кого-то нет потребности заморочиться своим внешним видом, кому-то жалко времени и сил на шопинг. Как ты верно сказала, чем ярче интеллект, шире круг интересов. А чем шире круг интересов, тем, имхо, больше находится интересов, гораздо более приоритетных, нежели стиль.
жадора 14 марта в 18:44 «ответить»
Для меня эти понятия не связаны. Для меня человек со вкусом, это ,скорее, человек с гуманитарными наклонностями , творческий. И еще, почему-то , сразу по такому человеку могу сказать, что он занимается по жизни любимым делом...его работа-его хобби и не важно какая сфера.
tchainka 14 марта в 18:58 «ответить»
жадора писал(а)
Для меня человек со вкусом, это ,скорее, человек с гуманитарными наклонностями , творческий.

У творческого человека интеллект всяко есть :)
present 15 марта в 16:35 «ответить»
Эйнштейн очень небpежно относился к своей одежде - ходил в единственной стаpой куpтке. После пеpеезда в Штаты он получил замечание от сотpудников:
- Вы миpовая знаменитость, а ходите в лохмотьях!
- Все pавно меня здесь никто не знает...
Пpошло полгода.
- Вы миpовая знаменитость, а пpодолжаете ходить в лохмотьях!
- Все pавно меня здесь все уже знают...
tchainka 15 марта в 16:55 «ответить»
И что характерно - оба аргумента прекрасно работают :)
present 15 марта в 17:03 «ответить»
было бы странно, если бы не. Эйнштейн всё-таки! )
tchainka 15 марта в 17:14 «ответить»
Ну да. Тем более что никто и так не усомнится в его интеллекте :)
Шиповничка 16 марта в 11:15 «ответить»
Я один вывод сделала из жизни- мощь разума растет с возрастом )) и то, при услрвии, если разум все-таки ьыл ))
tchainka 16 марта в 11:31 «ответить»
Ну это да, из ничего ничто и не возникает. Закон природы :)
Marthamydear 16 марта в 12:18 «ответить»
Интересно, а работает ли этот закон наоборот: если молодой - дурак, он с годами еще хуже дуреет?
tchainka 16 марта в 12:29 «ответить»
У дурака с возрастом характер портится. Так что даже если не работает, кажется, что работает :)
Старая Сволочь 16 марта в 12:50 «ответить»
Характер либо плохой, либо норм. Может ухудшаться. С интеллектом связи нет.
tchainka 16 марта в 13:05 «ответить»
Совсем? Я вот думаю, умный человек даже если не умел в юности с другими взаимодействовать, дык с возрастом научится.
Marthamydear 16 марта в 13:22 «ответить»
Да нормальная картинка - умный человек с абсолютно пакостным характером, который с годами только ухудшается. Он, может, и не хочет вовсе с другими взаимодействовать, ему на них по барабану:)
Сломанная кукла 26 июня в 11:55 «ответить»
Фотка попалась на глаза)) сразу тему эту вспомнила

По моему мнение связи нет! Стиль это художественный вкус и/или масштабная работа
tchainka 26 июня в 12:42 «ответить»
Так ведь в чем и дело - может ли вкус быть без интеллекта? Или вкус - это как раз некий итог переработки интеллектом визуальной (например) информации?
anastejshen 26 июня в 13:17 «ответить»
Мне кажется есть разные группы людей, у одних хороший вкус это результат этой самой интеллектуальной переработки) к чему они пришли, приложив не мало усилий. Эти люди и в других сферах интересны и развиты.

А у других и вкус и стиль есть, внешне все идеально, а если капнуть глубже, то ... Лучше было не капать)

Есть и очень интеллектуальные, которым вообще до фаноря весь внешний облик, они просто даже не задумывается о необходимости развиваться в этом направлении. Со стороны они могут выглядеть по разному, иногда заметно, что им это дело до фонаря, а иногда и при всем при этом выглядят хорошо)
tchainka 26 июня в 14:32 «ответить»
anastejshen писал(а)
у других и вкус и стиль есть, внешне все идеально, а если капнуть глубже, то

...то может оказаться, что это не вкус и не стиль, а просто хорошая способность восприимчивость к модным веяниям. Например.
anastejshen 26 июня в 14:44 «ответить»
Мы со сломанной куклой примерно об одном написали, немного разных сторон и другими словами)

А что касается восприимчивости к модным веяниям, к этому тоже нужен талант)
@ksi 26 июня в 15:01 «ответить»
я с вами соглашусь)
tchainka 26 июня в 15:46 «ответить»
anastejshen писал(а)
А что касается восприимчивости к модным веяниям, к этому тоже нужен талант)

Конечно. Но это имитационный талант, а стиль, отталкиваясь от тренда, интерпретирует его своим образом :)
anastejshen 26 июня в 15:57 «ответить»
Можно сказать имитационный, а бы сказала поверхностный)

И если человека не знаешь, а так где-то встретил мимолётно или же всеми любимые соц.сети) которые показывают лишь обложку и не всегда реальную)
То сходу и не всегда можно понять поверхностное ли тут чувство стиля и самое, что ни на есть, настоящее и глубокое))
tchainka 26 июня в 16:39 «ответить»
Не всегда :) Поэтому и возникают такие вопросы, иначе бы с чего их задавать, когда все и так ясно :) И поэтому хорошо выглядящих женщин несколько больше, чем могло бы быть :)
(.) 26 июня в 16:33 «ответить»
Угу. Модных людей сейчас много, в т.ч. в инстаграме, это не сложно - 'копировать тренды и тенденции', а вот создать что-то своё, уникальное - тут нужен оригинальный ум, умение анализировать информацию или хорошо, честно знать себя, видеть, обладать широтой взглядов. Думаю, это составляющие интеллекта, таланта, ума.
tchainka 26 июня в 16:41 «ответить»
(.) писал(а)
Модных людей сейчас много, в т.ч. в инстаграме, это не сложно - 'копировать тренды и тенденции'

Можно даже проще - записаться к стилисту на постоянной основе и четко его слушаться. Хороший специалист создаст логичный законченный имидж :)
(.) 26 июня в 16:50 «ответить»
И выдавать это за своё))
tchainka 26 июня в 16:56 «ответить»
А вот тут даже не знаю. Вполне может оказаться, что позиция "меня не волнует этих глупостей, ими занимаются специально обученные люди" более престижная :-D
(.) 26 июня в 17:13 «ответить»
Игры в статус. Ну, да)
Сломанная кукла 26 июня в 13:57 «ответить»
У меня есть сестра, которая очень плохо училась в школе и по жизни туповата, но ...у неё идеальное правописание!
Для меня стиль примерно тоже самое))) он у людей на уровне интуиции и "мышечной" памяти (что то где то увидел, услышал и в голове скомпоновалось)или, повторюсь, результат кропотливой работы. Не каждый действительно умный человек готов и имеет возможность потратить силы и время на развитие Стиля. Часто у таких людей одежда -это удобно и не отвратительно)
Это моё видение ситуации
tchainka 26 июня в 14:34 «ответить»
Понимаю, о чем вы. Бывает врожденное чувство прекрасного. Это - база для вкуса и стиля, которые, вероятно, требуют какого-то развития, осознанного или нет :)
Сломанная кукла 26 июня в 14:57 «ответить»
Дааааа....завидуют этому врожденному))
Королева Белочек 26 июня в 16:16 «ответить»
например вот, дольче габбана. первый раз увидев сочетания творений цветы - полоски -горох -и все на радуге я вспомнила только канавинский рынок
но ведь это мир большой моды
tchainka 26 июня в 16:53 «ответить»
А посмотреть картины примитивистов - первая реакция "так каждый ребенок может нарисовать" :)
У меня тоже глаз дергается от некоторых новейших коллекций, особенно от принтов и их сочетаний. Но я искренне надеюсь, что это соотносится с канавинским рынком примерно так же, как Нико Пиросмани с детскими рисунками :)
Королева Белочек 26 июня в 16:58 «ответить»
это скорее из разряда =ляпай, но ляпай уверенно. это называется =точка зрения==
то есть наше восприятие зависит от того, как обозвать , кто делает, где продается и т.д.
я иногда на развалах вижу дольче)))
tchainka 26 июня в 17:12 «ответить»
Королева Белочек писал(а)
это скорее из разряда =ляпай, но ляпай уверенно. это называется =точка зрения==

На самом деле не совсем. Ляпнуть что-то альтернативное так, чтобы оно не оказалось глупостью, можно только когда освоена вся традиция. Ну т.е. от цветуев и стразиков канавинского рынка эволюционировать до высшей элегантности, нечуйствительно ее превзойти и выйти опять к цветуям и стразикам, но на этом вот продвинутом уровне :)
Королева Белочек 26 июня в 16:13 «ответить»
стиль, сдается, слишком оценочное понятие, на свою мерку меряем, так что я вывожу только нравится или нет
еще *тема для отдельного разговора, конечно, может заведем как-нибудь*** если меня раздражает будущая встреча / собеседник неприятный и т.д. я специально делаю что-то, что отвлечет внимание от меня, как человека, и сконцентрирует на детали на мне
как правило нацепляю огромную брошь-цветок, могу в стиле готического ретро, перья какие.. иногда усугубляю еще чем)
и если честно, мне все равно, как мой стиль оценят
tchainka 26 июня в 16:54 «ответить»
Королева Белочек писал(а)
тема для отдельного разговора, конечно, может заведем как-нибудь

Так и заведите :)
Марья-искусница 27 июня в 23:39 «ответить»
Если человек одевается со вкусом и стильно, это значит, что у него есть время и желание этим заниматься и не более того, а если без вкуса и стиля, это значит, что ему это просто не интересно, и он не считает нужным тратить на это свое время, и желание одеться со вкусом стоит у него на 27 месте. Это я могу сказать наблюдая свое окружение. Скажу банальные вещи, не что так не красит девушку, как душевная чистота, мы не знаем в каком стиле, и со вкусом ли одевались Ассоль или Татьяна Ларина и даже не знаем как они выглядели, но никто не сомневается, что они были прекрасны. Не знаю, ответила ли я на ваш вопрос.
tchainka 28 июня в 08:48 «ответить»
Марья-искусница писал(а)
Не знаю, ответила ли я на ваш вопрос.

Ну я так поняла, что для вас в этом вопросе главное - желание субъекта. Но вот он, допустим, захотел. Ему это вдруг стало важно. И тогда - получится у него это реализовать или нет? Нужен для этого интеллект или не нужен? :)
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Не знаю как Ассоль, но вот Татьяна Ларина в замужестве наверняка одевалась по крайней мере элегантно. Без этого в питерском свете ей бы не блистать. Но опять же, она и интеллектом была, мягко говоря, не обделена :)
Марья-искусница 28 июня в 20:53 «ответить»
Получится в той, или иной степени. Отвечу вопросом на вопрос, а нужен интеллект музыканту, художнику, поэту? С другой стороны , как говорит Фаина Раневская: "Талант, как бородавка, может сесть на любого".
tchainka 29 июня в 08:41 «ответить»
Думаю, нужен. Да у хорошего музыканта-художника-поэта он и есть обязательно. Просто он по-разному проявляется, это ведь не обязательно означает умение интегралы брать или там что.
Марья-искусница 29 июня в 10:25 «ответить»
А как вы считаете, у человека, серьезно относящегося к тряпкам, все в порядке с интеллектом, ну если конечно он на этом не зарабатывает?
tchainka 29 июня в 10:36 «ответить»
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей, сказал автор шедевра о Татьяне Лариной :)
Я не вижу, почему бы умному человеку не интересоваться всерьез вопросами имиджа и стиля. Даже если он зарабатывает на чем-то другом.
Марья-искусница 29 июня в 15:10 «ответить»
Против Пушкина не попрешь! :-)
Марья-искусница 29 июня в 15:23 «ответить»
Интересоваться всерьез вопросами имиджа и стиля, может конечно, особенно, если это его хобби.
tchainka 29 июня в 15:35 «ответить»
Вот. А хобби - это очень, очень серьезно :) иногда серьезнее даже работы :)
Marthamydear 29 июня в 12:32 «ответить»
Однако, отсюда просится вывод: все со вкусом одетые люди - тупицы. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
tchainka 29 июня в 15:15 «ответить»
Не все, а только те, которые сознательно одеваются так :)
Marthamydear 29 июня в 16:41 «ответить»
Ну там было написано про "серьезно относится к тряпкам" :))
По-моему, есть люди, у которых со вкусом одеваться получается практически само собой, без особых усилий и временных затрат.
Марья-искусница 29 июня в 10:32 «ответить»
Не сомневаюсь, что Татьяна Ларина одевалась элегантно, только думаю, ее гардеробом занималась ее модистка.
tchainka 29 июня в 10:36 «ответить»
Модистка занималась ее шляпками, если я правильно помню смысл этого термина.
Марья-искусница 29 июня в 15:14 «ответить»
Если коротко, модистки являлись прообразом современных дизайнеров одежды и кутюрье. Из Википедии, если что. :-)
tchainka 29 июня в 15:24 «ответить»
Я видела :)
Наверняка Ларина покупала аксессуары у самой лучшей модистки. Но тогда выглядеть стильно было в разы проще, чем теперь. Мода была более однородной, и представители каждого сословия довольно четко знали, как именно им следует одеваться для успешной социальной идентификации. Поэтому даже и без помощи прообраза кутюрье можно было создать правильный образ. Поменьше финтифлюшек - и успех обеспечен. "Все тихо, просто было в ней" :)
Марья-искусница 29 июня в 15:42 «ответить»
Можно предположить, что мода ее не сильно занимала, она одевалась просто, без затей. Тут можно много фантазировать.
tchainka 29 июня в 15:44 «ответить»
Может, и не занимала. Но вообще я не уверена, что так. Она ведь была сильным цельным человеком, с большой внутренней энергией. И вот - замужем, работать не надо, любовь загнана глубоко внутрь, детей нет, а есть светская жизнь во всех проявлениях. Чем-то же интересоваться надо? Куда-то что-то сублимировать? Ну романы читать, ну музицировать, ну благотворительность, ну религия, ну выглядеть хорошо. Нормально же.
@ksi 29 июня в 09:46 «ответить»
соседняя тема про красную дорожку как яркий пример того что связи нет)
tchainka 29 июня в 10:25 «ответить»
На красной дорожке одеваются в то, что предоставлено рекламодателями. Носителей одежек никто особенно не спрашивает, нравится оно им, подходит по стилю или нет :)
@ksi 29 июня в 13:40 «ответить»
вот оно что) а я думала сами выбирают)
tchainka 29 июня в 15:27 «ответить»
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Ну Михалкова-то свой бантик однозначно сама.

Вот если прочитать где-нибудь в российском Vogue отчеты со светских тусовок - под каждой фоткой подписано: Иванова в платье от Пупкина, Петрова в костюме от Сидоровой и т.д. Наверняка же Пупкину с Сидоровой от этого пиара навар, и наверняка делятся с "моделью".
Королева Белочек 29 июня в 18:47 «ответить»
сама-сама, по моему интервью я видела, это (гордо) ее фишка
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Аксессуары для наращивания ресниц

Есть в наличии разные расчески для лешмейкеров и 1 зеркальце. Очень полезная вещь. Осталось всего пять штук. Цена ука...
Цена: 200 руб.

Костюмы противочумные Кварц-1М от производителя

Реализуем костюмы противочумные Кварц-1М. в наличии. Доставка во все регионы России. Костюм Кварц-1М является совреме...
Цена: 7 350 руб.

Рация Motorola TLKR T80

Компания «ТопПриборы.ру» предлагает: Радиус действия - 10 км; Диапазон частот - 446-446.1 МГц; Число каналов - 8; Ве...
Цена: 5 100 руб.

Оригинальные дисплеи для телефонов Philips

Только оригинальные дисплеи для всех известных марок телефонов Philips! Есть доставка по городу и в регионы.

Популярные товары в Нижнем
Праздник точно состоится

Где с коллективом отметить наступающий Новый год или провести новогоднюю...

Новая плитка на Большой Покровской и площади Минина пошла «волной»

 Благодаря внимательности горожан были выявлены недочеты, которые...

Автозаводское дерби: "Торпедо" победило "Ладу"

 Сегодня Нижегородское "Торпедо" провело домашнюю встречу с аутсайдером...

Нижегородка рискнула стать кандидатом в президенты России

Политтехнолог Ольга Бархатова из Нижнего Новгорода говорит, что решение...