Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Рецензии. Есть ли в них смысл?
Фильмы
2
40
Поделиться
Вот такой вопрос. Читаете ли вы их, и с какой целью? До просмотра фильма или после? На каких ресурсах? И есть ли в этом прок?
Я читаю их только после просмотра фильма, чтобы сравнить свои впечатления с другими впечатлениями.
И кроме рецензий люблю читать интервью с аткерами, режиссерами.
И кроме рецензий люблю читать интервью с аткерами, режиссерами.
+1, люблю сравнивать впечатления, и просто впечатления сами по себе от разных людей интересны.
ДО - не читаю, только после
ДО - не читаю, только после
По наводке Доброго зрителя*, оставляю ссылку на интервью с Г.Смитом: У каждого человека есть две работы - своя и кинокритика www.openspace.ru/cinema/events/details/19932/ - там как раз об этом говорится, и не только.
Основной его вывод, для чего читают рецензии и пишут:
1. чтобы выбрать, что смотреть, потому что выбор велик;
2. чтобы сравнить собственные ощущения с коллективными, потому что такова человеческая сущность! :)
Основной его вывод, для чего читают рецензии и пишут:
1. чтобы выбрать, что смотреть, потому что выбор велик;
2. чтобы сравнить собственные ощущения с коллективными, потому что такова человеческая сущность! :)
последний пункт прямо про меня:))))
А это общезрительское: до читаешь - выбираешь, а после - сравниваешь ;)
Ну это все понятно, но ведь рецензии абсолютно разные, от восторженных до крайне негативных. Результирующий вектор скорее всего будет равен нулю. И вот как по ним ориентироваться при выборе фильма для просмотра? А если уже посмотрел, то всего лишь найдешь отзывы, созвучные своим собственным ощущениям, а диаметрально противоположные проигнорируешь. В чем тогда практическая польза?
А какая пользя, для вас, в пребывании на этом форуме? Не та ли же самая?:)
форум - это все-таки немножко другое, тут есть постоянная аудитория, есть личности, мнение которых я ценю, и вкусу которых доверяю. но 80% тоже серые лошадки, и в конечном счете приходится смотреть фильм самому, чтобы вынести собственный вердикт :)
Если часто и много читать рецензии, то можно заметить, что там есть тоже достаточно постоянная "аудитория", и так же одних рецензаторов можно выделить в личности, мнение которых будет ценно, и вкусу которых можно довериться.
безусловно. хотя тот же кинопоиск я читаю достаточно много (просто из любопытства), но пока еще не заметил никакой постоянной аудитории :)
На кинопоиске можно кликнуть по пользователю, и прочесть и другие опусы ;) Если пишущий интересен.
Меня иногда волнует другое: почему пишут или не пишут :)
Меня иногда волнует другое: почему пишут или не пишут :)
Неправда Ваша. :-)
То есть, да, если человек -- незнакомый человек -- скажет просто "понравилось"/"не понравилось" --- информации ноль.
Если скажет "понравилось то-то, не понравилось то-то" -- информации больше.
Если же человек аргументирует: "понравилось то-то потому-то и потому-то" -- информации уже достаточно, чтобы составить какое-то предварительное прикидочное мнение о фильме.
Потому что по аргументации видно, что для человека важно а что нет, что для него интересно, а что нет, с какими образцами он сравнивает фильм, что он знает/что не знает (прошлые роли/фильмы актеров/режиссеров, общий контекст)... Все это позволяет сравнить вкусы, сделать "поправку на ветер", и определить что у меня с этим человеком во вкусах соывпадает, что нет, а что ровно противоположно.
Например, рецензия "Высоколобая занудная муть, типа Тарковского" вполне может для меня лично означать: "Хорошие сапоги, надо брать"(с) :-)
Хотя тут я, конечно, преувеличиваю -- ведь действительно фильм может оказаться именно высоколобой мутью. :-)
Но все-таки из одной фразы абсолютно незнакомого человека -- масса информации.
А если еще читать критиков, которых хорошо знаешь, знаешь похожи их вкусы на мои и в чем, и какая "поправка на ветер" --- информации еще больше.
В общем, если сложить много рецензий, то предварительное представление получается довольно подробное.
Да -- к ответу на вопрос темы: рецензии читаю почти всегда, потому что любопытно же, а прочитать рецензию на порядок быстрее чем сходить на фильм.
Очень часто, когда иду на фильм, имею предварительное представление о том, что могу в нем увидеть -- такие прикидочные границы, в какую область сердца фильм попадет, что в нем может оказаться, что нет, и какую мораль автор фильма наверно выведет "хлопнув ложкой об стол"(с).
Иногда ошибаюсь (и это очень прикольно), иногда -- нет, причем бывают и точные попадания.
То есть, да, если человек -- незнакомый человек -- скажет просто "понравилось"/"не понравилось" --- информации ноль.
Если скажет "понравилось то-то, не понравилось то-то" -- информации больше.
Если же человек аргументирует: "понравилось то-то потому-то и потому-то" -- информации уже достаточно, чтобы составить какое-то предварительное прикидочное мнение о фильме.
Потому что по аргументации видно, что для человека важно а что нет, что для него интересно, а что нет, с какими образцами он сравнивает фильм, что он знает/что не знает (прошлые роли/фильмы актеров/режиссеров, общий контекст)... Все это позволяет сравнить вкусы, сделать "поправку на ветер", и определить что у меня с этим человеком во вкусах соывпадает, что нет, а что ровно противоположно.
Например, рецензия "Высоколобая занудная муть, типа Тарковского" вполне может для меня лично означать: "Хорошие сапоги, надо брать"(с) :-)
Хотя тут я, конечно, преувеличиваю -- ведь действительно фильм может оказаться именно высоколобой мутью. :-)
Но все-таки из одной фразы абсолютно незнакомого человека -- масса информации.
А если еще читать критиков, которых хорошо знаешь, знаешь похожи их вкусы на мои и в чем, и какая "поправка на ветер" --- информации еще больше.
В общем, если сложить много рецензий, то предварительное представление получается довольно подробное.
Да -- к ответу на вопрос темы: рецензии читаю почти всегда, потому что любопытно же, а прочитать рецензию на порядок быстрее чем сходить на фильм.
Очень часто, когда иду на фильм, имею предварительное представление о том, что могу в нем увидеть -- такие прикидочные границы, в какую область сердца фильм попадет, что в нем может оказаться, что нет, и какую мораль автор фильма наверно выведет "хлопнув ложкой об стол"(с).
Иногда ошибаюсь (и это очень прикольно), иногда -- нет, причем бывают и точные попадания.
Вы, похоже, тут единственный, кто читает рецензии ДО просмотра :)
Конечно, рецензии бывают разные по содержательности. И если рецензент приведет сравнения с другими известными мне фильмами, то это замечательно. Но очень часто (на том же кинопоиске) можно видеть следующие мнения: "фильм держит внимание все время, оторваться невозможно, посмотрел с удовольствием", и следующий отзыв: "фильм абсолютно статичный и нудный, действия ноль, пол-фильма воды, заснул на середине". Когда рецензент начинает пересказывать сюжет, это тоже меня раздражает (не люблю спойлеры, сразу же пролистываю). В общем, сравнения с подобными по уровню/идее/настроению фильмами - идеальный вариант, но встречается нечасто.
А после просмотра вы читаете рецензии?
Конечно, рецензии бывают разные по содержательности. И если рецензент приведет сравнения с другими известными мне фильмами, то это замечательно. Но очень часто (на том же кинопоиске) можно видеть следующие мнения: "фильм держит внимание все время, оторваться невозможно, посмотрел с удовольствием", и следующий отзыв: "фильм абсолютно статичный и нудный, действия ноль, пол-фильма воды, заснул на середине". Когда рецензент начинает пересказывать сюжет, это тоже меня раздражает (не люблю спойлеры, сразу же пролистываю). В общем, сравнения с подобными по уровню/идее/настроению фильмами - идеальный вариант, но встречается нечасто.
А после просмотра вы читаете рецензии?
Ещё я читаю до :) Причём сначала, на кинопоиске, выбираю отрицательные - они бывают точнее)))
А сравнивать одно с другим, не всегда удачно. Творцы этих произведений обижаются :)
А сравнивать одно с другим, не всегда удачно. Творцы этих произведений обижаются :)
Гы, да творцам-то пофиг, я думаю. А сравнивать можно и нужно. Только тут важно уточнять, в чем именно состоит сходство (по настроению, по идее, по "шизовости" и т.д.). Ну и понятное дело, поскольку люди все разные, что очевидно одному, может вовсе не быть очевидным другому :)
Нет,не пофиг,они часто очень ранимые и ревнивые к чужому успеху.
И не будем показывать пальцем в сторону Гришковца, да? :-)
Его блог я не читаю )))
finn писал(а)
Вы, похоже, тут единственный, кто читает рецензии ДО просмотра :)
Вы, похоже, тут единственный, кто читает рецензии ДО просмотра :)
Неправда. :) Ещё я читаю.
Скорее я не читаю рецензии профессионалов после, разве что отзывы на форумах.
Ну, рецензии без аргументации, если я не знаю вкусов рецензента, я просто "скипаю". Неинтересно :-)
Кстати, не уверен, что это вообще рецензии.
А после просмотра -- обязательно читаю все, до чего дотянусь, потому что это ж все равно что доспорить с собеседником. Особенно если рецензия подробная и от кого-то знакомого, чтобы сравнить вкусы, опять же...
(честности ради, должен признаться: в последнее время мало смотрю фильмов и ваще "духовно деградировал" :-) Так что в соотношении между рецензиями и просмотром фильмов лично у меня сейчас перекос именно в сторону рецензий --- на их чтение времени немного надо. Ну, оно неправильно, ну да ладно)
Кстати, не уверен, что это вообще рецензии.
А после просмотра -- обязательно читаю все, до чего дотянусь, потому что это ж все равно что доспорить с собеседником. Особенно если рецензия подробная и от кого-то знакомого, чтобы сравнить вкусы, опять же...
(честности ради, должен признаться: в последнее время мало смотрю фильмов и ваще "духовно деградировал" :-) Так что в соотношении между рецензиями и просмотром фильмов лично у меня сейчас перекос именно в сторону рецензий --- на их чтение времени немного надо. Ну, оно неправильно, ну да ладно)
Leonid писал(а)
(честности ради, должен признаться: в последнее время мало смотрю фильмов и ваще "духовно деградировал" :-)
(честности ради, должен признаться: в последнее время мало смотрю фильмов и ваще "духовно деградировал" :-)
отсюда мораль: буфет по вторникам))))))))
Угу, культура ж, и еда ж :)
а че ж? прикольно ж)
Теперь такая кафешно-киношная культура, стала востребованной: аватар-клуб себе, в кафе Чарли 12го (на 12 разгневанных мужчин) тоже зазывает Литкульт :)
ну, Оль, начало века все же. вот в 20м тоже все по кафешкам тусили: сартр там, камю. все сидели. вспоминается фраза из чумы, почему-то часто ее вспоминаю, типа эпидемия, карантины, и типа администрация стала вывески делать: а у нас посуду кипятят! ))) но это даже не обязательно было делать: все все равно по кафам едят и умные разговоры ведут.
Пренепременнейше! :-)
Вы, похоже, тут единственный, кто читает рецензии ДО просмотра :)
В силу обстоятельств скачивать фильмы не могу - диски либо покупаю, либо беру напрокат, поэтому с прилавка запоминаю названия и дома на КиноПоиске предварительно просматриваю веер рецензий. Помогает избежать просмотра ненужного. А после просмотра вы читаете рецензии?
Случается... Если фильм сильно зацепил, или когда вызвал весьма противоречивые чувства)) Бывает такое: фильм задел, впечатлил, и среди безразличных или ругательных мнений встречаешь отзыв, в котором с радостью обнаруживаешь близкого по мироощущению человека, это как во мгле и мраке почувствовать рукопажатие дружеской протянутой руки... Замечательное чувство.
Нет,не единственный.Тоже читаю до (даже обязательно ),а потом те же рецензии после.Прикольно сравнивать-попробуйте обязательно такую "фишку",только надо читать одни и те же.Тогда свой эффект восприятия ощущаешь выпуклее-типа,думал будет так,а там вона оно как!
И уж почти всегда оказывается так:"Какие же мудаки,те кто написал!".
Тем из вас,кому интересны суперумные рецензии рекомендую блог в ЖЖ юзера под ником "nemuri-neko".
По моему,это известный переводчик-синхронист,типа Володарского,по имени Пётр Карцев.
Ну,а уж кому не в падлу пополнить свой лексикон ненормативной лексики-добро пожаловать на блог Лидии Ъ-Масловой.У её рецензий есть ещё один недостаток-она между строк умудряется пересказать весь сюжет фильма.
И уж почти всегда оказывается так:"Какие же мудаки,те кто написал!".
Тем из вас,кому интересны суперумные рецензии рекомендую блог в ЖЖ юзера под ником "nemuri-neko".
По моему,это известный переводчик-синхронист,типа Володарского,по имени Пётр Карцев.
Ну,а уж кому не в падлу пополнить свой лексикон ненормативной лексики-добро пожаловать на блог Лидии Ъ-Масловой.У её рецензий есть ещё один недостаток-она между строк умудряется пересказать весь сюжет фильма.
>Прикольно сравнивать-попробуйте обязательно такую "фишку",только надо читать одни и те же.
+1
>И уж почти всегда оказывается так:"Какие же мудаки,те кто написал!".
-1 :-)
>Тем из вас,кому интересны суперумные рецензии рекомендую блог в ЖЖ юзера под ником "nemuri-neko".
Ага, лично я когда-то заглядывал, но не понравилось -- слишком многое с моим личным вкусом несовпадает.
+1
>И уж почти всегда оказывается так:"Какие же мудаки,те кто написал!".
-1 :-)
>Тем из вас,кому интересны суперумные рецензии рекомендую блог в ЖЖ юзера под ником "nemuri-neko".
Ага, лично я когда-то заглядывал, но не понравилось -- слишком многое с моим личным вкусом несовпадает.
Leonid писал(а)
Очень часто, когда иду на фильм, имею предварительное представление о том, что могу в нем увидеть
Очень часто, когда иду на фильм, имею предварительное представление о том, что могу в нем увидеть
Вы имеете в виду, вам известен сюжет? Т.е. сначала вы узнаете, про что фильм, а потом уже смотрите? Нееет, я так не могу, сюжет должен оставаться полнейшей загадкой. Поэтому обычно я подбираю фильмы по принципу подобия (то, что советует кинопоиск или imdb, или рецензенты), с поправкой на режиссера (если мне он известен) и актеров. Например, посмотрев "Город потерянных детей", я уже смело смотрел "Деликатесы", даже не читая рецензий, ведь фильм принадлежит тому же режиссерскому альянсу Жене/Каро, а значит, настроение примерно подобное :)
>Вы имеете в виду, вам известен сюжет?
Ну да. Не всегда, но иногда -- когда речь идет про наиболее заметные фильмы.
То есть, иногда иду на фильм, представляя и сюжет, и некоторые "узловые точки" фильма, создающие впечатление, и возможные недостатки, и отрезок (от и до) какое впечатление от него у меня может быть.
Иногда не угадываю -- так тож интересно :-)
А иногда -- угадываю почти полностью, -- так у меня было, например, с "Догвиллем" и с "Танцующей в темноте", еще с некоторыми фильмами "полегче".
Кстати, есть фильмы, в которых знание сюжета вообще не имеет значения -- суть-то именно в деталях, в том *как* сделано, а это надо именно видеть (один мой знакомый сравнивает такие фильмы с музыкой барокко --- общий узор мелодии известен и "каноничен", важны лишь вариации). Например, у Триера и у Тима Бартона почти все фильмы такие.
Ну да. Не всегда, но иногда -- когда речь идет про наиболее заметные фильмы.
То есть, иногда иду на фильм, представляя и сюжет, и некоторые "узловые точки" фильма, создающие впечатление, и возможные недостатки, и отрезок (от и до) какое впечатление от него у меня может быть.
Иногда не угадываю -- так тож интересно :-)
А иногда -- угадываю почти полностью, -- так у меня было, например, с "Догвиллем" и с "Танцующей в темноте", еще с некоторыми фильмами "полегче".
Кстати, есть фильмы, в которых знание сюжета вообще не имеет значения -- суть-то именно в деталях, в том *как* сделано, а это надо именно видеть (один мой знакомый сравнивает такие фильмы с музыкой барокко --- общий узор мелодии известен и "каноничен", важны лишь вариации). Например, у Триера и у Тима Бартона почти все фильмы такие.
В догонку своему посту размещаю один коммент известного блогера-кинолюба Сергея Кудрявцева.Он,вообщем-то о том,почему пишутся рецензии,но читаются они ,по моему,по той же причине...
Я правильно заблуждаюсь?
"Для чего же пишутся рецензии?"
У тех, кто иногда читает рецензии на фильмы, может возникнуть закономерный вопрос: "Для чего они вообще пишутся?".
Я тоже мучился целых 35 лет, пытаясь решить, зачем же я этим занимаюсь?
Наконец-то понял! Рецензии пишутся лишь для того, что убедить самого себя в собственном мнении о фильме.
Не раз ловил себя на том, что именно в процессе написания рецензии точнее проясняешь, как ты сам действительно относишься к просмотренному.
Так что критик занимается исключительно самоидентификацией и самоудовлетворением, как это делают, кстати, и практически все творцы. И если находятся несколько человек, которые читают его рецензии, то это - их личная причуда, в чём критик ничуть не повинен и не должен оправдываться перед теми, кому его писанина вовсе не нравится.
Я правильно заблуждаюсь?
"Для чего же пишутся рецензии?"
У тех, кто иногда читает рецензии на фильмы, может возникнуть закономерный вопрос: "Для чего они вообще пишутся?".
Я тоже мучился целых 35 лет, пытаясь решить, зачем же я этим занимаюсь?
Наконец-то понял! Рецензии пишутся лишь для того, что убедить самого себя в собственном мнении о фильме.
Не раз ловил себя на том, что именно в процессе написания рецензии точнее проясняешь, как ты сам действительно относишься к просмотренному.
Так что критик занимается исключительно самоидентификацией и самоудовлетворением, как это делают, кстати, и практически все творцы. И если находятся несколько человек, которые читают его рецензии, то это - их личная причуда, в чём критик ничуть не повинен и не должен оправдываться перед теми, кому его писанина вовсе не нравится.
Ну, в данной цитате уважаемый Сергей Кудрявцев допустил как минимум две неточности :-)
Он сказал, что "в процессе написания рецензии точнее проясняешь, как ты сам действительно относишься к просмотренному", но это совсем не равно "убедить себя в своем собственном мнении", скорее наоборот -- это значит выяснить точнее свое мнение.
И, конечно, это близко к самоидентификации, но не тождественно :-)
Но в главном -- что рецензии пишутся, потому что это самому интересно -- он, конечно, прав... :-)
Он сказал, что "в процессе написания рецензии точнее проясняешь, как ты сам действительно относишься к просмотренному", но это совсем не равно "убедить себя в своем собственном мнении", скорее наоборот -- это значит выяснить точнее свое мнение.
И, конечно, это близко к самоидентификации, но не тождественно :-)
Но в главном -- что рецензии пишутся, потому что это самому интересно -- он, конечно, прав... :-)
Читаю после просмотра, если возникли какие-нибудь вопросы.
Рецензии до просмотра не читаю. В выборе фильма доверяю только себе, да и просто лень)
Рецензии до просмотра не читаю. В выборе фильма доверяю только себе, да и просто лень)
Читаю комменты к фильмам, но на выбор идти или не идти в кино они не влияют! А затем просто интересно сравнить и понять, что каждый смотрит со своей колокольни!
читаю после, если фильм очень заинтересовал
если фильм очень заинтересовал
Вот!
Извините,что мой коммент приклеился к вашему,а не к финну,как я заказывал.
:-(
:-(
обычно я в кпк-версии, придется открыть в полной, чтобы понять, "кто на ком стоял"))
и вроде ветки древа все логичны))
и вроде ветки древа все логичны))
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Начало 16+
Дом Кобб (Леонардо Ди Каприо) — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее...
Как приручить дракона 16+
Молодой викинг отправляется на остров в Северном море, где должен покорить дракона. Отпустив дракона, который становится его лучшим другом, герой настраивает против себя все племя.
Как приручить дракона 16+
Молодой викинг отправляется отправляется на остров в Северном море, где должен покорить дракона. Первая со времен покоривших мир "Лило и Стич" режиссерская работа Криса Сэндерса и Дина Деблуа.
Я не мессия 16+
«Я не Мессия» — комическая оратория, написанная Эриком Айдлом и Джоном Дю Пре (постоянными соавторами и участниками пайтоновского мега-проекта «Спамалот») на основе их...
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. тема является архивной.