--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Высоцкий. Спасибо, что живой!

Фильмы
68
137
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
f13ry
01.12.2011
только что с премьеры..
Я могу сказать только, что это шедевр. Я не помню какой фильм меня так в последний раз тронул.
Никакого сходства с Безруковым (вообще без разницы, пусть даже и он играл) я не обнаружила, так что кто не переваривает органически этого актера-можете смело идти.
Акиньшиной тоже очень довольна осталась, уж насколько я ее не очень..

Полный зал народу, в основном взрослые и пожилые люди-многие плакали, до конца титров стояли, не уходили, слушали песню.
мы ехали домой и молчали.
потрясение прям такое..
varwara
01.12.2011
www.youtube.com/watch?v=IGiJ-hyH_6k&feature=player_embedded

И как трейлер? Даёт представление? Или фильм иначе смотрится?
f13ry
01.12.2011
частично..
надо смотреть все равно, однозначно!
varwara
01.12.2011
Судя по трейлеру, какой-то нарочито осовремененный стиль и менталитет героев. Мне почему-то кажется, другая атмосфера была. В той атмосфере и происходящее виделось наверняка иначе. А Вам как показалось?
Трейлер, право слово, ужасен. Брюса Уиллиса в конце не хватает с автоматом, или Фродо с кольцом.
capone
02.12.2011
Вброшу, так сказать.
Высоцкий. Спасибо, что живой.



Рецензии
Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.

Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.

Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!

Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.

Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.

И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.

Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.

Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.

Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!

Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.

Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.

Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.

Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.

У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Коммунистический антураж воссоздан с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.

Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.

Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.

В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.

По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.

А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже старший сын пишет вот такой сценарий для фильма.

Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.

И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов.

Ну а если хочешь посмотреть нормальный фильм – иди на Однажды в Ирландии, этот не разочарует точно – и посмеёшься, и удовольствие получишь.

Взято kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689423
f13ry
02.12.2011
да критики много уже..Пархоменко писал, еще полно народу. Это нормально, следовало ожидать..
я советую посмотреть сначала.
Ндааа.. Как сказал Гафт - "Не так страшно умереть, как то, что тебя сыграет Безруков"
varwara
02.12.2011
Вместо эпиграммы - одностишие от Гафта. :)))
andronych
05.12.2011
понеслась
andronych
05.12.2011
andronych
05.12.2011
"рыдаю"
супер)))))))))))))))))
andronych
06.12.2011
)) все это забавно, конечно, но почему травлю Безрукову устроили, непонятно.
varwara
02.12.2011
Рецензия хороша. Про "Однажды в Ирландии" писали не так ядовито, но тоже нелицеприятно.
kaper
02.12.2011
бросил читать после строчек,где фильм о Владимире Семёновиче,ставится в один ряд с адмиралом и паскудным краем....

писатель данный фуфло ИМХО.....
capone
03.12.2011
сдается мне, джентельмены, что это была ирония (почти (С))
AK13
03.12.2011
Ты не путай самого Высоцкого с этим убогим фильмом о нём. Раз создатели этого фильма те же, что и адмирала с краем, то вполне логично их в один ряд ставить
сценарист фильма сын высоцкого.
capone
04.12.2011
Что очень печально.
уж кому как ни ему.
capone
04.12.2011
Что кому как ни ему?
вроде понятно все. Кому как ни ему сценарий то писать. ОН его сын. Почему сей факт должен быть печальным?
capone
04.12.2011
Печально то, что сын написал такой сценарий, где его отец, оказывавший при жизни и продолжающий оказывать после смерти, влияние на формирование мировоззрения множества людей, показан таким. И не показан с его светлой стороны. Это если вкратце.
я думаю, что просто хотелось показать другую сторону его жизни. А не только идеализировать. В конце-концов никто кроме сына и не имеет право на это. Но я пока фильм не смотрела, поэтому может и правда там перекосы чувствуются.
Rnj-nj
05.12.2011
Вы фильм смотрели? Или только рецензии читаете?
capone
05.12.2011
А какое это имеет значение?
Rnj-nj
05.12.2011
Ну, потому что это из серии: "Роман Пастернака "Доктор Живаго" не читал, но всячески его осуждаю". И ничего страшного и отталкивающего в образе Высоцкого в этом фильме для меня не было. Скорее, наоборот... Если кто-то считает, что главное в фильме - это наркозависимость, то это не так ...
capone
05.12.2011
Не обязательно увидев помои их пробовать, чтоб понять, что это помои. Тут же еще что - сходив на этот фильм, я денежно поддержу создателей подобного. Не хочу.
Rnj-nj
05.12.2011
Думаю да. Не стоит обсуждать фильм с представителем кулинарного форума... Приятного Вам...
capone
05.12.2011
Rnj-nj писал(а)
Думаю да. Не стоит обсуждать фильм с представителем кулинарного форума... Приятного Вам...

А это тут причем ? :-) Ну и Вам того же.
Rnj-nj писал(а)
Не стоит обсуждать фильм с представителем кулинарного форума...


ну здрасти! феерический вывод)))
Rnj-nj
11.12.2011
Ага! :-) А кто же ещё может говорить о не увиденном, что это помои? :-) Кулинарный подход :-)
я модер кулинарного, если что)) могу и тортом в ....))
шучу разумеется! )
не, надо посмотреть конечно сначала.
Я вчера посмотрела... не могу определиться до сих пор, больше понравилось или нет. Но пересмотрела бы, факт.
Stopkin
13.12.2011
А если я прочёл кучу рецезий про "Цитадель" , фильм не смотрел, но считаю его ужасным, это что, неправильно?
Rnj-nj
13.12.2011
Неправильно. Нужно хотя бы начать. Я вот пару серий осилил по телевизору. Больше не могу. Уж больно на пародию похоже. Но теперь могу сделать чёткий вывод, что фильм не просто плохой, а очень плохой...
capone
13.12.2011
Когда появится в хорошем качестве, может быть, повторю - может быть, посмотрю. Если сочту нужным поддержать создателей - куплю официальный ДВД.
capone писал(а) По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет.

Это не врач, а диллер.
www.youtube.com/watch?v=QUzhcah4MBA
mopoto
13.12.2011
Подпишусь,
фильм смотрела 2 декабря, впечатление неоднозначное.
Но могу сказать точно сын-аморальный человек!
после просмотра до сих пор как то мерзко и противно.
Фильм -это коммерческий проект. и этим все сказано!
На такие фильмы больше не ногой.
Смотреть там нечего совершенно!!!
С интервью с Акиньшиной соглашусь, актеры играли хорошо,
может на самом деле из снятого материала нарезали фильм как хотели - коммерция, одно слово.
1May
02.12.2011
слышал мнение что с гримом не получилось...
+ безруков и первый канал... ну нафик...
хотя если будет много положительных отзывов, может и схожу, а пока не хочется ломать своё представление о великом человеке "безруковскипервоканальным"
Светлана Акиньшина о фильме:

-Ты ведь уже посмотрела фильм целиком? И как?

-Ничего. Но это совсем другой фильм, нежели тот, который мы снимали. Мы — я имею в виду всю съемочную группу, режиссера Петра Буслова, оператора Игоря Гринякина, всех артистов. Я считаю, что это совершенно другой даже сценарий. Потому что отснятого материала такое количество… Цельного материала — не в смысле корзинного, а абсолютно качественного и нужного — часов на пять. Понятно, что можно было из этого сделать совершенно разные фильмы. Может быть, будет возможность в сериале как-то поменять, но сериал это сериал, а кино это кино. Бесспорно, это отчасти продюсерское кино, и их видение (и видение Никиты) отличается от нашего. Я не знаю, плохое это кино, хорошее, — потому что, когда ты рисуешь свою картину на свою выставку, ну или пишешь книжку, а потом ее берут и редактируют и делают из нее какое-то совсем другое произведение, — странно и сложно вообще об этом говорить. Не, ну сам материал, конечно, качественный, гениальные артисты все — там в основном мужской состав, все бесподобные. И когда ты смотришь эту картину, смотришь на хороших артистов — естественно, это не говно. Но это не то кино, которое снимала наша как бы дружная семья, — ну на тот момент, как это бывает на съемочных площадках.

www.afisha.ru/article/akinshina_spasibo_chto_zhyvaya/
anut
02.12.2011
Акиньшину Оксаной зовут, а не Светланой...
точно, утром не проснулся ещё)
+1 присоединяюсь! сильный и в то же время тяжелый фильм! не ожидала такого от нашего кинематографа, очень достойно!
(Casper)
02.12.2011
Вчера посмотрели с женой.
Графика УГ, сюжет УГ.
Такое впечатление что главный герой играет эпизодическую роль в фильме о КГБ.


Соберут кассу за счет имени и будут все довольны.
f13ry
02.12.2011
сегодня ходила свекровь на фильм, мне ее мнение важно было-она закончила киноведческий ВГИКа.
заплаканная, видно..
сказала, что фильм на высоте, трагический, сильный, глубокий..
но отказывается верить, что играет Безруков, легче поверить, что Никита Высоцкий)
varwara
02.12.2011
Видимо, смотря кто зритель. Глубокий зритель читает между строк что-то своё.
да не Безруков это, хотя и пофиг на самом деле.

вобще, удивляет меня позиция Никиты, хорошо если он это делает с благой целью (в чем я лично сомневаюсь ... песни слушают и помнят и без этого фильма) Высоцкий не любил даже когда просто пытались петь его песни. Видел бы Владимир Семенович все это, он бы вряд-ли обрадовался. Трейлер выглядит глянцево, соотв-но убого. Высоцкий - советский человек - совок, как щас говорят, причем, в самом лучшем смысле этого слова (хоть многие и не поймут, наверное, че я сказал сейчас )), а трейлер как будто от блокбастера какого-то америкосовского сдернули, дешевой попсятиной несет за версту. Х.з. как можно на нем деньги делать? когда он сам к деньгам как к мусору относился
.. вобщем опошляют имхо память о большом человеке, смотреть не буду.
Присоединяюсь.
А почему отказывается верить?
Smelova
02.12.2011
Фильм тронул глубоко, пробрал до души и до слез. Я ни разу не задумалась в процессе фильма кто же играет самого В.В., просто восприняла его образ.
Чё-то совсем нет желания идти на этот фильм...
DiSS52
03.12.2011
Мы вчера ходили- мне не понравилось. Обиженный сынок постебался над великим отцом. Очень обидно за Высоцкого и за тех кто его любил и будет любить. Фильм ни о чем. Игра актеров так себе, не понятно чем они занимались 5 лет. Не понравился грим, раз уж создатели пытались добиться 100% сходства, надо было делать лучше. За весь фильм было всего несколько моментов, в которых человек в резиновой маске был очень похож на В. Высоцкого. В остальных моментах, было кошмарно... Как будто кадры из фильма про зомби. Больше всего выбесило, то что в фильм навставляли комических моментов. Особенно "порадовали" такие моменты во время клинической смерти и реанемации поэта. Некоторые зрители (наверное под квасом), просто заливались от смеха все эти 5 минут. Я в этот момент вообще как-то потерялся - не ожидал такого поворота. Озвучка Высоцкого, вообще Г (тоже сын Никита постарался). Еще обидно, что создатели скорее всего отобъют свои бабки. Второй раз, смотреть не буду.
1May
03.12.2011
в голливуде уже технологию компьютерной передачи мимики юзают... когда на лицо актёра наносят сотни маркеров а потом модель в компе создают и актёр своей мимикой управляет этой моедлью.... так можно заставить испытывать эмоции хоть лягушку хоть настольную лампу... А тут резиновая маска... хаха
kokon
03.12.2011
Не дай бог, они бабки отобьют. Они тогда продолжение снимут. В конце ведь говориться, что ВСВ - еще год прожил, после случившегося.
человек в резиновой маске ---
что прямо возникает ощущение, что человек в маске, мало мимики? или это вы просто уже знали, что актер в маске?
DiSS52
03.12.2011
Мимика практически отсутствует. Видно иногда, что актер сигаретой в рот с трудом попадает.
DiSS52
03.12.2011
Для справедливости надо сказать, что есть в фильме моменты, в которых сходство 100%. Но сразу же после какого-то удачного ракурса, показывают какое-то не естественное лицо. И от этого еще больше как-то не приятно.
Плюсуюсь к каждому вашему слову!
лучше пересмотрю "Место встречи изменить нельзя", мне нравится его творчество
Vero
03.12.2011
Фильм - ОТЛИЧНЫЙ!!!
Наблюдала за народом в зале в конце фильма - многие плакали. Песня на титрах пробирает...
Соглашусь в том, что не следовало гнаться за 100% сходством - достаточно было бы просто небольшого внешнего сходства+легкий грим, прическа, фигура и т.п.. Главное - передать темперамент. Вот этого, как мне показалось, немного не хватило. Может быть потому, что слишком акцентировалась болезнь Высоцкого.
В одном месте показалось, что актер другой в гриме, на Вдовиченкова похож, но это уже неважно...
Акиньшина - наконец-то ее хорошо накрасили и дали проявить актерские способности.
Про остальных - все молодцы!
mirage76
03.12.2011
А с чего все взяли, что Высоцкого играл безруков?
Высоцкого играл Алексей Кравченко. Он же даже под большим слоем грима очень узнаваем
Потому что Безруков играл)
mysuccess
03.12.2011
Кто бы это не был. Делать интригу, чтобы прославиться на имени великого человека, отвлекая от сути фильма - не порядочно...
mirage76
03.12.2011
Играл Кравченко...
см.фото.... Найдите 10 отличий... Даже без грима - одно лицо...

Безручкин тут и рядом не валялся.. и комплекция совсем не та у него
my-nik
04.12.2011
Видела только фото в интернете, сам фильм еще не смотрела, но сразу вспомнился именно Кравченко... "скорбный" такой выражением лица.
Stigmatos
05.12.2011
А по-моему,один в один Чак Норрис)))
Вот он его и будет играть)
andronych
03.12.2011
Вот мне почему-то сразу он на ум пришел, как началась шумиха вокруг актера.
DiSS52
03.12.2011
Я очень внимательно следил за актером играющим В. Высоцкого. Несколько раз мне казалось, что это однозначно Безруков, потом Вдовиченков, потом вроде Кравченко. Не удивлюсь если окажется, что в съемках В. Высоцкого учавствовали несколько актеров. Как вам такая версия?
andronych
03.12.2011
Если учесть их занятость, вполне может быть.
pyshist
04.12.2011
mirage76
04.12.2011
Про Безрукова - это всего лишь слух, который распустили сами организаторы фильма.... Да к тому же организаторы фильма с самого начала говорили, что актера, сыгравшего Высоцкого в титрах нет.
Вы сами то видели фильм? Посмотрите какая фигура у Высоцкого в этом фильме, и какая у безрукова... Ну не безруков это. Это на 100% Кравченко. Если вы хоть один фильм с Кравченко видели, то сразу бы его узнали.
pyshist
04.12.2011
я бы больше предположила, что это Вдовиченко ) по фигуре )
andronych
04.12.2011
Ааа, ну теперь всё понятно стало. Спасибо.
andronych
04.12.2011
Хотя , может и правда, думаю скоро узнаем.)
что понятно-то???
Мне ничего)
ок, а то уж думала мир сошел с ума)))))))))))))
andronych
04.12.2011
Девочки, напрягитесь)))
Не наши методы) да и вредно это для нервной системы.
andronych
04.12.2011
Понял, удаляюсь;))))
andronych
04.12.2011
Посмотрел сейчас кино, все- таки Безруков, так головой трясет только он.)
как кино-то?
п.с. как вы оперативно удалились-посмотрели))
andronych
05.12.2011
На торрентах фильм уже, экранка правда, но ничего, смотрибельно и не жует рядом никто, спокойно посмотрели, внимательно.) Не шедевр , конечно, но посмотреть надо.
почему надо?...вот не уверена я
andronych
05.12.2011
Ну вы же зашли в эту тему, надо быть в курсе того, что обсуждаешь.)
Как раз фигурой здесь больше подойдет Безруков!
anut
05.12.2011
Вот это супер!
И где тут Безруков? Я не слышу, о чем речь. Включал на максимум.
anut
07.12.2011
Актер под маской - Безруков, определяется по голосу 100%
pyshist
11.12.2011
озвучивает как раз не Безруков, а Никита Высоцкий
anut
11.12.2011
Я в курсе, кто озвучивает Высоцкого в фильме.
Мой предыдущий пост о видео на ю-туб.
pyshist
11.12.2011
Понятно
nestii
08.12.2011
Если бы Кравченко доверили бы играть Высоцкого, может и получилось бы лучше... он сильно похож, но в фильме четко видна резиновая маска, а глаза Безрукова! (а когда я смотрела эпизод поцелуя с Акиньшиной меня всю передернуло от этого поцелуя... очень не по-настоящему...)
pyshist
04.12.2011
Тяжелый фильм...
pyshist
04.12.2011
Понравился отзыв с ютуба:
"так ВЫсОцкого озвучивает его сынок никитка,много сцен, где будет показано какой ВЫсоцкий алкаш и наркоман,ну это ж круто,и ничего что это мерзко показывать,и ничего что сыночек Владимира ,делает на папе денюшки ,всё пучком,молодечек,папа бы его одобрил кулаком по роже,это тоочно.Интересно.что об этой ахинении с жирным бюджетом ,думают Шемякин или Марина Влади,а моожет быть и Оксана Ярмольник? О, и показ тянут ,чтоб побольше капустки срубить,брависимо!!!!!!!Браво русскому кинематографу!"
Это отзыв не о фильме.
Шедевром бы не назвала.
Да, хороший фильм, любопытно заглянуть в закулисье.Но меня в конце не покидал вопрос: почему сняли именно этот эпизод из такой разнообразной жизни Высоцкого?..
Всему сюжету не хватало эмоциональности иживости, как мне показалось.
Про актёра-по сути, мне всё равно, кто это был, потому как явного стороннего отпечатка нет...но нет и самого характера Высоцкого...Пара брутальных фраз - только и всего.
В целом, из 5 баллов дам 4. Можно посмотреть для расширения кругозора
pyshist
04.12.2011
ღМаньянаღ писал(а)
почему сняли именно этот эпизод из такой разнообразной жизни Высоцкого?..

плюсуюсь.
Показали человека не с лучшей стороны так скажем. И я согласна с многими мнениями и обсуждениями фильма в интеренете, что сын зарабатывает на имени своего отца.
Считать чужие деньги - очень достойное занятие.
А сын.. сын, конечно, нехорошо поступает, а-та-та.
pyshist
04.12.2011
И что?
Написать то же самое, но другими словами?
pyshist
04.12.2011
Я где-то посчитала чужие деньги?
Написала, что сын зарабатывает на имени своего отца. Кто-то на рынке торгует, кто-то лечит и учит, а кто-то фильмы о своем отце снимает. Работа, каждый зарабатывает как может и умеет
Да, несколько раз. Не назвали сумму, но формально Вы это сделали.
Просто в связи с этим интересно стало: кто и сколько денег заработал или не заработал на фильме - это главный критерий хорошего/плохого фильма. А то, что не рецензия, так заканчивается словами: "сын снял фильм, чтобы заработать". А качества фильма, как художественного произведения тут при чём?
pyshist
04.12.2011
Очень достойное занятие убеждать меня в том, о чем я даже не думала )))
Не трудитесь писать ответ, мне все равно не интересно.
Я сюда зашла о фильме почитать отзывы, а не ваши придирки.
Да мне и не трудно вовсе)
Само собой читать про "делает на папе денюшки ,всё пучком,молодечек,папа бы его одобрил кулаком по роже" гораздо занятнее, понимаю Вас.
А говно-рэп звучит в качестве саундтрека?
Интересная положительная рецензия для разнообразия:

Владимир Высоцкий был великим артистом, безнадежным алкоголиком, гениальным поэтом, законченным наркоманом, неповторимым певцом, плохим мужем и отцом. Выбросить одну из этих характеристик — например, показать его поющим, но непьющим — потерять Высоцкого. Этот человек не мог в Советском Союзе не быть алкоголиком и наркоманом. Его талант был как алмаз (самый твердый минерал в природе), формирующийся под колоссальным давлением — без давления из того же материала получается графит (самый мягкий минерал в природе). Большинство советских актеров, поэтов и певцов не могли жить под давлением, они были графит, власть закатывала их в карандаши и рисовала ими, что хотела. А он был — алмаз. Таким он и показан. Это и есть его творческий путь — сжатый до нескольких дней в Москве и Узбекистане. Далее real-daddy-o.livejournal.com/114701.html#cutid1
Gully Foyle писал(а)
они были графит, власть закатывала их в карандаши и рисовала ими, что хотела. А он был — алмаз.

потрясающе
andronych
04.12.2011
Несколько раз перечитал это предложение( смаковал).))
аналогично)
Спасибо! Красивый образ "алмаз-графит".
capone
04.12.2011
Конечно, проклятый СССР нещадно эксплуатировал и подавлял несчастных артистов. Только СССР кончился давно, а алкашей и нариков среди них, при торжестве демократии, о чудо, не уменьшилось, а подозреваю, что совсем наоборот. И появилась масса талантливых личностей, далеко оставивших позади и ВСВ, и Тихонова и многих других. Наконец получившие долгожданную СвободуЪ тварцы кино снимают строго такое, какое войдет в сокровищницу русского кинематографа - например УС-2, Сволочи, Штрафбат.
Как же богато некоторым в голову насрато.
алмазы кстати сами собой не образуются ) надо давление снаружи оказывать.
Очень много чего было в Союзе и положительного и (на первый взгляд) отрицательного, что позволяло рождаться и творить таким людям как Высоцкий. Родись он сейчас, ниче бы не было. Творчество всегда луче идет через сопротивление .. когда есть недосказанность, есть о чем говорить ) это только один из моментов.
Rnj-nj
05.12.2011
Очень хорошая рецензия. И о фильме, и о "критиках" слегка...
kaper
04.12.2011
пассивный константин эрст,себе не изменил и тут,всё к чему он прикасается и где есть его имя, пассивно и пусто...
@ksi
05.12.2011
понравился, даже очень. и наплевать на критику и на отрицательные отзывы.
теперь могу сказать только одно - СПАСИБО ЧТО НЕ в 3Д
pyshist
05.12.2011
Сегодня посмотрела второй раз. Нравится мне этот фильм, хоть и тяжелый местами...
Песни, игра актеров, все замечательно. В образе Высоцкого вижу самого Высоцкого, хотя не покидает мысль кто же его играет ) Кстати, ни разу не уловила схожества с Безруковым.
Андрей Панин - отдельный разговор, отличная роль и очень хорошо сыграл, легко и ярко, ему вообще все образы легко даются, мне кажется
DiSS52
06.12.2011
В каком месте Панин хорошо играл? Наверное имеете в виду искрометные шутки во время клинической смерти? Да, ржачно получилось.....
pyshist
06.12.2011
Мне его игра во всем фильме понравилась. Как-то у него все просто и легко получается. До этого смотрела "Бой с тенью-3", там тоже оценила его игру.
Fork
11.12.2011
вы еще фильм Апельсиновый сок посмотрите - совершенно другими глазами на Панина взглянула
pyshist
11.12.2011
Обязательно посмотрю, спасибо
F@nta
06.12.2011
да ну вас всех нахрен....так хотела посмотреть фильм...размазали тут сопли навтыкали глупых рецензий.
Автор ничего личного)
Полностью согласна с отзывом. Фильм ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ понравился. А те, кто здесь пишут, что Высоцкого выставили алкоголиком и наркоманом, - либо картину не смотрели, либо смотрели и не поняли/не хотели понять. Гении и бунтари не бывают без пороков, тогда это было бы совсем не то... А такие негативные моменты - они как раз оттеняют их исключительность. (Попробуйте представить себе бунтаря-ботаника. У меня не получается).
Актёрская работа тоже очень понравилась. Акиньшину люблю, только уж больно она тощая, ну прям вообще.
Ещё хочу сказать: понравилось то, что в фильме отсутствует пошлость, постельные или предпостельные сцены. Наличие оных испортило бы всю картину к чертям.
По эпизоду во время клинической смерти: согласна, комичность там немного не органично смотрится:(
В целом картина отличная, оставляет самые светлые впечатления.
если подитожить все сказанное, то наверное можно сказать (кино сам не смотрел):
создатели фильма сделали очень хорошее кино как таковое ... не о Высоцком. При этом, подмешав таки в коммерческих целях к сюжету личность Владимира Семеновича, причем одну из его сторон (неприглядную сторону, на самом деле желтуху, как сечас принято делать, ибо это приносит наибольший успех в плане привлечения внимания и соотв-но денег) так вот попутно создатели фильма нанесли по памяти о Высоцком удар этим фильмом. Действительно, те, кто интересовался его творчеством, забьют на эту "правду жизни", ибо она в его творчестве (а именно это должно интересовать нормального человека в первую очередь) не играет никакой роли. А вот те, кто родился чуть позже, посмотрев этот фильм и, не зная о Высоцком больше ничего, получат искаженное представление о нем. Это в итоге и волнует почитателей творчества Высоцкого... вернее даже не это, ибо люди с мозгами все равно разберуться ху из ху, волнует то, что в итоге Высоцкий в этом кино нужен просто для скандала, для привлечения денег .. и вся эта шумиха о том, кто его играет и реклама на пивных бутылках ... вот это и не нравится.
Создателям фильма можно было сделать простую вещь - не использовать имя Высоцкого, он там не нужен .. фильм и так получился, как говорят
leina
12.12.2011
Абсолютно согласна. Очень ценю и люблю творчество Высоцкого. На фильм не пойду.
Отличный не затянутый фильм и снят не по шаблону.
nataniel
16.12.2011
Знаете, в чем самый большой минус российского авторского кино? В том, что оно затянуто, психологично, в том, что оно угнетает, оставляет ощущение растерянности, отсутствие земли под ногами, отчаяния. И вот перед нами новый продукт российского кинематографа – «Высоцкий», где этому угнетению самое место (даже при наличии счастливого (на время) финала), но его нет. Это очень динамичный фильм, и ритм, присущий почти детективному экшну, ему совсем не идет (те же сцены с поездкой на «Мерседесе» по Москве). Солнце и жару Средней Азии надо было снять почти с эффектом 5D, чтобы зритель мог ощутить их на своей шкуре. В фильме мало песен Высоцкого, зато на протяжении всей ленты играет пафосный саундтрек, который подойдет фильму о герое, спасающем мир от гибели, а не байопику.

Что касается образа главного героя. Неважно, кого спрятали под 20-сантиметровым слоем грима, важно то, что от этого главный герой смотрится искусственно - резиновая кукла с эмоциями на нулевом уровне. Когда он приходит в себя после клинической смерти и поднимается на ноги – это как воскресение Владимира Ильича Ленина в мавзолее, чесслово.

У меня нет претензий к игре Панина, Ильина, Акиньшиной. Но, боже мой, кто пригласил сниматься в этот фильм Ивана Урганта? Телевизионный ящик убил в нем актера, способного играть роли в серьезных фильмах, каким позиционируют «Высоцкого» его создатели. Я смотрю на Урганта в «Высоцком» и вижу «Большую разницу» или «Прожекторперисхилтон» на Первом канале.

Меня как чересчур педантичного и правильного человека немного воротит от темы наркотиков и нечистых на руку организаторов концертов. Понимаю, что Высоцкий – харизматичная фигура, гений, если хотите, и как-то это вписывается в тенденцию того, что талантище обязательно подпитывается всякой гадостью вроде алкоголя или наркоты, даже неважно в каких целях – для расширения сознания или чего-то еще. Наверное, поэтому симпатичным героем мне показался сотрудник КГБ, профессионально выполняющий свою работу в независимости оттого, что решается судьба великого артиста. Он пустил героиню Акиньшиной Таню с «лекарствами» к Высоцкому из человеческого сострадания – чего к нему потом все прикопались?

Фильм не получился глубоким, содержательным, психологичным и даже расстроил своей неубедительностью. Я в него не поверила. Не поверила в драматизм этого эпизода жизни артиста, не прониклась состраданием.

Итого: 3-3,5 / 5. И только во имя памяти Высоцкого.
d-denver
30.12.2011
Шевчук -
Что вы думаете о фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой»?

— Думаю, что я не пойду смотреть это кино. Я уже видел маску Тутанхамона и даже был в мавзолее. У меня настолько свежа память о живом, энергичном лице Владимира Семеновича. Я, знаете ли, давно разошелся с Никитой Высоцким — после того как он стал устраивать концерты, где наши нафталиновые звезды поют песни Высоцкого под фонограмму. Я Никите сказал: «Твой папа в гробу переворачивается!» Меня от таких шоу коробит. Я не думаю, что это правильный путь его популяризации. Высоцкий, Галич, Шукшин, Астафьев, Вампилов, Тарковский — это авторы, на которых наше поколение выросло, старшие товарищи наши. И делать из них чучела… Знаете, как Гафт сказал: «Я боюсь умереть — а то вдруг меня тоже Безруков сыграет!»

Звали многие меня пойти на этот хлам, но я не поддался и видимо правильно!
Тури
11.02.2012
Немного о себе (для тех, кто родился после 80-ого)

Я при жизни был рослым и стройным,
Не боялся ни слова, ни пули
И в привычные рамки не лез,
Но с тех пор, как считаюсь покойным,
Охромили меня и согнули,
К пьедесталу прибив ахиллес.

Об идее фильма и сценарии

И с меня, когда взял я да умер,
Живо маску посмертную сняли
Расторопные члены семьи,
И не знаю, кто их надоумил,
Только с гипса вчистую стесали
Азиатские скулы мои.

О гриме

Мне такое не мнилось, не снилось.
И считал я, что мне не грозило
Оказаться всех мертвых мертвей,
Но поверхность на слепке лоснилась.
И могильною скукой сквозило
Из беззубой улыбки моей.

О премьере в кинотеатре «Октябрь»

А потом, по прошествии года,
Как венец моего посрамленья
Крепко сбитый литой монумент
При огромном скопленье народа
Открывали под бодрое пенье,
Под мое с намагниченных лент.

О работе моего сына над дубляжом моей роли

Тишина надо мной раскололась
Из динамиков хлынули звуки,
С крыш ударил направленный свет,
Мой отчаяньем сорванный голос
Современные средства науки
Превратили в приятный фальцет.

К зрителям

Я немел, в покрывало упрятан,
Все там будем!
Я орал в то же время кастратом
В уши людям.
Саван сдернули; как я обужен,
Нате смерьте!
Неужели такой я вам нужен
После смерти?!

К создателям

Командора шаги злы и гулки.
Я решил: как во времени оном
Не пройтись ли, по плитам звеня?
И шарахнулись толпы в проулки,
Когда вырвал я ногу со стоном
И осыпались камни с меня.
Накренился я гол, безобразен,
Но и падая вылез из кожи,
Дотянулся железной клюкой,
И, когда уже грохнулся наземь,
Из разодранных рупоров все же
Прохрипел я: «Похоже живой!»

"Памятник" 1973 год. За 38 лет до премьеры.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Пластинка - альбом Electric Liht Orchestra

Пластинка - альбом Electric Liht Orchestra Двойной альбом Electric Liht Orchestra Out оf the Blue . 1977 Germany Долго лежит...
Цена: 3 500 руб.

Жилет спасательный речной с сертификатом РКО

ООО «Северное море» (входит в военно-промышленный холдинг «Кингисеппский машиностроительный завод») производит...

Куплю церковные книги дорого.

Куплю в личную коллекцию старые Церковные книги в любом состоянии по цене от 10 до 350 тыс. руб. Выезд по региону и экспертная оценка...
Цена: 30 000 руб.

Видео кассеты

Видео кассеты Отправка в регионы после оплаты. Цена 2500 руб за ВСЁ. Торг отсутствует. ОТДЕЛЬНО НИЧЕГО НННЕЕЕЕ ПРОДАЁТСЯ В наличии 19...
Цена: 2 500 руб.


Muse - Live in Rome 16+

Концерт «The Unsustainable Tour» состоялся в июле 2013 года, с аудиторией более чем в 60 тысяч человек на легендарном итальянском стадионе Olympic Stadium в Риме состоялся июле 2013 года!...


Одержимость 16+

Эндрю мечтает стать великим. Казалось бы, вот-вот его мечта осуществится. Юношу замечает настоящий гений, дирижер лучшего в стране оркестра. Желание Эндрю добиться успеха быстро становится...


Гонка 16+

70-е годы XX века. Золотое время «Формулы-1»: обтекаемые формы гоночных машин, брутальные на треке и ранимые в обычной жизни гонщики, сексуальные поклонницы, литры шампанского на финише для...


Безумно влюбленный 12+

Кундан родом из Южной Индии, живёт в Варанаси со своими родителями. Его отец священник в индуистском храме. Кундан с детства влюблен в Зою, красивую мусульманскую девушку. Даже тогда, когда они были...