Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Код да Винчи
5
134
Поделиться
Вот шуму-то наделает!..
У кого какие предположения или ожидания?
У кого какие предположения или ожидания?
ПОЙДУ! надеюсь, не жалко будет денег, отданных за билет ;)
;)
по любому не жалко
по любому не жалко
Тема
Просмотров
А какие могут быть ожидания?) По-моему, всё ясно - нормальный фильм, на который не обидно в премьерную неделю будет сходить. И не жалко будет зря потратить столько времени))
Книгу не читал, на фильм не пойду.
%)
%)
книгу читал, на фильм (поэтому) не пойду
+1)
попсовая книга, поэтому с фильмом всё понятно))не объязательно пробовать яйцо, чтобы понять что оно тухлое.
попсовая книга, поэтому с фильмом всё понятно))не объязательно пробовать яйцо, чтобы понять что оно тухлое.
+1
на какую-нибудь другую,более достойную безделицу время зря потрачу...
на какую-нибудь другую,более достойную безделицу время зря потрачу...
пойду, т.к все таки не прочитала книгу))
А я вот все думаю ,может, книгу купить? Или в кино сходить? Книжки ведь интереснее читать, чем кино смотреть...
Нифига подобного, не книга, а сценарий, вот уж совсем было неинтересно читать..., кроме того всех по 3 кругу поимели и Тамплиеров и Массонов))) и иже с ними Католиков;)
Сходила.... Книгу действительно интересней читать... Причем намного!!!
сходить предполагаю, но подозреваю, что там намутят всякой фигни и из дудуктивно-захватывающего действия на исторической почве (ни тип "Гудзонского ястреба") сделают какую-нить идеологическую бредятину ;(
Книга не представляет из себя ничего выдающегося, но в фильме играет Том Хенкс и Жан Рено. В связи с этим иду на премьеру. Надеюсь, что сценарий будет от книги отличаться.
Судя по рекламному ролику не очень и отличаться буит... Я уже писал, что не понимаю бестселлерность данного произведения, просто хороший детективчик... Причем на один раз... Пойду из-за Одри Тоту и Тома Хенкса...
где же он хороший? Нудятина. Ты когда нить у Агаты Кристи или Конан Дойла такие книжные брикеты видел?:)
На вкус и цвет... Для некоторых и "Поющие в терновнике" шедевр и Н.Каменская new Шерлок Холм в юбке.
16.05.2006
Да какаянить хрень в духе "Национального достояния" будет... Хосспади, чаво можно еще от этой коньюнктурной беллетристики ожидать? Откровений о судьбе цивилизации?
можно сходить, только ради того, чтобы потом сказать что был!))) а так особого желания нет - книга достаточно посредственная, ниче там больно разоблачающего нет, кто внимательно слушал уроки истории в школе и немного читал вне программы все это и так знал!
Книга вполне достойная, только она больше на статью похожа, с детективным сюжетом. Факты действительно исторически давно уже доказаны, только никто их в одну книгу до Брауна не обьеденял. Я думаю. что фильм будет хороший, чего только участие Хенкса стоит, он постоянно интересные и незаурядные сценарии выбирает;)
Объединяли, объединяли. Браун (а точнее в основном его жена) всё содрал с двух книг: одна - исследование некой группы товарищей в отношении ордена тамплиеров, вторая путеводитель по европе для американцев.:))))
"... есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - сие науке неизвестно.."
вон Д.Браун вперед Каннами правильно сказал: "Плевать мне, нравится ли моя книга, главное - есть дискуссия"
Вот.
вон Д.Браун вперед Каннами правильно сказал: "Плевать мне, нравится ли моя книга, главное - есть дискуссия"
Вот.
ну щаз
плевать ему
небось сцуко кажный день за продажами следит
плевать ему
небось сцуко кажный день за продажами следит
+1
на сто процентов коммерческий проект
и о чем там дискутировать?
на сто процентов коммерческий проект
и о чем там дискутировать?
та пущай себе следит! те жалко что ли? не голосуй рублём, и всех делов-то :))
Когда смотрел ананс в кинотеатре не мог отделатлся от ощущения, что все интересные сцены в него впихнули, и больше там смотреть нечего.
Чё ему следить то??? Ему Ватикан такую ПИАР-акцию сделал (и продолжает), что ему на такие мелочи и смотреть не надо. А фильм соберет очень хорошие бабки.
Рискну сказать, что сборы будыт не меньше 700 млн.баксов. )))
Рискну сказать, что сборы будыт не меньше 700 млн.баксов. )))
Цитата:
17 мая фильмом "Код да Винчи" будет открыт 59-й Каннский фестиваль, а уже с 18 мая экранизация наделавшего шуму романа Дэна БРАУНА будет демонстрироваться на больших экранах современных кинотеатров.
Совершенно не хочется говорить о сюжете этого детектива (те, кто его прочел — а таких неимоверно много, — в этом не нуждаются, а тем, кто не успел, позавидуем — разгадка кода да Винчи у них еще впереди!).
Хочется только отметить, что голливудский режиссер Рон Ховард пошел на риск, решив снять эту картину. Дело в том, что Ватикан назвал фильм антихристианским и призвал к его бойкоту. В католических церквях по всему миру священники высказывают свое осуждение сюжета “Кода да Винчи”. А религиозный совет Иордании потребовал от государства наложить запрет на показ фильма, потому что кинокартина, равно как и книга Дэна Брауна, оскорбляет верующих, так как извращает факты, изложенные в Библии и Коране. Ранее в Иордании и Ливане была запрещена публикация самого романа Дэна Брауна (напоминаю, что в книге изложена апокрифическая версия “Нового завета”, согласно которой Мария Магдалина родила детей от Иисуса Христа. Дэн Браун строит свой сюжет на том, как Ватикан тщательно скрывает этот факт).
17 мая фильмом "Код да Винчи" будет открыт 59-й Каннский фестиваль, а уже с 18 мая экранизация наделавшего шуму романа Дэна БРАУНА будет демонстрироваться на больших экранах современных кинотеатров.
Совершенно не хочется говорить о сюжете этого детектива (те, кто его прочел — а таких неимоверно много, — в этом не нуждаются, а тем, кто не успел, позавидуем — разгадка кода да Винчи у них еще впереди!).
Хочется только отметить, что голливудский режиссер Рон Ховард пошел на риск, решив снять эту картину. Дело в том, что Ватикан назвал фильм антихристианским и призвал к его бойкоту. В католических церквях по всему миру священники высказывают свое осуждение сюжета “Кода да Винчи”. А религиозный совет Иордании потребовал от государства наложить запрет на показ фильма, потому что кинокартина, равно как и книга Дэна Брауна, оскорбляет верующих, так как извращает факты, изложенные в Библии и Коране. Ранее в Иордании и Ливане была запрещена публикация самого романа Дэна Брауна (напоминаю, что в книге изложена апокрифическая версия “Нового завета”, согласно которой Мария Магдалина родила детей от Иисуса Христа. Дэн Браун строит свой сюжет на том, как Ватикан тщательно скрывает этот факт).
на риск он пошёл, ага. какой риск?! Чего они сделают, верующие-то? опять на самолётах в небоскрёбы врезацца полетят? если и был какой-то риск, то бабки, которые фильм соберёт, всё три раза окупят.
Подпись: Брауноненавистник.:)))))))))))
Подпись: Брауноненавистник.:)))))))))))
Показали фильм критикам на Каннском. Те поглядели и кто до конца не ушел сказали - "Фигня!" и "Том Хэнкс играет почему-то хреново..."
Ссылку в студию плиз... :-))) (Ознакомиться охота)
Попробуй вот эту http://www.silver.ru/third/?id=22
в открывшемся окне тыкнуть на "Новости за 17-05-2006 12:00"
в открывшемся окне тыкнуть на "Новости за 17-05-2006 12:00"
Купила все-таки билеты... Пойду схожу посмотрю...
Посмотрела... Обычное кино, такое по телику интересно смотреть. Только музыка понравилась. А так - средненько. А мужу Одри Тоту понравилась.Он теперь ее зовет Одритотушка.:))
А вот хвалебная ода:http://www.newsnn.ru/comics/?issue=1635
:)))
Билеты на завтра в Формуле заканчиваются. На 19 и 20 вечера вроде уже всё раскупили и забранировали. Говорят, что есть возможность на 22 с чем-то. Про другие к\т не знаю.
Вот и проигнорировали...
Вчера вечером в Октябре на 20-00 были билеты. примерно 5-ая часть зала свободна..
Вчера в 19:30 оставался один билет на последний ряд скраю :-))
итак.
Билеты куплены, Рубикон прейдён...
мама!!! %)))))))))))))))))
Билеты куплены, Рубикон прейдён...
мама!!! %)))))))))))))))))
а концовка в фильме другая.. не как в книге..
рассказать???))))))))))
рассказать???))))))))))
даже не думай!
дай угадаю - свадьба и дети? :))))))))))
дай угадаю - свадьба и дети? :))))))))))
чья свадьба? Хенкса и Тоту?... Голивуд жеж
не Гендельф получил Кольцо власти;)
ты окуда уже узнал? просил же не расказывать!!!
Сегодня в новостях с утра трубят, что премьера в Каннах с треском провалилась, и что такого дерьмового фильма давно не было.
Кто-нибудь уже посмотрел - делитесь вчепятлениями.
Кто-нибудь уже посмотрел - делитесь вчепятлениями.
Дерьмо кричат те, кого религиозные вопросы дико задевают.Кому кажется что всё это ересь,задевает глубоковерующих людей, всё это неправда, ну и т.д. Шаг вправо,шаг влво- расстрел.
Библия,религия,бизнес...
Всё что противоречит этому бизнесу-плохо поумолчанию.
Церковь "купила" обзоры :)
А так...Вполне правдоподобно,почему бы и нет? ;)
Книгу читал,сегодня схожу гляну,билеты купил 16го :)
Посмотреть стоит.
Хороший фильмец думаю получился, в духе "Сокровище нации"...только там спорного мало, а здесь В открытую опровергают оффициальную историю жизни и смерти И.Христа.
Фильмы на тему религии...
"Страсти христовы"- это круто,модно,мощно.
А вот КодДаВинчи- это не то...неправда злостная,запретить %) (где там? в Иордании чтоли запретили )
Библия,религия,бизнес...
Всё что противоречит этому бизнесу-плохо поумолчанию.
Церковь "купила" обзоры :)
А так...Вполне правдоподобно,почему бы и нет? ;)
Книгу читал,сегодня схожу гляну,билеты купил 16го :)
Посмотреть стоит.
Хороший фильмец думаю получился, в духе "Сокровище нации"...только там спорного мало, а здесь В открытую опровергают оффициальную историю жизни и смерти И.Христа.
Фильмы на тему религии...
"Страсти христовы"- это круто,модно,мощно.
А вот КодДаВинчи- это не то...неправда злостная,запретить %) (где там? в Иордании чтоли запретили )
Да нет, там не с религиозной точки зрения, а просто по-киношному.
По-моему, сейчас модно именно опровергать библию. В принципе, я понимаю, почему его запрещают с религиозной точки зрения. Все эти фильмы - такая же пропаганда. Только наоборот.
Я на фильм не пойду именно поэтому.
Я на фильм не пойду именно поэтому.
Да при чём здесь библия???!!!! Просто фильм - дерьмо!
gramps писал(а)
Да при чём здесь библия???!!!! Просто фильм - дерьмо!
Да при чём здесь библия???!!!! Просто фильм - дерьмо!
разволновался как :)))
Сегодня посмотрю - завтра отпишу ощущения :))) Может действительно дерьмо ;)
+1
18.05.2006
В "СХ" потрясающая операторская и режиссерская работа, потрясная игра актеров. В КДВЧ все это есть?
главная фраза каннской премьеры
принадлежит критику брюнету из бостон глоуб
том хенкс - это зомби
а я думал он отварная брюква
принадлежит критику брюнету из бостон глоуб
том хенкс - это зомби
а я думал он отварная брюква
Я в пятницу пойду. Значит в понедельник расскажу впечатления:))!!
можно, я разбавлю вашу серьезную беседу?)))
авторство утеряно на просторах Рунета
авторство утеряно на просторах Рунета
:)
:)))
какая прелесть!!!)))
Хвост не в тему!
хвост всегда в тему!
прекрасный хвост! :))
а ты заметил как он виляет котом да Винчи? видишь,-хвост статичен,в отличие от той части тела кота ,которая хвостом не является...
А вот не посмотреть ли мне фильм "Хвост виляет собакой" ?
А вот не посмотреть ли мне фильм "Хвост виляет собакой" ?
Ты права. Причем, мне кажется, сам кот догадывается, что им хвост виляет, он почти уверен в этом и страшно недоволен - обрати внимание на его сосредоточенную физиономию: цепкий взгляд, топорщащиеся усы и поджатый рот (пасть?).
А фильм (я имею ввиду "Хвост виляет собакой", а не "Код да Винчи") однозначно посмотри, оно того стоит. :)
А фильм (я имею ввиду "Хвост виляет собакой", а не "Код да Винчи") однозначно посмотри, оно того стоит. :)
вся надежда на Блохина
Могу и так на болванку закатать
закатай,пожалуйста,если не сложно! :)
эт пять!!!
баян:))
сходил... зал был полный. как обычно на вечерние сеансы:)
в трейлерах перед фильмом не показали Омена. расстроило...
Музыка в фильме на 5, игра Тома Хэнкса хм.. 2 о.0 Одри Тоту и Пендальф порадовали. Незнаю.. по ощущениям фильм слабее книги.
в трейлерах перед фильмом не показали Омена. расстроило...
Музыка в фильме на 5, игра Тома Хэнкса хм.. 2 о.0 Одри Тоту и Пендальф порадовали. Незнаю.. по ощущениям фильм слабее книги.
Посмотрел... Зал был полный... В трейлере увидел нового агента 007, улыбнуло!
Филь понравился больше чем книга (книга не очень понравилась), т.к. убрали некоторые технические моменты размышлений и догадок описанных в книги, типа: "это дедушка мне написал, т.к. мы в детстве в это играли" и т.д.
Хенкс выглядел как актер второго плана, но по идее в книге герою тоже примерно такая роль и досталась.
Филь понравился больше чем книга (книга не очень понравилась), т.к. убрали некоторые технические моменты размышлений и догадок описанных в книги, типа: "это дедушка мне написал, т.к. мы в детстве в это играли" и т.д.
Хенкс выглядел как актер второго плана, но по идее в книге герою тоже примерно такая роль и досталась.
А меня фильм порадовал. Смотрела вчера в 20:00, зал был полнущий, прямо яблоку негде упасть. Особенно понравился МакКеллен (Он же Тиббинг), особенно его шуточки...Класс!!!
Впечатление такое, что все в фильме актеры второго плана. И при всем при этом неплохая режиссерская и операторская работа.
Кстати, в Спутнике зал был неполный. Наверное потому, что омоновцы на входе требовали паспорта. Так что берите документы в кино.
Кстати, в Спутнике зал был неполный. Наверное потому, что омоновцы на входе требовали паспорта. Так что берите документы в кино.
А я была в Электроне, там тоже менты стояли, все сумки шмонали. Слава Богу дело до паспортов не дошло.
вчера был в России шмонали тоже...худший фильм, который я видел с Томом Хенксом....режиссёрская и операторская работа просто ужасна ИМХО...сюжет-то нормальный - снято просто слов нет как плохо...музыка ни чё нормальная...книжку надо почитать...
Да уж меня вчера там столько раз, на сколько фильм явно не тянет. Посмотрел трейлер Людей Ха...конец не понравился (напомнил третью марицу), даже и не знаю идти или нет.
Вересковый мед писал(а)
Впечатление такое, что все в фильме актеры второго плана.
Впечатление такое, что все в фильме актеры второго плана.
+1
Какие полярные мнения...
Так идти или нет? Так и не поняла что больше понравился фильм или нет...
наверно пойду, чтобы иметь свое мнение, т.к. во-первых понравилась книга(хотя концовка как во всех голивудских фильмах смазана), во-вторых люблю Жана Рено. Знаю, что он там играет, но почему-то ни кто здесь о нем не написал? Его там мало или он саавсем ни кому не понравился?
Так идти или нет? Так и не поняла что больше понравился фильм или нет...
наверно пойду, чтобы иметь свое мнение, т.к. во-первых понравилась книга(хотя концовка как во всех голивудских фильмах смазана), во-вторых люблю Жана Рено. Знаю, что он там играет, но почему-то ни кто здесь о нем не написал? Его там мало или он саавсем ни кому не понравился?
Жан Рено там только в нескольких небольших эпизодах, роль - никакая :(
S. forever писал(а)
Жан Рено там только в нескольких небольших эпизодах, роль - никакая :(
Жан Рено там только в нескольких небольших эпизодах, роль - никакая :(
Обииидно....
да и сыграл как-то паршивенько, невпечатляюще
кстати да, и это было неприятно/непривычно
еще эпитет: невыразительно
еще эпитет: невыразительно
Zara писал(а)
кстати да, и это было неприятно/непривычно
еще эпитет: невыразительно
кстати да, и это было неприятно/непривычно
еще эпитет: невыразительно
Ну прям сааавсем меня разочаровали((((.
Да еще ни как не выбирусь посмотреть.
фильм на троечку для кинособытия года и Каннской премьеры...
И Хэнкс и Тоту, как выше было уже отмечено, играли погано, да и роли не прописаны толком, очевидно.
Главный герой - Тиббинг получился :)
И Хэнкс и Тоту, как выше было уже отмечено, играли погано, да и роли не прописаны толком, очевидно.
Главный герой - Тиббинг получился :)
агу. тиббинг просто на 5 баллов вышел "начните с него..." только благодаря ему и высидел вторую половину фильма
Ну что ж, радует полярность мнений посмотревших.
Кино - так себе... Разок посмотреть можно, но совсем не обязательно по большому экрану. Том Хэнкс не понравился как сыграл. Скучноватое кино в целом, и после прочтения книги к тому же не так интересно.
А что интересно - так это почитать бы мнения людей, кто кино смотрел, а книгу до этого не читал :)
А что интересно - так это почитать бы мнения людей, кто кино смотрел, а книгу до этого не читал :)
Первая половина фильма снята (действия так происходили) ночью. Отсюда - всё плохо и т.д. Честно - тоже не очень понравилось как снято.
Книгу попытались уместить в 2.5 часа.
Книгу читать конечно интереснее.
В фильме как то поверхностно всё...
Есть ли исключения?
И представлял я себе всё подругому :)
Фильм либо на 3 с плюсом, либо на 4 с минусом.
Не было бы Гендальфа-Тибинга, вообще тошняк бы был.
Том Хенкс действительно сыграл не очень..
Если не сказать - неСъиграл.
Ничего так... Нормально вобщем.
Книгу попытались уместить в 2.5 часа.
Книгу читать конечно интереснее.
В фильме как то поверхностно всё...
Есть ли исключения?
И представлял я себе всё подругому :)
Фильм либо на 3 с плюсом, либо на 4 с минусом.
Не было бы Гендальфа-Тибинга, вообще тошняк бы был.
Том Хенкс действительно сыграл не очень..
Если не сказать - неСъиграл.
Ничего так... Нормально вобщем.
Ходила с человеком, который не читал. Ему, в целом, понравилось, книжку захотел прочитать.
смотрел кино, не читал, впечатления сходные с Вашими
Шляпа. Хорошо что что на книгу время не тратил, фуфел как и ожидал. Почему она так продаётся для меня "загадка".
Нет напряжения, нет зрелища и история таксе...
имхо про книгу: эко и гессе народ современный не читал, вот и клюет на эту псевдо-историческую литературку в жанре детектива, с претензией на откровения, в добром десятке известных произведений размусоленных, + пиар...
то же и про фильм - ежли кто ни разу про граали, тамплиеров, фреску давинчи, догматы, братства и тп и тп не слышал - может тому и интересно было...
ЗЫ: самый захватывающий момент сеанса был, когда включили свет и попросили блондинок в миниюбках "пройти для беседы"
то же и про фильм - ежли кто ни разу про граали, тамплиеров, фреску давинчи, догматы, братства и тп и тп не слышал - может тому и интересно было...
ЗЫ: самый захватывающий момент сеанса был, когда включили свет и попросили блондинок в миниюбках "пройти для беседы"
Наткнулся вот на такую рецензию, и решил, что не пойду в кино:
Опус Деи? Нет, просто опус.
==============================================
В самом начале фильма один из кадров просто хватает за душу и не хочет отпускать: актер Том Хэнкс в роли профессора символогии из Гарварда на фоне огромного экрана с фашисткой свастикой с уверенным видом вещает что-то в микрофон. Такой поразительный кадр, прямо с ходу, когда впереди еще два часа с лихвой фильма, настраивает на оптимистичный лад. К сожалению, дальше все идет на убыль, и довольно резвым темпом. Но даже гадалка, не то что профессиональный кинокритик, могла бы предсказать такое развитие событий. Абсурд и нонсенс – ждать от экранизации книги, изданной 60 миллионами экземпляров, приятных сюрпризов.
С одной стороны, понятно, почему экранизировать книгу поставили безобидного, как комнатная собачка, Рона Ховарда – из расчета, что он справится с выжиманием из символов и букв, разбросанных по книге, саспенса, триллера, да и просто зрительского интереса. Он уже проделал подобную штуку с цифрами в своих «Играх разума». С другой стороны, человеку, серьезно разбирающемуся в алгебре, сразу было ясно, что к алгебре все это относится опосредованно, мягко говоря. Так же и в «Коде да Винчи». Исторические факты и символические ребусы, теории заговора и религиозные организации – все это для Ховарда не больше, чем шарики для жонглера. То же самое относится и к книге Брауна. Другое дело, что для людей с низким уровнем мышления и образования его жонглирование может вдруг показаться удивительным откровением истины. Но это проблема исключительно этих самых людей, как и всегда.
Да и жонглер из Ховарда так себе – шарики у него летят в разные стороны, вываливаясь из рук. Флюгером настроения послужил здесь Том Хэнкс, отрастив себе на голове какую-то невероятную прическу. Таким образом, он еще загодя (фильм всем нам показали в самый последний момент, когда уже ничего сделать было нельзя) отчаянно давал нам знак, которого так никто и не понял. Фильм действительно похож на прическу Хэнкса – слишком длинный, взъерошенный, немножко академичный, но в корне неверный, и постоянно какая-нибудь из прядей прилипает ко лбу, как у вспотевшего на жаре алкоголика. В «Коде Да Винчи» нас легко могут, например, неожиданно отвлечь от беготни главных героев от современного Лувра до лондонской библиотеки в 354-й год от рождества Христова, и получить эпизод длиной в несколько секунд о крестовом походе за святым Граалем. Мне уже, ей Богу, неприлично в очередной раз делать отсылку на труппу товарищей из Монти Пайтона – но и здесь чуть ли не открытым текстом цитируется их скетч про испанскую инквизицию. Каждый герой (в том числе и монах-альбинос, потому что создатели испугались, что альбиносы тоже начнут протестовать против фильма - что они и начали делать) тащит на своих плечах, словно крест, флэшбек из детства, наполненный травмами и конфликтами с родителями. Но все это бросается, откладывается Ховардом в сторону, как показательная сцена с неким ритуалом, который при закрытых дверях и в присутсвии людей в капюшонах и в масках, совершал дедушка героини Одри Тоту. Камера заглядывает в окно, за которым явно происходит какая-то причудливая смесь сексуальной оргии и черной мессы - но большего нам знать не положено.
Даже на таком неподходящем материале, как чтиво Дэна Брауна, наверняка можно было сбить крепкий фильм. Судите сами – Одри Тоту скромно пробует пройтись по затянутому ряской водоему. Пол Беттани (чьей заднице в фильме уделено слишком много внимания) дает в ухо престарелой монашке, будто бы он главный герой фильма «Человек кусает собаку». Сэр Йен МакКеллен, удобно устроившись в кресле и отхлебывая чай, распространяется о тайных смыслах фресок Да Винчи, и ему еще платят за это немалые деньги. И это все длится два с половиной часа – голливудские картины по хронометражу уже подтягиваются к Болливуду, но без песен и плясок. Господи, да о таком развлечении можно только мечтать. Ховард и все задействованные в проекте обещали именно энтертейнмент, отвечая на нападки протестующих верующих – не надо искать в фильме ответов на вопросы. Они обманули, и в то же время нет – ответов не получилось дать (Ховард – слишком уж трусливый и неуверенный режиссер, он даже не может придерживаться какого-то определенного жанра в своем фильме, куда уж там решать вопросы о происхождении Иисуса), но и энтертейнмент на нуле. На руках имеем только глупую прическу Хэнкса и шторм бесплатного паблисити-пиара, который вот-вот схлынет. Тем временем все недовольные зрители и кинокритики вменяют в вину фильму его скуку и отсутствие экшена. А ведь в куда более скромно прошедшем по экранам и куда более скучном фильме Абеля Феррары «Мария» лежит действительная разгадка кино «Кода Да Винчи», заключающаяся, грубо говоря, в следующем: прежде, чем разглагольствовать о Боге или, тем паче, снимать кино про Него, определись, кто ты такой и какое право имеешь на это, есть ли у тебя яйца. В этом плане «Код Да Винчи» снят трясущимися от страха евнухами со смехотворными прическами, определенно. Если выбирать между ними, толпой людей, засветившихся с книжкой Брауна в общественном танспорте и самыми отвязными религиозными фанатиками, то я лучше буду с последними - у них, как минимум, прически
==============================================
http://www.rol.ru/news/art/kino/06/05/18_006.htm
Опус Деи? Нет, просто опус.
==============================================
В самом начале фильма один из кадров просто хватает за душу и не хочет отпускать: актер Том Хэнкс в роли профессора символогии из Гарварда на фоне огромного экрана с фашисткой свастикой с уверенным видом вещает что-то в микрофон. Такой поразительный кадр, прямо с ходу, когда впереди еще два часа с лихвой фильма, настраивает на оптимистичный лад. К сожалению, дальше все идет на убыль, и довольно резвым темпом. Но даже гадалка, не то что профессиональный кинокритик, могла бы предсказать такое развитие событий. Абсурд и нонсенс – ждать от экранизации книги, изданной 60 миллионами экземпляров, приятных сюрпризов.
С одной стороны, понятно, почему экранизировать книгу поставили безобидного, как комнатная собачка, Рона Ховарда – из расчета, что он справится с выжиманием из символов и букв, разбросанных по книге, саспенса, триллера, да и просто зрительского интереса. Он уже проделал подобную штуку с цифрами в своих «Играх разума». С другой стороны, человеку, серьезно разбирающемуся в алгебре, сразу было ясно, что к алгебре все это относится опосредованно, мягко говоря. Так же и в «Коде да Винчи». Исторические факты и символические ребусы, теории заговора и религиозные организации – все это для Ховарда не больше, чем шарики для жонглера. То же самое относится и к книге Брауна. Другое дело, что для людей с низким уровнем мышления и образования его жонглирование может вдруг показаться удивительным откровением истины. Но это проблема исключительно этих самых людей, как и всегда.
Да и жонглер из Ховарда так себе – шарики у него летят в разные стороны, вываливаясь из рук. Флюгером настроения послужил здесь Том Хэнкс, отрастив себе на голове какую-то невероятную прическу. Таким образом, он еще загодя (фильм всем нам показали в самый последний момент, когда уже ничего сделать было нельзя) отчаянно давал нам знак, которого так никто и не понял. Фильм действительно похож на прическу Хэнкса – слишком длинный, взъерошенный, немножко академичный, но в корне неверный, и постоянно какая-нибудь из прядей прилипает ко лбу, как у вспотевшего на жаре алкоголика. В «Коде Да Винчи» нас легко могут, например, неожиданно отвлечь от беготни главных героев от современного Лувра до лондонской библиотеки в 354-й год от рождества Христова, и получить эпизод длиной в несколько секунд о крестовом походе за святым Граалем. Мне уже, ей Богу, неприлично в очередной раз делать отсылку на труппу товарищей из Монти Пайтона – но и здесь чуть ли не открытым текстом цитируется их скетч про испанскую инквизицию. Каждый герой (в том числе и монах-альбинос, потому что создатели испугались, что альбиносы тоже начнут протестовать против фильма - что они и начали делать) тащит на своих плечах, словно крест, флэшбек из детства, наполненный травмами и конфликтами с родителями. Но все это бросается, откладывается Ховардом в сторону, как показательная сцена с неким ритуалом, который при закрытых дверях и в присутсвии людей в капюшонах и в масках, совершал дедушка героини Одри Тоту. Камера заглядывает в окно, за которым явно происходит какая-то причудливая смесь сексуальной оргии и черной мессы - но большего нам знать не положено.
Даже на таком неподходящем материале, как чтиво Дэна Брауна, наверняка можно было сбить крепкий фильм. Судите сами – Одри Тоту скромно пробует пройтись по затянутому ряской водоему. Пол Беттани (чьей заднице в фильме уделено слишком много внимания) дает в ухо престарелой монашке, будто бы он главный герой фильма «Человек кусает собаку». Сэр Йен МакКеллен, удобно устроившись в кресле и отхлебывая чай, распространяется о тайных смыслах фресок Да Винчи, и ему еще платят за это немалые деньги. И это все длится два с половиной часа – голливудские картины по хронометражу уже подтягиваются к Болливуду, но без песен и плясок. Господи, да о таком развлечении можно только мечтать. Ховард и все задействованные в проекте обещали именно энтертейнмент, отвечая на нападки протестующих верующих – не надо искать в фильме ответов на вопросы. Они обманули, и в то же время нет – ответов не получилось дать (Ховард – слишком уж трусливый и неуверенный режиссер, он даже не может придерживаться какого-то определенного жанра в своем фильме, куда уж там решать вопросы о происхождении Иисуса), но и энтертейнмент на нуле. На руках имеем только глупую прическу Хэнкса и шторм бесплатного паблисити-пиара, который вот-вот схлынет. Тем временем все недовольные зрители и кинокритики вменяют в вину фильму его скуку и отсутствие экшена. А ведь в куда более скромно прошедшем по экранам и куда более скучном фильме Абеля Феррары «Мария» лежит действительная разгадка кино «Кода Да Винчи», заключающаяся, грубо говоря, в следующем: прежде, чем разглагольствовать о Боге или, тем паче, снимать кино про Него, определись, кто ты такой и какое право имеешь на это, есть ли у тебя яйца. В этом плане «Код Да Винчи» снят трясущимися от страха евнухами со смехотворными прическами, определенно. Если выбирать между ними, толпой людей, засветившихся с книжкой Брауна в общественном танспорте и самыми отвязными религиозными фанатиками, то я лучше буду с последними - у них, как минимум, прически
==============================================
http://www.rol.ru/news/art/kino/06/05/18_006.htm
Как в книге у Ленгдона была второстепенная роль(он просто плыл по течению,стараясь не отстать от событий и не впасть в ступор со своей клаустрофобией),так его в фильме и сыграли-нечего этим Хэнкса попрекать(хотя прическа и впрямь странновата ;))). Как сам фильм? Да нормально. События и откровения не ждал. Говорят концовка изменена? Не так уж и сильно,хотя,на мой взгляд,и этого делать не стоило. О самой сути сюжета споры тут поднимались,о псевдонаучности и т.д и т.п-так книга и не претендовала на роль диссертации,и я почти не сомневаюсь,что она и впрямь является полуплагиатом более научного и сккучного труда,название которого я не запоминал-может кто меня дополнит. Мне же некоторые взгляды очень даже близки,а про "достоверные факты",изложенные в Библии,пусть священники пастве рассказывают. "Бог не прислал Билблию по факсу"-это верно на 100%. :)))
Итог:одноразовый и довольно спорный фильм,заслуживающий внимания. ИМХО Кстати у меня не возникло желания уйти до его окончания-не заметил,как 2,5 часа прошли. :)))
Итог:одноразовый и довольно спорный фильм,заслуживающий внимания. ИМХО Кстати у меня не возникло желания уйти до его окончания-не заметил,как 2,5 часа прошли. :)))
Полный провал. Херня.
Честно сказать? Я вообще себя быдлом чувствовала, что как все повелась... Да сама я ни за что бы не пошла - просто муж билеты купил - решил хоть раз в жизни сходить со мной в кино... Хотя знает, что я принципиально не хожу на все эти фильмы во все эти кинотеатры (уже года два не была) - не перевариваю жрущую поп-корн и чипсы публику...
Фильм - скукотища!!! Чушь. Фальшивка.
Впрочем, что я разоряюсь? этого и следовало ожидать.
ЗЫ: книгу я не читала (бросила почти в самом начале).
Короче, тихий ужас.
Честно сказать? Я вообще себя быдлом чувствовала, что как все повелась... Да сама я ни за что бы не пошла - просто муж билеты купил - решил хоть раз в жизни сходить со мной в кино... Хотя знает, что я принципиально не хожу на все эти фильмы во все эти кинотеатры (уже года два не была) - не перевариваю жрущую поп-корн и чипсы публику...
Фильм - скукотища!!! Чушь. Фальшивка.
Впрочем, что я разоряюсь? этого и следовало ожидать.
ЗЫ: книгу я не читала (бросила почти в самом начале).
Короче, тихий ужас.
Книгу читал. Фанатом не стал - ну так, неплохой детектив на вечерок. Почти пустышка. Поэтому завышенных, да и вообще каких-то ожиданий, не было.
Сходил.
Лучше бы не ходил - смотреть в фильме не на что, кроме Беттани, пейзажей и немножечко Средневековья. Даже на Маккелена - Тибинг в книге намного ярче и красочнее. Здесь.... не знаю. Постоянно сравнивал с книгой его роль.... слабее, как мне кажется. Возможно, кроме Беттани, там некому было нечего играть, не было интересных персонажей.
В общем, если и ходить, то только из любопытства, что же там такое сняли. В кино не обязательно смотреть - вполне хватит и нормального DVD, да и то, если случайно в руки попадется. Идти - зря тратить время, по-моему. Ни разу не "Сайлент Хилл" или "История насилия", в книге динамики и интереса больше в разы. Кино - просто скучное.
Вышесказанное - полное ИМХО, хотя никто из тех, с ке ходил, не был особо впечатлен, причем и читавшие были, и не читавшие.
Сходил.
Лучше бы не ходил - смотреть в фильме не на что, кроме Беттани, пейзажей и немножечко Средневековья. Даже на Маккелена - Тибинг в книге намного ярче и красочнее. Здесь.... не знаю. Постоянно сравнивал с книгой его роль.... слабее, как мне кажется. Возможно, кроме Беттани, там некому было нечего играть, не было интересных персонажей.
В общем, если и ходить, то только из любопытства, что же там такое сняли. В кино не обязательно смотреть - вполне хватит и нормального DVD, да и то, если случайно в руки попадется. Идти - зря тратить время, по-моему. Ни разу не "Сайлент Хилл" или "История насилия", в книге динамики и интереса больше в разы. Кино - просто скучное.
Вышесказанное - полное ИМХО, хотя никто из тех, с ке ходил, не был особо впечатлен, причем и читавшие были, и не читавшие.
Змей писал(а)
В кино не обязательно смотреть - вполне хватит и нормального DVD, да и то, если случайно в руки попадется...
В кино не обязательно смотреть - вполне хватит и нормального DVD, да и то, если случайно в руки попадется...
Лично я буду ждать, пока станут показывать по телевизору. И посмотрю со второго или третьего раза --- где-нибудь на "Волге" или по "Сетям"...
Умно.
Одри Тоту смотрится просто великолепно в этой роли! Это вам не Амели :)
Есть мнение, что Одри вообще неплохо смотриться в принципе...
Подписываюс.:)
BigLebovsky писал(а)
Одри Тоту смотрится просто великолепно в этой роли! Это вам не Амели :)
Одри Тоту смотрится просто великолепно в этой роли! Это вам не Амели :)
нихрена не поняла - вы издеваетесь?
.
Посмотрела...Хороший детектив, со сказачн-фантастическими элементами, задевающие основные вопросы человечества, связанные с верой. 1 раз посмотреть можно, не пожалела, что пошла!Но книжку прочесть желание не возникло.
Фильм аццтой. Хенкс аццкий сотона. Смотрел,как в квест играл:))) Книга,сука,затянута. Кино тоже. После окончания филма в зале крикнули:"Спасибо тебе!" Имеется ввиду,что очень многие сидели и ждали,когда это кончится. Тамплиеры теперь модное словечко.
Ну,чё пацаны,пайдем вотку пить,чё мы не тамплиеры чтоль?:)))
Ну,чё пацаны,пайдем вотку пить,чё мы не тамплиеры чтоль?:)))
средненький , никакой фильм. вся его прелесть в 4 актерах.
сюжет может взволновать и заинтриговать наверное только янки.
я лишь периодически улыбался видя исторический ляп или явную чушь.
голивуд стал очень предсказуем.
сюжет может взволновать и заинтриговать наверное только янки.
я лишь периодически улыбался видя исторический ляп или явную чушь.
голивуд стал очень предсказуем.
Stan писал(а)
... лишь периодически улыбался видя исторический ляп или явную чушь.
... лишь периодически улыбался видя исторический ляп или явную чушь.
Это художественный фильм (то бишь развлекательный), а не документальный.
то что вы сейчас сказали ни капли не противоречит моему замечанию.
художественый фильм может быть и историческим и разлекательным.
просто если он хорош - дурости там не будет.
художественый фильм может быть и историческим и разлекательным.
просто если он хорош - дурости там не будет.
Stan писал(а)
я лишь периодически улыбался видя исторический ляп или явную чушь.
голивуд стал очень предсказуем.
я лишь периодически улыбался видя исторический ляп или явную чушь.
голивуд стал очень предсказуем.
Первое:нужен исторический ляп-откройте учебник по истории. :) Чем древнее закопаетсь-тем больше ляпов сможете найти. Можете начать с одного БОЛЬШОГО ляпа истории Древней Руси-татаро-монгольского нашествия. :D
Второе:Голливуд всегда был предсказуем. И лишь изредка извергает что-либо необычное-за эти "вспышки" и ценен. :)
вы лично присуствовали при нашествии?
Что вам лично позволяет столько смело судить текущую версию событий? единственная прочитанная книга по теме какого нибудь недоучившегося историка?
Что вам лично позволяет столько смело судить текущую версию событий? единственная прочитанная книга по теме какого нибудь недоучившегося историка?
Фильм не понравился (как и книга). Невыразительно, скучно. В середине чуть не уснула. Зато понравился друзьям, которые не читали книгу.
А вы заметили, что монах на Блохина похож? Подозрительно ...
...образом жизни?
Фильм очень хороший, очень понравился, даже больше чем книга, начитавшись сообщений на этом форуме не хотела идти, но все-таки пошла и очень рада этому. Не понимаю людей, которые пишут что фильм плохой, согласитесь же что фильм снят хорошо и актеры просто великолепны.
я уже писал как-то на свободном, как из говна сделать конфетку
http://www.nn.ru/community/gorod/free/?do=read&thread=217318&topic_id=3855724
http://www.nn.ru/community/gorod/free/?do=read&thread=217318&topic_id=3855724
31.05.2006
Да Винчи притянут к сюжету искусственно, Брауну похоже фамилия понравилась. Идея о дочери И.Христа забавная, но не интересная. Обычная фантастика для тех, кто ничего не читает. Фильи интересный, но не сенсация. Антиреклама затеяна для его продвижения. В итоге неплохие сборы.
Не событие, но и пирожком с г-ном не является.
Не событие, но и пирожком с г-ном не является.
Не знаком я с ним))) С образом жизни твоим))) А вот внешне - похож. И не я один заметил ...)))
****молча киваит***)))
а мне понравилось
книжки я читал
книжку я не читал
про братства слышал
квесты я очень люблю
а уж ересь всякую - всегда
головоломки и шарады тоже
скучность - мой образ жизни
по телику от такого засну сразу
Индиану Джонса я тоже люблю
ляпы - это посты этой ветки
в коллекцию бы не оставил
кино понравилось
подписываюсь
нигердяй
книжки я читал
книжку я не читал
про братства слышал
квесты я очень люблю
а уж ересь всякую - всегда
головоломки и шарады тоже
скучность - мой образ жизни
по телику от такого засну сразу
Индиану Джонса я тоже люблю
ляпы - это посты этой ветки
в коллекцию бы не оставил
кино понравилось
подписываюсь
нигердяй
Нравишься.
ваше сообщение весьма закодировано...
*лихорадочно вызванивает Лэнгдона*
*лихорадочно вызванивает Лэнгдона*
книжку не читала.. так что ничего от фильма не ждала.. т.е. и не знала.. чего ждать :) (и тему эту не открывала до сего дня..)
в общем.. фильм интересный.. сама эта история..
в общем-то и снято хорошо..
но уж сильно там накрутили.. всяких погонь.. перестрелок.. все это лишнее, имхо.
а полицейских.. вообще можно было убрать из фильма.. мол, они где-то за кадром :)
или вообще.. нет их :)) ну на фиг эти погони? :))
я прям иззевалась.. от всех этих экшн-моментов..
а вот актеры.. все.. хороши.. :)
Хэнкса.. я люблю такой любовью.. :)) что его лицо.. ну как родное.. просто видеть его..
каждую морщинку на его лице.. и т.д... все это меня не оставляет равнодушной.. уже много лет :) (причем, чем старше он становится.. тем сильнее он мне нравится :))
так что Хэнкс.. (на мой взгляд и вкус..) как всегда.. очень и очень хорош :)))
ну, про Яна Маккелена.. тут уже сказали :) он на 5+ :)
да, и Молину видеть.. это особая радость :)
это я еще к чему.. что были бы в фильме.. не Хэнкс и прочие.. а какие-нибудь Пупкины.. конечно же фильм.. и внимания к себе меньше привлек.. это понятно.. и еще впечатление.. о фильме.. было бы иным.. похуже :)
заинтересовал ли фильм настолько.. чтобы книжку теперь прочитать?.. нет :) может пройдет время.. и захочется.. но щас.. что-то не тянет :)
а вот допы.. к фильму.. уже хочу глянуть.. именно, как снимался фильм.. и всякие комменты.. создателей и т.д. :)
в общем.. фильм интересный.. сама эта история..
в общем-то и снято хорошо..
но уж сильно там накрутили.. всяких погонь.. перестрелок.. все это лишнее, имхо.
а полицейских.. вообще можно было убрать из фильма.. мол, они где-то за кадром :)
или вообще.. нет их :)) ну на фиг эти погони? :))
я прям иззевалась.. от всех этих экшн-моментов..
а вот актеры.. все.. хороши.. :)
Хэнкса.. я люблю такой любовью.. :)) что его лицо.. ну как родное.. просто видеть его..
каждую морщинку на его лице.. и т.д... все это меня не оставляет равнодушной.. уже много лет :) (причем, чем старше он становится.. тем сильнее он мне нравится :))
так что Хэнкс.. (на мой взгляд и вкус..) как всегда.. очень и очень хорош :)))
ну, про Яна Маккелена.. тут уже сказали :) он на 5+ :)
да, и Молину видеть.. это особая радость :)
это я еще к чему.. что были бы в фильме.. не Хэнкс и прочие.. а какие-нибудь Пупкины.. конечно же фильм.. и внимания к себе меньше привлек.. это понятно.. и еще впечатление.. о фильме.. было бы иным.. похуже :)
заинтересовал ли фильм настолько.. чтобы книжку теперь прочитать?.. нет :) может пройдет время.. и захочется.. но щас.. что-то не тянет :)
а вот допы.. к фильму.. уже хочу глянуть.. именно, как снимался фильм.. и всякие комменты.. создателей и т.д. :)
01.06.2006
уф.
кино, на самом деле супер, неужели никто не понял, что это надо понимать ни как "прямое послание". Делайте выводы господа из увиденного, полезно понять насколько лживо все, даже то во что ты бесприкословно веришь, в то, что не всегда правда то чего ты хочешь увидеть и то что люди пойдут на все ради своей выгоды. А на самом деле Дэн Браун всего лишь навсего хотел показать что роль женщины в современном обществе и в интерпритации "культуры" чудовищно занижена, и всего_то, а уж такую шумиху развили:)
Выводы мы сделали из прочитанного, здесь больше художественные достоинства самого фильма как такового обсуждаются - ну там фигня всякая типо игра актеров, их подбор, камера и пр.
+1, ну да, а в этом фильме это всё на 3 с большим минусом:-(
Забейте на всё ребята...не это главное.
Очередной пиар.
Очередной пиар.
Скучнейший и не захватывающий фильм!!!Очень разочарована ожидала большего :(, в сравнении с книгой не идет никак!!!
Нормальный фильм, не пожалел, что сходил. Второй раз вряд ли захочется посмотреть, но один раз - вполне можно. Сам книгу не читал, но кто читал сказал, что "вот так все там и написано"
Там действительно все так и написано, но постановка не впечатлила не хватает динамики, прочитайте книгу, хотя.... на вкус на цвет....
Фильм еще идет?
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум
Налоговая теперь не ищет, а находит: безработных россиян предупредили о проверках, штрафах и тюрьме
- Уставший_супергерой
138
Флирт, Любовь, Знакомства
Минутка культуры. Или налетай, не скупись, покупай живопись!
- Лепетунья
30
Аудиенция 16+
На протяжении 60 лет королева Елизавета II проводила в Букингемском дворце серию аудиенций для каждого из девяти премьер-министров Великобритании. Существует негласное правило для обеих сторон о...
Загадочное ночное убийство собаки 12+
Перед 15-летним Кристофером лежит мертвая соседская собака — её закололи вилами. На часах семь минут первого ночи, и мальчик — главный подозреваемый. Чтобы расследовать загадочное...
The Doors: Концерт в Hollywood Bowl (1968) 16+
Выступление группы The Doors на стадионе Голливуд Боул в 1968 году.
Джанго освобожденный 16+
Эксцентричный охотник за головами, также известный как "Дантист", промышляет отстрелом самых опасных преступников на Диком западе. Работенка пыльная, и без надежного помощника ему не обойтись. Но как...
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. тема является архивной.