--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Живой

Фильмы
5
54
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Stan
22.09.2006
Фильм великолепный.
Молчащий почти весь фильм зал, надолго оставшийся комок в горле после просмотра, некая прострация по дороге домой после сеанса. Давно я такого не видел и не ощущал.

Чадов - блестящ, его напарники моментами даже более выразительны. Даже незначительные персонажи органичны и естественны от и до.

Фальши нет, лубка нет. Есть талантливость режиссера и проффесионализм оператора.

Особенно рад тому что это русское-совесткое кино, без суматошности и мельтешения картинок, без спецэффектов.
Фильм где ставка ставилась на режиссуру и игру актеров. пафосно наверное но - ЭТО НАСТОЯЩЕЕ КИНО.

PS Наверное совсем не женский фильм
1May
22.09.2006
можно Вас попросить назвать ещё пару русских фильмов кот Вам также понравились. А то я не хотел идти на Живого, но Ваш отзыв заронил сомнения..
Вы че... Велединский - это объективно круто
http://www.nn.ru/community/hobby/kino/?do=read&thread=241026&topic_id=4340448
1May
22.09.2006
"круто" не бывает объективным.
Поэтому и просил сравнить..
Кто-то прётся от 9 роты, кто-то от Бригады....
разве трудно сказать что из предыдущего нравилось, сразу станет ясно всё
я имел ввиду, что "Живой" - это ХОРОШЕЕ кино.. вне зависимости от того НРАВИТСЯ оно кому-то или нет.
Качественное кино - качественно в принципе. А если вас интересуют чьи-то предпочтения, то это другое дело.
Stan
22.09.2006
это не бригада, не 9 рота, ни кукушка, ни грозовые ворота, не брат, не брат 2 и ничего из того набора штампов и глупостей что показывали про войну и нашу жизнь последние годы. и в руском кино последних 10-15 лет нет таких фильмов которые вызывали бы такие же сильные эмоции.

из русских очень нравится "питер фм". но сравнивать эти фильмы нельзя - они абсолютно разные.

с советским кино тоже трудно сранивать - оно не было настолько надрывно кричащим (и при этом отражающим объективную реальность).

это действительно настоящее кино, трудно точно описать, но когда посмотришь настоящий фильм - сомнений в том что он настоящий не остается. ведь так?
Stan
23.09.2006
Совершенно не справедливо забыл ХОРОШИЙ русский фильм - Перегон.
остальное хорошее что то не припоминается
1May
27.09.2006
огромное спасибо!
вот такого ответа я и ждал
завтра пойду смотреть. Ваши вкусы схожи с моими
+1 !
тож не хотел.терь, видимо посзавтра схожу)) а мож и завтр на вечерний сеанес сорвусь)
не понравился....не могу объяснить-субъективно все...
прост не понравился.
не понравился....не могу объяснить-субъективно все...
прост не понравился.
Кирдык... Растёт новый Гоша Куценко-Чадов. Его теперь во все фильмы пихают штоль?
так Андрей Чадов снимался-то всего в "Русском" да в "Курсантах"... - это много?
или вы про Алексея?
Их еще и двое??? :-)))
Stan
22.09.2006
Миронов помниться тоже много снимался, Даль тоже успел за короткий промежуток отметиться. С каких пор количество ролей стало определять качество игры актера?

Чадов здесь был великолепен, брат его менее выразителен, но не плох.
Litta
22.09.2006
Stan писал(а)
PS Наверное совсем не женский фильм


Может, и не женский, но мне очень понравилось. Присоединяюсь по всем пунктам. Диалоги замечательные. Актеры все молодцы. И Чадова-старшего тоже было очень приятно видеть, хоть и в роли второго плана.
MaiA
04.10.2006
Если я не ошибаюсь, Андрей - старший брат...
Я рад, что вам понравилось. :-))))
DoceNNt
27.09.2006
Ощущения во время и после фильма такие же. Фильм реально тяжелый... Жалко, что я не понял ни фига только :(((
Монах, который молился на его могиле - это действительно его брат чтоль был?
Не фильм, а сплошная мистика и нифига не понятно. Но впечатление незабываемое, а это и есть искусство. Оно не обязано быть понятным.
Timugin
28.09.2006
Решил сходить на Живого как только увидел рекламу перед другим фильмом. Долго говорить не могу, но фильм однозначно один из пяти лучших снятых после Союза. Новый уровень работы актеров, режиссера, а за сценарий - глубокое уважение.
А вто прокомок в горле - это вы правильно заметили. Несколько дней не проходит. Схожу еще раз обязательно, отойду только.
Ну,господа,действительно был несколько удивлён сим произведением и удивлён приятно-наконец-то у наших получилась не "попса" и не набор рекламных роликов. Очень неплохая замашка на серьёзное кино. Однако позволю себе не согласится с восторгами по-поводу братьев Чадовых:на мой взгляд играли они как-то ОЧЕНЬ блекло. Вот "призраки" несколько порадовали. Операторская работа не сказать,что впечатлила,но хаять не буду-не слишком в этом разбираюсь. Музыкальное сопровождение действительно подходящее,пробирает. ИТОГ:из того,что могу припомнить-первый стоящий "наш" современный фильм.
Stan
29.09.2006
насколько ж люди разные :)

Музыкальная составляющая фильма как раз вещь наиболее спорная. Здесь явно позаимствовано линия из какого нибудь "Брата" - стереотип который гласит что русский немейнстримовый рок (андеграундом все же нельзя это назвать) - лучший пищевой концентрат для народа, добавить щедро так что б уж совсем пробрало.

За исключением треков Сплина - все остальные композиции - лично мне не очень, этой единственный момент который во время просмотра фильма протрезвлял, этакая ложка дегтя. Саундтрек одназначно не куплю.

ЗЫ Хотя имеет право и вопрос - ну а если не такой нарочито этнический рвущий тельняшку на груди рок - то что?
Я и не собираюсь покупать саундтрек. Для меня он хорош именно здесь-без фильма слушать подобную музыку для меня просто тяжело. :) Так что "хорош"-это значит на своём месте,подходяще. :)
Enua
30.09.2006
да лано...ГрОб тоже в тему прозвучал
Enua
30.09.2006
сегодня посмотрел, фильм понравился, заставляет задуматься, зал не молчал, в первой половине фильма много ржали, в принципе она больше и понравилась... концовка так не катила как начало....не шедевр, но фильм зач0тный ИМХО
milk
30.09.2006
прочитав восторженные отзывы вчера сходил,нельзя сказать что пожалел, но и особого восторга не испытал, да после фильма остается какой-то тягосный осадок ,но тому причина ,на мой взгляд, не столько гениальность фильма ,а сам сюжет близкий к реальности, такой же осадок остается иногда после просмотра выпуска новостей. Так что совсем не понятно почему предыдущие ораторы записали фильм в нечто из ряда вон выходящее, к тому же конец действительно подкочал.
Stan
02.10.2006
я как один из предъидущих ораторов записал этот фильм в нечто из рядо вон выходящее именно из за концовки. Не из за то что смеялся в начале (да у нас всегда умели снимать смешные фильмы), не из за ощущения реальности (тут Невзорова с его Чистилищем вряд ли кто переплюнет, да и не нужно) а именно из за этой концовки, которая оставляет тягостный осадок. Вы чего ждали ? голливудского хеппи-энда? Современной русской экзальтированной чернухи?

Я - ждал. И был удивлен тем что режиссер сумел все этого избежать.
milk
02.10.2006
тягосный осадок скорее от безысходности нашей жизни , а не от конца фильма ,кстати не очень то и оригинального.

Stan писал(а)
Вы чего ждали ? голливудского хеппи-энда? Современной русской экзальтированной чернухи?

Я - ждал. И был удивлен тем что режиссер сумел все этого избежать.

нет, я ждал чего то выходяшего за рамки стандартного, с вашей же подачи, но не дождался.
Кстати хеппи-энд - у вас звучит как ругательство,что странно,если он не банальный(типа все поженились, жили и умерли в один день) то не так ж это и плохо.
Stan
03.10.2006
конечно фильм не блещет оригинальными решениями.
да мне того и не нужно. за потугами на оригинальность у нас уже разучились снимат просто хорошее кино. Сценарист побиться штампов - рождает надуманый мыльный пузырь, режиссер в меру своих представлений о жизни пытается в этот пузырь привнести жизнь. получается русское кино образца двухтысячных.

и стандартом у нас как раз стали поиски необычного финала, необычного хеппи-енда и тд и тп. То что в "Живом" не ново для кинематографа вообще, но уже непривычно для русского совремнного - это точно.

Да, в конце концов, вам просто пытались рассказать историю, а не придумать заковыристый фильм. За одно за это уже создателям картины огромное спасибо.
milk
03.10.2006
Stan писал(а)
Фильм где ставка ставилась на режиссуру и игру актеров. пафосно наверное но - ЭТО НАСТОЯЩЕЕ КИНО

возможно вы и правы, оценку игры актеров и мастерству сьемочной бригады я дать не могу, но могу с уверенностью сказать что для меня фильм, претендующий на звание настоящего кино, должен нести какую то идею пусть не оригинаьную, но все же мысль.

Stan писал(а)
Да, в конце концов, вам просто пытались рассказать историю, а не придумать заковыристый фильм

в любом фильме нам показывают историю, и от глубины этой истории ,проблем которые она поднимает, зависит градация фильма от шир потреба (иногда не плохого), до действительно хорошего фильма. Поверив вам ,я пошел смотреть НАСТОЯЩЕЕ КИНО, но к сожалению не увидел его. Да нам рассказали историю, но рассказ по по большому счету был не о чем (если я чего не заметил просвятите плз), так что причеслять фильм к чему то из ряда вон это вы поторопились.
Stan
03.10.2006
мда.. наверное не стоит пытаться рассказывать то, что я увидел в этом фильме. Как мне пересказать ту идею и глубину ее раскрытия если вы УЖЕ не увидели ее в фильме?
это все равно что попыться рассказать в чем соль анекдота человеку который не замеялся.

в конце концов - чего уж тут. у вас не получилось увидеть хорошее кино - у меня получилось. жаль конечно, но ничего тут не поделать.
milk
03.10.2006
угу, все же это не анегдот, и если вы увидели там глубину, то не скрывайте ее попробуйте хотя бы намекнуть в чем она, я вас не прошу все детально расписывать, просто указать а там уж я сам постараюсь разобраться,понять правы вы или нет.
Если идея действительно есть, то для того чтобы указать на не ее не открывая полностью достаточно пары слов или предложений, ну не скрывайте скажите что же вы все-таки увидели.
Stan
03.10.2006
Идея собствено проста и лежит на поверхности:

Искорежная войной судьба солдата. Неспособность его к полноценной адаптации в современную жизнь и как следствие - личная трагедия человека.
milk
03.10.2006
уф, спасибо, а то я уже стал переживать ,что чего-то не заметил. Тогда все ясно тут уже личное мнение и восприятие мира играет основную роль, по мне так фильм ну так средний, вообщем то не плохой,но все же не шедевр.
Leonid
04.10.2006
Ради интереса тогда -- а как по сравнению с "Мой сводный брат Франкенштейн"?
Спрашиваю потому, что "сводный брат Франкенштейн" такой фильм... ИМХО, вряд ли в ближайшее время снимут что-то лучшее на такую тему. Могут снять что-то другое, но не лучше.
Stan
04.10.2006
крыть нечем - не смотрел.
просмотренный когда то анонс - отпугнул.
Leonid
06.10.2006
Stan писал(а)
крыть нечем - не смотрел.
просмотренный когда то анонс - отпугнул.

Ну, не знаю.
ИМХО, если вы вообще смотрите фильмы с этой темой --- то "Мой сводный брат Франкенштейн" к просмотру почти обязателен.
Точно так же как если брать фильмы про вторую мировую --- обязателен к просмотру "Десять дней без войны" или "Проверка на дорогах" Германа
Или если брать фильмы про итальянскую мафию в Америке --- "Крестный отец".

Потому как вы рекомендуете фильм "Живой" словами
Stan писал(а)
это не бригада, не 9 рота, ни кукушка, ни грозовые ворота, не брат, не брат 2 и ничего из того набора штампов и глупостей что показывали про войну и нашу жизнь последние годы. и в руском кино последних 10-15 лет нет таких фильмов которые вызывали бы такие же сильные эмоции.

ИМХО, утверждать это, не учитывая фильм "Мой сводный брат Франкенштейн" --- или другие фильмы Тодоровского-младшего --- немного неправильно.
Тем более, если уж говорить "в руском кино последних 10-15 лет нет таких фильмов которые вызывали бы такие же сильные эмоции. "
Не думаю, что кто-то может переплюнуть "Франкенштейна" по эмоциям. Только эмоции эти не очень приятные.
"Тягостный осадок"(c)milk и прочий катарсис после просмотра гарантирован.
Stan
09.10.2006
я не смотрю фильмы по "теме", я просто люблю когда снято с душой и при этом еще мозг работает, что редкость.

комментариям вашим внял, исправлюсь и "Франкейнтштейна" посмотрю.
Шоколадный Басё
03.10.2006
Почему "ничего не поделаешь" ? Люди меняются со временем и их восприятие мира тоже меняется.Случается иногда посмотреть фильм через некоторое время совсем другими глазами.
Enua
04.10.2006
Stan писал(а)
я как один из предъидущих ораторов записал этот фильм в нечто из рядо вон выходящее именно из за концовки. Не из за то что смеялся в начале (да у нас всегда умели снимать смешные фильмы), не из за ощущения реальности (тут Невзорова с его Чистилищем вряд ли кто переплюнет, да и не нужно) а именно из за этой концовки, которая оставляет тягостный осадок. Вы чего ждали ? голливудского хеппи-энда? Современной русской экзальтированной чернухи?

причём тут смеялся не смеялся? причём тут хэппи-энд? просто концовка фальшивая по сравнению с остальной частью фильма, толи не надо была туда старшего Чадова пихать толи ещё чего, но если сначала ты живёшь в фильме, "веришь" всему происходящему, то в конце смотриться всё лажова-то уже не "веришь".... такое впечатление что мастерства доснять как надо не хватило...
Stan
04.10.2006
А по моему именно в концовке то и вся сила фильма. не в перой его половине когда рот от улябки не закрывается, а имено в последних 15-20 минутах, когда напряженность, когда что то рвется и кричит. Чадов старший не понравился? дейтсвительно подкачал по сравнению с младшим, но подкачал ведь только в сравнении.. объективно то как персонаж куда более живой чем картинки из "9 роты".

зачем он вообще нужен был? с моей точки зрения ради последней сцены - когда он стоит на кладбище под дождем и читает молитву. Фальшив он тем что он это "совесть" россиян - которой - увы в реале нет. вымысел? беспорно. но если фальш - это желание показать как должно быть, то спорить нам не о чем.
Enua
05.10.2006
Stan писал(а)
А по моему именно в концовке то и вся сила фильма. не в перой его половине когда рот от улябки не закрывается

да лано это всё-таки не камедия, не так там много смешного - скорее сарказм
Stan писал(а)
Чадов старший не понравился? дейтсвительно подкачал по сравнению с младшим, но подкачал ведь только в сравнении.. объективно то как персонаж куда более живой чем картинки из "9 роты".

не согласен в "9 роте" он на месте, а здесь не удалось ему сыграть роль
Stan писал(а)
зачем он вообще нужен был? с моей точки зрения ради последней сцены - когда он стоит на кладбище под дождем и читает молитву. Фальшив он тем что он это "совесть" россиян - которой - увы в реале нет.

может надо было просто другого актёра взять? персонаж-то может и нужен...я говорю о фальши не в мысли которую пытаются донести, а именно в том как это сделали, как отсняли...
1May
02.10.2006
Фильм очень искренний, и это поткупает.
Актёры молодцы, особенно приведения.
Правда после предыдущих рецензий ожидал немного большего. Концовку не вытянули...
Но фильм очень достойный... спасибо создателям, а то 9 роты, сволочи и бумер почти уничтожили во мен желания ходить на русские фильмы в принципе
G®®®
02.10.2006
Не в восторге от фильма.

"Комок в горле после фильма" - это конечно сильный аргумент...

Так... ничего нового впринципе

Талантливый режисер,отлично играющие актёры... бла-бла-бла
удалил перешедшую на личности беседу...
Шоколадный Басё
03.10.2006
Думаю,что если речь идет о Настоящем Кино , то деление на женские и не женские фильмы неуместно,т.к. восприятие такого кино находится за половыми пределами )))
MaiA
04.10.2006
Stan писал(а)
PS Наверное совсем не женский фильм

А мне очень фильм понравился... Правда, он очень "жесткий"... Но я люблю такие фильмы...
а обратили внимание на номер поповской "шестёрки"?!
наш регион-то,52-ой,только с буквами в номере наврали,нет у нас в регионе такой буквенной серии...проверял!
У него везде так. В "Законе" - там вообще какой-то несуществующий регион был, хотя улица Бекетова там была ))
пардон,у кого у него?и чё за "закон",кино такое?
Хороший фильм.
вспомнил племяша кореша по роте который словил противпехотку.
очень похоже.
больше всего волнует то что нечего ответить на невысказанный вопрос "За что?"
раньше вопосов это не вызывало...
я знал что он выполнял свой долг
а сечас признать героем инвалида становица стыдно
что то изменилось у нас в мозгу
блин...
все замечательно
но финал действительно чуток подразмазан (

при всем уважении у чуваку:
+1
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Видео кассеты

Видео кассеты Отправка в регионы после оплаты. Цена 2500 руб за ВСЁ. Торг отсутствует. ОТДЕЛЬНО НИЧЕГО НННЕЕЕЕ ПРОДАЁТСЯ В наличии 19...
Цена: 2 500 руб.

Скупка антиквариата

Куплю дорого: Старинные иконы — от 100 тысяч рублей. Церковные книги — от 50 тысяч рублей. Самовары — от 15 тысяч...
Цена: 150 000 руб.

Mузыкaльныe CD диcки и SUРER AUDIО СD диск.

Mузыкaльныe CD диcки и SUРER AUDIО СD диск. Отправка в регионы от 2 дисков 1) Гитаpисты. Pосcии. Ценa 500 руб. 2) Гитapиcты нa вce...
Цена: 350 руб.

Видеокассеты с фильмами.

Видеокассеты с фильмами. . Отправка в регионы после оплаты В наличии 23 штуки. Цена 1000 руб за все Без торга. 14 штук в...
Цена: 1 000 руб.


Престиж 16+

Лондон, конец XIX века. Два приятеля фокусника начинают соперничать друг с другом из-за секретов мастерства. Конкуренция становится настолько напряженной, что превращает их в убийц...


Отступники 16+

Римейк гонконгского фильма 2002 года "Двойная рокировка". История двух людей, находящихся по разные стороны закона и ежесекундно рискующих жизнью.


В погоне за счастьем 16+

В основе сюжета картины — реальная история, случившаяся во времена Великой американской депрессии 30-х годов.


Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца 16+

Снова ввязавшись в какую-то сверхъестественную историю, капитан Джек Воробей обнаруживает, что должен отдать свою жизнь легендарному Дэйви Джоунсу, капитану призрачного "Летучего Голландца".