--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Жизнь Пи - обсуждение фильма

Фильмы
35
46
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Оля-НН
06.01.2013
Жизнь Пи (США, 2012 г.)<br>Ограничение по возрасту: зрителям, достигшим 6 лет!<br>Слоган: «Поверь в невозможное»<br>Продолжительность: 2 часа 7 минут<br>Жанр: приключения / драма<br>Бюджет: $120 000 000<br>Режиссер: Энг Ли<br>Сценарий: ...

Полный текст www.nn.ru/info/afisha/?event_id=2276

Если вы сомневаетесь: идти или нет - смело идите и всей семьёй! Совсем малышей я бы не советовала - есть места в фильме, где и взрослые, открыв глаза и рот, замирали, а то и вздрагивали. 2 часа пролетели незаметно. Как телепередача "В мире животных" (и людей, хочу прибавить) - борьба за выживание, красивейшие съёмки, яркая фауна Индии, океан и его обитатели. Экранки или с компа просмотр не катит. Жестоки не дикие животные, а царь зверей - Человек. И хорошо, если дети не поймут финала-эпилога. Пусть история окажется дивной сказкой! Не спойлерить, господа!

з.ы. я в "удивлении" от зрителей. :( билеты брали заранее - аншлаг, многие пришли семьями. перед началом крутили анонсы очередных мультов - глупые шутки вызывают радостный смех, а на выходе с мудрого "Пи", одна молодая женщина с растерянностью спрашивает своего пожилого родственника: "Так какая же из историй - реальная?", - а он ей: "Да ни одна из них"... удивительно :(
Bonus777
06.01.2013
Бюджет потрясает! ...
Фильм тоже! :)
Bonus777
06.01.2013
Понял! А он в 3Д? ....
Да. Там много комп.графики, очень умело вмонтированной в живые съёмки. Но глаза не устали - когда увлекаешься, некогда думать о неудобствах. Наверное, только в жизни Пи в детсвстве-юношестве было не совсем сказочно, потому переждите и дождётесь! ;) Байопик вышел познавательный. Прекрасна брошюра по выживанию - я запомню, на всякий, приведённые советы.
nataniel
07.01.2013
Ой, вот в 3D не хочется совершенно: устают глаза, и болят виски от очков. :( Пойду на этот фильм в "Орленок": там его будут показывать с 10 января. Дождусь уж пару дней. :)
Орлёнок и по ценам рулит ;) Хотя, в Шоколаде, на утреннем сеансе Хоббита - дешевле, чем в Орле.
а ты смотрела хоббита в 3д? и как изображение? мне говорили, что в фанте было очень темно и стремно по картинке. я вообще бы хотела не в 3д его посмотреть
Хоббит и без 3Д вызвал у меня борьбу с закрыванием глаз :))) В принципе, и "Жизнь Пи" без 3Д вполне будет зрелищным.
Я смотрел Хоббита в 3D, в Фантастике. За исключением того, что Хоббита смотреть на зачем, кроме пары эпизодов - красота красивая.
Мы вчера с Алёной пытались не в 3д посмотреть - не было такого в "Сормовском") пришлось смириться и терпеть очки. Ну, не так всё ужасно, как я ожидала. Даже понравилось мне)
nataniel
07.01.2013
Утренний сеанс в новогодние выходные - это издевательство. :) Лично я на этих праздниках высыпаюсь, даже кино подождет. :)
Bonus777
07.01.2013
Все понятно. Спасибо. :)))...
К0Т
07.01.2013
А мы почему посмотрев 25 минут не стали дальше смотреть(...мутноватое начало
Предыстория ;) Надо объяснить зрителю, почему мальчик такой многоконфессиональный, как и сама Индия, откуда возникла потребность везти животных, раскрытие упорного характера героя (через имя). Тема первой любви показывает боль разлуки, и особенности его памяти: все встречи помнит, а расставание - нет.
К0Т
08.01.2013
бессмысленный хоббит и то легче дался к просмотру
Очень жаль. Хоббит - простенький детский фильм с красивыми кадрами и в давно привычной истории. Нужно постараться сконцентрировать внимание, от чего отучили многие фильмы. Возьму на себя смелость предположить, что большинство зрителей в небольшом, но полном зальчике России, были вкратце знакомы с фабулой истории: индийский мальчик выжил в открытом океане, в одной лодке с тигром. :) Чтобы увидеть, как они выжили, можно внутренне себя уговорить пропустить завязку. Или постараться понять - зачем сценаристы всё это оставили. Проще было бы начать сразу с отплытия корабля из Индии. Но мораль басни глубже.
К0Т
08.01.2013
про хищное и беспощадное нутро человеческое под соусом разума? )
Нет :)
Чет я в недоумении от фильма. "Эпилог", как его тут назвали, убил. Честно говоря, тоже хочется верить в историю с тигром, т.к. в ней есть Бог. Но вторая история.... Если принять вторую версию, что означает хищный остров в рассказе, как думаете?
Во второй версии истории есть Человек - существо физиологичное, на многое способное, чтобы выжить любой ценой. Инстинкт заложен в нас природой, но на то и разум, чтобы вести себя не как животное. Мир животных показан при такой версии более гуманным даже.
Остров и тигр (ладно, спойлер) - это миражи, сознание подростка защищалось, чтобы не сойти с ума - это тоже самосохранение. Ну и нехватка воды, еды - не в пустыне оазис, а в океане.

Кстати, посмотрите недавний фильм "Кон-Тики" - путешествие Тура Хиердала к островам. Маршрут в обратную сторону на плоту.
Ну в общем спойлеры не спойлеры, а кто хотел, тот уже посмотрел... Многа букав... Опишу мои личные впечатления. Изначально фильм смотрела как реальную историю выживания мальчика и тигра в океане, поэтому многие моменты, на которые следовало бы обратить внимание "в свете эпилога", проморгала. В конце всплыла отвратительнейшая история с коком, которая оставила вопросы, поэтому захотелось еще раз пересмотреть фильм. Чет я на такой подвиг не отважилась, и просто прочитала книгу. Так что сравню мои (и только мои)))) впечатления от книги и от фильма. Не могу сказать, что в этом случае фильм хуже книги. В некоторых местах даже гораздо лучше. Яркая картинка, красочное описание жизни Пи до крушения, девочку какую-то приплели. Но... После прсмотра фильма (может только потому что фильм посмотрела раньше книги) осталось гаденькое чувство, что вся эта красивая картинка обман, а реально бедный мальчик остался в жутких условиях, заставивших его стать зверем. Пи потерял при крушении родных, стал свидетелем убийства матери, сам убил (и съел!!!) человека. Мальчик-вегетарианец был вынужден стать убийцей-охотником-рыболовом, чтобы выжить. Остался один на один со стихией, и не на день или неделю, а почти на 8 месяцев. Странно, что он вообще не потерял разум, спасибо "миражам и галюцинациям". Ну тут я вроде такие ассоциации увидела... Очевидно, что кок - гиена, мать - Апельсинка, матрос со сломанной ногой - зебра. Сам мальчик белый и пушистый вегетарианец - человек, а тигр - это его животная суть, которая ради выживания готова на убийство и поедание мяса (даже человеческого). Слепой француз, убивший двух человек, мужчину и женщину, и послуживший пищей тигру, ну тут врое как понятно. В момент, когда животное начало берет верх на душой (голод и отчаяние сделали свое дело), появляется непонятный остров. Остров имеет (в фильме, но не в книге) очертания человеческого тела, где-то раньше упоминается, что Бог Вишну лежит в океане. На острове есть вода, пища, вроде бы можно считать высадку на него спасением. Но, оказывается, что остров хищный и пожирает живность и людей. Вроде как, если заботится только о теле, можно потерять свою душу. Мальчик решает душу спасти, и покидает остров (вместе с тигром). На берегах Мексики тигр уходит, не попрощавшись, в джунгли, мальчик остается с людьми. И остается человеком. У меня сначала осталось неприятное чувство, что не было никакого чуда, никакого Бога, только животная человеческая суть, больное воображение, не позволившее ребенку окончательно сойти с ума. В книге же достаточно логично описывется почему мальчик кормил тигра, что они ели, что пили и т.п. Остров вполне мог быть плавучим островом из водорослей. И как-то в "реальную" историю с тигром верится легче. Да и в "нереальную" тоже. Пусть не было никакого "реального" тигра, это не важно. Не важно, что было на самом деле. Важно, как человек вышел из трудной ситуации, не потеряв себя. История с тигром угодна Богу, угодна японцам и угодна мне. Вот тут неприятные ощущения можно опустить, как мальчик отпустил мрак из своей души, и видеть только красивый и светлый "...рассказ, не знающий себе равных в истории кораблекрушенй. Далеко не каждый, кому случалось пережить кораблекрушение, может сказать, что продержался в море так же долго, как господин Патель, и уж тем более один на один со взрослым бенгальским тигром." Так что дружно верим в чудо! Аллилуйя!)))
спасибо, Егоровна - вот прямо точно описали моё сложное впечатление от фильма.
Особенно
Егоровна писал(а)
осталось гаденькое чувство, что вся эта красивая картинка обман, а реально бедный мальчик остался в жутких условиях, заставивших его стать зверем.

В общем, на то и расчёт - "раскачать" эмоции зрителя между "хочется верить в красивую сказку с тигром" и "а ведь правдоподобнее, как это не жаль, всё-таки вторая версия". Автор истории молодец - знал, за какую струнку зацепить...
Вот лично мне показалось, что смысл книги-фильма, повторюсь: "Не важно, что было на самом деле. Важно, как человек вышел из трудной ситуации, не потеряв себя." Вот только сразу после просмотра фильма до меня, тугодумки, это не дошло)) Даже пришлось книгу прочесть (или фильм пересмотреть), чтобы душу успокоить. А ведь редкие фильмы сейчас вызываю желание пересмотреть их и задуматься после просмотра. Кстати о тугодумости, вспомнила, как много лет назад смотрела "Сады осенью" Иоселиани, чтобы французский подтянуть. Вот там тоже неожиданная концовка, которая заставила пересмотреть все, казалось бы незначительные мелочи, вплоть до картин на стенах. Только тогда хороших интернетов не было и как-то не предоставилось возможности пересмотреть. Надо хоть теперь скачать, раз уж вспомнила)))
Егоровна писал(а)
Вот лично мне показалось, что смысл книги-фильма, повторюсь: "Не важно, что было на самом деле. Важно, как человек вышел из трудной ситуации, не потеряв себя."

Вот это, если честно, немного и напрягает... Мне тут видится какое-то противоречие менталитетов (пардонте за дурацкое слово)... То есть в рамках нашей европейской (и никуда от этого не денешься - христианской) культуры хеппи-эндом была бы следующая цепочка событий: "поставлен в нечеловеческие условия -> пусть вынуждено, но совершил нечеловеческий поступок (согрешил) -> в результате тяжёлых моральных переживаний (покаяние) переродился -> можно опять жить нормальной человеческой жизнью среди людей". А тут получается, что мальчик просто-напросто "спрятался" от своего страшного поступка за психической галлюцинацией и вроде бы как не при чём. Живёт дальше со спокойной душой, женился-детей нарожал и даже умудрился познать Бога. Может это вызывает у меня внутренние противоречия... Поэтому - или всё-таки был тигр или возникает гадостное чувство. Вот такое "Преступление и наказание" получается :)))
вот-вот-вот)))
уть вашего противоречивого отношения к истории заключается только в том, что нам не показали жизнь и раскаяние Пи после выписки из больницы до "нынешнего времени". Актёр сыграл вполне убедительно, и раскаяние было.
да, этот момент как-то остался за кадром. Был тигр или нет - затмило всё :)))
Возможно))) Заметьте, что он упоминает практически всех "персонажей" истории в своих молитвах. И людей, и животных, например самую первую убитую им рыбу и т.п. Т.е. совсем "спрятаться" наверное не получилось, раз всех помнит.
что-то пропустила этот момент... надо будет глянуть.
В общем - фильмец неоднозначный, точно. Если честно, рассчитывала просто на яркую картинку для поднятия настроение и избитую мораль про "Бога внутри" или что-нибудь в этом роде... А тут! :)
Я по фильму тоже плохо помню, а вот в книге после каждой мини-истории герой говорит о том, кого он теперь упоминает в своих молитвах. А то что кино не однозначное, точно, уже сколько времени прошло после просмотра, а я все тут в теме ответы ищу))) Судя по всему, тому, кто шел только на картинку, именно картинки и не хватило, не хватила спецэффектов и 3Д, поэтому многие пишут, что кино нудное. В зале были люди, которые выходили к середине фильма. Буквально на днях пришлось посмотреть "Неуловимые", уже не помню про что там фильм, помню только мысленные сравнения с нашими "Неуловимыми мстителями", причем не в пользу американских))))
"Кон-Тики" интересно))) Жизнь Пи многие еще сравнивают со "Старик и море"... Лично у меня проскользнула ассоциация из детства с советским сериалом "Про дельфинов". Там главный герой оказался на необитаемом острове и подружился с дельфином, потом дельфин помог ему взорвать фашистский корабль. Впоследствие, когда человека спасли, в эту историю и "дельфина" никто не хотел верить, списали все на "разыгравшееся воображение"... Прям заностальгировала по "научной фантастике", надо пересмотреть что ли.
я начала смотреть фильм с середины)))))))))))
Eva99
10.01.2013
Красивый фильм. Сильный. С интересным сюжетом и любопытным двояким финалом. Но, на мой взгляд, нудноватый.
Bonus777
10.01.2013
Сходил сегодня в кинотеатр Октябрь, посмотрел. Да, действительно, красочный, очень эмоциональный. Но я почему-то ожидал большего. ....
в РИО смотрела,в 3D,сначала была борьба со сном, потом резко проснулась и раскрыв рот смотрела фильм! мне очень понравился!
POM@H
11.03.2013
вчерась посмотрел, фильм интересный, думаю в 3D он был вообще отличный
mikeworld
12.03.2013
Обычный фильм, в некотором смысле "Аватар-2". Частично впечатлила картинка, но не более.
Кстати, остров-хищник похож на силуэт человека, лежащего на спине... или мне показалось?
Arion
17.03.2013
расстраивает многочисленность раздраженно-черствых комментариев к этому фильму.видимо число адептов зла в мире растет:),а фильм волшебный.
Enic
20.03.2013
четыре раза начинал смотреть , но максиму 20 минут выдержал, что то скучно
на выходных попробую в пятый раз посмотреть
Начало очень скучное и зевотное. Но лучше потерпеть, и вы будете вознаграждены.
Enic
22.03.2013
уговорили , на выходных потерплю:)
Там есть картинки такой красоты, что словами не передашь. Но придется дождаться. Начало скучное, но это предыстория сказочного приключения.
Enic
23.03.2013
я смотрел "Параллельные миры" вот там красивые сцены. сильно сомневаюсь что в Жизни ПИ есть более красивые сцены. конечно будет хорошо если я ошибаюсь
Elena.TT
21.03.2013
Очень красивое кино, за этот месяц пересмотрела кучу фильмов, этот единственный который смотрела не отрывая глаз. Советую посмотреть. Красочная история.
M@rusy@
22.04.2013
Давно на меня такое впечатление не производило кино. Очень советую посмотреть тем, кто этого еще не сделал: и зрелищно, и сценарий отличный, и оригинально... Правда лучше бы в кинотеатре ;)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Куплю церковные книги дорого.

Куплю в личную коллекцию старые Церковные книги в любом состоянии по цене от 10 до 350 тыс. руб. Выезд по региону и экспертная оценка...
Цена: 30 000 руб.

Mузыкaльныe CD диcки и SUРER AUDIО СD диск.

Mузыкaльныe CD диcки и SUРER AUDIО СD диск. Отправка в регионы от 2 дисков 1) Гитаpисты. Pосcии. Ценa 500 руб. 2) Гитapиcты нa вce...
Цена: 350 руб.

Пешеходный мост понтонный

Пешеходный мост понтонный. Ширина пешеходной дорожки 3 метра. Пешеходная дорожка устанавливается сразу на понтоны, или с поднятием на 1...

Покупаем иконы, самовары и др. антиквариат

Куплю иконы от 150000 руб., самовары угольные , книги до 1910 г. издания от 50 тыс. руб., монеты царские (золото), фарфор до 1920 г.,...
Цена: 250 000 руб.