Ощущается как +18

745мм

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Дождались. Гадкие лебеди в Рекорде.

Кинотеатры

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

07.04.2007

Собсно, сабж. Если честно, то уж и не надеялся. Но качать всё же не стал. Теперь-то и посмотрим.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Систематический хакер

07.04.2007

Кто? Почему? Где? Когда?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

08.04.2007

http://nnovgorod.afisha.ru/cinema/schedule/

Смотрите про Рекорд. И будет Вам счастье. Угу. =)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Систематический хакер

16.04.2007

Пр рекрд лучше смотреть здесь http://nnovgorod.afisha.ru/cinema/place/?id=12793012
А остальные 3 вопроса?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

Ежегодная про дорогу на море 12045

Гонки на Нижегородском кольце в прошедшие выходные... 1305

В России работодателям предложат сажать рядом одиноких мужчин и женщин 1235

Где купить городецкий пряник? 940

Лишь бы войны не было, говорили они... 2760

"Трамп объявит о передаче Украине наступательного оружия" 1335

СычЪ

10.04.2007

*собирается*

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

11.04.2007

Сходил, посмотрел.
По сравнению с книгой фильм проигрывает на мой взгляд. Как-то недотянули сюжет и идею фильма. Некоторые вещи как-то повисли в воздухе. Но в целом отличный фильм. И если книга не читана, то воспринимается как откровение (ходил с подругой, которая книгу не читала, так она потом весь день прибитая ходила). Игра актёров прекрасна. Особенно порадовал Кортнев. Вообще, хорошее кино.

Непонятна только политика самого кинотеатра. Дневных сеансов имхо перебор. Особенно в будние дни. Но спасибо им большое, что показывают.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Leonid

11.04.2007

Hb писал(а)
Некоторые вещи как-то повисли в воздухе.

Это ты про стаю детей? Они вроде там в одном эпизоде в воздухе висят...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

11.04.2007

:))))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Kermit

11.04.2007

Увы, как давно замечено, в фильме сложно передать содержание книги :( Зато порадовал выбор главного героя, приблизительно таким я его себе и представлял :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Когтей

13.04.2007

Актер отличный, но уж больно не похож на книжного Банева. Через чур уж он как-то утончен и интеллигентен.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Kermit

13.04.2007

не знаю, по моему очень похож и действительно через чур интеллигентен, резать колбасу на газетке, весьма характерно :))) и в книге он кажется больше пил

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Angel Love

11.04.2007

Смотрела вчера - действительно интересно, книгу не читала....
Интересный фильм, побольше бы таких

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Folk

11.04.2007

Впечатления достаточно сложные...
С одной стороны это тот самый Лопушанский, который "Письма мертвого человека", да-да, чтоб там ни говорили. Нормальная картинка, местами великолепные актерские работы, атмосфера книги передана замечательно - и дождь этот бесконечный, и метающиеся тени на стенах, и общее ощущение надвигающейся катастрофы. От сцены в залитом водой ресторане так и просто кипятком хотелось писать, настолько это здорово. Карлик с двустволкой тоже хорош. Диана мила и сексуальна, жаль ни одной эротической сцены так с ней и не сняли.
Но ведь с другой-то стороны - это обратно не Стругацкие, а нечто по мотивам. Юмор исчез, осталась натужная и подгнившая местами философия. Из бывшей жены Банева, скажите на милость, нахрена ж было омерзительную толстуху лепить? А когда сюжет круто срулил на поливание Ташлинска химией (почему Ташлинск, кстати, совсем не понял - в оригинале это ж совсем не отечественный город был и коллизии там довольно далеки от наших внутренних), вообще сразу вспомнился анекдот про ворону с лисицей, заканчивающийся фразой "Ну нихрена себе, как сюжет укоротили!".
Категорически не согласен с главной идеей авторов - что дескать инакомыслие это наше все и пусть помрет мир, но инакомыслящие должны быть бодры и щасливы. Это сильно на любителя, знаете ли...
Посмотреть тем не менее стоит. Особенно на фоне современного гоша-куценковского контента, от коего просто деваться уже некуда. А тут хоть мысли какие-то бродют. Капли опять же тарковские капают. Да, и музыка обалденная, Сигле - это 5 баллов. Даже 5,5.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Когтей

13.04.2007

Про Ташлинск. В "Комментариях к пройденному" Борис Стругацкий рассказывал, что в 1942г (он тогда был еще совсем маленьким) его эвакуировали из блокадного Ленинграда в некий городок Ташлу Оренбургской области. Вот эта самая Ташла (если я не путаю название) и послужила дальним прообразом города Ташлинска, который фигурирует в нескольких книгах, в частности в "Отягощенных злом" и "Дьявол среди людей". А в "Лебедях" его, по-моему, быть не должно, тк действие происходит "где-то за рубежом".

Вообще фильм получился скорее "по мотивам", чем экранизацией, очень уж они разные и о разном. Отсутствуют важнейшие сюжетные моменты, персонажи, события, и вместе с тем полно плодов режиссерской фантазии. Даже сама атмосфера фильма совсем не соответствует атмосфере города из "Лебедей".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

redolen

15.04.2007

Создалось впечатление, что подрезали фильм.И как-то статично все получилось.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Leonid

16.04.2007

Неплохой фильм вышел, но недоделанный какой-то.
То есть, и сюжет есть, и все мысли вроде закончены -- "висящих хвостов" почти не осталось, итп.
Просто мысль, которую хотели сказать --- она немного другая, чем у Стругацких.
И оно бы ладно.. просто она в этот фильм как-то не поместилась.
Очень многие аспекты в этой мысли --- вместо подробного разворота и обзора даны пунктиром.
Возможно, оттого, что сценаристы пытались быть как можно ближе к авторскому тексту --- то есть многие места, многие диалоги взяты прямым цитированием из Стругацких. Это очень хороший прием -- но когда пытаешься рассказать другую идею, он, кажется, ограничивает.

В общем, то, что хотели сказать Стругацкие, они говорить не стали, а то что хотели сказать Лопушанский с Рыбаковым они сказали как будто второпях... сумбурно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Leonid

16.04.2007

Кстати, вот еще что...
Самая сильная сцена в фильме --- это когда Банев в убежище читает детям стихи.

Полез искать, что за стихи -- нашел...
Во-первых, это стихи Пастернака.
Во-вторых, сами Стругацкие использовали их как эпиграф к "Улитке на склоне" -- чего я вообще не помнил.
И, в третьих, --- наткнулся на замечательную стенограмму семинара Бориса Натановича.
http://www.rusf.ru/abs/int/sem_ulit.htm
(Выступление и беседа в Доме писателя 13 апреля 1987)
Оказывается, под Лесом в "Улитке" они имели в виду именно Будущее -- с одной стороны вроде неизбежное, а с другой стороны абсолютно нелепое и страшно непонятное. (Вот уж чего я тогда, когда читал, до конца не понял)
Цитата из семинара:
"Мы знаем, что каждый человек, который пытается переть против закона, рано или поздно будет разрушен, уничтожен. Мы знаем, что оседлать Историю, как говорится, может только тот человек, который действует в соответствии с законами. Что делать человеку, которому не нравятся законы Истории?!"

Да, и в-четвертых... На стенограмме семинара видно, что один из участников -- Рыбаков. Что забавно.
Значит, многие идеи этого фильма имеют корни из самих братьев Стругацких... пересказано Рыбаковым, "пересказанному верить".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

СычЪ

16.04.2007

Спасибо за ссылку, а то по прочтении повести куча вопросов осталась)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Folk

16.04.2007

Про будущее конечно интересно, но на мой взгляд задним числом придумано (благо Улитка - книга многплановая и вместить может всякие версии). А изначально это была злая сатира на советскую власть, не больше, фига большая в кармане - все эти одержания и заболачивания очень даже хорошо ложатся под это дело. Опять же знаменитое "и не извращение, а револющия"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Leonid

16.04.2007

Folk писал(а)
Про будущее конечно интересно, но на мой взгляд задним числом придумано

Нет, ну Вам конечно виднее, чем братьям Стругацким! и мало ли что они у себя в дневнике за тышша девятьсот шестьдесят-достопамятном году написали?
:-)

На самом деле то стихотворение Пастернака в качестве эпиграфа --- это безусловное указание на то, что книга об этом... или о чем-то очень близком. некуда деваться. :-)

P.S. Хотя и от сатиры не удержались, эт правда...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Красавчег Джо

12.04.2007

Хороший фильм...оч понравился..но на выходе из кинотеатра не могла и двух слов связать... на вопрос "ну как?"..
как-как..слишком хорошо, и слишком тяжело...
оч много философии-сюжета как такового-нет. все имхо.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Stan

12.04.2007

хороший фильм, но не однозначный.

визуал - усиленный ряд из сталкера и писем мертвого человека. что собственно при режиссерах и сценаристах - немудренно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Пианистка

13.04.2007

до какого числа?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*Yulia*

16.04.2007

До 22 апреля
16 апреля, понедельник 16:15, 20:15
17 апреля, вторник 12:30, 17:00
18 апреля, среда 12:45, 17:00
19 апреля, четверг 13:00, 17:00
20 апреля, пятница 15:00
22 апреля, воскресенье 13:00

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Новая тема

Список тем

Последние темы форумов

Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов

Мой малыш - Основной Глюко-Нова ??? - Тернновник 18.07.2025 в 01:45:32 7

Городской форум "Зеленский заявил, что Трамп хочет купить произведенные в Украине беспилотники" - NZT 18.07.2025 в 01:41:54 5

Флирт, Любовь, Знакомства С добрый утром - Профорг 18.07.2025 в 00:33:12 53

Автофорум главный Почему грузовики едут там, где им ехать запрещено? - К*о*т*э 18.07.2025 в 00:06:04 21

Халявный (основной) чёрная смородина - макар борода 17.07.2025 в 20:03:27 4

Дачный. Основной. Участок у ЛЭП - минусы - Dimch 16.07.2025 в 21:10:08 8

Строительный форум (основной) Остатки ЛДСП - OptimaMebel 16.07.2025 в 10:53:15 1

Техно-форум порекомендуйте долгоиграющие батарейки (таблетки) - Беспечный ездок 17.07.2025 в 15:44:26 25

Жалобная книга Городецкое жлобьё. - кубанец 16.07.2025 в 21:11:42 4

Объявления на НН.РУ - Хобби

Добавить объявление

Причал понтонный с трапом 7 х 2 метра.

Причал понтонный с трапом 7 х 2 метра. НПО Металлообработка изготовит понтонный причал по вашему техническому заданию. Для...
Цена: 460 000 руб.

Мост пешеходный понтонный с причалом для лодок.

Жилет спасательный речной с сертификатом РКО

ООО «Северное море» (входит в военно-промышленный холдинг «Кингисеппский машиностроительный завод») производит...

Видео кассеты

Видео кассеты Отправка в регионы после оплаты. Цена 2500 руб за ВСЁ. Торг отсутствует. ОТДЕЛЬНО НИЧЕГО НННЕЕЕЕ ПРОДАЁТСЯ В наличии 19...
Цена: 2 500 руб.

Дождались. Гадкие лебеди в Рекорде.

Объявления на НН.РУ - Хобби

Гангстер 16+

Пираты Карибского моря: На краю Света 16+

Рататуй 16+

Искупление 16+