--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нужен ли нам новый боевик со Шварценеггером

Опрос
2
31
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Злой Хрюкин
29.03.2008
Такой, штоб молодой Шварц лихо мочил всех направо и налево, такой, чтоб сильно закручен, лихо снят, грамотно поставлен и чтоб саундтрек такой вест и спецэффекты. Гибрид Терминатора, Хищника, Бегущего человека и искусства войны до кучи.
Нужен ли нам новый боевик со Шварценеггером
1) Неплохо бы   23 | 64%
2) Да ну его нафик   9 | 25%
3) Фиг знат   4 | 11%
Проголосовало участников - 36
RaFaeL    A Shoggoth on the Roof    E. Che Guevara    ovechkin    Psychonaut    Dr.Re    Гуманитарный технолог    Que pena me das 笑顔    Bruno    3pkm    lilo    partorg    Публицыст    TelepuzziK    Crocodile    GRRR    cooc    _doma_    (amigo)    teka    Duddits    Гляделкин    SteelRAT    silentkkk    Nickolas    Spolding    nat-iz-tumb    Ручей    Raadak    CurlyIry    ‮‮    Копыто Шибздич    terryn    filosof-XXI    absurd    mr.Motel   
KAA1
29.03.2008
Злой Хрюкин
29.03.2008
Что бы понять, что у Шварца не особо много мозгов, достаточно прочесть пару его интервью. Но дело не в этом, дело не в законе, который он подписал - он лишь закрепляет де-юре те настроения, которые давно царят де-факто. И никакой Шварценеггер тут не при чем. Дело в том, что гендерная дифференциация как инструмент эволюции и естественного отбора в человеческой цивилизации себя изжила. Будущее человечества за однополыми существами. Или, в лучшем случае, за однополым размножением. Хотя секс, возможно, и останется. но только для удовольствия. Ростки такого будущего мы и наблюдаем.
Злой Хрюкин писал(а)
Дело в том, что гендерная дифференциация как инструмент эволюции и естественного отбора в человеческой цивилизации себя изжила. Будущее человечества за однополыми существами. Или, в лучшем случае, за однополым размножением. Хотя секс, возможно, и останется. но только для удовольствия. Ростки такого будущего мы и наблюдаем.

Нахрен, уважаемый серый ник, такие прогнозы. Цена им - рупь в базарный день.
Как маркетолог и рекламист могу точно сказать, что "гендерная дифференциация" все дальше и глубже проникает в такие области цивилизации, где раньше разницы не было в принципе, и никто б не предположил даже в страшном сне.

Туда же, кстати, отправляется заявление о тупости Шварца. Я не фанатеющее дитя, мне фанатеть несвсойственно было даже в юности. Но я и читал, и слышал несколько интервью. И вижу игру актера, которая очень недурна. Просто имидж такой. Понятно, не Кант, но идиота не сделают кем-то вроде министра по спорту, не помню точно, как это называлось тогда, до губернаторства.
Злой Хрюкин
29.03.2008
Публицист писал(а)
Нахрен, уважаемый серый ник, такие прогнозы. Цена им - рупь в базарный день.

Во-первых, я не "серый ник", а весьма старый и даже, не побоюсь этого слова, уважаемый участник этого форума. Во-вторых, это не прогноз, а вполне очевидная тенденция и она имеет место быть независимо от того, на рупь вы соизволите ее оценить или на пару сотен золотых червонцев.


Как маркетолог и рекламист могу точно сказать, что "гендерная дифференциация" все дальше и глубже проникает в такие области цивилизации, где раньше разницы не было в принципе, и никто б не предположил даже в страшном сне.

Два (вернее, три) вопроса: каким образом ваша специфика (как маркетолога и рекламиста) позволяет как-то особенно оценить вопрос? Как вы вообще понимаете себе значение термина "гендерная дифференциация"? И как вы себе представляете "проникновение гендерной дифференциации в разные области цивилизации"?


Туда же, кстати, отправляется заявление о тупости Шварца. Но я и читал, и слышал несколько интервью. И вижу игру актера, которая очень недурна. Просто имидж такой. Понятно, не Кант, но идиота не сделают кем-то вроде министра по спорту, не помню точно, как это называлось тогда, до губернаторства.

Нда. Шуму много, толку ноль. Поехали по-порядку:
Во-первых, я нигде не писал, что "Шварц тупой". Я бы охарактеризовал его как посредственного, но не тупого. Во-вторых, Шварц никакой не актер. У него нет на то ни соответствующего образования (несколько уроков актерского мастерства не в счет), ни какого-то особого таланта. Он весьма харизматичен и киногеничен и при определенном усилии сценариста, гримера, режиссера и оператора на этом вполне можно замесить неплохой фильмец. Но амплуа его узко, роли типичны, сам он однообразен, хотя и, надо признать, чертовски привлекателен. В-третьих, выучите таки биографию обсуждаемого персонажа! Никогда Шварценеггер не был министром, он был председателем комитета по физкультуре и спорту - чисто совещательного органа при президенте США. Попал он туда не за какие-то исключительные умственные способности, а банально за счет своего имиджа. На научном поприще его успехи тоже незначительны: средняя школа в Грааце и степень бакалавра по экономике.
Злой Хрюкин писал(а)
Во-первых, я нигде не писал, что "Шварц тупой".

То, о чем вы больше всего написали, на самом деле имеет наименьшее значение и как ни старнно практически совпадает с моим мнением. Лишь сказано другими словами. А уж до новейшей истории шатов с их комитетами мне дела нет вовсе.
Злой Хрюкин писал(а)
Во-первых, я не "серый ник", а весьма старый и даже, не побоюсь этого слова, уважаемый участник этого форума.

Да, я видел, что Хрюкиных на форуме как минимум два, еще когда писал первый пост. Есть просто Хрю-кин и Злой. Так что, сколько б вы ни писали, серыми вы оба =) были, таковыми и остаетесь. Обычно я вообще не пишу под серыми постами.
Меня разозлило псевдонаучное и асболютно бредовое заявение о вымирании "гендерной дифференциации" как движущей силы эволюционного развития. Да еще с таким апломбом, мама не горюй.
Злой Хрюкин писал(а)
Два (вернее, три) вопроса: каким образом ваша специфика (как маркетолога и рекламиста) позволяет как-то особенно оценить вопрос? ... И как вы себе представляете "проникновение гендерной дифференциации в разные области цивилизации"?

Второй вопрос (там где "гендерная дифференциация", о боже! =)) пропущу - на снобистские вопросы не отвечаю. Дифференциация - вообще одно из любимых понятий маркетологов. Значение, правда, другое. Только я предпочитаю всегда родные аналоги: отстройка или целевое отличие, например.

Первое же элементарно. Человеку, бравирующему заимствованиями, можно было бы и догадаться. Маркетологи и рекламисты первыми узнают о тенденциях социума по тому, куда вкладываются деньги. Маркетологи собсно и рассчитывают, какие тенденции развиваются и как на это реагировать. Движение же денег - компас развития общества с древних времен.
Ответ на последний ваш вопрос, будучи полным, потянет на кандидатскую как минимум.
Люблю примеры.

Помните ли вы первые сотовые телефоны, видели ли первые серийные машины и первые ноутбуки, и знаете ли историю происхождения сигарет с фильтром?
Все это было массовым и обезличенным. Довольно долго в каждом случае.

Постепенно появились машины для женщин, ибо женщины массово уселись за руль. Тенденция только усилилась: появились машины для городских женщин, и для кухарок, и для эмансипе.
Сигареты с фильтром задумывались как более легкое курево для женщин. Но курить их стали мужчины - и в рекламе появился ковбой Мальборо. Жив, кстати, до сих пор. Зато бешеный успех у женщин получили Vogue, развив гендерную дифференциацию в этом секторе. И понеслось дальше.

Apple первыми выпустили ноутбук, который мужик себе ни за что не купит. Красненький, округленький, симпатявенький такой :))) Честно говоря, кроме apple больше не знаю, но наверняка есть и другие.
Упаковка продуктов, ориентированная исключительно на женское восприятие.
Про сотовые со стразами продолжать?
Я до утра могу примеры приводить :)))

Вы скажете что-нить про унисекс? Так ить прошло уже. Не модно. В трущобах тоже все ходят в одинаковых лохмотьях. Унисекс родом из нищеты.
Так что вряд ли вы будете пророком "однополого будущего человечества".
Дифференциация человечества по разным признакам, в том числе и по половой принадлежности, только набирает обороты...
Публицист писал(а)
Меня разозлило

Злиться - вредно ;-)


Второй вопрос (там где "гендерная дифференциация", о боже! =)) пропущу - на снобистские вопросы не отвечаю.

Я задал вполне нормальный вопрос. Вопрос, кстати, не может быть снобистским - прочтите определение снобизма хотя бы у Ожегова! Я его специально задал, что бы понять, что вы подразумеваете под "гендерной дифференциацией", поскольку термин можно воткнуть в кучу областей - от физиологии до трудового законодательства.

Итак. ГД (в своем основном значении) - это свойство, присущее человеку как биологическому виду, и заключающееся в разделении вида на два разных пола, отличающихся друг от друга набором существенных физиологических признаков, определяемых на генетическом уровне. Также эти физиологические признаки (например, различия в функционировании гормональной, имунной или нервной систем) формируют различия в модели поведения (мышления, принятия решений, образе жизни, характере болезней и т.д.). Все вместе это формирует два класса полов, обладающих набором различных специфических характеристик. Эти характеристики, в свою очередь, определяют модель отношения _между_ полами и всего, что из этого следует. Следствием ГД, например, является специфика социального, общественно-политического или экономического устройства общества. Поэтому говорить о том, что ""гендерная дифференциация" все дальше и глубже проникает в ... области цивилизации" (ваша цитата) - вообще глупо, так как человеческая цивилизация уже сама по себе есть продукт ГД.

Далее. Вы совершенно оставили без внимания мой исходный тезис и увлеклись приведением каких-то сторонних примеров, интересных, но совершенно не относящихся к моему посту. Верну, с вашего позволения, разговор к нему: " гендерная дифференциация как инструмент эволюции и естественного отбора в человеческой цивилизации себя изжила" (Шварценеггера уж больше трогать не будем, фиг с ним ;-)). Смысл разделения биологического вида на два пола заключается в повышении эффективности работы механизма обмена наследствеными признаками, при котором полезные для особи мутации быстрее закрепляются в генотипе и передаются потомкам, а вредные отбраковываются. В целом это приводит к лучшей приспособляемости вида к постоянно изменяющимся природным условиям (на самом деле все малость сложнее, но суть примерно такая). Т.о., ГД - это инструмент эволюции, благодаря которому биологический вид может быстрее изменяться и приспосабливаться к условиям среды обитания. Этот инструмент был довольно эффективен в естественных природных условиях, при которых _резкая_ смена условий существования происходит довольно редко и у вида есть довольно много времени, что бы приспособиться. С хомо сапиенс этот фокус уже не проходит: за последние 100-200 лет образ жизни и среда обитания человека в следствие научно-технического прогресса стали меняться столь резко и стремительно, что медленный механизм естественного отбора за ним просто не успевает. Кроме того, "голая" анатомия как залог выживаемости уже не важна - современная медицина дает все шансы на выживание даже безногим, гораздо важнее то, как человек думает, как быстро усваивает и обрабатывает информацию, как способен принимать решения. А интеллект, как известно, по наследству не передается. Таким образом, ГД как инструмент эволюции применительно к хомо сапиенс себя _исчерпала_. А значит, стала неэффективной, ненужной и рано или поздно исчезнет, т.к. все, что не нужно - то атрофируется. И никакими "женскими" мобильными телефонами вы это не опровергнете. Да, кстати, по поводу мобильных телефонов и ноутбуков. Все эти примеры очень интересны, но они ничего значат. По той простой причине, что это всего лишь _искуственные_, навязанные извне попытки подстегнуть продажи на стагнирующих рынках никоим образом не связанные с той ролью ГД, о коей я писал выше. А появление их (попыток) объясняется очень просто: 10 лет назад рынок мобильных телефон рос и не надо было никаких телефон с "женским" дизайном. Сейчас рынок достиг насыщения и досужие маркетологи пытаются таким образом подстегнуть продажи. Все тоже самое и с машинами, и с ноутубками, и с сигаретами и т.д. Не одну сотню лет существует мужская и женская мода, есть мужские и женские часы, очки, украшения, обувь, профессии и т.д. Появление мужских и женских вариантов мобильных телефонов или ноутбуков ничего кардинально не меняет. Эти примеры лишь подтверждают, что ГД до сих пор есть и ее влияние еще сильно и с ним приходится считаться. Но оно _слабеет_. Примеры этого ослабевания вы привели сами ;-)


ЗЫ. "Ковбой Мальборо" умер много лет назад от рака легких
ЗЗЫ. "Машина для кухарок" - это сильно! ;-) Огласите модельку?
ЗЗЗЫ. Да, и вот еще. Будете отвечать - делайте это, плз, _конструктивно_, без злобы ;-), пустых обвинений меня в заимствовании и навешивания на меня всяких неприятных ярлыков.
Злой Хрюкин писал(а)
Но амплуа его узко, роли типичны, сам он однообразен,

Вот если насчёт биографии и тупых законов(без которых в США вообще ни один штат не живёт) ничего возражать не буду,топо данному замечанию согласиться не могу. Арни-актёр,и достаточно разноплановый. Про школы "актёрского мастерства"-для меня абсолютно безынтересно,где и кто человека обучал,если он играет хорошо или,напротив,плохо. Есть же люди,которым таланта и харизмы,опять же,хватает и "без академий". Да,в начале его актёрской карьеры "терминатора" как "однопланового" и воспринимали и боевики так и остались его основным жанром,но нельзя забывать и его прекрасные комедийные роли. Да и в боевиках он бывал очень даже драматичен... Могу примеры привести,но это ведь и не нужно,правда? :) Если Вам такие фильмы знакомы,то и сами вспомните.
D-The Hunter писал(а)
но нельзя забывать и его прекрасные комедийные роли.

А на чем, простите, строятся все эти комедии? На гротеске: когда здоровый мышцатый бугай ходит беременный (уже смешно) либо ему аккомпанирует маленький лысенький пузатенький недотепа. Сравните в тех же "Близнецах" чем берет Де Вито и чем Шварц. Шварц как был шкаф шкафом ,так и остался.
А как насчёт "Игрушка на рождество"? Про "Детсадовского полицейского" не буду говорить-в Вашу формулу уложится. А беременным было бы смешно увидеть любого мужика,который сумеет это хорошо сыграть. ИМХО
D-The Hunter писал(а)
А как насчёт "Игрушка на рождество"?

Фууу... один из самых неудачных кин со шварцем...

Про "Детсадовского полицейского" не буду говорить-в Вашу формулу уложится.

Опять-таки, гротеск рулит.

А беременным было бы смешно увидеть любого мужика,который сумеет это хорошо сыграть. ИМХО

Не совсем. Вот того же Де Виту беременным представьте? Он и так толстый. Не идет ему. Нету гротеска.
Mr.Satana
29.04.2008
Хрюкин писал: когда здоровый мышцатый бугай ходит беременный (уже смешно)

Представь Сигала или возмём из наших Динамита, смешно? Мне нет, я бы даже смотреть на такое не стал. У Арни есть харизма и актёр он хороший, терминатор, правдивая ложь, вспомнить всё и другие фильмы это подтверждают.
Давно не было что-нить нового со Шварцем... Конечно, он уже не в той форме, но все-таки хотелось бы его увидеть.
Даёшь Шварца с новым фильмом!
Банан, Сильвестр круче :-)
А старик Арни если только в трагедии в какой нитиь о серых буднях бывшего качка...
Mr.Satana
29.04.2008
Чего-то ты всё перепутал, в таких рода фильмах про стариканов, которые горюют о былых днях своей спортивной карьеры , а потом доказывают, что есть ещё порох сами знаете где, привилегия сниматься как раз Сталлоне.
А вот дело в том, что Арни в отличие от Слая уже не сможет показать свой порох... Он его на операционном столе у кардиохирурга и губернаторском кресле растратил.


Посему просто фильма про больного, грустного, обиженного жизнью качка...
ИМХО...
Mr.Satana
29.04.2008
Ну да, кто-то губернатор, а кому-то всю жизнь в сиквелах, триквелах, не знаю как уже дальше (шестириквилах?) сниматься. Обиженный жизнью это явно не про Шварца, а о чужом здоровье нечего беспокоиться, о своём задумайтесь, Джеки Чан говорят сам с кровати встать не может из за травмы, и что? Посмотри Запретное царство.
Ну уж мне о здоровье нечего беспокоиться. Как о физическом, так и о душевном...
Ты не понял мою мысль... Шварц как актер умер, ИМХО.
Он им был, хорошим, харизматичным, культовым актером, и он остался им, там по ту сторону экрана.
А сейчас нет того Шварца, что был "тогда", это было уже видно в третьем Терминаторе...
Копыто Шибздич писал(а)
А вот дело в том, что Арни в отличие от Слая уже не сможет показать свой порох... Он его на операционном столе у кардиохирурга и губернаторском кресле растратил.

У Шварценеггера врожденный порок сердца. Если вам это говорит о чем-нибудь. Да и лет ему уже... 61 в этом году.
Говорит, что такое порок сердца... Не надо ставить выше всех себя.
Вот именно, что 61 год.
Leonid
30.03.2008
"Терминатора -- фтопку"(с) :-)
Spolding
28.04.2008
+20)))
Дык, собсно, он и так туда отправился ;-))
Leonid
29.04.2008
Ну дык! :-)))
Avis
29.04.2008
Вы про вторую часть?
В-общем берем Слая и Арни и снимаем "Рэмбо VS Коммандо"
Dead
30.04.2008
патронов не хватит....
-=bLiNd=-
29.04.2008
нужен
снимайте
ждем
(amigo)
30.04.2008
Фиг знает... мне лет за 6, его последняя роль понравилась только в "Симпсоны в кино"...
lilo
30.04.2008
Не, имхо не нужен такой боевик...лучше будем помнить его такого, как в Коммандо, чем смотреть на развалину, сыплющую песок или подгримированно-подрисованное нечто с лицом арнольда.... Или разве что анимацию типа Беовульфа со Шварцем снять, было б интересно
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Причал понтонный с трапом 7 х 2 метра.

Причал понтонный с трапом 7 х 2 метра. НПО Металлообработка изготовит понтонный причал по вашему техническому заданию. Для...
Цена: 460 000 руб.

Пешеходный мост понтонный

Пешеходный мост понтонный. Ширина пешеходной дорожки 3 метра. Пешеходная дорожка устанавливается сразу на понтоны, или с поднятием на 1...

Покупка, оценка буддийских статуэток.

Оценка. покупка буддийских статуэток. 1. Сфотографируйте бронзовую статуэтку при помощи фотоаппарата или смартфона (минимум, с 2х...
Цена: 90 000 руб.

Куплю старинные иконы дорого

Куплю старинные иконы, финифть в любом состоянии по цене от 100 тыс. до 3 млн. рублей. Выезд на адрес и оценка бесплатно и...
Цена: 250 000 руб.


ВАЛЛ·И 16+

Робот Валли из года в год прилежно трудится на опустевшей Земле, очищая нашу планету от гор мусора, которые оставили после себя улетевшие в космос люди. Он и не представляет, что совсем скоро...


Темный рыцарь 16+

Преступные группировки продолжают терроризировать улицы Готэма. Бэтмен намеревается уничтожить их, объединившись с детективом Джимом Гордоном и окружным прокурором Харви Дентом. Партнерство обещает...


Хатико: Самый верный друг 16+

Пес породы акита-ину по кличке Хатико провожал и встречал хозяина на вокзале каждый день. После смерти хозяина Хатико продолжал верно ждать его на вокзале в надежде, что друг вернется. Он пережил...


Гран Торино 16+

Вышедший на пенсию автомеханик Уолт Ковальски проводит дни, починяя что-то по дому, попивая пиво и раз в месяц заходя к парикмахеру. И хотя последним желанием его недавно почившей жены было...