Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
За неё ещё не проголосовали, но она уже "чудит". При подписании акта приема-передачи квартиры представительница УК подсовывает дольщику бюллетень голосования. При этом торопит и услужливо предлагает "заполнить всё сама, если у вас нет времени". А в некоторых случаях даже и не предлагает, а просто ставит нужные ей (читай, УК) варианты. Дольщики, находящиеся в эйфории от того, что только что получили ключи от квартиры, ничего не замечают. А между тем, в бюллетене есть 2 сомнительных пункта:
1. Нам предлагают проголосовать за консьержа.
За 350 рублей в месяц с квартиры. При этом дом не оборудован для него и не предназначен. В помещении на первом этаже нет окна в лифтовый холл. А вход на лестницу вообще с улицы. Представители УК на это говорят, что консьерж будет просто сидеть в своей комнатенке и смотреть на монитор, который выводик картинки с камер. Тогда какой толк от него вообще? Камеры и так ведут запись. А консьерж никакой ответственности за происходящее не несёт. Если что-то случится, то привлечь его и УК к устранению за недосмотр - нереально. Судя по всему, УК просто хочет собирать с нас деньги за то, что на первом этаже будет сидеть их представитель. Но он там и так должен сидеть! И будет, даже если все проголосуют против консьержа. Только без надбавки к зарплате в виде 350 рублей с квартиры в месяц.
2. Ещё более странный пункт. Нам предлагают по собственному желанию передать придомовую территорию в ведение городской администрации.
Ни для кого не секрет, что при покупке квартиры собственник также получает во владение долю общедомового имущества и земли под домом. От последнего нам предлагают по собственной воле отказаться в пользу города. Аргументация: в таком случае около дома лапочки в фонарях, например, будет менять город, а не УК. Видимо, в таком случае за шлагбаумами и уходом за клумбами и детскими площадками нам тоже придётся идти к городу, а не к УК...
А как город убирает снег, меняет лампы в фонарях и всё такое, все знают не понаслышке, думаю.
По этому пункту задавал вопрос застройщику в официальной группе в вк. Поддержание придомовой территории, проект которой выиграл аж 2 приза городских - это и в их интересах. За почти 2 недели ответа так и не получил.
Данное сообщение направлено на призыв к дольщикам быть внимательнее, читать и думать, что подписываете. А также жду конструктивную критику и предложения по текущей ситуации в комментариях.