Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+6 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+6 °C
Ночь 8°C
Утро 8°C
Завтра 9°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
64.429
Курс USD ЦБ РФ на 18 сентября
64.429
+0.3077
Все курсы валют
71.2391
Курс EUR ЦБ РФ на 18 сентября
71.2391
+0.6351
Все курсы валют
16+ МОЙ МАЛЫШ: Рождение, уход, воспитание. О детях и не только!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Про адекватную оценку способностей своих детей

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки, содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Букет сирени 18 августа в 20:34 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Ну вот, собственно, тема. Долго думала, написать или нет. Но, все же, решилась.

Еще когда мы были в отпуске, мне позвонила родственница с просьбой взять на подготовку к ЕГЭ по английскому дочку ее близкой подруги. Ну ок, сказала я. Посмотрю девочку и решу.

И вот привела ко мне мама девочку. Через 5 минут я задала им обеим вопрос: а зачем вам ЕГЭ по английскому?
Мама ответила, что хотят поступать на какую-то престижную профессию, где требуется этот ЕГЭ.
Но девочка ноль, не просто ноль, а нулище. Там полный провал по знаниям класса так с 8-го. А до ЕГЭ всего лишь год. Я прямо сказала, что заниматься не буду, потому что не с чем работать.
Объяснила, что на подготовку к ЕГЭ я беру с 7 класса, край с 8-го.
Говорила про огромный объем информации: грамматику, лексику, аудирование и так далее.
В ответ: "У меня очень умненькая дочка, она все сможет".
Да не сможет она ничего. Я не знаю, что у нее с другими предметами. Может и правда отлично все. Но вот с английским провал полный. Нереально из этого провала сделать конфетку к ЕГЭ. А на ЕГЭ по языку должна быть конфетка и только конфетка. Иначе нет смысла.
И это не единственный случай у меня. У моих коллег аналогично. И часто невозможно объяснить, что не надо тратить время, деньги, силы на подготовку к ЕГЭ, который ребенок не сдаст хорошо. А пойти и сдать на минимальный положительный балл - глупо, нерационально, безумно. Можно направить силы и средства на другие предметы, которые даются намного легче, под которые голова заточена.
Не говоря уже о том, что неэтично браться за таких учеников, когда заранее видишь, что не получится хорошего результата, потому что выше головы не прыгнешь, свои знания и умения в мозг не засунешь, что времени совсем нет. А ведь есть те, кто берется за таких учеников, обнадеживает, берет деньги и врет родителям.

И как меня эта мама ни уговаривала попробовать, я отказалась, а она ушла оскорбленная в лучших чувствах.
Ее последние слова были: "Ну у вас же такой опыт!"
Да вот именно поэтому и НЕТ.

Я это вот к чему. Мы все любим своих детей, для нас они самые-самые. И это правильно, это нормально. Мы о них заботимся, защищаем их, радеем за их будущее. Но в ряде вопросов здравый смысл родителей, случается, покидает. И это грустно. Я это наблюдала не только в своей профессиональной области, но и в других. В ответ на честные слова о том, что Вашему ребенку это не под силу, не надо ему это, найдите то, в чем он сильнее, обиды и никакого конструктива.

Напишу про свой опыт. Несколько лет назад мне подумалось, что у нашей Ани есть данные к математике. И мы ее отправили в Квантик, готовиться к поступлению в 40-й лицей.
Но уже к марту я поняла, что нету данных, увы. Плюс я посмотрела на детей, которым в 40-м лицее самое место. Я поняла, что дочка пошла не в папу с двумя высшими техническими образованиями, одно из которых радиофак университета, а другое - ВМК там же, а в меня. Гуманитарий она.
И мы сразу эту затею с Квантиком прикрыли.
А одна моя знакомая дама, у ребенка которой тоже очень средненькая в математическом плане голова, сделала прописку, и ребенка приняли. Ох как им тяжело сейчас. После 4-го класса их там 100% не оставят.
Ну и ей хватило мудрости забрать ребенка и отдать в другую школу. И тут у ребенка внезапно открылась огромная любовь к литературе, стихи пишет, читает с упоением.

Мудрости всем нам!
Огнем_и_железом 18 августа в 20:50 «ответить»
ну вы загляните в соседнюю тему про "не поступил в техникум"
у нас общество не принимает тех, кто ниже уровня "идеальный ребенок". Свои же подружки и заклюют. Поэтому родителям очень сложно признаться в том, что ребенок не тянет. А еще сила убеждения работает типа "вон Маша сказала, что там круто, бежим туда". А то, что ребенок не сможет или на подготовку год остался - эти факты оставляют без внимания. Зато потом по деканатам ходят и кричат, что преподаватели не нашли подход, не научили и не разжевали, а деточку отчислили. Как же так. А так, высшая школа - не обычная школа в среднем звене.
МиН(ь) 18 августа в 21:09 «ответить»
основный смысл поста мне понятен.
хочу для себя вот это только уточнить:
Букет сирени писал(а)
не надо тратить время, деньги, силы на подготовку к ЕГЭ, который ребенок не сдаст хорошо. А пойти и сдать на минимальный положительный балл - глупо, нерационально, безумно. Можно направить силы и средства на другие предметы, которые даются намного легче, под которые голова заточена. ...

а что, есть выбор не сдавать ЕГЭ по англ?? я так поняла что выбора такого уже нет. рус, матем и англ обязательно, не?
куда ж нам таким не таким смышлёным и легкообучающимся податься? (а может просто денег раньше не было на репетиторов, а смышлёности ещё поболе чем у некоторых будет)
nightmare 18 августа в 21:13 «ответить»
Обязательные - русский и математика.
Английский пока нет, разговоры ходят, но пока не ввели.
МиН(ь) 18 августа в 21:31 «ответить»
nightmare писал(а)
Английский пока нет, разговоры ходят, но пока не ввели. ...

я вот про это. введут ведь...
nightmare 18 августа в 21:32 «ответить»
не факт. пока все это разговоры.
Princesska 18 августа в 21:39 «ответить»
Если для этого факультета он нужен. Может девочка платно будет учиться?
Зачем идти на какой-нибудь, предположем, истфакт только потому что баллов хватает. Лучше подсуететиться и пойти на желаемый факультет, получить образование, которое нужно для будущей профессии и получить желаемую профессию и работу. А не то, на что баллов хватило. Сейчас получаемая профессия зависит от количества баллов, абы что проще говоря. Это не правильно. Люди должны выбирать, а не баллы.
Виринея 18 августа в 21:53 «ответить»
Не совсем верно. Не все люди способны получить профессию мечты, к сожалению. Способности у всех разные и, к примеру, девочка-троечница, мечтающая стать врачом, но не способная нормально выучить биологию скорее всего станет плохим врачом. А мальчик, слабый в физике, вряд ли сможет проектировать безопасные здания или автомобили.
milavita 18 августа в 21:58 «ответить»
И тем не менее студенты-медики далеко не все отличники... Так в любой профессии, отметки у всех разные. Двойки и тройки по предметам не меняют выбор профессии.
Виринея 18 августа в 22:05 «ответить»
У нас были честно поступившие, набравшие высокие баллы девочки. И платницы с низкими баллами. Разница в обучении была очень заметна. Учились все платницы плохо, спустя рукава. К счастью, по специальности почти никто из них не работает - не потянули. Те, кто поступил с высокими баллами многие остались в профессии, к которой упорно и добросовестно шли. Да, не всегда были отличные оценки, это нормально. Но в целом учились хорошо, прилагаю максимум усилий.
Уж касаемо врачей, я б точно двоечников взашей гнала - может тогда педиатры не будут путать нефрит с бронхитом, а чесотку с аллергией. А то эти плоды лояльного образования уже заполонили систему здравоохранения, скоро капец придет ей.
milavita 18 августа в 22:14 «ответить»
Гнать двоечников, по крайней мере из медицины, это одно, (наш педиатр тоже горе горькое), но сами они ж не уйдут только потому, что учились с 2 на 3...
Princesska 18 августа в 23:48 «ответить»
А у нас 7 человек на бюджете, остальные платно. И все сейчас успешно работают по профессии. Вы считаете, что на потоке должны были учиться, получить профессию и работать только эти семеро?))
Лимончик 19 августа в 09:59 «ответить»
Вот ничего это не значит.
Я когда поступала, не поступила, пошла платно учиться (спасибо родителям, поверили в меня). Через год меня перевели за хорошую учебу. Работаю по профессии. Кстати, у нас платники (кому изначально не хватило баллов) много кто по профессии работает....
Кстати, при поступлении балл мой был 9 из 10 (2 экзамена в зачет шло). Конкурс большой просто.
malinochka 18 августа в 22:09 «ответить»
Эта девочка может выучиться на медсестру, если на большее не способна. В этом и заключается польза объективной оценки своего ребенка, чтобы помочь ему получить профессию мечты, но в соответствии с возможностями, чтобы профессия эта приносила радость, а не перманентный стресс.
Букет сирени 18 августа в 22:24 «ответить»
Медсестра - это отличная профессия. Для того, чтобы стать хорошей медсестрой, надо много учиться, преодолевать. Это великий труд.
Одна моя детская подружка, которую из нашего лицея после 9-го класса попросили вежливо из-за множества троек, взялась за ум, 10-11 класс занималась химией, физикой, биологией с педагогами дополнительно, поступила в мед. училище. Сейчас она старшая хирургическая (!) медсестра. Профессионал высокого уровня.
malinochka 18 августа в 22:27 «ответить»
Согласна про медсестру. Лучше быть отличной медсестрой, чем посредственным терапевтом в поликлинике.
Princesska 18 августа в 22:16 «ответить»
Вступительные экзамены (ранее), ныне баллы, не являются определяющими.
Я на юрфаке училась. Один из вступительных история, по которой у меня всегда 3 было. И? Мне это не помешало получить ту профессию, которую я хотела. На бюджет не рассчитывала, 7 мест на поток, зачем бы мне так убиваться, если найдутся медалисты, которые точно поступят на бюджет? Я и близко не медалистка. Училась по направлению. Не было бы его, училась бы платно. Все друзья на юрфаке платно учились. И? Это как-то мешает работе? Ничуть.
А получать образование, на которое баллов хватило, крайне глупо.
Учитывая количество бюджетных мест, высшее образование по нынешней логике должно быть доступно единицам. Сейчас людей искуственно делают необразованными, всех в слесарей, сварщиков и поваров отправляют. Не дают возможность получать во. Печально очень.
Глеб Новиков 19 августа в 08:31 «ответить»
У нас на заводе практически все наладчик - это бывшие предприниматели и менеджеры с в.о., которых прижал кризис 14го года, когда евро подскочил, и я из них же.
Условия изменились, люди свою гордость спрятали и за полтос в среднем пошли на завод.
Princesska 19 августа в 08:56 «ответить»
Спрятали гордость в результате кризиса и безработицы. Непонятно зачем с во идти рабочим на завод, ну да ладно, дело хозяйское. Но ведь при этом возможность работать в должности, требующей во никуда не делась?))) возможность роста, развития, повышения зп, она осталась прежней.
Лимончик 19 августа в 10:03 «ответить»
Princesska писал(а)
Непонятно зачем с во идти рабочим на завод

Смотря кем идти. Если наладчиком оборудования, то тут во как бы надо....
Princesska 19 августа в 10:13 «ответить»
Не, если по своему профилю пошли, вопросов нет.
Глеб Новиков 19 августа в 11:23 «ответить»
Как зачем - за деньгами. Полтинник-80 тыщ платят не везде.
Princesska 19 августа в 11:26 «ответить»
Понятно, что не за спасибо)) везде за деньги работают.
oksashka 20 августа в 07:50 «ответить»
Это на каких заводах так платят?
Глеб Новиков 20 августа в 08:27 «ответить»
На нашем, 70 лет победы.
Глеб Новиков 30 августа в 10:04 «ответить»
Прощаю, да, он самый и есть. Какой у вас вопрос?
Глеб Новиков 30 августа в 10:04 «ответить»
Прощаю, да, он самый и есть. Какой у вас вопрос?
ТаМа 30 августа в 09:18 «ответить»
Я прошу прощения за любопытство- вы наладчик?
Ysishki 19 августа в 11:30 «ответить»
Извините, за нескромный вопрос: вот вы пишете, что несмотря на стабильное "3" по истории, вы овладели профессией юриста. Вы сейчас в юриспруденции прям работаете? В какой области? Просто не очень представляю грамотного юриста с тройкой по истории(
Princesska 19 августа в 12:51 «ответить»
Я в ней прям с третьего курса работаю. Училась на дневном и работала на пол ставки, работаю по сей день, 10 лет, если не считать декрет, по трудовой 15. Гражданское, административное право и тд.
Что вас так удивляет? Почему с тройкой юристом никак никак?))) развернутый ответ с объяснением хотелось бы, а не общее про эрудицию, основу основ, воды не надо, конкретику пожалуйста.

И все относительно. В школе 3, училась в юридическом классе, каждую сессию историю сдавали, итого 4 раза + вступительный в вуз, уже 5 раз на 3 (без малейшего сожаления). А в первую сессию у самого зверского препода так старалась на 3, чтоб на пересдачу не попасть, что сдала на 5. С пятерками были несколько человек с потока и я, а надо мне было всего-лишь 3, но очень надо)) О как бывает)) абсолютно спокойно отношусь к оценкам, не считаю их абсолютным показателем знаний. У меня и в аттестате, и в дипломе тройки есть, при этом куча пятерок, четверки встречаются.
Зы: не нужна практикующему юристу в работе история, поверьте))
Ответ о том, почему нужна, жду ответ от вас.
Ysishki 19 августа в 13:44 «ответить»
Я просто спросила из любопытства. У меня много знакомых, которые заканчивали юридический факультет, иняз и даже медакадемию, но по специальности не работают. Про лингвистов и медиков не скажу, а насчет юристов такое наблюдение: если человек закончил юрфак на отлично, но ни дня не работал по специальности, то про такого человека нельзя сказать, что он овладел профессией. Но это, я думаю, к любой специальности относится: вот у меня первое образование - факультет прикладной физики и микроэлектроники ННГУ, три года работала даже после окончания, так я теперь даже едва смогу объяснить как транзистор или даже диод работает).
Princesska 19 августа в 14:18 «ответить»
Вы вроде с другого начали. Грамотного юриста не представляете с 3 по истории, я вас спросила почему. Мне правда очень интересен ответ, только по существу.
Любая профессия без практики это просто корочки.
b@rtimeus 22 августа в 06:46 «ответить»
А вдруг Вы поднимете Версальский мирный договор от 28.06.19 и начнете судиться с Германией!:)
Princesska 22 августа в 07:18 «ответить»
Это международное право))
История нужна, но в работе юриста - нет))
Miristegal 19 августа в 13:23 «ответить»
Princesska писал(а)
А получать образование, на которое баллов хватило, крайне глупо.

представьте ситуацию, что у Вас нет направления и у родителей нет возможности оплатить образование, но хватает баллов на другую специальность. Не пошли бы учиться? до победного бы поступали на юрфак?
Princesska 19 августа в 14:06 «ответить»
Поступила бы с первого раза своим умом. Зачем до победного и тем более не пойти. Вариантов не пойти в 10 класс и не поступить в вуз я не знала и узнала только на этом форуме.
Зачем мне было впахивать, если оно не требовалось. Я и в жизни впахиваю только там, где оно нужно.
perez-olga 19 августа в 13:47 «ответить»
Ну все же иметь в кармане направление и деньги на платное как запасной вариант, не то же самое, что не иметь ни того ни другого. Тогда один вариант, поступать куда хватит баллов, копить деньги на второе высшее
Princesska 19 августа в 14:09 «ответить»
Тогда один вариант - учиться на нужный балл, родителям контролировать ребенка.
И все-таки не ребенок имеет деньги или направление, а родители. И они отвечают за своего ребенка. Видят, что не вундеркинд, пусть копят, варианты ищут, зачем на авось рассчитывать.
perez-olga 19 августа в 14:26 «ответить»
Значит, вам повезло с родителями. Не всем везёт на этом этапе, да даже если и повезло, форсмажор может произойти и в любой момент можно лишиться всего. Станешь инвалидом и не сможешь обеспечить дитятко до конца учёбы, хоть и вбухивал до этого по 200 т в год. И как бы хорошо не учился, доля везения в поступлении есть. И не всегда прямой путь самый быстрый
Princesska 19 августа в 14:38 «ответить»
Всякое бывает. Поэтому надо и самим заранее готовится к образованию детей и их заранее готовить во всех смыслах.
perez-olga 19 августа в 15:14 «ответить»
Прям прописные истины )) только что же делать, когда готовился хорошо, а баллов не хватило и денег для поступления куда хочешь ))
Princesska 19 августа в 15:20 «ответить»
Значит плохо все подготовились.
NatIv 19 августа в 20:47 «ответить»
А проступать на следующий год вообще не вариант? Сразу убиться поступить во что бы то ни стало, или жизнь закончилась?
perez-olga 19 августа в 20:54 «ответить»
Вариант. Если не хочешь терять год, логично поступить куда пройдешь, а потом перевестись. А то можно поступать пять лет, как одна знакомая. Она правда за это время училище закончила по-другой специальности и пару курсов. Потом осуществила мечту так сказать ))
Сейчас не знаю как с ЕГЭ, а раньше каждый год экзамены для поступления реально было сдать на больший балл чем в прошлом году, да и конкурс был волнообразный, то большой то меньше
Летняя олимпиада 18 августа в 22:38 «ответить»
Английский вроде как обязателен будет ЕГЭ с 2021 года? А то б я плюнула и к репетитору своего не водила) Уж очень он не хочет его зубрить, а там без словарного запаса никак, дома сам делает аудирование на сайте, результат уже лучше. Я вроде, по теме своих детей не идеализирую, у старшего однозначно, математика и физика и ещё информатика, его сильные стороны , пока. А младший явно слабее во всем, будем смотреть к 9 классу, вот у него английской идёт хорошо, так как зубрить он может легко и ему это вроде не очень скучно пока, как говорит старший, английской-это очень скучно
nightmare 19 августа в 06:31 «ответить»
Про обязательность английского точной официальной информации нет, все на уровне разговоров. И если будет, то во-первых, это точно не с 2021, и во-вторых, будет два уровня: базовый (для аттестата) и продвинутый (для поступления). Я сама преподаватель английского, так что этот вопрос мониторю.
Ивна 18 августа в 21:22 «ответить»
МиН(ь) писал(а)
куда ж нам таким не таким смышлёным и легкообучающимся податься?

Успокоиться и верить в своих детей! Иногда это намного полезней взгляда строгого критика (часто просто трусливого и неуверенного или некомпетентного, кстати).
Но и разумную тактику при подготовке и сдаче ЕГЭ никто не отменял. Кстати, иногда специально добирают доп. предметы для расширения вариативности, кто-то наоборот сосредотачивается на меньшем кол-ве, а кто-то возлагает надежды на олимпиады.
В любом случае, уважаемые матери, успокойтесь сами и не нагнетайте вот эти страсти по ЕГЭ - детям и так оч. сложно в этот период, неимоверно сложно - просто обратите внимание на массовую волну суицидов и депрессий у детей. Просто учиться надо не за год до...
И , самое главное, повышайте собственную самооценку, смелость, уверенность и успешность - а дети будут брать с вас пример!
PS По иностранному ЕГЭ - документального подтверждения пока нет.
milavita 18 августа в 21:25 «ответить»
В 2020 вводят обязательную историю, английский отложили...
Лелея 18 августа в 21:28 «ответить»
Ёк-макарёк! Как раз попадаем!))))
nightmare 18 августа в 21:28 «ответить»
И про историю пока конкретики нет. Сын как раз в 2020 выпускается.
На данный момент обязательными являются русский и математика (база или профиль, что-то одно).
Ивна 18 августа в 21:30 «ответить»
milavita писал(а)
В 2020 вводят обязательную историю

Это еще вилами на воде...
МиН(ь) 18 августа в 21:33 «ответить»
мне вот как раз что история что английский. вот если бы физику ввели - мы бы порадовались
Букет сирени 18 августа в 21:41 «ответить»
Мы тут беседовали с коллегами и пришли к выводу, что ЕГЭ по английскому (когда его сделают обязательным - это просто вопрос времени) должен быть в двух вариантах, как математика: базовый и продвинутый. Никакой трагедии в том, чтобы сдать базовый, быть не должно. Ведь те же гуманитарии нормально сдают базовую математику. Почему бы и "физикам" не сдать базовый английский без особых проблем...

К слову, принизить детей, которые по английскому менее смышленые, чем другие, я не собиралась. Я как раз написала о том, что каждому свое: кто-то в математике и физике крут, кто-то в биологии и химии, а кто-то в английском. Просто надо постараться беспристрастно разглядеть в ребенке то, в чем он сильнее. И не тащить его туда, где ему в разы тяжелее.
МиН(ь) 18 августа в 21:43 «ответить»
я только про вариант обязательного егэ по англ. тогда почти все пойдут в к репетиторам. всё, кто сможет дотянуться финансово
ингиборга 18 августа в 21:45 «ответить»
В 2022 году планируется ввести егэ по английскому языку как обязательный. Для получения аттестата достаточно будет сдать этот экзамен на минимальный балл (в 2019 году это составило 22 балла, что вполне под силу всем несмышленым и труднообучаемым при минимуме усердия). Случай, который приводит ТС - желание родителей нулевого ребёнка сдать егэ по английскому на конкурентноспособный балл, в профильный вуз (в этом году это было порядка 90+), что нереально, и совершенно справедливо и честно ТС отказала потенциальной ученице
МиН(ь) 18 августа в 21:46 «ответить»
а, теперь понятно. согласна с ТС.
Букет сирени 18 августа в 21:49 «ответить»
Да, именно так. На тот факультет (не иняз), на который они ( да, мама именно так и сказала "Мы хотим поступать вот сюда") хотят, требуется очень высокий балл по ЕГЭ. В их случае это нереалистичный прогноз. Хоть об стенку расшиби голову. К базовому варианту, если бы таковой был, подготовить можно было. В пределах 30 баллов она бы сдала после занятий. Но на 90+ нет.
Ивна 18 августа в 21:52 «ответить»
ингиборга писал(а)
Случай, который приводит ТС - желание родителей нулевого ребёнка сдать егэ по английскому на конкурентноспособный балл, в профильный вуз (в этом году это было порядка 90+),

Возможно, та родительница планировала для дочери сдать английский вовсе не на бюджет, а на проходной балл на платное обучение.
Тогда это вполне реальная тема.
Букет сирени 18 августа в 22:01 «ответить»
Ивна писал(а)
Возможно, та родительница планировала для дочери сдать английский вовсе не на бюджет, а на проходной балл на платное обучение.
Тогда это вполне реальная тема.

Если бы тема была реальная, то я бы им не отказала)
Им был нужен высокий балл, а не минималка.
Виринея 18 августа в 21:22 «ответить»
Неадекватная оценка своего ребенка характерна, увы, для большинства родителей. Это, наверное, такая защитная функция любви)) Кто то переоценивает способности, кто-то недооценивает возможности. Кто то не верит в силы и стелит везде соломку, тем самым лишая возможности этим силам появится. Кто то "бросает в воду" в тот момент, когда надо поддержать и пожалеть, вместо поддержки дает пинка. Нет идеальных детей и идеальных родителей, всех нас будет в чем упрекнуть нашим детям. Наверное, самое важное сохранить любовь не смотря на ЕГЭ и прочие жизненные неурядицы)
Ювилина 18 августа в 21:34 «ответить»
А в чем неадекватность оценки?
Мама считает девочку умной, но у девочки нет знаний английского, она теперь не умная что ли?
Мама тут переоценивает человеческие возможности выучить язык за год и возможности репетитора за такой короткий срок подготовить ребенка к ЕГЭ
Букет сирени 18 августа в 21:45 «ответить»
Мама переоценивает возможности ребенка в части иностранного языка. Знаний нет, как будто 4 года ребенок не учился по предмету "английский язык". И за год сформировать навыки, автоматизировать их и превратить в уверенные умения не получится. Вот хоть убейся, но нет.
Не один уважающий себя педагог не возьмется за такое.
Возможности репетитора могут быть сколь угодно велики, но, как было в "Золушке": "невозможно сделать ножку маленькой, а сердце большим". Так и за год вложить в голову знания за 4 года, не просто вложить, но и довести до такого уровня, чтобы сдать на высокий балл ЕГЭ, нереально. Фантастика, как говорится, в соседнем отделе.
Ювилина 18 августа в 21:53 «ответить»
Да, мама переоценивает возможности ребенка и возможности репетитора, но причем тут способности, про которые вы пишете в названии темы
user01 20 августа в 12:01 «ответить»
Букет сирени писал(а)
Не один


И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
))))
Букет сирени 20 августа в 12:09 «ответить»
user01 писал(а)
Букет сирени писал(а) <br> Не один
<br> <br> И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с) <br> )))) ...

Хаааа, точняк!!! Кукушка отъехала временно, видимо))))
Ивна 20 августа в 13:18 «ответить»
user01 писал(а)
Не один

И не только это, увы! Еще штуки две насчитала...ЭХ!
А все ЕГЭ, ЕГЭ! :-D
Томка 20 августа в 13:27 «ответить»
ТС репетитор по английскому языку, а не по русскому!))
Ивна 20 августа в 13:29 «ответить»
Дык, тем не менее - филолог в некотором роде!
Переводами занималась ...
PS Да и тема - об оценке - вот мы и оцениваем, на основании предоставленных данных. :-)
Томка 20 августа в 13:50 «ответить»
Да тут скорее оценивать надо не будущие результаты ЕГЭ ученика, а настоящее ЭГО репетитора.
Ивна 20 августа в 13:59 «ответить»
Томка писал(а)
а настоящее ЭГО репетитора.

Да и фиг бы с ним - ЭГО у всех нас.
Тут я бы оценивала адекватность и профпригодность. И я бы сто раз подумала, прежде чем обращаться к репетитору, который панически боится ЕГЭ.
ТаМа 30 августа в 09:28 «ответить»
Ни разу не сомневаюсь в вашем опыте.
Просто может быть дело не в том, что девочка не способна- я после 9 класса (имея по англ 5), знаний по оному не имела вообще. Такая учительница была. Старая больная женщина досиживала до пенсии. Пятерки ставила, потому что по другим предметам были пятерки.
После 9 класса сменила школу и побежала к репетитору, теряя тапки. Занимались год, в итоге школу закончила с 4 по англ.
Я на месте матери хотела бы, что бы репетитор хотя бы пару месяцев позанимался, а уж потом делал категоричные выводы.
ингиборга 18 августа в 21:51 «ответить»
За год подготовить к Егэ по английскому с нулевого уровня нереально, подтверждаю. Если что - опыт подготовки к ОГЭ и ЕГЭ есть, результаты достойные, но дети занимались мягко говоря больше года.
Дочка переходит в 4 класс - мы с ней уже во всю выполняем упражнения в формате ОГЭ.
Ювилина 18 августа в 21:54 «ответить»
Я с этим и не спорю
леонова 18 августа в 21:54 «ответить»
Это, как подготовить ребенка к ЕГЭ по математике, когда он в выпускном классе таблицу умножения не знает. Простейшие примеры не понимает. Ты наизнанку вывернешься, а результата не будет. Я с этим сталкивалась, с племянницей занималась.
И потом будет виноват репетитор, не смог подготовить умненькую девочку.
Ювилина 18 августа в 21:56 «ответить»
Так мама неадекватно способности репетиров оценивает, думая, что они всемогущие)
Букет сирени 18 августа в 22:08 «ответить»
Я Вам про себя расскажу. Дело была давно, в марте 2000 года, когда я собиралась поступать в иняз, оканчивая, при этом, медицинский лицей, денег на репетитора по английскому из иняза у нас не было. За год удалось накопить на 2 месяца занятий, к которым я и приступила в марте. В конце мая деньги на занятия прогнозируемо закончились. И тогда репетитор со мной занималась бесплатно еще месяц до экзаменов, потому что (по ее словам), если не этой девочке там учиться, то кому.
Я это к тому, что база у меня была ого-го какая, если после непрофильной школы и только с тремя месяцами занятий с репетитором я поступила на бюджет с очень высоким баллом.

Есть дети, которые приходят за 2 года до ЕГЭ, но там все очень хорошо со знаниями. И за таких детей репетитор с радостью возьмется, потому что там есть все: база, мотивация, готовность к трудовым подвигам на ниве знаний, глаза горят.

А репетитор (по любому предмету), даже самый фильдеперстовый, всего лишь человек. Он не волшебник и не всемогущ.
МиН(ь) 18 августа в 22:21 «ответить»
Букет сирени писал(а)
И тогда репетитор со мной занималась бесплатно еще месяц до экзаменов, потому что (по ее словам), если не этой девочке там учиться, то кому. ...

очень поддерживает такая вера. круто :)
Букет сирени 18 августа в 22:25 «ответить»
МиН(ь) писал(а)
Букет сирени писал(а) <br> И тогда репетитор со мной занималась бесплатно еще месяц до экзаменов, потому что (по ее словам), если не этой девочке там учиться, то кому. ... <br>
<br> очень поддерживает такая вера. круто :) ...

Да, меня это очень поддержало. Второе дыхание открылось тогда.
МиН(ь) 19 августа в 00:29 «ответить»
Вы тоже могли бы так в кого-то поверить? (просто интересно) стали бы бесплатно заниматься, если бы вот так
Букет сирени 19 августа в 00:34 «ответить»
Да, я занималась однажды с девочкой, которую воспитывала бабушка-пенсионерка.
Мы занимались с ней два с половиной года. Умная и старательная девочка. Сама много занималась. Я ей всегда давала доп. материалы для самостоятельного освоения. Столько энтузиазма не часто встретишь. Это подкупает педагога)))

ЗЫ. Это, в некотором смысле, был возврат "долга" тому педагогу, которая меня к экзамену в иняз готовила. Передала добро по цепочке, так сказать.

ЗЫЗЫ. Я ей и помимо этого немного помогала. Когда увидела, что она пришла на занятие зимой в мороз в осенних ботиночках, а внутри сырые шерстяные носочки, купила ей нормальные зимние самоги и пуховик. Потому что сердце кровью обливалось смотреть на это. И рюкзак ей школьный на 1 сентября покупала, потому что она с пакетиком ходила. Добрая девочка выросла, хорошая, дальше добро несет.

ЗЫЗЫЗЫ. А так-то я, конечно, злобная училка, гюрза)
МиН(ь) 19 августа в 01:18 «ответить»
Букет сирени писал(а)
ЗЫЗЫЗЫ. А так-то я, конечно, злобная училка, гюрза)

я про это ничего не знаю ))
Наталья1705 19 августа в 08:53 «ответить»
Эта девочка сейчас где учится?
Букет сирени 19 августа в 09:14 «ответить»
Идет в 11-й класс. Ситуация имела место неделю назад.
Ивна 19 августа в 12:13 «ответить»
Букет сирени писал(а)
Когда увидела, что она пришла на занятие зимой в мороз в осенних ботиночках, а внутри сырые шерстяные носочки, купила ей нормальные зимние самоги и пуховик.

Эх! Хороша молчаливая благотворительность, все ж...
Brusketta 19 августа в 06:02 «ответить»
Очень интересно, как в медицинском лицее выучить английский, чтобы сразу в иняз. И, кстати, вы за 2-3 месяца занятий с репетитором поступили. А тут за год не взялись подготовить. Странно. Даже и не в иняз...
Наталья1705 19 августа в 08:55 «ответить»
Так уровень исходный у всех разный.
У меня сына за год взяли по инглишу для подготовки к егэ, но репетитор тоже говорила сразу, что если того уровня что должен быть нет, то не возьму. Она тоже сначала тестировала его, смотрела что и как и потом только сказала да возможно.
Букет сирени 19 августа в 09:10 «ответить»
Объясняю по пунктам.
Со мной с 5 лет и до 12 занималась английским опытная учительница - подруга моей бабушки. Потом ей стало тяжело к нам ездить каждое воскресенье.
И я занималась сама. Ежедневно занималась. Сама находила учебники, осваивала, зубрила. Из Британского центра на Покровке не вылезала класса с 9-го. Я просто знала, что платно я учиться не буду в любом случае - денег нет. И либо я сама, либо никак. В 10-м классе ходила на курсы при инязе. И постоянно занималась сама, ибо понимала, что, если я не научусь сама, никто меня не научит.
В 10-м же классе заняла второе место на городской олимпиаде - сама.
Поэтому к концу 11-го класса у меня был очень хороший уровень, не сравнимо выше самого круглого отличника в школе. И именно поэтому та репетитор меня взяла.

Вы видите разницу между ребенком, который знал и умел много, и ребенком, у которого куда ни ткни, везде нули?
И готовится она не в иняз, а в МГИМО. Разницу чувствуете? В МГИМО на МО покруче будет.
Brusketta 19 августа в 09:23 «ответить»
Стало понятнее. Это уже не знания после медицинского лицея.
Букет сирени 19 августа в 09:28 «ответить»
Brusketta писал(а)
Стало понятнее. Это уже не знания после медицинского лицея. ...

Само собой. Это осознанная работа.
Brusketta 19 августа в 09:47 «ответить»
Ну да. В 5 лет это особенно осознанно. Просто у вас все удачно сложилось. Базу вам помогли освоить, а дальше дело техники. Не помоги вам подруга бабушки, на какие знания вы бы опирались? А пишите, что все сама.
Finka 19 августа в 10:44 «ответить»
После 5 лет она еще много работал сама, потому что хотела,а если не хотела, то в определенный момент все равно забросила бы, даже если б заставляли.
Princesska 19 августа в 11:00 «ответить»
Тем не менее серьезную базу дал именно репетитор. С 5 до 12 лет это очень серьезная подготовка, учитывая что английский и раньше, и сейчас в школах на уровне ниже среднего.
Finka 19 августа в 11:14 «ответить»
Так я и не спорю. Тема то немного не о том , что удачно или неудачно сложилось, а об адекватности. Если бы ту девочку из СТ с 5 лет обучали, то и у нее никак нуля бы не было.
Princesska 19 августа в 11:28 «ответить»
А знал кто-нибудь в ее 5 лет, что английский на егэ понадобится? Что школьный уровень знаний никакой?
Finka 19 августа в 11:34 «ответить»
А это тут при чем :)
Я так поняла, тема о том, что одиннадцатом классе обычной школы с липовой четверкой по профильному предмету иметь желание поступать в МГИМО= неадекватность.
Princesska 19 августа в 11:43 «ответить»
Нууу, тут личное дело каждого на мой взгляд. Наверное этот вуз будет не единственным, куда они подадут документы. Лучше такие амбиции, чем <<лишь бы хоть на какую шарагу баллов хватило>>.
Букет сирени 19 августа в 12:04 «ответить»
Princesska писал(а)
А знал кто-нибудь в ее 5 лет, что английский на егэ понадобится? Что школьный уровень знаний никакой? ...

Языки изучать полезно в принципе. Не только для ЕГЭ. Мозг тренирует отлично.
Princesska 19 августа в 12:31 «ответить»
Согласна, сама в языковой гимназии училась и детей в языковую планирую, чтоб избежать доп занятий, потому что в общеобразовательных школах и даже физмат лицеях уровень никакой.
Но знают об этом в основном только те, кто языки углублено изучали.
Princesska 19 августа в 10:33 «ответить»
А если ребенок хорошист, а не отличник, значит ему после школы учиться не нужно? Я не знаю как сейчас, раньше было очень много гуманитарных факультетов, где одним из вступительных экзаменов был английский. Он был не профильный, сдавали, русский, ин яз и профильный предмет, ин яз просто был так сказать для галочки. И даже если при таком раскладе по из язу 3, разве это критично? Это не позволит получить образование и стать хорошим специалистом? Курс ин яза на этих факультетах был всего 1 семестр, вообще не о чем.
Я рассуждаю в целом, а не о тех бредовых баллах, которые есть сейчас.
Gala51 18 августа в 21:49 «ответить»
Сейчас вам тоже как в соседней теме напишут про "профессиональное выгорание" за честность-то. По теме согласна.
Меня как-то на 1-2 курсе института попросили подтянуть перед выпускными экзаменами дальнюю родственницу, она школу заканчивала, боялись, что не сдаст. Пришла девушка, стали мы с ней математику разбирать, я что-то ей говорю, смотрю: никакого отклика, в глаза пустота и отсутствие даже попытки вникнуть. Попробовала попроще объяснить, перевела для примера на "Х" (икс) - у нее та же реакция. Выяснилось, что она не знает как решать уравнения через Х (в выпускном классе!). Не смогли мы с ней заниматься.
В результате она после школы пошла на ГАЗ работать, а у меня стал периодически преследовать ночной кошмар - будто мне надо сдавать экзамен, а я понимаю, что не знаю программу за несколько лет и нет никакой возможности нагнать. Вот никогда у меня не было такого: ни в школе, ни в двух институтах ничего не пересдавала, а кошмар остался.
Монат 19 августа в 00:44 «ответить»
Про профессиональное выгорание это был камень как раз в мой огород. Можно я под вашим сообщением напишу.... Что хочу добавить... У меня взгляд на данную проблему никак не может быть однобоким - у меня дочь, и я так или иначе не могу ее оценивать объективно - все равно есть элемент субъективности. С другой стороны, я работаю учителем (пусть и эмоционально выгоревшим). Был у меня один мальчик (я как-то его уже упоминала - ну это я для особо внимательных замечу), ему бы после 9го уйти - у семьи возможностей учить его платно в вузе никак не было возможно, парень был старательный, но вот не очень умный, нельзя назвать тупым, но в целом слабоват. Это признавали многие учителя (а не только такие выгоревшие типа меня, ну или мы там все уже выгоревшие). Он пахал, я с ним сидела дополнительно (бесплатно, конечно), ЕГЭ сдал, даже обществознание на 82 балла вытянул, но вот в целом баллов не хватило на бюджет, а хотел он на престижную специальность. В результате пошел в колледж по результатам аттестата. А полно было и таких, которых родители, простите, пихнули в 10й, а дети как не делали ничего в 9м, так и продолжали дурака валять, а родители за голову хватались, репетиторов нанимали, чтобы дите хотя бы порог перешагнуть.
Courvoisier 19 августа в 06:43 «ответить»
Может, выгоранием называют снятие розовых очков? Улыбались бы и брали деньги за заведомо безперспективняк, были б всем хорошей.
Огнем_и_железом 19 августа в 08:47 «ответить»
Родители только обычно, когда видят неудовлетворительные результаты занятий в виде егэ, не вспоминают, что им говрили, что так будет. Идут скандалить
evkevkevk 21 августа в 23:23 «ответить»
решать уравнения через Х
Это как?
Нет такого понятия в мат-ке. Я бы тоже не поняла.Закончила мехмат и более 20 лет в школе преподаю. Мои ученики и без репетиторов нормально ЕГЭ сдавали.
Но вот решать уравнения через Х не понимаю.
Ire-NN 18 августа в 22:01 «ответить»
Букет сирени писал(а)
В ответ: "У меня очень умненькая дочка, она все сможет".
Да не сможет она ничего. Я не знаю, что у нее с другими предметами. Может и правда отлично все. Но вот с английским провал полный.

Возможно, в своем классе на фоне других детей эта девочка - звезда в английском, поэтому у родительницы и сформировалась такая не вполне адекватная оценка своего ребенка. Всякое бывает.
Princesska 18 августа в 22:04 «ответить»
Ваша позиция как педагога понятна. Но егэ это всего лишь экзамен для поступления на желаемый факультет и получения желаемой профессии. Цель не егэ, а профессия. Почему им не заниматься? Может учиться будет платно и набранных баллов им хватит?
Когда я училась егэ еще не было. По одному из профильных предметов у меня было 3 что в школе, на на вступительном. Мне не надо было идти на желаемый факультет? Училась по направлению, проблем не испытывала.
Мне наоборот непонятны современные тенденции. Идут туда, на что баллов хватило, не важно что там историк, физик-ядерщик или психолог. И еще лучше, читая темы про техникумы, повар, столяр, вообще по барабану, главное, чтоб баллов хватило. Вы считаете это правильным? Наверное профессию должны выбирать дети и родители, осознанно, а не эти несчастные баллы. И если родители видят, что баллов на нужный факультет скорее всего не хватит, может стоит заранее подсуетиться и начать копить деньги на платное обучение и путную профессию, нежели получать просто корочки по баллам? Или начать заранее заниматься с репетиторами? Ребенку мозг вправлять, а не надеяться на авось, что так сойдет, а что там сойдет, не важно.
Девочку из вашей истории поддерживаю. Надо получать нужную и желаемую профессию.
milavita 18 августа в 22:07 «ответить»
Все правильно Вы пишете, только маме девочки надо было бы заранее побеспокоиться, хотя, возможно, она просто не знала, что английский так слаб...
Букет сирени 18 августа в 22:12 «ответить»
Нужно заранее беспокоиться о будущем. Заранее усиленно заниматься теми предметами, которые потребуется сдавать для поступления. Держать руку на пульсе. Участвовать в НОУ, в олимпиадах, сдавать нормы ГТО (это тоже может добавить сколько-то), грызть гранит науки надо. Да, теперь важны баллы, без них никуда. Это неизбежный контекст, в котором мы живем.
С другой стороны, Вы правы и в том, что надо получать ту профессию, которую хочется, а не ту, на которую баллов хватило.
НО. Вот представьте, что у человека по физике в школе тройбан, по ЕГЭ тройбан и знания не тройбан. А он хочет физиком-ядерщиком стать. Ну вот мечта у него такая. И его платно запихивают на соответствующий факультет. И вылетает он после первой же сессии. Занавес.
Ивна 18 августа в 22:17 «ответить»
Букет сирени писал(а)
И его платно запихивают на соответствующий факультет. И вылетает он после первой же сессии. Занавес

А вы знаете - всяко бывает!
И это я про своих одноклассников, которые в школе вовсе не блистали, но в институте выровнялись как-то ! :-)
Букет сирени 18 августа в 22:19 «ответить»
Угу, всякое бывает. И жук свистит, и бык летает.
А потом у нас ракеты падают, люди умирают из-за неверного диагноза, станки ломаются в первую неделю эксплуатации - это все сглаз, наверное, вихри враждебные.
Ивна 18 августа в 22:21 «ответить»
Букет сирени писал(а)
А потом у нас ракеты падают, люди умирают из-за неверного диагноза, станки ломаются в первую неделю эксплуатации

А учителя детей учить не могут...
Pibodi 19 августа в 13:21 «ответить»
Извините, вместо плюса случайно минус поставила :-[ Сейчас, в основном, контролируют усвоение материала((( Бесконечные самостоятельные, тесты и т. п.
Ивна 19 августа в 13:29 «ответить»
Справедливости ради, есть и отличные учителя! :-)
Pibodi 19 августа в 13:31 «ответить»
Конечно!
облако112 18 августа в 22:24 «ответить»
Букет сирени писал(а)
станки ломаются в первую неделю эксплуатации - это все сглаз,

СТанки у нас все китайские. Егэ не при чем))))
Букет сирени 18 августа в 22:27 «ответить»
А почему китайские? Может, потому что народ ломанулся платно учиться в ВУЗах, которые престижные профессии предлагают (у нас сейчас каждый второй или юрист или экономист, а станки строить некому), а на факультете станкостроения (может, название другое), недобор дикий, и берут туда, чтобы преподавателям ставку сохранить, кого ни попадя, кто никуда не сгодился больше?
облако112 18 августа в 22:31 «ответить»
Потому что дешевле.
Не удивляет, что алиэкспресс присылает мне свою фигню, не берет за это деньги, и эта фигня дешевле, чем в соседнем магазине аналогичная)))
Потому что запчасти все китайские. Вон наши с помпой презентовали ноутбук российский))) с китайской начинкой)
Потому что у нас на одну российскую деталь куча налогов и куча чиновников и выгоды никакой. Точно такую же в Китае выгоднее заказать.
Букет сирени 18 августа в 22:33 «ответить»
Была бы внутри страны серьезная конкуренция среди производителей качественного продукта, то и цены были бы ниже.

Я вот не покупаю дешевую китайскую фигню, потому что часто ломается и потом выкидывается. А лучше один раз куплю, но не фигню.
облако112 18 августа в 22:34 «ответить»
У нас только искусственно конкуренцию могут создавать (импортозамещение то же).
Ивна 18 августа в 22:38 «ответить»
Букет сирени писал(а)
Я вот не покупаю дешевую китайскую фигню, потому что часто ломается и потом выкидывается

Точно! Вот и ответ, почему стоит предпочесть iPhone тому же Huawei. :-) :-)
облако112 18 августа в 22:43 «ответить»
Подозреваю, что то, что вы покупаете - не российского производства ))))
(хотя правда я вот канди купила, в кирове делают, но думаю это какое-то совместное предприятие для удешевления производства) .
Не всегда китайское = дешевое. Вон над китайскими машинами уже никто не смеется.
облако112 18 августа в 22:23 «ответить»
Букет сирени писал(а)
Нужно заранее беспокоиться о будущем. Заранее усиленно заниматься теми предметами, которые потребуется сдавать для поступления.

А откуда знать, что ребенок захочет, куда поступать?
У соседки вон за год ребенок срочно сменил планы и начал усердно биологию готовить с репетитором (не удалось нагнать, слишком большой материал, но пуступила таки куда хотела, баллов впритык хватило) .
А в 7 классе понять, что хочет ребенок трудно. В 18-то тяжело, а в 14 тем более
Букет сирени 18 августа в 22:28 «ответить»
Ну к этому времени обычно уже понятно, технарь ребенок или гуманитарий. Может, рисует хорошо или танцевать хочет, или петь? Хотя бы общий вектор уже виден.
облако112 18 августа в 22:33 «ответить»
Но тот же гуманитарий допустим. Это и биология, история, общестознание, английский, русский. Слишком большой спектр получается.
К чему потенциально готовить можно.
Букет сирени 18 августа в 22:35 «ответить»
А ребенка можно спросить, что тебе интересно, детка?
Может, ответит что толковое.
облако112 18 августа в 22:38 «ответить»
Ну вот выше пример, интересно одно, но за год срочно стало интересно другое.
Мне кажется в 14 редко кто прямо вот видит цель и четко к ней идет.
Букет сирени 18 августа в 22:44 «ответить»
Я сама рассуждала так. Математика, физика, химия - не мое. Ну не заточен мой мозг под эти предметы, хотя я занималась с репетиторами. Но это делалось просто потому, что я хотела учиться хорошо, без троек.
Мне хорошо дается английский язык. Мой мозг - плодородная почва для изучения языка. Поэтому я брошу основные силы на английский. В любом случае, эти усилия не пропадут впустую. Хорошее знание ин.языка еще никому в жизни не помешало. А в 9-м классе я поняла, что ничего в моих мозгах не поменялось. Экономика как лезла в меня с трудом, там и продолжает вызывать всяческие корчи.
Поразмыслила и решила, что нечего изобретать велосипед и переть с упорством, достойным лучшего применения, туда, где будет ...опа.
Вишневая косточка 18 августа в 22:40 «ответить»
А вот не всегда понятно. Дочь в 9 класс идет. Вот точно знаем, что естественные науки не ее. А определиться технарь она или гуманитарий не можем. И английский по доброй воли никогда бы она не выбрала, но к сожалению с 2020 года он обязательным становится.
Пулик 19 августа в 00:02 «ответить»
Моя тоже в 9 класс перешла, и тоже не может понять, куда хочет пойти и чем заниматься. Планируем на профориентацию сходить, может что то интересное выйдет. А английский на 22 год передвинули пока...
Вишневая косточка 19 августа в 06:45 «ответить»
В 22 году они 11 класс будут заканчивать. Опять же бояться его и готовиться.
Princesska 18 августа в 23:03 «ответить»
Но вот английский, для поступления на какой факультет и получения какой профессии он ей нужен. Он там сильно профильный? Не в иняз на переводчика, я полагаю, она собралась. В нынешних реалиях, где в нашем городе работы, требующей знания английского крайне мало, действительно будет критичным очень средний уровень ее знаний?
Букет сирени 18 августа в 23:05 «ответить»
Она собралась в Мск поступать. Международные отношения, однако) И там проходной по английскому высокий. Даже на платном.
Princesska 18 августа в 23:14 «ответить»
Ок, ничего не могу тут возразить. Согласна, что надо было раньше, но это их дело. Опять же, может на платное обучение баллов хватит.
Вот у меня профильный предмет при поступлении история, по которой 3. Я юрист и в работе она мне не нужна и на мой диплом и работу никак не повлияла. Также и куча других профильных предметов на других факультетах, которые являются профильными исключительно при поступлении для галочки. На конечный уровень образования и профессионализма они не влияют.
А тот у кого с физикой плохо, наверное на физика-ядерщика и не пойдет.
Вилия 20 августа в 09:22 «ответить»
Угу, ладно физик, а если врач?...
ginny1080 20 августа в 10:38 «ответить»
О прям мой случай, закончила техническую гимназию с тройками в аттестате по математике и физике, в отсутствии явной направленности была направлена родителями в политех на физтех. И там о чудо, мои тройки превратились в пятерки и повышенную степуху, оказалась школа мне дала отличную подготовку. И стала я таки физиком-ядерщиком и работаю по профессии. Жизнь она разная, а Вы слишком категоричны.
PS а за тот пост, где вы рассказываете, что отказались от технического перевода, я плюсанула, поскольку даже наши специалисты переводчики, знакомые с тематикой, такой бред напереводят, что от их тесктов больше вреда чем пользы. В итоге сам берёшь оригинал и начинаешь переводить.
nata79 18 августа в 22:15 «ответить»
Эхх, неоднозначная тема!! Со старшей дочерью уже прошли этот путь, теперь средний на подходе( 7 класс). Тоже надеялась, что сын пойдёт по технической части. Но... увы и ах (((. Видать гены гуманитариев берут своё. Вообще сейчас в раздрае нахожусь, прекрасно понимаю что начинать учить предметы для егэ нужно сейчас. А у него при отличной памяти, ни капельки старания. Вот жду может перерастет,
Букет сирени 18 августа в 22:20 «ответить»
Начинайте усиленно заниматься уже сейчас, не теряйте время. Втянется, если будет твердая линия со стороны родителей.
nata79 18 августа в 23:09 «ответить»
Линия то есть у меня))). Занимается дополнительно немецким уже 2 года.но это не подготовка, а для поддержания знаний, я сама в немецком вообще ноль( учила и работаю с английским). Пока не готова отдать на серьёзную подготовку, дабы не пережать...
А то пошлет он меня с этим немецким далеко и надолго, как дочь сделала после егэ.
Вообщем пока 7 класс, слежу чтобы явных провалов не было в предметах.
Но вот куда идти мальчишке с иностранным пока ума не приложу ((((
Поэтому заставляю учить историю попутно( но у нас уже три поколения историков) и бабушка заслуженный учитель и эксперт егэ. Выучит никуда не денется.
Букет сирени 18 августа в 23:11 «ответить»
Если пойдет на переводческий факультет, то, поверьте, с куском хлеба с икрой будет всегда. Парней-выпускников очень охотно берут устными переводчиками на хлебные места, куда девочек не берут. Главное, найти хорошую специализацию. Тот же нефтепром. На буровой, где переводчик требуется, ого-го сколько платят. И в других странах наши компании переводчиками мужчин предпочитают.
nata79 18 августа в 23:19 «ответить»
Я пока даже не мечтаю об этом (((. Ну и ещё не знаю как с литературой пойдет у него. Я сама из спецшколы, английский по 6 раз в неделю. Но очень рада что не пошла в иняз. Закончила ННГУ , межд отношения. Язык у нас был на отличном уровне, но вот лингвистика совсем не мое(((.
Предвосхищая вопрос, работаю почти по специальности, менеджер вэд, вот уж где и язык и куча смежных наук.
Karramba 18 августа в 23:37 «ответить»
ого-го сколько платят не просто так
тут помимо хорошего знания языка еще в теме нефтепрома надо быть
пыталась у нас как-то выпускница иняза переводить в тематике судостроения (с англ на русский). получалось у нее, мягко говоря, не очень...
milavita 18 августа в 23:48 «ответить»
Верно, это уже опыт... И мозги, которые соображают в конкретной отрасли...
Букет сирени 18 августа в 23:57 «ответить»
Потому я и написала про специализацию. Ее надо выбирать с умом. Проситься на практику на соответствующее предприятие. После окончания идти на предприятие и носом там землю рыть. Все это не на пустом месте и не сразу вырастает.
Я вот помимо репетиторства занимаюсь письменными переводами. Строго по юриспруденции, потому что мой мозг это хорошо понимает. В другие тематики не лезу.
лапа С 19 августа в 00:22 «ответить»
У меня муж одно время переводил технический английский (не разговорный, а тексты) - проще оказалось выучить английский , чем научить переводчиков из наших вузов техническому узкой специализации. И такое бывает)
Букет сирени 19 августа в 00:26 «ответить»
Очень согласна с Вами)
Karramba 19 августа в 00:43 «ответить»
Букет сирени писал(а)
После окончания идти на предприятие и носом там землю рыть

кто выпускника иняза больно-то пустит на предприятие землю рыть? переводчик - вот и переводи иди, нечего занятых людей дурацкими вопросами отвлекать
а если это еще и закрытая отрасль, типа атомного машиностроения, так и совсем вопрос закрыт
Букет сирени 19 августа в 00:54 «ответить»
Ну у меня немало знакомых переводчиков есть. Есть такие, которые попали на предприятие (я не про секретку. если что) по результатам практики, которую там проходили. Ходили пару лет в "подмастерьях". Потом оперились, опыта набрались, большие специалисты выросли из них.

А Вы, кстати, в курсе, что предприятия того же атомного машиностроения, а также предприятия, которые создают системы безопасности и аварийного оповещения для атомной отрасли, заказывают письменные переводы в бюро переводов? Так вот, работала я в офисе такого бюро (московское крупное бюро "с именем") и была я тогда руководителем группы переводчиков. Система была такая: приходит мне от московского менеджера заказ. Я его оцениваю по времени, кол-ву исполнителей, согласовываю срок с менеджером и отдаю переводчикам в работу. Потом вычитываю за ними. И приходит большой документ, страниц на 150 про системы безопасности на атомной станции. Кажется, это бы Бушер. В его строительстве наш НИИИС участвовал и много еще кто. И предлагают перевести это с русского на английский нам. А у нас специалистов в этой сфере, ясен пень, ноль. Я отказываюсь от заказа. Менеджер запрашивает причину. Я отвечаю, что причина в отсутствии квалифицированных специалистов в данной сфере. Знаете, какой вой головной офис поднял. Вплоть до разговора с директором всея бюро переводов. Бери, говорит, слышать ничего не хочу. Я ему отвечаю, что сейчас же положу на стол заявление по собственному, потому что не возьму на себя ответственность за этот перевод. Он ответил, что перевод будут специалисты читать потом, они разберутся. Не возьму, отвечаю я, потому что они потом разнесут этот перевод в пух и прах, а крайние будут мои переводчики и я. Все разрешилось благополучно.

Спойлер: брать такие узкоспециализированные переводы при отсутствии специалистов в конкретной сфере - распространенная практика ныне. Увы и ах.
Courvoisier 19 августа в 06:47 «ответить»
Моя знакомая в нефтепром попала обаянием с совершенно левым во. Я не знаю, какой цыганский гипноз она применяет, но берут везде не по профилю, а человек на момент написания диплома ворд не особо освоил.
horntail 19 августа в 22:00 «ответить»
Эх, помню нам на занятиях пример привели, как прислали из московского издательства учебник по бухцъучету, а там первая фраза - бухгплтерский учет -это двойная бкхгалтерия (и это в конце 90-х). И как этот перевод дальше и читать не стали.
А теперь, бывает, я такие перлы в переводных книгах (мужу покупаю) нахожу.
лапа С 19 августа в 00:16 «ответить»
У переводчиков с буровых техническое высшее за плечами. Одно время очень много общались через переводчиков по техническому направлению - и с их стороны и с нашей переводчики были с двумя вышками - технический+язык.
Букет сирени 19 августа в 00:18 «ответить»
Бывает и так. Но не всегда.
Часто это переводчики, которые много лет оттрубили на этих буровых.
Но в идеале, конечно, желательно, чтобы переводчик технический имел техническое образование, как и переводчик медицинский - медицинское. Но увы, далеко не всегда так получается.
Звёздочка 19 августа в 12:59 «ответить»
Букет сирени писал(а)
Если пойдет на переводческий факультет, то, поверьте, с куском хлеба с икрой будет всегда. Парней-выпускников очень охотно берут устными переводчиками на хлебные места, куда девочек не берут. Главное, найти хорошую специализацию ...

+ к вам. Пример есть перед глазами недалеко. Парень - переводчик с немецкого и английского (дойч - основной). Ещё диплом не получил, а уже периодически зарабатывает суммы, которые у нас на работе разве что начальники в руках держали. То туда его зовут, то сюда.
Сам, конечно, тоже умница, учится на отлично, активно вертится, не уповает на случай, постоянно чем-то занят. Факт в том, что спрос на его услуги всегда есть и платят за это неплохо.
olgakovnn 18 августа в 23:30 «ответить»
У нас как то через поколения, наши родители были технарями, мы с мужем гумманитарии, дочь технарь, сын, 6 класс, вроде тоже больше к математике был склонен, а сегодня мне выдал, что основные предметы русский ( чтобы быть грамотным), география( для путешествия), ну и английский, чтобы тоже путешествовать.... Вот и не знаю теперь...))
malinochka 18 августа в 22:23 «ответить»
Стараюсь детей адекватно оценивать. Чтобы потом никто из нас от неоправданных ожиданий в кому не впал.
По-моему, самое главное к середине-концу 9 класса понять, что ребенку больше всего нравится, чему бы он хотел посвятить свою жизнь, чтобы его работа не стала для него крестом. И в 10-11 классах идти в этом направлении. Или уходить из школы после 9, это уже смотреть на возможности ребенка. Я недавно посмотрела баллы ЕГЭ, необходимые для поступления в вуз, который мы рассматриваем как вариант. Очень удивилась, насколько они низкие - всего 150 баллов надо, хотя вуз престижный, конкурс большой. Оказалось, что там еще дополнительные испытания есть. Вот на них и будем основные силы кидать, если ребенку подойдет та сфера деятельности.
Letnyayanoch 18 августа в 22:28 «ответить»
Кстати вот только обсуждали эту тему на примере знакомого молодого человека, который перебивался все 11лет с 2 на 3. Какой-то чудо-репетитор занимался с ним перед ЕГЭ. Он поступил в 4 ВУЗа.Мы долго смеялись)
Букет сирени 18 августа в 22:29 «ответить»
Один год занимался?

Если правда один и сдал потом на высокий балл, то это тот редкий случай талантливого раздолбая)))
Letnyayanoch 18 августа в 22:31 «ответить»
Один. Вообще думаю да, тут было именно раздолбайство. Сам парень-то смышленый, но лентяй
milavita 18 августа в 22:35 «ответить»
А предметы какие?
Letnyayanoch 18 августа в 22:38 «ответить»
Русский, математика и обществознание вроде
milavita 18 августа в 22:40 «ответить»
Заслуги репетитора, конечно, очевидны, но это все равно лишь половина успеха, значит, мозги и мотивация активизировались в нужный момент.
Letnyayanoch 18 августа в 22:44 «ответить»
Видимо. В моем классе тоже парни все умные были, но уж очень модно было создавать иллюзию "плохих парней". Поэтому они в течение года все хватали пары. А потом на экзаменах, контрольных все сдавали отлично.
Наталья1705 18 августа в 22:34 «ответить»
Спасибо за ваш пост.
Скажите, вы написали что в 40 их после 4 класса не оставят. А куда тогда этих детей денут из школы? И что им говорят? Уходите и все?
Букет сирени 18 августа в 22:37 «ответить»
Родителям объясняют, что дети не тянут уровень лицея по математике (к примеру), а с 5-го класса математика станет еще сложнее.А потом физика лицейская. Разумные родители понимают это в правильном ключе. Для ребенка же лучше будет уйти в другую школу.

В других лицеях/гимназиях такая же практика.
Ивна 18 августа в 22:43 «ответить»
Букет сирени писал(а)
а с 5-го класса математика станет еще сложнее.А потом физика лицейская

Там и физика, и математика обычные - до 10 класса.
Букет сирени 18 августа в 22:48 «ответить»
Не знаю, что Вам сказать на это. Я смотрю, какие примеры решала ровесница моей дочки в прошлом учебном году (2-й класс), они совсем не того уровня, что у нас.
У нас программа "Школа 21 века". Дочка закончила сложением и вычитанием круглых сотен (два урока последних). До этого было умножение и деление.
А в 40-м и в 28-м лицее (опять же, лично видела тетради и учебники) сооовсем другие примеры. Они уже столбиком делили, из 875 вычитали 249. Так что позволю себе с Вами не согласиться.

ЗЫ. А уж какие в 40-м лицее олимпиадные задания - я не все могу решить. Моя логика хуже логики второклассника-лицеиста))) или ((((
Ивна 18 августа в 22:55 «ответить»
Букет сирени писал(а)
Я смотрю, какие примеры решала ровесница моей дочки в прошлом учебном году (2-й класс), они совсем не того уровня, что у нас.

Да я тоже смотрю (и не токмо 2-й класс).
Там просто миксуют программу, чтобы легче ложился потом материал более сложный.
Ну, и вычитание/деление - это арифметика же.
Букет сирени 18 августа в 23:00 «ответить»
Да, конечно же арифметика. Я просто очень далека от этого))))
Предмет-то математикой кличут)
Но уровень очень отличается. Муж сам заморочился с одним из олимпиадных заданий для 2-го класса 40-го лицея. Потом взоржал, когда понял.
Но для меня это все отдельный мир грибов. Восхищение мое теми, кто это понимает, безмерно.
Но конкретно нашей дочке там делать нечего))) Хорошо, что до меня это дошло на этапе Квантика.

Муж, в далеком детстве, это еще конец 80-х был, писал алгоритмы на программируемом микрокалькуляторе. И математику с физикой с пол пинка изучал. Мы с дочкой 100% гуманитарии)))
Летняя олимпиада 18 августа в 22:57 «ответить»
Тут от способностей зависит, наверное, все же, я давала задания на примеры младшему более сложные, они их ещё не проходили, все решил и деление тысячных. Но вот русский никак у него не идёт, его логопедические проблемы, при этом с английским все нормально пока.
Букет сирени 18 августа в 23:02 «ответить»
Так о способностях я с самого начала и говорю))))

По поводу логопедии - занимайтесь этим, не забрасывайте.
Не понаслышке знаю о проблемах с русским при проблемной логопедии. У крестницы это есть. Борются, работают. Главное непрерывно работать со специалистом и дома самостоятельно.
Ну и это круто, что у Вашего сына голова с математикой хорошо совместима. И очень здорово, что Вы его развиваете в этом направлении в дополнение к школьному уровню.
Все правильно делаете.
Летняя олимпиада 18 августа в 23:29 «ответить»
С логопедией у меня просто руки иногда опускаются (. Я ему говорю одно, он слышит что-то непонятное для него, я понимаю, что это проблема, да он и сам уже понимает, но нет у нас в Нижнем речевых школ, так что учится в общеобразовательной, а значит условия для всех одни.
Тави Тум 19 августа в 01:15 «ответить»
Есть специальная программа тренирующая фонематический слух. Если слух проверяли и с ушами и проводящими путями все хорошо, то тренировками можно улучшить слуховое восприятие.
Сметный отдел 19 августа в 16:46 «ответить»
А что за программа для тренировки фонематического слуха и где про нее подробнее можно узнать?
Тави Тум 19 августа в 19:20 «ответить»
Меня в приват много раз спрашивали, написала подробнее bosnn.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=2516019
yanna1 20 августа в 14:05 «ответить»
Летняя олимпиада писал(а)
его логопедические проблемы

имхо, логопедические проблемы и грамотность напрямую не связаны. Они могут влиять, а могут и не влиять. У дочери были проблемы с речью и звуками, занимались с логопедом, до сих пор, когда быстро говорит, "каша во рту" и ничего не поймешь, слышит звуки тоже не очень хорошо (судя по тому, как воспроизводит), при этом граммар наци пишет без ошибок и со всякими грамматическими заданиями проблем нет - правила она просто выучила, грамотно пишет - это наследственно-врожденное. И знаю очень умных людей, которые прекрасно и чисто говорят, много читают, и эрудированные очень, а пишут с ошибками - ну не чувствуют они языка

Лайфхак от начальника моей мамы, золотого медалиста, доктора физ-мат наук, который давал перепечатывать свои диссертации и статьи только ей, потому что она исправляла его ошибки: на вопрос "Иван Иваныч, как ты с такой грамотностью выпускное сочинение на 5 написал?" ответ: "Я писал короткими фразами, чтобы не путаться в запятых. Например: Маша пошла в лес. Она нашла гриб. Не знаю, как писать гриб, пишу ягода"
Летняя олимпиада 20 августа в 16:34 «ответить»
Логопедические проблемы бывают совершенно разные. Есть такое понятие как нарушение фонематического слуха, видимо у вашего ребенка этого нет, простой пример, я диктую слово "прорезают", ребенок слышит и пишет "пролезают" и т.д. Про лайфак от начальника смешно)
Ksenya love Staff 20 августа в 23:37 «ответить»
Меня папа всю школьную жизнь учил - пиши простыми и короткими предложениями. Мама могла завернуть мысль так, что запятые заканчивались, папа же грамотен, но (как технарь) предпочитает не рисковать. :)
Летняя олимпиада 21 августа в 07:07 «ответить»
Девочки логопедия с запятыми никак не связаны).
Букет сирени 21 августа в 09:29 «ответить»
Летняя олимпиада писал(а)
Девочки логопедия с запятыми никак не связаны). ...

Все верно. Если проблемы с логопедией (а также иногда и с неврологией: отметим здесь дефицит внимания), ребенок может пропускать, переставлять слоги, просто перемешивать слоги в кашу (при этом, часто не видит ошибки и читает слово правильно), при написании диктанта (те, кто с дефицитом внимания) могу пропустить часть предложения или даже абзаца), чтение (и написание) новых слов (3 слога и больше) вызывает серьезные трудности.
Ksenya love Staff 21 августа в 15:04 «ответить»
Во второй части поста yanna1 рассказ про начальника, вроде, не связан с логопедией (мой тоже). Это отступление. :)
lily801 21 августа в 07:04 «ответить»
Я такой лайфхак еще со школы знаю и сына научила))
Miss Black 31 августа в 13:22 «ответить»
а как объяснить ребёнку, что он не тянет... Ему, наверное, будет больно осознавать, что он не тянет... Тем более, если уже обзавёлся друзьями...
По теме с Вами солидарна.
Букет сирени 31 августа в 13:28 «ответить»
Каждый знает своего ребенка, знает подходы к нему. Можно найти способ объяснить с наименьшими потерями.
Намного больнее будет, если ребенка чужие потом носом ткнут в то, что он не тянет.

Есть у меня близкая семья, в которой девочка очень любит петь. Караоке - ее все. Вот только ни слуха, ни голоса нет. Ну не у всех есть. Но девочке никто не говорил дома, что поет она очень плохо, не попадает в ноты вообще.
Я как-то маме осторожно сказала об этом. Она ответила, что знает, но не хочет ребенка опускать с небес на землю. Нравится деточке, пусть поет.
А деточка, уверенная в собственном вокальном таланте, взяла и записалась в школе на конкурс песни. Свист и улюлюканье из зала были наименьшей травмой из перенесенных девочкой за тот день.
Miss Black 31 августа в 13:41 «ответить»
ужасно(( всё же надо было с небес на землю опускать раньше... Она теперь не поёт?
Букет сирени 31 августа в 15:48 «ответить»
Не поет. И с доверием к родителям проблемы.
Miss Black 1 сентября в 20:53 «ответить»
печально(
МаМанька 18 августа в 23:11 «ответить»
Да, конечно все правильно вы пишите. Но все же я призываю:
Верьте в своих детей, не переоценивайте, но верьте!
Очень часто педагоги чтобы не уронить свою честь и достоинство, не понизить свой рейтинг вот так отказываются, открещиваются, ставят штампы: не поступит, провалится.
В свое время учитель отговаривала маму, от моего поступления, потому что до меня у нее поступали только звезды, но мама была тверда. И я поступила с высшим баллом. И училась хорошо.
Очень благодарна маме, что она не спасовала перед авторитетом именитого педагога и настояла на своем.
Букет сирени 18 августа в 23:12 «ответить»
Адекватная оценка не отменяет веры в детей. Верить надо, но не бездумно и фанатично, а с включенным мозгом. И что-то делать, помогать реально, а не ждать у моря погоды. Тогда все получится.
МаМанька 18 августа в 23:17 «ответить»
Да, помогать надо. И поддерживать надо. И все делать вовремя.
Я говорю о том, что мнение отдельного педагога это еще не приговор.
Courvoisier 19 августа в 07:17 «ответить»
А как найти эту золотую середину? Например, ребенок не интересуется ничем, вообще. Гордится тем, что еще в 10 лет перепробовал все сорта пива, спасибо родственникам. Досуг - компьютерные игры и телек. Мать пробовала отдавать в разные кружки, от спорта до английского, она - верит. Продолжать делать за него домашку по максимуму, толкать пламенные речи и платить репетиторам?
Красный цветок 19 августа в 09:12 «ответить»
Courvoisier писал(а)
Продолжать делать за него домашку

А вот это зачем?
Courvoisier 19 августа в 09:19 «ответить»
Чтоб двойки не получал. А иначе ты плохая мать и в целом кровиночку жааалко.
lily801 19 августа в 15:38 «ответить»
А мне всегда интересно - как такие дети пишут контрольные, которые сейчас на каждом почти уроке.
Courvoisier 19 августа в 17:02 «ответить»
Очень часто на 2
Tigrenok80 24 августа в 10:03 «ответить»
Респект за такие слова! Вы умница!
Klasika 18 августа в 23:23 «ответить»
дочка идет в 7 класс
нам уже объявили что ЕГ с 2020 история и с 2022 английский.
Даже если +/- год все равно введут.

Но меня пугает другое, на сколько у нас некоторые учителя в школе не заинтересованы в знаниях детей, а теперь выясняется, что и репетиторы тоже.

Я могу ,как и многие, написать целую книгу про школу и учителей.

Но тут история про английский.
Учитель у нас не менялся долго. Один педагог вел с 2 по 5 класс.
В 6 классе сменили педагога.

Вот сменился у нас учитель по английскому. Пришла новая учительница и началось. Дети не понимают,что она хочет, ничего не получается, дочка расстраивается до слез. На собрании задали вопрос как дети - ответ много пробелов, то-то не умеют, то-то не знаю. А должны были позапрошлом/в прошлом году это делать/проходить...
- У меня вопрос, а кто этому должен был научить?
- Учитель.
- А дети в чем виноваты,если им это материал, навыки, умения никто не дал?
- Это не мои проблемы.
- Ок, давайте честно скажем детям, что ваш учитель не выполнят свою работу как следует и поэтому весь!!! класс не знает то-то и то-то, давайте будем догонять, сделаем дополнительный урок, но пока не догоним оценки за этот материал снижаться не будет.
- Мы так не можем, это не корректно по отношению к коллеге (старый учитель все еще работает в этой же школе) и подорвет авторитет учителей в целом... И вообще я вот такая, методы у меня такие - подстраивайтесь под меня.
- Значит подорвать веру в свои силы и знания у ребенка можно,а вот сказать правду не не можем. И подстроиться под детей тоже никак?
- Вы чья мама?
- Ученицы "Имя Фамилия"
- Ой, ваша девочка звезд не хватает (махнув рукой) изрекла учительница.
- Может и не хватает, но все что задавали - знает и делала.
- В общем догоняйте материал, я буду спрашивать по программе без поблажек.

Офигеть...
Беседу с зав.учем и директором возымели действия с 3 попытки, когда в кабинете директора собрались я учитель и зауч. И отношение учителя смягчилось и объяснять стала то, что не знали. И даже хвалить за успехи.
И о чудо в конце года у нас снова все отлично и без слез. И дочка оказывается у меня умница и трудяга.

Так что мамы - боритесь за своих детей всегда и везде,никто кроме нас не будет отстаивать их права и интересы.
milavita 18 августа в 23:43 «ответить»
Хорошо, что ситуация в школе, с которой Вы столкнулись, благополучно разрешилась, с Вашими усилиями, но выправилась, но речь выше немного о другом - в Вашем случае стоял вопрос про заполнение пробелов, с которыми справиться достаточно легко, было бы желание со стороны педагога, а в ситуации ТС - это восполнение пробелов всей школьной программы в сжатые сроки да еще с выходом на высокий балл... Тут не все только от желания педагога зависит...
Klasika 19 августа в 00:14 «ответить»
Да не совсем так.
Это у моей все получилось потому, что мама пошла и "поругалась", а были дети у которых так и не получилось и денег на репетитора нет, и знаний нет потому, что и так 3 рисовали за красивые глаза и посещения без прогулов.
А выяснилось, что там знаний 0 случайно. При смене учителя.
Так эти дети и получили в конце года итоговую 2. Чем история у них закончилась не знаю....

У нас другие ямы есть, где учитель пуленепробиваемый. Учить не хочет, учебник полное Г.
Начинаю спрашивать по теме - она плывет...я школу закончила больше 20 лет назад и то помню и знаю больше по предмету. Вот не знаю как подтянуть, а ведь есть предметы программа которых очень сильно изменилась за 20 лет.
лапа С 19 августа в 00:03 «ответить»
Вам хоть со второй учительницей отросительно повезло, что сильный педагог. а у нас со 2 по 8 класс учителя менялись как перчатки, с третьего класса репетитор (я немецкий учила, в этом деле не помощник) - но у нас возможность есть. А вот у кого возможности нет и/или в полной уверенности , что четверка - это уровень знаний, а не посещений - как бороться?
Klasika 19 августа в 00:20 «ответить»
не знаю, самой страшно.
у нас так с биологией. стоит 5...
но блин я знаю, что она ее не знает и ВПР они писали - написали очень не очень (самый низкий бал из всех предметов), как и большинство одноклассников и всем пофиг... никакой управы на учителя нет.
но оценки у всех хорошие стоят.
лапа С 19 августа в 01:08 «ответить»
Биология (если не в мед и биофак) не тот предмет из за которого надо делать себе нервы. Вот если русский и математика - срочно делать нервы и ноги.
Klasika 19 августа в 07:43 «ответить»
Да кто ее знает, что она в итоге выберит.
Русский с математикой тоже не плохие оценки, но опят же, как много раз тут писали - я виду стабильную 4 (межлу 4 и 5), а как мне как маме оценить знания?
horntail 19 августа в 22:06 «ответить»
Русский не оценивайте -это главное.
Klasika 19 августа в 23:46 «ответить»
Я стараюсь держать руку на пульсе по всем предметам, но... к сожалению чем старше ребенок тем сложнее понять реальный уровень знаний.
МиН(ь) 20 августа в 00:39 «ответить»
Почему?
horntail 20 августа в 08:49 «ответить»
выберит
не плохие оценки,
но опят же
+ запятые
Klasika 20 августа в 09:23 «ответить»
Очень остроумно
horntail 20 августа в 09:24 «ответить»
При чем остроумие? Это элементарная грамотность.
Klasika 20 августа в 09:26 «ответить»
Теперь узнаем, что русский не родной))
О, теперь все стало совсем не плохо!
horntail 20 августа в 09:27 «ответить»
Да, именно ошибки - снова одни и те же.
Прощаюсь, мне работать надобно.
Klasika 20 августа в 09:37 «ответить»
Я пишу безграмотно, а Вы не воспитаны.
Воспитанные люди уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы и не указывают окружающим на их ошибки.
horntail 20 августа в 09:39 «ответить»
Ну-ну, "а виноград-то зелен" сказала лиса.
IY 19 августа в 17:21 «ответить»
А самое ужасное, если эти предметы будут учитываться потом всеми вузами при поступлении на бюджет, даже если они не имеют отношение к профилю обучения. И тогда очередная финансовая нагрузка на плечи родителей.
Fuga 20 августа в 22:01 «ответить»
сохраню как инструкцию)
лапа С 18 августа в 23:24 «ответить»
Тут две темы - адекватное восприятие способностей своих детей и адекватное восприятие знаний своих детей. Потому что если четверки-пятерки в школе - это способный ученик? А что четвёрки и пятерки очень часто ноль и не ребенок виноват, а уровень школьной программы - это как родители должны оценивать? Родитель видит хорошую успеваемость, но не видит что за этой успеваемостью стоит и когда репетитор говорит "извините, но ребенок ноль" - как ему реагировать? И ладно, если родитель заранее озаботиться уровнем знаний своего чада, а если только к 11 классу? А считай, что уже все - поезд почти уехал. И вот что родителям и детям в этой ситуации делать, куда бежать? И ладно английский - пока не обязательный, а с русским и математикой как быть? В общем, родители, займитесь адекватной оценкой знаний своих детей - во избежании неприятных сюрпризов.
Arkhangel 18 августа в 23:44 «ответить»
Ох, оно, конечно, да.. За год не выучишь язык, это понятно. Печаль в другом, что мало где языку учат, кроме как с репетиторами. И оценка может быть отличная в школе, а потом оказывается, что понимания нет вообще, времена в кучу, словарный запас маленький, про произношение не заикаюсь. Последний класс и опа - оказывается, что хорошо бы сдать ЕГЭ по языку. Может, и было бы все иначе, если бы не осознали ситуацию ранее. Так что если и будут вводить обязательный, то точно надо "базовый" делать.
лапа С 18 августа в 23:56 «ответить»
Не знаю за что вас минусуют, но все так. И с репетитором то заниматься могут не захотеть - у них же и так все отлично, а что за этим отлично стоит - выяснится когда "хорошо бы ЕГЭ сдать"... А если обязаловку вменят - вообще трындец при нашей идиотской программе.
Букет сирени 19 августа в 00:03 «ответить»
Я уверена, что будет базовый и продвинутый уровень. Иначе никак. ЕГЭ по английскому сложный. Одна только фактически неподготовленная речь по теме под запись чего стоит. И там ведь надо говорить практически без остановки, если хочешь хороший балл получить. Вот именно со спонтанной речью на заданную тему в школе большааая беда. Соответственно, словарный запас мизерный. Опыта спонтанной речи минимум. Аудирование - тоже, тот еще торт с прослойкой. В изучении грамматики, на мой взгляд, маловато системы. Все как-то в кучу и не всегда по делу. Сложный экзамен, школьной подготовки явно маловато для большинства.
Поэтому, если ребенок не честный отличник по языку в лингвистической гимназии, успешно сдать без репетитора тот уровень ЕГЭ, который есть сейчас, маловероятно. Часов языка мало, учителя многие - глубокие пенсионеры. У дочки такая ситуация в школе. А еще второй язык введут. И вести его будут те же пенсионеры, которые на втором языке последний раз говорили, скорее всего, на гос.экзамене в инязе "триста лет тому назад". В общем, все сложно. Не очень понимаю, зачем вводить второй ин.яз, если и с первым-то такой напряг.
Тусья 19 августа в 00:15 «ответить»
Тут знаешь, страшно что и эксперты ЕГЭ те же пенсионеры, вспомним ситуацию со скандалом на ЕГЭ на Урале в прошлом году. И вот, что еще инересно, берем любой учебник на лексику британский, тот же viu, там допустим два слова со сходным значением, нам сначала дают контекст, потом определение, а потом еще и картинку прилепят, чтоб уж запомнил, так запомнил. Берем учебник под редакцией человека #1 в ЕГЭ, макмилановский, а там лексика накидана просто без объяснений и в учебнике для учителя тоже. То есть купив очень дорогой учебник ты не получаешь объяснений. Вообще.
Букет сирени 19 августа в 00:16 «ответить»
Согласна. Ну я это все разжевываю ученикам. Перерабатываю что-то, что меня не устраивает. В итоге, слава Богу, все путем.
Да все так делают.
st.one 19 августа в 01:21 «ответить»
А вы не хотите пойти работать в школу? Вы же точно лучше "глубоких пенсионеров" будете преподавать... и детям репетиторы не нужны будут
Букет сирени 19 августа в 09:02 «ответить»
st.one писал(а)
А вы не хотите пойти работать в школу? Вы же точно лучше "глубоких пенсионеров" будете преподавать... и детям репетиторы не нужны будут ...

Не хочу, спасибо. Если бы платили достойную зарплату и давали свободу в выборе учебных пособий, то пошла бы.
st.one 19 августа в 10:50 «ответить»